Telegram Web Link
Критическая теория против либертарианства

Как за риторикой свободы либертарианцы скрывают консервативные ценности мужского господства, наследие позднесоветской интеллигенции и, наконец, примитивное биологизаторство. Почему их популярность в России прямо вытекает из политики Путина и в конечном счете полезна правящему классу.

Автор затрагивает все актуальные темы: Егор Жуков, Михаил Светов, люстрации, Дональд Трам и т.д.
​​Анархисты подполья

В 1919 году действовала Всероссийская организация анархистов подполья — группа из нескольких десятков анархистов, левых эсеров и эсеров-максималистов, которые в нескольких городах развернули агитационную работу, эксы и боевые акции. Самым громким событием стал взрыв собрания высших деятелей компартии, когда по случайности не был убит Ленин и все партийное руководство.

Собрали некоторые материалы об этой организации.

Петр Рябов «Анархисты подполья во время Гражданской войны» — свежая лекция о контексте возникновения организации, ее целях, активистах, деятельности и разгроме. Из этой лекции мы и взяли список материалов по теме.

Подкаст на Эхо Москвы с Ярославом Леонтьевым «Анархисты подполья. Взрыв в Леонтьевском переулке» — разговор с историком, изучавшим эти события.

Сергей Быковский «Анархисты подполья» — небольшая обзорная статья о том как и в каком контексте действовала организация.

«Красная книга ВЧК. Том 1» — чекистская книга, но это чуть ли не единственный источник протоколов допроса анархистов, издаваемых ими материалов и описаний их акций.

Казимир Ковалевич «Святые огоньки революции. Статьи 1917-1918 годов» — сборник текстов одного из ключевых деятелей «анархистов подполья».
Роль интеллектуала по Грамши и современность

Согласно взглядам марксиста Антонио Грамши «традиционные интеллектуалы» занимаются воспроизводством господствующего порядка, считая, при этом, что они вне политики. «Органические интеллектуалы», напротив, открыто встают на точку зрения конкретных групп и классов.

В Италии начала 20 века, когда Грамши писал свои работы большинство интеллигенции принадлежало к первому типу. «Органическими интеллекталами» можно было назвать только небольшую прослойку революционеров. Как изменилась картина сегодня? Почему в России и США сейчас большинство интеллектуалов можно считать «органическими», хотя многие из них не революционеры?
Во время праздников мы работаем в стандартном режиме, выходных не будет!

Приходи сегодня за бунтарскими книжками и участвовать в неформальных обсуждениях по подрывным темам!

Режим работы: каждую среду с 15:00 до 19:00
Адрес: г. Минск, ул. Могилевская, 5, каб. 421
Сибирский панк

Это не только Егор Летов и Янка Дягилева. Это целая андеграундная субкультура о которой недавно вышла большая книга — «Следы на снегу». О книге рассказывает один из авторов — Иван Смех.
Продолжение серии теоретических статей, переосмысляющих анархизм. На этот раз товарищ рассуждает об отношении анархистов к власти.
Forwarded from NIHILIST.LI
​​Как заставить анархизм работать — 4

Ошибочное представление об анархии как о «войне всех против всех», примитивном доиндустриальном существовании на обломках павшей цивилизации или же сверхчеловеческом обществе, которому не нужны учреждения и организованный труд, присущи как незнакомым с анархистской философией невеждам, так и многим, казалось бы, сознательным анархистам. Но если эта проблема решается прочтением одной-двух тематических книг, то есть и другая проблема — идеализация сознательности и ответственности «свободных людей», которая поддерживается и этими книгами в том числе.

Анархисты имеют вредную привычку переоценивать спонтанную самоорганизацию и стихийные общегражданские действия, видя в них альфу и омегу революционных перемен, нового общественного устройства и даже экономических отношений. Действительно, история знает множество примеров того, как стихийные народные выступления, «живая» демократия и отсутствие единого центра приводят к невероятным политическим результатам.
Однако мало кто из анархистов отдаёт себе отчёт в том, что эти результаты имеют обыкновение рассыпаться так же резко, как и появляться.

Читать
​​Кинопоказ фильма «Ни богов, ни господ. Часть 1» (2016)

В ближайший четверг, 9 января, в Минске пройдет кинопоказ недавно переведенного фильма.

Документальный фильм об истории анархизма, политической тенденции, которая уже более 150 лет борется со всеми богами и господами. Обзор ключевых событий от зарождения идеи в середине ХIX века до массовых восстаний начала ХХ века.

Фильм основан на одноименной книге Даниэля Герена.

Просмотр + обсуждение.
Вход свободный.

Когда: 9 января, четверг, 19:00
Где: г. Минск, ул. Кропоткина 44, офис 307, 3 этаж, «Фиальта».
​​Отрывок из поэмы «Германия. Зимняя сказка»

И пела она о скорби земной,
О счастье, так быстро летящем,
О райских садах, где потонет душа
В блаженстве непреходящем.
То старая песнь отреченья была,
Легенда о радостях неба,
Которой баюкают глупый народ,
Чтоб не просил он хлеба.
Я знаю мелодию, знаю слова,
Я авторов знаю отлично:
Они без свидетелей тянут вино,
Проповедуя воду публично.
Я новую песнь, я лучшую песнь
Теперь, друзья, начинаю:
Мы здесь, на земле, устроим жизнь
На зависть небу и раю.
При жизни счастье нам подавай!
Довольно слез и муки!
Отныне ленивое брюхо кормить
Не будут прилежные руки.
А хлеба хватит нам для всех,-
Закатим пир на славу!

Генрих Гейне, 1843-1844 гг.

#вольная_поэзия
​​Анархистский взгляд на революцию

Несколько текстов, препарирующих идею революции: что это такое, в каких условиях она возможна, какие ставит цели и кто её «делает».

Эти тексты не выражают общую для всех анархистов точку зрения. Разные направления в анархизме, рождают разные взгляды на революцию, порой противоречащие друг другу. Не о каждой из этих концепций есть специальные тексты, чаще представления о революции разбросаны в более общих работах.

Эррико Малатеста «Анархическая революция» — краткий манифест итальянского анархиста: что такое революция и как она подготавливается? Революция произойдет когда большинство станут анархистами или ее делает активное меньшинство? Стоит ли участвовать в неанархистских революциях и какова цель восстаний?

В. Граевский «О социальной революции и революционном сознании» — автор рассматривает два противоречия. Революция «исторически необходима» и обусловленна «объективными законами» или стихийна и вызвана всплеском «бунтарского инстинкта масс»? Должны ли революционеры быть активным меньшинством, ведущим человечество по законам истории или первыми искрами, разжигающими в массах вспышку бунта? Автор не занимает ни одну из этих позиций, формулируя собственное видение революционного процесса.

Александр Моисеевич Атабекян «Возможна ли анархическая социальная революция» — как в 1918 году представлял себе революцию в России один из теоретиков анархизма.

Дэвид Грэбер «Довольно короткий манифест о концепции революции» и «Практическое руководство идеалиста по будущему краху системы» — что такое революционное действие и почему революция может быть только мировой? На основе исторических примеров и современных социальных движений рассуждает антрополог-анархист.

Петр Рябов «Письмо четвертое. Революциодицея» — эссе рок-звезды современного российского анархизма о «душе» революции. На какие этические противоречия наталкивается революция и какие экзистенциальные мотивы стоят за баррикадами?

Мы собрали те тексты, которые удалось найти, если ты знаешь другие работы, специально посвященные концепции революции — скинь, пожалуйста, нам на бота @VDLibraryBot
Как обычно, ждем сегодня всех! Приходите за книгами или просто пообщаться. Около 17:00 начнется неформальное обсуждение на подрывную тему.

Режим работы: каждую среду с 15:00 до 19:00
Адрес: г. Минск, ул. Могилевская, 5, 4 этаж, кабинет 421 (офис АБФ)
​​Вышла книга Арли Хокшилд «Управляемое сердце: коммерциализация чувств»

Основная идея книги проста: наши эмоции не всегда спонтанны, они во многом регулируются социальными нормами. Причем эмоциональный труд распределен в обществе асимметрично и это неравенство соположенно с классовыми и гендерными иерархиями.

На английском эта книга была издана еще в 1983 году, но до сих пор остается главной работой в критической социологии эмоций.

В сети опубликовали два фрагмента книги:

Способы кланяться от души — разбор нескольких ситуаций, когда наши реальные чувства не совпадают с социально-ожидаемыми, но мы все же ведем себя так, как было бы приятно тем, с кем мы общаемся. Так создается сложная сеть взаимных обменов эмоциями, но что происходит, когда в эти обмены вмешиваются структурные социальные иерархии?

Очарование роботов — продолжение рассуждений о классовом и гендерном неравенстве в эмоциональном труде.
Возьмешь почитать книгу Арли Хокшилд «Управляемое сердце: коммерциализация чувств», если она появится в библиотеке?
Anonymous Poll
40%
Однозначно возьму
37%
Скорее возьму
15%
Скорее не возьму
8%
Однозначно не возьму
​​Большинтсво хочет перемен!

Об этом говорят результаты свежего отчета Edelman Trust Barometer. Более 70% опрошенных в 27 странах говорят о желании перемен.

Еще несколько фактов:

✍️ Авторы исследования разделили респондентов на «информированную публику» и «основную массу населения». Первые составляют 16% опрошенных и отличаются высоким доходом, образованием и интересом к публичной сфере.

В целом, около 80% респондентов не считают, что «система» работает в их интересах, но именно среди менее привелегированной «основной массы» почти половина опрошенных говорят, что они — скорее страдают от существующего уклада.

✍️ «Информированная публика» больше доверяет существующим институтам, чем «основная масса» и в последнее десятилетие этот разрыв в настроениях увеличивается.

✍️ Россия — одна из стран, где произошло самое большое снижение доверия к институтам за последний год. Причем сильно разочаровалась «информированная публика».

✍️ Большинство людей — 75% — доверяют своему начальству. Больше, чем НГО, бизнесу, государству и СМИ — такие варианты предлагал опрос.

✍️ Традиционные СМИ еще не ушли в прошлое, им доверяет 65% населения — это самый большой показатель среди источников новостей и информации. Наравне с «гуглением».
В нашем каталоге много антирелигиозных текстов, вот некоторые:

Докинз Р. Бог как иллюзия — М., 2013
Ницше Ф. Антихристианин — М., 1990
Рассел Б. Почему я не христианин — М., 1987 — 334с.
Словарь атеиста — М., 1966 — 319с.
Фрейд З. Будущее одной иллюзии — М., 1990
Фромм Э. Психоанализ и религия — М., 1990

Приходи за книжками и просто потусить сегодня и каждую среду с 15:00 до 19:00.

Напоминаем, каждый рабочий день мы устраиваем неформальные обсуждения на разные крамольные темы. Ждем всех!

Адрес: г. Минск, ул. Могилевская, 5, 4 этаж, каб. 421
​​я боюсь вас страшные люди в чёрном
в грубых ботинках и со странного вида причёсками
вы плакатодержащие и кричащие про свободу
я боюсь вас
страшные люди в чёрном

мне тринадцать я гуляю в начале мая
мама что-то кричит коммунистам
улыбается папа
а я замечаю всего лишь одну колонну
вы пугаете
знаете?
страшные люди в чёрном.
все прохожие головы вверх задрали
снегопад начался неужели первого мая?
кто-то сбросил с крыши снежинки белых листовок
подбираю, читаю — кошусь на колону черных

я боюсь беспорядков мне тринадцать я мало что видела
вы кричите что ваших друзей очень страшно обидели
что они за решетками в клетках и вы очень тоскуете
я люблю эту власть
а вы, чёрные, что, не любите?

ваши плакаты мне непонятны
что за политзаключенные
кто и кого притесняет неволит и чью отбирает свободу
я просто хочу чтобы озеро было чистое и не понимаю искренне
Почему это Путин не может сделать
А коммунисты?

экспроприация выход — понятно тупице любому
суть элит философии
обоснование их гегемонии
бунт одиночек стратегически уныл и провален
ведь я правда боюсь что всех пересажают

холод снова и снова хлещет замёрзшие руки
голос срываясь кричит про свободу и муки
волосы с флагом играют под ветренным рёвом
май. восемьнадцать. иду я в колонне черных.

@hellena_hyena, 18 мая 2019

#вольная_поэзия
​​Не надо, люди, бояться (отрывок)

То-то радости пустомелям,
Темноты своей не стыжусь,
Не могу я быть Птоломеем,
Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу - что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им,
Только век меня держит цепко,
С ходу гасит любой порыв,
И от горести нет рецепта,
Все, что были, - сданы в архив.
И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час.

Аудио

Александр Галич

#вольная_поэзия
2025/07/08 02:29:46
Back to Top
HTML Embed Code: