Власти КНР решились на выкуп невостребованного жилья

Правительство и центробанк КНР объявили о крупнейшей программе поддержки самого проблемного из рынков в китайской экономике — рынка недвижимости. Прямые и непрямые вливания в низколиквидную жилую недвижимость, в том числе в четырех крупнейших городах КНР, подразумевают выкуп жилья под социальное жилье и снижение требований по ипотеке.

Так, центробанк КНР выделит $42 млрд на программу поддержки кредитования госбанками Китая местных правительств на цели выкупа жилой недвижимости у застройщиков под социальное жилье — исходя из того, что это лишь не самая большая часть программы на несколько лет, общая сумма прямых и непрямых вливаний в рынки в целом составит несколько триллионов юаней, то есть многие десятки миллиардов долларов.

Пока известно о снижении нормативного стартового взноса по жилой ипотеке во всей КНР с 20% до 15% (первое жилье, лимит на вторую ипотеку снижен до 25%), снижении на 0,25 п. п. до 2,35% и 2,85% ставок финансирования по долгосрочным (по меркам ЦБ Китая — от пяти лет) и краткосрочным ипотечным кредитам физлицам.

В России стоят непроданными 70 млн кв.м жилья, но власти, напротив, отменяют льготные программы ипотеки, ЦБ держит высокой ставку, а застройщики еще больше увеличивают цены.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Прежняя метла будет мести по-новому?

Начавшиеся принципиальные перемены в отдельно взятом Федеральном органе исполнительной власти (но каком!) сразу после инаугурации Президента и последовавшего за ней назначения Белоусова говорят о том, что в этот президентский срок можно ждать сутевых изменений в подходах - и прежде всего персональной ответственности - исполнительной власти. И кадры в этом случае решают если не всё, то многое уж точно.

Вот пришёл Белоусов, и чуть ли не первое значимое, что было сказано: ошибаться можно, врать нельзя. Это фраза совсем не вписывается в репертуар либерального театра исполнительной власти, который мы лицезреем весь постсоветский период. И по первым публичным действиям совершенно очевидно, что новый начальник начал спрашивать с официальных лиц по существу вопроса со всей ответственностью, в том числе предусмотренной УК РФ.

Параллельно ещё один начальник, переназначенный министром финансов,  говорит очень правильные слова (без иронии) про основы готовящихся его командой налоговых изменений. Целеполагание - аккурат соответствует новому Майскому Указу Президента и необходимости создания справедливой налоговой системы.

Взять хотя бы НДФЛ. Силуанов рассуждает о введении прогрессивной системы таким образом, чтобы нововведение "не затронуло большинство граждан, но касалось только тех, у кого высокие доходы". Кто поспорит? Однако почему-то слабо верится, что именно так случится и на деле. Либеральный Минфин как раз всегда (что при Кудрине, что при Силуанове) славился своим умением бюрократически вывернуть благое дело наизнанку и превратить задуманный позитив/развитие в негатив/раздражение людей. Что Минфин посчитает высокими доходами? Сначала мелькала сумма в 5 млн рублей в год, потом 1 млн. 80 тысяч рублей в месяц - это и есть сверхдоходы, которые надо отсекать повышением НДФЛ?

Ещё одна задача. Налоговая реформа должна улучшить положение малообеспеченных многодетных семей. Всё так. Но как Минфин собирается считать? Будет ли считаться совокупный доход всей семьи, где, скажем, глава семьи зарабатывает 150 тысяч, а мать и трое детей не имеют доходов? Или будут просто исходить из суммы в 150 тысяч и обложат дополнительным налогом? Почему-то пока нет никаких сомнений, что исполнение нового Майского Указа в части, касающейся Минфина, будет аналогично исполнению Майского Указа 2012 года, когда вывернули всё наизнанку, окончательно наметив тренд исхода толковых бюджетников из сферы образования, науки и медицины в частный сектор.

Почему такая уверенность? Потому что Силуанов, а не Белоусов. Пока в руководстве министерств и ведомств, особенно ключевых, будут оставаться представители либеральных властных групп, для которых истинное целеполагание далеко от развития страны в интересах граждан, белоусовский лозунг нового этапа не получит полноценного развития.

Проблемы реиндустриализации и пути их решения
(специально для "Что делать?")


Политика Китая по привлечению в страну западного бизнеса, выдаиванию его кадров и технологий, выращиванию местных компаний-клонов и затем выдавливанию западного бизнеса из Китая ясна, понятна и предельно прагматична. Ничего личного, только выгода и интересы Китая.

Политика постсоветской России по привлечению западного бизнеса до 2022 года строилась самим Западом, исходя из собственных интересов. Внедряя по ходу через новые компрадорские либеральные элиты нашей страны принципы Вашингтонского консенсуса, призванные воспрепятствовать суверенному развитию экономики России. Поэтому все "заработанные честным трудом" деньги западные компании выводили домой, советские прогрессивные технологии и лучших специалистов забирали себе, а отечественный реальный сектор постепенно разрушался, вместе с "кузницей кадров" - системой образования и наукой.

Как следствие, суверенизацию экономики России, реиндустриализацию реального сектора сегодня осуществлять крайне сложно. Но есть собственный опыт 1930х годов и китайский опыт последних 1-2 десятилетий.

Во-первых, нужно бросить все возможные на сегодня ресурсы для восстановления качественной системы образования (среднее, включая среднее специальное, и высшее). Не заниматься очковтирательством, пытаясь отделаться переименованием "бакалавра" в "специалиста". Относиться к этой задаче как главной долгосрочной инвестиции в будущее страны.

Во-вторых, выдернуть отечественную науку из западной парадигмы, сдобренной в своё время многочисленными грантами на работы в интересах самого Запада. Обеспечить российскую академическую и прикладную науку ресурсами, достаточными для уверенной постановки восстанавливаемой отечественной экономики на научные рельсы. Относиться к этому как к среднесрочной задаче для достижения целей обеспечения экономической суверенности на современной инновационной и опережающей основе.

В-третьих, необходимо начинать активно привлекать иностранных специалистов (и прежде всего возвращать тех наших, кто уехал от отсутствия возможности реализовать себя ввиду невостребованности все эти годы). Уехать от сатанизма и вакханалии Запада могут захотеть многие. Специалисты привезут с собой утерянные у нас знания и технологии, которые должны впитать в себя доморощенные молодые специалисты, приданные в обязательном порядке иностранным спецам.

Ну и, наконец, необходимо развернуть широкую программу возвращения в активное поле пенсионеров и предпенсионеров советской закваски с нужными стране знаниями и опытом созидания. Пенсионная реформа хоть в чём-то сыграет на позитив. Найдётся немало неравнодушных, кто заодно захочет поправить своё материальное положение (на пенсию не прожить). Кто преподавателем, наставником, кто советником, а кто и руководителем.

Так победим!

Профилактика пожара - фактор, снижающий риск возникновения самого пожара

Заявления западных политиков о якобы российской угрозе стоит рассматривать как подготовку к вступлению в войну с Москвой. То, что происходит сейчас в мире, похоже на настроения перед Первой и Второй мировыми войнами, это видно в СМИ и выступлениях политиков — заявил в одном из недавних выступлений премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. И это совершенно адекватная оценка текущей ситуации.

Параллельно по нарастающей идёт эскалация по трём направлениям. С одной стороны англосаксы продолжают "тыкать палкой медведя", эмпирически пытаясь определить настоящие "красные линии", которые сподвигнут того вылезти из берлоги. С другой - повышается мощность и дальнобойность поставляемого ВСУ летального вооружения. С третьей - повышается градус конфликтности по границам России.

Совершенно очевидно, что агония капитализма требует военного разрешения, что мы и наблюдаем уже почти по всему миру, и это только начало. Напомним, что экономически капитализм окончательно исчерпал себя в 2008 году, что вызвало гигантский кризис (в терминологии Хазина, падение эффективности капитала), когда эмиссия доллара не только перестала приносить дивиденды, но и начала порождать неуправляемую инфляцию.

Все эти 16 лет мир медленно, но верно двигался к традиционной для решения подобного уровня кризисов развязке - мировой войне. С той только разницей в сравнении с мировым войнами XX века, что новая мировая может быть только распределённой, а не глобальной ядерной. Глобалисты не фанатики. Они не собираются умирать, но хотят создать условия для перевода исчерпавшего ресурсы развития капитализма в новую формацию, которой ВЭФ дал название "инклюзивный капитализм" или по сути глобальный инновационный неофеодализм без государственных границ с олигархической правящей верхушкой и цифровым концлагерем для сильно сокращённого большинства.

И вот понимание того факта, что глобалисты, втягивающие мир в гибридную распределённую Третью мировую, не готовы к сценарию ядерной "стенки на стенку", должно помочь найти правильную тактику противодействия "методам Кости Сапрыкина", отточенным англосаксами за последние две с лишним сотни лет.

Как вариант, провести демонстративно публичные переговоры с ирландскими радикалами и хуситами с договорённостями поставок современных вооружений для атак территории Британии и американского ВМФ соответственно. И ничего личного. Просто мы поддерживаем народы в их борьбе за справедливость. И довести процесс до физических поставок первых партий, чтобы не было иллюзий, что Россия блефует. Думается, это заставит бывших "партнёров" сосредоточиться на других географиях, где ниже риски неотвратимого ответа.

Только реальная угроза нанесения ущерба собственной территории может заставить англосаксов ослабить хватку. Пусть и на время. Это даст нам возможность провести все необходимые изменения на внутреннем фронте и окрепнуть. Как известно, интенсивная профилактика пожара - фактор, сильно влияющий на уровень самого пожара, в том числе и на предпосылки к его возникновению.

Чрезвычайные аресты в МО РФ — расчистка пути к Победе

Кадровые замены и аресты в Министерстве обороны РФ, произведённые за истекший месяц (замминистра Т. Иванов, глава управления кадров Ю. Кузнецов, нач. ГУ связи В. Шамарин, нач. управления департамента по обеспечению Гособоронзаказа В. Вертелецкий, ком. 20-й армией С. Ахмедов и сам министр обороны С. Шойгу) — это явление чрезвычайное, учитывая консервативный подход руководства страны к кадровым переменам во время СВО.

Чрезвычайное потому, что за два с лишним года СВО руководящий состав в Минобороны не меняли, даже на фоне неудач начального периода. Сейчас же, когда ситуация изменилась в пользу ВС РФ, несмотря на вполне видимые военные успехи, началась радикальная смена части высшего генералитета. В числе задержанных и отстранённых — не только снабженцы и ответственные за назначения, но и боевые генералы. То есть чистка выходит за пределы экономического контура Минобороны.

В чём причина таких решений?

▪️ Кадровые реформы в МО нужно рассматривать в контексте нового витка военной эскалации: НАТО постепенно наращивает удары по глубокому тылу России. Расширяется их география, увеличивается масштаб применяемых средств поражения. Полемика вокруг вопроса, разрешать ли Киеву такие удары, — лишь прикрытие для уже принятого на Западе и воплощающегося в жизнь решения по принципу окна Овертона. Это долгосрочная политика Запада, на ней основана вся его дипломатия. Ультиматумы будут выдвигаться на фоне раскрутки маховика гонки вооружений и постепенной отмены ограничений по воздушным и наземным атакам.

НАТО будет применять весь имеющийся арсенал — пока ещё за исключением ядерного. Пока ещё! По мере истощения сухопутного ресурса прокси сил НАТО в лице ВСУ Запад пошагово вводит в действие свои наземные и ракетно-космические силы в сочетании с применением беспилотных средств. Комплексы космической разведки, корректировки огня и нападения всё больше выходят на сцену в качестве главного компонента войны.

Россия в ответ включает все ресурсы ПВО и задействует весь потенциал ВКС. Сражение на земле всё больше становится завершением сражений в небе. К сожалению, внедрение инноваций здесь происходит недопустимо медленно, с халатным сопротивлением ответственных за номенклатуру Гособоронзаказа. Причиной кадровых перестановок здесь является не только коррупционная мотивация распределяющих бюджеты генералов и чиновников МО, но и некомпетентность, заскорузлый бюрократизм, скрывающий равнодушие к результатам военных действий, непонимание современных нужд и требований воюющей Армии.

Речь идёт, в том числе, и о неготовности части генералитета рассматривать нужные фронту мелкосерийные проекты, носящие инновационный характер. То есть неспособность или нежелание наладить сферу НИОКР (разработку, опытное производство и внедрение), в то время когда военную конкурентоспособность страны определяет именно умение военного ведомства опережать противника в инновациях. Если в мирное время ещё можно было топить процесс в разговорах и липовых докладах, скрывая банальное казнокрадство, то при длительной войне с НАТО такое нетерпимо.

▪️ Важно понять, кто заменит снятых генералов. Сейчас в Армии отрабатываются совершенно новые, современные способы войны. Продвижение под Харьковом достигнуто вопреки военной практике — без достижения многократного перевеса сил над противником. Аналогичный эффект должен проявиться и в области вооружений.

Обозначены три направления, требующие быстрых изменений: связь, адекватное командование, создание условий для попадания инноваций в войска. Есть и смежные области: строительство военных заводов, обеспечение режима секретности, преодоление дефицита кадров в ОПК, более рациональное использование ограниченных ресурсов.

Именно возможность России наносить всё более ощутимый ущерб НАТО может повлиять на мотивацию Запада. Пока он считает Россию слабой, никакие подвижки невозможны. Нерациональной эту войну Запад посчитает лишь тогда, когда увидит, что в ходе неё Россия усиливается, меняя при этом в свою пользу конфигурацию внешних союзов. Другого способа победить у России нет.

Центробежные процессы развала "мира, основанного на правилах"

Интересная информация пришла из мира спорта. Даже не собственно спорта, а околоспортивной жизни, правда, напрямую влияющей на спортивный мир.

Согласно "спортивному миру, основанному на правилах", WADA, международное антидопинговое агентство, подконтрольное США, всегда очень жёстко и часто предвзято мониторило соблюдение антидопинговых требований всеми спортсменами мира, кроме, разумеется, американских, ну и имеющих спортивное гражданство стран НАТО. Все помнят "перекаченных" гимнасток и теннисисток из США, а также норвежских лыжников, где сплошь вся сборная - легальные астматики. WADA всегда легализовывала использование допинга "своими" выдачей разрешения на его употребление в связи с медицинским показаниями. Это, конечно же, противоречит всем международным спортивным нормам, но то для всех. "Мир, основанный на правилах" затыкал всем рот.

И вот не так давно WADA сделало исключение для китайских пловцов. Положительные пробы спортсменов КНР неожиданно для всех были интерпретированы как допустимое в связи с медицинскими показаниям, и китайцы были допущены на Олимпиаду в Париже. Ну ладно это был бы Израиль какой-нибудь, но Китай! Американцы, разумеется, не могли пройти мимо очередного вышедшего "за флажки", на этот раз международного института, и началось публичное давление со стороны USADA, американского антидопингового агентства.

И тут в жёсткой публичной перепалке глава WADA поляк Банька по сути публично заявляет, что 90 процентов американских спортсменов "грязные". Об этом и так все знали, но чтобы такое на весь спортивный мир признал глава WADA, цербера, являющегося составной частью "мира, основанного на правилах"! Американцы, скорее всего съедят Баньку, но мир уже не будет прежним. Руководители других международных спортивных институтов начинают задумываться, а не настало ли время переходить на другую сторону и становиться демонстративно "нейтральным" в полном соответствии с уставом их организации. Как известно, вовремя "переобуться" значит не предать, а предвидеть. Так, глядишь, и наших спортсменов начнут возвращать на международные соревнования.

Тут ещё совсем недавно ручной МУС выдаёт ордер на арест главы правительства Израиля Нетаньяху...

"Мир, основанный на правилах", трещит по швам.

Знаки и символы

ГИБДД вновь стала ГАИ. Вроде, что с того?

Однако в период перемен, который ещё только начался, всё рассматривается через призму символов и знаков. Госавтоинспекция образовалась в 1936 году как часть Главного управления советской народной милиции, тогда ещё в составе НКВД.

Кто постарше, помнит, как к сотрудникам ГАИ и просто людям в форме милиции спокойно обращались не только за помощью, но и с простыми вопросами, как пройти или где найти. Милиционер был из народа, и люди относились к нему с уважением и почтением.

Ждём переименование Полиции в Милицию? Уж это точно будет большим шагом к возвращению домой, к своим истокам. Переименование милиции (кстати, по инициативе Медведева) произошло в 2011 и носило очевидный психоисторический контекст, расширяя "окно Овертона". Многие граждане России, родившиеся в СССР, воспринимали слово "полиция" не иначе как производное от "полицай".

Параллельно с чистками в МО и далее по списку ждём дальнейших вербальных и невербальных подтверждений намеченного Президентом курса.

❗️Важно: Минфин внес проект изменения налоговой системы с «пятью ступенями» НДФЛ.

Часть 1. Рассказываем простыми словами, что изменится для россиян.

Законопроект Минфина предполагает расширение прогрессии налогообложения доходов физлиц. На смену двум действующим ступеням придет пять:

13% при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год);

15% для части дохода в диапазоне 200–416,7 тыс. руб. в месяц (2,4–5 млн руб. в год);

18% для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц (5–20 млн руб. в год);

20% для части дохода в диапазоне 1,67–4,17 млн в месяц (20–50 млн руб. в год);

22% при доходах свыше 4,17 млн руб. в месяц (50 млн руб. в год).

Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами. Например, при совокупном заработке гражданина в размере 8 млн руб. в год до вычета НДФЛ работодатель как налоговый агент будет отчислять 13%, пока доход работника не достигнет 2,4 млн руб. с начала года, 15% с части дохода между 2,4 млн и 5 млн руб. (то есть с 2,6 млн) и 18% с части дохода выше 5 млн руб. (то есть с оставшихся 3 млн). В этом примере совокупный НДФЛ за год составит 1,24 млн руб. (против 1,1 млн при текущей системе).

Порог в 2,4 млн руб. в год, до которого действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.

Поддержка семей:

Будет введен налоговый аналог кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Автоматическая выплата кешбэка через систему социальной поддержки снизит реальную ставку налога для них до 6%.
Согласно материалам Минфина, фактическую ставку 6% (благодаря возврату) смогут получить около половины от общего количества всех семей с двумя или более детьми в России.

Налог с нетрудовых доходов:

Действующие ставки — 13 и 15% — сохранятся при налогообложении доходов от дивидендов и депозитов, а также от реализации ценных бумаг. Однако ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн руб. (не 5 млн, как сейчас), без дальнейшей прогрессии.

НДФЛ с продажи недвижимости будет применяться к чистому финансовому результату, а не ко всему доходу с продажи (и при действующем законодательстве при продаже недвижимости сумму полученных доходов можно уменьшить на расходы на ее покупку — тогда налог уплачивается с разницы между ними). К проданным объектам недвижимости будет применяться тот же подход: 13% до суммы 2,4 млн руб., 15% — свыше этой суммы.

Льгота в виде освобождения доходов от продажи имущества физлица при соблюдении минимальных сроков владения (пять лет для недвижимого имущества, три года для иного имущества, например автомобиля) сохраняется в полном объеме вне зависимости от размера доходов налогоплательщика.
В то же время льгота в виде освобождения от НДФЛ при продаже акций или долей в бизнесе при сроке непрерывного владения более пяти лет будет скорректирована: если доход от таких сделок за год превысит 50 млн руб., необходимо будет заплатить налог на общих основаниях, даже если срок владения превысил пять лет. По текущему порядку подоходным налогом облагается прибыль, полученная в результате продажи акций дороже, чем они были куплены. ПУЛ подписывайся.

Персональная ответственность должностных лиц или почему Патрушев-ст. на кораблестроении

(специально для канала "Распутица")


На днях попалась заметка про проблемы гражданского судостроения, которое продолжает оставаться бездонной ямой, пожирающей бюджетные средства. Правительство вынуждено выделить еще 3,2 млрд рублей из своего Резервного фонда на завершение строительства 7 судов-краболовов на дальневосточных верфях.

Несмотря на принятую в 2019 году Стратегию развития отрасли до 2035 года, уже через год, в 2020 стало понятно, что исполнение даже первого этапа Стратегии сдвигается вправо минимум на 2 года. Более того, по факту количество построенных судов из года в год снижалось: в 2020 - 73 судна, в 2021 - 61, в 2022 - 54.

Более 80% заказов - а потребность в гражданских судах оценивается в диапазоне 600-900 шт. к 2035 году - размещаются на предприятиях ОСК (Объединённой судостроительной корпорации), работа которой, судя по всему, настолько не была заточена на конкретный результат в натуральных показателях и настолько зависима от импорта (до 90%), что к середине 2023 года стало понятно, что государству пора активно вмешиваться в процесс управления. Госкорпорация летом того же года была передана на 5 лет в доверительное управление группе ВТБ. Несмотря на то, что глава ВТБ Костин сменил гендиректора ОСК и сам возглавил совет директоров, прогресс за 10 месяцев оказался недостаточно заметен, хотя, по оценке экспертов, зависимость от импорта снизилась до 70, а где-то и до 30 процентов.

В мае этого года на контроль и сопровождение реорганизации и модернизации судостроения - а государство инвестирует в отрасль немалые деньги - бросили политического тяжеловеса Патрушева- ст., у которого не только богатый опыт строго спрашивать с ответственных должностных лиц, но и между прочим профильное образование, закончил Ленинградский кораблестроительный институт. Да и антикоррупционные чистки в ОСК наверняка будут такие же интенсивные, как и в МО.

Значимость судостроения как отрасли тяжёлой промышленности сложно переоценить. На него приходится до 1% ВВП с уровнем добавленной стоимости до 30% и мультипликатором не менее 5. Заказы получают отечественные металлургия, приборостроение и ряд других отраслей. Так что выбор Президента на позицию главного реаниматора отрасли вполне даже не случаен.

Как целеполагание Президента определяет будущую модель экономического и общественного развития России

(специально для канала "Что делать?")


В.В. Путин провёл вчера расширенное заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития.

В своём весьма кратком вступительном слове Президент отметил в том числе:
- Вся работа государственной власти должна быть направлена прежде всего на сбережение народа, укрепление здоровья людей и повышение благополучия российских семей, новые возможности для того, чтобы каждый человек мог максимально раскрыть свои способности и таланты, добиться успеха; это создание комфортной и безопасной среды для жизни, улучшение экологической ситуации в городах и посёлках.
Может хоть какой-то из этих целевых подпунктов про улучшение жизни простых людей реализоваться в обществе, где деньги - главный критерий жизненного успеха?

- В числе национальных целей – повышение устойчивости экономики, достижение качественно новой динамики отраслей, прежде всего на основе укрепления технологического суверенитета России, подготовки современных кадров, широкого использования новаторских цифровых решений.
Может возродиться качественная и всеобъемлющая система подготовки кадров, равно как и реальный технологический суверенитет России без безусловного и полного выхода из периферийных отношений как с Западом, так и с Востоком, без полного и безоговорочного разрыва с либеральной западной идеологией поклонения Мамоне, где личное "я" принципиально важнее общественного "мы"?

- Речь идёт не о проектах отдельных ведомств, а о масштабных, взаимоувязанных программах, которые должны работать на решение общих системных задач, важных для всех граждан страны... А это значит, что определяющую роль здесь играют усилия региональных и муниципальных команд, предпринимателей, общественных объединений да и инициативы граждан не в последнюю очередь.
Возможно ли исполнение такого уровня задач без смены идейной парадигмы тотального индивидуализма на коллективный подход к решению общенациональных задач?

- При этом вновь обращаю внимание: результат нацпроектов будем оценивать не по тому, сколько мероприятий проведено или какой объём средств освоен, а по тому, как достигаются национальные цели развития, как реально меняется жизнь людей и, конечно, как сами граждане оценивают эти изменения. Прошу участников нашего совещания исходить из этих принципиальных соображений.
Тут и комментарии излишни. Это ровно то, о чём уже много лет кричит в голос возмужавшее гражданское общество, осуществляющее общественный контроль за деятельностью федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Ну и судя по всему, Совет по стратегическому развитию получит новый по качеству функционал, ибо было поручено всё согласовать между различными ведомствами и уровнями власти до конца лета и внести на рассмотрение именно Совета по стратегическому развитию.

Ждём поступательного и, главное, уверенного поворота в сторону истинных, глубинных традиционных ценностей, сплочения нации на основе коллективного "мы" для возрождения суверенитета страны на всех уровнях для достижения благополучия граждан России, возможностей для каждого раскрыть способности и таланты на благо развития страны, создания благополучной и комфортной среды для жизни и, как следствие, решения ключевого для России вопроса демографии.

Штаты несутся в пропасть к распаду со скоростью торнадо

30 мая суд Нью Йорка признал Дональда Трампа виновным по делу о фальсификации деловых документов перед выборами 2016 года.

Обычно в таких случаях обвиняемые отделываются штрафом, но не в этот раз. Судья, очевидно исполняющий политический заказ, настроен дать Трампу реальный срок. А это создаёт совершенно губительный для Америки прецедент. Впервые нарушается консенсус элит о неприкосновенности бывших лидеров страны. Бывало, убивали действующих, но никогда прежде бывшего президента США не обвиняли по уголовной статье, да ещё с реальным сроком. Если это случится (решение намерены огласить11 июля), то Байден и любой другой бывший президент от противоборствующей стороны более не будет иметь гарантий физической неприкосновенности.

Фининтерновские глобалисты, стоящие за Байденом, думается, идут на такой риск просто потому, что их задачей является разрушение США как самого сильного на сегодня государства. Цель глобалистов - мир ТНК без государственных границ, и развал США - одна из ключевых задач.

Что интересно, по американским законам тюремный срок никак не препятствует Трампу стать президентом и управлять страной. Так что ход глобалистов с осуждением Трампа по уголовной статье направлен именно на дальнейшее расшатывание внутриполитической ситуации в США.

Вполне вероятно, что глобалисты уже решили, что выборов в Америке в этом году не случится. И логика в этом есть. Отдать страну обратно национальным элитам Фининтерн не может. Трамп с учётом событий последних 8 лет, включая небывалый и цинничный уровень фальсификации 2020 года, а также разрушение прежних консенсусных межэлитных договорённостей, не будет терять времени и начнёт реальную зачистку оппонентов всеми доступными максимально жёсткими способами. Поэтому воевать лучше имея под рукой административный ресурс.

Юридической системой США не предусмотрена процедура отмены выборов, поэтому Фининтерну надо будет под любым предлогом их "отложить". ВОЗ в сентябре может объявить новую пандемию, ну или кто-то типа BLM к осени создаст ситуацию, которая "вынудит" Белый дом объявить в стране Чрезвычайную ситуацию. Это, по мнению экспертов по США, также не даёт властям законных оснований для непроведения выборов. Но для глобалистов это отличный "спусковой крючок" для сталкивания страны в пропасть гражданской войны и дальнейшего распада США.

Как-то неудобно получилось. Так ли критично нужны айтишники ?

В разных информационных источниках прошла информация, что в связи с нехваткой порядка 1 млн айтишников, в России запустили бесплатную программу по обучению айти-специалистов. И занимается этим Urban University, один из онлайн образовательных центров по подготовке специалистов в области IT.

В рамках программы запустили уникальный тест, который определяет, какая сфера в IT подойдет вам больше всего и сколько вы сможете заработать за первый месяц трудоустройства. Все, кто пройдет этот тест до конца, получат возможность на бесплатное обучение и "бесплатно получить профессию мечты".

Ради интереса зашли посмотреть, как это происходит. Прошли онлайн тест, помогающий определить склонности человека к той или иной сфере информационных технологий, дабы порекомендовать потенциальному айтишнику наиболее подходящее направление будущей деятельности.

В самом конце неожиданно выяснилось, что обучение отнюдь не бесплатное, как звучит в анонсе, ради содействия государству в покрытии дефицита специалистов в этой области, а только дающее возможность оформить кредит на обучение.

Вот так. Опять те же грабли. Главное - деньги. Если нельзя в лоб заработать, то это уже неинтересно. Перефразируя известный тезис, решение проблем государства - дело рук самого государства. Что, кстати, тоже верно. И если проблема настолько критична, почему бы за счёт государства не организовать экспресс-подготовку новых специалистов и отдельно углублённую переподготовку для уже продвинутых опытных айтишников на базе государственного вуза, того же Российского технологического университета МИРЭА, например?

Чем ближе время президентских выборов в США, тем выше ставки

Дональд Трамп заявил Fox News , что в случае повторного избрания готов рассекретить материалы, касающиеся убийства Джона Кеннеди, терактов 11 сентября 2001 года, а также дела Джеффри Эпштейна.

Элиты США уходят в штопор, разрушая всё больше консенсусных договорённостей, заключённых ещё в период, когда республиканцы и демократы жили в рамках одного геополитического проекта. Сегодня, когда офис Демпартии управляется глобалистами-фининтерновцами, стремящимися разрушить США ради глобального мира без границ, а республиканцы представляют интересы национальных промышленных элит, борьба между Трампом и Байденом перестала иметь статус только внутниполитической. Эта борьба превратилась в войну не на жизнь, а на смерть в буквальном смысле, где абсолютно все средства хороши.

Градус накала уже и так превышает значение max, то ли ещё будет ближе к осени. Думаю, глобальные букмейкеры принимают ставки на начало фактической гражданской войны в США уже в этом году.

Госпланирование и суверенность экономики, или назад в будущее

"Рука рынка всё рассудит" даёт возможность имеющим доступ к управлению этой "рукой" быстро, здесь и сейчас заработать денег. И инвестиции будут ориентированы ровно на то, что в кратчайшие сроки даёт максимальную прибыль. И это никак не про суверенизацию экономики.

Ещё Сталин отмечал, что преимущество социалистической (народной) экономической системы в том, что государство, в отличие от бизнеса, готово инвестировать в те отрасли реального сектора, которые, с одной стороны, требуют больших ресурсов и много времени и усилий на развитие, а с другой стороны, в средне- и долгосрочной перспективе создают экономическую мощь страны. Это инвестиции в производство средств производства, в продукцию с высокой добавленной стоимостью.

То, что сегодня заявлено Президентом в области суверенизации экономики с ориентацией на нужды простых граждан есть начало практического перехода от "невидимой руки рынка" к госкапитализму с высокой ориентацией на решение социальных вопросов. И основа такого перехода - возвращение государством себе функций главного планировщика, главного заказчика и главного инвестора в области развития производства средств производства и других отраслей промышленности с высоким уровнем добавленной стоимости.

Плановость - неизбежный и обязательный элемент программы суверенизации отечественной экономики. В государственном секторе это план директивный, регулирующий как распределение финансовых, сырьевых и кадровых ресурсов (отмена платности высшего образования, возврат к распределению выпускников вузов), так и номенклатуру выпускаемой продукции инвестируемых отраслей (объёмы в натуральных показателях и сроки).

В нестратегических областях, прежде всего производство товаров народного потребления и продуктов питания - план индикативный. Где государство предлагает бизнесу интересные условия для развития (длинные, дешёвые деньги, госзаказ, налоговые льготы) в обмен на обязательства по выпуску определённой продукции и услуг в установленных объёмах и сроках.

Так что ждём возрождения Госплана (или его функционала, скажем, в Минэке), а также соответствующей смены государственной денежно-кредитной политики с переходом на двухконтурную (второй - закрытый безналичный или цифровой инвестиционный) или трёхконтурную (отдельно внешняя торговля) систему.

Наука всё ближе к участию в программе достижения технологического суверенитета

(специально для канала "Распутица")


Довольно много написано о том, что либеральные реформы не только уничтожили отечественную промышленность, но и способствовали деградации науки, сократив её финансирование из государственных источников до минимума, переориентировав на западные гранты по темам нам неблизким, а иногда и просто малонаучным. В параллели учёных загрузили бесконечными бюрократическими отчётами, отделив академическую, да и прикладную науку от практики (внедрять нечего и некуда).

В то же время сегодня, в новых условиях, когда стоит задача возрождения страны, достижения ею технологического суверенитета, всё больше понимания, что без науки не обойтись. То тут, то там стала появляться информация, что ещё сохранившимся отраслевым прикладным институтам в областях, признанным ключевыми, приоритетными для достижения технологического суверенитета, стали ставиться практические задачи и выделяться финансирование.

И вот стало известно, что в конце мая заместитель Председателя Правительства Чернышенко провёл заседание Комиссии по научно-технологическому развитию (НТР) России, где были рассмотрены вопросы, связанные с реализацией обновлённой стратегии НТР. В рамках совещания обсудили реализацию пилотного проекта по внедрению института руководителей по научно-технологическому развитию в субъектах страны, включая рассмотрение региональных программ НТР.
Проекты включают 28 наукоёмких технологий по 7 приоритетным направлениям научно-технологического развития: высокоэффективная и ресурсосберегающая энергетика, превентивная и персонализированная медицина, обеспечение здорового долголетия, высокопродуктивное и устойчивое к природным изменениям сельское хозяйство, безопасность получения, хранения, передачи и обработки информации (данных), интеллектуальные транспортные и телекоммуникационные системы (включая автономные транспортные средства), укрепление социокультурной идентичности и повышение уровня образования российского общества, адаптация к изменениям климата, сохранение и рациональное использование природных ресурсов.

Стратегией НТР предусмотрено создание института руководителей по научно-технологическому развитию как на федеральном, так и на региональном уровнях. В 80 регионах страны уже определены такие руководители. Кроме того, в 20 пилотных субъектах завершилась подготовка госпрограмм НТР. Субъекты при данном подходе могут сконцентрироваться на нескольких приоритетных отраслевых направлениях, обеспечивающих ключевой вклад в ВРП регионов. Таким образом Правительство чётко обозначило понимание значимости интеграции науки и региональных программ развития. И это хороший знак.

Региональные программы будут дополнены с учётом новых национальных целей развития России на период до 2030 года, а также приоритетных направлений научно-технологического развития, важнейших наукоёмких критических и сквозных технологий. И что немаловажно, эти программы будут включать федеральные и региональные меры поддержки в науке, высшем образовании, инновационном предпринимательстве и управлении сферой интеллектуальной собственности.

Ждём продолжение последовательного движения Правительства Мишустина во всех сферах суверенизации страны.

Отмена ЕГЭ как символ разворота губительной для страны реформы образования
(специально для канала "Что делать?")

Межфракционный законопроект с поправками в ФЗ  "Об образовании в Российской Федерации" 6 июня должен быть внесён в Госдуму. "Изменения предполагают замену ЕГЭ на проведение государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования в форме государственных экзаменов", - говорится в пояснительной записке.

По мнению авторов, принятие законопроекта позволит повысить уровень знаний выпускников, "избавит школьников от бессмысленного заучивания ответов на тесты, позволит сохранить физическое и психическое здоровье детей". Очевидно, что реформа образования, начатая с введением ЕГЭ, не приносит ожидаемых результатов, "которые должны были бы также выражаться в более высоком качестве знаний и доступности высшего образования".

Стоит отметить, что в Госдуму уже вносились законопроекты, предусматривающие отмену ЕГЭ, но не были поддержаны правительством РФ и были отклонены. При этом в заключениях на законопроекты Правительство указывало, что отмена ЕГЭ приведёт к фактическому упразднению системы совмещения выпускных экзаменов и вступительных экзаменов, что, в свою очередь, приведёт к снижению доступности высшего образования для детей из сельской местности и малообеспеченных семей.

Авторы законопроекта - а это депутаты от так называемых оппозиционных партий - уверены, что в результате введения ЕГЭ расходы родителей переместились на рынок репетиторов. "А коррупционная составляющая из сферы приёмных комиссий - в сферу олимпиад", - говорится в пояснительной записке. На практике услуги репетиторов отличаются высокой стоимостью и непосильны для многих родителей. А выпускникам, получившим высокие баллы, иногда не остаётся мест в вузе из-за победителей и призеров олимпиад. Известны факты, когда школьников за деньги готовят к олимпиадам преподаватели вузов, которые являются организаторами этих олимпиад.

Замена знаний на компетентностный подход настолько снизила уровень школьного образования, что даже появилось словосочетание "жертвы ЕГЭ", когда надо описать пустоту в голове у выпускников школ. Среди абитуриентов всё больше ребят, кто не в состоянии посчитать что-то в уме или воспользоваться таблицей умножения.

Всё это заставляет вернуться к вопросу отмены единого госэкзамена в пользу прежнего, традиционного формата государственной итоговой аттестации школьников. Остаётся открытым вопрос, поддержат ли такой законопроект депутаты от "Единой России".

Вот и посмотрим, готово ли думское большинство, законодательно закрепившее в своё время реформу образования, по сути его угробившую, теперь, когда Президент (да и сама жизнь) ставит задачу возрождения суверенитета России - что невозможно без качественного образования - признавать свои ошибки и принимать законы эти ошибки исправляющие.

Энергетика и целеполагание: развитие или уничтожение человечества?

В блогосфере, да и в некоторых СМИ неоднократно обсуждалась озвученная Швабом и продвигаемая в настоящее время по миру трёхконтурная программа глобалистов: массовое сокращение населения планеты, обрушение основ современной мировой экономики, прежде всего энергетики, а также деградация и дискредитация госуправления.

Главной целью этой программы является установление инклюзивного капитализма или, проще говоря, планетарного цифрового неофеодализма без государственных границ, где мир будет управляться небольшой группой бенефициаров (золотой миллион), а обслуживать их будет сильно сокращённое и бесправное население (не более 1 миллиарда), помещённое в цифровой концлагерь.

Программу эту осуществляют компрадорские элиты во многих странах мира, прежде всего входящих в первую 20-ку экономически развитых стран, занимающих ключевые государственные посты. Где-то это президенты и руководители правительства (там совсем плохо), а в каких-то странах это главы ЦБ, министры финансов и другие высокопоставленные чиновники социально-экономического блока, противостоящие национальным элитам, удерживающим ключевые посты президентов и председателей правительства (там есть шанс отстоять суверенитет).

В нашей стране эта борьба носит в основном довольно скрытый характер, хотя по отдельным назначениям и выступлениям значимых фигур тех или иных властных групп можно судить о смене векторов, ускорении (или торможении) движения по ключевым мировым трендам.

Так, 8 июня в ходе выступления на энергетической панели в рамках Петербургского международного экономического форума главный исполнительный директор «Роснефти» Сечин подверг сомнению как способность «зелёного» энергоперехода обеспечить надёжность поставок энергии для всего человечества, так и в целом научную состоятельность теории антропогенного фактора изменения климата. По его словам, цели энергоперехода в текущем виде имеют идеологическую окраску и нереалистичны. Несмотря на инвестиции в энергопереход за последние 20 лет в объёме около $10 трлн, альтернативные источники энергии так и не смогли обеспечить замещение традиционного топлива: солнечная и ветровая энергетика обеспечивают менее 5% мировой выработки энергии, а доля электромобилей составляет около 3%.

Сечин отметил среди прочего, что «зелёный энергопереход" не обеспечен рентабельными источниками, и его реализация является иллюзией, что приводит к изъятиям инвестиций из традиционной энергетики. Альтернативные источники энергии пока не могут обеспечить ни надёжность поставок, ни их оптимальные технико-экономические характеристики.

Ну и главное, Сечин публично отметил, что существующая программа энергоперехода является «залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли» и по сути  необъявленными санкциями для человечества, а агрессивное продвижение «зелёной повестки" фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли.

Понимая, что Сечин, будучи ярким представителем нелиберальных властных групп, наверняка согласовал с Президентом такие значимые вбросы в публичное поле на главном Форуме страны, ожидаем официальное изменение позиции России относительно "углеродного следа" и "углеродной нейтральности", а также надобности развивать альтернативную энергетику как замещение существующей.

К слову про альтернативные источники. Эфирное электричество действительно могло бы стать реальной альтернативой. Но это, видимо, станет возможно только при переходе на антикапиталистическую модель развития. Эфирное электричество по своей семантике должно быть бесплатным для всех, что нереализуемо в рамках капиталистической системы.

Двадцати лет для неспешного проведения реформ у России нет

"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут... Другого пути у нас нет". Эти слова Сталина, произнесённые в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, сейчас вспоминают многие активные патриотически настроенные граждане.

Можно добавить ещё одну цитату из той же речи Сталина, когда он рассуждает, что Россию, когда она отсталая, всегда бьют: "... Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно… Таков уж закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит, ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться... "

Сегодня, когда Россия, пережив 33 года всех "прелестей" периферийного бандитского капитализма, погром промышленности, науки, образования, лишилась почти всех достижений и заделов Советского союза, осознав пагубность" выбранного" пути, ставит целью вернуться на орбиту суверенной, могучей державы, очевидно всё то, о чём говорил Сталин почти 100 лет назад. Мы слабы, и враги это понимают, пытаясь дожать Россию, введя беспрецедентные экономические санкции и начав гибридную войну против нашей страны, включая её горячую боевую фазу через своих прокси на Украине.

Единственным фактором, что не даёт англосаксам одним ударом добить Россию, является наличие у нас ядерного оружия, единственного "непроеденного" за постсоветские десятилетия козыря, оставшегося со времён СССР. И этот фактор, заставляющий врага медлить, надо использовать в мобилизационном режиме, иначе нас сомнут.

У России опять нет 20-30 лет, чтобы спокойно провести необходимые реформы. И единственная возможность мобилизации общества, граждан на быстрые и кардинальные изменения - сменить идеологию поклонения Мамоне, идеологию денег как главной и единственной ценности в жизни (идеология абсолютного меньшенства) на нечто другое, что даст абсолютному большинству простых граждан возможности для самореализации, уверенность в завтрашнем дне, стабильность, востребованность и образ будущего, в котором граждане хотели бы видеть своих детей и внуков.

Это единственная возможность подключить к контуру развития страны подавляющее большинство граждан России. Без этой энергетики масс, чётко и однозначно понимающей, что они отстраивают и защищают свою страну для себя, детей и внуков, а не банкстеров и сырьевых олигархов, любое "развитие" будет упираться в "кассовое освоение" без достижения конечных натуральных показателей, конвертируемых в улучшение качества жизни людей.

И не стоит бояться, что кто-то будет против. Будет однозначно. Но на весах истории почти 150 млн простых граждан с перспективой вхождения новых (старых) территорий с одной стороны и условно 150 тысяч банкиров, сырьевых олигархов, их семей и "дворовых". Ответ для военно - политического руководства, ставящего перед страной новые цели развития, должен быть однозначен.

Смена идеологии меньшинства на идеологию большинства, смена бенефициаров жизнедеятельности страны с участников списка Форбс на простых граждан даст гарантированный эффект мобилизации всей страны на задачи истинного развития.

Профессионалитет - это что за новый зверь такой?
(специально для канала "Распутица")

Вообще это про качество образования или только про количество выпускников для отчёта о закрытии дефицита кадров?

Открываем специализированный сайт, где есть определение: Профессионалитет - это образовательная программа в колледжах, которая позволяет стать высококвалифицированным специалистом на ведущем предприятии твоего региона. В планах 370 кластеров в 79 регионах и более 1.35 млн выпускников к 2030 году.

Хорошо. На ПМЭФ речь шла о профессионалитете. Смотрим на выступление зампреда Правительства Чернышенко на эту тему.

Тезисно:
- Президент поручил к 2028 году подготовить 1 млн специалистов и квалифицированных рабочих для предприятий реального сектора экономики.
- Федеральный проект "Профессионалитет" - один из главных инструментов исполнения поставленной задачи.
- Формируются отраслевые ассоциации, растёт количество кластеров (370) по регионам (89). Количество партнёров увеличивается (1600 предприятий).
- Меняется подход к оснащению колледжей.

Про количество много чего сказано. Про качество почти ничего. Разве что повышение квалификации в рамках новых стандартов прошло более 8.5 тысяч педагогов и методистов.

Но зная не понаслышке, как (не) пишутся новые стандарты для специалитета в Вузах и, понимая, что делают это те же чиновники, что писали требования к предыдущим стандартам, боюсь предположить, что там нет главного - ухода от компетентностного подхода и возврата к знаниям (назад в будущее).
Не говоря уже о том, что подавляющее количество действующих педагогов само обучалось уже в парадигме замены знаний на компетенции. Со всеми вытекающими. Могут ли такие педагоги давать знания, если их самих этому не учили?

Всё, как обычно, гораздо сложнее и требует нелинейного решения. Так что привлекать к решению поставленной задачи надо именно людей, способных такое решение продумать и описать. А так отчёты, похоже, планируются, как обычно по форме, а не по содержанию: подготовили столько-то "специалистов" в рамках стольких-то кластеров во всех регионах ну и, конечно, "кассовое освоение". А какого уровня задачи смогут такие специалисты решать? Боюсь, предприятиям-партнёрам не сильно понравится.

Может, лучше сразу начинать делать правильно, от печки? Среди активной части гражданского общества такие специалисты есть, и они в доступе. Но нужно включать социальные лифты. Готовы ли к этому в Правительстве?