На видео - анонс документального фильма, который обещают показать в США 21 ноября.

Лента о том, о чём лидеры крупных государств, ведущие спецслужбы мира и космонавты знают уже давно, но не раскрывают человечеству: о контактах с инопланетянами.

На самом деле изображения НЛО находят на артефактах практически всех эпох: и в шумерских табличках (4000 лет до нэ), и в древнеегипетских (3000 лет до нэ), и в древнеиндийских трактатах (2000 лет до нэ), в описании сражений за Трою (12 век до нэ), на картинах и росписях христианских храмов (Средние века), да и последние 100 лет зафиксировано необъяснимо много свидетельств встреч с НЛО практически по всему миру. С началом цифровой эпохи многое исследователи ведут свои блоги с видеофиксацией.

Вопросов два, если фильм на самом деле выйдет:
- Почему именно сейчас? Не связано ли это с тем, что исследователи космоса ждут пролёта (или прилёта) некой "кометы", которая вроде как по дороге к Земле останавливалась на 48 часов?

- Будет лишь публично признано существование вненеземной жизни   и наличие реальных НЛО (хороший ход, чтобы максимально отвлечь от грядущего обвала сначала финансовых рынков, а затем и мировой экономики)?
Или же будет признано, что с вненеземной цивилизацией уже лет 80 существует полноценный публичный контакт (конспирологи утверждают, что с 1947 года)?

Возможно, выход документалки с интервью известных политиков, включая госсекретаря США Рубио, и авторитетных учёных, несмотря на спойлер, так и не произойдёт в этот раз. Но сам факт никуда не деть: как палеоконтакт, в подробностях описанный шумерами (таблички в наличии в Берлинском и других музеях), так и современные встречи с неземлянами (военные, космонавты и простые граждане) в большом количестве. Когда-то это должно быть признано публично. По той или иной причине.

О разногласиях между Лавровым и Ушаковым в оценке направления внешней политики России (ужесточение отношений с Западом или "мягкий" вариант)

СМИ подают прорвавшиеся на публику разногласия с позиции борьбы за свои кресла и за влияние на Президента. Это неверно.

Причины, по которым Ушаков выступает за "мягкий" вариант отношений с США, становятся очевидны из его собственных слов: "Я сам удивляюсь... степени вранья... И, конечно, удивляюсь тому, что на фоне этого вранья, на фоне ненависти европейцы могли так консолидироваться... я не мог раньше, конечно, представить, что Европа в отношении России...будет говорить одним голосом, причем крайне воинственным, крайне негативным в отношении нашей страны...".

По сути, это исповедование Европоцентристского мировоззрения нашей политической элиты. Это "удивление" проистекает из убеждения, что "Россия – это Европа", хотя действия самой Европы против России уже поставили это убеждение под сомнение.

Если нас кто-то читает "там, наверху", услышьте, ПОЖАЛУЙСТА: пришло время изучить труд Н.Я. Данилевского "Россия и Европа", который имеется в библиотеке нашего Президента.

Данилевский ещё в 1869 г. разработал теорию геополитики, показал на многочисленных исторических примерах, что идея "Похода на Восток" (на Россию) является главной национальной идеей Германо-Романской цивилизации, указал, что, как только Европа объединится (вся или большая её часть), она пойдёт войной на Россию. Два раза этот прогноз сбылся в XX веке. Но только сегодня Запад объединён полностью и настал черёд третьей попытки уничтожения России.

Вот как Данилевский из "глубины веков" отвечает на "удивление" нашей элиты, ответственной за внешнюю политику:

"Гл. II. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
[2:30] Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России не чуждое только, но и враждебное начало. … инстинктивно чувствует, что нельзя будет себе (его, т.е русских-ред) ассимилировать.., – которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало,... надо не дать этому ядру ещё более окрепнуть и разрастись. Не допускать до этого – общее дело всего, что только чувствует себя Европой... Вот единственное удовлетворительное объяснение той двойственности мер и весов, которыми отмеривает и отвешивает Европа, когда дело идёт о России …. Для этой несправедливости, для этой неприязненности Европы к России... мы... вообще не найдём объяснения и ответа, основанного на фактах... Причина явления лежит глубже. Она лежит в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их (помимо, хотя и не против их воли и сознания) к неведомой для них цели; ибо в общих, главных очертаниях история слагается не по произволу человеческому, хотя ему и предоставлено разводить на них узоры.
... Всё самобытно русское... кажется ей (Европе - ред) достойным презрения, и искоренение его составляет священнейшую обязанность и истинную задачу цивилизации. Gemeiner Russe, Bartrusse (подлый русский, бородатый русский) суть термины величайшего презрения на языке европейца, и в особенности Немца... Прочтите отзывы путешественников – … вы увидите, что… господствует один и тот же дух неприязни, принимающий...форму недоверчивости, злорадства, ненависти или презрения. Явление, касающееся всех сфер жизни, от политических до обыкновенных житейских отношений, распространённое во всех слоях общества, притом не имеющее никакого фактического основания, может недриться только в общем инстинктивном сознании той коренной розни, которая лежит в исторических началах и в исторических задачах племён. ...удовлетворительное объяснение как этой политической несправедливости, так и этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признаёт Россию...чем-то для себя чуждым, и не только чуждым, но и враждебным".

И поэтому хочет Россию уничтожить. И для этого у Запада есть ресурсы: сегодня он впервые в истории полностью объединён.

Ценные специалисты "экономически выгодно" превращают столицу в Москвабад

Мигранты Москвы дают хорошо заработать главным бенефициарами столичной экономики, хорошо поднимают показатели города для сухих отчётов в рублях. Более того, по данным московских СМИ, в НИУ ВШЭ провели исследование и выяснили, что суммарный вклад всех категорий мигрантов в экономику Москвы оценивается на уровне 25% валового регионального продукта. Ну вот как без них?

Ну а поскольку столичное руководство - сплошь либеральные монетаристы, то для них главным аргументом в ответе на вопрос: "Иностранные "ценные специалисты" - это хорошо или плохо?", является исключительно то, что их эксплуатация городу и бенефициарам приносит значительно больше денег, чем на этих мигрантов тратится. Остальное - чистый факультатив.

"Экономическая выгода" в ущерб интересам граждан России, а как показывает практика Европы последних 15 лет, и в ущерб национальной безопасности - уже давно является обычной практикой современной РФ демократического выбора.

Известно, что зарплаты мигрантов составляют порядка 70% среднемосковского уровня. В сфере строительства и общепита - и того ниже. В Швейцарии, например, мигрантский вопрос, волновавших граждан, решили принятием закона об обязательстве работодателей соблюдать равенство доходов коренных граждан страны и мигрантов. С тех пор ситуация нормализовалась.

Чем не опыт для внедрения? Наши либералы же любят копировать Запад во всём. Ну так давайте не только строить Нью-Йорк в центре города и оформлять бульвары и скверы как в Париже и Лондоне, но и примем прогрессивный закон, успокоим граждан.

"Пинг-понг" финансовых властей убивает экономику

Как известно, Госдума скорректировала параметры федерального бюджета на 2025 год. Прогноз доходов снижен на 1,9 трлн. рублей - до 36,6 трлн. Расходы остаются неизменны - 42,3 трлн. рублей. Дефицит бюджета увеличен с 3,8 трлн. рублей до 5,7 трлн.

Падение доходов, кроме нефтегазовой сферы, произошло в том числе за счёт снижения поступлений НДС и налога на прибыль вследствие стагнации отечественной экономики и
сокращения объёмов импорта.

Любопытно, что снизились и поступления НДФЛ. Возникает закономерный вопрос, а как же отчёты про немереный рост зарплат россиян? Нестыковочка однако. Но разве в социально-экономическом блоке Правительства кого интересуют такие мелочи? Главное - отправить наверх правильный отчёт, что дорогие россияне уже не то на серебре, на золоте...

Все многочисленные и публичные доводы экономистов нелиберального толка о том, что повышение налоговых ставок не всегда ведёт к росту сборов в бюджет (когда экономика падает, то с чего платить налоги? ), для "бухгалтеров" из Минфина - что азбука для слона. Главное - чтобы "костюмчик сидел", чтоб на бумаге сошлось, а экономический суверенитет, заводы, люди - на глубокой периферии их понимания.

Зато финансовый сектор - опять в шоколаде. Промышленность рушится, едва сделав первые (почти) суверенные шаги, люди теряют доходы и уверенность в завтрашнем дне, идёт СВО со всеми вытекающими, зато банки опять получили "госзаказ" на покрытие дефицита бюджета через долгосрочные кредиты под 16%. Со стопроцентными гарантиями, разумеется.

Похоже, итоги 2025 года по прибыли банков значительно перекроют прошлогодние. Совершенно очевидно, что смена бенефициаров экономической модели нужна была ещё вчера. Иначе так и будем грести против течения алюминиевыми ложками.

А ЦБ и Минфин тем временем продолжат смертельный для отечественной экономики "пинг-понг":  первый поднимает ключевую ставку под любым взятым с потолка предлогом, что гробит реальный сектор и создаёт дефицит бюджета, а второй немедленно и задорого осуществляет внутренние заимствования у "уполномоченных" банков.

Коллеги выступают против запрета Хэллоуина:

#Внутриполитическая_сфера__Идеология

Помимо сиюминутных идей для запретов типа запретить лабубу, аниме или какие-нибудь особенные штаны, у озабоченных граждан есть и регулярные ежегодные идеи, являющиеся непременной частью годового зачета в специальной олимпиаде. Это, в частности, запрет праздновать Хэллоуин и день святого Валентина. И если второму прилетает по касательной за чуждость православным традициям, то на Хэллоуине оттаптываются по полной, видя в нем буквально сатанизм (международное движение сатанизма признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена). Безобидный детский праздник со страшными нарядами и конфетами, имеющий в основе языческую традицию отгонять злых духов, почему-то упорно хотят объявить всемирной мессой поклонения князю тьмы.

Здесь мы не согласимся. Зачем воспитывать чуждые нашей цивилизации ценности с детского возраста? Россия – это страна-цивилизация или придаток Запада, его заброшенный в культурно-цивилизационном смысле «задний двор»? Зачем мы празднуем иностранный праздник, да ещё с таким размахом? Разве традиции и праздники коренных народов России пропагандируются и прививаются детям так же широко и целенаправленно? Зачем нам этот праздник «нечистой силы»?

Хэллоуин – это языческий праздник ирландских и шотландских кельтов, который к России не имеет никакого отношения. Он навязан искусственно агрессивно-прозападным меньшинством, которое не упускает любой возможности приблизить Россию к так называемому «цивилизованному миру». Непонятно, почему тогда не праздновать другие народные праздники – японскую Танабату или китайский Праздник двойной девятки? Ответ прост – это народные праздники, не имеющие к народам нашей страны ни этнического, ни религиозного, ни исторического отношения. В конце концов, нельзя же превращать их в общественные праздники.

Если же брать столь любимый на Западе (да и нашими западниками) Хэллоуин, то что в нём такого, что Россия обязательно должна перенять? В какой сфере, переняв его, мы можем совершить прорыв: в культурной, научной, экономической? Ответ: ни в какой. Тогда зачем он нам нужен? Только для того, чтобы ощутить своё единство со «всем цивилизованным миром». Но нельзя же бороться с Западом, по-обезьяньи копируя всё, что есть у наших «западных партнёров». Как мы можем не допустить торжества либерал-глобалистских ценностей, принципов ЛГБТ (международное публичное движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским, его деятельность запрещена в России), если готовы копировать у Запада всё подряд, в том числе то, что не приносит нам никакой реальной пользы? При таком подходе и до торжества этих ценностей с гей-парадами недалеко.

Отсюда возникает вопрос: мы действительно боремся с либерал-глобализмом за ценности нашей цивилизации (подчёркиваем – нашей цивилизации, а не в очередной раз за «счастье всего человечества», что на практике выражается в пресловутой формуле «Россия и Европа – это единый культурно-исторический тип»), или это лишь очередная профанация и пиар-кампания? Ради чего мы сегодня боремся с Западом? Перенимая обычаи и традиции чуждой цивилизации, мы неизбежно уничтожаем свои и включаемся в логику её развития.

Кроме того, учитывая засилье западной музыки и фильмов в нашем эфире, начинаешь сомневаться, что украинский конфликт – это действительно борьба с Западом. Трудно себе представить, чтобы в годы ВОВ во всех кинотеатрах крутили немецкие фильмы, а на каждом углу продавались германские пластинки. Ведь при таком раскладе, даже при успешном завершении СВО мы все равно стратегически проигрываем Западу – прежде всего, в культурно-цивилизационном смысле. Впрочем, значительная часть элиты только и мечтает о том, как бы воссоединиться с благословенным Западом – не мытьём, так катаньем.

Движение Хэллуин должно быть признано сатанинским, экстремистским и запрещено в России. И точка. Наши дети не должны с детства приучаться «играть со смертью», а в подростковом – прыгать с крыш и т.п. В любом случае, запрет на проведение его в дошкольных и учебных заведениях, а также в общественных местах, должен быть введён.