Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Урок манипуляции от ВШЭ
В ВШЭ озаботились продвижением ИИ в вузы и разродились агиткой:
С этого момента, как говорится, хотелось бы подробностей. Известно, что нейросети, в том числе «генеративные» творческие задачи решать не могут, потому что там интеллекта нет от слова совсем.
Они фактически компилируют известные им данные, причём могут создавать ответы, противоречащие как истине, так и здравому смыслу. Что за продвинутые алгоритмы и исследования якобы проводят с помощью ИИ студенты?
И почему бы ВШЭ, если они действительно обладают достоверной научной информацией по этой проблеме, не опубликовать свое научное исследование, подискутировать с другими научными исследованиями, показывающими, что использование ИИ отупляет, причём быстро и по многим параметрам.
Вместо этого специалисты ВШЭ манипулируют своими читателями, причём довольно примитивным образом, беря «на слабо» и создавая иллюзию отсутствия выбора.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
В ВШЭ озаботились продвижением ИИ в вузы и разродились агиткой:
Сильные студенты решают с помощью нейросетей сложные задачи — разрабатывают алгоритмы или готовят более продвинутые исследования. Слабые — копипастят домашку, получая готовые ответы от генеративных моделей.
С этого момента, как говорится, хотелось бы подробностей. Известно, что нейросети, в том числе «генеративные» творческие задачи решать не могут, потому что там интеллекта нет от слова совсем.
Они фактически компилируют известные им данные, причём могут создавать ответы, противоречащие как истине, так и здравому смыслу. Что за продвинутые алгоритмы и исследования якобы проводят с помощью ИИ студенты?
И почему бы ВШЭ, если они действительно обладают достоверной научной информацией по этой проблеме, не опубликовать свое научное исследование, подискутировать с другими научными исследованиями, показывающими, что использование ИИ отупляет, причём быстро и по многим параметрам.
Вместо этого специалисты ВШЭ манипулируют своими читателями, причём довольно примитивным образом, беря «на слабо» и создавая иллюзию отсутствия выбора.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🔥8💯7🥰1🤔1
Новый природный заповедник на вернувшихся исторических российских землях
На прошлой неделе Правительство РФ утвердило решение о создании Луганского государственного природного заповедника (Постановление от 25 июля 2025 года №1106) на территориях Станично-Луганского, Меловского, Свердловского, Славяносербского и Новоайдарского муниципальных округов Луганской Народной Республики. В состав заповедника вошли четыре кластера – «Стрельцовская степь», «Станично-Луганский», «Трёхизбенская степь» и «Провальская степь» с общей площадью чуть более 5,4 тысяч гектаров.
Это очень хорошая новость. Пусть это и не самый крупный природный заповедник, но такое решение, во-первых, позволит защитить уникальные степные ландшафты, растения и животных, обитающих в этих экосистемах. А в каждом из кластеров представлены свои виды растительности и животного мира, некоторые из которых занесены в Красную книгу России (пион тонколистный, сапсан, чёрный аист, жук-олень и другие). И важно, что эта особо охраняемая природная территория – федерального значения, что повышает ответственность.
Во-вторых, радует сам факт, что на возвращённых исторических территориях в рамках реализации государственной программы социально-экономического развития Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, происходят не только мероприятия по освоению бюджета в области строительства.
«Так мы сохраняем уникальное природное наследие нашей страны для будущих поколений», – подчеркнул в связи с выходом Постановления Зампред Правительства Патрушев. Будем надеяться, что так и будет.
На прошлой неделе Правительство РФ утвердило решение о создании Луганского государственного природного заповедника (Постановление от 25 июля 2025 года №1106) на территориях Станично-Луганского, Меловского, Свердловского, Славяносербского и Новоайдарского муниципальных округов Луганской Народной Республики. В состав заповедника вошли четыре кластера – «Стрельцовская степь», «Станично-Луганский», «Трёхизбенская степь» и «Провальская степь» с общей площадью чуть более 5,4 тысяч гектаров.
Это очень хорошая новость. Пусть это и не самый крупный природный заповедник, но такое решение, во-первых, позволит защитить уникальные степные ландшафты, растения и животных, обитающих в этих экосистемах. А в каждом из кластеров представлены свои виды растительности и животного мира, некоторые из которых занесены в Красную книгу России (пион тонколистный, сапсан, чёрный аист, жук-олень и другие). И важно, что эта особо охраняемая природная территория – федерального значения, что повышает ответственность.
Во-вторых, радует сам факт, что на возвращённых исторических территориях в рамках реализации государственной программы социально-экономического развития Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, происходят не только мероприятия по освоению бюджета в области строительства.
«Так мы сохраняем уникальное природное наследие нашей страны для будущих поколений», – подчеркнул в связи с выходом Постановления Зампред Правительства Патрушев. Будем надеяться, что так и будет.
❤18👍9💯4🥰1
Не пора ли ответственно спросить с ответственных чиновников? Для начала хотя бы в лесном хозяйстве.
Правительство РФ приняло решение (Распоряжение от 1 августа 2025 года № 2079-р) о возмещении из Резервного фонда затрат на ликвидацию лесных пожаров в 2025 году. Республике Бурятия, Забайкальскому и Красноярскому краям, а также Амурской области будет выделено более 1,3 млрд рублей.
Всего только за весенний период в этих четырёх регионах возникло более тысячи возгораний, переросших в лесные пожары. Фактическая площадь лесов, пройденная огнём, составила более 2,6 млн га по официальным данным самих регионов и более 4 млн га по данным, полученным через космический мониторинг.
«Ситуации с возгораниями и их интенсивность сложно предсказать точно, однако прошу руководство регионов, где такие случаи не редкость, особое внимание уделять профилактическим мерам…», – отметил Мишустин, комментируя принятое решение на заседании Правительства. Совершенно справедливые слова Председателя Правительства! Ведь в весенней части лесопожарного сезона все 100% лесных пожаров возникают из-за человека. Большей частью огонь переходит в лес с земель других категорий, где люди по тем или иным причинам устраивают пал травы.
Однако, даже несмотря на очевидно взвешенное и логичное рассуждение Мишустина, необходимость смены парадигмы борьбы с лесными пожарами, перехода с модели «заливания пожаров деньгами», когда леса уже вовсю горят, на профилактическую модель никак не обсуждается в федеральных органах исполнительной власти, ответственных за лесное хозяйство в целом и противодействие лесным пожарам в частности.
А ведь разворот в сторону серьёзной профилактики пожаров сразу бы решил и многие другие проблемные вопросы лесного хозяйства: значительно урезанный состав лесничеств и лесной охраны, их позорно низкое жалование и слабое технико-технологическое оснащение, угробление (через слияние с непрофильными университетами) высшей школы лесного хозяйства, перевод лесничих из категории «хозяина в лесу», непосредственно занимающегося лесным хозяйством, в категорию контролёра лесопользователей, пишущего отчёты и работающего с «бумагой» больше, чем с лесом.
Не говоря уже о более высоком уровне анализа: неэффективность модели передачи ключевых полномочий из центра в регионы (раздробленность доступных сил и средств), ликвидация мощного резерва в виде Авиалесоохраны, а теперь медленное его восстановление «на минималках», возложение на частных лесопользователей мероприятий по охране, защите и восстановлению лесов (для них это издержки на пути к прибыли) и полном устранении самого государства – собственника лесов. Да и тотальная урбанизация и запрет сельского лесоводства, что приводит к вымиранию деревни, не способствуют решению кадрового вопроса, одного из основных при переходе на эффективную профилактику.
Было бы замечательно, если бы Мишустин провёл стратегическую сессию Правительства по лесному хозяйству и прямо спросил ответственных лиц: а что вы лично сделали для исполнения Указа Президента о сокращении площади лесов, пройденной пожарами, на 50% относительно тяжёлого 2021 года (более 10 млн га), что предложили Правительству, видя, что текущая модель не даёт результата? И самое главное – не принять ответа, что мы, мол, работаем, всё хорошо, дайте ещё время … и денег. Когда-то уже надо ответственно спросить с ответственных чиновников, вплоть до соответствующих управленческих кадровых решений.
Правительство РФ приняло решение (Распоряжение от 1 августа 2025 года № 2079-р) о возмещении из Резервного фонда затрат на ликвидацию лесных пожаров в 2025 году. Республике Бурятия, Забайкальскому и Красноярскому краям, а также Амурской области будет выделено более 1,3 млрд рублей.
Всего только за весенний период в этих четырёх регионах возникло более тысячи возгораний, переросших в лесные пожары. Фактическая площадь лесов, пройденная огнём, составила более 2,6 млн га по официальным данным самих регионов и более 4 млн га по данным, полученным через космический мониторинг.
«Ситуации с возгораниями и их интенсивность сложно предсказать точно, однако прошу руководство регионов, где такие случаи не редкость, особое внимание уделять профилактическим мерам…», – отметил Мишустин, комментируя принятое решение на заседании Правительства. Совершенно справедливые слова Председателя Правительства! Ведь в весенней части лесопожарного сезона все 100% лесных пожаров возникают из-за человека. Большей частью огонь переходит в лес с земель других категорий, где люди по тем или иным причинам устраивают пал травы.
Однако, даже несмотря на очевидно взвешенное и логичное рассуждение Мишустина, необходимость смены парадигмы борьбы с лесными пожарами, перехода с модели «заливания пожаров деньгами», когда леса уже вовсю горят, на профилактическую модель никак не обсуждается в федеральных органах исполнительной власти, ответственных за лесное хозяйство в целом и противодействие лесным пожарам в частности.
А ведь разворот в сторону серьёзной профилактики пожаров сразу бы решил и многие другие проблемные вопросы лесного хозяйства: значительно урезанный состав лесничеств и лесной охраны, их позорно низкое жалование и слабое технико-технологическое оснащение, угробление (через слияние с непрофильными университетами) высшей школы лесного хозяйства, перевод лесничих из категории «хозяина в лесу», непосредственно занимающегося лесным хозяйством, в категорию контролёра лесопользователей, пишущего отчёты и работающего с «бумагой» больше, чем с лесом.
Не говоря уже о более высоком уровне анализа: неэффективность модели передачи ключевых полномочий из центра в регионы (раздробленность доступных сил и средств), ликвидация мощного резерва в виде Авиалесоохраны, а теперь медленное его восстановление «на минималках», возложение на частных лесопользователей мероприятий по охране, защите и восстановлению лесов (для них это издержки на пути к прибыли) и полном устранении самого государства – собственника лесов. Да и тотальная урбанизация и запрет сельского лесоводства, что приводит к вымиранию деревни, не способствуют решению кадрового вопроса, одного из основных при переходе на эффективную профилактику.
Было бы замечательно, если бы Мишустин провёл стратегическую сессию Правительства по лесному хозяйству и прямо спросил ответственных лиц: а что вы лично сделали для исполнения Указа Президента о сокращении площади лесов, пройденной пожарами, на 50% относительно тяжёлого 2021 года (более 10 млн га), что предложили Правительству, видя, что текущая модель не даёт результата? И самое главное – не принять ответа, что мы, мол, работаем, всё хорошо, дайте ещё время … и денег. Когда-то уже надо ответственно спросить с ответственных чиновников, вплоть до соответствующих управленческих кадровых решений.
💯33👍9🔥2🥰1👏1
Кто в доме хозяин или где деньги, Зин?
Многих интересует вопрос, зачем государство кредитует само себя через банки с преимущественным госучастием, причём задорого, ежегодно увеличивая траты федерального бюджета на обслуживание этого долга?
Издержки по этой статье растут быстрее, чем расходы на оборону.
В расходной части федбюджета этого года на обслуживание госдолга заложено 3,2 трлн рублей, что в 3.5 раза больше, чем в 2019 году.
Почему так и кому это выгодно?
Беспрецедентные процентные платежи банкам – прямое следствие высокой ключевой ставки ЦБ. Специалисты считают, что Набиуллина, "охлаждая экономику" до полной заморозки, сумеет по факту довести эти расходы до 4 трлн рублей.
Эта схема займа государством денег у себя задорого лишний раз показывает, кто в России является бенефициаром текущей экономической модели, действующей с 90х годов: банковская система.
ЦБ через высокий "ключ" организует базу для перераспределения существенной части федерального бюджета в карманы банкиров. Это и обслуживание внутреннего госдолга, и субсидирование ставки по кредитам предприятиям, и ошкуривание граждан через заоблачные ипотеки, авто и потребительские кредиты.
Так что, пока государство будет продолжать выплачивать фантастическую по объёму ренту "хозяевам денег", развитие реального сектора экономики продолжит в лучшем случае "бег на месте". Для изменения модели необходимо политическое решение со всеми непростыми вытекающими. Но цена восстановления утерянного суверенитета всегда высока.
Многих интересует вопрос, зачем государство кредитует само себя через банки с преимущественным госучастием, причём задорого, ежегодно увеличивая траты федерального бюджета на обслуживание этого долга?
Издержки по этой статье растут быстрее, чем расходы на оборону.
В расходной части федбюджета этого года на обслуживание госдолга заложено 3,2 трлн рублей, что в 3.5 раза больше, чем в 2019 году.
Почему так и кому это выгодно?
Беспрецедентные процентные платежи банкам – прямое следствие высокой ключевой ставки ЦБ. Специалисты считают, что Набиуллина, "охлаждая экономику" до полной заморозки, сумеет по факту довести эти расходы до 4 трлн рублей.
Эта схема займа государством денег у себя задорого лишний раз показывает, кто в России является бенефициаром текущей экономической модели, действующей с 90х годов: банковская система.
ЦБ через высокий "ключ" организует базу для перераспределения существенной части федерального бюджета в карманы банкиров. Это и обслуживание внутреннего госдолга, и субсидирование ставки по кредитам предприятиям, и ошкуривание граждан через заоблачные ипотеки, авто и потребительские кредиты.
Так что, пока государство будет продолжать выплачивать фантастическую по объёму ренту "хозяевам денег", развитие реального сектора экономики продолжит в лучшем случае "бег на месте". Для изменения модели необходимо политическое решение со всеми непростыми вытекающими. Но цена восстановления утерянного суверенитета всегда высока.
💯23😱6👏3🤬3❤1🥰1
Всё по графику. Или захват планеты Швабом и Ко глобалистов идёт согласно утверждённому плану
В западных информационных источниках появились данные о европейских городах с наибольшей долей мигрантов в 2025 году.
Так, крупнейшая доля мигрантов зафиксирована в Брюсселе - 74 %, во Франкфурте - 52%, Нарве - 51%, Париже - 46%, Мальмё - 46%, Женеве - 45%, Лондоне - 41%, Вене - 31%, Осло - 25%, Мадриде - 22%, Милане - 22%.
В странах Восточной Европы показатели заметно ниже.
Москва показала выше 9%, а вот в
Минске - на уровне погрешности, всего 0,5%.
Можно констатировать, что Западная Европа уже в высокой степени готова к захвату мигрантами и "демократическим" путём (многие мэрские посты, в том числе и крупных городов, уже заняли мигранты), а если понадобится, и силовым.
Следующие мы. У России есть ещё несколько лет для изменения, если быть точнее, разворота ситуации с мигрантами. Глобалисты хорошо понимают, что Россию сложно взять в прямом столкновении, только изнутри. Или через предательство высших должностных лиц, или народозамещением, или и тем и другим одновременно.
В западных информационных источниках появились данные о европейских городах с наибольшей долей мигрантов в 2025 году.
Так, крупнейшая доля мигрантов зафиксирована в Брюсселе - 74 %, во Франкфурте - 52%, Нарве - 51%, Париже - 46%, Мальмё - 46%, Женеве - 45%, Лондоне - 41%, Вене - 31%, Осло - 25%, Мадриде - 22%, Милане - 22%.
В странах Восточной Европы показатели заметно ниже.
Москва показала выше 9%, а вот в
Минске - на уровне погрешности, всего 0,5%.
Можно констатировать, что Западная Европа уже в высокой степени готова к захвату мигрантами и "демократическим" путём (многие мэрские посты, в том числе и крупных городов, уже заняли мигранты), а если понадобится, и силовым.
Следующие мы. У России есть ещё несколько лет для изменения, если быть точнее, разворота ситуации с мигрантами. Глобалисты хорошо понимают, что Россию сложно взять в прямом столкновении, только изнутри. Или через предательство высших должностных лиц, или народозамещением, или и тем и другим одновременно.
💯33👍3🥰2😢2🤔1
5G: технологический прорыв или очередной удар по демографии?
(специально для канала "Что делать?")
По сообщениям ТАСС, в Москве
Департамент информационных технологий столицы (ДИТ) и Московский физико-технический институт (МФТИ) успешно испытали антенну для 5G российского производства. Тестирование проводилось на базе 5G демо-центра, расположенного в павильоне "Умный город" на ВДНХ.
"Российская антенна для 5G, разработанная специалистами МФТИ, успешно прошла испытания в составе отечественной базовой станции, что подтверждает потенциал российских решений", - заявил советник замруководителя ДИТ Москвы.
"Наша антенна является на 100% отечественной, вплоть до используемых винтов и соединителей... Результаты тестирования демонстрируют принципиальную возможность работы сетей мобильной связи пятого поколения на базе отечественных технических решений со скоростями порядка 1 Гбит/с, что в свою очередь означает технологическую готовность к развертыванию коммерческих сервисов", - пояснил представитель МФТИ.
Как известно, беспроводные сети 5G включают стандарты, оборудование и ПО, которые предназначены для того, чтобы на порядки увеличить зону покрытия, пропускную способность, а также скорость передачи данных. Эксперты считают, что это приведёт к невероятно большому количеству устройств слежения, а также сетевых алгоритмов искусственного интеллекта, созданных, чтобы поддерживать всё это. По прогнозам, в ближайшие годы будут задействованы десятки миллиардов сетевых устройств, больше половины из которых будет взаимодействовать с машинами.
В связи с развёртыванием сети 5G возникают как минимум два глобальных риска. Во-первых, скатывание в цифровой концлагерь по Швабу по примеру Китая, где с переходом на 5G и в перспективе 6G внедряемые элементы уже складываются в одну управляемую конструкцию.
Во-вторых, колоссальное облучение, вследствие чего многие врачи призывают к немедленной остановке 5G программы. Так, в эксперименте бразильских учёных из 70 головастиков, которые находились в 140 метрах от вышки 5G в ёмкости с водой, 90% погибли за шесть недель. В той же Бразилии исследователи обнаружили высокий риск заболеть раком молочных желез и раком головного мозга для людей, находящихся в домах на расстоянии всего 500 метров от сотовых вышек. Всего одного года жизни вблизи вышек достаточно для того, чтобы получить онкологическое заболевание.
Калифорнийские врачи утверждают, что нахождение рядом с вышками 5G увеличивает риск заболеть раком головного мозга вдвое. Обнаружены и опубликованы материалы о том, что структура молекулы воды радикально меняется при воздействии волн 5G. А человеческое тело, как мы знаем, на 60-70% состоит из воды.
Ещё в 2018 году 237 учёных отправили в ООН публичное обращение запретить использование технологии 5G в связи с заключением о её опасности для здоровья людей: повреждение ДНК в клетках головного мозга, что приводит к потере кратковременной и долговременной памяти, опухоли головного мозга, бесплодию и выкидышам.
Так что доморощенным апологетам технологии 5G, включая Правительство, было бы неплохо взвесить очень серьёзные риски, которые уже вскрыты и доказаны. Всегда есть альтернатива пути Шваба, выбранному Западом. Россия всегда была богата учёными умами, строящими свои научные школы.
К слову, в штате Флорида принят закон, запрещающий ставить вышки 5G в Палм Бич, где проживает среди прочих знаменитостей Билл Гейтс, активно продвигающий эту технологию. Интересно, почему Гейтс при поддержке Трампа пролоббировал этот закон? Не хочет жить под опасной для жизни радиацией?
(специально для канала "Что делать?")
По сообщениям ТАСС, в Москве
Департамент информационных технологий столицы (ДИТ) и Московский физико-технический институт (МФТИ) успешно испытали антенну для 5G российского производства. Тестирование проводилось на базе 5G демо-центра, расположенного в павильоне "Умный город" на ВДНХ.
"Российская антенна для 5G, разработанная специалистами МФТИ, успешно прошла испытания в составе отечественной базовой станции, что подтверждает потенциал российских решений", - заявил советник замруководителя ДИТ Москвы.
"Наша антенна является на 100% отечественной, вплоть до используемых винтов и соединителей... Результаты тестирования демонстрируют принципиальную возможность работы сетей мобильной связи пятого поколения на базе отечественных технических решений со скоростями порядка 1 Гбит/с, что в свою очередь означает технологическую готовность к развертыванию коммерческих сервисов", - пояснил представитель МФТИ.
Как известно, беспроводные сети 5G включают стандарты, оборудование и ПО, которые предназначены для того, чтобы на порядки увеличить зону покрытия, пропускную способность, а также скорость передачи данных. Эксперты считают, что это приведёт к невероятно большому количеству устройств слежения, а также сетевых алгоритмов искусственного интеллекта, созданных, чтобы поддерживать всё это. По прогнозам, в ближайшие годы будут задействованы десятки миллиардов сетевых устройств, больше половины из которых будет взаимодействовать с машинами.
В связи с развёртыванием сети 5G возникают как минимум два глобальных риска. Во-первых, скатывание в цифровой концлагерь по Швабу по примеру Китая, где с переходом на 5G и в перспективе 6G внедряемые элементы уже складываются в одну управляемую конструкцию.
Во-вторых, колоссальное облучение, вследствие чего многие врачи призывают к немедленной остановке 5G программы. Так, в эксперименте бразильских учёных из 70 головастиков, которые находились в 140 метрах от вышки 5G в ёмкости с водой, 90% погибли за шесть недель. В той же Бразилии исследователи обнаружили высокий риск заболеть раком молочных желез и раком головного мозга для людей, находящихся в домах на расстоянии всего 500 метров от сотовых вышек. Всего одного года жизни вблизи вышек достаточно для того, чтобы получить онкологическое заболевание.
Калифорнийские врачи утверждают, что нахождение рядом с вышками 5G увеличивает риск заболеть раком головного мозга вдвое. Обнаружены и опубликованы материалы о том, что структура молекулы воды радикально меняется при воздействии волн 5G. А человеческое тело, как мы знаем, на 60-70% состоит из воды.
Ещё в 2018 году 237 учёных отправили в ООН публичное обращение запретить использование технологии 5G в связи с заключением о её опасности для здоровья людей: повреждение ДНК в клетках головного мозга, что приводит к потере кратковременной и долговременной памяти, опухоли головного мозга, бесплодию и выкидышам.
Так что доморощенным апологетам технологии 5G, включая Правительство, было бы неплохо взвесить очень серьёзные риски, которые уже вскрыты и доказаны. Всегда есть альтернатива пути Шваба, выбранному Западом. Россия всегда была богата учёными умами, строящими свои научные школы.
К слову, в штате Флорида принят закон, запрещающий ставить вышки 5G в Палм Бич, где проживает среди прочих знаменитостей Билл Гейтс, активно продвигающий эту технологию. Интересно, почему Гейтс при поддержке Трампа пролоббировал этот закон? Не хочет жить под опасной для жизни радиацией?
👍20😱12🤔7👎1🔥1🥰1
Трамп vs БРИКС. Кто нам мешает, тот нам поможет?
Трамп, раскачивая одновременно и экономику, и политику во все стороны, пытаясь получить преимущества для США перед серьёзным обрушение мировой экономики, вольно или невольно начал наполнять содержанием БРИКС. Организацию, которая со дня основания (без малого 20 лет назад) и до настоящего времени ставила своей целью всего лишь сотрудничество в различных сферах и не носила блокового характера.
После 2014 года, и особенно после 2022го, когда Штаты и НАТО начали активную гибридную войну сначала против России, а затем и против Китая, наблюдались слабые попытки наметить реальные совместные действия. Обсуждали и свой МВФ (сделали даже банк, но не стали продвигать как альтернативу), и товарную биржу, да и много чего интересного, вплоть до бриксовской валюты.
Однако дальше разговоров дело не пошло, что вполне объяснимо. Два основополагающих государства были сильно привязаны к Фининтерну. Китай как партнёр в апробировании базовых элементов программы Шваба и Ко, получая взамен доступ к долларам ФРС для развития. Ну а Россия - так вообще, несмотря на десятки тысяч введённых против неё санкций и войну на Украине, не просто жила (и продолжает это делать) в парадигме сырьевой экономической модели, установленной для неё США в 1992 году, но и до сих пор оставляет бразды правления своей экономикой в руках либеральных прозападных элит. Ну какие тут могут быть реальные действия?
Ну вот президентом США снова стал Трамп, который, учитывая печальный опыт первых 4 лет, за 200 дней нового срока сумел (в том числе в борьбе с Фининтерном, контролирующим ЕС) взбаламутить всё так (пошлины налево и направо), что и в БРИКС началось движение.
Путин провёл телефонный разговор с Президентом ЮАР. Ранее он принял в Кремле советника премьер-министра Индии по нацбезопасности. Моди едет к Си, президент Бразилии публично призвал лидеров БРИКС выработать общий ответ на давление США. В сентябре Путин отправляется в Китай, где, возможно, будут приняты первые принципиальные решения по превращению БРИКС в живую альтернативу ориентированной на Запад мировой экономической системе, "основанной на правилах" Вашингтонского консенсуса.
И да, немного конспирологии. В это же время в Китае планирует быть и Трамп. Не исключено, что смысловые решения будут приниматься не только в рамках БРИКС, но параллельно и в более широком формате по коллективному противодействию Фининтерну. По крайней мере, в этом есть логика. Трамп в этом деле пока один, без союзников, а время бежит.
Будем судить по действиям нашего Президента по возвращении из Пекина. Набиуллиной и Силуанову приготовиться?
Трамп, раскачивая одновременно и экономику, и политику во все стороны, пытаясь получить преимущества для США перед серьёзным обрушение мировой экономики, вольно или невольно начал наполнять содержанием БРИКС. Организацию, которая со дня основания (без малого 20 лет назад) и до настоящего времени ставила своей целью всего лишь сотрудничество в различных сферах и не носила блокового характера.
После 2014 года, и особенно после 2022го, когда Штаты и НАТО начали активную гибридную войну сначала против России, а затем и против Китая, наблюдались слабые попытки наметить реальные совместные действия. Обсуждали и свой МВФ (сделали даже банк, но не стали продвигать как альтернативу), и товарную биржу, да и много чего интересного, вплоть до бриксовской валюты.
Однако дальше разговоров дело не пошло, что вполне объяснимо. Два основополагающих государства были сильно привязаны к Фининтерну. Китай как партнёр в апробировании базовых элементов программы Шваба и Ко, получая взамен доступ к долларам ФРС для развития. Ну а Россия - так вообще, несмотря на десятки тысяч введённых против неё санкций и войну на Украине, не просто жила (и продолжает это делать) в парадигме сырьевой экономической модели, установленной для неё США в 1992 году, но и до сих пор оставляет бразды правления своей экономикой в руках либеральных прозападных элит. Ну какие тут могут быть реальные действия?
Ну вот президентом США снова стал Трамп, который, учитывая печальный опыт первых 4 лет, за 200 дней нового срока сумел (в том числе в борьбе с Фининтерном, контролирующим ЕС) взбаламутить всё так (пошлины налево и направо), что и в БРИКС началось движение.
Путин провёл телефонный разговор с Президентом ЮАР. Ранее он принял в Кремле советника премьер-министра Индии по нацбезопасности. Моди едет к Си, президент Бразилии публично призвал лидеров БРИКС выработать общий ответ на давление США. В сентябре Путин отправляется в Китай, где, возможно, будут приняты первые принципиальные решения по превращению БРИКС в живую альтернативу ориентированной на Запад мировой экономической системе, "основанной на правилах" Вашингтонского консенсуса.
И да, немного конспирологии. В это же время в Китае планирует быть и Трамп. Не исключено, что смысловые решения будут приниматься не только в рамках БРИКС, но параллельно и в более широком формате по коллективному противодействию Фининтерну. По крайней мере, в этом есть логика. Трамп в этом деле пока один, без союзников, а время бежит.
Будем судить по действиям нашего Президента по возвращении из Пекина. Набиуллиной и Силуанову приготовиться?
👍13🤔7🥰4❤3🔥1
Всё для фронта, всё для...прибыли
Только что прошли новости про частный пороховой завод в Перми, где владельцы нанимали "ценных специалистов" для увеличения прибыли, что в итоге вылилось в остановку производства из-за серьёзного конфликта сложившейся в городе диаспоры, желающей жить по законам шариата, с местными жителями и полицией.
Вдогонку прошло сообщение американской статистической службы: США по итогам первого полугодия увеличили закупки обогащенного урана у России почти на две трети в годовом выражении. РФ вновь стала его главным поставщиком в Америку.
Суммарный импорт США российского обогащённого урана в январе-июне 2025 года составил 755,6 миллиона долларов. Это на 62,2% больше, чем за аналогичный период годом ранее.
Вместо мобилизации всех ресурсов страны - людских, финансовых и сырьевых - для достижения реальной, а не псевдоимпортозамещённой экономической независимости, либеральная Россия торгует и зарабатывает. На всех уровнях.
Только что прошли новости про частный пороховой завод в Перми, где владельцы нанимали "ценных специалистов" для увеличения прибыли, что в итоге вылилось в остановку производства из-за серьёзного конфликта сложившейся в городе диаспоры, желающей жить по законам шариата, с местными жителями и полицией.
Вдогонку прошло сообщение американской статистической службы: США по итогам первого полугодия увеличили закупки обогащенного урана у России почти на две трети в годовом выражении. РФ вновь стала его главным поставщиком в Америку.
Суммарный импорт США российского обогащённого урана в январе-июне 2025 года составил 755,6 миллиона долларов. Это на 62,2% больше, чем за аналогичный период годом ранее.
Вместо мобилизации всех ресурсов страны - людских, финансовых и сырьевых - для достижения реальной, а не псевдоимпортозамещённой экономической независимости, либеральная Россия торгует и зарабатывает. На всех уровнях.
🔥17💯12🤔9😡7✍1👏1
Поиск банкирами "золотой середины". Или как отдать, чтобы ничего не потерять
В СМИ активно обсуждается возможность снижения ЦБ ключевой ставки ещё на 4-5 пунктов. Ряд экспертов считает, что если на конец 2025 года "ключ" будет на уровне 13-14% с перспективой дальнейшего снижения, то в 2026 году Россия может вернуться к темпам роста экономики в 3,5-4%.
У банкиров, загнавших едва поднявшую голову отечественную промышленность в рецессию, больше нет возможности "гнать пургу" про необходимость охлаждения экономики. Надо чуть ослаблять "финансовые гайки", чтобы не прилетело с самого Верха, а там решения могут не сильно понравиться.
Но любое послабление в виде открытия денежного крантика для реального сектора неизбежно станет недобором уже давно посчитанной прибыли в секторе финансовом. Эксперты подсчитали, что снижение ключевой ставки до 13% только в федеральном бюджете освободит пару триллионов рублей, которые Мишустин практически гарантированно переправит на инвестиции/поддержку промышленности. А ведь ещё и сами предприятия реального сектора не выплатят "запланированное" финансовым институтам, а это никак не меньше...
Для банкиров "имущество прямо уплывает на глазах", так, глядишь, и ужиматься в расходах придётся. А где это видано, чтобы банкиры в тратах стеснение имели? Караул, да и только. Деньги из кармана прям средь бела дня изымают.
Так что ожидается битва за каждый процент ключевой ставки. К тому же и кураторы ЦБ из МВФ вряд ли будут довольны "пособничеством" Мишустину в развитии экономического суверенитета России.
Есть, правда, и альтернативный сценарий - радикальная смена денежно-кредитной политики РФ. Внешняя обстановка не становится легче, отнюдь. Так что мобилизация финансовых ресурсов вполне может произойти как адекватный и естественный ответ на дальнейшее давление на Россию.
В СМИ активно обсуждается возможность снижения ЦБ ключевой ставки ещё на 4-5 пунктов. Ряд экспертов считает, что если на конец 2025 года "ключ" будет на уровне 13-14% с перспективой дальнейшего снижения, то в 2026 году Россия может вернуться к темпам роста экономики в 3,5-4%.
У банкиров, загнавших едва поднявшую голову отечественную промышленность в рецессию, больше нет возможности "гнать пургу" про необходимость охлаждения экономики. Надо чуть ослаблять "финансовые гайки", чтобы не прилетело с самого Верха, а там решения могут не сильно понравиться.
Но любое послабление в виде открытия денежного крантика для реального сектора неизбежно станет недобором уже давно посчитанной прибыли в секторе финансовом. Эксперты подсчитали, что снижение ключевой ставки до 13% только в федеральном бюджете освободит пару триллионов рублей, которые Мишустин практически гарантированно переправит на инвестиции/поддержку промышленности. А ведь ещё и сами предприятия реального сектора не выплатят "запланированное" финансовым институтам, а это никак не меньше...
Для банкиров "имущество прямо уплывает на глазах", так, глядишь, и ужиматься в расходах придётся. А где это видано, чтобы банкиры в тратах стеснение имели? Караул, да и только. Деньги из кармана прям средь бела дня изымают.
Так что ожидается битва за каждый процент ключевой ставки. К тому же и кураторы ЦБ из МВФ вряд ли будут довольны "пособничеством" Мишустину в развитии экономического суверенитета России.
Есть, правда, и альтернативный сценарий - радикальная смена денежно-кредитной политики РФ. Внешняя обстановка не становится легче, отнюдь. Так что мобилизация финансовых ресурсов вполне может произойти как адекватный и естественный ответ на дальнейшее давление на Россию.
👍18💯5🤔2🥰1
Forwarded from САРДАРЯН
Встреча лидеров России и США, вполне ожидаемо, вызывает самую разную реакцию в мире и внутри РФ.
Это происходит на фоне успешной попытки США капитализировать наши проблемы на Южном Кавказе, что создает дополнительную нервозность в информационном пространстве.
Для трезвой оценки ситуации необходимо максимально рационально смотреть на расклад, не вдаваясь ни в крайность "все пропало", ни в "Трамп наш человек".
Ситуация не может казаться экстраординарной никому, кто хоть раз знакомился с документами стратегических центров США. Американцы, вполне честно и системно, с 2017 года (минимум) говорят о том, что после втягивания России в конфликт на Украине необходимо будет создавать для нее кольцо проблем в Беларуси, Молдове, на Южном Кавказе (Грузия-Абхазия-Южная Осетия; Армения-Азербайджан) и Средней Азии.
В военном плане Россия проиграть не может, поэтому необходимо заставить ее сосредоточить нереализуемое количество ресурсов на тушении геополитических пожаров по своему периметру. Попробует вмешаться - не хватит ресурсов/ослабнет на украинском направлении. Не вмешается - потеряет зоны влияния.
Проблемы можно создавать различным путем. Можно пытаться свергнуть лояльное правительство в одной республике, провоцировать конфликт между двумя республиками в другом месте, а можно организовать подписание мирного соглашения между третьими и четвертыми, лишающее смысла присутствие России в регионе.
Здесь единственный прогнозируемый сценарий для России все это время был один - не реагировать, а работать первым номером, исключая пространство для действий Запада. Где-то это получилось, где-то - имеем то, что имеем.
Истории успеха в одних республиках тиражировать на остальные никакого смысла не имеет, потому что ничего общего у политической культуры Молдовы и Казахстана, Грузии и Узбекистана, Армении и Таджикистана в настоящий момент нет.
Там, где работа за это время результата не дала, смысла продолжать в том же ключе, очевидно, тоже нет. Спустя 200 лет владычества России на Кавказе Южном допускать приближение стратегических противников к границам Северного - недопустимо. Ни при каких обстоятельствах. Все подходы, которые использовались на этом направлении, в особенности в последние 5 лет необходимо изменить.
Вариант "мы сделали, что могли" тоже не принимается. Мы не та страна. Мы в ответственности не только перед потомками, но и своими предками, которые оставили нам самую великую страну в истории. И в этих республиках таких потомков тоже предостаточно. Они ждут Россию, которую видели их предки 200 лет назад. Нравственный ориентир, хранитель веры и традиции, потомок Византии и Рима, а не союз коммерсантов и спекулянтов. Рим пал, когда римляне перестали быть теми, кто основал вечный город. Мы себе этого позволить не можем.
По Украине. Трамп может переходить на сторону глобалистов, может откатываться обратно. Он может критиковать Зеленского, может разочаровываться разговором с Путиным. Мы не штат Айдахо, чтобы планировать свое будущее, исходя из таких категорий.
Переговорную позицию Президента на встрече определяет в настоящий момент один субъект - русский солдат, который, несмотря на все сложности, на все испытания и трудности движется вперед. Не смотрит, что у нас тут вызывает панику или эйфорию после очередного поста с молнией в телеграме. Все остальное никакого значения не имеет.
Есть в стране те, кто молятся на то, чтобы все закончилось в пятницу. Этого не будет. Никакие временные перемирия, заморозки и перезагрузки никому не помогут. Запад никогда не простит нам того, что мы не будем жить в определенных им границах стойла для скота. Он не простит нам того, что мы - Россия. Если кто-то думает, что можно будет комфортно устроиться слугой для новых хозяев - не получится. Таких, обычно, перебивают первыми.
Переговоры можно проводить. Тем много. Арктика, ракеты малой и средней дальности, космос - что угодно. Хотите поиграть в геополитику? Можем обсудить архитектуру безопасности в Европе.
По Украине нам уступать нечего, потому что эти земли - это не Украина. Это - Россия.
Это происходит на фоне успешной попытки США капитализировать наши проблемы на Южном Кавказе, что создает дополнительную нервозность в информационном пространстве.
Для трезвой оценки ситуации необходимо максимально рационально смотреть на расклад, не вдаваясь ни в крайность "все пропало", ни в "Трамп наш человек".
Ситуация не может казаться экстраординарной никому, кто хоть раз знакомился с документами стратегических центров США. Американцы, вполне честно и системно, с 2017 года (минимум) говорят о том, что после втягивания России в конфликт на Украине необходимо будет создавать для нее кольцо проблем в Беларуси, Молдове, на Южном Кавказе (Грузия-Абхазия-Южная Осетия; Армения-Азербайджан) и Средней Азии.
В военном плане Россия проиграть не может, поэтому необходимо заставить ее сосредоточить нереализуемое количество ресурсов на тушении геополитических пожаров по своему периметру. Попробует вмешаться - не хватит ресурсов/ослабнет на украинском направлении. Не вмешается - потеряет зоны влияния.
Проблемы можно создавать различным путем. Можно пытаться свергнуть лояльное правительство в одной республике, провоцировать конфликт между двумя республиками в другом месте, а можно организовать подписание мирного соглашения между третьими и четвертыми, лишающее смысла присутствие России в регионе.
Здесь единственный прогнозируемый сценарий для России все это время был один - не реагировать, а работать первым номером, исключая пространство для действий Запада. Где-то это получилось, где-то - имеем то, что имеем.
Истории успеха в одних республиках тиражировать на остальные никакого смысла не имеет, потому что ничего общего у политической культуры Молдовы и Казахстана, Грузии и Узбекистана, Армении и Таджикистана в настоящий момент нет.
Там, где работа за это время результата не дала, смысла продолжать в том же ключе, очевидно, тоже нет. Спустя 200 лет владычества России на Кавказе Южном допускать приближение стратегических противников к границам Северного - недопустимо. Ни при каких обстоятельствах. Все подходы, которые использовались на этом направлении, в особенности в последние 5 лет необходимо изменить.
Вариант "мы сделали, что могли" тоже не принимается. Мы не та страна. Мы в ответственности не только перед потомками, но и своими предками, которые оставили нам самую великую страну в истории. И в этих республиках таких потомков тоже предостаточно. Они ждут Россию, которую видели их предки 200 лет назад. Нравственный ориентир, хранитель веры и традиции, потомок Византии и Рима, а не союз коммерсантов и спекулянтов. Рим пал, когда римляне перестали быть теми, кто основал вечный город. Мы себе этого позволить не можем.
По Украине. Трамп может переходить на сторону глобалистов, может откатываться обратно. Он может критиковать Зеленского, может разочаровываться разговором с Путиным. Мы не штат Айдахо, чтобы планировать свое будущее, исходя из таких категорий.
Переговорную позицию Президента на встрече определяет в настоящий момент один субъект - русский солдат, который, несмотря на все сложности, на все испытания и трудности движется вперед. Не смотрит, что у нас тут вызывает панику или эйфорию после очередного поста с молнией в телеграме. Все остальное никакого значения не имеет.
Есть в стране те, кто молятся на то, чтобы все закончилось в пятницу. Этого не будет. Никакие временные перемирия, заморозки и перезагрузки никому не помогут. Запад никогда не простит нам того, что мы не будем жить в определенных им границах стойла для скота. Он не простит нам того, что мы - Россия. Если кто-то думает, что можно будет комфортно устроиться слугой для новых хозяев - не получится. Таких, обычно, перебивают первыми.
Переговоры можно проводить. Тем много. Арктика, ракеты малой и средней дальности, космос - что угодно. Хотите поиграть в геополитику? Можем обсудить архитектуру безопасности в Европе.
По Украине нам уступать нечего, потому что эти земли - это не Украина. Это - Россия.
💯25👍8🔥2✍1🤔1
Малые населённые пункты: оптимизировать нельзя помиловать. Синтаксис, определяющий будущее страны
Если раньше с карты страны массово исчезали русские деревни, то теперь уже исчезают и малые города. Так, согласно исследованию РАНХиГС, подготовленном для Правительства, в России в ближайшие годы могут исчезнуть 129 малых городов с населением 3,4 млн человек. За последние десять лет численность жителей там сократилась минимум на 10%, и динамика ухудшается.
Для либералов в Правительстве все эти малые населённые пункты - обуза для бюджета, а стало быть, они неэффективны и нецелесообразны. А потому подлежат принудительной оптимизации, что и происходит последние лет 15 через реформу здравоохранения и образования. Людей вынуждают уезжать из родных мест в крупные городские агломерации, закрывая больницы, роддома, школы.
Формально происходит плановое укрупнение медицинских и образовательных центров. Просто оптимизация, ничего личного. Всё это сопровождается деиндустриализацией. По данным открытых источников, за последние 30 лет было закрыто более 80 тысяч промышленных предприятий, прежде всего в глубинке. Людей выжимают из родных мест в крупные мегаполисы.
Ещё в 2011 году Минэк, который тогда возглавляла Набиуллина, прогнозировал, что за 20 лет из малых и средних городов страны иммигрируют в крупные города около 15–20 млн человек. "Убывание городов небольшого размера – непреодолимая глобальная тенденция", – поясняла тогда Набиуллина.
А как же демографическая проблема? Ведь давно известно, что в крупных городах, тем паче в городах-миллионниках, люди не в состоянии размножаться в количестве, необходимом для продолжения рода. Это связано с образом жизни (белка в колесе, жёсткий рабочий график, поздний возраст вступления в брак), экономическими условиями (жизнь сильно дороже) и психологической нагрузкой (крупный город давит и загоняет людей в матрицу).
В то время как в малых населённых пунктах наблюдаются более тесные социальные связи, традиционные взгляды на семью, близость к земле, природе, что так или иначе способствует как большому количеству детей, так и более раннему их рождению.
В России сейчас чуть более 155 тысяч населённых пунктов. К концу советской власти в РСФСР было примерно 180 тысяч. За 35 лет исчезло порядка 25 тысяч малых городов и сельских населённых пунктов. Примерно по 700 ежегодно!
Правительству пора определяться,
малые населённые пункты России - денежная оптимизация или ключ к демографии? Не говоря уже о национальной безопасности.
Если раньше с карты страны массово исчезали русские деревни, то теперь уже исчезают и малые города. Так, согласно исследованию РАНХиГС, подготовленном для Правительства, в России в ближайшие годы могут исчезнуть 129 малых городов с населением 3,4 млн человек. За последние десять лет численность жителей там сократилась минимум на 10%, и динамика ухудшается.
Для либералов в Правительстве все эти малые населённые пункты - обуза для бюджета, а стало быть, они неэффективны и нецелесообразны. А потому подлежат принудительной оптимизации, что и происходит последние лет 15 через реформу здравоохранения и образования. Людей вынуждают уезжать из родных мест в крупные городские агломерации, закрывая больницы, роддома, школы.
Формально происходит плановое укрупнение медицинских и образовательных центров. Просто оптимизация, ничего личного. Всё это сопровождается деиндустриализацией. По данным открытых источников, за последние 30 лет было закрыто более 80 тысяч промышленных предприятий, прежде всего в глубинке. Людей выжимают из родных мест в крупные мегаполисы.
Ещё в 2011 году Минэк, который тогда возглавляла Набиуллина, прогнозировал, что за 20 лет из малых и средних городов страны иммигрируют в крупные города около 15–20 млн человек. "Убывание городов небольшого размера – непреодолимая глобальная тенденция", – поясняла тогда Набиуллина.
А как же демографическая проблема? Ведь давно известно, что в крупных городах, тем паче в городах-миллионниках, люди не в состоянии размножаться в количестве, необходимом для продолжения рода. Это связано с образом жизни (белка в колесе, жёсткий рабочий график, поздний возраст вступления в брак), экономическими условиями (жизнь сильно дороже) и психологической нагрузкой (крупный город давит и загоняет людей в матрицу).
В то время как в малых населённых пунктах наблюдаются более тесные социальные связи, традиционные взгляды на семью, близость к земле, природе, что так или иначе способствует как большому количеству детей, так и более раннему их рождению.
В России сейчас чуть более 155 тысяч населённых пунктов. К концу советской власти в РСФСР было примерно 180 тысяч. За 35 лет исчезло порядка 25 тысяч малых городов и сельских населённых пунктов. Примерно по 700 ежегодно!
Правительству пора определяться,
малые населённые пункты России - денежная оптимизация или ключ к демографии? Не говоря уже о национальной безопасности.
💯27🔥12❤4👏2🥰1
Отечественная экономика: динамичное развитие или «сбалансированный рост»?
(специально для канала "Что делать?")
На днях Президент провёл совещание по экономическим вопросам. В нём приняли участие Председатель Правительства Мишустин, руководители социально-экономического блока Правительства, Заместитель главы Администрации Президента Орешкин, руководитель ЦБ Набиуллина.
Надо отметить, что, несмотря на амбициозные и адекватные ситуации в мире, планы Президента по достижению экономического суверенитета и технологического лидерства России, его позицию по экономическим вопросам сегодня продолжает формировать либеральная команда, окопавшаяся ещё с 90х годов в социально-экономическом блоке Правительства, Администрации Президента и Центральном банке.
Это преимущественно экономисты либерального толка, получившие профессиональное образование в США или Великобритании - Метрополии действующей мировой экономической Бреттон-Вудской системы – и обученные действовать в её (Метрополии) интересах. Российская Федерация для них – не более чем часть глобальной Периферии этой мировой системы, а экономические возможности развития таких государств чётко определены в 10 рекомендациях Вашингтонского консенсуса («мир, основанный на правилах»), написанных в 1980-е годы для стран так называемого Третьего мира. Следование этим рекомендациям (контроль за МВФ) гарантирует невозможность суверенного экономического развития. Для этого, собственно говоря, они и писаны, чтобы страны Периферии оставались вечными сырьевыми донорами Метрополии.
Этот подход во всей красе проявился и на совещании Президента. Обсуждение положения дел в отечественной экономике свелось к отчёту о решении задачи по возвращению российской экономики на траекторию «сбалансированного роста», о прогнозах снижения инфляции при одновременном «сохранении безработицы на стабильно низком уровне».
Было подчёркнуто, что важным достижением стало снижение инфляции за последние 4 месяца на 1.5 процента. При этом никто не удосужился доложить, что это «достижение» стоило общего падения промышленности более чем на 15%. Из-за политики так называемого «охлаждения» малые и средние предприятия стали массово банкротиться, а крупные начали активно сокращать производство продукции, переходить на 4-дневную рабочую неделю с фиксацией долгов и убытков на астрономические суммы.
Как известно, если ты на велосипеде поднимаешься в гору по грунтовой дороге, то у тебя есть возможность сделать это лишь набрав скорость. Если ты ставишь попутно задачу не испачкать майку грязью, летящую с заднего колеса, то ты снижаешь скорость, значительно повышая риск не подняться на гору. Так и у наших либералов: задача «таргетирования» инфляции ставится выше конечной цели экономического роста. Это вдвойне абсурдно, так как в условиях серьёзной недомонетизации нашего реального сектора денежная инфляция нам на первом этапе вообще не грозит. Экономисты нелиберального толка многократно и публично растолковывали желающим, что текущая инфляция носит преимущественно немонетарный характер (галопирующий рост тарифов естественных монополий – один из основных факторов).
Если учесть, что «сбалансированный рост» плюс/минус равен «отрицательному росту» (оба термина из лексикона ЦБ набиуллинского призыва), то очевидно, что ни о каком экономическом суверенитете, а тем более технологическом лидерстве, речи быть не может. Для достижения этих целей необходимо именно динамичное развитие реального сектора экономики. А для этого нужны совершенно другие подходы, как, например, это делали Примаков-Маслюков-Геращенко после дефолта 1998 года, когда отечественная экономика начала расти двузначными темпами.
(специально для канала "Что делать?")
На днях Президент провёл совещание по экономическим вопросам. В нём приняли участие Председатель Правительства Мишустин, руководители социально-экономического блока Правительства, Заместитель главы Администрации Президента Орешкин, руководитель ЦБ Набиуллина.
Надо отметить, что, несмотря на амбициозные и адекватные ситуации в мире, планы Президента по достижению экономического суверенитета и технологического лидерства России, его позицию по экономическим вопросам сегодня продолжает формировать либеральная команда, окопавшаяся ещё с 90х годов в социально-экономическом блоке Правительства, Администрации Президента и Центральном банке.
Это преимущественно экономисты либерального толка, получившие профессиональное образование в США или Великобритании - Метрополии действующей мировой экономической Бреттон-Вудской системы – и обученные действовать в её (Метрополии) интересах. Российская Федерация для них – не более чем часть глобальной Периферии этой мировой системы, а экономические возможности развития таких государств чётко определены в 10 рекомендациях Вашингтонского консенсуса («мир, основанный на правилах»), написанных в 1980-е годы для стран так называемого Третьего мира. Следование этим рекомендациям (контроль за МВФ) гарантирует невозможность суверенного экономического развития. Для этого, собственно говоря, они и писаны, чтобы страны Периферии оставались вечными сырьевыми донорами Метрополии.
Этот подход во всей красе проявился и на совещании Президента. Обсуждение положения дел в отечественной экономике свелось к отчёту о решении задачи по возвращению российской экономики на траекторию «сбалансированного роста», о прогнозах снижения инфляции при одновременном «сохранении безработицы на стабильно низком уровне».
Было подчёркнуто, что важным достижением стало снижение инфляции за последние 4 месяца на 1.5 процента. При этом никто не удосужился доложить, что это «достижение» стоило общего падения промышленности более чем на 15%. Из-за политики так называемого «охлаждения» малые и средние предприятия стали массово банкротиться, а крупные начали активно сокращать производство продукции, переходить на 4-дневную рабочую неделю с фиксацией долгов и убытков на астрономические суммы.
Как известно, если ты на велосипеде поднимаешься в гору по грунтовой дороге, то у тебя есть возможность сделать это лишь набрав скорость. Если ты ставишь попутно задачу не испачкать майку грязью, летящую с заднего колеса, то ты снижаешь скорость, значительно повышая риск не подняться на гору. Так и у наших либералов: задача «таргетирования» инфляции ставится выше конечной цели экономического роста. Это вдвойне абсурдно, так как в условиях серьёзной недомонетизации нашего реального сектора денежная инфляция нам на первом этапе вообще не грозит. Экономисты нелиберального толка многократно и публично растолковывали желающим, что текущая инфляция носит преимущественно немонетарный характер (галопирующий рост тарифов естественных монополий – один из основных факторов).
Если учесть, что «сбалансированный рост» плюс/минус равен «отрицательному росту» (оба термина из лексикона ЦБ набиуллинского призыва), то очевидно, что ни о каком экономическом суверенитете, а тем более технологическом лидерстве, речи быть не может. Для достижения этих целей необходимо именно динамичное развитие реального сектора экономики. А для этого нужны совершенно другие подходы, как, например, это делали Примаков-Маслюков-Геращенко после дефолта 1998 года, когда отечественная экономика начала расти двузначными темпами.
Telegram
Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
Отечественная экономика: динамичное развитие или «сбалансированный рост»?
На днях Президент провёл совещание по экономическим вопросам. В нём приняли участие Председатель Правительства Мишустин…
Отечественная экономика: динамичное развитие или «сбалансированный рост»?
На днях Президент провёл совещание по экономическим вопросам. В нём приняли участие Председатель Правительства Мишустин…
👍20🥰2
Forwarded from РИА КАТЮША
MAX ускоренно превращают в единое (впоследствии - единственное) цифровое окно взаимодействия гражданина с государством
Ресурс, связанный с Ксенией Анатольевной, опубликовал документ под названием «Популяризация национального мессенджера в регионах». Изначально методичка была выложена 7 августа администрацией Нукутского района Иркутской области, но рекомендации предназначаются для всех регионов. Из документа следует, что:
— В MAX переведут все ключевые государственные сервисы. Среди них Госуслуги, сервис подписания документов «Госключ» и цифровой ID, а также сервисы коммерческих компаний. Цифровой ID можно будет использовать вместо паспорта — для подтверждения статуса многодетной семьи, регистрации в гостинице или покупке товаров с возрастными ограничениями.
— Уже «согласованы планы по переводу в мессенджер школьного общения»: в августе туда перейдут педагоги и чаты системы «управления образованием», в сентябре — пройдет «массовая миграция пользователей Сферум в МАХ». В ноябре процесс завершат.
— В MAX также хотят «перевести все уведомление и информирование клиентов МФЦ региона». Кроме того, ожидается запуск чат-бота МФЦ.
— Информирование пациентов поликлиник тоже предлагают перевести в MAX. Там также хотят «создать новые клиентские сервисы в социальной среде». В документе можно найти планируемые услуги: запуск сервисов по записи к врачу и закрытию больничных, подтверждение льгот, информирование от социальных служб региона.
— Домовые чаты и сервисы УК отправят в MAX. Все информирование клиентов управляющих компаний тоже хотят осуществлять там.
— С 1 сентября в MAX запустят «ведение каналов государственных организаций». Авторы методички предлагают «реализовать взаимодействие через Центр управления регионом (ЦУР) для перевода ключевые официальных информационных каналов Руководителя субъекта и ключевых СМИ». Иными словами, речь идет о том, что каналы всех чиновников, губернаторов и структуры АНО «Диалог» (региональные паблики городов и областей) также теперь будут в MAX.
— Создатели методички не скрывают, что интерфейс чатов в MAX почти идентичен «ВКонтакте» и Telegram». Пользователей туда легче перевести, потому что там есть «стикеры, эмодзи, реакции — всё, к чему пользователи привыкли в других мессенджерах, есть и в MAX».
Регионам рекомендуют «определить перечень приоритетных приложений субъекта», который нужно перевести в MAX, и верифицировать список с «ответственным по внедрению национального мессенджера, руководителем цифровой трансформации субъекта».
Комментарий РИА "Катюша": Ладно бы, это было принадлежащее государству, а не частнику приложение. Ладно бы, у него была надежная криптозащита передаваемой через открытый интернет информации. Ладно бы, он не лез в поисковые запросы в интернете и геолокацию всех пользователей, причем без стандартных разрешений (которые можно дать или не дать), а внаглую, как вредоносная программа. Но и это все можно пережить.
Но вот тот факт, что в это федеральное единое болото тотальной слежки и всяческих госуслуг переводят всех граждан как в единственный (который нам оставят вскоре) мессенджер для общения нас друг с другом, в сообществах по интересам, для подписок на новостные и не только каналы, аудио и видео-звонков - это уже очень чересчур. Нас просто ломают через колено, показывая истинное отношение цифросекты к народу. К глубинному народу, прежде всего. Собственно, она его и раньше не очень скрывала.
Ресурс, связанный с Ксенией Анатольевной, опубликовал документ под названием «Популяризация национального мессенджера в регионах». Изначально методичка была выложена 7 августа администрацией Нукутского района Иркутской области, но рекомендации предназначаются для всех регионов. Из документа следует, что:
— В MAX переведут все ключевые государственные сервисы. Среди них Госуслуги, сервис подписания документов «Госключ» и цифровой ID, а также сервисы коммерческих компаний. Цифровой ID можно будет использовать вместо паспорта — для подтверждения статуса многодетной семьи, регистрации в гостинице или покупке товаров с возрастными ограничениями.
— Уже «согласованы планы по переводу в мессенджер школьного общения»: в августе туда перейдут педагоги и чаты системы «управления образованием», в сентябре — пройдет «массовая миграция пользователей Сферум в МАХ». В ноябре процесс завершат.
— В MAX также хотят «перевести все уведомление и информирование клиентов МФЦ региона». Кроме того, ожидается запуск чат-бота МФЦ.
— Информирование пациентов поликлиник тоже предлагают перевести в MAX. Там также хотят «создать новые клиентские сервисы в социальной среде». В документе можно найти планируемые услуги: запуск сервисов по записи к врачу и закрытию больничных, подтверждение льгот, информирование от социальных служб региона.
— Домовые чаты и сервисы УК отправят в MAX. Все информирование клиентов управляющих компаний тоже хотят осуществлять там.
— С 1 сентября в MAX запустят «ведение каналов государственных организаций». Авторы методички предлагают «реализовать взаимодействие через Центр управления регионом (ЦУР) для перевода ключевые официальных информационных каналов Руководителя субъекта и ключевых СМИ». Иными словами, речь идет о том, что каналы всех чиновников, губернаторов и структуры АНО «Диалог» (региональные паблики городов и областей) также теперь будут в MAX.
— Создатели методички не скрывают, что интерфейс чатов в MAX почти идентичен «ВКонтакте» и Telegram». Пользователей туда легче перевести, потому что там есть «стикеры, эмодзи, реакции — всё, к чему пользователи привыкли в других мессенджерах, есть и в MAX».
Регионам рекомендуют «определить перечень приоритетных приложений субъекта», который нужно перевести в MAX, и верифицировать список с «ответственным по внедрению национального мессенджера, руководителем цифровой трансформации субъекта».
Комментарий РИА "Катюша": Ладно бы, это было принадлежащее государству, а не частнику приложение. Ладно бы, у него была надежная криптозащита передаваемой через открытый интернет информации. Ладно бы, он не лез в поисковые запросы в интернете и геолокацию всех пользователей, причем без стандартных разрешений (которые можно дать или не дать), а внаглую, как вредоносная программа. Но и это все можно пережить.
Но вот тот факт, что в это федеральное единое болото тотальной слежки и всяческих госуслуг переводят всех граждан как в единственный (который нам оставят вскоре) мессенджер для общения нас друг с другом, в сообществах по интересам, для подписок на новостные и не только каналы, аудио и видео-звонков - это уже очень чересчур. Нас просто ломают через колено, показывая истинное отношение цифросекты к народу. К глубинному народу, прежде всего. Собственно, она его и раньше не очень скрывала.
🤬33💯8👏1
Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2268 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1973)
3. Сергей Собянин (1730)
4. Скурлатов live (1529)
5. Мария Захарова (1413)
6. Константин Малофеев (1384)
7. Что делать? (1236)
8. Сергей Миронов (1144)
9. Маргарита Симоньян (1032)
10. Рамзан Кадыров (988)
11. Московская прачечная
12. Новости сегодня
13. Мастер пера
14. Зона особого внимания
15. Россия – не Европа
16. Кирилл Кабанов
17. Донбасский кейс
18. Дмитрий Гусев
19. Владимир Кошелев
20. Михаил Матвеев
21. Сибиряк
22. Пятилетка
23. Распутица
24. Митрополит Леонид
25. DOFA
26. Ярослав Нилов
27. Депутатские будни
28. Кремлёвский пересмешник
29. Кремлёвский мамковед
30. Пауки в банке
31. Бульдоги под ковром
32. Мадуро - не дура
33. Критик новостной ленты
34. Мадам Секретарь
35. Вечерний пророк
36. Мельница
37. Политсатирка
38. Кирилл Фролов
39. Православная политика
40. Железный Феликс
41. Плавильный котёл
42. Владимир Морозов
43. Новый век
44. Народная Редакция
45. Неверный путь
46. Политтранзит
47. Северный город Z
48. Пророк России
49. Сценарий по ходу пьесы
50. Иподьякон Олег Смирнов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Профессиональный сервис для аналитики Telegram-каналов. Каталог - более 8 000 000 каналов. Подробная статистика с 2017 года. Метки о накрутке. Мониторинг упоминаний.
👍7❤4🔥2🥰1
Интересный расклад
Если обратить внимание на детали того, что говорят Трамп и Путин после встречи на Аляске, то не уходит ощушение, что они договорились-таки о стратегическом (непубличном и временном) взаимодействии в рамках противодействия Фининтерну и Бритам. Ну, собственно, писали, что у Трампа в этом вопросе союзников нет, даже внутри своей команды полно чужих. А 4 года бегут, пошло второе полугодие...
И тот, и другой лидер на короткой пресс-конференции заявили, что следующий ход за Украиной и ЕС. Трамп так вообще только и делает, что повторяет это. Не исключено, что договорились о заявленных условиях мира и взаимных гарантиях, понимая, что ни ЕС, ни Бриты, ни Украина на это не пойдут. ЕС (Фининтерн) - зачем бросать свой проект, в него вложено много денег. Бритам нужен хаос везде где только можно в надежде сформировать в дальнейшем свой макрорегион, так зачем мир на Украине, рано. Ну а для Зеленского мир - это капут, его власть и большие деньги возможны только на войне.
Таким образом, сегодня на встрече в Белом доме, вполне вероятно, у всей толпы приехавших будет общая отрицательная позиция по предложенным условиям. Трамп умывает руки, публично перекладывает ответственность на ЕС (Фининтерн), продолжая зарабатывать на поставках оружия, и может сосредоточиться на Китае, противостояние которому так или иначе является для него главной задачей.
В ответ на возможность выйти из второстепенного для Трампа ТВД на Украине, тот может, как вариант, в нужный момент "поставить на профилактические работы" Старлинк, чтобы мы взяли Харьков и Одессу. Без последней вообще не понятно, как можно окончить СВО. Крым быстро стал нашим в том числе и потому, что там уже планировалось разместить базу НАТО. Чем база в Одессе отличается от Севастопольской?
Следим за развитием событий.
Да, для нас такой расклад ещё важен тем (если договорённости состоялись, конечно), что нашему Президенту уже точно надо будет освобождаться от либералов в Правительстве и ЦБ. Уж коли начинать по-настоящему, то удар по Фининтерну должен быть со всех сторон.
Если обратить внимание на детали того, что говорят Трамп и Путин после встречи на Аляске, то не уходит ощушение, что они договорились-таки о стратегическом (непубличном и временном) взаимодействии в рамках противодействия Фининтерну и Бритам. Ну, собственно, писали, что у Трампа в этом вопросе союзников нет, даже внутри своей команды полно чужих. А 4 года бегут, пошло второе полугодие...
И тот, и другой лидер на короткой пресс-конференции заявили, что следующий ход за Украиной и ЕС. Трамп так вообще только и делает, что повторяет это. Не исключено, что договорились о заявленных условиях мира и взаимных гарантиях, понимая, что ни ЕС, ни Бриты, ни Украина на это не пойдут. ЕС (Фининтерн) - зачем бросать свой проект, в него вложено много денег. Бритам нужен хаос везде где только можно в надежде сформировать в дальнейшем свой макрорегион, так зачем мир на Украине, рано. Ну а для Зеленского мир - это капут, его власть и большие деньги возможны только на войне.
Таким образом, сегодня на встрече в Белом доме, вполне вероятно, у всей толпы приехавших будет общая отрицательная позиция по предложенным условиям. Трамп умывает руки, публично перекладывает ответственность на ЕС (Фининтерн), продолжая зарабатывать на поставках оружия, и может сосредоточиться на Китае, противостояние которому так или иначе является для него главной задачей.
В ответ на возможность выйти из второстепенного для Трампа ТВД на Украине, тот может, как вариант, в нужный момент "поставить на профилактические работы" Старлинк, чтобы мы взяли Харьков и Одессу. Без последней вообще не понятно, как можно окончить СВО. Крым быстро стал нашим в том числе и потому, что там уже планировалось разместить базу НАТО. Чем база в Одессе отличается от Севастопольской?
Следим за развитием событий.
Да, для нас такой расклад ещё важен тем (если договорённости состоялись, конечно), что нашему Президенту уже точно надо будет освобождаться от либералов в Правительстве и ЦБ. Уж коли начинать по-настоящему, то удар по Фининтерну должен быть со всех сторон.
👍12💯12🤔5❤1🥰1👏1
Минфин спешит на помощь
Правительство продолжает оказывать финансовую поддержку пострадавшим жителям и организациям Белгородской и Курской областей. На днях подписаны два Распоряжения о выделении на эти цели в общей сложности чуть более 210 млн. рублей.
На поддержку граждан выделяется примерно 60 млн рублей. Они предназначены для выплат жителям Белгородской области, полностью утратившим имущество первой необходимости. Размер выплат составит порядка 150 тыс. рублей на человека (стало быть, таких в перечне всего порядка 400). Напомним, что это тем, кто полностью утратил имущество первой необходимости, куда входит и дом/квартира. Интересно, кто и на основании чего в социально-экономическом блоке Правительства посчитал, что этих денег будет достаточно? Скорее всего либералы в Минфине вряд ли даже задавались таким вопросом, а просто формально выполнили поручение Президента поддержать граждан. Поддержали? Факт. И это при том, что сами граждане никуда толком и обратиться не могут. Ведь все живут по законам мирного времени.
Отдельным Распоряжением уже Курской области выделено более 150 млн. рублей. Средства пойдут на поддержку 25 организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги. А кто у нас предоставляет услуги ЖКХ? Бизнес. Формально и повод есть. Решение связано с приостановлением начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги для жителей отдельных территорий Курской области с августа 2024 года. Надо поддержать! Интересно даже, сколько из этих денег (примерно нисколько) пойдёт на инвестиции?
Выделенные средства, как считает социально-экономический блок Правительства, обеспечат финансовую устойчивость региональных организаций ЖКХ и позволят им продолжить предоставление услуг гражданам и предприятиям. А вот про граждан, не только их финансовую, а просто хоть какую-то устойчивость в условиях полной утраты имущества первой необходимости, думать не обязательно.
Любопытно, знают ли чиновники (Минфин), определяющие суммы компенсаций, что в российской Конституции есть Статья 7, пункт 1, где прямо написано: "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"?
Да, чтобы понимать, насколько Минфин расщедрился в помощи пострадавшим: 60 млн. рублей – это стоимость примерно 1 километра новой автодороги в не самых крупных городах страны.
Правительство продолжает оказывать финансовую поддержку пострадавшим жителям и организациям Белгородской и Курской областей. На днях подписаны два Распоряжения о выделении на эти цели в общей сложности чуть более 210 млн. рублей.
На поддержку граждан выделяется примерно 60 млн рублей. Они предназначены для выплат жителям Белгородской области, полностью утратившим имущество первой необходимости. Размер выплат составит порядка 150 тыс. рублей на человека (стало быть, таких в перечне всего порядка 400). Напомним, что это тем, кто полностью утратил имущество первой необходимости, куда входит и дом/квартира. Интересно, кто и на основании чего в социально-экономическом блоке Правительства посчитал, что этих денег будет достаточно? Скорее всего либералы в Минфине вряд ли даже задавались таким вопросом, а просто формально выполнили поручение Президента поддержать граждан. Поддержали? Факт. И это при том, что сами граждане никуда толком и обратиться не могут. Ведь все живут по законам мирного времени.
Отдельным Распоряжением уже Курской области выделено более 150 млн. рублей. Средства пойдут на поддержку 25 организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги. А кто у нас предоставляет услуги ЖКХ? Бизнес. Формально и повод есть. Решение связано с приостановлением начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги для жителей отдельных территорий Курской области с августа 2024 года. Надо поддержать! Интересно даже, сколько из этих денег (примерно нисколько) пойдёт на инвестиции?
Выделенные средства, как считает социально-экономический блок Правительства, обеспечат финансовую устойчивость региональных организаций ЖКХ и позволят им продолжить предоставление услуг гражданам и предприятиям. А вот про граждан, не только их финансовую, а просто хоть какую-то устойчивость в условиях полной утраты имущества первой необходимости, думать не обязательно.
Любопытно, знают ли чиновники (Минфин), определяющие суммы компенсаций, что в российской Конституции есть Статья 7, пункт 1, где прямо написано: "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"?
Да, чтобы понимать, насколько Минфин расщедрился в помощи пострадавшим: 60 млн. рублей – это стоимость примерно 1 километра новой автодороги в не самых крупных городах страны.
💯20👏4🤔4🤷♀1❤1😱1
Ереван на перепутье или разъяснение последствий
20 августа российская делегация под руководством Зампреда Правительства Оверчука, отвечающего за вопросы, связанные с международным сотрудничеством и взаимодействием с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), находилась в Армении с рабочим визитом.
В Ереване Оверчук был принят премьер-министром Республики Армения Пашиняном, для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества России и Армении в двустороннем формате, а также в рамках Евразийского экономического союза. По официальным сообщениям, стороны обсудили ход реализации совместных программ и обменялись мнениями по другим вопросам, представляющим взаимный интерес для России и Армении.
Судя по тому, что рассматривался вопрос поставок в Республику Армения продукции из третьих стран, Пашиняну было предметно разъяснено, что произойдёт, если Армения по факту начнёт интеграцию с ЕС. Недаром на совещании присутствовали местные министры и прочие высокие чиновники в большом количестве. Видимо, с нашей стороны последовали конкретные разъяснения относительно оснований для применения мер нетарифной защиты на общем рынке Евразийского экономического союза.
Иначе говоря, Армении (в случае интеграции с ЕС) надо заранее думать, куда ей продавать свои товары в условиях, когда за первое полугодие 2025 года объём поставок в страны ЕАЭС в денежном выражении составил без малого 1.8 млрд долларов США (общий армянский экспорт по году колеблется от 7 до 13 млрд.), а доля России в общем торговом обороте Армении за прошлый год составила 40%.
Стороны договорились продолжить работу по всем направлениям сотрудничества. Время на подумать ещё есть.
20 августа российская делегация под руководством Зампреда Правительства Оверчука, отвечающего за вопросы, связанные с международным сотрудничеством и взаимодействием с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), находилась в Армении с рабочим визитом.
В Ереване Оверчук был принят премьер-министром Республики Армения Пашиняном, для обсуждения актуальных вопросов сотрудничества России и Армении в двустороннем формате, а также в рамках Евразийского экономического союза. По официальным сообщениям, стороны обсудили ход реализации совместных программ и обменялись мнениями по другим вопросам, представляющим взаимный интерес для России и Армении.
Судя по тому, что рассматривался вопрос поставок в Республику Армения продукции из третьих стран, Пашиняну было предметно разъяснено, что произойдёт, если Армения по факту начнёт интеграцию с ЕС. Недаром на совещании присутствовали местные министры и прочие высокие чиновники в большом количестве. Видимо, с нашей стороны последовали конкретные разъяснения относительно оснований для применения мер нетарифной защиты на общем рынке Евразийского экономического союза.
Иначе говоря, Армении (в случае интеграции с ЕС) надо заранее думать, куда ей продавать свои товары в условиях, когда за первое полугодие 2025 года объём поставок в страны ЕАЭС в денежном выражении составил без малого 1.8 млрд долларов США (общий армянский экспорт по году колеблется от 7 до 13 млрд.), а доля России в общем торговом обороте Армении за прошлый год составила 40%.
Стороны договорились продолжить работу по всем направлениям сотрудничества. Время на подумать ещё есть.
👍14💯4🤔3🥰1👏1
Государство наметило остановить преступления в цифровой среде. Киберпреступления – стой, раз-два?
(специально для канала "Что делать?")
Правительство утвердило план мероприятий по реализации Концепции государственной системы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Документ включает комплекс мер из 37 мероприятий. Среди ключевых направлений плана: совершенствование законодательства, повышение цифровой и финансовой грамотности граждан, организационные и технические меры противодействия киберпреступности, подготовка кадров, международное сотрудничество, развитие научного обеспечения в сфере противодействия противоправным деяниям.
«…Утверждённый план – это ещё один шаг в создании эффективной системы противодействия телефонным и интернет-мошенникам. Он синхронизирует работу всех ведомств для достижения общей цели – формирования комфортной и безопасной цифровой среды», – отметил по этому поводу Зампред Правительства Григоренко.
Если взглянуть на сам План мероприятий (22 страницы), становится понятным, что подразумевается под «созданием эффективной системы». Эта система включает в себя набор законодательных ограничений для хозяйствующих субъектов по объёму обрабатываемых и хранимых персональных данных (а как же тотальный переход на цифру или спасение утопающих теперь - дело рук самих утопающих?), усиление административной ответственности за противоправные кибердеяния (привычный тренд - побольше штрафов), совершенствование работы правоохранительных органов (как - пусть сами думают), профилактика и работа с гражданами по повышению их киберграмотности (не надо ни с кем общаться вообще, это могут быть мошенники), совершенствование механизмов мониторинга соблюдения законодательства (это точно сильно поможет) и прочее «по хвостам».
Любопытно было посмотреть, что предусмотрено в правильно сформулированных направлениях «организационные и технические меры противодействия» и «развитие научного обеспечения в сфере противодействия». Судя по мероприятиям, только сейчас Правительство (читай Минцифры) озаботилось проведением научных исследований, в том числе связанных с возможностями ИИ, прогнозированием угроз, связанных с киберпреступностью, организацией публичных научно-практических конференций по всем этим вопросам.
А в плане организационных и технических мер как-то не нашлось места созданию реально независимого от других стран собственного «железа» и ПО, чтобы хоть понимать, что государство контролирует коды и отсутствие изначальных закладок и «жуков». Видимо, по отчётам уже давно всё импортозаместили. Зато есть мероприятия по совершенствованию механизма государственно-частного партнёрства в целях противодействия противоправным деяниям и созданию депозитария актуальных профилактических материалов.
Обратило внимание также, что большое количество мероприятий начинается со словосочетаний «проработка вопроса» и «разработка алгоритмов и механизмов». Как-то при тотальной и по сути обязательной ускоренной цифровизации всея Руси, включая госструктуры (вопрос национальной безопасности), хотелось думать, что основные вопросы «проработаны». А получается, что, только столкнувшись с потоком киберпреступности (очевидном последствии для специалистов, кричавших об этом на каждом углу), Минцифры озаботилось проведением научных обсуждений и прогнозированием угроз.
А как же «семь раз отмерь – один раз отрежь»? Президент вот любит эту пословицу и постоянно сопровождает ею объяснение своих действий.
(специально для канала "Что делать?")
Правительство утвердило план мероприятий по реализации Концепции государственной системы противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Документ включает комплекс мер из 37 мероприятий. Среди ключевых направлений плана: совершенствование законодательства, повышение цифровой и финансовой грамотности граждан, организационные и технические меры противодействия киберпреступности, подготовка кадров, международное сотрудничество, развитие научного обеспечения в сфере противодействия противоправным деяниям.
«…Утверждённый план – это ещё один шаг в создании эффективной системы противодействия телефонным и интернет-мошенникам. Он синхронизирует работу всех ведомств для достижения общей цели – формирования комфортной и безопасной цифровой среды», – отметил по этому поводу Зампред Правительства Григоренко.
Если взглянуть на сам План мероприятий (22 страницы), становится понятным, что подразумевается под «созданием эффективной системы». Эта система включает в себя набор законодательных ограничений для хозяйствующих субъектов по объёму обрабатываемых и хранимых персональных данных (а как же тотальный переход на цифру или спасение утопающих теперь - дело рук самих утопающих?), усиление административной ответственности за противоправные кибердеяния (привычный тренд - побольше штрафов), совершенствование работы правоохранительных органов (как - пусть сами думают), профилактика и работа с гражданами по повышению их киберграмотности (не надо ни с кем общаться вообще, это могут быть мошенники), совершенствование механизмов мониторинга соблюдения законодательства (это точно сильно поможет) и прочее «по хвостам».
Любопытно было посмотреть, что предусмотрено в правильно сформулированных направлениях «организационные и технические меры противодействия» и «развитие научного обеспечения в сфере противодействия». Судя по мероприятиям, только сейчас Правительство (читай Минцифры) озаботилось проведением научных исследований, в том числе связанных с возможностями ИИ, прогнозированием угроз, связанных с киберпреступностью, организацией публичных научно-практических конференций по всем этим вопросам.
А в плане организационных и технических мер как-то не нашлось места созданию реально независимого от других стран собственного «железа» и ПО, чтобы хоть понимать, что государство контролирует коды и отсутствие изначальных закладок и «жуков». Видимо, по отчётам уже давно всё импортозаместили. Зато есть мероприятия по совершенствованию механизма государственно-частного партнёрства в целях противодействия противоправным деяниям и созданию депозитария актуальных профилактических материалов.
Обратило внимание также, что большое количество мероприятий начинается со словосочетаний «проработка вопроса» и «разработка алгоритмов и механизмов». Как-то при тотальной и по сути обязательной ускоренной цифровизации всея Руси, включая госструктуры (вопрос национальной безопасности), хотелось думать, что основные вопросы «проработаны». А получается, что, только столкнувшись с потоком киберпреступности (очевидном последствии для специалистов, кричавших об этом на каждом углу), Минцифры озаботилось проведением научных обсуждений и прогнозированием угроз.
А как же «семь раз отмерь – один раз отрежь»? Президент вот любит эту пословицу и постоянно сопровождает ею объяснение своих действий.
💯15👍8❤1🥰1👏1
ИИ - что это: бизнес-авантюра или инструмент Шваба и Ко по загону человечества под полный контроль в чистом виде?
Эксперты цифрового сегмента утверждают, что ни одна крупная компания, профильно занимающаяся развитием ИИ как бизнес-проектом, не предъявила публично ни среднесрочного плана развития, ни концепции монетизации своих проектов. Более того, в публичном поле нет даже каких-либо внятных проекций намерений или хотя бы представления о будущем в мире искусственного интеллекта.
Между тем есть официальная статистика, показывающая интересную динамику капитальных расходов в ИИ Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle с 2014 по 2025 (прогноз). Началось всё с относительно небольших 23.7 млрд. долларов США (2014), в 2020 году это уже порядка 100 млрд., в 2024 году сумма инвестиций выросла ещё почти в 2.5 раза.
Учитывая заявленные намерения ключевых компаний, плановые инвестиции за 2025 могут превысить 350 млрд. Всего накопленные капитальные расходы за последние 3 года к концу 2025 г. составят порядка 750 млрд. долларов США. Если к этому добавить затраты на электроэнергию, фонд оплаты труда весьма дорогих ИИ специалистов, маркетинг и прочие текущие расходы, то общие издержки за последние 3 года точно выйдут за 1 трлн долларов с экспоненциально растущей траекторией.
При этом годовую выручку (2025 г) крупнейших провайдеров ИИ эксперты оценивают в 40 млрд с потенциалом роста порядка 100 млрд в 2028 году. И это выручка от ИИ, а не прибыль. Все разговоры об отдаче от инвестиций сводятся к тому, что "это круто" и пространным рассуждениям о том, что ИИ - это наше будущее.
Очевидно, что с точки зрения бизнеса, никакой отдачи на инвестиции при вложенном триллионе нет и не предвидится, в том числе и в будущих периодах. А вливания денег будет нужно всё больше и больше. Сотни миллиардов в год могут стать триллионами.
Но если с точки зрения бизнеса, ИИ проекты неэффективны и нет модели, которая бы показала эту эффективность даже в будущих периодах, то почему ИИ индустрия продолжает поддерживать сумасшедшие темпы развития, да ещё в условиях высокой конкуренции?
На ум приходит только один ответ: это не бизнес-проект. Да и покажите хоть один коммерческий банк, который будет финансировать такой крупный инновационный проект без понимания модели отдачи на инвестиции и сроков.
А вот Фининтерн вполне может, решая совершенно другие задачи - загон человечества в цифровой концлагерь в рамках перехода к так называемому инклюзивному капитализму или цифровому неофеодализму. И для этой цели финансовые глобалисты могут потратить сколько угодно денег, ведь ФРС в их руках.
Так что развитие ИИ и его ускоренное встраивание в повседневную жизнь не имеет никакого отношения к извлечению прибыли, но нацелено на другие стратегические дивиденды. И людям это не понравится. Стоит задуматься.
Эксперты цифрового сегмента утверждают, что ни одна крупная компания, профильно занимающаяся развитием ИИ как бизнес-проектом, не предъявила публично ни среднесрочного плана развития, ни концепции монетизации своих проектов. Более того, в публичном поле нет даже каких-либо внятных проекций намерений или хотя бы представления о будущем в мире искусственного интеллекта.
Между тем есть официальная статистика, показывающая интересную динамику капитальных расходов в ИИ Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle с 2014 по 2025 (прогноз). Началось всё с относительно небольших 23.7 млрд. долларов США (2014), в 2020 году это уже порядка 100 млрд., в 2024 году сумма инвестиций выросла ещё почти в 2.5 раза.
Учитывая заявленные намерения ключевых компаний, плановые инвестиции за 2025 могут превысить 350 млрд. Всего накопленные капитальные расходы за последние 3 года к концу 2025 г. составят порядка 750 млрд. долларов США. Если к этому добавить затраты на электроэнергию, фонд оплаты труда весьма дорогих ИИ специалистов, маркетинг и прочие текущие расходы, то общие издержки за последние 3 года точно выйдут за 1 трлн долларов с экспоненциально растущей траекторией.
При этом годовую выручку (2025 г) крупнейших провайдеров ИИ эксперты оценивают в 40 млрд с потенциалом роста порядка 100 млрд в 2028 году. И это выручка от ИИ, а не прибыль. Все разговоры об отдаче от инвестиций сводятся к тому, что "это круто" и пространным рассуждениям о том, что ИИ - это наше будущее.
Очевидно, что с точки зрения бизнеса, никакой отдачи на инвестиции при вложенном триллионе нет и не предвидится, в том числе и в будущих периодах. А вливания денег будет нужно всё больше и больше. Сотни миллиардов в год могут стать триллионами.
Но если с точки зрения бизнеса, ИИ проекты неэффективны и нет модели, которая бы показала эту эффективность даже в будущих периодах, то почему ИИ индустрия продолжает поддерживать сумасшедшие темпы развития, да ещё в условиях высокой конкуренции?
На ум приходит только один ответ: это не бизнес-проект. Да и покажите хоть один коммерческий банк, который будет финансировать такой крупный инновационный проект без понимания модели отдачи на инвестиции и сроков.
А вот Фининтерн вполне может, решая совершенно другие задачи - загон человечества в цифровой концлагерь в рамках перехода к так называемому инклюзивному капитализму или цифровому неофеодализму. И для этой цели финансовые глобалисты могут потратить сколько угодно денег, ведь ФРС в их руках.
Так что развитие ИИ и его ускоренное встраивание в повседневную жизнь не имеет никакого отношения к извлечению прибыли, но нацелено на другие стратегические дивиденды. И людям это не понравится. Стоит задуматься.
Telegram
Spydell_finance
Беспрецедентная ИИ авантюра
97.3 млрд составили капитальные расходы Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle в 2кв25, значительная часть которых идет на расширение инфраструктуры под ИИ по собственным расчетам на основе отчетности компаний.
Для понимания…
97.3 млрд составили капитальные расходы Amazon, Google, Microsoft, Meta и Oracle в 2кв25, значительная часть которых идет на расширение инфраструктуры под ИИ по собственным расчетам на основе отчетности компаний.
Для понимания…
👍12💯9🤔2❤1🥰1👏1
ЖКХ: может ли отрасль быть частной?
С 1 июля проиндексированы тарифы на электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, отопление и другие коммунальные услуги. Повышение довольно серьёзное, в некоторых регионах доходит до 40 процентов. Обоснование - необходимость обновления и модернизации инфраструктуры.
И Правительство, в силу либерального подхода его социально-экономического блока, легко на это пошло. А ведь вполне можно было бы задать ключевой вопрос всем этим коммунальным частникам: что в плане обновления и модернизации инфраструктуры было сделано за все эти годы, что вы владеете этими активами?
Неожиданно бы выяснилось, что всё это время большая доля частных коммунальщиков просто снимала прибыль, проедая то, что было заложено ещё в советский период. А те редкие случаи, когда обновлением всё же занимались, качество работ было ниже всякой критики. Это на себе остро почувствовали рядовые граждане, качество услуг для которых после "обновления" только ухудшилось. Многие, например, отмечают повсеместное ухудшение качества водопроводной воды.
Поскольку ЖКХ является инфраструктурной отраслью, напрямую связанной с социалкой, её главными задачами должно быть поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии и снижение себестоимости предоставляемых услуг, что связано с постоянными капитальными инвестициями и прямо противоречит природе частного бизнеса, стремящегося к максимизации прибыли.
Таким образом, по уму отрасль ЖКХ должна быть национализирована и управляться государственными некоммерческими организациями, обеспечивающими надёжность инфраструктуры и качество предоставляемых услуг, а не сверхдоходы частных собственников.
Ну а основанием для национализации может послужить аудит Счётной палаты, результаты которого неизбежно покажут, что "невидимая рука рынка" лишь перекладывает деньги из карманов граждан на счета частников, не обеспечивая должным образом даже базового функционала коммунального хозяйства.
С 1 июля проиндексированы тарифы на электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение, отопление и другие коммунальные услуги. Повышение довольно серьёзное, в некоторых регионах доходит до 40 процентов. Обоснование - необходимость обновления и модернизации инфраструктуры.
И Правительство, в силу либерального подхода его социально-экономического блока, легко на это пошло. А ведь вполне можно было бы задать ключевой вопрос всем этим коммунальным частникам: что в плане обновления и модернизации инфраструктуры было сделано за все эти годы, что вы владеете этими активами?
Неожиданно бы выяснилось, что всё это время большая доля частных коммунальщиков просто снимала прибыль, проедая то, что было заложено ещё в советский период. А те редкие случаи, когда обновлением всё же занимались, качество работ было ниже всякой критики. Это на себе остро почувствовали рядовые граждане, качество услуг для которых после "обновления" только ухудшилось. Многие, например, отмечают повсеместное ухудшение качества водопроводной воды.
Поскольку ЖКХ является инфраструктурной отраслью, напрямую связанной с социалкой, её главными задачами должно быть поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии и снижение себестоимости предоставляемых услуг, что связано с постоянными капитальными инвестициями и прямо противоречит природе частного бизнеса, стремящегося к максимизации прибыли.
Таким образом, по уму отрасль ЖКХ должна быть национализирована и управляться государственными некоммерческими организациями, обеспечивающими надёжность инфраструктуры и качество предоставляемых услуг, а не сверхдоходы частных собственников.
Ну а основанием для национализации может послужить аудит Счётной палаты, результаты которого неизбежно покажут, что "невидимая рука рынка" лишь перекладывает деньги из карманов граждан на счета частников, не обеспечивая должным образом даже базового функционала коммунального хозяйства.
👍25💯18👏6🔥2🤔1