Нет пророка в своём отечестве. Или надо ли продолжать обезьянничать?

Возвращение к своим культурно-исторически традиционным ценностям видится одной из главных задач сегодняшней России. Начиная с реформ Петра Первого и далее с редкими исключениями (Александр Третий, Сталин) российские элиты постоянно пытались копировать что-то чужое, отодвигая на задний план исконно русское, игнорируя собственно то, что теперь мы называем традиционными ценностями.

Сегодня в связи с открытым противостоянием Россия-Запад, западничество не в моде, зато разворот России на Восток обратил взоры политической элиты на "прогрессивный" Китай, в том числе на его "успехи" в контролем за населением через социальный рейтинг.

Начинающееся внедрение инструментария по оценке принятия студентами традиционных ценностей "с китайской спецификой" ни к чему хорошему привести не может. Мы от китайцев так же далеки, как и от западных европейцев.  Такое обезьянничание приведёт только к дальнейшему разделению России на два внутренних народа.

На политические элиты, которые оторвались от русской культурно-исторической традиции, будь то "европейцы" или "китайцы", и предпринимают одну за другой попытки простого копирования на русской земле "наилучших мировых практик". И на глубинный народ, который, несмотря на насаждаемые чуждые ему культурные, политические и экономические практики, не чувствует внутренней синергии со своим русским культурно-исторически кодом.

Идея введения в России социального рейтинга в том или ином виде в народе архинепопулярна. И очередные потуги наших цифровизаторов накинуть его для начала на отдельные категории граждан, более других зависимых от государства, прежде всего студентов и бюджетников, могут осложнить внутриполитическую обстановку. В воюющей стране, на всякий случай.

Ну а пока, как сообщает ТАСС, показатели оценки патриотизма и духовно-нравственных ценностей у студентов будут формироваться вполне бюрократически, исходя из пяти треков (образовательный, патриотический, этический, культурный, социально-ориентированный) и поведенческого коэффициента.

Каждый выбирает свой путь к традиционным ценностям

Уже неделю Афганистан полностью отключён от интернета. По сообщению СМИ,  это выбор самих властей. Правящие талибы перерезали оптоволоконные кабели, что остановило интернет, телефонию и спутниковое ТВ. Страна и её почти 43-миллионное население в одно мгновение оказались вне цифры.

С одной стороны, в Афганистане нет никакого доступа к современным коммуникациям, что блокирует операционную деятельность банков, бизнеса, авиа- и отчасти железнодорожного транспорта, который не сильно развит.

С другой стороны, наладить работу аэропортов, банковские транзакции и деловые коммуникации на базе технологий 50-летней давности в принципе не проблема. Да, всё будет относительно небыстро, но работать будет. Зато радикально и одномоментно обрезаны почти все каналы западного влияния на афганское население. "Голос Америки" на пушту и контрабандную доставку "Плейбой" ещё наладить надо. И охват не сравнить с соцсетями.

Талибан официально объясняет свои действия «борьбой с аморальностью», «распространением безнравственности» и возвращением к традиционным ценностям.

Очевидно, что действия афганских властей весьма радикальны по меркам "цивилизованного мира", но по крайней мере Талибану нельзя отказать в том, что их слова про необходимость уходить от разрушительной вестернизации и возвращаться к традиционным ценностям не расходятся с делом.

Несознательные неработающие граждане истощают региональные бюджеты. И как это вяжется с исторически низким уровнем безработицы

Глава Совета Федерации Матвиенко и Мэр Москвы Собянин предложили пересмотреть подходы к оплате медицинской страховки за трудоспособных неработающих россиян из региональных бюджетов и подумать над механизмом, при котором такие граждане сами будут нести эти расходы.

А в чём, собственно, дело? Оказывается, обнаружилось, что нагрузка на региональные бюджеты – отчисления в ФОМС (фонд обязательного медицинского страхования)  за неработающее население – уже приблизилась к 1 триллиону рублей. Одна только Москва платит по этой статье 180 млрд. Ну ведь не порядок – столько денег на чистую социалку, то есть практически в никуда!

" … Чувствительный момент - оплата медицинской страховки за неработающее население. Мы понимаем, что среди них немало людей трудоспособного возраста, которые якобы не работают и, соответственно, не платят никаких взносов за своё медицинское обслуживание. Бремя по выплатам ложится на плечи субъектов Федерации. И я считаю, что здесь тоже надо скорректировать подходы", - заявила Матвиенко на слушаниях в Совете Федерации, посвященных проекту федерального бюджета на ближайшие три года.

До этого на пленарном заседании Московского финансового форума Собянин также поднимал этот вопрос: «Человек, который работает, пашет в поте лица, пенсионер, который прошёл трудовой путь, – ему обеспечено медицинское страхование. Человек, который ничего не делает и не хочет, – мы ему тоже гарантируем страхование…  и это становится не только социальной, но и политической проблемой, которой для защиты устойчивости финансовой системы необходимо заняться».

После вполне резонных аргументов уважаемых людей возникает законный вопрос: а откуда берутся эти бесконечные несознательные неработающие граждане? Ведь в России, по ежегодным отчётам социально-экономического блока Правительства, исторически минимальный уровень безработицы. Вот прямо сейчас (по отчётам) на уровне 2 процентов.

А вот регионы, получается, так не считают. Что говорит на эту тему Мэр столицы: «Если мы посмотрим, за кого мы платим, получится такая картина. За многодетных мам – конечно, за инвалидов – конечно, за студентов – конечно. Но миллионов 10 в целом по стране людей, которые … не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали».

То есть, если считать по стандартной методике, что у нас в стране трудоспособного населения примерно 50% (вторая половина – старики и дети), то при простых арифметических подсчётах получается, что неработающих (безработных) граждан в России 13-15% от трудоспособного населения? А если ещё учесть, что в стране примерно 14 млн самозанятых (кстати, платят в ФОМС как часть налога на профессиональный доход), из которых ну не менее половины составляют граждане, кто не может найти себе работу по специальности и выживает, оказывая те или иные услуги, то количество незанятых должным образом граждан достигает уже практически 25% от трудоспособного населения.

Может, об этом стоит подумать уважаемым людям? Создать, наконец, условия для реального развития российской экономики, чтобы дать многочисленным неработающим гражданам, подавляющая часть которых не является тунеядцами, возможность работать и желательно по специальности, а не думать, как обложить их дополнительными налогами для того, чтобы «снять долю этой несправедливой нагрузки с бюджетов регионов". 

День учителя как повод напомнить о борьбе с коррупцией?

В канун дня учителя педагогам напомнили, что за получение подарков дороже 3 тысяч рублей их ждёт выговор или даже увольнение. Ну а если будет усмотрен умысел в обмене подарка на «хорошую оценку», то такое деяние будет квалифицироваться как взятка по всей строгости УК…

Всегда почему-то интересно контролировать на предмет коррупции тех, кто поставлен в условия выживания и чья деятельность открыта, как на ладони. Ну вот те же школьные учителя. Сначала государство свело образование к услуге, снизило доходы учителей (против позднесоветских) раз в десять, затем в рамках (псевдо)реализации майских Указов Президента РФ от 2012 года сократили количество педагогов вдвое, увеличив при этом оставшимся нагрузку, разумеется, также вдвое с тем, чтобы довести зарплату до среднерегиональной. В итоге она (если не брать Москву) колеблется от 30 до 60 тысяч рублей в месяц. При этом гарантированная (окладная часть) частенько составляет лишь 30%. Остальное – так называемые стимулирующие и компенсирующие выплаты на усмотрение руководства.

Да, не забудем ещё рекомендацию больших начальников бюджетникам: «денег нет, но вы держитесь … идите в бизнес». А теперь, когда общественность (родители прежде всего, подавляющее большинство которых также живёт небогато) пытается как-то поддержать педагогов, чем могут, оказывается, что даже на день учителя надо держать в голове чек на покупку цветов, чтобы не дай Бог не подставить педагогов своих детей под «уголовку».

В то же самое время «приватизационную» модель 90-х годов так официально никто и не отменял, и воровство «отраслями промышленности» в том или ином виде продолжается, несмотря на увеличившееся количество коррупционных уголовных дел на средних и верхних этажах власти. Многомиллиардные суммы, озвучивающиеся в судах, продолжают поражать воображение простых граждан: а что, до момента ареста этих чиновников никому, включая правоохранительные органы, это было не видно?

Здравый смысл подсказывает, что при новых целях, озвученных Президентом РФ, направленных на развитие и соответствие традиционным ценностям, пришло время менять государственную социально-экономическую модель в целом, которая не работает сегодня ни в интересах граждан, ни в интересах российского государства. Если во главе угла будут именно эти интересы, то борьба с коррупцией станет системной и эффективной. Ну а профессия школьного учителя, вернувшись на олимп общественно значимых и престижных, навсегда выпадет из списка коррупциогенных.

Репетиция Обрушении в Южной Корее. Нам взять на заметку или авось у нас не случится?

В "продвинутой" Южной Корее неожиданно для себя потренировались, что делать при Обрушении. Там на днях остановилась работа всей цифровой инфраструктуры из-за пожара в едином Дата-центре, размещённом в здании Национальной службы информационных ресурсов.

Там  размещались все основные государственные сервисы, базы данных и облачные системы. На бумаге, как предполагается, уже много лет ничего не хранится. По предварительным данным, пожар возник из-за взрыва литий-ионной батареи. Пламя быстро охватило соседние батареи и пошло по серверным стойкам.

В итоге уничтожено 858 терабайт данных. Всего пострадали 647 государственных сервисов, из них 96 уничтожены полностью. Среди них: Аналог нашего портала Госуслуг, система идентификации граждан, государственное облачное хранилище документов (миллионы официальных файлов с данными утрачены навсегда), государственная электронная почта, образовательные, финансовые и административные системы. При этом резервные копии хранились там же, и они тоже уничтожены огнём.

Ждём окончания этой истории: что и каким образом удастся восстановить. Из этого можно сделать неплохую методичку. А ещё лучше - возобновить бумажные копии наиболее значимых документов. Пока это возможно и люди ещё помнят, как это делается.

Хотя в это мало верится. Мы же должны соответствовать западным прогрессивным цифровым стандартам. И это главное. А то будут "уважаемые партнёры" думать, что мы тут все в валенках ходим и лаптем щи хлебаем. Не комильфо как-то.

Кирилл Дмитриев упомянул на Валдайском форуме, что США больше не главный двигатель мировой экономики.

#Внешнеполитическая_сфера_БРИКС

Прогнозные драйверы роста глобальной экономики в 2025-2030 годах:
◾️ Китай + Индия = ≈ 50% мирового роста ВВП
◾️ BRICS в целом ≈ 55%+
◾️ США — лишь ≈ 15%
◾️ Вся G7 вместе — <20%
Мировая экономика становится многополярной.

Да, а если взять соотношение всего мира и G7, то оно будет ещё более впечатляющим – соответственно 80% и 20%. Можно даже сделать вывод, что мы победили мирового гегемона. И дальше можно почивать на лаврах.

Возьмём совокупный глобальный рост Индии и Китай – это же две страны-антагониста. С таким же успехом можно прибавить рост России к США и заявить, что вместе мы даём более 15%. Получится красиво. Как в сербской песне: «Нас и русских двести миллионов, а без русских – полгрузовика».

Эксперты отмечают по поводу США как мирового гегемона: «А зачем ему быть двигателем? Негегемонское это дело, пусть китайцы и индусы вкалывают ради счастья американских мещан. Но почему-то именно главные двигатели всполошились, когда Трамп ввел пошлины. То есть на педаль газа всё равно жмет американский президент?» Не стоит сбрасывать со счетов технологическую зависимость Индии и Китая от Запада, а также то, что Запад по-прежнему доминирует в сфере международных финансов. Страх перед трамповскими санкциями демонстрирует, что ключевые экономические рычаги остаются в руках Запада, несмотря на некоторые изменения, произошедшие в последнее десятилетие.

С БРИКС всё ещё интереснее. БРИКС стала попыткой сгладить противоречия между странами так называемого «Глобального Юга». Но эта попытка сейчас под большой угрозой. Создать альтернативу G7, сплочённому авангарду Западной цивилизации (с примкнувшей к ней в данном случае Японией) с едиными целями и общим центром решений, из стран, которые не объединены ничем, кроме своей непринадлежности к Западу, изначально было крайне сложной задачей. Противоречия между этими странами зачастую глубже, чем с Западом, а последний активно играет на них, усиливая раскол «Глобального Юга». Успех БРИКС возможен только в том случае, если организация официально определится как антизападная, поставив соответствующие задачи: добиться технологического суверенитета, создать суверенную денежную систему, обеспечить умную автаркию своих экономик – и всё это на основе идеологии, публично отвергающей ценности Запада – идеологию имморализма. Но БРИКС делает обратное: постоянно заявляет, что не является антизападной организацией, а критика имморализма Западной цивилизации почти не ведётся (вероятно, чтобы не задеть своего члена – Бразилию, где, в отличие от России, культивируется ЛГБТ (запрещено в России).

На сегодняшний день не существует реальной многополярности мировой экономики, поскольку основными производителями новых технологий остаётся Запад, который также контролирует все её финансовые рычаги. Даже Китай не является в полной мере конкурентом Западу. Мировая торговля на 80% обслуживается долларом и евро, и преодолеть это пока не удаётся.

Так что красивые цифры Дмитриева, как всегда – это не про экономику, а про пропаганду. Нам, наконец, стоит понять, что G7 – это объединение родственных стран Германо-Романского культурно-исторического типа, обладающего особым даром в научно-технической сфере и являющегося неоспоримым лидером до сих пор. Кроме того, Запад навязал мировой торговле свою национальную денежную систему, извлекая из этого громадные преимущества. Какой смысл подсчитывать долю БРИКС в мировой экономике, если эта экономика по-прежнему измеряется в долларах?

Креативная индустрия, «переживающая бум». Для чего она нужна России?
(специально для канала "Что делать?")

В преддверии крупной международной конференции по креативной экономике в Санкт-Петербурге, которая предполагает собрать более 1500 участников из стран БРИКС, СНГ, ШОС, MENA, Зампред Правительства Новак принял участие в объединённой пленарной сессии «Креативная экономика России. Горизонт 2050» и посетил выставку достижений креативной индустрии России.

Напомним, что «креативная индустрия» - продукт западной культуры, в XX веке так и называвшийся «индустрия культуры», а в начале XXI века дополненный «цифрой» и сменивший название на более общее и лучше камуфлирующее цели его возникновения – активное продвижение по миру западных «креативных технологий» в области искусства, медиа (включая соцсети), весь цифровой блок (разработка программного обеспечения, виртуальная реальность, видеоигры), реклама и коммуникации, мода и дизайн. К слову, Великобритания потратила много времени и сил на создание методик классификации и развития креативных индустрий, которые впоследствии стали международными.

«Креативная индустрия сейчас в мире переживает бум. Россия включилась в эту гонку, и мы очень активно занимаемся в нашей стране творческой отраслью. Доля креативных индустрий в нашей экономике несколько выше, чем в среднем по миру: по итогам прошлого года – 4,1%. Каждое из направлений креативной индустрии обладает огромным экспортным потенциалом. Это не только развитие конкуренции, но и возможность развития международного партнёрства, торгово-экономического сотрудничества, укрепление доверия между странами. Через проникновение культур и обмен ими мы доносим свой культурный код и свою идентичность в мире», – подчеркнул Новак.

Вот интересно, что такое «творческая отрасль» в понимании одного из руководителей Правительства? Это больше сфера «креативных услуг»: кино, театр, реклама, дизайн, видеоигры… или всё же «творческая» - в смысле «созидательная», что, собственно, и означает английское слово “creative”? Тогда это прежде всего национальная самодостаточная высокотехнологичная, инновационная экономика, собственное ПО всех уровней, достижения в фундаментальной и прикладной науке, высокий уровень системы образования от школы до вуза (выращивание творцов, а не потребителей), высокоэстетическая культура, выдержанная в наших (незападных) традиционных ценностях…

И опять, чуть что – сразу экспорт. Экспорт – панацея от всех проблем. Чтобы экспортировать, «доносить свой культурный код и свою идентичность в мире», надо их для начала вновь обрести. Пока же у нас в «творческой» сфере большей частью европейничанье (меткий термин, введённый Н.Я.Данилевским). По большому счёту, если говорить о «начинке», о сути, то мы последние 30 с лишним лет продвигаем именно западную «креативную индустрию», западную этику и эстетику, как изначально и планировали англосаксы.

«Те смыслы, те культурные особенности, которые закладываются сейчас, те нарративы, которые транслируются через продукты и услуги, во многом формируют общественное сознание… Поэтому развитие креативной экономики – это фактор глобальной конкурентоспособности, фактор общественного суверенитета, общественной идентичности и формирования национального самосознания страны», - на этом же мероприятии заявил Замруководителя Администрации Президента РФ Орешкин. Сказано очень точно. Осталось именно этим и заняться.

Вообще, если слово «креативный» заменить (хотя бы для внутреннего понимания) на слово «созидательный», то кристаллизуется смысл этого направления. Креативные индустрии – это не просто некие «прикольные придумки», а образ жизни. И пока он у нас всё ещё не наш, а калькированный западный. Несмотря на многочисленные призывы к возврату к традиционным российским ценностям и формированию национального самосознания общества на базе собственного культурно-исторического кода.

Минфин продолжает потрошить федеральный бюджет в пользу банкиров

Министр финансов не скрывает, что будет дополнительно наращивать госдолг относительно запланированного в бюджете на 2025 год. При этом Силуанов заявил, что это будет "в пределах разумных увеличений". Это звучит особенно циннично, когда никакой острой необходимости в таких заимствованиях нет.

Напомним, что федеральным  бюджетом на 2025 год утверждён размер государственного долга на уровне 35,41 трлн. рублей. В бюджете заложено на его обслуживание 3,2 трлн рублей. При этом эксперты прогнозируют расходы по этой статье на уровне 4 трлн. рублей (2% ВВП).

Госдолг РФ практически полностью формируется за счёт заимствований на внутреннем рынке у так называемых "системно значимых кредитных организаций", то есть у крупных банков. Ставка таких кредитов соответствует заоблачной ключевой ставке ЦБ, а выплаты процентов банкстерам гарантированы Правительством.

В течение последних лет расходы на обслуживание госдолга растут быстрее, чем на оборону, не говоря уже о социалке, образовании или науке. Многие могут посчитать это откровенной диверсией, ведь чем больше денег уходит на обслуживание госдолга, тем меньше остаётся в бюджете на развитие и поддержку предприятий и граждан.

Для Минфина это не имеет никакого значения, ведь такая политика - это рекомендация МВФ. Ну а отечественная экономика и граждане подождут. Не лишать же из-за этого банкиров-рантье запланированной прибыли...

Очередное доказательство гибельности пути цифровизации всего и вся.

Масштабный сбой на сайте электронных ПТС — оформленные после 18 сентября документы внезапно аннулировались.

По данным «Базы», на проблемы и неполадки жалуются автовладельцы по всей стране. Кроме того, наблюдаются сбои в определении геолокации, часть пользователей даже не может зайти на сайт. В службе поддержки обещают устранить проблемы в ближайшее время, но сколько это займёт времени, пока неизвестно.

Сотни автомобилистов по всей стране, которые планировали ставить авто на учёт в ГИБДД сегодня, в тупике. Из-за аннуляции ЭПТС запись на регистрацию авто (которую многие ждали очень долго) приходится отменять и переносить на более поздний срок.

---------------------------

Лучшая демонстрация тезиса об "удобстве и безопасности" цифровых сервисов.
Примерно то же самое, только в гораздо более колоссальных масштабах, произошло в Южной Корее. Там сгорел аналог "Госуслуг" и несколько сотен других сервисов связанных с обслуживанием населения.
Как правило, от таких аварий страдают в основном "широкие народные массы". Богатые и сверхбогатые имеют возможность защищать свои активы массой других способов. Далёких от простой записи в каком-то госреестре. Записи в реестре - это для бедных. Чтобы однажды, у всех, чья собственность защищена плохо, отнять последнее. Сейчас на корейцах проверяют, как это работает. Вот увидите, ни один сверхбогатый от таких "пожаров" и "утери данных" не пострадает.

Подписаться на телеканал «Сталинград»

Финансовые спекулянты выносят реальный сектор

Пока страна, призывая к суверенному развитию промышленности и технологическому лидерству, продолжает жить в экономической модели, где бенефициары - банки и прочие финансовые спекулянты, последние гробят реальный сектор.

На днях СМИ опубликовали информацию о том, что Сбербанк Капитал на торгах выкупил производственный комплекс и оборудование обанкротившегося Бутурлиновского мясокомбината в Воронежской области... за 55,6 млн. рублей.

Что случилось с одним из старейших предприятий города Бутурлиновка Воронежской области, основанным ещё в 1958 году и успешно поставлявшим мясо и мясопродукты в 15 регионов страны?

А всего-навсего предприятию, пытавшемуся выжить в условиях произвола естественных монополий и убийственной денежно-кредитной политики ЦБ, пришлось идти в Сбер на кабальные условия.  В результате Бутурлиновский мясокомбинат в августе этого года был признан банкротом по иску Сбера из-за долга 430 млн. рублей.

При низкой марже реального сектора выручки под 3 млрд. не хватило предприятию потянуть двузначный ростовщический процент. Ждём, когда Сбер Капитал, провернув стандартную схему сегодняшних банкстеров по отжиму предприятия реального сектора, выгодно продаст этот актив кому-то из профильных агрохолдингов, зафиксировав 500% прибыли.

Несмотря на то, что фразе британского профсоюзного публициста Даннинга, которая стала популярна вследствие её цитирования Марксом в "Капитале", уже 165 лет, она не теряет свою актуальность и сегодня: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

Цена на золото улетает в космос

Фининтерн активно готовится к Обрушению мировой экономики и активно скупает золото по всему миру. Прежде всего через Швейцарию, где, как мы помним, в Базеле находится Банк международных расчетов. Эта наднациональная структура не находится на слуху так, как например, МВФ, однако финансовые эксперты считают именно этот банк главным координирующим центром центральных банков мира в рамках бретон-вудской системы в интересах Фининтерна.

В пятёрке крупнейших поставщиков золота в Швейцарию за первое полугодие 2025 года стали США, ОАЭ, Канада, Австралия, Узбекистан. В этом списке находится и Россия (10 тонн), несмотря на официальный запрет торговли драгоценными металлами с недружественными странами. Это лишний раз доказывает, что РФ продолжает исправно выполнять указания Фининтерна, несмотря на санкции и гибридную войну против нашей страны.

Мир активно готовится к изменениям и скупает золото как универсальное международное средство платежа. Банк России - чуть ли не единственный центробанк, кто закупает золото, мягко говоря, неохотно. И это несмотря на наличие отечественной золотодобычи.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Россия-Не Европа! Буренков"

Нацпроект «новые материалы и химия» – один из ключевых в сфере достижения технологического суверенитета и даже лидерства

На днях прошло правительственное совещание по реализации национального проекта технологического лидерства «Новые материалы и химия». Замминистра промышленности и торговли, администратор нацпроекта Юрин доложил, что по итогам трёх кварталов текущего года уровень достижения ключевых показателей и реализации мероприятий в рамках нацпроекта составляет 100% от запланированного на этот период.

Чиновники давно приучили нас, что, когда попадается информация о «100-процентной реализации мероприятий» в рамках того или иного нацпроекта, это надо понимать, как полное кассовое освоение выделенного бюджета на конкретный период. А что происходит собственно с новыми материалами и химией?

Те, кто следит за ходом исполнения нацпроектов, обратили внимание, что на вторую Шестилетку (2025-2030) в отличие от первых шести лет не найти паспорт проекта. Ранее подробно излагались: главная цель, а также целевые показатели с планом достижения в динамике по годам. Теперь про нацпроект «Новые материалы и химия» лишь сказано, что к 2030 году планируется запустить около 150 проектов, в том числе новые производства композитных материалов для космической отрасли, производства по переработке редких и редкоземельных металлов для робототехники, ядерной и атомной отраслей, а также будет создан глобальный центр компетенций. Всё.

И это очень похоже на уже традиционный для наших чиновников подход: минимум ответственности и контроля, освоение 100% выделенных денег, обоснование невыполнения целевых показателей с итоговым сдвигом сроков вправо и выделением новых бюджетных средств на следующую Шестилетку под всё те же задачи, сформулированные другими словами.

Но в поисках более подробной информации о реализации нацпроекта «Новые материалы и химия» обнаружилось летнее интервью администратора проекта замминистра Юрина, после которого понимание ситуации развернулось под другим углом. В рамках нацпроекта выделены 55 технологических цепочек для разработки конкретных продуктов по 3 направлениям (химпроизводство, композитные материалы, редкие и редкоземельные металлы) на 130 новых производственных предприятиях, выпускающих порядка 700 новых продуктов для применения в космосе, медицине, автомобилестроении, машиностроении, атомной промышленности и в ряде других отраслей. Цикл технологических разработок и цикл создания производства занимает по 3-5 лет каждый, однако ряд проектов был включён в нацпроект уже на определённой стадии развития. Уже запущено 2 производства по новым технологиям (перекись водорода в Новочебоксарске и малеинового ангидрида (лаки, краски) в Тобольске), в этом  году ожидается запуск производства эпоксидных смол - ключевого компонента композитных материалов.

Выяснилось, что работы ведутся с непосредственным участием науки. Создаётся система взаимодействия между наукой, государством и бизнесом с обязательным переходом из лаборатории на производство. Создаются центры инженерных разработок и программы подготовки кадров.

Особо интересно прозвучали следующие слова замминистра: «Даже в непростых макроэкономических условиях компании продолжают реализацию проектов и научные исследования. Когда условия улучшатся, мы сможем сделать мощный рывок вперед». И это очень неплохой знак.

Во-первых, в ряде министерств большей частью либерального социально-экономического блока Правительства есть люди высокого ранга, кто разбирается в том, чем занимается (Юрин прошёл 17-летний путь химика-производственника от аппаратчика до главного инженера и гендиректора) и умеет работать на перспективу. Во-вторых, эти люди понимают, что эра экономического либерализма в России так или иначе закончится, и со сменой денежно-кредитной политики, переходом от поддержки промышленности к полному развороту к промышленности, у предприятий реального сектора будут совершенно другие возможности развития. И к этому моменту надо быть готовыми на все 100. Времени и так потеряно немерено.

Цифровой рубль в руках ЦБ: государственный инвестиционный инструмент или коммерческий проект финансового сектора?

Одним из основных вариантов использования цифрового рубля на базе блокчейна было создание закрытого инвестиционного контура для развития реального сектора. Однако, похоже, эмиссия цифрового рубля  для реализации мощной программы инвестиций в стратегические отрасли отечественной экономики для нашего ЦБ не является приоритетной.

Сначала началась активная проработка перевода на цифровой рубль граждан, получающих от государства социальную финансовую помощь, затем начали тестировать цифровые выплаты и другим категориям бюджетников. Это уже гораздо ближе к тотальному контролю расходов граждан с дальнейшими "рекомендациями", на что и сколько им можно тратить.

Теперь ЦБ решил, что цифровой рубль не должен быть исключительно инструментом фиатного характера, но и приносить прибыль. Для этого Банк России готовит систему приложений, где коммерческие банки смогут создавать свои цифровые сервисы от автоплатежей до программ лояльности, но уже на цифровом рубле.

Идея о том, что цифровой рубль как прямой государственный инвестиционный инструмент сможет оставить в стороне коммерческие банки и тем самым начнёт закладываться новый фундамент экономической модели, где банкиры не являются ключевыми бенефициарами, повисает в воздухе. И, видимо, эта идея может быть реализована только после смены нынешнего руководства ЦБ.

Банк России, как и прежде, думает не о достижении экономического суверенитета и технологического лидерства России, а об интересах финансового сектора, делая из цифрового рубля коммерческий проект в интересах банкиров и прочих финансовых спекулянтов.

Автоматизация и производительность труда как составная часть экономического суверенитета
(специально для канала "Что делать?")

Первый Зампред Правительства Мантуров принял участие в правительственном часе в Государственной Думе, посвящённом вопросам автоматизации и повышения производительности труда. Оба вопроса очевидным образом взаимосвязаны и оба требуют инвестиций в развитие: науку и технологии, модернизацию действующих предприятий и строительство новых, и конечно же в людей, как главного фактора перехода из индустриальной эпохи в экономику знаний.

Выступая перед парламентариями, Мантуров назвал автоматизацию и повышение производительности труда сквозной задачей для всех секторов российской экономики и социальной сферы и одним из ключевых факторов обеспечения темпов роста ВВП страны выше среднемировых значений. Потому для решения этой сложной задачи выделен отдельный нацпроект «Средства производства и автоматизации», в рамках которого предполагается наращивание выпуска высокотехнологичной станкоинструментальной продукции и развитие сектора промышленных роботов.

К сожалению, кроме факта мер господдержки в прошлом году, которые обеспечили 20-процентный рост производства в сегменте высокотехнологичного станкостроения (видимо, всё пришлось на ОПК), никаких других конкретных достижений в названных направлениях названо не было. Однако были озвучены амбициозные задачи, которые предстоит выполнить до 2030года. В планах стоит освоить выпуск 550 видов станков и масштабировать их производство до промышленного в соответствии с отраслевыми заявками (немного похоже на Госплан, нет?), одновременно с этим наладить отечественное производство необходимых комплектующих.

Что касается промышленного роботостроения, то Первый Зампред Правительства говорил о необходимости построения новой производственной культуры: «Чтобы выйти на заданные рубежи, нам необходимо до 2030 года внедрить в технологические процессы компаний около 80 тысяч промышленных роботов. Речь идёт про сложные, гибкие и многофункциональные системы. С интеграцией в них искусственного интеллекта, машинного обучения и сенсорных технологий». Было отмечено, что отечественная автоматизация промышленности невозможна без перехода предприятий на суверенное программное обеспечение.

Нельзя не согласиться с тем, о чём говорил и, что немаловажно, как именно раскрывал тему достижения принципиально нового уровня промышленной автоматизации Мантуров. В то же время не менее очевидно и то, что решить задачи такого уровня возможно исключительно через осознанные, плановые, масштабные долгосрочные инвестиции. А при нынешней денежно-кредитной политике ЦБ, произволе естественных монополий, приоритете финансового сектора экономики над реальным это полностью исключено. Без шансов. Однако нельзя не заметить, что Правительство Мишустина в последнее время всё чаще и увереннее рассказывает о детализированных планах в рамках государственных программ развития конкретных отраслей промышленности, которые можно отнести к стратегическим, напрямую влияющим на достижение Россией экономического и технологического суверенитета. Не исключено, что они знают нечто, чего мы давно ждём, но, исходя из текущей обстановки, пока можем лишь мечтать …

Отдельное внимание Первый Зампред Правительства уделил производительности труда. В ОПК за последние 3 года  она выросла более чем на 40%, несмотря на привлечение в отрасль дополнительно порядка 800 тысяч новых специалистов. Это к либеральным мантрам о том, что  государство неспособно эффективно управлять предприятиями. Как раз именно государство, когда есть внутренняя мотивация и поставлена предметная задача, в состоянии мобилизовать ресурсы для достижения искомого результата. В данном случае эффективность = результативность. Именно так. Не денег заработать, а решить поставленную задачу в необходимые сроки. ОПК – хороший пример государственной мобилизации. Рамки отраслей, подлежащих мобилизации под началом государства, необходимо расширять и включать туда все стратегические отрасли экономики.

Россия точно про экономику знаний?

Россия ставит задачу иметь постоянную обеспеченность нефтью на 50 лет, газа - не менее 70 лет, угля - не менее, чем на 100 лет, чтобы обеспечить внутренний рынок, энергобезопасность, а также сохранить свои конкурентные преимущества на мировых рынках, - заявил Зампред Правительства Новак в ходе пленарной сессии Российской экономической недели.

Вопрос один: а как же целых 8 национальных проектов, нацеленных на достижение технологического лидерства?
Или подразумевается, что по "накатанной" традиции сроки всех восьми будут сдвигаться вправо в течение минимум 50 лет?

Иначе, как понимать задачу обеспечить страну энергоресурсами прошлого века на ближайшие 50-100 лет при том, что официально поставлены цели ворваться в Шестой технологический уклад? Или врываться планируют на Запорожце?

На видео - анонс документального фильма, который обещают показать в США 21 ноября.

Лента о том, о чём лидеры крупных государств, ведущие спецслужбы мира и космонавты знают уже давно, но не раскрывают человечеству: о контактах с инопланетянами.

На самом деле изображения НЛО находят на артефактах практически всех эпох: и в шумерских табличках (4000 лет до нэ), и в древнеегипетских (3000 лет до нэ), и в древнеиндийских трактатах (2000 лет до нэ), в описании сражений за Трою (12 век до нэ), на картинах и росписях христианских храмов (Средние века), да и последние 100 лет зафиксировано необъяснимо много свидетельств встреч с НЛО практически по всему миру. С началом цифровой эпохи многое исследователи ведут свои блоги с видеофиксацией.

Вопросов два, если фильм на самом деле выйдет:
- Почему именно сейчас? Не связано ли это с тем, что исследователи космоса ждут пролёта (или прилёта) некой "кометы", которая вроде как по дороге к Земле останавливалась на 48 часов?

- Будет лишь публично признано существование вненеземной жизни   и наличие реальных НЛО (хороший ход, чтобы максимально отвлечь от грядущего обвала сначала финансовых рынков, а затем и мировой экономики)?
Или же будет признано, что с вненеземной цивилизацией уже лет 80 существует полноценный публичный контакт (конспирологи утверждают, что с 1947 года)?

Возможно, выход документалки с интервью известных политиков, включая госсекретаря США Рубио, и авторитетных учёных, несмотря на спойлер, так и не произойдёт в этот раз. Но сам факт никуда не деть: как палеоконтакт, в подробностях описанный шумерами (таблички в наличии в Берлинском и других музеях), так и современные встречи с неземлянами (военные, космонавты и простые граждане) в большом количестве. Когда-то это должно быть признано публично. По той или иной причине.

О разногласиях между Лавровым и Ушаковым в оценке направления внешней политики России (ужесточение отношений с Западом или "мягкий" вариант)

СМИ подают прорвавшиеся на публику разногласия с позиции борьбы за свои кресла и за влияние на Президента. Это неверно.

Причины, по которым Ушаков выступает за "мягкий" вариант отношений с США, становятся очевидны из его собственных слов: "Я сам удивляюсь... степени вранья... И, конечно, удивляюсь тому, что на фоне этого вранья, на фоне ненависти европейцы могли так консолидироваться... я не мог раньше, конечно, представить, что Европа в отношении России...будет говорить одним голосом, причем крайне воинственным, крайне негативным в отношении нашей страны...".

По сути, это исповедование Европоцентристского мировоззрения нашей политической элиты. Это "удивление" проистекает из убеждения, что "Россия – это Европа", хотя действия самой Европы против России уже поставили это убеждение под сомнение.

Если нас кто-то читает "там, наверху", услышьте, ПОЖАЛУЙСТА: пришло время изучить труд Н.Я. Данилевского "Россия и Европа", который имеется в библиотеке нашего Президента.

Данилевский ещё в 1869 г. разработал теорию геополитики, показал на многочисленных исторических примерах, что идея "Похода на Восток" (на Россию) является главной национальной идеей Германо-Романской цивилизации, указал, что, как только Европа объединится (вся или большая её часть), она пойдёт войной на Россию. Два раза этот прогноз сбылся в XX веке. Но только сегодня Запад объединён полностью и настал черёд третьей попытки уничтожения России.

Вот как Данилевский из "глубины веков" отвечает на "удивление" нашей элиты, ответственной за внешнюю политику:

"Гл. II. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
[2:30] Дело в том, что Европа не признаёт нас своими. Она видит в России не чуждое только, но и враждебное начало. … инстинктивно чувствует, что нельзя будет себе (его, т.е русских-ред) ассимилировать.., – которое имеет и силу и притязание жить своею независимою, самобытною жизнью. Гордой, и справедливо гордой, своими заслугами Европе трудно – чтобы не сказать невозможно – перенести это. Итак, во что бы то ни стало,... надо не дать этому ядру ещё более окрепнуть и разрастись. Не допускать до этого – общее дело всего, что только чувствует себя Европой... Вот единственное удовлетворительное объяснение той двойственности мер и весов, которыми отмеривает и отвешивает Европа, когда дело идёт о России …. Для этой несправедливости, для этой неприязненности Европы к России... мы... вообще не найдём объяснения и ответа, основанного на фактах... Причина явления лежит глубже. Она лежит в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их (помимо, хотя и не против их воли и сознания) к неведомой для них цели; ибо в общих, главных очертаниях история слагается не по произволу человеческому, хотя ему и предоставлено разводить на них узоры.
... Всё самобытно русское... кажется ей (Европе - ред) достойным презрения, и искоренение его составляет священнейшую обязанность и истинную задачу цивилизации. Gemeiner Russe, Bartrusse (подлый русский, бородатый русский) суть термины величайшего презрения на языке европейца, и в особенности Немца... Прочтите отзывы путешественников – … вы увидите, что… господствует один и тот же дух неприязни, принимающий...форму недоверчивости, злорадства, ненависти или презрения. Явление, касающееся всех сфер жизни, от политических до обыкновенных житейских отношений, распространённое во всех слоях общества, притом не имеющее никакого фактического основания, может недриться только в общем инстинктивном сознании той коренной розни, которая лежит в исторических началах и в исторических задачах племён. ...удовлетворительное объяснение как этой политической несправедливости, так и этой общественной неприязненности можно найти только в том, что Европа признаёт Россию...чем-то для себя чуждым, и не только чуждым, но и враждебным".

И поэтому хочет Россию уничтожить. И для этого у Запада есть ресурсы: сегодня он впервые в истории полностью объединён.

Ценные специалисты "экономически выгодно" превращают столицу в Москвабад

Мигранты Москвы дают хорошо заработать главным бенефициарами столичной экономики, хорошо поднимают показатели города для сухих отчётов в рублях. Более того, по данным московских СМИ, в НИУ ВШЭ провели исследование и выяснили, что суммарный вклад всех категорий мигрантов в экономику Москвы оценивается на уровне 25% валового регионального продукта. Ну вот как без них?

Ну а поскольку столичное руководство - сплошь либеральные монетаристы, то для них главным аргументом в ответе на вопрос: "Иностранные "ценные специалисты" - это хорошо или плохо?", является исключительно то, что их эксплуатация городу и бенефициарам приносит значительно больше денег, чем на этих мигрантов тратится. Остальное - чистый факультатив.

"Экономическая выгода" в ущерб интересам граждан России, а как показывает практика Европы последних 15 лет, и в ущерб национальной безопасности - уже давно является обычной практикой современной РФ демократического выбора.

Известно, что зарплаты мигрантов составляют порядка 70% среднемосковского уровня. В сфере строительства и общепита - и того ниже. В Швейцарии, например, мигрантский вопрос, волновавших граждан, решили принятием закона об обязательстве работодателей соблюдать равенство доходов коренных граждан страны и мигрантов. С тех пор ситуация нормализовалась.

Чем не опыт для внедрения? Наши либералы же любят копировать Запад во всём. Ну так давайте не только строить Нью-Йорк в центре города и оформлять бульвары и скверы как в Париже и Лондоне, но и примем прогрессивный закон, успокоим граждан.