Apple больше не может брать 30% за внешние платежи 🎉
Вчера судья наконец-то поставила Apple на место! По новому постановлению от 30 апреля 2025:
Судья прямо сказала, что Apple намеренно не соблюдала предыдущие запреты и пыталась сохранить свой денежный поток. Запрет вступает в силу немедленно.
Это огромная победа для всех разработчиков iOS-приложений!
Что это значит для SaaS-бизнеса или иных диет/фитнесс/утилит
Для SaaS-проектов это просто золотая жила. Теперь вместо того, чтобы терять треть выручки от мобильных пользователей, можно сохранить всю маржу себе. Ну или например ставить такие же цены в приложении за свои тарифы, что в своей веб-версии. К примеру у Zoom подписка $15/mo. Но в AppStore была дороже процентов на 30%. Теперь можно выровнять внешней платежкой.
Представьте: ваш продукт стоит $100/месяц, у вас 1000 iOS-клиентов. Раньше Apple забирала $30,000 в месяц, теперь эти деньги остаются у вас (за вычетом 2.9% Stripe или иной платежки)! Годовая экономия — $360,000.
Пора пересмотреть iOS-стратегию. Возможно будет легче с маркетингом теперь в плане закупа - легче будет отбивать рекламные кампании (как сказал бы Денис @getrichortech)
И да, за такой подход Apple теперь не сможет вас забанить!
p.s. Добавлю что было ранее "разрешено" платеж извне принимать, но ты все еще торчишь 30% за вычетом средней 3% комиссии платежек и у Apple было формальное право к вам с аудитом прийти, чтобы проверить. А теперь этот рэкет судья забанил =)
Вчера судья наконец-то поставила Apple на место! По новому постановлению от 30 апреля 2025:
- Apple запрещено брать комиссию за покупки вне приложения
- Разработчики могут свободно добавлять ссылки на внешние платежи прямо в приложение
- Никаких ограничений на дизайн и размещение этих ссылок
- Можно использовать любые платежные системы типа Stripe
Судья прямо сказала, что Apple намеренно не соблюдала предыдущие запреты и пыталась сохранить свой денежный поток. Запрет вступает в силу немедленно.
Простыми словами: теперь можно принимать оплату в обход Apple и не отдавать им 30%. Пользователей можно напрямую направлять на свой сайт для оплаты.
Это огромная победа для всех разработчиков iOS-приложений!
Что это значит для SaaS-бизнеса или иных диет/фитнесс/утилит
Для SaaS-проектов это просто золотая жила. Теперь вместо того, чтобы терять треть выручки от мобильных пользователей, можно сохранить всю маржу себе. Ну или например ставить такие же цены в приложении за свои тарифы, что в своей веб-версии. К примеру у Zoom подписка $15/mo. Но в AppStore была дороже процентов на 30%. Теперь можно выровнять внешней платежкой.
Представьте: ваш продукт стоит $100/месяц, у вас 1000 iOS-клиентов. Раньше Apple забирала $30,000 в месяц, теперь эти деньги остаются у вас (за вычетом 2.9% Stripe или иной платежки)! Годовая экономия — $360,000.
Пора пересмотреть iOS-стратегию. Возможно будет легче с маркетингом теперь в плане закупа - легче будет отбивать рекламные кампании (как сказал бы Денис @getrichortech)
И да, за такой подход Apple теперь не сможет вас забанить!
p.s. Добавлю что было ранее "разрешено" платеж извне принимать, но ты все еще торчишь 30% за вычетом средней 3% комиссии платежек и у Apple было формальное право к вам с аудитом прийти, чтобы проверить. А теперь этот рэкет судья забанил =)
🔥50👍14❤11😱2🦄2
Венчур по Понятиям | Street MBA
Apple больше не может брать 30% за внешние платежи 🎉 Вчера судья наконец-то поставила Apple на место! По новому постановлению от 30 апреля 2025: - Apple запрещено брать комиссию за покупки вне приложения - Разработчики могут свободно добавлять ссылки на…
О продажах в AppStore и о просмотрах тиктоков/рилсов
Тезисы простые
- Аппсторы фичерят тех, кто им больше всего денег приносит". Поэтому, кстати, для вновь выходящих продуктов давно нет никакой органики
- Соцсети фичерят/дают просмотры тем роликам, которые дают их продукту максимальную длинну сессии и ретеншн (чтобы больше рекламы показать и тоже заработать)
Кстати, в комментах сказали, что это для non-US регионов гайки ослабили. От этого выиграют те, кто делает связку web2app, но получается в non-US сторах. Но тем не менее, есть другая гипотеза, что увеличившаяся маржа приведят к удорожанию рекламного аукциона (кто-то первый сделает шаг - повысит CPM себе чтобы вырваться вперед и пойдет цепная реакция).
В этом плане, опять же все тогда сводится к маркетингу.
В маркетинге, кстати, я раньше не обращал внимания, что структура продающих Landing Page, виральных рилсов и виральных постов в LinkedIn - вообще оказывается идентичная.
Короче хочется разогнать на эту тему - сегодня в 19-30 с Денисом делаем стрим про маркетинг - подключайтесь:
https://www.tg-me.com/alfastreams/23
Тезисы простые
- Аппсторы фичерят тех, кто им больше всего денег приносит". Поэтому, кстати, для вновь выходящих продуктов давно нет никакой органики
- Соцсети фичерят/дают просмотры тем роликам, которые дают их продукту максимальную длинну сессии и ретеншн (чтобы больше рекламы показать и тоже заработать)
Кстати, в комментах сказали, что это для non-US регионов гайки ослабили. От этого выиграют те, кто делает связку web2app, но получается в non-US сторах. Но тем не менее, есть другая гипотеза, что увеличившаяся маржа приведят к удорожанию рекламного аукциона (кто-то первый сделает шаг - повысит CPM себе чтобы вырваться вперед и пойдет цепная реакция).
В этом плане, опять же все тогда сводится к маркетингу.
В маркетинге, кстати, я раньше не обращал внимания, что структура продающих Landing Page, виральных рилсов и виральных постов в LinkedIn - вообще оказывается идентичная.
Короче хочется разогнать на эту тему - сегодня в 19-30 с Денисом делаем стрим про маркетинг - подключайтесь:
https://www.tg-me.com/alfastreams/23
Telegram
Альфапренеры | Канал стримов
В эту пятницу в 19-30 проводим стрим на тему маркетинга
Разбираем как лить трафик
Разбираем как лить трафик
🔥16❤3
Forwarded from Разбогатей или IT | StreetMBA
ДЕНИС ПИЛИТ КРЕОСЫ ДЛЯ СЕКС-НОВЕЛЛ в ЛАЙВЕ
https://youtube.com/live/tuW0bOXOen8?feature=share
https://youtube.com/live/tuW0bOXOen8?feature=share
YouTube
Алмас и Денис ЖЕСТКО отпинали маркетолога - открыли ВАЙБ МАРКЕТИНГ
Присоединяйся к закрытой группе Street MBA:
tg: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=smXJ
web: https://web.tribute.tg/s/mXJ
--
Наши социальные сети:
Telegram-канал Дениса: https://www.tg-me.com/getrichortech
Telegram-канал Алмас: https://www.tg-me.com/ventureStuff
tg: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=smXJ
web: https://web.tribute.tg/s/mXJ
--
Наши социальные сети:
Telegram-канал Дениса: https://www.tg-me.com/getrichortech
Telegram-канал Алмас: https://www.tg-me.com/ventureStuff
😁6🔥5
Миллиардная компания, созданная в одиночку - скоро будет реальностью
Помните, как в 2011 году Марк Андреессен писал "Software is eating the world"?
Сейчас мы на пороге новой эры:
Сэм Альтман недавно предсказал появление миллиардных компаний, которые будут управляться одним человеком. То, что казалось научной фантастикой, становится неизбежной реальностью.
Что происходит прямо сейчас?
Y Combinator отметили, что фаундеры стали рейзить меньше денег. Но знаете почему? Им просто не нужно столько. Новое поколение AI-native компаний доказывает, что можно строить огромный бизнес с минимальной командой:
Safe Superintelligence — оценка $5B при 10 сотрудниках
Adept — $1B с командой всего 25 человек
AnySphere — $2.6B при 30 людях в штате
Cursor — $100M ARR за 21 месяц (20 человек)
Lovable — $17M ARR за 3 месяца (15 человек)
Aragon ai — $10M ARR за 2 года (9 человек)
Tally — $2M+ ARR с командой из 5 человек
Это не аномалии. Это новый стандарт.
Формула проста: маленькая фокусированная команда + AI-помощники = экспоненциальный результат
Я уже вижу, как меняется рынок. То, для чего раньше нужны были 7-10 разработчиков, сегодня делает один человек с AI-копилотом. Вместо месячного ранвея на зарплаты - годы спокойной работы. Вместо размытия до 10% — владение 80% компании при экзите.
В одном из наших подкастов с Денисом упоминалась девочка-Саша, которая разработала ERP-систему в 10 раз дешевле, чем команда из 10 программистов. Это был первый звоночек. Теперь звенит колокол
Что это значит для вас?
- Перестаньте думать категориями "нужна большая команда"
- Научитесь использовать AI как рычаг, а не как игрушку
- Фокусируйтесь на продукте и продажах, а не на найме
- Помните: каждый лишний человек в команде — это не только зарплата, но и overhead на коммуникацию
Венчурный мир не готов к этой реальности. Они все еще оценивают стартапы по старым метрикам — размер команды, офис, число сотрудников. Но правила игры уже изменились.
Первый соло-фаундер, который построит компанию на миллиард, станет новым Джобсом нашего времени. И это произойдет быстрее, чем мы думаем. Мне кажется год-два
P.S. Если пост наберет 100 лайков, расскажу подробнее, как именно AI меняет экономику создания стартапов и почему классические VC-фонды скоро станут динозаврами.
Помните, как в 2011 году Марк Андреессен писал "Software is eating the world"?
Сейчас мы на пороге новой эры:
"AI is eating the team".
Сэм Альтман недавно предсказал появление миллиардных компаний, которые будут управляться одним человеком. То, что казалось научной фантастикой, становится неизбежной реальностью.
Что происходит прямо сейчас?
Y Combinator отметили, что фаундеры стали рейзить меньше денег. Но знаете почему? Им просто не нужно столько. Новое поколение AI-native компаний доказывает, что можно строить огромный бизнес с минимальной командой:
Safe Superintelligence — оценка $5B при 10 сотрудниках
Adept — $1B с командой всего 25 человек
AnySphere — $2.6B при 30 людях в штате
Cursor — $100M ARR за 21 месяц (20 человек)
Lovable — $17M ARR за 3 месяца (15 человек)
Aragon ai — $10M ARR за 2 года (9 человек)
Tally — $2M+ ARR с командой из 5 человек
Это не аномалии. Это новый стандарт.
Формула проста: маленькая фокусированная команда + AI-помощники = экспоненциальный результат
Я уже вижу, как меняется рынок. То, для чего раньше нужны были 7-10 разработчиков, сегодня делает один человек с AI-копилотом. Вместо месячного ранвея на зарплаты - годы спокойной работы. Вместо размытия до 10% — владение 80% компании при экзите.
В одном из наших подкастов с Денисом упоминалась девочка-Саша, которая разработала ERP-систему в 10 раз дешевле, чем команда из 10 программистов. Это был первый звоночек. Теперь звенит колокол
Что это значит для вас?
- Перестаньте думать категориями "нужна большая команда"
- Научитесь использовать AI как рычаг, а не как игрушку
- Фокусируйтесь на продукте и продажах, а не на найме
- Помните: каждый лишний человек в команде — это не только зарплата, но и overhead на коммуникацию
Венчурный мир не готов к этой реальности. Они все еще оценивают стартапы по старым метрикам — размер команды, офис, число сотрудников. Но правила игры уже изменились.
Первый соло-фаундер, который построит компанию на миллиард, станет новым Джобсом нашего времени. И это произойдет быстрее, чем мы думаем. Мне кажется год-два
P.S. Если пост наберет 100 лайков, расскажу подробнее, как именно AI меняет экономику создания стартапов и почему классические VC-фонды скоро станут динозаврами.
9👍209❤43🦄23🔥6😁3
Сегодня выключили Skype
Помянем.
В 2009-2011 годах я работал с фондом Mangrove Capital Partners — ранним инвестором Skype. По моей оценке, Mangrove вложился в них примерно на $2M при post-money в $20M, затем был еще раунд и их доля размылась в итоге до 7.7%, которые при экзите превратились в $200M.
Просто крутая доходность 100х!
Когда в 2005 году eBay купил Skype за $2.6 миллиарда, это вдохновило всех и завело движуху венчура в Европе.
Интересно, что Skype был не первым p2p видеозвонковым софтом. До него были Kazaa и другие подобные решения. Но именно Skype сделал ту самую одну простую большую зеленую кнопку звонка, которая была понятна всем — включая домохозяек — и это выстрелило.
Все реально работающие продукты до тупости проще, чем мы себе изображаем в голове.
А вот еще офигенный прикол был: когда eBay купил Skype, интеллектуальную собственность на ключевую технологию каким-то образом не прикупили (ловко "забыли").
Технология "global index" ("GI"), критичная для работы Skype, оставалась собственностью Joltid Ltd., компании основателей Skype Фрииса и Зеннстрёма Hugheshubbard.
В 2009 году Joltid заявил, что Skype нарушил лицензионное соглашение на использование критически важной пиринговой технологии ABC News CBC. По сути, Skype имел доступ только к исполняемому коду, но не к исходникам TechCrunch The Washington Post.
Это привело к судебным разбирательствам с требованием damages "более $75 миллионов в день" CBC. В итоге eBay пришлось разрешать этот конфликт в рамках сделки по продаже Skype инвесторам, включив основателей в число новых владельцев с долей 14% Silicon UK.
История Skype не закончилась на eBay. В 2009 году консорциум инвесторов выкупил 65% Skype за $1.9 миллиарда, а потом в 2011 Microsoft купила его уже за $8.5 миллиарда. А теперь прощаемся с продуктом — Microsoft решила полностью интегрировать его функционал в Teams.
Ну а финт экзитнуть, но оставить IP за собой сегодня, пожалуй, не прокатит, если вы об этом подумали.
Покупатели стали умнее =)
Помянем.
В 2009-2011 годах я работал с фондом Mangrove Capital Partners — ранним инвестором Skype. По моей оценке, Mangrove вложился в них примерно на $2M при post-money в $20M, затем был еще раунд и их доля размылась в итоге до 7.7%, которые при экзите превратились в $200M.
Просто крутая доходность 100х!
Когда в 2005 году eBay купил Skype за $2.6 миллиарда, это вдохновило всех и завело движуху венчура в Европе.
Интересно, что Skype был не первым p2p видеозвонковым софтом. До него были Kazaa и другие подобные решения. Но именно Skype сделал ту самую одну простую большую зеленую кнопку звонка, которая была понятна всем — включая домохозяек — и это выстрелило.
Одна из моралей — перестать бы нам всем overthinking.
Все реально работающие продукты до тупости проще, чем мы себе изображаем в голове.
А вот еще офигенный прикол был: когда eBay купил Skype, интеллектуальную собственность на ключевую технологию каким-то образом не прикупили (ловко "забыли").
Технология "global index" ("GI"), критичная для работы Skype, оставалась собственностью Joltid Ltd., компании основателей Skype Фрииса и Зеннстрёма Hugheshubbard.
В 2009 году Joltid заявил, что Skype нарушил лицензионное соглашение на использование критически важной пиринговой технологии ABC News CBC. По сути, Skype имел доступ только к исполняемому коду, но не к исходникам TechCrunch The Washington Post.
Это привело к судебным разбирательствам с требованием damages "более $75 миллионов в день" CBC. В итоге eBay пришлось разрешать этот конфликт в рамках сделки по продаже Skype инвесторам, включив основателей в число новых владельцев с долей 14% Silicon UK.
История Skype не закончилась на eBay. В 2009 году консорциум инвесторов выкупил 65% Skype за $1.9 миллиарда, а потом в 2011 Microsoft купила его уже за $8.5 миллиарда. А теперь прощаемся с продуктом — Microsoft решила полностью интегрировать его функционал в Teams.
Ну а финт экзитнуть, но оставить IP за собой сегодня, пожалуй, не прокатит, если вы об этом подумали.
Покупатели стали умнее =)
ABC News
Skype founders file lawsuit against eBay
😁27🔥10❤3👍1
Как запитчить свой стартап за 60 секунд
Я общался с десятками основателей и просмотрел сотни стартап-питчей.
Давайте честно - твой питч проваливается не из-за плохой идеи (хотя это тема для отдельной беседы), а потому что ты говоришь слишком много.
Фаундеры, которые привлекают деньги, не обязательно умнее других - они просто яснее выражаются. Все один-в-один как в продажах (в целом мы ведь компанию "продаем" инвестору).
Вот формула 60-секундного питча, которая реально работает:
1. Хук (5 сек)
Большинство фаундеров теряют инвестора в первые 30 секунд и удивляются, почему не получили финансирование.
Не будь таким фаундером. Держи питч чётким и ясным.
Применение на практике:
Запиши свой питч на видео и засеки время. Если занимает больше минуты - сокращай. Тренируйся перед друзьями и собирай обратную связь. Помни: твоя цель - не рассказать всё о компании, а вызвать интерес для продолжения разговора.
Так и научишься делать тот самый знаменитый "Elevator Pitch"
p.s. Если 500 лайков соберем, то вы мне кидаете идею стартапа а я снимаю видео питч на 60 сек и выкладываю его в YouTube :)
Я общался с десятками основателей и просмотрел сотни стартап-питчей.
Давайте честно - твой питч проваливается не из-за плохой идеи (хотя это тема для отдельной беседы), а потому что ты говоришь слишком много.
Фаундеры, которые привлекают деньги, не обязательно умнее других - они просто яснее выражаются. Все один-в-один как в продажах (в целом мы ведь компанию "продаем" инвестору).
Вот формула 60-секундного питча, которая реально работает:
1. Хук (5 сек)
"[Компания] решает [конкретную боль] для [целевого рынка]"
2. Проблема (10 сек)
"Сегодня [аудитория] борется с [проблемой], которая обходится им в [измеримую боль]"
3. Решение (15 сек)
"Мы создали [решение], которое обеспечивает [конкурентное преимущество] через [ключевую выгоду]"
4. Трекшн (10 сек)
"Мы уже достигли [достижение], растём на [метрики] от месяца к месяцу"
5. Рынок (5 сек)
"Это рынок объёмом $[X] млрд, растущий на [Y]% ежегодно"
6. Команда (5 сек)
"Наша команда создала [предыдущий успех] и имеет глубокую экспертизу в [области]"
7. Запрос (10 сек)
"Мы привлекаем [сумма] для [конкретная веха], что приведёт нас к [следующая точка роста]"
Большинство фаундеров теряют инвестора в первые 30 секунд и удивляются, почему не получили финансирование.
Не будь таким фаундером. Держи питч чётким и ясным.
Применение на практике:
Запиши свой питч на видео и засеки время. Если занимает больше минуты - сокращай. Тренируйся перед друзьями и собирай обратную связь. Помни: твоя цель - не рассказать всё о компании, а вызвать интерес для продолжения разговора.
Так и научишься делать тот самый знаменитый "Elevator Pitch"
p.s. Если 500 лайков соберем, то вы мне кидаете идею стартапа а я снимаю видео питч на 60 сек и выкладываю его в YouTube :)
15🔥137👍50❤33🦄2
Все говорят про AI
А в это время чуваки, которые реально освоили эти инструменты, уже получают нехилое конкурентное преимущество. Я наблюдаю это по нескольким своим знакомым предпринимателям — ребята за несколько минут делают работу, на которую раньше уходили дни.
Но главная проблема с ИИ сегодня — это не доступ к технологиям, а понимание, как эффективно использовать их для конкретных задач. В интернете миллион курсов, но 95% из них — теоретическая вода без реальных примеров применения. Особенно для бизнеса.
Недавно обсуждал эту тему с моим другом Кириллом Гурбановым (экс-топ менеджер из МТС Банк, Сбер Бизнес и Самолета, сейчас запускает свои проекты). Оказалось, что он за последний год настолько глубоко зашел в практическое применение ИИ, что теперь использует его для всего: от подготовки сложных презентаций до анализа данных и даже моделирования бизнес-процессов.
Кирилл сам запустил короткий практикум (всего 4 часа), который подходит даже для полных новичков:
— разбирают все актуальные инструменты: ChatGPT, Claude (который умеет в аналитику лучше всех), Google Gemini, YandexGPT и DeepSeek (последние два работают в РФ без VPN)
— рассказывают важную базу: какие бывают модели и в чем между ними разница (GPT-4o, o3, o4-mini-high, Claude 3.7 Sonnet и др.)
— не просто учат пользоваться, но и объясняют, как мыслят и чем руководствуются ИИшки — чтобы понимать ее возможности и ограничения и строить более эффективные запросы
— есть отдельная техподдержка — помогут настроить все необходимое, включая VPN и оплату из РФ
Примеры реальных задач, которые можно решать с ИИ после воркшопа:
— автоматизация рутины: здоровье, психология, личное развитие, работа с документами и т.п.
— быстрый анализ больших объемов данных
— генерация контента для разных платформ
— прототипирование проектов и продуктов
— программирование без знания кода
→ Воркшоп платный — 8 990 ₽, пройдёт 15 мая в 16:00 (по мск), регистрация — в боте по ссылке
А если вы пока не решаетесь принять участие или просто хотите сформировать привычку обращаться к AI — в этом же боте доступна бесплатная нейронка, которая сама поможет вам оптимизировать повседневную рутину.
→ Попробуйте по ссылке.
P.S. Я знаю Кирилла лично, поэтому рекомендую с чистой совестью. Хотя главный критерий для меня всегда — ROI от потраченного времени, и тут он очень высокий. Сам использую многие фишки из его арсенала — экономит десятки часов в месяц.
А в это время чуваки, которые реально освоили эти инструменты, уже получают нехилое конкурентное преимущество. Я наблюдаю это по нескольким своим знакомым предпринимателям — ребята за несколько минут делают работу, на которую раньше уходили дни.
Но главная проблема с ИИ сегодня — это не доступ к технологиям, а понимание, как эффективно использовать их для конкретных задач. В интернете миллион курсов, но 95% из них — теоретическая вода без реальных примеров применения. Особенно для бизнеса.
Недавно обсуждал эту тему с моим другом Кириллом Гурбановым (экс-топ менеджер из МТС Банк, Сбер Бизнес и Самолета, сейчас запускает свои проекты). Оказалось, что он за последний год настолько глубоко зашел в практическое применение ИИ, что теперь использует его для всего: от подготовки сложных презентаций до анализа данных и даже моделирования бизнес-процессов.
Кирилл сам запустил короткий практикум (всего 4 часа), который подходит даже для полных новичков:
— разбирают все актуальные инструменты: ChatGPT, Claude (который умеет в аналитику лучше всех), Google Gemini, YandexGPT и DeepSeek (последние два работают в РФ без VPN)
— рассказывают важную базу: какие бывают модели и в чем между ними разница (GPT-4o, o3, o4-mini-high, Claude 3.7 Sonnet и др.)
— не просто учат пользоваться, но и объясняют, как мыслят и чем руководствуются ИИшки — чтобы понимать ее возможности и ограничения и строить более эффективные запросы
— есть отдельная техподдержка — помогут настроить все необходимое, включая VPN и оплату из РФ
Примеры реальных задач, которые можно решать с ИИ после воркшопа:
— автоматизация рутины: здоровье, психология, личное развитие, работа с документами и т.п.
— быстрый анализ больших объемов данных
— генерация контента для разных платформ
— прототипирование проектов и продуктов
— программирование без знания кода
→ Воркшоп платный — 8 990 ₽, пройдёт 15 мая в 16:00 (по мск), регистрация — в боте по ссылке
А если вы пока не решаетесь принять участие или просто хотите сформировать привычку обращаться к AI — в этом же боте доступна бесплатная нейронка, которая сама поможет вам оптимизировать повседневную рутину.
→ Попробуйте по ссылке.
P.S. Я знаю Кирилла лично, поэтому рекомендую с чистой совестью. Хотя главный критерий для меня всегда — ROI от потраченного времени, и тут он очень высокий. Сам использую многие фишки из его арсенала — экономит десятки часов в месяц.
❤10😁7👍3🔥2🤯1
Windsurf куплен OpenAI за $3B
Вайб кодинг вместе с Agentic Coding набирает обороты, что даже я вчера вайб-маркетинг тулзу закодил в Cursor.
Первая мысль была - "почему OpenAI не Cursor купить при их деньгах?"
А потом посмотрел цифры
- Cursor на днях обьявил, что $900m зарейзили при оценке $9b - а это уже за 3 ярда не купишь
- Cursor при этом значительно популярнее чем остальные (наверное даже вместе взятые) - см. картинки
Но вообще это выглядит как наконец первый работающий хайп со времен как с 2017 был хайп крипты и VR, который реально полезен для миллионов людей и несет рабочую/коммерческую выгоду.
А мы с Денисом вовсю уже на Claude с MCP связками и Claude Code, я уже хотел ChatGPT удалить подписку, но оставил ради генерации картиночек в стиле Ghibli :). Так вот - было ощущение, что ЧатГПТ где-то потерялся на поприще разработки (кто юзал Claude Code, тот поймет). Но вот сделали шаг - купили Windsurf
Вайб кодинг вместе с Agentic Coding набирает обороты, что даже я вчера вайб-маркетинг тулзу закодил в Cursor.
Первая мысль была - "почему OpenAI не Cursor купить при их деньгах?"
А потом посмотрел цифры
- Cursor на днях обьявил, что $900m зарейзили при оценке $9b - а это уже за 3 ярда не купишь
- Cursor при этом значительно популярнее чем остальные (наверное даже вместе взятые) - см. картинки
Но вообще это выглядит как наконец первый работающий хайп со времен как с 2017 был хайп крипты и VR, который реально полезен для миллионов людей и несет рабочую/коммерческую выгоду.
А мы с Денисом вовсю уже на Claude с MCP связками и Claude Code, я уже хотел ChatGPT удалить подписку, но оставил ради генерации картиночек в стиле Ghibli :). Так вот - было ощущение, что ЧатГПТ где-то потерялся на поприще разработки (кто юзал Claude Code, тот поймет). Но вот сделали шаг - купили Windsurf
1👍28🔥3❤1😱1
Крутые прикладные фишки по ИИ
Я предпочитаю узнавать о новостях или новых технологиях от людей, кто каждый день занимается по теме и щупает все руками. Про ИИ о многих вещах я читаю в канале моего друга на Кипре - Сергея Цыпцына. Он не только уважаемый человек, но и оранизатор крутейшего ивента THE HUB (где я выступал про свой экзит), а также ведет канал, откуда я узнаю много прикладной инфы по AI.
Мне нравится у Сергея, что он сам щупает и пробует все новые ИИ продукты и делится своим мнением и что у него получается - картинки/крутые видео/музыка. А то, что на моих глазах канал вырос почти до 40 тыс подписчиков без рекламы - знак высокого уровня контента.
Канал - "Метаверсище и ИИще" - @cgevent
Интересные свежие посты, которые зашли мне:
- OpenSource генерация музыки https://www.tg-me.com/cgevent/12122
- Мимикрирование речи с ИИ через Heygen (полезно вам для маркетинга в креативах и VSL) https://www.tg-me.com/cgevent/12119
- Обьяснение разницы в моделях OpenAI для чайников (чем о1/о4/mini отличаются) - https://www.tg-me.com/cgevent/12101
- Контр-мнение на тему почему Джуны могут выиграть от Вайбкодинга - https://www.tg-me.com/cgevent/12099
- Почему Apple Intelligence - Г**** - https://www.tg-me.com/cgevent/12089
Рекомендую подписаться
P.S. Я хоть и больше стал писать, но как Сергей по несколько постов в день не могу, надо у Сереги поучиться мне 🙂
Я предпочитаю узнавать о новостях или новых технологиях от людей, кто каждый день занимается по теме и щупает все руками. Про ИИ о многих вещах я читаю в канале моего друга на Кипре - Сергея Цыпцына. Он не только уважаемый человек, но и оранизатор крутейшего ивента THE HUB (где я выступал про свой экзит), а также ведет канал, откуда я узнаю много прикладной инфы по AI.
Мне нравится у Сергея, что он сам щупает и пробует все новые ИИ продукты и делится своим мнением и что у него получается - картинки/крутые видео/музыка. А то, что на моих глазах канал вырос почти до 40 тыс подписчиков без рекламы - знак высокого уровня контента.
Канал - "Метаверсище и ИИще" - @cgevent
Интересные свежие посты, которые зашли мне:
- OpenSource генерация музыки https://www.tg-me.com/cgevent/12122
- Мимикрирование речи с ИИ через Heygen (полезно вам для маркетинга в креативах и VSL) https://www.tg-me.com/cgevent/12119
- Обьяснение разницы в моделях OpenAI для чайников (чем о1/о4/mini отличаются) - https://www.tg-me.com/cgevent/12101
- Контр-мнение на тему почему Джуны могут выиграть от Вайбкодинга - https://www.tg-me.com/cgevent/12099
- Почему Apple Intelligence - Г**** - https://www.tg-me.com/cgevent/12089
Рекомендую подписаться
P.S. Я хоть и больше стал писать, но как Сергей по несколько постов в день не могу, надо у Сереги поучиться мне 🙂
Telegram
Метаверсище и ИИще
ACE-Step: Новый опен-сорсный генератор музыки. Stable Diffusion moment для музыки.
Существующие методы сталкиваются с присущим им компромиссом между скоростью генерации, музыкальной связностью и управляемостью. Например, модели на основе LLM (например, Yue…
Существующие методы сталкиваются с присущим им компромиссом между скоростью генерации, музыкальной связностью и управляемостью. Например, модели на основе LLM (например, Yue…
👍15❤2
Сильные идеи для AI стартапов
YCombinator недавно поделились списком, какие проекты ищут и обьяснили. Даже мне понравились (особенно идеи №1, 3, 7, 11, 13).
Пришло время искусственного интеллекта, который не просто ассистирует, а выполняет реальную работу. Вот что будет "в мете":
1/ Full-stack AI Companies → Не просто продавайте AI юридическим фирмам. Создайте собственную юридическую фирму с искусственным интеллектом и сделайте динозавров вымершими.
2/ Design-led Startups → В мире, где программирование становится товаром массового потребления, дизайнеры, умеющие создавать продукты, становятся новыми королями рынка.
3/ Voice AI → Ежегодно происходит триллион звонков между бизнесом и клиентами. Первая компания, решившая эту задачу стоимостью $100 млрд, получит огромную прибыль.
4/ Scientific AI → Использование вычислительных мощностей для революции в химии, материаловедении и разработке лекарств — рынках, которые не менялись десятилетиями.
5/ True AI Assistants → Не просто список дел, а список "выполненного". ИИ, который глубоко понимает вашу работу и действительно выполняет задачи.
К примеру в Claude можно подключить календарь гугла, gmail и google drive и попросить его сделать тебе аудит по компании если сложить в нужную папку все инвойсы
6/ Healthcare Admin AI → $1 трлн тратится впустую на администрирование здравоохранения. ИИ-агенты, соединяющие системы и извлекающие/организующие данные, будут доминировать.
7/ AI Personal Tutors → 80-летняя мечта о персонализированном образовании наконец-то возможна с мультимодальным ИИ.
8/ Robotics Infrastructure → "ChatGPT момент" для робототехники приближается. Инструменты, которые сделают это возможным, станут основой новой индустрии.
9/ Education Disruptors → Традиционное образование не менялось десятилетиями, но ИИ заставит полностью переосмыслить этот подход.
10/ AI Home Security → Коммерческая безопасность уже трансформирована ИИ. Следующий на очереди — жилой рынок ($20 млрд ежегодно).
11/ Internal Agent Builders → Инфраструктура, позволяющая каждому сотруднику создавать собственных агентов, станет основой компаний, нативно использующих ИИ.
12/ AI Research Labs → YC был первым инвестором OpenAI. Теперь они хотят поддержать больше глубоких исследовательских команд с открытыми целями.
13/ Voice Email Assistants → Пустой почтовый ящик еще до начала рабочего дня. Голосовое управление электронной почтой — огромная возможность.
14/ AI Financial Advisors → Персонализированные финансы, инвестиции и налоговые консультации по практически нулевой стоимости с использованием API и LLM.
Видя, что творит ИИ и как все эволюционирует чуть ли не каждые 2-3 месяца - вполне реалистичные проблемы, которые можно решить.
Ставь лайк, если тебе какая-то из идей заходит тоже
@ventureStuff
YCombinator недавно поделились списком, какие проекты ищут и обьяснили. Даже мне понравились (особенно идеи №1, 3, 7, 11, 13).
Пришло время искусственного интеллекта, который не просто ассистирует, а выполняет реальную работу. Вот что будет "в мете":
1/ Full-stack AI Companies → Не просто продавайте AI юридическим фирмам. Создайте собственную юридическую фирму с искусственным интеллектом и сделайте динозавров вымершими.
Вообще, идея дорогие услуги юристов заменить через ИИ вполне годная
2/ Design-led Startups → В мире, где программирование становится товаром массового потребления, дизайнеры, умеющие создавать продукты, становятся новыми королями рынка.
3/ Voice AI → Ежегодно происходит триллион звонков между бизнесом и клиентами. Первая компания, решившая эту задачу стоимостью $100 млрд, получит огромную прибыль.
4/ Scientific AI → Использование вычислительных мощностей для революции в химии, материаловедении и разработке лекарств — рынках, которые не менялись десятилетиями.
5/ True AI Assistants → Не просто список дел, а список "выполненного". ИИ, который глубоко понимает вашу работу и действительно выполняет задачи.
К примеру в Claude можно подключить календарь гугла, gmail и google drive и попросить его сделать тебе аудит по компании если сложить в нужную папку все инвойсы
6/ Healthcare Admin AI → $1 трлн тратится впустую на администрирование здравоохранения. ИИ-агенты, соединяющие системы и извлекающие/организующие данные, будут доминировать.
7/ AI Personal Tutors → 80-летняя мечта о персонализированном образовании наконец-то возможна с мультимодальным ИИ.
8/ Robotics Infrastructure → "ChatGPT момент" для робототехники приближается. Инструменты, которые сделают это возможным, станут основой новой индустрии.
9/ Education Disruptors → Традиционное образование не менялось десятилетиями, но ИИ заставит полностью переосмыслить этот подход.
10/ AI Home Security → Коммерческая безопасность уже трансформирована ИИ. Следующий на очереди — жилой рынок ($20 млрд ежегодно).
11/ Internal Agent Builders → Инфраструктура, позволяющая каждому сотруднику создавать собственных агентов, станет основой компаний, нативно использующих ИИ.
12/ AI Research Labs → YC был первым инвестором OpenAI. Теперь они хотят поддержать больше глубоких исследовательских команд с открытыми целями.
13/ Voice Email Assistants → Пустой почтовый ящик еще до начала рабочего дня. Голосовое управление электронной почтой — огромная возможность.
14/ AI Financial Advisors → Персонализированные финансы, инвестиции и налоговые консультации по практически нулевой стоимости с использованием API и LLM.
Видя, что творит ИИ и как все эволюционирует чуть ли не каждые 2-3 месяца - вполне реалистичные проблемы, которые можно решить.
Ставь лайк, если тебе какая-то из идей заходит тоже
@ventureStuff
4❤60👍25🔥4🦄1
Vibe Investing: Когда VC становится Vibe Capital
Представьте: вы отправляете питчдек венчурному фонду, а через несколько минут получаете не стандартное "отложим рассмотрение на 2-3 недели", а каскад уточняющих вопросов от ИИ, который уже проанализировал ваше предложение в реальном времени.
Добро пожаловать в эру Vibe Capital.
Традиционный venture capital превращается в Vibe Capital — где алгоритмы первыми оценивают потенциал стартапа, автоматически ведут переписку с фаундерами и выносят предварительный вердикт: "стоит ли партнерам тратить время на встречу".
Как работает Vibe Capital:
1. Питчдек попадает в систему
ИИ мгновенно анализирует структуру, метрики, рыночную гипотезу
Сравнивает с базой знаний фонда и успешными кейсами
2. Автоматическая переписка
Система генерирует персонализированные вопросы
Ведет диалог в стиле конкретного партнера фонда
Уточняет ключевые моменты, которые не раскрыты в презентации
3. Vibe Score
Алгоритм выставляет оценку "вайба" компании
Учитывает не только метрики, но и narrative, passion, vision
Формирует краткий саммари для партнеров
4. Human Touch
При высоких оценках партнеры получают уведомление
В календарь автоматически предлагаются слоты для встречи
Происходит "настоящий" человеческий контакт
The Vibe Capital Question:
А теперь представьте, что я "завайбкодил" такую систему. Настроил её под свои инвестиционные критерии, стиль общения и предпочтения.
Вопрос к сообществу:
✅ Мгновенный анализ вместо недель ожидания
✅ Конкретные вопросы и рекомендации
✅ Прозрачная оценка по четким критериям
✅ Обучение на основе фидбека
✅ Интро на вас релевантному инвестору
Venture capital превращается в Vibe Capital — где скорость, автоматизация и персональный подход создают новую реальность для фаундеров и инвесторов.
P.S. Если идея откликается — пишите в комментариях. Может быть, стоит действительно "завайбкодить" такую систему? 👀 А по количеству лайков я пойму стоить ли заморочиться и замутить такую штуку =)
#vibe #VC #венчур #стартапы #инвестиции #ии #automation
Представьте: вы отправляете питчдек венчурному фонду, а через несколько минут получаете не стандартное "отложим рассмотрение на 2-3 недели", а каскад уточняющих вопросов от ИИ, который уже проанализировал ваше предложение в реальном времени.
Добро пожаловать в эру Vibe Capital.
Традиционный venture capital превращается в Vibe Capital — где алгоритмы первыми оценивают потенциал стартапа, автоматически ведут переписку с фаундерами и выносят предварительный вердикт: "стоит ли партнерам тратить время на встречу".
Как работает Vibe Capital:
1. Питчдек попадает в систему
ИИ мгновенно анализирует структуру, метрики, рыночную гипотезу
Сравнивает с базой знаний фонда и успешными кейсами
2. Автоматическая переписка
Система генерирует персонализированные вопросы
Ведет диалог в стиле конкретного партнера фонда
Уточняет ключевые моменты, которые не раскрыты в презентации
3. Vibe Score
Алгоритм выставляет оценку "вайба" компании
Учитывает не только метрики, но и narrative, passion, vision
Формирует краткий саммари для партнеров
4. Human Touch
При высоких оценках партнеры получают уведомление
В календарь автоматически предлагаются слоты для встречи
Происходит "настоящий" человеческий контакт
The Vibe Capital Question:
А теперь представьте, что я "завайбкодил" такую систему. Настроил её под свои инвестиционные критерии, стиль общения и предпочтения.
Вопрос к сообществу:
Захотели бы вы отправлять свои питчдеки на автоанализ в моем стиле? Получать фидбек в формате "да/нет" с объяснением того, что зацепило или оттолкнуло?
Представьте:
✅ Мгновенный анализ вместо недель ожидания
✅ Конкретные вопросы и рекомендации
✅ Прозрачная оценка по четким критериям
✅ Обучение на основе фидбека
✅ Интро на вас релевантному инвестору
Venture capital превращается в Vibe Capital — где скорость, автоматизация и персональный подход создают новую реальность для фаундеров и инвесторов.
P.S. Если идея откликается — пишите в комментариях. Может быть, стоит действительно "завайбкодить" такую систему? 👀 А по количеству лайков я пойму стоить ли заморочиться и замутить такую штуку =)
#vibe #VC #венчур #стартапы #инвестиции #ии #automation
👍63❤22🔥11🦄7😁2
Pitchbook за $60,000 USD в год
Откуда VC берут инсайты по сделкам? Они берут их из Pitchbook, CB Insights, Preqin, LinkedIn Sales Navigator
Это такие data-portals, в которых тонна инфы по компаниям, их выручкам/раундам, часто можно найти точные оценки и кто вложился. Ну то есть на порядок больше инфы, чем публикуют на всяких TechCrunch.
Как это работает коротко:
- берут разных аналитиков (в т.ч. с Филиппин), которые за недорого парсят (в pre-AI эпоху по крайней мере) , особенно репорты всяких публичных компаний
- для частных компаний - дают взятки разным причастным аналитикам фондов. К примеру я так из отчета ПБ узнал, что мой конкурент зарейзил $26M, из которых $5M себе в карман забрал (как secondary deal)
А теперь смотрим на цены:
С такими ценами даже мои друзья-инвесторы друг у друга в чате просят (у кого есть доступ в ПБ) просканить за спасибо какую-то таргет-компанию.
А, кстати, это цены за per seat. Ну мы казахи не будем за такие деньги покупать на всех, будем на одном логин-пароле сидеть, это понятно, но вдумайтесь на что тратится порой management fee.
Но теперь случился Deep Research с MCP, которые как и Питчбук за $40-80K может собрать данные тебе за условные копейки. Исключение - непонятно как найти данные про частные сделки (ну типа узнать что такой-то стартап пару траншей по SAFE с такой-то валюацией получил).
Вангую, что бизнесы Pitchbook под большим риском из-за этого.
- Обычные стартаперы и небольшие фонды получают хоть какой-то годный способ ресерчить
- Большим серьезным фондам все равно нужен какой-то источник скрытых инсайтов, но тратить деньги на простой дорогой скрейпинг не придется.
А какой скрейп-флоу:
- мульти-браузерный одновременный crawling всех ПДФок, регистров акционеров и соц. сетей
- суммаризация (сразу ключевые метрики, сравнительные таблицы (ну которые с 4 квадрантами, вы видели), расчет TAM)
- CSV + API
- по цене в несколько долларов за ресерч vs $6K+/в квартал
А еще прикол - я этот тред увидел в реддите (8 дней назад), и там уже в комментах инвесторы предлагают вложиться. Просто закидываешь тему в релевантный реддит, и если тема хорошая - VC находится без имейла 🙂 А там еще читающие тред сами просят за деньги доступ, когда выпустят такой продукт.
p.s. сам тред https://www.reddit.com/r/venturecapital/comments/1kf8hce/pitchbook_cb_insights_tracxn_alphasenseyour_60_k/
Откуда VC берут инсайты по сделкам? Они берут их из Pitchbook, CB Insights, Preqin, LinkedIn Sales Navigator
Это такие data-portals, в которых тонна инфы по компаниям, их выручкам/раундам, часто можно найти точные оценки и кто вложился. Ну то есть на порядок больше инфы, чем публикуют на всяких TechCrunch.
Как это работает коротко:
- берут разных аналитиков (в т.ч. с Филиппин), которые за недорого парсят (в pre-AI эпоху по крайней мере) , особенно репорты всяких публичных компаний
- для частных компаний - дают взятки разным причастным аналитикам фондов. К примеру я так из отчета ПБ узнал, что мой конкурент зарейзил $26M, из которых $5M себе в карман забрал (как secondary deal)
А теперь смотрим на цены:
- PitchBook: $40-80K/год
- CB Insights: $30-60K/год
- Preqin: $40-70K/год
С такими ценами даже мои друзья-инвесторы друг у друга в чате просят (у кого есть доступ в ПБ) просканить за спасибо какую-то таргет-компанию.
А, кстати, это цены за per seat. Ну мы казахи не будем за такие деньги покупать на всех, будем на одном логин-пароле сидеть, это понятно, но вдумайтесь на что тратится порой management fee.
Но теперь случился Deep Research с MCP, которые как и Питчбук за $40-80K может собрать данные тебе за условные копейки. Исключение - непонятно как найти данные про частные сделки (ну типа узнать что такой-то стартап пару траншей по SAFE с такой-то валюацией получил).
Вангую, что бизнесы Pitchbook под большим риском из-за этого.
- Обычные стартаперы и небольшие фонды получают хоть какой-то годный способ ресерчить
- Большим серьезным фондам все равно нужен какой-то источник скрытых инсайтов, но тратить деньги на простой дорогой скрейпинг не придется.
А какой скрейп-флоу:
- мульти-браузерный одновременный crawling всех ПДФок, регистров акционеров и соц. сетей
- суммаризация (сразу ключевые метрики, сравнительные таблицы (ну которые с 4 квадрантами, вы видели), расчет TAM)
- CSV + API
- по цене в несколько долларов за ресерч vs $6K+/в квартал
А еще прикол - я этот тред увидел в реддите (8 дней назад), и там уже в комментах инвесторы предлагают вложиться. Просто закидываешь тему в релевантный реддит, и если тема хорошая - VC находится без имейла 🙂 А там еще читающие тред сами просят за деньги доступ, когда выпустят такой продукт.
p.s. сам тред https://www.reddit.com/r/venturecapital/comments/1kf8hce/pitchbook_cb_insights_tracxn_alphasenseyour_60_k/
Reddit
From the venturecapital community on Reddit
Explore this post and more from the venturecapital community
❤25👍6
Бизнес vs. Предпринимательство
Многие путают эти понятия, но это совершенно разные звери.
Бизнесмен работает в стабильной среде, ибо надо сделать стабильный бизнес. Ему нужны:
Он планирует с учетом инфляции 8-12% в год, оптимизирует процессы, масштабирует проверенные модели. Цель - стабильные 15-25% годовых с минимальными рисками.
Предприниматель идет туда, где нет стабильности, но есть шанс на сверхприбыль. Он ищет возможности хакнуть систему, найти лазейки, создать новые рынки из ниоткуда.
Люди с предпринимательским майндсетом:
Два ключевых качества предпринимательских схем: высокая прибыль и flexibility свернуться (когда есть сигнал, что темка уже не так хорошо работает , как раньше), чтобы начать искать новую темку. А бизнес такой вовсе не бизнес, а лучше называть "предпринимательская схема".
Интересный момент: государство больше любит бизнесменов. Они создают рабочие места с трудовыми договорами, отчисляют в пенсионный фонд, платят налоги по расписанию. Это создает бо'льшую стабильность в народе (а стабильность это главный KPI, ибо позволяет оставаться у власти).
Предпринимателей государство скорее всего, не жалует. Они - игроки, которые могут кардинально поменять правила игры, не создают стабильности в виде стабильных рабочих мест.
Бизнесмен зарабатывает на существующем порядке. Предприниматель пытается создать новый порядок.
И да, одно не лучше другого. Просто разные подходы к риску и доходности.
Поставьте +1, если знаете, кто вы
@ventureStuff
Многие путают эти понятия, но это совершенно разные звери.
Бизнесмен работает в стабильной среде, ибо надо сделать стабильный бизнес. Ему нужны:
Предсказуемые законы
Работающая инфраструктура
Электричество, которое не отключается на его заводе
Сотрудники, которые приходят на работу и стабильно работу работают
Он планирует с учетом инфляции 8-12% в год, оптимизирует процессы, масштабирует проверенные модели. Цель - стабильные 15-25% годовых с минимальными рисками.
Предприниматель идет туда, где нет стабильности, но есть шанс на сверхприбыль. Он ищет возможности хакнуть систему, найти лазейки, создать новые рынки из ниоткуда.
Люди с предпринимательским майндсетом:
Пилят нишевые SaaS с EBITDA 80%
Делают телеграм-каналы, продают рекламу чужих продуктов или свои инфопродукты
Рейзят стартапы с целью продать за х10-100
Арбитражат подписки (50% юзеров забывают отменить вовремя)
Два ключевых качества предпринимательских схем: высокая прибыль и flexibility свернуться (когда есть сигнал, что темка уже не так хорошо работает , как раньше), чтобы начать искать новую темку. А бизнес такой вовсе не бизнес, а лучше называть "предпринимательская схема".
Интересный момент: государство больше любит бизнесменов. Они создают рабочие места с трудовыми договорами, отчисляют в пенсионный фонд, платят налоги по расписанию. Это создает бо'льшую стабильность в народе (а стабильность это главный KPI, ибо позволяет оставаться у власти).
Предпринимателей государство скорее всего, не жалует. Они - игроки, которые могут кардинально поменять правила игры, не создают стабильности в виде стабильных рабочих мест.
Бизнесмен зарабатывает на существующем порядке. Предприниматель пытается создать новый порядок.
И да, одно не лучше другого. Просто разные подходы к риску и доходности.
Поставьте +1, если знаете, кто вы
@ventureStuff
2👍64❤15💯5🍾3🦄3🔥2🏆1
Как мыслит новое поколение предпринимателей (кому менее 23 лет)
Заставляет задуматься в свои 37 как те, кто на 15 лет моложе тебя мыслят.
Значит, прочел пост Грега Изенберга, которого посматриваю в YouTube, и пишет заметку на эту тему, ибо часто с молодыми коммерсами в Нью Йорке часто тусить стал.
1/ эти ребята выросли, просматривая в спальнях как YT-креаторы флексят на Поршах и джетах, а потом смотрят на свою реальность: $200К баксов кредит на колледж и entry-level зарплаты $45K в год: математика не сходится, так что они вынуждены хакнуть систему.
2/ эта экономическая реальность сформировала чисто капиталистичекое мышление: им кажется, что надо мутить миллионы, чтобы просто комфортно жить: норм однушка в нью-йорке от $4000/мес (плюс там взносы есть - это вообще ппц). Ну это можно понять - инфляция/переживания
3/ так что они обьединяются в групповые чатики, а их менторы - это подкасты. Они слушают и смотрят их 24/7 чтобы учиться, а к бизнесу относятся как к MMORPG, в которой надо выиграть
4/ Сэм Альтман сказал что-то недавно про "более старшие поколения юзают ChatGPT как замену Гугла, а вот более молодые юзают ChatGPT как операционную систему". Молодые относятся к AI как способу выйти в люди в текущих экономических условиях
5/ все, что они делают, оптимизируется под виралку: их стартаперский путь это как сюжеты для документалки на Нетфликс с трейлерами, каждое продуктовое решение обдумывается с точки зрения: "А клип с этой фичей прострелит на Х?", они реверс-инжинирят алгоритмы соцсеток под свои бизнес модели
6/ они делают продукты так, чтобы вирально в твиттере/тиктоке прострелило, таймят лончи под трендовые темы, делают Тиктоки так, чтобы свою SaaS показать как равзлекательный контент
7/ некоторые под кешфлоу пилят продукты, делая либо виральные аппки как Никита Бир, или портфель из MicroSaaS, другие хотят рейзить миллионы и что чем больше миллион собрал - тем лучше
8/ они документируют любой фэйл, достижение или свой ночной кодинг: они это все снимают, чтобы выложить - это как жанр искусства в эпоху алгоритмов
9/ они не пытаются пофиксить экономическую систему с ее ценами за недвигу, они пытаются ее обойти, и у них это получается, потому что они уже приняли новые правила игры (AI/vibecoding/viral algrotihm, AI агенты), пока большинство продолжает играть по старым правилам
10/ многие зафейлятся публично и пойдут работать в компании, особенно тяжело будет тем молодым, кто зарейзил много миллионов и зафейлил. Но походу, те кто прострелят - как-то по новому и эпично придут к успеху
11/ этот же мир, который подавил предыдущие поколения (речь про инфляцию недвиги, старые методы работы, сложность купить ренж-ровер за зарплату), возможно создал самое предприимчивое поколение, которое обернет ошибки системы в свое конкурентное преимущество
Было бы здорово, чтобы молодежь выросла на подкастах Алмаса и Дениса.
In the meanwhile, мы с Денисом уже на 5й неделе двухмесячного Практикума Street MBA с десятками офигенных ребят, кто хочет делать свои новые бизнесы в новых реалиях с минимумом ресурсов получаем удовольствие что делимся опытом, и учим современному маркетингу, продажам и запуску проектов в соло - посмотрите видео, что внутри
Заполнить форму на участие в StreetMBA
Узнать больше про Практикум StreetMBA
Заставляет задуматься в свои 37 как те, кто на 15 лет моложе тебя мыслят.
Значит, прочел пост Грега Изенберга, которого посматриваю в YouTube, и пишет заметку на эту тему, ибо часто с молодыми коммерсами в Нью Йорке часто тусить стал.
1/ эти ребята выросли, просматривая в спальнях как YT-креаторы флексят на Поршах и джетах, а потом смотрят на свою реальность: $200К баксов кредит на колледж и entry-level зарплаты $45K в год: математика не сходится, так что они вынуждены хакнуть систему.
2/ эта экономическая реальность сформировала чисто капиталистичекое мышление: им кажется, что надо мутить миллионы, чтобы просто комфортно жить: норм однушка в нью-йорке от $4000/мес (плюс там взносы есть - это вообще ппц). Ну это можно понять - инфляция/переживания
3/ так что они обьединяются в групповые чатики, а их менторы - это подкасты. Они слушают и смотрят их 24/7 чтобы учиться, а к бизнесу относятся как к MMORPG, в которой надо выиграть
4/ Сэм Альтман сказал что-то недавно про "более старшие поколения юзают ChatGPT как замену Гугла, а вот более молодые юзают ChatGPT как операционную систему". Молодые относятся к AI как способу выйти в люди в текущих экономических условиях
5/ все, что они делают, оптимизируется под виралку: их стартаперский путь это как сюжеты для документалки на Нетфликс с трейлерами, каждое продуктовое решение обдумывается с точки зрения: "А клип с этой фичей прострелит на Х?", они реверс-инжинирят алгоритмы соцсеток под свои бизнес модели
6/ они делают продукты так, чтобы вирально в твиттере/тиктоке прострелило, таймят лончи под трендовые темы, делают Тиктоки так, чтобы свою SaaS показать как равзлекательный контент
7/ некоторые под кешфлоу пилят продукты, делая либо виральные аппки как Никита Бир, или портфель из MicroSaaS, другие хотят рейзить миллионы и что чем больше миллион собрал - тем лучше
8/ они документируют любой фэйл, достижение или свой ночной кодинг: они это все снимают, чтобы выложить - это как жанр искусства в эпоху алгоритмов
9/ они не пытаются пофиксить экономическую систему с ее ценами за недвигу, они пытаются ее обойти, и у них это получается, потому что они уже приняли новые правила игры (AI/vibecoding/viral algrotihm, AI агенты), пока большинство продолжает играть по старым правилам
10/ многие зафейлятся публично и пойдут работать в компании, особенно тяжело будет тем молодым, кто зарейзил много миллионов и зафейлил. Но походу, те кто прострелят - как-то по новому и эпично придут к успеху
11/ этот же мир, который подавил предыдущие поколения (речь про инфляцию недвиги, старые методы работы, сложность купить ренж-ровер за зарплату), возможно создал самое предприимчивое поколение, которое обернет ошибки системы в свое конкурентное преимущество
Было бы здорово, чтобы молодежь выросла на подкастах Алмаса и Дениса.
In the meanwhile, мы с Денисом уже на 5й неделе двухмесячного Практикума Street MBA с десятками офигенных ребят, кто хочет делать свои новые бизнесы в новых реалиях с минимумом ресурсов получаем удовольствие что делимся опытом, и учим современному маркетингу, продажам и запуску проектов в соло - посмотрите видео, что внутри
Заполнить форму на участие в StreetMBA
Узнать больше про Практикум StreetMBA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
2❤50🏆10🔥8👍1
AI-сотрудники
Наткнулся на выхах на хайпующий твит фаундера из Firecrawl
Мы с Денисом с их MCP на Claude парсим веб-сайт инфы при ресерче (например копирайтинг SaaS продуктов вместе с их визуальными креативами).
И вот пишет, что ищет сотрудников (смотри картинку) на разные позиции (саппорт, контент, джуниор-разработчик), но с 2 нюансами: зарплатой $5-25K в год ($400-$2000 в мес - я округлил, не душните) и чтобы это был ИИ - поправка -это $5-25K в месяц
По сути ищут авторов, кто самого лучшего ИИ агента соберет для каждой из тасок в описании - их тоже наймут.
Вообще норм тема - собираешь несколько разных ИИ агентов (либо одного для 10 компаний, либо 10 для одной) и майнишь 10-20-30 тыс долларов в месяц.
Одна из веток нашей с вами эволюции - освоить практику создания ИИ агентов и быть авторами-операторами связок. Пример кстати такой темки написал в другом своем канале - https://www.tg-me.com/saasstuff/166 - парень делает $25,000 в месяц, собрав n8n-automated AI agents для 10 клиентов. Там в следующем посте тоже пример есть.
И вот на выхах еще сидел с размышлениями куда это все движется - сделал упражнение поиска равновесия по Нэшу, со сценариями куда нам людям перестраиваться надо при AI. И там вообще не про хайп, а реалии раскладов.
Мне кажется фаундерам всем надо это освоить - столько сил и денег экономится - sales process automation, AI marketing creatives creation, короче не нужны инвестиции даже в $100,000 на большинство разумных идей.
Наткнулся на выхах на хайпующий твит фаундера из Firecrawl
Мы с Денисом с их MCP на Claude парсим веб-сайт инфы при ресерче (например копирайтинг SaaS продуктов вместе с их визуальными креативами).
И вот пишет, что ищет сотрудников (смотри картинку) на разные позиции (саппорт, контент, джуниор-разработчик), но с 2 нюансами: зарплатой $5-25K в год ($400-$2000 в мес - я округлил, не душните) и чтобы это был ИИ - поправка -
По сути ищут авторов, кто самого лучшего ИИ агента соберет для каждой из тасок в описании - их тоже наймут.
Вообще норм тема - собираешь несколько разных ИИ агентов (либо одного для 10 компаний, либо 10 для одной) и майнишь 10-20-30 тыс долларов в месяц.
Одна из веток нашей с вами эволюции - освоить практику создания ИИ агентов и быть авторами-операторами связок. Пример кстати такой темки написал в другом своем канале - https://www.tg-me.com/saasstuff/166 - парень делает $25,000 в месяц, собрав n8n-automated AI agents для 10 клиентов. Там в следующем посте тоже пример есть.
И вот на выхах еще сидел с размышлениями куда это все движется - сделал упражнение поиска равновесия по Нэшу, со сценариями куда нам людям перестраиваться надо при AI. И там вообще не про хайп, а реалии раскладов.
Мне кажется фаундерам всем надо это освоить - столько сил и денег экономится - sales process automation, AI marketing creatives creation, короче не нужны инвестиции даже в $100,000 на большинство разумных идей.
❤37👍9😁1