Тишина в блоге — это не признак того, что я забыл про дорогих читателей. Сейчас у меня отпуск, и... я провожу его за лучшим видом отдыха — чтением интересных вещей и написанием (в течение уже месяца, да) большого текста по близкой мне теме. Мне самому пока не вполне ясно, куда меня приведут мои умозаключения.

Пока для затравки покажу вам карту. А тому, кто скажет, какой индикатор она нам показывает — подарю бесплатную подписку)

Мои поздравления замечательному автору замечательного канала!

Про историка — это Вы загнули, конечно, я на этой поляне топчусь немного, но не более)

2000 подписчиков. Спасибо всем, кто меня читает. Список будет сегодня относительно коротким.

https://www.tg-me.com/layjka - начну с Лайки, она кот. Люблю нежною любовию.

https://www.tg-me.com/verdachtig - Илья прекрасный академический политолог, социолог и историк (не побоюсь этого слова)

https://www.tg-me.com/derrida_garden - авторы Дерриды в одном посте умудряются делать больше отсылок на мировую культуру, чем я делаю за год

https://www.tg-me.com/chaonia - Гераклит Темный. Наше время.

https://www.tg-me.com/akademia_space - дружественный канал и хаб проекта Гапи, периодически у нас интересные перекрестные обсуждения

https://www.tg-me.com/ostroget - Острог велик, Острог прекрасен. Сибирский логос - крепкий, морозный, свободный.

https://www.tg-me.com/anlazz - как мыслят люди. в наших краях приравненные к коммунистам - хожу туда причащаться

https://www.tg-me.com/epistemophilia_channel - у Леры талант делать психоанализ понятным. Я бы ей задонатил на научно-популярное введение, ей Богу. А лучше на серию книг.

https://www.tg-me.com/bobronom - Боброномика - это судьба

https://www.tg-me.com/mne20let - очень умная девушка

https://www.tg-me.com/bichedouce - умная девушка, редко пишет

https://www.tg-me.com/pripevochk9 - умная девушка, пишет чаще

https://www.tg-me.com/catinthepool - умная девушка, красиво рисует

Хорошие региональные каналы новостей, куда я просто регулярно заглядываю почитать, что в России делается

https://www.tg-me.com/tmn_telegraph - Тюмень
https://www.tg-me.com/NNafisha - Нижний Новгород
https://www.tg-me.com/edaperm - Пермь
https://www.tg-me.com/SvetEKB - Екатеринбург
https://www.tg-me.com/komunavolge - Самара
https://www.tg-me.com/rostov_review - Ростов

https://www.tg-me.com/kvl18 - просто голые люди без задней мысли
https://www.tg-me.com/sez_arb - проект знакомств

Всё-таки иногда английский язык прекрасен.

Как бы русский написал о том, что Х выполняет какие-то задачи для Y?

«Х — инструмент в руках Y»
«Х — марионетка Y»
«Х таскает каштаны из огня для Y»

Как написал англичанин англоязычный южноафриканец?

«Х действовали как кошачьи лапки Y»

Кошачьи лапки Сесила Родса не мешали ему пытаться установить свой контроль над королевством Квена, а наоборот — помогали. Так что не жалуйтесь, что у вас лапки: всё вы можете!

#история #смешное #языки
@verdachtig

Кажется, в 2025 году обсуждать демократию вне контекста профессиональных дискуссий стало если не невозможно, то крайне сложно. Как только ты заговоришь о ней без ироничных ужимок, в тебя тут же полетят помидоры: «демократия — это власть демократов», «выборы — это шоу, их результаты заранее решают в другом месте», «везде всё одинаково, просто где-то лучше это маскируют». Что ж, что-то модно, что-то вышло из моды. Модно в наши дни быть циником, познавшим повсеместность непубличной власти несменяемых элит (где-то грустно улыбнулся Йозеф Шумпетер). Разговоры же даже не о существовании, а о самой возможности существования демократии из моды явно вышли. Таков дух времени.

А вот что-то — вечно. Например, одни выборы всегда будут привлекать к себе большое внимание и вызывать гонку прогнозов, а другие — восприниматься с плохо скрываемой иронией. А ещё всегда будут выборы, результаты которых оказались вовсе не теми, которых ожидала широкая публика. Например, возьмём какую-нибудь демократическую страну, где правящая партия не менялась уже 58 лет, и вдруг... Стоп, что?

В новом цикле мы поговорим о том, почему у Ботсваны, пустынной страны на юге Африки, получилось на протяжении шести десятилетий оставаться демократическим и относительно богатым государством, о том, что мы неявно подразумеваем, когда говорим о демократии, и о том, какими неожиданными путями она порой ходит.

В первой части мы обсудим:
🔹 может ли одна партия десятилетиями выигрывать выборы в демократическом государстве?
🔹 откуда в самых разных странах мира появлялись и появляются доминирующие партии?
🔹 каким странам Юга Африки было проще демократизироваться?
🔹 и при чём здесь белые?

Читать на Sponsr
Читать на Гапи

#лонгриды #политология #партии #Ботсвана
@verdachtig

👆Рекомендую сходить как минимум ради Максима Велецкого и Дмитрия Кузнецова, явно будут интересные вещи

🇩🇪🗳 Результаты свежего опроса о рейтинге партий на выборах в ландтаг (состоятся в сентябре следующего года) Саксонии-Анхальт (одна из земель Германии, территория бывшей ГДР).

Учитывая, что при непроходе СвДП, «Зелёных» и мелких партий в ландтаг (набирают менее 5%) доля мандатов у остальных партий вырастет, АдГ может набрать и более 40%. И вот тогда остальным придётся создавать коалицию из заклятых друзей (ХДС + СДПГ + «Левые» + вагенкнехтовцы), лишь бы фошызм не прошёл. Хотя, конечно, почти за год может произойти много чего, включая запрет АдГ.

Сопрягается, сопрягается гусеница ландтажная.

#Германия #выборы #партии
@verdachtig

🇩🇪🤝 Кажется, стадии отрицания, гнева и даже торга пройдены: ХДС переживает депрессию на пути к принятию, похоже, неизбежной перспективы сотрудничества с АдГ — ну, или как минимум частью АдГ.

Не замечать АдГ пробовали — не получилось. Обвинять её в нацизме — пробовали, вышло с переменным успехом: статус экстремистской организации партия в этом году получила, но само по себе это не устраняет её с политической арены (запрет — отдельная процедура) и не делает менее популярной. Торг формата «сейчас сделаем коалицию с правоцентристским ХДС во главе и всё наладится» тоже мало что дал: рейтинги новой правящей коалиции покатились вниз, как и у предыдущей, с СДПГ во главе.

Самое важное высказывание представителей ХДС здесь — это, конечно, «если АдГ будет придерживаться красных линий и четко дистанцируется от позиций и деятелей правоэкстремистского толка, то...» Остальное уже неважно: лёд тронулся, брандмауэр треснул, представитель одной из двух крупнейших партий в Германии публично озвучивает условия, при которых сотрудничество с «праворадикалами» станет возможным. Правда, им для этого придётся несколько дерадикализироваться — ну, по крайней мере, публично.

Для руководства АдГ (точнее, части руководства) идея интеграции в политический мейнстрим ценой изгнания наиболее радикальных фигур примерно так же привлекательна, как и для партий картеля. «Создавать разные причудливые коалиции только ради того, чтобы не допустить АдГ к власти» — это довольно утомительно и в конечном итоге неэффективно (поскольку чем причудливее коалиция, тем быстрее она развалится). А запрещать партию, которую поддерживает в районе четверти избирателей — так себе затея, поскольку это, во-первых, будет публичным признанием неспособности ей противостоять электоральными методами, а во-вторых, как-то неловко заявлять, что у вас 20-25% взрослых граждан — фашисты да нацисты. Гораздо приятнее расколоть АдГ на умеренную правую партию, с которой сотрудничать будет имиджево допустимо, и партию радикального меньшинства, которую удобно будет объявить козлом отпущения и со спокойной душой запретить.

#Германия #партии
@verdachtig

🖥🪲 Сегодня порекомендую Вам посмотреть замечательное видео о «проблеме-2000» (по аналогии с которой я назвал свой цикл постов о Первой Мировой).

В силу возраста я вообще не запомнил всей этой истории и узнал о ней уже много позже, когда в начале 2010-х просматривал парфёновское «Намедни». Всё, что у меня отложилось в памяти по итогу — то, что люди боялись, что при наступлении 2000 года вся электроника сломается, а она взяла и не сломалась. В общем, какая-то очередная пугалка наделала много шума в 1999-м.

Это видео помогает понять, что проблема была глубже, чем кажется нам теперь. А ещё я узнал, что к новой подобной проблеме мы в 2025-м уже ближе, чем к 2000 году. Правда, судя по всему, с её решением дела обстоят лучше. Наверное...

#история
@verdachtig

А ещё это возможность просто взглянуть на мир, каким он был четверть века назад. На моменте с празднованием миллениума я при первом просмотре аж прослезился, будто впервые за много лет побывал на (темпоральной) Родине.

🇬🇧🇷🇺 Если подумать, это неудивительно. Мейджор запомнился и миру, и стране как абсолютно скучный, «никакой» персонаж, который даже в пародиях ужинал с женой молча, иногда приговаривая «хорошая фасоль, дорогая».

Понятное дело, и Коль — жизнелюбивый баварец (по отцу), бодипозитивный здоровяк (135 кг при 190 см роста), любитель навернуть пфальцского свиного желудка и пригласить сразу несколько дам на кофе, и Ширак — в юности регбист, ветеран Алжирской войны, человек, взявшийся в 16 учить санскрит у русского эмигранта и закончивший тем, что выучил русский, и (как почти любой французский президент) любитель походов налево — были явно интереснее для столь же широкой, шальной и неоднозначной натуры, какой был Борис Николаевич.

Возможно, Тэтчер бы с Ельциным коннект как раз нашла — он наверняка почувствовал бы в ней сильную, самобытную личность, а то, что она женщина, делало бы общение с ней лишь более интересным для него (вечно окружённого на мировой арене одними мужчинами). Но, увы, они разминулись во времени.

#история #смешное
@verdachtig

Утром в понедельник 27 апреля 1885 г. Уоррен формально оповестил кготла [народное собрание], что королева в одностороннем порядке провозгласила «протекторат над Бечуаналендом и Калахари к западу от Южно-Африканской Республики, к северу от Колонии мыса Доброй Надежды — на западе до Намакваленда, а на севере до границ страны матабеле». Эти новости уже были известны многим среди аудитории Уоррена, состоявшей из «нескольких сотен представителей племени баквена», поскольку они уже читали об этом в различных публикациях в прессе.

История перехода Ботсваны под власть Британской империи — это живое противоречие всем стереотипам о колонизации Африки. Вместо «диких туземцев» — грамотные люди в европейских одеждах, вместо «воинственных вождей» — короли, чья власть ограничена волей народного собрания, вместо жестокого завоевания — переговоры и соглашения с фигой в кармане, вместо противостояния Лондону — (небезуспешный) поиск в нём союзника против куда более опасных врагов. Даже переход в христианство превратился для тсвана в рычаг давления на метрополию. Так закладывался фундамент будущего успеха Ботсваны.

Сегодня поговорим о том:
🔹 зачем британцам вообще понадобился кусок пустыни размером с Пиренейский полустров?
🔹 в чём была уникальность статуса Бечуаналенда в регионе?
🔹 почему без Ботсваны никогда бы не появилась Родезия?
🔹 как три африканских короля развернули пиар-компанию против Сесила Родса и победили?
🔹 и почему в итоге судьба Ботсваны решилась благодаря бурам?

Читать на Sponsr
Читать на Гапи

#лонгриды #история #Ботсвана
@verdachtig

Те самые англосаксы добрались до отметки в 4000 подписчиков, поэтому пришло время привести подборку других интересных каналов, для удобства разделённых на тематические категории. Стоит сказать, что наличие того или иного названия здесь означает не согласие с написанным этим автором, а то, что он побуждает думать о важном.

Философия и эзотерика
Жизнь на Плутоне
Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica
Острог
Подгорная проповедь

Экономика
Politeconomics
Dauphinois
Экономика долгого времени

Технологии и химия
История гиперинформации
Zmall Pharma
Георгий Обломов
Metaprogramming

Аналитика по широкому спектру
Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия

Искусство
Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Нейропсихология и приложения
Символически
Подтексты супергероики

Исторические спекуляции и ревизионизм
Пигаревские истории
Γρηγόριος Μιχαήλ
Микола Канян
Kodor
Инфо-машинка
Викач
Свободная масса
Гиппоклиду все равно
Лексикон прописных истин

Текущий политикс
mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Виктор Будусов

Америка и Содружество
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем
AngloWatch

Миттельевропа
От Альп до Рейна

Демография и картография
Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
Иван Владимиров / acer120
Data distributor

Антропология и биополитика
AnthropoLOGS
Степной суслик
Структура наносит ответный удар

Я, безусловно, рад, что родная РСЧС нас бережёт. Но, возможно, стоило бы всё же сообщать не только об отбое воздушной опасности, но и о её возникновении...

💰📊 Немного результатов сентябрьского экономического опроса Russian Field:

🔹 У 57% респондентов есть сбережения — это на 5 п.п. больше, чем в мае. Как обычно, о наличии сбережений чаще сообщает молодёжь 18-29 лет. Также они более характерны для жителей крупных и средних городов, мужчин и опрошенных с высшим образованием, а также сотрудников частных компаний. Разумеется, бросаются в глаза различия в благосостоянии. Люди, которые могут купить бытовую технику без кредитов, и те, кто может позволить себе ещё больше (машина, квартира), имеют сбережения в 75% случаев, а менее обеспеченные россияне — лишь в 35%. Среди респондентов с доходом более 35 тыс. руб. в месяц на члена семьи сбережения имеют от 64% до 82% (чем выше категория по доходу, тем больше доля людей со сбережениями), в то время как среди тех, у кого доход на человека составляет 20-35 тыс. руб., сбережения есть у 54%, а среди ещё менее обеспеченных — только у 31%.
🔹 64% респондентов считают, что для их семейного бюджета важны государственные пособия, субсидии и льготы, а 28% — что не важны. Ещё 6% заявили, что не получают ничего из перечисленного. О важности «социалки» для их семьи чаще говорят женщины и особенно люди 60+ лет (что логично для пенсионеров, которые составляют большую часть этой группы). Опрошенные без высшего образования также в большей степени зависят от пособий — впрочем, значительную часть этой группы как раз и составляют пожилые люди, во времена молодости которых вузы оканчивало значительно меньше людей, чем сейчас. Логично, что государственная помощь более важна для малообеспеченных, а в группе с доходом до 20 тыс. руб. на члена семьи о её важности говорят аж 82%. Также важность помощи растёт по мере роста числа детей в семье — с 64% у респондентов с одним ребёнком до 76% у опрошенных с тремя и более детьми.
🔹 Среди респондентов, у которых есть несовершеннолетние дети в возрасте от 7 лет, 75% дают им карманные деньги — правда, 5% при этом отказались назвать, сколько именно. Чаще всего дают до 1000 руб. в месяц (27%), 23% — до 2000 руб, 21% — от 2100 до 4900 руб., 17% — от 5 до 9 тыс. руб., 9% — более крупные суммы. Средний «транш» на карманные расходы составляет 5399 руб. в месяц, однако медиана заметно ниже — только 2000 руб. Впрочем, сумма растёт с возрастом: у подростков 16-17 лет медианный размер карманных денег — уже 5000 руб. Ну, и меркантильный вывод для самих детей: быть единственным ребёнком в семье — выгоднее, ведь там медиана подрастает до 3000 руб. Учитывая нынешние цены в Burger King, это может быть немаловажно.
🔹 48% опрошенных помогают финансово своим взрослым родственникам — родителям, бабушкам и дедушкам или же наоборот, совершеннолетним детям (но сумму назвали только 42%). Ещё 43% не помогают, а у 6% нет родственников, нуждающихся в помощи. Чаще всего (51% тех, кто помогает и назвал сумму) речь идёт о суммах в пределах 10 тыс. руб. в месяц. Чем выше доходы респондента, тем большими суммами он помогает родным — у самых богатых (более 100 тыс. руб. дохода на члена семьи) речь идёт о суммах порядка 20 тыс. руб. в месяц.

Продолжение👇

Начало👆

🔹 41% респондентов сообщили, что чаще пользуются бесплатной медициной, столько же — что чаще выбирают платную. Ещё 12% используют ту и другую примерно одинаково часто, а 5% вовсе не прибегают к помощи медиков. Интересно, что в выборе между платной и бесплатной медициной практически нет различий ни по полу, ни по типу населённого пункта — то есть даже в малых городах и сельской местности платная медицина (не факт, кстати, что частная) уже не блажь или диковинка, а обыденность для 40% опрошенных. Доля платной медицины снижается от респондентов 18-29 лет (54%) к респондентам 60+ лет (28%): думаю, это связано не только с фактором доходов, но и с бытом молодёжи, особенно живущей не в родных городах и потому опасающейся столкнуться с отказами в помощи по ОМС из-за отсутствия местной регистрации. Интересно, что самооценка материального положения («что вы можете себе позволить») слабо коррелирует с выбором в пользу платной или бесплатной медицины, а вот доходы — крайне сильно: доля «платки» растёт от самой бедной группы (менее 20 тыс. руб. на члена семьи, 33%) к самой богатой (более 100 тыс. на члена семьи, 51%).
🔹 58% россиян знают о внедрении в России цифрового рубля, ещё 28% что-то слышали об этом. Реже всего в курсе молодёжь — возможно, в её медиаполе эта тема не особенно обсуждается. А вот в целом с источниками информации о событиях в мире этот показатель никак не связан — о теме в той или иной степени знают и 86% телезрителей, и 88% читателей телеграм-каналов, и 90% аудитории интернет-СМИ. В то же время пользоваться цифровым рублём готовы лишь 28% тех, кто о нём хотя бы слышал — чаще это мужчины, люди 18-44 лет и обеспеченные (особенно с доходом более 60 тыс. руб. на члена семьи). Получать зарплату цифровыми рублями готовы 25% знающих об этом нововведении — чаще жители крупных и средних городов, мужчины и обеспеченные, а также сотрудники госучреждений (видимо, полагают, что это для них станет неизбежностью).
🔹 28% опрошенных за последние три года имели опыт обмена рублей на иностранные валюты или наоборот. Чаще всего речь идёт о долларах (25%), евро (11%) и юанях (5%). Чаще валюту обменивают жители крупных и средних городов, мужчины, молодёжь, люди с высшим образованием, обеспеченные, работники частного сектора, а также те, у кого есть сбережения. Тут всё предсказуемо — интересно, пожалуй, лишь то, что юани почему-то популярнее у молодёжи и сотрудников госструктур.
🔹 У 37% респондентов есть в окружении люди, которые ищут работу, но не могут найти её. Чаще об этом говорит молодёжь (аж 51%) и малообеспеченные.

#социология #деньги
@verdachtig

Лучший аргумент против концепции криптоколониализма — это несколько дней знакомства с британскими колониальными практиками начала ХХ в., скажем, в Ботсване.

Поддерживать легитимных королей тсвана в сварах за престол, ибо стабильность! А, нет, пускай там сами разбираются, нам плевать!
Надо создать в королевстве Квена племенной совет, потому что со старым больным королём дело иметь неудобно! А, нет, с советом дело иметь ещё сложнее, потому что там племенная знать выпендривается — распустить его нахрен!
И так далее на каждом шагу.

Эти люди не могли достичь своих целей даже в небольшом африканском протекторате, поскольку напрямую им не управляли, и не могли предусмотреть последствия своих действий хотя бы на шаг вперёд. Как они могли бы осуществлять непрямое управление целой Россией, пусть даже и большевистской?

#история #политология
@verdachtig