Telegram Web Link
Представили в ТАСС доклад «Россия-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца».

Я говорил о перспективах создания «России миллионов хозяев», важности низовой гражданской «общинной» самоорганизации и реосвоении страны - от концепции «страны 10 мегаполисов» к идее деурбанизации мегаполисов.

Борис Межуев - о новой идеальной системе образования, нацеленной на создание общества без низших классов и нынешнее отсутствии социальной рефлексии по отношению к представителям этих самых классов, а также о том, что нельзя всем стремиться попасть в элиту.

Илья Гращенков - о новых губернаторах 3.0 - человечных, политически продвинутых и эмпатичных.

Фёдор Бирюков - об образе идеального региона - объединённой уже к 2030 году в один (Москва+область) субъект Московии и концепции равноправия всех регионов РФ на практике вне зависимости от номинального статуса.

С текстом доклада можно ознакомиться здесь.
👍138🔥3💩2😢1
Forwarded from Калачев-пост
Фонд прогрессивной политики представил сегодня доклад "Россия - 2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца".
Борис Межуев, Илья Гращенков, Федор Бирюков, Олег Бондаренко написали по тематическому разделу.
Я процитирую то, что написано Олегом Бондаренко. Это завершающая часть доклада.
Комментировать сам доклад не буду. Просто оставлю это здесь.
От себя добавлю только, что у наших людей отбили охоту обсуждать отдаленное будущее и веру в полезность таких дискуссий. Сейчас людей интересует краткосрочное планирование. Тем интереснее для меня попытка коллег заглянуть за горизонт.

Для воссоздания здорового гражданского общества необходимо уйти в
государственном масштабе от необходимости регулирования всех сфер
общественной жизни и вернуться к классическим ценностям морали и
нравственности в качестве ориентира. Без чувства личной и глобальной
эмпатии, ставшей большим дефицитом в современном мире, будет крайне
сложно вернуться к обществу здравого смысла, в котором для того, чтобы
перевести бабушку через дорогу, не нужно принимать отдельного закона,
достаточно просто вспомнить – что такое хорошо, а что такое плохо.
Любое общество, пережившее войну, остро нуждается в эмоциональной
ремиссии. Именно на послевоенный период во всех странах во все времена
приходились расцвет культуры и науки. Так было после самой страшной войны
в истории человечества – Второй Мировой, так будет и после СВО.
Возвращение к мирной жизни ветеранов, вопреки имеющимся опасениям,
вряд ли привнесёт милитаризацию в обычную жизнь, скорее наоборот – ибо
нет больших пацифистов, чем насмотревшиеся на ужасы войны солдаты.
Популярный в советское время нарратив «лишь бы не было войны»
постепенно займёт своё заслуженное место на Олимпе общественной жизни.
Ренессанс советской концепции «Москва – оплот мира» очень скоро вытеснит
прежние алармистско-агрессивные пугалки. Потому что развитие и
процветание неизменно связаны с прогрессом и миром. России ХХI века как
воздух нужен научно-технический и гуманитарный прогресс, без которого
наша страна может утратить задел на лидерство в мире. Образ будущего
России-2050 – в поиске правильной модели этого прогресса в образовании,
урбанистике, науке, промышленности, медицине, IT-сфере. Но прежде всего –
в области общественных и межличностных коммуникаций, предотвращающих
атомизацию общества, но созидающих из атомов сообщество граждан,
объединённых одной шкалой нравственных ценностей во имя общего
будущего.


Весь доклад можно найти по ссылке.
👍7🥴2🤔1
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Сегодня вместе с Олегом Бондаренко, Ильей Гращенковым и Федором Бирюковым представили в здании ТАСС на Тверском доклад о России будущего, где я лично писал такую несколько абстрактную футурологическую часть. Разговор вышел интересным, и мне понравились вопросы модератора, который в конце концов со мной согласился, что глухота к социальному неравенству - печальный признак нашего интеллектуального климата. По сути, речь шла о том, что помешало осуществить Мир Полудня по Стругацким. И я высказал тезис, что помешало существование, обусловленное потребностями общества, низших классов - то есть людей, вынужденных производить непрестижную и малопривлекательную работу за скромное вознаграждение. Сейчас почти во всем мире эту работу в основном выполняют мигранты, и это сделало нас не чувствительным к самому факту наличия низших классов в обшестве. Типа "таджиков не жалко", пусть гребут мусор. И мы спокойно относимся к тому, что образование выполняет роль элитного рекрутирования, чтор в школах происходит отсев способных от неспособных, и затем полноценная культурная жизнь оказывается доступной только для способных. В итоге, в нашем сознании побеждают разные вредные теории типа Темного Просвещения, а об утопии мы вспоминаем исключительно когда высказываем желание куда-то полететь - на Марс, на Луну или куда подальше. В общем, разговор в день 100-летия Аркадия Стругацкого явно получился.
👍93👎2
Горизонт прогнозирования и планирования растет! Группа «розовых» (в хорошем смысле, политическом) экспертов во главе с видным левым политпродюсером Олегом (Вещим) Бондаренко написала доклад РОССИЯ-2050.

Уже интересно! Ведь 25 лет не случайно считается ПРЕДЕЛЬНО возможным сроком научного прогнозирования, все, что дальше, это по определению исключительно фантазии в духе «я так вижу».

Все читаем, в общем!

https://progresspolicy.ru/wp-content/uploads/2025/08/Rossiya-2050-doklad.pdf
👍4👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Ветераны СВО как никто будут беречь нашу мирную жизнь после войны – Бондаренко. Россию ожидает «ренессанс» культуры и искусства после окончания СВО.

🔴Об этом директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко заявил на пресс-конференции в Москве, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

🗣«Любой военный конфликт порождает огромный запрос на гуманизм. Это про то, что, ребята, давайте жить дружно, как прекрасен и хрупок этот мир. Запрос на это может быть выражен, в первую очередь, в сфере культуры», - сказал Бондаренко.

🔴Он считает нереалистичными страхи некоторых прогнозистов перед солдатами, вернувшимися с симптомами ПТСР.

🗣«Не надо опасаться, что, вернувшись с СВО, ветераны привнесут в нашу жизнь много милитаризма. Как раз наоборот: человек, прошедший военные действия как никто другой знает, сколько стоит человеческая жизнь и мир. Эти люди, как и ветераны, вернувшиеся после Великой Отечественной войны, понимают, зачем всем нужен мир», - отметил Бондаренко.

🔴Он возглавил авторский коллектив, подготовивший доклад «Россия будущего-2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🤔5🤣5👎1😱1
Forwarded from ⚡️Диспетчер⚡️ (Фёдор Бирюков)
🗿Господин Минченко свою реплику по поводу нашего доклада начал сразу уничижительно: «Размышления о будущем от «розовых» аналитиков в стране розовых пони». «В своих прогнозах уважаемые коллеги исходят не из реалий, а из своих представлений о должном. Предлагаемые рецепты относятся к какой-то абстрактной стране розовых пони, а не к реальной России и не к современному миру», — пишет Минченко, рассекая время и пространство, возможно, в розовом внедорожнике. В принципе, дальше можно и не читать отзыв этого модного и влиятельного политтехнолога. В следующих нескольких абзацах бегло объясняется, почему идеи авторов доклада лишены сколько-нибудь реальной почвы. Впрочем, политтехнолог также исходит исключительно из собственных «представлений о должном». Мы же все хорошо знаем, как самые серьёзные государственные проекты (майские указы, концепции и стратегии) с обилием «реалий» в цифрах и поручениях благополучно могут не исполняться, не воплощаться в жизнь. Потому что эти документы тоже созданы копытами «розовых пони»? Нет. Потому что в управленческих кругах нашей страны часто главенствуют ложные и даже вредные представления о должном. И одной из целей авторов доклада «Россия будущего-2050» является содействию коренной и качественной трансформации этих самых представлений, долженствующих обрести силу законов прямого действия в будущем. Мы описали будущее, которые мы хотим построить для нас, наших детей, нашего народа. И если наши оппоненты в ответ сразу прибегают к приёму «розовых пони», — значит, мы на верном пути.🇷🇺
👍81
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Из реакции на наш доклад (https://www.tg-me.com/enminchenko/83). Речь о тексте Евгения Минченко// Удивительно, что, наряду с лелеянием образовательного своеобразия, коллеги предлагают всю молодежь загнать на 3 года обязательной трудовой повинности - выполнять грязную работу вместо мигрантов.
Кто-то из авторов, наверное, не застал поездки «на картошку» на неделю-другую в советское время и не очень представляет уровень эффективности подневольного труда. А я вот прекрасно помню. И ни минуты не сомневаюсь, что неизбежны м последствием создания трехлетних трудовых лагерей будут жесточайшая дедовщина, издевательства и искалеченная психика всех участников. // Я как раз застал и ездил дважды - один раз, кстати, почти добровольно (поскольку работал в стройотряде, то был освобожден, но поехал за компанию с девушкой). Неприятным моментом картошки был только отрыв от учебы, в остальном не могу вспомнить ничего особо страшного, кроме плоой погоды. Призыв заменить воинскую повинность всеобщей трудовой - это, если кто знает, совет Герберта Уэллса. Мне кажется, это правильным и вполне реалистичным предложением. Собственно, из примерно этих соображений возникает практика студенческого волонтерского движения, распространенного во всем цивилизованном мире. Но в целом это путь, который в совокупности с автоматизацией услуг и передаче их на коммунальный уровень сможет снизить потребность общества в низших классах, что и есть категорическое условие социального прогресса. Разумеется, это требует самоопределения интеллектуального класса в его готовности пойти по этому пути. И также многих других факторов, связанных с международной ситуацией.
👍8👎3😐1
С подачи ироничного Валеры Фёдорова, отколорировавшего нашу скромную экспертную группу Фонда прогрессивной политики, автор концепции «Политбюро 2.0» Евгений Минченко решил пройтись своим шершавым пером по нескольким смутившим его пунктам нашего доклада о Прекрасной России-2050.
Перчатка брошена,и вызов принят.
Коллеги уже начали отвечать здесь и здесь.

Прежде, чем перейти к существу вопросов, хотел бы прояснить элементарную мысль, находящуюся в неписаном предисловии данного доклада.
Если мы с вами в принципе рассматриваем Россию как страну на планете Земля в 2050 году, значит мы уже априори не рассматриваем вероятность ядерного апокалипсиса в течение ближайших 10 лет, пророчеств о котором с каждым днём всё больше, в том числе, из уст имярека. И не потому что, мы на 100% убеждены, что мир не скатится к реализации концепции «в труху», а просто потому что этим докладом мы хотим хотя бы немного запрограммировать светлое будущее для себя и своих детей. (Оптимисты!..)
И если альтернатива надвигающемуся Концу Света вследствие войны НАТО с Россией (ну ядерной же, естественно) это «мир розовых пони», то да, пусть будут розовые пони.

Вообще, Женя, конечно, в курсе, что миром двигают визионеры, а не прагматики.
И тот визионер, кто сумел обаять своим видением образа будущего б’ольшую часть человечества, тот и становится провозвестником будущего.
Но нет пророков в своём Отечестве, о чём же это я..
Честно говоря, постсоветский цинизм и неверие ни в какие идеалы - это страшная штука. Не дай Бог им пропитаться.
А у нас ведь большая часть элиты… Но сейчас о другом.

Теперь по пунктам:

1. Откуда взялся сценарий спокойного процветания и поступательного развития, мол «никакой игрок на такое не закладывается» - Женя, помилуй, как это не закладывается??
Разве Китай, арабский мир, да даже страны Африки не рассчитывают именно на такое развитие событий?
Разве страны БРИКС (ну кроме Ирана) и даже Индия, на глазах теснящая Китай с позиции главной экономики мира, не желают мирного процветания? Или ты правда считаешь, что Дели готов променять экономическое процветание на маленькую ядерную войнушку с Исламабадом?
Нет, не готов!
Человечество впервые в своей истории подошло вплотную в реализации давней мечты о сытой жизни, а сытая жизнь с войной мало вяжется.

Не надо становиться заложником собственных нарративов. На данный момент пока ещё «милитаризация» это больше пугалка из вариаций будущего, чем реальность.

2. Далее - «обособление стран и технологических платформ».
Как человек много путешествовавший по миру, ты прекрасно знаешь, что он (мир) давно уже тотально глобален. Может быть, Китай обособляется от Европы, а Европа от США? Где ??
Увы, такова судьба стран, назначенных Западом быть изгоями. И непонятно, что более обособляет - западные рестрикции или собственные.

3. Переход к системе специализированных школ и всеобщему высшему образованию - это безусловно задача государства, которому должно быть стыдно, что база его будущего - учителя - влачат полунищенское существование.
Средняя зарплата учителя в ЦФО без учета московского региона - около или даже менее 20 тысяч рублей.
Средняя зарплата преподавателя ВУЗа - 60 тысяч. Это оклад.
Скажите, кого вы собираетесь воспитать за такие деньги?
Кто пойдет в учителя ваших детей, зная об этом?
На мой взгляд, в сфере образования должна быть четкая политика государственного планирования, но не так, как сейчас, когда государство решило директивным методом сократить количество будущих студентов, чуть ли не насильно загоняя всех в колледжи и училища на рабочие специальности. Для этого, прежде всего, средняя зарплата учителя по стране должна стать хотя бы выше зарплаты курьера. Но главное - уважение к профессии Учителя должно быть продемонстрировано государством.

4. По поводу «загнать всю молодёжь на три года обязательной трудовой повинности» - это не мы, это Герберт Уэллс ещё придумал. И да, столь теперь модное волонтёрское движение по всему миру ровно оттуда и возникло, как справедливо отметил Борис Межуев.
А что, поволонтёрить пару лет в школе или медсестрой разве плохо?

Читать далее 👇
👍7🥴7💩43👎1😁1
Продолжение. Начало здесь ☝️

5. Особенно понравился вопрос «а где же Политбюро 2.0?» и нынешние элиты.
Как бы сказать повежливее и не в рифму: не при делах или на том свете.
Иными словами, их нет.
Как и представителей прежнего Политбюро (1.0) в новой России.
Медицина, конечно, способна творить чудеса, но всё же не до такой степени.
Человек смертен!
Редкие дети/внуки достойных родителей продолжат на том же уровне.
Законы истории таковы.
Не в Америке чай живём с её традицией политических поколений.

6. Про равноправие регионов.
На наш взгляд, это естественный залог для единства страны в будущем. Не могут быть все регионы равны, но некоторые равнее. Приведение к единообразию форм субъектов обеспечит единство государства в условиях будущих кризисов.

7. Про «что такое нормы классической морали»?
Тот случай, когда если надо объяснять, то - не надо объяснять.

8. Наконец, про воинствующих ветеранов.
Один из самых моих любимых писателей Эрих Мария Ремарк тут всё уже написал. И добавить к нему мне нечего. Просто читайте Ремарка.
👍9🥴8👎3🤨1
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Я не очень понял, чем объясняется острота критики со стороны Евгения Минченко нашего доклада и что реально вызвало его возмущение, но тем не менее попытаюсь ему ответить. Во-первых, про картошку вспомнил не я, а он, и я сказал только, что ничего страшного в связи с ней я не помню. Но проблема не в картошке, конечно. Проблема в том, что считать прогрессом и почему государства не идут по пути прогресса. Мне кажется, что прогресс состоит в постепенном исчезновении групп населения, занятых относительно дешевым непрестижным трудом, тем, которым никто бы никогда не стал заниматься не по крайней нужде. Этим трудом как в западном обществе, так и в нашем занимаются в основном мигранты, в России - в основном выходцы из Средней Азии.

Может ли общество сознательно двигаться в сторону исчезновения потребности в таких классах?

Мне кажется, это возможно. Одной из соответствующих мер могла бы встать всеобщая трудовая повинность (в свое время ее предложил Герберт Уэллс), которая бы заменила всеобщую воинскую повинность - благо дроны и ракеты явно делают избыточной в мирное время военную силу. Вводятся две меры - всеобщее высшее образование и всеобщая трудовая повинность. Высшее образование перестает быть фактором элитного рекрутирования, с другой стороны - общество находит способы - до полной автоматизации непрестижного и неквалифицированного труда - замены низших классов.

Конечно, это не введешь прямо завтра, но это та цель, которую просто неизбежно должно было бы поставить перед собой всякое осмысленное социалистическое движение в стране, если бы оно, конечно, существовало. Впрочем, с тем же успехом его можно было бы назвать и консервативным, потому что тем самым общество становится более гомогенным, оно избавляется от избыточного притока мигрантов, какая-то часть функций передается на коммунальный уровен, что повышает солидарность и сплоченность малых городских сообществ (как хотел Честертон, между прочим, ближайший друг Уэллса). Понятно, что все это некоторая утопия, но тут смотри начало текста - эпоха "технологической сингулярности" - это и есть эпоха реализации утопий. Когда утопии. - по каким-то причинам не реализованные в истории - получат возможность своего осуществления.
👎4👍2🔥1🥴1
Forwarded from Балканист
Олег Бондаренко подвёл итоги раскалённого политического лета на Балканах

В статье для «Независимой газеты» эксперт по геополитическим вопросам и главред «Балканиста» Олег Бондаренко рассказал о процессах на Балканах, развивавшихся последние месяцы.

В Сербии поднялась волна беспорядков, уже непосредственно угрожающая власти и мирным гражданам, но, неожиданно начавшись в конце июля, она так же внезапно прекратилась к концу августа.

«Вероятно, чтобы вспыхнуть вновь осенью. Вообще-то лето далеко не самое „протестное“ время в Сербии – дневные температуры подходят вплотную к 40-градусной отметке, а нередко и превышают её. В авангарде зачинщиков - крепкие ребята с голым торсом и перевязанным футболкой лицом сожгли „коктейлями Молотова“ уже не один офис правящей Сербской прогрессивной партии. При этом протесты носят не только столичный, но уже повсеместный характер, а полиции физически не хватает. Белград она ещё как-то контролирует, хотя и здесь 21 августа сожгли офис партии президента Александра Вучича», – отмечает эксперт.

Он напоминает, что впервые с 2019 года полиция вновь стала появляться на акциях протеста и впервые со времён Слободана Милошевича – отвечать на агрессию и разгонять толпу. Надо отметить уже сформировавшуюся у оппозиции не без содействия власти привычку к вседозволенности и бесконтрольности уличных акций. Когда Вучич говорит в прямом эфире, что, мол, все митинги последних лет были, по сути, незаконными, он не может не признавать и своей ответственности за это. Раньше надо было начинать запрещать несогласованные акции и требовать их неукоснительного согласования с органами власти всякий раз. Теперь же выросло чуть ли не поколение «протестунов», считающих нормой взять и перекрыть движение на одной главных автомагистралей страны и крайне возмущающихся при этом действиями полиции, их разгоняющей впервые за многие годы, указал Олег Бондаренко.

«Верифицировать требования оппозиции на 10-м месяце протестов, сотрясающих Сербию, крайне сложно. По сути, они требуют смены власти в стране, не говоря об этом напрямую. Все их многочисленные требования, выдвинутые в первые месяцы, были удовлетворены – от отставки профильных министров и мэра Нови-Сада, где случилась трагедия, ставшая триггером выступлений (обрушение козырька на железнодорожном вокзале, повлёкшее за собой гибель 16 человек 1 ноября 2024 года), до отставки правительства и смены премьер-министра.

В отличие от прошлых политических кризисов, в этот раз власти не торопятся с переголосованиями. Очевидно, у них есть на то основания. Как в смысле запаса по времени (мандат действующего парламента истекает лишь в конце 2027 года), так и в смысле очевидно просевших рейтингов правящей коалиции Сербской Прогрессивной и Социалистической партий», – считает Олег Бондаренко.


По его словам, природа самих протестов если изменилась, то не сильно. Имея в основе глубоко внутренние причины, в какой-то момент протесты стали поддерживаться различными западными НКО и фондами, активнее всех – из Лондона и Брюсселя. То на одной, то на другой из акций вдруг были замечены сотрудники британской дипмиссии. На Балканах Великобритания по-прежнему стремится играть традиционно незаметную, но важную конспирологическую роль, стравливая между собой разных акторов и извлекая из этого геополитические выгоды. Однако целью этой внешней раскачки является не смена Вучича, а его лучшая, с точки зрения Запада, договороспособность. Стоит отдать должное – пока что он держится. Вот уже второй раз за год собирается встречаться с Владимиром Путиным, теперь уже в Пекине.

Читайте далее...

#Сербия #протесты #Вучич
🔥31👎1
Forwarded from ОГОНЬ
🙂 От«не России» к «це Европе»: какая идеология у Украины?

Завершаем обзор идеологий, сложившихся на постсоветском пространстве после распада СССР, разговором об Украине. Первым обсуждение украинской идеологии начинает - политолог Олег Бондаренко

✔️Украинская идеологическая концепция после распада СССР называлась просто «Украина – не Россия». Путём отталкивания от бывшей метрополии Украина довольно долго искала свою идентичность. Этот поиск отчасти и привёл к февралю 2022. И сегодня можно с уверенностью сказать, что нацбилдинг на Украине состоялся.

✔️Принцип «Украина – не Россия» ввел еще Леонид Кучма, и он нуждался в пояснении. Что значит «не Россия»? Насколько и почему «не Россия»? И если «не Россия», то что?

✔️Первый пытался системно ответить на эти вопросы Виктор Ющенко 20 лет назад. Была попытка поиска корней в Трипольской культуре, робко начинали строить идентичность «Украина-Русь». В Киеве тогда появлялись билборды: «Витаемо с днём крещения Украины-Руси». Один из политических архитекторов Ющенко – Александр Чалый предполагал возможность создания Украины как альтернативного России русскоязычного пространства.

✔️Тогда в кулуарах власти Киева даже обсуждалась борьба за русский мир. Украина могла пойти по этому пути, как, к примеру, Австрия и Германия, которые делят немецкий мир, или Британия и США, который делят мир англоязычный. Но для этого нужны были системные гуманитарные инициативы с российской стороны, а их не было. И тогда на Украине победило «хуторское» мышление.

✔️Зато на Украине системно и качественно работал Запад. Это привело к другому ответу на вопрос «если не Россия, то что?» и лозунгам «Украина це Европа». Все это закончилось Майданом 2013-2014.

✔️До Русской весны существовало несколько «Украин»:

1️⃣ Украина Юго-Востока;
2️⃣ Украина Центра и Киева;
3️⃣ Украина Запада;
4️⃣ Украина Юга (Крым, Одесса, Херсон и т.д.).

✔️Это многообразие «Украин» начало заканчиваться ещё в 2014, а в 2022 от него не осталось и следа.

✔️Украина Юго-Востока – свободолюбивая русскоязычная Украина – мечтала о Порто Франко в Одессе, и о том, чтобы защищать свои интересы на общеукраинском уровне. Это была Украина «Партии регионов», которая формально закончилась вместе с партией в 2014, но фактически – ближе к 2020.Украина Центра и Киева не исчезла, а стала более политически ангажированной и слилась с Западной Украиной еще в 2014.

✔️Особую и негативную роль в этом сыграл Виктор Янукович, который выпустил Франкенштейна украинского национализма на общеукраинский уровень, дал ему трибуну, деньги и поддержку в сми. Янукович считал, что украинский национализм настолько смешной и вместе с тем ужасный, что опасаться его не нужно. А он оказался гораздо опаснее и съел самого Януковича.

✔️Сегодня по понятным причинам о русском мире в Киеве никто не говорит. И в ближайшие полвека Украина будет отделена от России очень толстой стеной непонимания. Зато теперь, с точки зрения Киева и Запада, украинская нация состоялась. Причем состоялась в жестко антирусском ключе, и переломить это пока невозможно.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94👎2🥰1🤔1🤮1🖕1
Forwarded from ОГОНЬ
🙂 Мечты о свободе и равенстве под мрачными тучами сингулярности

🔥 Мы тоже с интересом прочитали доклад уважаемых коллег - Олега Бондаренко, Федора Бирюкова, Ильи Гращенкова, Бориса Межуева и Сергея Серебренникова о прекрасной России-2050.

Думаем, что при комментировании важно помнить: это не жанр точного прогноза, а скорее визионерская история, в том числе с элементами мечты.

И вот что нас больше всего зацепило:

✔️Сильный тезис о том, что государство должно больше функций делегировать обществу и поощрять в людях самостоятельность. Такие простые вещи, как муниципальные патрули, дворовое самоуправление, общественный контроль за небольшими процессами. Без самостоятельности крепкого солидарного общества не получится.

⚡️Авторы красиво показывают развилку между двумя радикально разными образами будущего: "Новая Атлантида" или антиутопия "мира-улья", в котором наша редакция угадывает мир Вархаммера — хотя авторы, кажется, этого не хотели. Разумеется, хочется жить в первом варианте — там, где знания, равенство, наука. Но как же этого добиться?

💡В докладе есть загадочный тезис о том, что низшие классы и непрестижный труд больше не нужны, их заменят технологии. Пока такого не очень видно, но там есть ещё идея о всеобщей трудовой повинности. Как мы поняли, молодой человек вместо армии должен проработать три года на какой-нибудь непрестижной, но нужной обществу работе. А потом может переходить к творчеству и развитию. Так будет замещаться потребность в кассирах и кладовщиках (к примеру), но не на всю жизнь! Так технологии нас спасут или подростки - непонятно)

💡Пропустим главы о губернаторах будущего, хотя мы всей душой согласны, что гибкий и человечный технократ с высоким эмоциональным интеллектом — это то, что нужно нам сейчас и то, что будет нужно всегда.

🌍 Пропустим и момент, что регион Московия - то есть Москва плюс Московская область - в докладе выведен как пример идеального региона. Боимся, что для региональных читателей такие разговоры о равенстве звучат немножко как издевательство — всем понятно, что разница между регионами за 25 лет скорее всего никуда не денется.

Но главное, что мы в докладе видим, — это попытка помыслить будущее на гуманистическом фундаменте. То есть противопоставить пессимизму антиутопий и милитаристской истерии нечто другое. И, конечно, от доклада в хорошем смысле веет Стругацкими. Так их из нашего культурного кода не выкинешь.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍85🔥2👎1
Пригласили на «Ночь выборов» - посмеялись с коллегами, а каких выборов-то?..
Выборы отличаются от голосования реальной возможностью смены того, кого выбирают.
Пожалуй, единственная конкурентная избирательная кампания в этом сезоне - в Иркутской области. Прошедший вопреки скепсису многих муниципальный фильтр экс-губернатор Сергей Левченко вполне может рассчитывать на второй тур. Узнаваемость его не уступает Кобзеву, а времена его губернаторства населением вспоминаются с ностальгией.
Плюс ещё конкурентная борьба развернулась было в Иркутском районе - опять же между представителями ЕР и КПРФ.
Но не тут-то было.
Опасно это в наше время.
И кандидата от КПРФ снимают в дистанции по надуманным обвинениям.
Усилит ли это власть? Сомневаюсь.
Скорее, даст ещё больше мотивации проголосовать за Левченко.
Если кандидатов от КПРФ снимают за неделю до выборов, значит боятся, так?
А если боятся, значит они могут выиграть.
Второй тур в Приангарье всё ближе.
Что ж, будем наблюдать, как говорили прежде умные люди…
👍6
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Отмена виз между Россией и Китаем на год

@vizioner_rf Первый яркий результат встреч Путина в Китае: МИД КНР сообщил, с 15 сентября для граждан России начнет действовать безвизовый режим.

@delyagin Зная китайские походы на переговорах с Россией, могу сказать: это невероятно и свидетельствует о каких-то грандиозных договоренностях и тектонических сдвигах.

@barantchik Россия зеркально ответит на решение властей КНР о введении безвизового режима для россиян на тридцатидневный срок... Путин заявил, что «не успел отреагировать» на решение Китая отменить визы во время своего нахождения в КНР с визитом. «Это очень добрый жест со стороны Китайской Народной Республики», – подчеркнул он.

@SergeyKolyasnikov Именно мера для деловой активности. И поверьте, этой самой активности будет ОЧЕНЬ много.

@shuohuaxia Безвизовый въезд в Китай для россиян может принести Китаю до $1,22 млрд в год, оценили аналитики… Россиянам сэкономить 15-30 млрд рублей в год.

@tourdom Понаедут и все съедят: российские туристы боятся, что отмена виз для китайцев может привести к «допандемийному кошмару» – диким очередям к достопримечательностям, дефициту железнодорожных билетов, нехватке мест в кафе и так далее.

@riakatysha Не видим ничего хорошего в таких «красивых жестах». Просто для сведения: в XIX -начале XX вв Маньчжурия принадлежала Российской империи, которая строила там города во главе с Харбином и железную дорогу. Но китайское население так расплодилось, что русские задолго до революции оказались там в меньшинстве. А после Русско-японской войны и особенно после революции эта область и вовсе отошла Китаю. Нам это нужно?

@veschijbondi Эх, мало нам проблем со Средней Азией, мало… Вот зачем эта взаимность во всём? Не понимаю.

@vadim_trukhachyov Китайцы умеют жить в "параллельном государстве". И чайна-тауны - плохой вариант... Кроме того, их слишком много. Для Китая это - капля в море, а для нас 15 млн - вещь чувствительная. Хотя по сравнению с толпами исламистов и бандитов из Средней Азии и Закавказья китайцы - это мелочь. На их фоне рассуждения о "китайской угрозе" просто смешны.

@geo_2019 Читаю разные российские каналы и смотрю, прямо началась волна синофобии по поводу отмены виз между Россией и Китаем на 1 год. Все то же самое, что и у нас – бесконечные волны китайцев стремятся приехать в Казахстан Россию, чтобы основать чайнатаун и работать за копейки, вытесняя местных жителей.

@AlexCarrier Пусть китайцы едут, смотрят на Ленина, тратят бабло и платят налоги, не вижу препятствий и подводных камней.

@zapiskikitaeveda Российское общество сейчас сильно сотрясают скандалы в миграционной сфере с Центральной Азией, поэтому очевидно, что до введения Россией безвизового режима с Китаем, эта тема будет благодатной для многих обсуждений и спекуляций. Причем, информационно это ударит по Центральноазиатским странам, хотя Центральная Азия уже прошла этот этап, но в силу влияния информационного пространства России, скорее всего переживет его заново.

@Russica2
5👍3🤔2👎1
Forwarded from Балканист
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что происходит в Боснии и Герцеговине? Какой сценарий может ожидать страну?

Олег Бондаренко рассказал об этом в интервью интернет-изданию «За рубежом».

Напомним, недавно Милорад Додик заявил, что Республика Сербская объявит независимость, если на неё продолжат оказывать внешнее давление. Главный редактор «Балканиста» рассуждает об угрозе унитаризации Боснии и Герцеговины, которая противоречит не только Дейтонским соглашениям, но и самому устройству страны.

#Босния_и_Герцеговина #Республика_Сербская

@balkanist2019
👍2
Всегда считал и считаю, что нашей прекрасной стране не хватает внятного пиара, и прежде всего - внутреннего.

Рассказывать самим себе о невероятных красотах родной земли - самое правильное, с чего нужно начинать выстраивать пресловутую «мягкую силу».
Ведь если мы сами не ценим, не лелеем и не хвастаемся (а почему нет?) тем, что есть - то как же побудить восторгаться внутренней красотой нашей страны чужих?

Начинать такие проекты нужно, конечно же, с регионов. Вот, например, неплохой вариант репрезентации красот Тамбовщины, где жили и творили всемирно известный композитор Сергей Рахманинов, академики Владимир Вернадский и Иван Мичурин.
Много ли из вас были в усадьбе Рахманинова?
То-то же.
Желание любить и восхищаться страной начинается с конкретных мест. Москва, Петербург, «Золотое кольцо», Байкал, Сочи - прекрасно, но исключительно мало для такой большой страны, как Россия.
А ведь в каждом регионе есть две-три исключительных локации.
Их познавать и нести миру - задача, в том числе, региональных властей.
Потому так важны рекламно-просветительские кампании регионов, нацеленные на привлечение внимания, в первую очередь, своих сограждан.
Полюбим свою страну сами не только в общем, но и в деталях - увидим впоследствии к ним внимание всего мира.
👍13❤‍🔥7💯4🔥1🥱1
2025/10/20 02:23:38
Back to Top
HTML Embed Code: