Да, советская власть жёстко прессовала людей, благодаря которым она собственно и выжила. Без гения Туполева советская авиапромышленность лишилась бы ряда выдающихся моделей.

Но стоит отметить вот ещё что.

Туполев получил образование и воспитание ещё в Империи. И его фраза про службу «своей стране» было заложена ещё там и не было выбито даже сапогами следователей-маньяков.

За плясками вокруг мирных переговоров по украинскому кофликту стоит только наблюдать.

Но, несколько мыслей, сказанных в слух, не будут лишними.

1) Совместная позиция у Трампа и Путина есть. Она более менее выработана.
2) Выбросы про встречу, тем более в Будапеште - это наживка для Зе и Европы. Из реакцию мы увидели - это обещания не пустить самолёт, не признать решений и приехать на встречу неприглашёнными.

Любопытно, что если Зе не признает никаких соглашений между Трампом и Путиным, то к чему такой ажиотаж и желание всех приехать?
3) Трамп работает в раскачку, Путин работает наоборот - на контрасте прямолинейно.

От этого всего у лидеров ЕС кружится голова, а тут ещё свои проблемы подпирают.

4) Глобалисты ещё сильны. И это правда. У них есть шанс вырулить, погрузив и нас и США в пучины внутреннего конфликта, да и конфликта между собой.

ВНИМАНИЕ!

Сегодня в 18-00
Трансляция из МГУ лекции
Генерал-лейтенанта Службы Внешней Разведки России
Леонида Петровича Решетникова
"Специальная военная операция. Война за единую и неделимую Россию"

Трансляцию можно смотреть на нашем канале или по ссылке ВКонтакте:
https://vk.com/wall-232725480_116

Все лекции цикла " Уроки нерассказанной истории" можно посмотреть, подписавшись на канал Фонда "Русский союз" :

https://vk.com/russkiisoius

Вот и Дмитрий Анатольевич Медведев о том же по поводу миграции, что и наш Президент, что и наш Патриарх.

Впрочем, лучше посмотреть (послушать).

Ряд СМИ дали слова Дмитрия Анатольевича в таком пересказе, что де существует серьёзная напряжённость в обществе из-за незаконной миграции.

И тут можно было бы сказать о некоторой неточности, но точная цитата из видео «существует большая напряжённость по этому поводу» — «этому» можно отнести к разным утверждениям выступающего.

Ведь в обществе серьёзная напряжённость из-за миграции вообще, хоть незаконной, хоть законной с точки зрения миграционного права. Эта напряжённость возникает в связи с тем, что значительная или заметная часть этой миграции: а) не соблюдает законы России, особенно законы защищающие личность и б) не хочет принимать наш уклад и нашу культуру, но, сохраняя, демонстрируя и навязывая свою, хочет при этом оставаться жить в России.

Другими словами в обществе большое напряжение от той миграции, хоть тысячу раз законной, которая угрожает безопасности людей и их укладу жизни (то есть, говоря более обще — угрожает цивилизационной идентичности России).

А так-то пусть будут хоть тысячи Ванюшек и Машек южной внешности, бегающих в православные храмы, поющих Кинчева (да хоть Шамана, прости Господи), с упоением читающих Капитанскую дочку и по необходимости дерущихся за честь Русского триколора. Но не будут же.

Впрочем, беда-то что и славянских таких ребят тоже всё меньше.

А может и не настолько меньше. Тот же Общемосковский крестный ход надежду некоторую дал.

Когда бы ни завершилось СВО, первое чем должна заняться как российская армия (включая флот и ВКС) так и государство, а особенно производство - увеличение уровня робототехники, совершенствование беспилотных и безэкипажных систем.
Должны быть сделаны глубокие выводы и проити коренные преобразования.

Демография. Опыт семьи.

Вчера провел опрос целью которого было выяснить субъективное ощущение детского счастья от пребывания в собственной семье.

▪️42% доля счастливых семей
▪️42% доля обычных семей
▪️16% доля несчастных семей

▪️29% выросли в однодетных семьях;
▪️71% выросли в детных (2 и более) семьях;

▪️самыми счастливыми оказались те, кто рос в детных семьях, их 32%. Взрослые, выросшие в детных семьях гораздо чаще 45% против 39% были в них счастливы.

▪️доля обычных (проблемных) семей оказалась одинакова в обеих группах примерно по 42%, а вот доля плохих семей у однодетных заметно выше: 20% против 12%.

Успешная семья - гарантия продолжения рода

Еще до начала опроса выдвинул гипотезу, что наибольшее число счастливых будет в семьях с двумя и более детьми, наличие братьев и сестер наполняет детство с одной стороны конкуренцией, с другой стороны дружбой, любовью и игрой. Даже если родители не проявляют достаточно эмпатии и внимания, брат/сестра компенсируют ощущение «счастливой семьи», и остаются опорой во взрослой жизни.

Опыт собственной семьи формирует у взрослого человека потребность в создании такого института, или наоборот, стойкое нежелание заводить семью. На отношение будущего взрослого к семье и деторождению влияет много факторов: наличие братьев и сестер, эмпатия родителей и их внимание к детям, результат брака родителей (жили до конца или развелись), уровень насилия и агрессии в семье, доступность живых бабушек и дедушек и их опыт, и тд.

Теперь немного о вероятностях

Для тех кто был единственным ребенком вероятность остаться без детей или завести одного ребенка - 80%, и лишь 20% на то, что семья будет детная. И наоборот, у тех, кто родился в детных семьях 20% остаться без семьи или с одним ребенком, и 80% стать детным родителем.

Не в деньгах счастье

Основной причиной отказа от семьи и рождения детей 80% респондентов опроса ВЦИОМ назвали плохие экономические условия жизни. В этой логике 15 млн граждан России в руках которых находится 80% ВВП страны должны быть все как один многодетными. Но этого мы не наблюдаем. Значит дело не только, и не столько в достатке.

Детная семья, которую формально сейчас поставили во главу государственной политики, это явление не только экономическое, но и социокультурное. Должны работать две социальные технологии:

▪️принцип социального следования;
▪️позитивный опыт семьи.

Принцип социального следования можно запустить, вложив в это деньги и технологии. А вот успешный опыт любви и заботы в детстве - бесценен.

Выводы

Согласно проведенному опросу, действительно счастливыми в детстве были лишь 42% опрошенных. Из них 25% выросли единственным ребенком в семье, и скорее всего воспроизведут такую же модель семьи. 32% назвали свои детеые семьи действительно счастливыми, они и являются становым хребтом нашей демографии.

Государство может повлиять на рождение будущих поколений, увеличив долю благополучных семей, снизив финансовую нагрузку на них, и создав дружественную к детной семьей инфраструктуру.

Ранее Картавых спрашивал подписчиков почему они не рожают, но кроме экономических и политических факторов ничего не выявил.

ЖИВОВZ

С большим вниманием наблюдаю за ситуацией с Крестным ходом в Находке на Казанскую — День народного единства.

Будет ли это городской Крестный ход в этом русском православном граде? Или будет он ограничен крестным ходом вокруг Казанского храма, что и так совершается в дни престольных праздников и не требует каких-либо согласований?

История вопроса:
Один
Два
Три

Казалось бы, наш Святейший Патриарх с православными москвичами, и не только москвичами, при поддержке мэрии Москвы, да и многие другие города показали: Крестный ход по граду, церковно-общественный Крестный ход — это норма, явление духа нашего народа, тем более нужное в наше непростое время.

В Находке сейчас уже глубокая ночь, но, надеюсь, по поднятой теме ещё не вечер...

Наше общество, наш народ отстоял своё право на свидетельство о своей древней и, дерзну сказать, государствообразующей и народообразующей вере. И мы об этом будем говорить. Тем более когда этому свидетельству будут чиниться препятствия.

Пока решали вопрос с крестным ходом в Находке (он будет, ура), полыхнуло в Самаре.

Люди, да что же такое.