Приятно 💜 спасибо за теплые слова и да, есть ощущение что хочется все бросить, потому что не выдерживают нервы, я себя не узнаю. Я - которая ведет дела крупных корпораций, сложнейшие суды с продуманной на 10-15 шагов вперед стратегией и тактикой, ломаюсь (эмоционально пока) на простом (с юридической точки зрения) деле Бурнашкиной Кати от беспредела и беззакония. Но знаете? Встаю утром и начинаю все сначала - кропотливо разбираем протокол суд заседания, готовим жалобы, рассылаем обращения и пр. Благодарна моей команде, моим самым лучшим сотрудникам - обожаю Вас💖, моим коллегам и всем кто помогает в этом деле ❤️🔥. У нас все получится. Если не мы, то кто?👇👇👇👇
❤344👍38👎4
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
👆 Хочу дополнить.
Мы знакомы с Викторией Елисеевой @viktoriaprava уже более 5 лет. Это очень крутой юрист, который виртуозно ведёт очень серьёзные коммерческие процессы про очень-очень большие деньги. Серьёзная опасная зубастая акула.
Познакомились мы в Иммунном ответе @imotvet , куда Вика, возмутившись беспределом властей и капиталистов, пришла юристом-волонтёром и бесплатно защищала в судах людей, которых увольняли за отказ от вакцинации. Помогла очень многим. Поставила на место несколько огромных компаний.
Такие дела, как дело Екатерины Бурнашкиной она обычно не берёт. Только по большой дружбе, когда очень попросили.
И вот эта её эмоциональная реакция, это возмущение, что закон не соблюдается вообще - это обычная реакция нормального юриста, адвоката, профессионала, который ранее не сталкивался с ювенальным беспределом.
Мы такое наблюдаем КАЖДЫЙ раз, когда убеждаем юристов и адвокатов брать ювенальные дела.
Уголовные адвокаты, политические юристы, арбитражники, бывшие следователи, адвокаты, работавшие по противодействию рейдерским захватам, юристы по семейным спорам, уж казалось бы, повидавшие разного, все до одного выдают непонимание и возмущение тому беспределу, что творится в теме ювенальных отобраний детей.
Действительно, сталкиваясь с этим просто не веришь, что это вообще происходит, что такое в принципе может происходить.
И очень часто люди не выдерживают и после 1-2 дел уходят.
Но ужас в том, что это не дело Екатерины Бурнашкиной такое особенное, а вообще вот такой максимальный беспредел - это типичная особенность ювенальных дел.
#ювенальный_фашизм
Мы знакомы с Викторией Елисеевой @viktoriaprava уже более 5 лет. Это очень крутой юрист, который виртуозно ведёт очень серьёзные коммерческие процессы про очень-очень большие деньги. Серьёзная опасная зубастая акула.
Познакомились мы в Иммунном ответе @imotvet , куда Вика, возмутившись беспределом властей и капиталистов, пришла юристом-волонтёром и бесплатно защищала в судах людей, которых увольняли за отказ от вакцинации. Помогла очень многим. Поставила на место несколько огромных компаний.
Такие дела, как дело Екатерины Бурнашкиной она обычно не берёт. Только по большой дружбе, когда очень попросили.
И вот эта её эмоциональная реакция, это возмущение, что закон не соблюдается вообще - это обычная реакция нормального юриста, адвоката, профессионала, который ранее не сталкивался с ювенальным беспределом.
Мы такое наблюдаем КАЖДЫЙ раз, когда убеждаем юристов и адвокатов брать ювенальные дела.
Уголовные адвокаты, политические юристы, арбитражники, бывшие следователи, адвокаты, работавшие по противодействию рейдерским захватам, юристы по семейным спорам, уж казалось бы, повидавшие разного, все до одного выдают непонимание и возмущение тому беспределу, что творится в теме ювенальных отобраний детей.
Действительно, сталкиваясь с этим просто не веришь, что это вообще происходит, что такое в принципе может происходить.
И очень часто люди не выдерживают и после 1-2 дел уходят.
Но ужас в том, что это не дело Екатерины Бурнашкиной такое особенное, а вообще вот такой максимальный беспредел - это типичная особенность ювенальных дел.
#ювенальный_фашизм
❤278👍55👎6
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Из прокуратуры сообщают, что Судья Верховного суда России крышевал проституток и нелегальные сауны, используя свой статус для прикрытия.
По данным СМИ, Виктор Момотов прикрывал деятельность своей сети отелей Marton и саун, где были комнаты для оказания интим-услуг.
Далее прокуратура скромно добавляет, что:
🔼🔼🔼
Как мог, так и вертелся, бедняжка. Ничто человеческое ему не чуждо. Мда...
А мы ещё удивляемся, почему суды выносят такие дикие решения в частности по опекам изьятиям детей. Они же не проститутки их защищать!!
PS. У этого товарища изьяли 800 объектов недаижки. В комментариях сообщают: Это хостелы для малонизкосоциальных женщин.
По данным СМИ, Виктор Момотов прикрывал деятельность своей сети отелей Marton и саун, где были комнаты для оказания интим-услуг.
Далее прокуратура скромно добавляет, что:
С помощью схем дробления бизнеса он также нанёс государству ущерб в размере 500 миллионов рублей. Прокуратура требует избять у Момотова имущество стоимостью около 9 миллиардов рублей в доход государства
🔼🔼🔼
Как мог, так и вертелся, бедняжка. Ничто человеческое ему не чуждо. Мда...
А мы ещё удивляемся, почему суды выносят такие дикие решения в частности по опекам изьятиям детей. Они же не проститутки их защищать!!
PS. У этого товарища изьяли 800 объектов недаижки. В комментариях сообщают: Это хостелы для малонизкосоциальных женщин.
👍23❤5
Но мы не сдаемся, пишем, обжалуем, боремся и маленькими шажками продвигаемся в нужном направлении и когда то наступит тот самый переломный момент. Как с прививками. Помните кто со мной давно со времен повальной @…акцинации (2020-2021 г), когда отстраняли людей от работы, а нас тех, кто боролся за свое здоровье и свободу, кто отказывался тупо исполнять и призывал к здравому смыслу - назвали сектой. Зато сейчас на каждом углу уже пишут трубят и говорят как раз то, о чем мы предупреждали, а ведь надо было просто почитать, изучить, проанализировать и сделать выводы. То же самое сейчас происходит с ювенальной системой - мы говорим, пишем, призываем, но мы опять «секта»😂
❤79👍28👎2
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Москва 24 выпустила программу про Екатерину Бурнашкину.
https://rutube.ru/video/3c8b638fb308d6fb0b769ac87e5e1f84
Напомним, Екатерина - это 18 летняя женщина, которая не знала о своей беременности (скрытая беременность - это установленный судом факт!) неожиданно для себя родила в туалете аэропорта в Турции девочку и, находясь в состоянии шока, вышла из туалета. Через 12 минут Екатерину задержали. Ребенка сразу обнаружила уборщица, ребёнок не пострадал. И был бы неизбежно обнаружен - график уборки туалетов в аэропортах очень плотный.
Екатерина не совершала никаких умышленных действий, направленных на причинение вреда ребёнку (и это тоже доказанный в суде факт!), находясь в состоянии болевого шока, она даже не нажала на слив. Не понятно, зачем репортёр эту ситуацию перевирает и предлагает оценивать виновность женщины с помощью физиогномики (он бы ещё на картах предложил погадать 🤦♀️).
Доказано, что за время беременности Екатерина несколько раз обращалась к врачам, но ни один из них, включая гинеколога, не заподозрил беременность, даже за сутки до родов, когда у женщины уже были схватки!
Екатерина провела 9 месяцев в турецкой тюрьме пока шли суды, в итоге во второй судебной инстанции - её оправдали и сняли обвинение в попытке убийства! Сейчас рассматривается обвинение в оставлении в опасности, по мнению турецких адвокатов оно так же будет снято.
Екатерину отпустили, она вернулась в Россию.
Но ребёнка незадолго до этого уже передали на Родину. Но не родным.
Отца Екатерины (он по специфике работы в оборонке невыездной) органы опеки и опекуны Макаровы обманули, предложили ему помощь с вывозом ребёнка из Турции, но в итоге гостевая семья Макаровых просто присвоила ребёнка при содействии органов опеки и уполномоченного по правам ребёнка в Московской области, известной своими ювенальными взглядами Ксении Мишоновой.
В России Екатерину лишили родительских прав, приговор в законную силу не вступил и будет обжалован.
Теперь вернёмся к программе на Москва 24.
Ну что можно сказать, отборные ювеналы показали себя во всей красе.
Самым суровым, бесчеловечным и истеричным обвинителем оказалась инфоцыганка-мегаопекун Валентина Красникова с детофермой на 14 голов чужих детей - выплаты посчитайте сами, регион Московский. По ее мнению Катя психически больная, ребенка родственникам отдавать нельзя, они все виновны, а надо отдать такой же опекутке за деньги, как она сама.
Надо иметь в виду, что дама активно пиарится в очень дорогих медиапроектах, вероятнее всего её продвигают в политическую карьеру, ходят слухи, что на должность уполномоченного по правам ребёнка.
Ювенало-депутат фарм-лоббист Татьяна Буцкая тоже отличилась в очередной раз. Вне контекста обсуждения она продвигает чудовищный западный ювенальный конструкт - перинатальную опеку/усыновление. Это когда ребенок еще в утробе, а его уже отбирают у матери и находят ему новую семью! Перинатальная опека не является формой профилактики абортов - это одно из самых жестоких направлений детского трафика. Подробнее об этом можно почитать тут: https://www.tg-me.com/semyaprava/8911
Мужчина-гинеколог, некий Виктор, который не в курсе, что у полных женщин нерегулярный цикл это очень распространенное явление, очень удивил. Безапелляционно заявил, что это пренебрежение своим здоровьем. Видимо, по его мнению, не пренебрежение в таком случае, это приём синтетических гормонов (несущих огромные риски для здоровья!). Второй шанс он считает давать не надо.
Представителя команды защиты Екатерины, уголовного адвоката Дмитрия Пикунова, который защищает женщину бесплатно, постоянно перебивала то истерическая орущая как на базаре Красникова, то ведущий. Ни одну фразу не дали ему закончить!
Хотелось бы поблагодарить психолога Елену за адекватность и человечность. Жаль, не указали её фамилию.
В заключение: только клинический идиот может всерьёз рассматривать версию, что это был коварный план: родить ребёнка в аэропорту под камерами и убить, оставив в унитазе. Если бы хотела убить - задушила бы, завернула и положила бы в ведро.
Если бы роды начались на полчаса позже уже всё было бы совсем иначе!
https://rutube.ru/video/3c8b638fb308d6fb0b769ac87e5e1f84
Напомним, Екатерина - это 18 летняя женщина, которая не знала о своей беременности (скрытая беременность - это установленный судом факт!) неожиданно для себя родила в туалете аэропорта в Турции девочку и, находясь в состоянии шока, вышла из туалета. Через 12 минут Екатерину задержали. Ребенка сразу обнаружила уборщица, ребёнок не пострадал. И был бы неизбежно обнаружен - график уборки туалетов в аэропортах очень плотный.
Екатерина не совершала никаких умышленных действий, направленных на причинение вреда ребёнку (и это тоже доказанный в суде факт!), находясь в состоянии болевого шока, она даже не нажала на слив. Не понятно, зачем репортёр эту ситуацию перевирает и предлагает оценивать виновность женщины с помощью физиогномики (он бы ещё на картах предложил погадать 🤦♀️).
Доказано, что за время беременности Екатерина несколько раз обращалась к врачам, но ни один из них, включая гинеколога, не заподозрил беременность, даже за сутки до родов, когда у женщины уже были схватки!
Екатерина провела 9 месяцев в турецкой тюрьме пока шли суды, в итоге во второй судебной инстанции - её оправдали и сняли обвинение в попытке убийства! Сейчас рассматривается обвинение в оставлении в опасности, по мнению турецких адвокатов оно так же будет снято.
Екатерину отпустили, она вернулась в Россию.
Но ребёнка незадолго до этого уже передали на Родину. Но не родным.
Отца Екатерины (он по специфике работы в оборонке невыездной) органы опеки и опекуны Макаровы обманули, предложили ему помощь с вывозом ребёнка из Турции, но в итоге гостевая семья Макаровых просто присвоила ребёнка при содействии органов опеки и уполномоченного по правам ребёнка в Московской области, известной своими ювенальными взглядами Ксении Мишоновой.
В России Екатерину лишили родительских прав, приговор в законную силу не вступил и будет обжалован.
Теперь вернёмся к программе на Москва 24.
Ну что можно сказать, отборные ювеналы показали себя во всей красе.
Самым суровым, бесчеловечным и истеричным обвинителем оказалась инфоцыганка-мегаопекун Валентина Красникова с детофермой на 14 голов чужих детей - выплаты посчитайте сами, регион Московский. По ее мнению Катя психически больная, ребенка родственникам отдавать нельзя, они все виновны, а надо отдать такой же опекутке за деньги, как она сама.
Надо иметь в виду, что дама активно пиарится в очень дорогих медиапроектах, вероятнее всего её продвигают в политическую карьеру, ходят слухи, что на должность уполномоченного по правам ребёнка.
Ювенало-депутат фарм-лоббист Татьяна Буцкая тоже отличилась в очередной раз. Вне контекста обсуждения она продвигает чудовищный западный ювенальный конструкт - перинатальную опеку/усыновление. Это когда ребенок еще в утробе, а его уже отбирают у матери и находят ему новую семью! Перинатальная опека не является формой профилактики абортов - это одно из самых жестоких направлений детского трафика. Подробнее об этом можно почитать тут: https://www.tg-me.com/semyaprava/8911
Мужчина-гинеколог, некий Виктор, который не в курсе, что у полных женщин нерегулярный цикл это очень распространенное явление, очень удивил. Безапелляционно заявил, что это пренебрежение своим здоровьем. Видимо, по его мнению, не пренебрежение в таком случае, это приём синтетических гормонов (несущих огромные риски для здоровья!). Второй шанс он считает давать не надо.
Представителя команды защиты Екатерины, уголовного адвоката Дмитрия Пикунова, который защищает женщину бесплатно, постоянно перебивала то истерическая орущая как на базаре Красникова, то ведущий. Ни одну фразу не дали ему закончить!
Хотелось бы поблагодарить психолога Елену за адекватность и человечность. Жаль, не указали её фамилию.
В заключение: только клинический идиот может всерьёз рассматривать версию, что это был коварный план: родить ребёнка в аэропорту под камерами и убить, оставив в унитазе. Если бы хотела убить - задушила бы, завернула и положила бы в ведро.
Если бы роды начались на полчаса позже уже всё было бы совсем иначе!
👍26❤23👎3
По поводу поста выше 👆🏻 мне звонила Москва 24 для интервью через телемост - как обычно обещав помочь и раскрывать информацию как есть. Но по факту не дали моему коллеге (Диме Пикунову) договорить (можете посмотреть по ссылке), мы знаем и понимаем что такое сми)))) но не участвовать нельзя, я об этом писала ранее в постах, или иначе будет совсем односторонняя информация. В день телемоста я была занята в судебном процессе и попросила коллегу, который работает со мной по этому делу заменить меня. Дима, молодец!!! сражался как мог, но кто не хочет слышать тот не слышит (… отчетливо в выпуске видно куда клонят и что хотят сказать. Все в обвинительном ключе сразу и вопросы и подводка и комментарии. Никто не хочет услышать, проверить, проанализировать, изучить, разобраться. Сразу - казнить!!! Печально 😞
❤55👎1
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
❤️❤️❤️
Я верю, что потихоньку (хотя бы потихоньку) все сдвинется в нормальную сторону.
Я верю, что потихоньку (хотя бы потихоньку) все сдвинется в нормальную сторону.
❤53👍10
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 О так называемой «семейной налоговой выплате», о которой бодро рапортует Правительство.
📌 Суть моей оценки: это пример того, как можно изуродовать и почти обессмыслить правильную идею.
▌ Начнем с того, что это исходно наша идея (да!). Озвучивать ее мы с коллегами начали году так в 2010, если не раньше: в частности, я и @akyn_from_polis
Суть идеи была в том, чтобы для семей с детьми ввести такие принципы:
— Определенную фиксированную сумму на каждого члена семьи – скажем, в два региональных прожиточных минимума – вообще освобождать от подоходного налога, то есть вычитать из налогооблагаемой базы.
— А суммы выше этой для семей, имеющих 3 и более детей, облагать подоходным налогом по ставке 6% — по аналогии с упрощенкой.
В таком виде это была бы разумная просемейная налоговая политика, которая:
— Поощряла бы рождение детей.
— Поощряла бы семьи на экономическую активность и более высокие заработки.
Сверх этого мы предлагали дополнить эти меры другими – в частности, созданием благоприятного режима для семейного предпринимательства.
▌Что мы наблюдаем на выходе?
— Как видим, право на новую меру в реальности получают «не только лишь все».
Даже чисто теоретически – 7,3 млн работающих родителей, со слов министра Котякова.
На 2024 в России было 24,5 млн семей с детьми. Если они считали семьи, а не родителей – это меньше трети всех семей, если родителей считаю по одному – в районе 15%.
— Возможность ею воспользоваться обставлена кучей условий.
Сделано все, чтобы такое право было у минимума людей – в общий доход даже детские пособия и стипендию детей-студентов умудрились посчитать. Это, вообще говоря, совершенно неприличное крохоборство.
Видимо, семьи, рождающие и воспитывающие детей в несколько лучших финансовых условиях, ценного вклада в решение ключевых проблем государства не делают?
— В таком виде это прямое давление в сторону снижения экономической активности.
По сути, чтобы получить право на возврат, нужно стараться зарабатывать поменьше. Чтобы случайно доход не превысил планку.
— Вишенка на торте – это еще и не автоматически, а надо заявления специальные подавать.
То есть возврат денег дополнительно затруднен процедурой. Чтобы поменьше людей его получили.
И все вот это вот почему-то называется «помощью» семьям. 😡
▌В условиях демографического кризиса снижение налогового бремени на семьи с детьми, во всяком случае на средне- и многодетные – это никакая не «помощь».
Это могло быть минимальным признанием того, что эти семьи делают центральный вклад в выживание и будущее страны.
А в таком виде – это, увы, не помощь и не признание, а попросту фарс. Причем еще и приправленный некоторым унижением.
P.S. И, конечно, возврат части налога - это по определению никакая не «выплата». Это – откровенная подмена понятий.
📌 Суть моей оценки: это пример того, как можно изуродовать и почти обессмыслить правильную идею.
▌ Начнем с того, что это исходно наша идея (да!). Озвучивать ее мы с коллегами начали году так в 2010, если не раньше: в частности, я и @akyn_from_polis
Суть идеи была в том, чтобы для семей с детьми ввести такие принципы:
— Определенную фиксированную сумму на каждого члена семьи – скажем, в два региональных прожиточных минимума – вообще освобождать от подоходного налога, то есть вычитать из налогооблагаемой базы.
— А суммы выше этой для семей, имеющих 3 и более детей, облагать подоходным налогом по ставке 6% — по аналогии с упрощенкой.
В таком виде это была бы разумная просемейная налоговая политика, которая:
— Поощряла бы рождение детей.
— Поощряла бы семьи на экономическую активность и более высокие заработки.
Сверх этого мы предлагали дополнить эти меры другими – в частности, созданием благоприятного режима для семейного предпринимательства.
▌Что мы наблюдаем на выходе?
— Как видим, право на новую меру в реальности получают «не только лишь все».
Даже чисто теоретически – 7,3 млн работающих родителей, со слов министра Котякова.
На 2024 в России было 24,5 млн семей с детьми. Если они считали семьи, а не родителей – это меньше трети всех семей, если родителей считаю по одному – в районе 15%.
— Возможность ею воспользоваться обставлена кучей условий.
Сделано все, чтобы такое право было у минимума людей – в общий доход даже детские пособия и стипендию детей-студентов умудрились посчитать. Это, вообще говоря, совершенно неприличное крохоборство.
Видимо, семьи, рождающие и воспитывающие детей в несколько лучших финансовых условиях, ценного вклада в решение ключевых проблем государства не делают?
— В таком виде это прямое давление в сторону снижения экономической активности.
По сути, чтобы получить право на возврат, нужно стараться зарабатывать поменьше. Чтобы случайно доход не превысил планку.
— Вишенка на торте – это еще и не автоматически, а надо заявления специальные подавать.
То есть возврат денег дополнительно затруднен процедурой. Чтобы поменьше людей его получили.
И все вот это вот почему-то называется «помощью» семьям. 😡
▌В условиях демографического кризиса снижение налогового бремени на семьи с детьми, во всяком случае на средне- и многодетные – это никакая не «помощь».
Это могло быть минимальным признанием того, что эти семьи делают центральный вклад в выживание и будущее страны.
А в таком виде – это, увы, не помощь и не признание, а попросту фарс. Причем еще и приправленный некоторым унижением.
P.S. И, конечно, возврат части налога - это по определению никакая не «выплата». Это – откровенная подмена понятий.
👍30❤13👎2
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Коллеги, никакого письменного отказа от психологического тестирования в школе, да еще с объяснением «почему нет», не существует.
Существует ваше письменное согласие на тестирование. А если его нет, то тестирования не проводят.
Как пример. Вам продают/навязывают билет на поезд. Вы не пишите объяснительную, почему сегодня вы не поедете в Сызрань. А когда будет надо, то билет купите.
Подробнее об этом здесь:
https://www.tg-me.com/yurist_group31/3334
https://www.tg-me.com/urcentr77/2483
Существует ваше письменное согласие на тестирование. А если его нет, то тестирования не проводят.
Как пример. Вам продают/навязывают билет на поезд. Вы не пишите объяснительную, почему сегодня вы не поедете в Сызрань. А когда будет надо, то билет купите.
Подробнее об этом здесь:
https://www.tg-me.com/yurist_group31/3334
https://www.tg-me.com/urcentr77/2483
👍26❤7
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дети — доходный потенциал школ. Вот и выяснили
Чёрным по белому, русским языком: дети — это доходный потенциал школ.
На видео — зам. руководителя Департамента образования и науки города Москвы, Елена Чугарина.
Объясняет, что школы должны заниматься предпринимательской деятельностью, бизнесом.
Ещё раз: Департамент образования (образования!) говорит про зарабатывание денег школой, настаивая на этом.
Начисто, видимо, забыв про функции школы и про то, что школа — организация образовательная; и про то, что Федеральный закон от 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечивает право на бесплатное образование, в том числе и дополнительное.
Л — логика: бюджет Москвы растёт, в т.ч. из-за роста НДФЛ; а это значит, что ЗП в Москве растут, а это значит, что у людей на руках деньги, а это значит их надо освоить!
Мы уже говорили как-то, что бабло побеждает. Вот ещё одно свидетельство.
Побеждает тотально — и закон, и здравый смысл, и совесть — всё вытесняя из головы, весь объём без остатка заполняя собой.
Если в этой фразе «дети» заменить на «люди», а «школу» — на «торговый центр», то получится заповедь успеха торгово-развлекательного центра. Следующий шаг — рассчитать средний чек, конверсию из посетителя в покупашку, доходность визита, операционный доход и прочие экономические показатели. А может быть и это уже сделано и «рекомендуемые» показатели предъявлены?
С такими потрясающими людьми у руля в системе образования, проблем и в системе образования, и, в конечном итоге, у страны, будет становиться всё больше и больше. Нет сомнений.
Чёрным по белому, русским языком: дети — это доходный потенциал школ.
На видео — зам. руководителя Департамента образования и науки города Москвы, Елена Чугарина.
Объясняет, что школы должны заниматься предпринимательской деятельностью, бизнесом.
Ещё раз: Департамент образования (образования!) говорит про зарабатывание денег школой, настаивая на этом.
Начисто, видимо, забыв про функции школы и про то, что школа — организация образовательная; и про то, что Федеральный закон от 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечивает право на бесплатное образование, в том числе и дополнительное.
Л — логика: бюджет Москвы растёт, в т.ч. из-за роста НДФЛ; а это значит, что ЗП в Москве растут, а это значит, что у людей на руках деньги, а это значит их надо освоить!
Мы уже говорили как-то, что бабло побеждает. Вот ещё одно свидетельство.
Побеждает тотально — и закон, и здравый смысл, и совесть — всё вытесняя из головы, весь объём без остатка заполняя собой.
«Дети не должны выходить из школы, они должны находиться в школе полного дня и вы должны им обеспечивать широкий спектр услуг»
Если в этой фразе «дети» заменить на «люди», а «школу» — на «торговый центр», то получится заповедь успеха торгово-развлекательного центра. Следующий шаг — рассчитать средний чек, конверсию из посетителя в покупашку, доходность визита, операционный доход и прочие экономические показатели. А может быть и это уже сделано и «рекомендуемые» показатели предъявлены?
С такими потрясающими людьми у руля в системе образования, проблем и в системе образования, и, в конечном итоге, у страны, будет становиться всё больше и больше. Нет сомнений.
❤20
Forwarded from Baza
Российские школы будут жёстко наказывать за буллинг — за невмешательство и принцип «дети сами разберутся» предусмотрен крупный штраф или даже уголовный срок. Об этом говорит тенденция судебных решений.
Как выяснила «База», в Хабаровском крае мать девочки, над которой систематически издевались одноклассники, отсудила у школы 270 тысяч рублей компенсации за моральный вред. Три года ребёнка оскорбляли, обсыпали мукой, портили вещи и прятали одежду. Мать добивалась реакции, но педагоги лишь разводили руками. Почему к ответу призвали именно школу, а не родителей обидчиков?
По словам адвоката бюро «МУР» Антона Лянгерта, на это есть три причины:
1. Презумпция вины. Школа обязана контролировать учеников и обеспечивать безопасность в стенах учреждения.
2. Школа обязана действовать. Педагоги должны предпринимать меры, если в школе есть травля учеников – привлекать психологов, родителей обидчиков, сообщить о ситуации в комиссию по делам несовершеннолетних.
3. Возраст агрессоров. Поскольку ответственность в России в основном наступает с 16 лет, бремя ответственность за нанесенный вред ложится на организацию, обязанную его предотвратить — в данном случае на школу.
Кроме того, буллинг может повлечь административную или уголовную ответственность. Хотя отдельной статьи за травлю в законодательстве нет, действия обидчиков подпадают под ряд других норм. Родителям следует сразу фиксировать факты нападений, собирать доказательства и добиваться реакции школы — только так можно защитить ребёнка.
❗ Это BAZA: @bazabazon
Как выяснила «База», в Хабаровском крае мать девочки, над которой систематически издевались одноклассники, отсудила у школы 270 тысяч рублей компенсации за моральный вред. Три года ребёнка оскорбляли, обсыпали мукой, портили вещи и прятали одежду. Мать добивалась реакции, но педагоги лишь разводили руками. Почему к ответу призвали именно школу, а не родителей обидчиков?
По словам адвоката бюро «МУР» Антона Лянгерта, на это есть три причины:
1. Презумпция вины. Школа обязана контролировать учеников и обеспечивать безопасность в стенах учреждения.
2. Школа обязана действовать. Педагоги должны предпринимать меры, если в школе есть травля учеников – привлекать психологов, родителей обидчиков, сообщить о ситуации в комиссию по делам несовершеннолетних.
3. Возраст агрессоров. Поскольку ответственность в России в основном наступает с 16 лет, бремя ответственность за нанесенный вред ложится на организацию, обязанную его предотвратить — в данном случае на школу.
Кроме того, буллинг может повлечь административную или уголовную ответственность. Хотя отдельной статьи за травлю в законодательстве нет, действия обидчиков подпадают под ряд других норм. Родителям следует сразу фиксировать факты нападений, собирать доказательства и добиваться реакции школы — только так можно защитить ребёнка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Московской Патриархии, очевидно, очень не хочется во всём этом разбираться, но мы всё-таки ответим публично на присланный нашей подписчице ответ. Потому что он, мягко говоря, возмутителен.
Это совсем не органы опеки, а именно жена священника Щербакова из Чистополя (Татарстан) лишала мать родительских прав. Причём сделала это в заочном режиме, направив исковое заявление на адрес, пепелища, прекрасно зная из материалов дела ребенка, что жильё уничтожено и там никто не живёт (у родной матери - Анастасии Переваловой детей после пожара отобрали, за бедность).
Дети из одной семьи всегда изначально пристраиваются совместно, разделение не рекомендовано, и при устройстве кандидаты в опекуны прекрасно знали, что братьев семеро. Никакого благодеяния по спасению "сиротки" нет. До принятия этого ребенка под возмездную опеку семья священника Щербакова цинично писала заявление, чтобы разделить детей, выдрать и забрать только одного этого мальчика, предварительно отряхнув его от ненужных братьев. И довольно долго ждала положительный ответ.
И усыновили его Щербаковы только через два года платной опеки и красования матушки в классическом опекунском блоге, после того, как появился высокий риск возврата ребенка родной матери, которая за это судится.
И уже зная всю эту историю от и до, зная, чтт мать не наркоманка, не пьяница, хорошая мать, жена и мать священника Щербакова пишут издевательские комментарии и травят родную мать ребенка в интернете, и жестко отвечают родным братьям этого ребенка - тоже детям, но чуть постарше, что они не дадут им общаться с младшим братом. При этом параллельно пишут, какие они невинные овечки.
Не очень не-по христиански, не так ли? Да даже просто по не по-человечески!
И оправдывать это людоедство, уважаемый епископ Силуан, мягко говоря, гнусно!
Особенно, впечатлило утверждение, что мать не принимает участие в жизни детей.
Нет, в судах мы, конечно, к этому уже привыкли: ребёнка отобрали, традиционно опекуны мать к нему не подпускают, соответственно, она лишена опекунами возможности, принимать участие в его жизни.
Ну не участвует же? Нет.
Ну и долг у неё по алиментам, там под два миллиона, уже чуть не посадили за него. Конечно, если от 80.000 рублей в месяц несуществующего дохода считать, он, конечно же, очень быстро набегает.
А набегает долг - значит мать не исполняет добросовестно родительские обязанности. Вот и всё. Виновна - отнять детей и раздать, как кутят.
Но то суд. Что и церковь так же ювенально рассуждать будет нам не могло привидеться даже в страшном сне!
Этот при том, что мать костьми легла и всё что могла делает и делала, чтобы найти помощь и вернуть своих детей!
Мы всегда считали, что Русская Православная Церковь защищает семьи и родных родителей.
А тут мы видим, как представители Церкви сознательно разрушают семью вместо помощи, разлучают мать и ребенка, разлучают братьев, потешаются над горем матери.
Это происходило на глазах у всех, имеет массу скриншотов этих публичных заявлений, и все знают, насколько это неприемлемая история!
А теперь еще и церковные власти это умудряются оправдывать ссылками на формальные нормы права!
Этот ответ, какой-то просто испанский стыд. Это же надо защищать и оправдывать такое людоедское растерзание семьи! 🤦♀️
Не говоря уже о том, что это наносит огромный ущерб репутации Церкви как защитницы семьи и семейных ценностей.
Если вы разделяете наше возмущение, написать
в Управление делами Московской Патриархии сюда:
[email protected]
управляющий делами — митрополит Воскресенский Григорий
в Синодальный отдел РПЦ можно сюда:
[email protected]
Председатель: Легойда Владимир Романович
Это совсем не органы опеки, а именно жена священника Щербакова из Чистополя (Татарстан) лишала мать родительских прав. Причём сделала это в заочном режиме, направив исковое заявление на адрес, пепелища, прекрасно зная из материалов дела ребенка, что жильё уничтожено и там никто не живёт (у родной матери - Анастасии Переваловой детей после пожара отобрали, за бедность).
Дети из одной семьи всегда изначально пристраиваются совместно, разделение не рекомендовано, и при устройстве кандидаты в опекуны прекрасно знали, что братьев семеро. Никакого благодеяния по спасению "сиротки" нет. До принятия этого ребенка под возмездную опеку семья священника Щербакова цинично писала заявление, чтобы разделить детей, выдрать и забрать только одного этого мальчика, предварительно отряхнув его от ненужных братьев. И довольно долго ждала положительный ответ.
И усыновили его Щербаковы только через два года платной опеки и красования матушки в классическом опекунском блоге, после того, как появился высокий риск возврата ребенка родной матери, которая за это судится.
И уже зная всю эту историю от и до, зная, чтт мать не наркоманка, не пьяница, хорошая мать, жена и мать священника Щербакова пишут издевательские комментарии и травят родную мать ребенка в интернете, и жестко отвечают родным братьям этого ребенка - тоже детям, но чуть постарше, что они не дадут им общаться с младшим братом. При этом параллельно пишут, какие они невинные овечки.
Не очень не-по христиански, не так ли? Да даже просто по не по-человечески!
И оправдывать это людоедство, уважаемый епископ Силуан, мягко говоря, гнусно!
Особенно, впечатлило утверждение, что мать не принимает участие в жизни детей.
Нет, в судах мы, конечно, к этому уже привыкли: ребёнка отобрали, традиционно опекуны мать к нему не подпускают, соответственно, она лишена опекунами возможности, принимать участие в его жизни.
Ну не участвует же? Нет.
Ну и долг у неё по алиментам, там под два миллиона, уже чуть не посадили за него. Конечно, если от 80.000 рублей в месяц несуществующего дохода считать, он, конечно же, очень быстро набегает.
А набегает долг - значит мать не исполняет добросовестно родительские обязанности. Вот и всё. Виновна - отнять детей и раздать, как кутят.
Но то суд. Что и церковь так же ювенально рассуждать будет нам не могло привидеться даже в страшном сне!
Этот при том, что мать костьми легла и всё что могла делает и делала, чтобы найти помощь и вернуть своих детей!
Мы всегда считали, что Русская Православная Церковь защищает семьи и родных родителей.
А тут мы видим, как представители Церкви сознательно разрушают семью вместо помощи, разлучают мать и ребенка, разлучают братьев, потешаются над горем матери.
Это происходило на глазах у всех, имеет массу скриншотов этих публичных заявлений, и все знают, насколько это неприемлемая история!
А теперь еще и церковные власти это умудряются оправдывать ссылками на формальные нормы права!
Этот ответ, какой-то просто испанский стыд. Это же надо защищать и оправдывать такое людоедское растерзание семьи! 🤦♀️
Не говоря уже о том, что это наносит огромный ущерб репутации Церкви как защитницы семьи и семейных ценностей.
Если вы разделяете наше возмущение, написать
в Управление делами Московской Патриархии сюда:
[email protected]
управляющий делами — митрополит Воскресенский Григорий
в Синодальный отдел РПЦ можно сюда:
[email protected]
Председатель: Легойда Владимир Романович
❤19👍11👎1