Съезд КПРФ объявил «ошибочным и политически предвзятым» доклад Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» 1956 года, поскольку он «содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности»

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.

Сразу уже и переименовались бы - в «партию Ленина-Сталина».

Все это было бы смешно, если бы не было возмутительно.

Потому что речь идет об оскорблении памяти миллионов жертв сталинских репрессий, лишь о части которых было сказано в докладе Хрущева.

О надругательстве над той самой «исторической правдой», защищать которую зюгановцы клянутся даже более рьяно, чем единороссы.

Думаю, что доклад большинство зюгановцев даже не читали, но осуждают.

А я перечитал еще раз – и всем советую. Потому что более чем актуально.

Сегодня, после «оттепели» и перестройки, после телепередач и статей в «Огоньке», «Московских новостях», «Известиях» и «Новом мире», после исследований правозащитников и выступлений политиков, мы знаем куда больше, чем сказал тогда Никита Хрущев в своем докладе.

Но тогда это произвело на страну (информация о докладе и его содержании быстро распространились – хотя первоначально она предназначалась только для партийных организаций), ошеломляющее впечатление.

По сути, было признано, что многие действия государства были преступными, а те, кого оно преследовало – невиновными. Что культ личности одного человека принес стране неисчислимые бедствия. И что часть официальной истории страны, закрепленной в книгах, фильмах и учебниках – ложь.

Что важно: с этим докладом выступал тот, кто был вернейшим сталинцем, кто сам участвовал в политических репрессиях, кто считался при сталинском дворе скоморохом и шутом – но нашел в себе силы сказать то, что было необходимо.

⏭ Написал об этом для «Новой газеты».


⏭ Читать без впн.


💿 @visboris

На 6.5% выросла плата за проезд в общественном транспорте – это уже второе повышение с начала года

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

С 1 января плата за проезд была повышена на 15% - в частности, поездка в метро стала стоить 81 рубль вместо 70, проезд в наземном транспорте – 75 рублей вместо 65.

С 8 августа – новое повышение, на указанные 6.5%. Поездка в метро теперь стоит 86 рублей, поездка в наземном транспорте – 80 рублей.

Суммарный рост платы за проезд - 23%, при этом прогноз инфляции, заложенный в бюджет на 2025 год - 4.5%.

Иначе говоря, плата за проезд растет темпами, в пять раз превышающими инфляцию.

В августе 2024 года, когда в ЗАКСе шли «нулевые чтения» проекта бюджета города на 2025 год, я прогнозировал серьезный рост платы за проезд в общественном транспорте, исходя из математического анализа представленных нам данных.

Дело в том, что в 2025 году планировалось существенно снизить по сравнению с 2024 годом субсидии перевозчикам на перевозки пассажиров по регулируемому тарифу: для ГУП «Метрополитен» - до 28.4 млрд. руб. вместо 36.4 млрд. руб. в 2024 году, для ГУП «Пассажиравтотранс» - до 10.0 млрд. руб. вместо 15.5 млрд. руб., для ГУП «Горэлектротранс» - до 13.2 млрд. руб. вместо 20.9. млрд. руб.

Однако, Смольный это отрицал, при этом на мои прямые вопросы – вырастет ли в этих условиях плата за проезд, и на сколько, мне не отвечали: мол, решение будет принято позднее. При этом вице-губернатор Кирилл Поляков ответил мне, что увеличивать субсидии перевозчикам комитет по транспорту не планирует.

20 декабря 2024 года было обнародовано распоряжение Комитета по тарифам о повышении платы за проезд с 1 января 2025 года на 15%.

Стало понятно, что все прежние разговоры были лукавством. Впрочем, оно и раньше было понятно.

И вот – новое повышение, еще на 6.5%.

Можно ли было его избежать? Безусловно. «Цена вопроса» - даже если бы плата за проезд осталась бы на уровне 2024 года, - не превышала бы 10-15 млрд. рублей в 2025 году.

При бюджете города в 1.3 трлн. рублей это точно не те деньги, которых было бы никак не найти.

Для справки: в резервный фонд городского правительства в 2024 году было заложено 44.6 млрд. рублей, а израсходовано из них лишь 13.5 млрд. рублей.

Оставшихся 30 миллиардов рублей с лихвой хватило бы и на сохранение прежней платы за проезд, и на серьезное увеличение выплат на улучшение жилищных условий жителям «коммуналок», и на строительство дополнительного жилья для «очередников», не имеющих льгот, и ожидающих его десятилетиями.

Но те, кто принимает решения, не ездят на общественном транспорте и не живут в «коммуналках».

💿 @visboris

Печальное известие: ушел Игорь Архипов – ученый, журналист, добрый и порядочный человек

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Игорь ушел недопустимо рано: на 55-м году жизни.

Ученый-историк, кандидат наук (его очень интересная книга «Российская политическая элита в Феврале 1917: психология надежды и отчаяния», которую он мне подарил, стоит у меня на полке), он, как и многие ученые, в 90-е годы занялся журналистикой, и был одним из лучших в нашем городе. Умным, точным, профессиональным, интеллигентным.

Мы были очень хорошо знакомы, и не раз писали для одних и тех же изданий – для «Невского времени», «Общей газеты», «Петербургского Часа Пик», «Вечернего Петербурга».

Когда я пришел в ЗАКС, Игорь нередко обращался ко мне за комментариями, а иногда – и по жизненным обстоятельствам (как мог, я старался ему помочь).

Поздравляя меня с 2025 годом, он написал: «здоровья, оптимизма, и надежды... что времена нового Арканара завершатся поскорее».

Они завершатся обязательно. Отчаянно жаль, что Игорь этого не увидит.

Светлая память и мои соболезнования родным и близким.

Прощание с Игорем Архиповым пройдет в крематории, во вторник, 12 августа, в 11 часов.

💿 @visboris

Блокировка звонков в мессенджерах – это стремление властей лишить россиян дешевой и доступной связи с родными, близкими и друзьями

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Был сейчас на канале «Живой Гвоздь», с ведущей Лизой Аникиной, где, в том числе, обсуждали блокировку звонков в мессенджерах – Вотсаппе и Телеграме.

Сказал, что объяснения Роскомнадзора о том, что таким путем борются с мошенниками – ложь: по статистике Центробанка, в 45% случаев мошенники использовали звонки по мобильным телефонам, и лишь в 15% случаев – звонки через мессенджеры, но никто не требует запретить мобильную связь.

Что часто мошенники звонят и по городским телефонам – их тоже будем отключать?

Что почти ничего не слышно о доведении до суда дел о «телефонном мошенничестве», хотя каждый день мы читаем про очередных жертв этого мошенничества: видимо, куда проще и легче преследовать за посты в Интернете, чем ловить мошенников.

Что таким путем россиян хотят лишить одного из главных достижений последних лет – дешевой и доступной связи с родными и близкими, которой пользуются молодые и старые, и к которой они привыкли.

Что все это – в том числе, - еще и попытки принудительно заставить пользоваться «госмессенджером» Max, который мои коллеги в «Новой газете» уже сравнили с «персональным опером» в вашем телефоне, и который будет без вашего желания докладывать обо всем и лишит вас тайны переписки и тайны частной жизни.

Но начали мы, конечно, с прекращения огня и ожиданий от встречи двух президентов на Аляске.

Сказал, что испытываю очень осторожный оптимизм и надеюсь, что удастся договориться о прекращении огня – к которому «Яблоко» призывает четвертый год, и к которому теперь призывают и Трамп, и Папа Римский.

Чтобы перестали гибнуть люди.

Шанс на такую договоренность – есть. Будем ждать и надеяться.

Еще рассказал, как ездил 30 июля к Льву Шлосбергу на суд в Псков, и что мы всячески его поддерживаем.

А еще поддержал предложение Дмитрия Муратова - нобелевского лауреата, основателя «Новой газеты» и нашего коллеги по «Яблоку», об освобождении политзаключенных – в России и Украине.

💿 @visboris

«Передайте товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Прокремлевского политолога и бывшее доверенное лицо Владимира Путина Сергея Маркова вписали в «иностранные агенты».

Он немедленно заявил, что это ошибка и клевета. И что он всегда поддерживал и поддерживает политику Владимира Путина. Как там было у классика – «я свой, буржуинский»?

Ну да, «передайте товарищу Путину, что произошла чудовищная ошибка».

💿 @visboris

Министерство просвещения России решило сократить изучение иностранных языков в 5–7-х классах с трех до двух уроков в неделю, отдав освободившиеся часы предмету «Духовно-нравственная культура России», а по сути – идеологическому воспитанию

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА.

Конечно, это ухудшит качество изучения иностранных языков (в первую очередь, английского, как самого распространенного).

Те, кто ставит своей целью научить детей иностранным языкам, могут – пока (слово «пока» тут существенно), - это сделать при помощи дополнительного обучения.

Хотя и с ним стало сложнее, в том числе потому, что сократились возможности для «включенного изучения» языков за границей (из-за визовых ограничений).

И иначе стали восприниматься цитаты из «Голого короля» Евгения Шварца: «Все другие никуда не годятся, а мы молодцы», «с тех пор как его величество объявил, что наша нация есть высшая в мире, нам приказано начисто забыть иностранные языки».

Что же касается «духовно-нравственной культуры», детей будут не столько учить, сколько заниматься их идеологическим воспитанием – в соответствии с текущей политической линией.

Растить поколение, которое будет относиться к иностранному, как заведомо враждебному, и верить, что неизменно мирная Россия – это «государстве-цивилизация», идущая своим особым путем, и живущая в режиме перманентно осажденной крепости.

Что еще пойдет под сокращение — точные науки, воспитывающие умение сомневаться, проверять и размышлять, а не верить и одобрять?

То, что в последние годы внедряют в качестве патриотического воспитания, воспитывает не патриотизм, а лояльность и покорность.

Чтобы путали Родину и государство, Отечество и начальство, не думали протестовать и возмущаться, и не смели обсуждать барские приказы.

Написал об этом для «Новой газеты».

Читать без впн.

💿 @visboris

Сегодня – 100 лет со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого
 
18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВИШНЕВСКИМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВИШНЕВСКОГО БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА. 
 
Старший из двух Учителей родился 28 августа 1925 года в Батуми, где тогда работал их отец, Натан Стругацкий. Потом семья переехала в Ленинград, где 15 апреля 1933 года родился младший сын, Борис.
 
К началу Великой Отечественной войны Аркадию было 16 лет. Он был сильно увлечен астрономией и математикой, и по собственному признанию, был категоричен: «все знал, все умел, лучше всех понимал существующее положение, только удивлялся, почему не понимают другие...».
 
Трижды за время войны Аркадий Стругацкий мог погибнуть.
 
Он мог умереть от голода в блокаду, мог утонуть по время эвакуации по  «Дороге жизни»,  когда машина провалилась в полынью, или умереть потом от болезни, как отец, и мог, как почти весь его курс минометного училища, сложить голову на Курской дуге.  
 
Но судьба хранила его – он выжил, стал военным переводчиком, и, отслужив в армии до 1955 года, вернулся в Ленинград, к маме и Борису.
 
И братья начали писать книги, на которых выросли очень многие из моего, и не только моего поколения, для которых они стали Учителями.
 
Аркадий Стругацкий  был, по словам Бориса, «добр не только к людям, он был добр к человечеству, а значит - к будущей его истории».
 
«Как славно было знать, что где-то далеко, за пять тысяч километров, живет большой и добрый Учитель, который знает если не ответы, то по крайней мере вопросы, на которые каждый должен ответить в этом страшном исковерканном и искаженном мире», - напишет после его ухода мой давний товарищ Владимир Борисов из Абакана – библиограф, переводчик, литературный критик, один из самых квалифицированных и неравнодушных исследователей творчества братьев Стругацких.
 
Это были очень непростые вопросы – которые задавали братья Стругацкие в своих книгах. И эти вопросы были не только про Арканар, Саракш и другие страны и миры.
 
«Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление».
 
«До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать?»
 
«Мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку».
 
«Горожане перестали распевать куплеты политического содержания, стали очень серьезными и совершенно точно знали, что необходимо для блага государства».
 
«Хоть бы одна сволочь спросила, что она должна делать. Так нет же, каждая сволочь спрашивает только, что с ней будут делать».
 
«Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные».
 
Незадолго до ухода, в 1991 году, в предисловии е первому выпуску альманаха «Завтра», Аркадий Стругацкий писал:
 
«Тысячелетия глядят на нас с надеждой, что мы не озвереем, не станем сволочью, рабами паханов и фюреров».
 
В память об Учителе мы обязаны оправдать эту надежду.

Фото: Геннадия Шакина

💿 @visboris