Перед произволом все равны.
Продолжаю рассказ о преследовании нашего клиента из Тывы. Она была начальником ФНС.
Но перед тем как рассказать о ее ситуации, нужно рассказать про историю крупной китайской фирмы, вкусившей все прелести нашего правосудия.
В Сибирском округе подверглась гонениям крупнейшая строительная компания из Китая.
Компания - в перечне организаций-инвесторов, которым законом дано право не платить в бюджет налог на прибыль.
Для такого права нужно, чтобы соблюдались определённые критерии в финансовых показателях - 90% доходов компании должны формироваться от реализации инвестиционного проекта России.
Все эти критерии соблюдались, поэтому налог на прибыль китайцы не платили. Китайцы никому дорогу не переходили, не наглеют. К тому же, они вроде наши друзья на века. Потому и предпосылок для травли не должно было быть.
Но кто сказал, что в России травят только нелояльных?
Можно быть лояльным и даже дружественным. Но однажды в топку все равно бросят - потому что есть такое понятие как интересы. А при их наличии, как известно, друзей не существует. Существуют инструменты.
Была поставлена задача посадить местного чиновника из ФНС. На чиновника итак было дело. Но почему-то решили раскрутить ещё одно.
Непонятно чем руководствовались местные следователи и прокуроры , но в эту историю решили приплести ни в чем невиновную китайскую фирму.
В результате следователи ситуацию выставили так, что китайская фирма не имела права освобождаться от уплаты налога, но благодаря содействию чиновника из ФНС было принято положительное для китайцев решение. Якобы чиновник получил взятку за это.
Чиновник с деньгами не задерживался, оперативного мероприятия не проводилось, никаких доказательств переговоров и передачи денег.
Конкретный взяткодатель из числа руководителей китайской фирмы также установлен не был.
Никакой взятки не было и не могло быть,потому что такой надобности у китайцев не имелось, они прекрасно подходили под критерии для освобождения от уплаты налогов. Зачем платить? Вымогательства взятки тоже не было.
И вот здесь началось самое интересное. Для того,чтобы создать видимость того, что у китайской фирмы был интерес дать взятку, силовиками было продавлено в региональном налоговом органе решение о доначислении китайцам почти 700 миллионов налогов на прибыль. Якобы компания не имела право на льготу.
Расчет был понятен — незаконность освобождения от уплаты налога, да еще в таком размере,создает картину чего-то мутного, коррупционного.
Значит, мотив дать взятку обязательно должен возникнуть. И на получение — тоже. А мотив в таких делах — самое главное. Остальное как-нибудь приложится.
Китайцы с таким положением дел были не согласны, так как их право на льготу было бесспорным. Критерии,которые установлены законом для определения права на льготы при уплате налогов, сформулированы в законе достаточно ясно и определенно. Они не подразумевают произвольного, двойственного толкования, к которому привыкли наши следователи и прокуроры.
Фирма- инвестор обжаловала решение региональной налоговой в округ. Налоговая инспекция, вынесшая первое решение в пользу налогоплательщика, тоже была не согласна с отменой их решения региональными коллегами.
В результате окружные налоговики признали правоту китайской фирмы и, соответственно, правильность первого решения налоговой. Для местных следователей и прокуроров это явилось полной неожиданностью, ведь в России уже давно заведено так — если физическое лицо или юридическое лицо находятся под уголовным преследованием, то выносить в его пользу какие-либо административные решения запрещено.
Но среди всех государственных органов налоговики обладают определенной автономией. У них существуют достаточно четкие критерии и подходы, стабильность практики. Это разительно отличает налоговую,например, от прокуратуры, где решения принимаются в зависимости от конъюнктуры, с полным игнорированием фактов и закона.
Но прокуроры не умеют проигрывать. Они продолжили преследовать китайских инвесторов.
Об этом в следующих постах.
Продолжаю рассказ о преследовании нашего клиента из Тывы. Она была начальником ФНС.
Но перед тем как рассказать о ее ситуации, нужно рассказать про историю крупной китайской фирмы, вкусившей все прелести нашего правосудия.
В Сибирском округе подверглась гонениям крупнейшая строительная компания из Китая.
Компания - в перечне организаций-инвесторов, которым законом дано право не платить в бюджет налог на прибыль.
Для такого права нужно, чтобы соблюдались определённые критерии в финансовых показателях - 90% доходов компании должны формироваться от реализации инвестиционного проекта России.
Все эти критерии соблюдались, поэтому налог на прибыль китайцы не платили. Китайцы никому дорогу не переходили, не наглеют. К тому же, они вроде наши друзья на века. Потому и предпосылок для травли не должно было быть.
Но кто сказал, что в России травят только нелояльных?
Можно быть лояльным и даже дружественным. Но однажды в топку все равно бросят - потому что есть такое понятие как интересы. А при их наличии, как известно, друзей не существует. Существуют инструменты.
Была поставлена задача посадить местного чиновника из ФНС. На чиновника итак было дело. Но почему-то решили раскрутить ещё одно.
Непонятно чем руководствовались местные следователи и прокуроры , но в эту историю решили приплести ни в чем невиновную китайскую фирму.
В результате следователи ситуацию выставили так, что китайская фирма не имела права освобождаться от уплаты налога, но благодаря содействию чиновника из ФНС было принято положительное для китайцев решение. Якобы чиновник получил взятку за это.
Чиновник с деньгами не задерживался, оперативного мероприятия не проводилось, никаких доказательств переговоров и передачи денег.
Конкретный взяткодатель из числа руководителей китайской фирмы также установлен не был.
Никакой взятки не было и не могло быть,потому что такой надобности у китайцев не имелось, они прекрасно подходили под критерии для освобождения от уплаты налогов. Зачем платить? Вымогательства взятки тоже не было.
И вот здесь началось самое интересное. Для того,чтобы создать видимость того, что у китайской фирмы был интерес дать взятку, силовиками было продавлено в региональном налоговом органе решение о доначислении китайцам почти 700 миллионов налогов на прибыль. Якобы компания не имела право на льготу.
Расчет был понятен — незаконность освобождения от уплаты налога, да еще в таком размере,создает картину чего-то мутного, коррупционного.
Значит, мотив дать взятку обязательно должен возникнуть. И на получение — тоже. А мотив в таких делах — самое главное. Остальное как-нибудь приложится.
Китайцы с таким положением дел были не согласны, так как их право на льготу было бесспорным. Критерии,которые установлены законом для определения права на льготы при уплате налогов, сформулированы в законе достаточно ясно и определенно. Они не подразумевают произвольного, двойственного толкования, к которому привыкли наши следователи и прокуроры.
Фирма- инвестор обжаловала решение региональной налоговой в округ. Налоговая инспекция, вынесшая первое решение в пользу налогоплательщика, тоже была не согласна с отменой их решения региональными коллегами.
В результате окружные налоговики признали правоту китайской фирмы и, соответственно, правильность первого решения налоговой. Для местных следователей и прокуроров это явилось полной неожиданностью, ведь в России уже давно заведено так — если физическое лицо или юридическое лицо находятся под уголовным преследованием, то выносить в его пользу какие-либо административные решения запрещено.
Но среди всех государственных органов налоговики обладают определенной автономией. У них существуют достаточно четкие критерии и подходы, стабильность практики. Это разительно отличает налоговую,например, от прокуратуры, где решения принимаются в зависимости от конъюнктуры, с полным игнорированием фактов и закона.
Но прокуроры не умеют проигрывать. Они продолжили преследовать китайских инвесторов.
Об этом в следующих постах.
👍19🤯12❤7😱3🤬3🔥1
Информация для тех, кто бы хотел получить огласку своей ситуации.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Если написанное подтверждается и человек действительно стал жертвой беспредела.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
Я со своими сотрудниками готов делать и делаем эти публикации, плату за это не берем.
Если написанное подтверждается и человек действительно стал жертвой беспредела.
Но просим делать понятное описание и сразу указывать ссылки на материалы, которые сразу же и присылать.
Готовы писать и про успехи конкретных адвокатов по конкретным делам.
Только писать так, чтобы за короткое время можно было понять суть происходящего.
Много обращений приходят в таком виде и с таким описанием, что для разбора и уяснения сути требуются потратить несколько часов, а этого времени нет. Приходится отказывать.
❤34🔥5👍1💩1
Женщина незнакомая звонит сегодня, рассказывают примерно следующее:
« Последовали вашему совету - спросили у адвоката, где можно увидеть его удачные дела. Желательно похожее с нашим.
В ответ показал грамоты на стене, потом медали и побрякушки какие-то из стола достал. Сказал, что плохим таких не дают».
Как это расценивать, спросили у меня.
Здесь важно, кто грамоты эти выписывал и цацки раздавал.
Чем выше награждающее официальное лицо, тем никчемнее и подлизистее награждаемый.
Смотреть внимательнее нужно было на грамоты.
И тогда уже делать выводы.
Сейчас же эмпирического материала недостаточно.
« Последовали вашему совету - спросили у адвоката, где можно увидеть его удачные дела. Желательно похожее с нашим.
В ответ показал грамоты на стене, потом медали и побрякушки какие-то из стола достал. Сказал, что плохим таких не дают».
Как это расценивать, спросили у меня.
Здесь важно, кто грамоты эти выписывал и цацки раздавал.
Чем выше награждающее официальное лицо, тем никчемнее и подлизистее награждаемый.
Смотреть внимательнее нужно было на грамоты.
И тогда уже делать выводы.
Сейчас же эмпирического материала недостаточно.
😁35💯10❤7
Написал месяц назад про приговор в Новосибирске, где вся наценка на товар признана судом незаконной и необоснованной, а значит хищением.
64 т. собрал пост - рекорд для этого года, кстати.
Через дней пять из двух изданий местных написали - выразили интерес к теме спросили подробности. А там подоплека такая, что на серию публикаций тянет.
Сказали, что запросят из всех органов подробности. Но оба потом слились.
Который мой знакомый, сказал по секрету, что позвонили из Обкома и сказали, что тема неинтересная и зря ее освещать собрались.
Есть более значимые события, о которых нужно сообщать населению.
Самое интересное, сказал человек, никуда еще запросов то не успели направить. А откуда-то утекло.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3441
64 т. собрал пост - рекорд для этого года, кстати.
Через дней пять из двух изданий местных написали - выразили интерес к теме спросили подробности. А там подоплека такая, что на серию публикаций тянет.
Сказали, что запросят из всех органов подробности. Но оба потом слились.
Который мой знакомый, сказал по секрету, что позвонили из Обкома и сказали, что тема неинтересная и зря ее освещать собрались.
Есть более значимые события, о которых нужно сообщать населению.
Самое интересное, сказал человек, никуда еще запросов то не успели направить. А откуда-то утекло.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3441
Telegram
Строптивый адвокат
Начали судить за спекуляцию.
В Новосибирске предпринимателя из Москвы Константина Еремина осудили по статье УК - мошенничество за поставку контрагенту товара с наценкой. Сумму всей наценки суд посчитал похищенной.
По мнению суда, наценка была "незаконной…
В Новосибирске предпринимателя из Москвы Константина Еремина осудили по статье УК - мошенничество за поставку контрагенту товара с наценкой. Сумму всей наценки суд посчитал похищенной.
По мнению суда, наценка была "незаконной…
🙉18❤11🤷♂4😁2🌚1
Централ. Заметки очевидца.
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный, а стало быть - странный. Другой и не будет книг писать.
Отставной военный, интиллегент, педант. До ужаса упрямый.
Даже деспотом его можно назвать.
Обвинялся в организации хищений запчастей для военных самолетов, с военного предприятия.
Запчасти, в краже которых обвинялся Сергей Владимирович, были списанные, в состав имущества завода не входили.
Но в деле, разумеется об этом не говорилось. И следователи не задумывались о том, как это преодолевать.
С учетом этом я и продумал план защиты.
Он был прост, и в то же время гениален - ничего не делать и наблюдать за тем, что делает следствие. Ни в коем случае не раскрывать своих планов и осводомленностей.
В общем, моя работа заключалась в том, чтобы остановить своего ретивого подзащитного от направления разного рода ходатайств в адрес следователей и прокуроров.
Я ужаснулся, когда увидел то, что мой подзащитный собирался направлять - вся его писанина представляла собой план расследования. Нельзя было допустить, чтобы хоть что-то из этого попало адресатам.
Этим я занимался несколько месяцев.
В то же время, действуя очень аккуратно, добыл бумаги с завода, что детали с такими-то серийными номерами списаны, в бухучете не стоят.
Все сработало ровно как я запланировал. Вышел чистый, даже до суда не дошло.
А еще в эти месяцы я передавал его родным письма, оказывается это были записи для будущей книги:
«Централ. Заметки очевидца».
Шесть месяцев длилась вся борьба, по освобождении Сергей Владимирович выпустил эти заметки.
Интересно и легко написано, много иронии, сарказма. Рассказал о себе, свою историю, истории сокамерников.
Передал ощущения от знакомства с казематами и системой.
Много размышлений о пороках системы, деформации ее сотрудников.
Есть пару глав, посвященных строптивому адвокату.
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный, а стало быть - странный. Другой и не будет книг писать.
Отставной военный, интиллегент, педант. До ужаса упрямый.
Даже деспотом его можно назвать.
Обвинялся в организации хищений запчастей для военных самолетов, с военного предприятия.
Запчасти, в краже которых обвинялся Сергей Владимирович, были списанные, в состав имущества завода не входили.
Но в деле, разумеется об этом не говорилось. И следователи не задумывались о том, как это преодолевать.
С учетом этом я и продумал план защиты.
Он был прост, и в то же время гениален - ничего не делать и наблюдать за тем, что делает следствие. Ни в коем случае не раскрывать своих планов и осводомленностей.
В общем, моя работа заключалась в том, чтобы остановить своего ретивого подзащитного от направления разного рода ходатайств в адрес следователей и прокуроров.
Я ужаснулся, когда увидел то, что мой подзащитный собирался направлять - вся его писанина представляла собой план расследования. Нельзя было допустить, чтобы хоть что-то из этого попало адресатам.
Этим я занимался несколько месяцев.
В то же время, действуя очень аккуратно, добыл бумаги с завода, что детали с такими-то серийными номерами списаны, в бухучете не стоят.
Все сработало ровно как я запланировал. Вышел чистый, даже до суда не дошло.
А еще в эти месяцы я передавал его родным письма, оказывается это были записи для будущей книги:
«Централ. Заметки очевидца».
Шесть месяцев длилась вся борьба, по освобождении Сергей Владимирович выпустил эти заметки.
Интересно и легко написано, много иронии, сарказма. Рассказал о себе, свою историю, истории сокамерников.
Передал ощущения от знакомства с казематами и системой.
Много размышлений о пороках системы, деформации ее сотрудников.
Есть пару глав, посвященных строптивому адвокату.
👍58❤31👏6😁3
Председатель ушел, но дело его живет.
В прошлом году ушел на пенсию председатель Пятого кассационного суда Михаил Иванович Тарасенко.
Человек, «давший мне дорогу в жизнь» - именно он меня сделал публичной фигурой, написав восемь лет назад прошение в адвокатскую палату о моем наказании за злые изречения в соцсетях в адрес судей.
Тогда Тарасенко был председателем Верховного суда Башкирии.
Я сразу не оценил по достоинству оказанной мне услуги. Писал кляузы.
Не выдержав давления, Михаил Иванович, ушел на Кавказ.
Там добился весомых
достижений.
Он существенно уменьшил количество отмененных приговоров в кассации - с 45% до 32. За что получил хорошую прессу при выходе на покой.
Вот как. Я думал, что вышестоящим судам в заслугу нужно ставить увеличение процента отмен, оказывается что нет.
Но что самое интересное.
А какими инструментами тот или иной председатель суда может добиться, чтобы судьи выносили те или иные решения? В нашем случае об оставлении приговоров без изменения.
Уговорами, угрозами или разъяснительными беседами?
Почему суть этих инструментов не раскрывается?
Несмотря на то, что Михаил Иванович уже второй год на заслуженном отдыхе, его «внушения» судьям не утратили эффекта - процент отмененных приговоров в пятом суде неуклонно снижается.
В прошлом году ушел на пенсию председатель Пятого кассационного суда Михаил Иванович Тарасенко.
Человек, «давший мне дорогу в жизнь» - именно он меня сделал публичной фигурой, написав восемь лет назад прошение в адвокатскую палату о моем наказании за злые изречения в соцсетях в адрес судей.
Тогда Тарасенко был председателем Верховного суда Башкирии.
Я сразу не оценил по достоинству оказанной мне услуги. Писал кляузы.
Не выдержав давления, Михаил Иванович, ушел на Кавказ.
Там добился весомых
достижений.
Он существенно уменьшил количество отмененных приговоров в кассации - с 45% до 32. За что получил хорошую прессу при выходе на покой.
Вот как. Я думал, что вышестоящим судам в заслугу нужно ставить увеличение процента отмен, оказывается что нет.
Но что самое интересное.
А какими инструментами тот или иной председатель суда может добиться, чтобы судьи выносили те или иные решения? В нашем случае об оставлении приговоров без изменения.
Уговорами, угрозами или разъяснительными беседами?
Почему суть этих инструментов не раскрывается?
Несмотря на то, что Михаил Иванович уже второй год на заслуженном отдыхе, его «внушения» судьям не утратили эффекта - процент отмененных приговоров в пятом суде неуклонно снижается.
😡19😭10❤6🔥6😁3👍2🤬2
❓Как к нам обратиться и в каких делах мы можем помочь
Друзья, поступает много вопросов и обращений как мы работаем. Повторяю еще раз пост с нашими контактами и информацией о работе бюро.
📱Для связи на выбор :
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Юридическое бюро
«Буркин и партнеры» окажет следующие услуги:
- организует защиту по сложным уголовным делам и их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит корпоративные, коммерческие конфликты, гражданские споры; проведет их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит сложные ситуации в делах о банкротстве
( для кредиторов, должников, лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности).
- защитит от претензий налоговых органов.
- защитит бизнес и гражданина от информационных атак конкурентов, рейдеров, госорганов
( защита от черного пиара);
Внимание!
о том, что включает в себя услуга по защите от черного пиара и когда она нужна - читайте в ссылке:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Мы работаем стремительно!
В случаях, когда ситуация с уголовным делом, банкротством, либо с атаками госорганов и рейдеров только начала развиваться, мы предпринимаем комплекс срочных мер для погашения конфликта в его зародыше.
Мы помогли бизнесменам и чиновникам решить проблемы, которые без нашей помощи переросли бы в многолетние уголовные дела и судебные споры!
Этим мы выгодно отличаемся от большинства юридических и адвокатских фирм!
Любая из наших услуг может быть оказана в виде полноценного проекта, либо в виде дистанционного сопровождения.
Работаем на всей территории страны!
📈о наших победах и достижениях читайте здесь ⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3281
📍 о наших методах и почему мы выигрываем читайте здесь⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3179
📱*Для связи на выбор :*
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Больше информации о нас ✅
Друзья, поступает много вопросов и обращений как мы работаем. Повторяю еще раз пост с нашими контактами и информацией о работе бюро.
📱Для связи на выбор :
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Юридическое бюро
«Буркин и партнеры» окажет следующие услуги:
- организует защиту по сложным уголовным делам и их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит корпоративные, коммерческие конфликты, гражданские споры; проведет их правильное освещение в средствах массовой информации.
- разрешит сложные ситуации в делах о банкротстве
( для кредиторов, должников, лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности).
- защитит от претензий налоговых органов.
- защитит бизнес и гражданина от информационных атак конкурентов, рейдеров, госорганов
( защита от черного пиара);
Внимание!
о том, что включает в себя услуга по защите от черного пиара и когда она нужна - читайте в ссылке:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2878
Мы работаем стремительно!
В случаях, когда ситуация с уголовным делом, банкротством, либо с атаками госорганов и рейдеров только начала развиваться, мы предпринимаем комплекс срочных мер для погашения конфликта в его зародыше.
Мы помогли бизнесменам и чиновникам решить проблемы, которые без нашей помощи переросли бы в многолетние уголовные дела и судебные споры!
Этим мы выгодно отличаемся от большинства юридических и адвокатских фирм!
Любая из наших услуг может быть оказана в виде полноценного проекта, либо в виде дистанционного сопровождения.
Работаем на всей территории страны!
📈о наших победах и достижениях читайте здесь ⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3281
📍 о наших методах и почему мы выигрываем читайте здесь⤵️:
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3179
📱*Для связи на выбор :*
Telegram: @Burkin_Vitali
What’s App: 8(917)385-45-22
Телефон: +79047372888
Больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Когда поможет только черно-белый пиар.
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
Друзья, поступают запросы от бизнесменов по защите от заказных уголовных кампаний и рейдерства.
Иногда от чиновников.
Когда все сопровождается черными информационными атаками.
Вопросы касаются того, в каких ситуациях…
👍12❤5🤡3
В пятницу обращение из Москвы было.
Возбудили дело по так называемому кредитному мошенничеству, фигурант уже ознакомился с моими наработками и советами по этой теме и мыслит верно. Сам юрист по образованию.
Ситуация такая, что фирма не выдержала кредитную нагрузку, сейчас процедура банкротства. Никакого криминала при получении кредитов не было, но банки пытаются зацепиться за всякую мелочь, обратились с заявлением.
Нужен все-таки защитник и поэтому пообщался с несколькими адвокатами. Специально, говорит, выбирал из молодежи, чтобы не столкнуться с проф, деформацией, выученной беспомощностью, закостенелостью и т.д.
И по его словам, он в шоке от того, что предлагает рынок в Москве.
Во-первых, говорит, все друг на друга похожи - в плане речи, настроя, определения перспектив. И конечно, уровня квалификации - никакой, как выразился, наш новый клиент.
Мышление у всех шаблонно-формальное. Сразу ищут судебную практику, голову не включают, аналитического мышления нет.
Кстати да, беда какая-то сейчас с мышлением, аналитикой.
Мы за этот год в бюро нашли трех адвокатов для сотрудничества.
Но пришлось очень серьезный отсев провести.
И что еще замечаю. Читаю каналы некоторых адвокатов. Везде сплошное цитирование судебной практики. Никакой юридической мысли, анализа.
И еще в тему.
Мы не в состоянии взять в работу все запросы на помощь. То есть оказать услугу полного цикла.
Но изучить ситуацию, продумать план, дать важные рекомендации, помочь с выбором адвоката - можем всегда.
А выбор правильного пути - это самое главное!
Ниже ссылка на пост тему ошибочного мышления юристов.
Читайте, применяйте. Все работает!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
Возбудили дело по так называемому кредитному мошенничеству, фигурант уже ознакомился с моими наработками и советами по этой теме и мыслит верно. Сам юрист по образованию.
Ситуация такая, что фирма не выдержала кредитную нагрузку, сейчас процедура банкротства. Никакого криминала при получении кредитов не было, но банки пытаются зацепиться за всякую мелочь, обратились с заявлением.
Нужен все-таки защитник и поэтому пообщался с несколькими адвокатами. Специально, говорит, выбирал из молодежи, чтобы не столкнуться с проф, деформацией, выученной беспомощностью, закостенелостью и т.д.
И по его словам, он в шоке от того, что предлагает рынок в Москве.
Во-первых, говорит, все друг на друга похожи - в плане речи, настроя, определения перспектив. И конечно, уровня квалификации - никакой, как выразился, наш новый клиент.
Мышление у всех шаблонно-формальное. Сразу ищут судебную практику, голову не включают, аналитического мышления нет.
Кстати да, беда какая-то сейчас с мышлением, аналитикой.
Мы за этот год в бюро нашли трех адвокатов для сотрудничества.
Но пришлось очень серьезный отсев провести.
И что еще замечаю. Читаю каналы некоторых адвокатов. Везде сплошное цитирование судебной практики. Никакой юридической мысли, анализа.
И еще в тему.
Мы не в состоянии взять в работу все запросы на помощь. То есть оказать услугу полного цикла.
Но изучить ситуацию, продумать план, дать важные рекомендации, помочь с выбором адвоката - можем всегда.
А выбор правильного пути - это самое главное!
Ниже ссылка на пост тему ошибочного мышления юристов.
Читайте, применяйте. Все работает!
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3284
Telegram
Строптивый адвокат
Надо менять судебную практику, а не подстраиваться под нее.
Беда современных юристов в том, что при поступлении запроса сразу начинают ворошить судебную практику, а не включать голову.
Понятно, что в каких-то вопросах гражданского права, конвейерных вопросах…
Беда современных юристов в том, что при поступлении запроса сразу начинают ворошить судебную практику, а не включать голову.
Понятно, что в каких-то вопросах гражданского права, конвейерных вопросах…
❤13👍12👌4👏1
Это просто фантастика.
Долина признана потерпевшей по уголовному делу.
То есть имеет право взыскать деньги с осужденных.
Кроме этого, она по беспредельному, но вступившему в законную силу решению суда, забрала у добросовестного покупателя квартиру.
За которую получила полный расчет.
Но сейчас в ее интересах прокуроры подают иски о взыскании процентов за пользование чужими деньгами к дроперам.
Долина беспомощная, что ли, что прокуроры в ее интересах иски подают?
https://yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=19200505&case_uid=b69b4139-3bed-4d6f-8862-f15d12e8a3a6&delo_id=1540005
Долина признана потерпевшей по уголовному делу.
То есть имеет право взыскать деньги с осужденных.
Кроме этого, она по беспредельному, но вступившему в законную силу решению суда, забрала у добросовестного покупателя квартиру.
За которую получила полный расчет.
Но сейчас в ее интересах прокуроры подают иски о взыскании процентов за пользование чужими деньгами к дроперам.
Долина беспомощная, что ли, что прокуроры в ее интересах иски подают?
https://yoshkarolinsky--mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=19200505&case_uid=b69b4139-3bed-4d6f-8862-f15d12e8a3a6&delo_id=1540005
🤬55😱19👏3❤1
О пиаре как инструменте в юридических делах.
Счего начинать ответную реакцию на черный пиар
Его лучше не допускать вообще, но если случится, то встает вопрос:
какой инфоповод использовать для исправления ситуации?
С чего начинать общение с журналистами?
Особенно это важно для защиты по уголовных делам - нужно изменить фон, созданный обвинением.
Хотя почти адвокаты это игнорируют, не придают плохому фону никакого значения.
Вообще, что касается уголовных дел, достаточно легко спрогнозировать время выхода публикаций - цитирования пресс-релизов ведомств.
Задача защиты - начать освещение первыми, причем в нужном для подзащитного русле.
Это может сыграть решающую роль на ранних этапах расследования.
Вплоть до того, что вообще отпадет желание связываться с человеком, который работает на упреждение.
Но мало того, что этого не делается, так адвокаты начинают истерично бегать от журналистов. Высшей степени непрофессионализм в наших реалиях.
И вот встает вопрос о том, что каким-то образом надо исправлять запущенную ситуацию, когда везде написали, что конкретный фигурант уголовного дела - конченый злодей.
Этот способ - ответная реплика.
В соответствии с законом о средствах массовой информации, каждый гражданин о котором распространена информация, ущемляющая его интересы, вправе потребовать от редакции издания публикации его ответной реплики, то есть его мнения и оценки возникшей ситуации.
Важно, что ответная реплика должна публиковаться в виде отдельной заметки.
При умелом использовании этого инструмента, можно переломить ситуацию.
А посте, что ниже важная информацию к теме,
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3527
Счего начинать ответную реакцию на черный пиар
Его лучше не допускать вообще, но если случится, то встает вопрос:
какой инфоповод использовать для исправления ситуации?
С чего начинать общение с журналистами?
Особенно это важно для защиты по уголовных делам - нужно изменить фон, созданный обвинением.
Хотя почти адвокаты это игнорируют, не придают плохому фону никакого значения.
Вообще, что касается уголовных дел, достаточно легко спрогнозировать время выхода публикаций - цитирования пресс-релизов ведомств.
Задача защиты - начать освещение первыми, причем в нужном для подзащитного русле.
Это может сыграть решающую роль на ранних этапах расследования.
Вплоть до того, что вообще отпадет желание связываться с человеком, который работает на упреждение.
Но мало того, что этого не делается, так адвокаты начинают истерично бегать от журналистов. Высшей степени непрофессионализм в наших реалиях.
И вот встает вопрос о том, что каким-то образом надо исправлять запущенную ситуацию, когда везде написали, что конкретный фигурант уголовного дела - конченый злодей.
Этот способ - ответная реплика.
В соответствии с законом о средствах массовой информации, каждый гражданин о котором распространена информация, ущемляющая его интересы, вправе потребовать от редакции издания публикации его ответной реплики, то есть его мнения и оценки возникшей ситуации.
Важно, что ответная реплика должна публиковаться в виде отдельной заметки.
При умелом использовании этого инструмента, можно переломить ситуацию.
А посте, что ниже важная информацию к теме,
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3527
Telegram
Строптивый адвокат
С чего начинаются заказные уголовные кампании
После последних постов о пиар-технологиях, был вчера вопрос по этой теме.
Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то исполнителям заказа нужно непременно показать "массовый характер"…
После последних постов о пиар-технологиях, был вчера вопрос по этой теме.
Поэтому повторяю.
Если речь идет о давлении на бизнесменов, то исполнителям заказа нужно непременно показать "массовый характер"…
👍9❤6
В процедурах банкротства всегда страдает добросовестная сторона.
Много неискушенных, впервые столкнувшихся с этими процедурами, начисто проигрывает.
Поэтому базовые вещи, о которых я пишу, нужно знать всем.
Если их не знать, то могут оказаться бесполезными услуги юристов - ведь вы не сможете даже поставить правильную задачу.
Банкротство – это сфера, где много латентного, то есть скрытого финансового криминала.
И страдает, как правило добросовестная сторона, не искушенная в вопросах финансовых махинаций.
Это собственник бизнеса, или наемный директор (порознь или вместе), кредиторы должника. Часто страдают субъекты, которые вступали в сделки с предстоящим банкротом.
Основные виды криминальных проявлений:
1. Это преднамеренное или фиктивное банкротство. Реализуются такие схемы должником.
Правильнее его даже назвать фиктивным должником. То есть вся цель процедуры – избавиться от долгов и причинить вред кредиторам. В этом случае качественная помощь нужна кредиторам.
2. Наоборот, какие-то бизнесы несправедливо доводятся до разорения инициацией банкротства.
Это совершенно иные ситуации.
Здесь как правило проделки рейдеров и чиновников.
Есть такие рейдеры, которые реализуют схемы захвата предприятия с помощью процедуры на профессиональном уровне.
В таких случаях возникает жесткое противостояние, в том числе с госорганами, ведь именно через них обеспечивается давление на добросовестную сторону конфликта.
Инструментами давления нередко выступают заказные уголовные дела и черные информационные атаки. Здесь уже нужна качественная и комплексная помощь хозяевам бизнеса. Причем помощь не только юридическая.
В сложных ситуациях важно определить правильный путь. Это кажется банальным, но часто у юристов, сопровождающих сложные ситуации, такого пути нет. Чтобы определить такой путь, нужно видеть картину в деле о банкротстве в целом, а чтобы ее знать нужны специальные знания, навыки и опыт. Оценивать все риски, знать все законные механизмы давления и сдерживания. Также часто требуются стремительные действия, дабы здесь и сейчас заблокировать коррупционное давление – это обеспечивается через пиар, взаимодействие со СМИ. Об этом читайте здесь.
А случается так, что на обеих сторонах конфликта люди добросовестные и долги возникли в силу объективных факторов. Тогда здесь возможен диалог и примирение, без процедуры банкротства.
Это может показаться удивительным, но мало кто из юристов способен предложить и провести переговоры.
Привести простые, но убедительные доводы – банкротство это трясина, да еще с огромными издержками, в нее легко зайти, но тяжело выйти. Но этого не делается.
В результате много процедур возникает на пустом месте, где никаких предпосылок на банкротства не было.
А стороны действовали под влиянием некритичных провоцирующих факторов.
В ссылке тоже важная информация на эту тему.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3529
Много неискушенных, впервые столкнувшихся с этими процедурами, начисто проигрывает.
Поэтому базовые вещи, о которых я пишу, нужно знать всем.
Если их не знать, то могут оказаться бесполезными услуги юристов - ведь вы не сможете даже поставить правильную задачу.
Банкротство – это сфера, где много латентного, то есть скрытого финансового криминала.
И страдает, как правило добросовестная сторона, не искушенная в вопросах финансовых махинаций.
Это собственник бизнеса, или наемный директор (порознь или вместе), кредиторы должника. Часто страдают субъекты, которые вступали в сделки с предстоящим банкротом.
Основные виды криминальных проявлений:
1. Это преднамеренное или фиктивное банкротство. Реализуются такие схемы должником.
Правильнее его даже назвать фиктивным должником. То есть вся цель процедуры – избавиться от долгов и причинить вред кредиторам. В этом случае качественная помощь нужна кредиторам.
2. Наоборот, какие-то бизнесы несправедливо доводятся до разорения инициацией банкротства.
Это совершенно иные ситуации.
Здесь как правило проделки рейдеров и чиновников.
Есть такие рейдеры, которые реализуют схемы захвата предприятия с помощью процедуры на профессиональном уровне.
В таких случаях возникает жесткое противостояние, в том числе с госорганами, ведь именно через них обеспечивается давление на добросовестную сторону конфликта.
Инструментами давления нередко выступают заказные уголовные дела и черные информационные атаки. Здесь уже нужна качественная и комплексная помощь хозяевам бизнеса. Причем помощь не только юридическая.
В сложных ситуациях важно определить правильный путь. Это кажется банальным, но часто у юристов, сопровождающих сложные ситуации, такого пути нет. Чтобы определить такой путь, нужно видеть картину в деле о банкротстве в целом, а чтобы ее знать нужны специальные знания, навыки и опыт. Оценивать все риски, знать все законные механизмы давления и сдерживания. Также часто требуются стремительные действия, дабы здесь и сейчас заблокировать коррупционное давление – это обеспечивается через пиар, взаимодействие со СМИ. Об этом читайте здесь.
А случается так, что на обеих сторонах конфликта люди добросовестные и долги возникли в силу объективных факторов. Тогда здесь возможен диалог и примирение, без процедуры банкротства.
Это может показаться удивительным, но мало кто из юристов способен предложить и провести переговоры.
Привести простые, но убедительные доводы – банкротство это трясина, да еще с огромными издержками, в нее легко зайти, но тяжело выйти. Но этого не делается.
В результате много процедур возникает на пустом месте, где никаких предпосылок на банкротства не было.
А стороны действовали под влиянием некритичных провоцирующих факторов.
В ссылке тоже важная информация на эту тему.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3529
Telegram
Строптивый адвокат
О криминале в делах о банкротстве.
В стране очень много фиктивных банкротств. И преднамеренных.
Также много рекламы о помощи кредиторам. Фирмами, которые специализируются на этих делах.
Что важно знать:
Если началось банкротство одной из фирм какого…
В стране очень много фиктивных банкротств. И преднамеренных.
Также много рекламы о помощи кредиторам. Фирмами, которые специализируются на этих делах.
Что важно знать:
Если началось банкротство одной из фирм какого…
👍6❤2
В этом году более глубоко погрузились в московский рынок.
На удивление, вип-жулья стало еще больше.
Думал, что канули в лету старые как мир схемы. Но нет.
Жертвами становятся как правило провинциальные бизнесмены, чиновники.
Схема типична - на провинциала гипнотизирюуще действует антураж - Майбах приехавшей «звезды», его офис в Москва Сити, манеры, таинственность, звонки известных людей.
Результат - передача всей наличности. Без договоров и квитанций.
Когда к жертве возвращается способность мыслить аналитически - уже поздно. Процесс запущен, вашим вопросом уже занялись люди с лубянки, - сообщают на том конце провода.
Сейчас пытаемся помочь Ростовскому фермеру. Сначала отдал наличными, потом по возвращении еще переводы делал. Почти 10 миллионов отдал.
Доподлинно даже не знает с кем дело имел. Работаем пока с приметами. Не исключаю, что вообще актером нанятым может оказаться.
Посредники пропали. Да и какой толк, если появятся? Легенда все хорошая будет.
Ниже пост о категориях московских адвокатов. Что нужно знать?
Добрый совет всем - никогда не спешите расставаться с наличностью и безразличностью. Всегда можно взять паузу.
Подумать.
А в это время написать или позвонить мне.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2755
На удивление, вип-жулья стало еще больше.
Думал, что канули в лету старые как мир схемы. Но нет.
Жертвами становятся как правило провинциальные бизнесмены, чиновники.
Схема типична - на провинциала гипнотизирюуще действует антураж - Майбах приехавшей «звезды», его офис в Москва Сити, манеры, таинственность, звонки известных людей.
Результат - передача всей наличности. Без договоров и квитанций.
Когда к жертве возвращается способность мыслить аналитически - уже поздно. Процесс запущен, вашим вопросом уже занялись люди с лубянки, - сообщают на том конце провода.
Сейчас пытаемся помочь Ростовскому фермеру. Сначала отдал наличными, потом по возвращении еще переводы делал. Почти 10 миллионов отдал.
Доподлинно даже не знает с кем дело имел. Работаем пока с приметами. Не исключаю, что вообще актером нанятым может оказаться.
Посредники пропали. Да и какой толк, если появятся? Легенда все хорошая будет.
Ниже пост о категориях московских адвокатов. Что нужно знать?
Добрый совет всем - никогда не спешите расставаться с наличностью и безразличностью. Всегда можно взять паузу.
Подумать.
А в это время написать или позвонить мне.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2755
Telegram
Строптивый адвокат
Рынок адвокатских услуг переполнен шарлатанами
Особенно в Москве и в крупных городах.
Идет поток обращений, которые объединяет отказ адвокатов от работы по делам, где имеет место относительно острое противостояние с обвинением. И это дела не политические.…
Особенно в Москве и в крупных городах.
Идет поток обращений, которые объединяет отказ адвокатов от работы по делам, где имеет место относительно острое противостояние с обвинением. И это дела не политические.…
❤10👍6
О пиар технологиях
Пост для тех, кто желает хочет стать публичной личностью. Или кому нужны пиар инструменты для решения серьезных бизнес задач.
Ни в коем случае нельзя связываться с различного рода пиар-агенствами Москвы. И не только Москвы. От них сейчас идут очень агрессивные, навязчивые предложения. Только успеваю блокировать их.
Они обещают раскрутить на пустом месте любого человека, слепить звезду из ничего. На пустом месте. Или провести нужное мероприятие.
В своих предложениях используют англицизмы - как известно, новые, незнакомые слова производят впечатление на адресата.
На деле они обычные копирайтеры и посредники между клиентом и медиаресурсами.
Организуют абсолютно пустые, беспредметные мероприятия - конференции, круглые столы.
Потом за деньги это публикуют в некоторых изданиях.
Я знаю этих «пиарщиков» как облупленных.
Как-то стояла задача в Москве провести одно мероприятие, очень нужно было общественное движение. Общество радиолюбителей или кошатников.
Ни у кого на связи таковых не оказалось.
Это сразу неуд компании, которая позиционирует себя пиарщиками.
Пиар - это скрытое воздействие, манупилирование общественным мнением.
Когда надо завести в пространство мулю, дезу и так, чтобы ее все восприняли за истину.
Когда на ровном месте нужно создать инфоповод.
Пиарщики - это творческие личности и универсальные солдаты. Авантюристы, даже безумцы. Работающие на грани фола.
И это не пиджаки, это люди, которые работают в полях, на земле.
В зависимости от задачи умеют наладить контактс любой социальной группой. Их главный ресурс - это разные общественные организации и общества. Маргиналы и люмпены.
А те, кто сейчас называет себя пиарщикаим, таковыми не являются.
Это сидельцы в предбанниках власти. Они перманентно ждут организации какого-нибудь пустого мероприятия каким-то госорганом, или околовластным институтом, типа уполномочоенного по правам предприниимателей.
Или даже так. Они сами заказывают какое-нибудь мероприятие под своего клиента-олуха. Себестоимость этих мероприятий - копеечная. А с клиентов берут умопомрачительные суммы.
Вот такие они пиарщики нынешние. Кризис жанра.
Я знаю только только одну контору, работающую на серьезном уровне - это агентство «Черно-белый пиар». Связь через нас.
В ссылке подробнее о возможностях агентства.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3088
Пост для тех, кто желает хочет стать публичной личностью. Или кому нужны пиар инструменты для решения серьезных бизнес задач.
Ни в коем случае нельзя связываться с различного рода пиар-агенствами Москвы. И не только Москвы. От них сейчас идут очень агрессивные, навязчивые предложения. Только успеваю блокировать их.
Они обещают раскрутить на пустом месте любого человека, слепить звезду из ничего. На пустом месте. Или провести нужное мероприятие.
В своих предложениях используют англицизмы - как известно, новые, незнакомые слова производят впечатление на адресата.
На деле они обычные копирайтеры и посредники между клиентом и медиаресурсами.
Организуют абсолютно пустые, беспредметные мероприятия - конференции, круглые столы.
Потом за деньги это публикуют в некоторых изданиях.
Я знаю этих «пиарщиков» как облупленных.
Как-то стояла задача в Москве провести одно мероприятие, очень нужно было общественное движение. Общество радиолюбителей или кошатников.
Ни у кого на связи таковых не оказалось.
Это сразу неуд компании, которая позиционирует себя пиарщиками.
Пиар - это скрытое воздействие, манупилирование общественным мнением.
Когда надо завести в пространство мулю, дезу и так, чтобы ее все восприняли за истину.
Когда на ровном месте нужно создать инфоповод.
Пиарщики - это творческие личности и универсальные солдаты. Авантюристы, даже безумцы. Работающие на грани фола.
И это не пиджаки, это люди, которые работают в полях, на земле.
В зависимости от задачи умеют наладить контактс любой социальной группой. Их главный ресурс - это разные общественные организации и общества. Маргиналы и люмпены.
А те, кто сейчас называет себя пиарщикаим, таковыми не являются.
Это сидельцы в предбанниках власти. Они перманентно ждут организации какого-нибудь пустого мероприятия каким-то госорганом, или околовластным институтом, типа уполномочоенного по правам предприниимателей.
Или даже так. Они сами заказывают какое-нибудь мероприятие под своего клиента-олуха. Себестоимость этих мероприятий - копеечная. А с клиентов берут умопомрачительные суммы.
Вот такие они пиарщики нынешние. Кризис жанра.
Я знаю только только одну контору, работающую на серьезном уровне - это агентство «Черно-белый пиар». Связь через нас.
В ссылке подробнее о возможностях агентства.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3088
❤10💯7👍1
Глава 1.
Линия излома.
Сумрачное декабрьское утро. Как пишется в дурацких романах ; день не предвещал ничего особенного. Освященный годами ритуал : умывание – бритьё – зарядка – новости. Взгляд в еженедельник. Созвониться со множеством людей, подготовить картонную тару под товар, много какой-то прочей мелкой бытовухи, вечером - встреча с О. (а вот это важно !). К вечеру с определенным удовлетворением отмечаю про себя, что самое канительное выполнено; остались по сути технические детали. Встретиться, потом договориться со знакомой проводницей, сделать контрольный звонок партнеру. А утром - вокзал, покупка авиабилета в Москву, потом отвезти внука в хоккейную секцию. Ничего особенного, почти стандартная ситуация. В 17.15 нахожу свободное место для парковки в районе перекрестка. Уже почти темно, но я ещё вижу бесконечную вереницу фигурок на тротуаре, идущих с работы. Звоню : да, уже на месте, жду. Наконец, вижу медленную фигуру О. Садится ко мне, неторопливо передает блоки, которой заказывал знакомый посредник. Блоки в пакетах сложены кое-как. Чтобы не стукались, убираю их в багажник, перекладывая какими-то тряпками. Вскользь обращаю внимание : за мною стоят еще две машины с выключенными огнями. Есть ли кто внутри – не видно : тонировка, да и темно уже. С одной стороны странно : я ставлю здесь машину не первый раз достаточно близко к перекрестку и, вроде бы, никто раньше сзади так близко не лепился. С другой стороны – в этом районе машин было всегда много. Как, впрочем, и почти во всех остальных районах в рабочие дни. В тот момент ничего не «ёкнуло». Хотя потом эти секунды прокручивались в голове снова и снова. Сажусь, снова что-то говорю о делах и предстоящей поездке. Ну всё, вроде бы, оговорено. Прощаемся, О. выходит. Включаю «ближний свет», смотрю назад, включаю «поворотник». Последнее, видимо, и явилось сигналом к последующим действиям. Какие-то крики, движение сзади и сбоку. На капот начавшей выезжать машины бросается мужчина в короткой дубленке, но при галстуке. Всё, как в замедленном кино. И что-то похожее я уже когда-то видел … Была пара секунд, чтобы заблокировать двери, а потом сделать пару коротких звонков. Первый - Лене. Дозвонился бы ? Не факт, конечно. При том, что звонками на работу я ей, вроде бы, никогда не злоупотреблял. Слишком много места в её жизни стала занимать работа в последние годы. К её сожалению, тоже. Впрочем, эта и многие другие мысли бесконечной лентой Мёбиуса прокручивались потом. А что сказал бы потом нападавшим ? Например, что испугался ограбления. Я НЕзаблокировал двери. Я ничего серьезного не опасался. Кто-то вырывает, чуть не ломая, ключ из замка зажигания. Меня выволакивают из машины. Спрашиваю: кто такие? Старший в короткой дубленке представляется : «Подполковник ФСБ Лиходеев !». Хорошая фамилия, подходящая. Первым делом изымаются сотовый и все документы, рядом садится «сотрудник». Дальнейшие двое суток (кроме нескольких часов в камере) со мной неотрывно будет находиться тот или иной сотрудник. Почти смешная ситуация. Когда выезжал, всерьёз думал вообще не одевать верхнюю одежду, так как не планировал выходить из машины. Дескать, быстренько туда и обратно. В последний момент всё-таки одел легкую кожаную куртку. На улице сегодня серьезный холод, около -17 ; к вечеру, похоже, похолодало и поболее. Сейчас я стою на улице без шапки, шарфа, перчаток. В этой демисезонной и легкомысленной курточке. Начинается досмотр машины, ищутся понятые, вызываются «специалисты». Отвечаю на дежурные вопросы. Да, машина моя, я – такой-то, у вас, кстати, мое водительское удостоверение. Составление протокола займет почти два часа. Поначалу мороз почти не чувствуется. Больше занимает другое, тяжелые мысли тяжелыми жерновами крутятся в голове. Что это ? Ерунда какая-то ! Почему я, почему вдруг ? В определенный момент мгновенно чувствую – замерзаю и всерьёз. Говорю старшему. Тот кивает – снова садимся с сотрудником в машину, включаю «печку». Тут и начинает крупно колотить.
Линия излома.
Сумрачное декабрьское утро. Как пишется в дурацких романах ; день не предвещал ничего особенного. Освященный годами ритуал : умывание – бритьё – зарядка – новости. Взгляд в еженедельник. Созвониться со множеством людей, подготовить картонную тару под товар, много какой-то прочей мелкой бытовухи, вечером - встреча с О. (а вот это важно !). К вечеру с определенным удовлетворением отмечаю про себя, что самое канительное выполнено; остались по сути технические детали. Встретиться, потом договориться со знакомой проводницей, сделать контрольный звонок партнеру. А утром - вокзал, покупка авиабилета в Москву, потом отвезти внука в хоккейную секцию. Ничего особенного, почти стандартная ситуация. В 17.15 нахожу свободное место для парковки в районе перекрестка. Уже почти темно, но я ещё вижу бесконечную вереницу фигурок на тротуаре, идущих с работы. Звоню : да, уже на месте, жду. Наконец, вижу медленную фигуру О. Садится ко мне, неторопливо передает блоки, которой заказывал знакомый посредник. Блоки в пакетах сложены кое-как. Чтобы не стукались, убираю их в багажник, перекладывая какими-то тряпками. Вскользь обращаю внимание : за мною стоят еще две машины с выключенными огнями. Есть ли кто внутри – не видно : тонировка, да и темно уже. С одной стороны странно : я ставлю здесь машину не первый раз достаточно близко к перекрестку и, вроде бы, никто раньше сзади так близко не лепился. С другой стороны – в этом районе машин было всегда много. Как, впрочем, и почти во всех остальных районах в рабочие дни. В тот момент ничего не «ёкнуло». Хотя потом эти секунды прокручивались в голове снова и снова. Сажусь, снова что-то говорю о делах и предстоящей поездке. Ну всё, вроде бы, оговорено. Прощаемся, О. выходит. Включаю «ближний свет», смотрю назад, включаю «поворотник». Последнее, видимо, и явилось сигналом к последующим действиям. Какие-то крики, движение сзади и сбоку. На капот начавшей выезжать машины бросается мужчина в короткой дубленке, но при галстуке. Всё, как в замедленном кино. И что-то похожее я уже когда-то видел … Была пара секунд, чтобы заблокировать двери, а потом сделать пару коротких звонков. Первый - Лене. Дозвонился бы ? Не факт, конечно. При том, что звонками на работу я ей, вроде бы, никогда не злоупотреблял. Слишком много места в её жизни стала занимать работа в последние годы. К её сожалению, тоже. Впрочем, эта и многие другие мысли бесконечной лентой Мёбиуса прокручивались потом. А что сказал бы потом нападавшим ? Например, что испугался ограбления. Я НЕзаблокировал двери. Я ничего серьезного не опасался. Кто-то вырывает, чуть не ломая, ключ из замка зажигания. Меня выволакивают из машины. Спрашиваю: кто такие? Старший в короткой дубленке представляется : «Подполковник ФСБ Лиходеев !». Хорошая фамилия, подходящая. Первым делом изымаются сотовый и все документы, рядом садится «сотрудник». Дальнейшие двое суток (кроме нескольких часов в камере) со мной неотрывно будет находиться тот или иной сотрудник. Почти смешная ситуация. Когда выезжал, всерьёз думал вообще не одевать верхнюю одежду, так как не планировал выходить из машины. Дескать, быстренько туда и обратно. В последний момент всё-таки одел легкую кожаную куртку. На улице сегодня серьезный холод, около -17 ; к вечеру, похоже, похолодало и поболее. Сейчас я стою на улице без шапки, шарфа, перчаток. В этой демисезонной и легкомысленной курточке. Начинается досмотр машины, ищутся понятые, вызываются «специалисты». Отвечаю на дежурные вопросы. Да, машина моя, я – такой-то, у вас, кстати, мое водительское удостоверение. Составление протокола займет почти два часа. Поначалу мороз почти не чувствуется. Больше занимает другое, тяжелые мысли тяжелыми жерновами крутятся в голове. Что это ? Ерунда какая-то ! Почему я, почему вдруг ? В определенный момент мгновенно чувствую – замерзаю и всерьёз. Говорю старшему. Тот кивает – снова садимся с сотрудником в машину, включаю «печку». Тут и начинает крупно колотить.
❤15
Это меня-то, так часто повторявшего, что «меня моя кровь ещё греет». Кажется, я промерз до самого хребта. Наконец, бесконечный досмотр и снятие показаний заканчиваются. Снова стою на улице. Ещё минут пятнадцать. Говорю, что расписаться в протоколе не могу : пальцы не удержат авторучку. Ну что ж, говорят : нехочешь - так не хочешь ! Сажусь на пассажирское сиденье. Несколько заторможено подсказываю, где включается «ближний» свет, прошу газовать осторожнее : мощный двигатель разгоняет прилично, а сегодня везде накат. Мы едем в УФСБ. Время пошло.
❤10
Как и обещал выкладываю отдельные главы книги моего подзащитного Сергея Марченко
« Централ. Заметки очевидца». Посты выше.
Выложу ссылку на всю книгу через пару дней.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3537
« Централ. Заметки очевидца». Посты выше.
Выложу ссылку на всю книгу через пару дней.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/3537
Telegram
Строптивый адвокат
Централ. Заметки очевидца.
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный…
Вчера нашел дома на эту книгу. Думал, что уже нет ее. В электронном виде самые интересные главы буду размещать здесь.
Написал мой подзащитный, просидевший в 2010 году пол года в следственном изоляторе.
Клиент мой был умный…
👍20
Возвели эшафот, на который самим и подниматься.
За последние лет семь при непосредственном участии высшего руководства Верховного суда была сформирована совершенно антиправовая, антиконституционная практика отъема имущества в гражданском порядке.
Причем не только у чиновников. Но у гражданских лиц, которые якобы владели имуществом фиктивно.
Причем суды удовлетворяли иски даже в том случае, если "номинальный собственник" отрицал свою номинальность и вообще причастность к деятельности чиновника, и показывал документы о своих доходах, на которые он купил имущество.
Мне известны дела, когда имущество забирали у бизнесменов, при том что с документами был полный порядок.
Смею утверждать, если речь идет об изъятии имущества у третьих лиц, то есть не у чиновника и его близких родственников, то для этого обязателен приговор суда. Которым бы устанавливался факт легализации денег и имущества, нажитых преступным путем.
В гражданском порядке такие факты нельзя устанавливать в принципе, гражданские суды не обладают такими полномочиями, в силу конституционного принципа распределения видов судебной юрисдикции -
о его полном игнорировании нашими судами я писал уже не раз.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2783.
Но вернемся к известному мне делу.
У московского бизнесмена забрали все имущество решением гражданского суда. Основанием для иска прокурора послужили материалы уголовного дела о том, что бизнесмен участвовал в легализации преступного имущества подмосковным чиновником. Понятно, что суд должен был отказать в иске по банальной причине - приговора нет, когда будет - обращайтесь. Однако иск был удовлетворен. Все высшие инстанции признают решение законным.
А спустя три года бизнесмен был оправдан по обвинению в легализации.
Тут бы прокурору самому обратиться в суд за отменой решения об изъятии имущества ввиду новых обстоятельств. Но нет. Пострадвший обращается в суды с заявлением об отмене и натыкается на тысячу препятствий в судах всех инстанций.
Хотя решение суда в высшей степени неправосудно.
Вот вопрос:
почему судебная система не делает то, что она делать обязана в силу формальных требований закона? Как в вышеназванном случае.
Есть же прямая обязанность по закону отменить судебный акт об изьятии имущества.
Никаких нет сомнений, что формирование такой антиправовой практики - это результат негласных и гласных указаний руководства судебной систеимы, куда пока еще входит и Виктор Момотов .
Понятно, что не все в руках руководства Верховного суда, но ведь пресечь откровенные перегибы, произвол имеют ведь возможность.
Интересно будет понаблюдать за тем, как Момотов будет добиваться правды в московских судах, пытаться изменить порочную судебную практику.
За последние лет семь при непосредственном участии высшего руководства Верховного суда была сформирована совершенно антиправовая, антиконституционная практика отъема имущества в гражданском порядке.
Причем не только у чиновников. Но у гражданских лиц, которые якобы владели имуществом фиктивно.
Причем суды удовлетворяли иски даже в том случае, если "номинальный собственник" отрицал свою номинальность и вообще причастность к деятельности чиновника, и показывал документы о своих доходах, на которые он купил имущество.
Мне известны дела, когда имущество забирали у бизнесменов, при том что с документами был полный порядок.
Смею утверждать, если речь идет об изъятии имущества у третьих лиц, то есть не у чиновника и его близких родственников, то для этого обязателен приговор суда. Которым бы устанавливался факт легализации денег и имущества, нажитых преступным путем.
В гражданском порядке такие факты нельзя устанавливать в принципе, гражданские суды не обладают такими полномочиями, в силу конституционного принципа распределения видов судебной юрисдикции -
о его полном игнорировании нашими судами я писал уже не раз.
https://www.tg-me.com/vitalii_burkin/2783.
Но вернемся к известному мне делу.
У московского бизнесмена забрали все имущество решением гражданского суда. Основанием для иска прокурора послужили материалы уголовного дела о том, что бизнесмен участвовал в легализации преступного имущества подмосковным чиновником. Понятно, что суд должен был отказать в иске по банальной причине - приговора нет, когда будет - обращайтесь. Однако иск был удовлетворен. Все высшие инстанции признают решение законным.
А спустя три года бизнесмен был оправдан по обвинению в легализации.
Тут бы прокурору самому обратиться в суд за отменой решения об изъятии имущества ввиду новых обстоятельств. Но нет. Пострадвший обращается в суды с заявлением об отмене и натыкается на тысячу препятствий в судах всех инстанций.
Хотя решение суда в высшей степени неправосудно.
Вот вопрос:
почему судебная система не делает то, что она делать обязана в силу формальных требований закона? Как в вышеназванном случае.
Есть же прямая обязанность по закону отменить судебный акт об изьятии имущества.
Никаких нет сомнений, что формирование такой антиправовой практики - это результат негласных и гласных указаний руководства судебной систеимы, куда пока еще входит и Виктор Момотов .
Понятно, что не все в руках руководства Верховного суда, но ведь пресечь откровенные перегибы, произвол имеют ведь возможность.
Интересно будет понаблюдать за тем, как Момотов будет добиваться правды в московских судах, пытаться изменить порочную судебную практику.
Telegram
Строптивый адвокат
Рубрика «неправосудное решение».
В российском правоприменении существует очень серьезная проблема, когда один вид судопроизводства подменяется другим. А именно, определённые факты устанавливаются в таком виде судопроизводства, в каком они не могут устанавливаться.…
В российском правоприменении существует очень серьезная проблема, когда один вид судопроизводства подменяется другим. А именно, определённые факты устанавливаются в таком виде судопроизводства, в каком они не могут устанавливаться.…
🔥31❤12🤬5👍1😱1👌1😴1
Централ. Заметки очевидца. Глава - Адвокат.
Иду за конвойным на встречу с адвокатом. В последнее время он меня напрягает. И чем дальше, тем больше. Соглашение с ним, по естественным причинам, заключал не я. Его нашла дочь, причем делалось это в угаре. Без меня меня женили. Узнав постфактум размер его гонорара был удивлен : многовато, однако ! Впрочем, гонорар - понятие относительное и связан с результатами. Точнее, должен бы быть связан с результатами. А вот результатов-то как раз и не видно ( Скоро ты взыщешь с казны компенсацию морального вреда и все расходы на адвоката, но сейчас ты этого не знаешь, поэтому и канючишь- примечание автора канала). Так что ничего личного в моем глухом недовольстве. В моей папке лежит план обсуждения. Два экземпляра : себе и ему. Писал и переписывал несколько дней. «Изучи, проанализируй, предложи, утверди, проконтролируй выполнение». Издержки профессии. Однако, адвокат старается смотреть мимо листа. То ли он переоценивает свой профессионализм, то ли недооценивает мой. В данном случае как технаря и аналитика. Скорее второе. Потому что по части вопросов все-таки реагирует : «Интересно …, правильно». По другим тоже реагирует, но с задержкой в одну - две встречи. Адвокат - бывший мент, следователь, как и очень многие. Ему около тридцати, на нём костюм, перед ним на столе позолоченная зажигалка и пачка с тонкими дорогими сигаретами. Иногда мне кажется, что он слушает меня вполуха. Более живо реагирует на что-то простое, обыденное. Например, передать что-то или позвонить куда-то. Наверное, я не совсем похож на его типичного клиента. Из тех, с которыми недавно шел по коридорам и стоял в «отстойнике». В сланцах и потертых спортивных костюмах, от которых я постоянно слышу : вышка(Верховный суд), кассачка, строгач, уйти (на зону), откинуться (с зоны). Я переодеваюсь к встрече, в толпе же стараюсь молчать и думать о постороннем. Но не это, естественно, главное. Главное - в характере мышления. Здороваемся. Интересуюсь : «Вас не слишком обременяет моя защита ? Может, отвлекает от других важных дел ?». Особо не смущается : «Да, да, помню…планировал придти к Вам на той неделе. Но был очень занят ». Мне на его занятость или незанятость, в общем-то, плевать. Но ещё больше мне было бы на них плевать, если бы наши встречи с ним были не здесь, а где-нибудь на свободе. Если бы был промежуточный и самый важный сейчас результат. Тактика адвоката в главном проста и теоретически правильна. Вину не признаем, ждем материалов обвинения, по ознакомлении с ними выбираем тактику защиты. Плохо одно : я сижу в тюрьме при наличии достаточных обстоятельств для иного. Да и всерьез готовиться к суду по обвинению здесь невозможно. Это я уже понял давно. Постоянно не хватает элементарного - бумаги, ручек, папок и т.п. Сделать копию какой-то бумажки возможно лишь теоретически (на практике не получается ), нет нужных справочных материалов, о возможности что-то напечатать можно только мечтать. Конечно, что-то делается через адвоката. Однако, он появляется в среднем раз в десять дней ; при этом оказывается, что о половине вопросов он забыл или не успел сделать. Забег с гирями на ногах. Я не говорю об элементарных удобствах. Конечно, я не принцесса на горошине. Видывал всякое, приходилось и лиха хлебнуть. При необходимости, могу и в тюрьме посидеть. Однако, это не основание находиться здесь хотя бы один лишний день, хоть один лишний час. Смотрю на адвоката, думаю : понимает ли он это ? Не уверен. На днях пришла необычная мысль. Как следователь или прокурор могут обвинять, а судья осуждать, не будучи уверенными в виновности в той иной степени ? Вопрос риторический. Однако, продолжение этой мысли оказалось ещё интереснее. Как можно обвинять и осуждать, не понимая до конца : что это такое - день, месяц, год заключения ? Возможно, была бы высшая справедливость в том, чтобы каждый из них имел хотя бы минимальное представление о наказании. И перед началом своей профессиональной деятельности прошел бы соответствующую практику - испытательный срок в настоящей тюрьме.
Иду за конвойным на встречу с адвокатом. В последнее время он меня напрягает. И чем дальше, тем больше. Соглашение с ним, по естественным причинам, заключал не я. Его нашла дочь, причем делалось это в угаре. Без меня меня женили. Узнав постфактум размер его гонорара был удивлен : многовато, однако ! Впрочем, гонорар - понятие относительное и связан с результатами. Точнее, должен бы быть связан с результатами. А вот результатов-то как раз и не видно ( Скоро ты взыщешь с казны компенсацию морального вреда и все расходы на адвоката, но сейчас ты этого не знаешь, поэтому и канючишь- примечание автора канала). Так что ничего личного в моем глухом недовольстве. В моей папке лежит план обсуждения. Два экземпляра : себе и ему. Писал и переписывал несколько дней. «Изучи, проанализируй, предложи, утверди, проконтролируй выполнение». Издержки профессии. Однако, адвокат старается смотреть мимо листа. То ли он переоценивает свой профессионализм, то ли недооценивает мой. В данном случае как технаря и аналитика. Скорее второе. Потому что по части вопросов все-таки реагирует : «Интересно …, правильно». По другим тоже реагирует, но с задержкой в одну - две встречи. Адвокат - бывший мент, следователь, как и очень многие. Ему около тридцати, на нём костюм, перед ним на столе позолоченная зажигалка и пачка с тонкими дорогими сигаретами. Иногда мне кажется, что он слушает меня вполуха. Более живо реагирует на что-то простое, обыденное. Например, передать что-то или позвонить куда-то. Наверное, я не совсем похож на его типичного клиента. Из тех, с которыми недавно шел по коридорам и стоял в «отстойнике». В сланцах и потертых спортивных костюмах, от которых я постоянно слышу : вышка(Верховный суд), кассачка, строгач, уйти (на зону), откинуться (с зоны). Я переодеваюсь к встрече, в толпе же стараюсь молчать и думать о постороннем. Но не это, естественно, главное. Главное - в характере мышления. Здороваемся. Интересуюсь : «Вас не слишком обременяет моя защита ? Может, отвлекает от других важных дел ?». Особо не смущается : «Да, да, помню…планировал придти к Вам на той неделе. Но был очень занят ». Мне на его занятость или незанятость, в общем-то, плевать. Но ещё больше мне было бы на них плевать, если бы наши встречи с ним были не здесь, а где-нибудь на свободе. Если бы был промежуточный и самый важный сейчас результат. Тактика адвоката в главном проста и теоретически правильна. Вину не признаем, ждем материалов обвинения, по ознакомлении с ними выбираем тактику защиты. Плохо одно : я сижу в тюрьме при наличии достаточных обстоятельств для иного. Да и всерьез готовиться к суду по обвинению здесь невозможно. Это я уже понял давно. Постоянно не хватает элементарного - бумаги, ручек, папок и т.п. Сделать копию какой-то бумажки возможно лишь теоретически (на практике не получается ), нет нужных справочных материалов, о возможности что-то напечатать можно только мечтать. Конечно, что-то делается через адвоката. Однако, он появляется в среднем раз в десять дней ; при этом оказывается, что о половине вопросов он забыл или не успел сделать. Забег с гирями на ногах. Я не говорю об элементарных удобствах. Конечно, я не принцесса на горошине. Видывал всякое, приходилось и лиха хлебнуть. При необходимости, могу и в тюрьме посидеть. Однако, это не основание находиться здесь хотя бы один лишний день, хоть один лишний час. Смотрю на адвоката, думаю : понимает ли он это ? Не уверен. На днях пришла необычная мысль. Как следователь или прокурор могут обвинять, а судья осуждать, не будучи уверенными в виновности в той иной степени ? Вопрос риторический. Однако, продолжение этой мысли оказалось ещё интереснее. Как можно обвинять и осуждать, не понимая до конца : что это такое - день, месяц, год заключения ? Возможно, была бы высшая справедливость в том, чтобы каждый из них имел хотя бы минимальное представление о наказании. И перед началом своей профессиональной деятельности прошел бы соответствующую практику - испытательный срок в настоящей тюрьме.
🔥17❤12🤡1