Вступление в Великий пост всегда кажется трудным барьером. Сродни погружению в ледяную воду. Думаешь: как же это я буду полтора месяца обходиться без утренней яичницы, без кофе с молоком? И не всегда находишь ответ.
А потом начинается Пост и вдруг чувствуешь облегчение, словно груз с плеч свалился, словно сбросил что-то лишнее, без чего вполне можно обойтись и что мешало узнать другую жизнь.
Не говоря уже о состоянии души, даже в гастрономическим плане: ржаной хлеб вкушаешь как пирожное, отварной картофель с квашеной капустой кажутся лакомством. А не постясь - и не почувствовал бы никогда этого вкуса! Так шум города не позволяет услышать звук дождевых капель, шорох птичьих крыльев или шелест листвы.
Пост - это выход из навязчивых шумов повседневности и умение слышать музыку тишины.

Операция по смене пола - в самом названии содержится обман. Сменить пол невозможно.
Мужчина или женщина - это определяется прежде всего хромосомным набором. Чтобы сменить пол, надо сменить хромосомы, убрать лишние "иксы" и добавить "игреки". Или наоборот. И такую тончайшую микрооперацию необходимо проделать не в одной какой-то клетке, а во всех клеточках человеческого организма! Или, по меньшей мере, в большинстве. А их, на минуточку, триллионы. Как это сделать - современная наука не представляет даже теоретически, то есть в обозримом будущем подобная операция никому не грозит.
А то, что называется сменой пола сегодня - не смена, а какой-то карнавал, маскировка, обман. Это как пришить самке бегемота хобот и сказать, что она стала слонихой. Так она всё равно слонёнка не родит. А если имплантировать мужику коровье вымя, он тоже доиться не начнёт. Что там ни пришивай, что ни отрезай - собственную суть потеряешь, а иную не приобретёшь. Это не изменение естества, а его уродование.
Лживый термин - смена пола - пора выбросить на свалку. И называть вещи своими именами: операция по УРОДОВАНИЮ ПОЛА. Не Sex reassignment, a Sex MALFORMATION.
Так и говорить в новостях: в очередном штате разрешили операции по уродованию пола у детей без согласия родителей. Чтобы никого не вводить в заблуждение.

Исповедники нашего века. Трансляция из Киево-Печерской Лавры.
https://www.youtube.com/live/tkPzxHEkD78?feature=share

Везли гумпомощь в Донецк. Заночевали в гостинице Ёлочка в Бобровском районе Воронежской области. Утром проснулись - за окном колонны вагнеров идут на Москву.
Вооружённое восстание в тылу воюющей страны - лучший подарок, о котором могли только мечтать наши враги.

Пока закупались на всякий случай водой, хлебом и заправлялись, мимо непрерывно шли военные борта в сторону Москвы. Расстояние между машинами - порядка ста метров, чтобы с воздуха не поразили больше одной цели. Танки на платформах, пушки, средства ПВО, джипы с пулемётами (сирийского типа). В колонне ехали и гражданские фуры, похоже, с загруженными внутрь бойцами. На кабинах флаги России, у некоторых шевроны - череп, эмблема Вагнера.

Интересно, как создаётся инфошум. Не успел я написать, что видел вагнеровцев в Бобровском районе Воронежской области, а уже Brief и Сергей Удальцов ссылаясь на меня, пишут об их движении в Тульской области. Ну конечно, раз депутат тульский, где он их ещё мог видеть? Депутаты ведь, как растения, укоренены в своих округах)))

События 23-24 июня, по-хорошему, требуют публичного расследования. Минимум миниморум, эпизод с обстрелом лагеря вагнеровцев, что стало спусковым механизмом мятежа. Что это было: в самом деле кто-то бил ракетами по своим? Кто отдал такой приказ? Или это фейк, смоделированный, чтобы оправдать все последующие этапы путча?
Будь я депутатом Госдумы - предложил бы создать депутатскую комиссию. Была же комиссия Говорухина, расследовавшая, например, события в ауле Самашки, которые в СМИ уже называли "чеченской Хатынью". Тогда удалось всё-таки докопаться до истины.
Сейчас, конечно, публично расследовать грязные вещи стало куда сложнее. Депутатский корпус, как и многое в государственной машине, всё больше превращается в декорацию, просто имитирует наличие представительной власти. Да в целом все неприятные факты заметаются под ковёр, скрываются от серьёзного обсуждения. Это порождает самые дикие домыслы.
Может быть сейчас, при парламентской импотенции, публичным расследованием событий займутся военкоры? Они более живая часть общества, и им народ доверяет больше, чем депутатам.

Немало моих знакомых (и чем моложе - тем большая доля) сочувствовали вагнерам и надеялись, что мятежники возьмут власть и всё пойдёт на лад. Мотивы понятны - гнилость нынешней власти очевидна, и в день мятежа проявилась ещё сильнее. Но в семнадцатом году думали так же: царь слабый, окружил себя старыми пердунами (вроде "святочного деда" премьера Штюрмера), царица-немка и вовсе предательница (многие в это верили). А вот придёт народное правительство, и вместе с ним народная армия махом дойдёт до Берлина!
Всё, однако же, пошло не так. Войну с гарантированным победным исходом продули из-за внутренней смуты. Свалить трухлявый пень одним ударом можно, а вот вырастить на его месте крепкое дерево быстро не получится. На это нужны долгие годы, а на войне счёт идёт на месяцы, порой на недели.
Свалили бы вагнеры режим, или внутри страны завязалась бы гражданская бойня, в любом случае это развал тыла, который быстро превратился бы в развал фронта. См. 1917 г.
Или история впрямь учит, что она ничему не учит?

Мой знакомый, имевший опыт боевых действий, писал зимой заявление в ЧВК. Его не взяли по возрасту. Поддерживал Пригожина до вечера 23-го. Утром 24-го был краток: Сука! Повесить за это мало!
За пятнадцать минут разговора этот ветеран изложил целую программу действий: как задержать движение колонны на Москву. Отключить электроснабжение на заправках по М-4 и М-2. В резервуары с топливом вдоль трассы насыпать сахар. В сточные трубы, пересекающие трассу, поставить дистанционные мины. Перерыть трассу экскаваторами. Реквизировать с компенсацией полсотни фур и перегородить ими полотно дороги, причём ставить не поперёк, а вдоль, чтобы даже танком не сбить. И так далее... Они завязнут, а на второй-третий день кураж начнёт пропадать. За это время соберутся силы на защиту Москвы по рубежу Ока или хотя бы по МКАД.
Не берусь судить, что из предложенного более реально, что менее, но передо мной был сгусток воли и мысли человека, нюхавшего порох и не дрейфящего в критической ситуации. Всё это могли делать власти Воронежской, Липецкой, Тульской областей. Может, не всё по списку, может, что-то другое. Но делать должны были много и сразу.
К вечеру 24-го, возвращаясь в Тулу, позвонил нескольким единороссам, не самым первым, но близким к первым. Что делается для обороны города и чем я могу помочь? Коллективный ответ можно резюмировать одной фразой: работаем штатно, команды волноваться не было.
Не знал, смеяться или плакать...
Вспоминается, нечто подобное говорили офицеры КГБ и Советской армии про события 1991 года: нам приказа не дали, а то бы мы!
КПСС тогда слиняла в три дня. Правда от неё осталась хотя бы часть преданных идее людей - Зюганов, Анпилов и иже с ними. От нынешней партии власти, если она и впредь будет делать ставку на послушных, а не волевых, боюсь, не останется ничего!

"Я считаю более мудрым осознанно признать идею Бога: в противном случае Богом становится что-то другое - как правило, нечто весьма неподходящее и глупое..."
Карл Густав Юнг
"О психологии бессознательного"

ШТРИХ К МГНОВЕННОМУ "ИСПАРЕНИЮ" МЯТЕЖА
Сколько не анализирую феномен мгновенного прекращения бунта, картинка не складывается без какого-то "щелчка" в сознании вагнеровцев и лично Пригожина. Кое-что может пояснить эпизод, свидетелем которого я оказался.
Когда мы заправлялись напротив отеля "Ёлочка" на М-4, на заправку зашёл вагнеровец, кажется за сигаретами. Не рядовой, наверняка, а младший командир - рядового из маршевой колонны вряд ли бы отпустили. Он попытался успокоить продавщиц, не скрывавших волнения:
- Не бойтесь, мы идём с предателями разбираться. Смотрите телевизор, скоро будет выступление Путина!
Сказано это было с такой интонацией, будто он ждёт от речи Путина какого-то полезного для ЧВК результата. Пожалуй, впрямь ждал и считал президента скорее союзником, чем противником.
И у Пригожина весь гнев его ночных выступлений был направлен исключительно на Шойгу и Герасимова, плюс на неких безымянных предателей, коррупционеров и олигархов. А Путина, Мишустина и прочих гражданских руководителей он не задевал ни разу.
Думается, восприятие ситуации верхушкой ЧВК напоминало классический сюжет русской сказки. Царь-батюшка посылает сыновей добыть меч-кладенец и срубить голову чуду-юду. С заданием справляется только младший, усилия старших не приносят успеха. Однако ушлые братья-неудачники решают устранить конкурента и присвоить себе плоды его подвига. Чудесным образом младший сын избегает гибели и бьёт челом отцу:
- Государь наш батюшка! Обманули тебя ироды проклятые! Это я голову
чуду-юду снёс. Вот давай перед твоими глазами силами померимся: они даже кладенец поднять не могут, а я одним взмахом города беру!
Дальше по сценарию царь отправляет раскаявшихся лжецов замаливать грехи, а на голову героя водружает корону. Но жизнь далека от сказки. Мериться силами во время войны внешней означает развязать войну гражданскую. А заставлять царя отрекаться от старших сыновей взмахами меча-кладенца - безнадёжно погубить его авторитет и обезглавить страну.
Выступление Путина на ТВ показало, что сказочный сюжет развития не получит. А звонок Лукашенко устранил последние надежды мятежников. Продолжение похода сулило им не мериться силами со "старшими братьями", а поднять меч на "отца", к чему они готовы не были. Тут путч и сдулся, как проколотая шина. Так в тёмной комнате в кульминационный момент сказки включают свет, и на смену воображаемым декорациям мгновенно приходят реальные, рутинные предметы.
Думаю, если бы у гвардейцев, приведённых в 1825 году на Сенатскую площадь, был интернет, кровопролития тоже удалось бы избежать. Большинство декабристов, как минимум рядовых, свергать царя не собиралось.
Это, конечно, только версия событий 23-24 июня. Возможно, она покажется чересчур фольклорной. Но ведь все остальные объяснения, которые нам предлагают, по большому счёту тоже фольклор, только не архетипический, а современный. Красивые или злые слова без доказательств. И если не пройдёт серьёзного публичного расследования событий с участием уважаемых неангажированных персон, нам останется только набор своего рода сказок о случившемся, где сказители рисуют наиболее удобные для себя картины. И выбирать среди этих версий нам, как и положено слушателям сказок, захочется не самую истинную, а ту, что больше придётся по вкусу.

ОСКВЕРНЕНИЕ ХРАМА, БИЧАЕВ И БАРАН...
В 1991 году я провёл такой эксперимент: взял текст Григория Померанца о вреде национального мессианизма и зачитал нескольким знакомым, везде заменяя слово "русский" словом "еврей". Почти все единодушно заявили, что это текст грязного нациста. И никто не смог объяснить, почему Померанц, который такие же тексты пишет в адрес русских, считается не грязным нацистом, а респектабельным либералом?
Похожий эксперимент стоит предложить госдепу Артёму Бичаеву, который не увидел попытки оскорбить верующих в действиях мигранта в красноярском православном храме. И впрямь, что там стряслось? Подумаешь, бросил на пол голову жертвенного барана, угрожал местью "за Чечню" и дрался при попытке задержания! За это не судить надо, предлагает Бичаев, а отдать хулигана местной диаспоре, чтобы она сама "отрегулировала процесс".
Как надо "регулировать" такие "процессы", пока неизвестно. Но можно воспользоваться прецедентым опытом. Пусть Бичаев попробует, раз уж это не является "оскорблением верующих", взять свиную голову, бросить её на пол мечети во время намаза, покричать что-нибудь о мести мусульманам и подраться с молящимися. А потом посмотрим, как его "отрегулирует" диаспора. Слабо?
Так не желай другим того, что не желаешь себе! В данном случае, не желай чужим того, что не желаешь своим.

Как часто мы слышим, что Дмитрий Иванович обещал нам 500 миллионов сограждан к концу XX века. А что сулила эта методика другим странам?

К месту и не к месту слышим мы упоминание о том, что по расчётам Дмитрия Ивановича Менделеева число наших сограждан к 2000 году должно было достичь 500 миллионов. А на поверку оказалось нас, на всех просторах бывшей Российской империи - менее 300 миллионов. Увы!
Тут сразу представляется наша Родина зоной вселенской катастрофы, где гибнут массы людей, эдакой чёрной дырой посреди планеты Земля. А русские кажутся то ли нацией патологических самоубийц, уничтожающих друг друга, то ли жалким терпилами, которых безнаказанно мордуют некие злые силы. Есть от чего впасть в уныние...
Однако картина видится в совершенно ином свете, если оглядеться вокруг и посмотреть, как шли дела у наших крупнейших геополитических конкурентов минувшего столетия: британцев, американцев и немцев.
Расчёты Д. И. Менделеева опирались на темпы роста населения конца девятнадцатого века. Россия выполнила этот "столетний план" на 59 % (см. предыдущий пост). Не густо. Но и Великобритания не слишком преуспела на этой дистанции. По методике великого русского химика 2000 год должны были встречать 96 миллионов англичан, а по факту их оказалось 59 миллионов. Выполнение "плана" менее чем на 62 %.
Но позвольте - ведь в Англии не было ни революции, ни гражданской войны, ни голода, ни репрессий - всего того, с чем связывают обычно русский демографический провал. Не было там и гайдаровской шоковой терапии. А потери Великобритании во Второй мировой войне на фоне наших выглядят и вовсе микроскопическими!
Если же учесть, что население Соединённого Королевства в 2000 году минимум на 10 % состояло из мигрантов, то получится, что коренное британское население реализовало свой демографический потенциал ещё хуже, чем коренное население Российской империи. А ведь именно Великобританию нам ставят в пример благостного жития, где "ни войн, ни катаклизмов, ни бурь"...
Соединённым Штатам не удалось дотянуть даже до середины намечавшейся на заре века планки - 49 % от прогноза. Правда, у них есть уважительная причина - заметное сокращение иммиграции. Как говорится, Штаты не резиновые...
Хуже всех сложилась демографическая гонка для Германии. Тут к 2000 году оказалось менее 46 % ожидаемого населения. Немцы, как и мы, понесли самые тяжёлые потери в двух мировых войнах. Но провалились гораздо глубже нас. Совсем никак не согласуется с этими цифрами унизительная концепция о том, что РККА добыла победу, "завалив вермахт трупами, отдавая убитыми десять своих за одного противника".
Что же выходит? Если приостановить самобичевание и оглянуться вокруг, сопоставив нашу демографию с данными по нашим главным конкурентам, нет повода для отчаяния. Да, потери наши в ХХ веке были велики. Но и достижения неоспоримы. И реализовали мы свой потенциал ничуть не хуже, чем те, кого нам ставят в пример.
А то, что и мы, и они резко сбавили темпы - это уже совсем другая проблема, порождённая не нашими национальным изъянами и бедами, а глобальными явлениями.

Поможем юным артистам Донбасса!
Друзья, этой зимой в тур по России снова едут детские коллективы из прифронтовой Горловки и Старобешево. Когда были у нас в Туле - реально пробрали до костей, обычно аполитичные студенты устроили им овацию стоя. Настоящий голос непокоренного Донбасса.
Но у ребят не хватает средств на нужное музыкальное оборудование. Поможем им вместе!
Перевести можно на мою карту Сбера 2202 2021 6424 1428, Владимиру Викторовичу Т. с пометкой: Детям Донбасса. Отчёт, как всегда, на timakov.org

Вероятно, после этой публикации немало подписчиков от меня отпишется. Пусть, может, потом вспомнят.
Больше полутора лет носил в себе эту мысль и не решался озвучить, по принципу "прежде всего не вреди". Но, пожалуй, продолжение молчания наносит ещё больший вред.
Почему фронт застыл, и не видно никакой перспективы его решительно сдвинуть: ни у нас, ни у них? Этому есть, конечно, военно-технические объяснения. Но главной, на мой взгляд, является причина моральная и, если угодно, мистическая. Напрямую вытекающая из демографии.
На момент распада Советского Союза 22 % населения УССР считали себя русскими. В идеале Украина могла стать биполярным государством, с двумя официальными языками, с двумя этническими общинами и, возможно, даже с русскими автономиями (кроме Крыма). Однако возобладал курс на полную украинизацию, после чего сосуществование двух общин стало невозможным. Единственным справедливым выходом стал, если так можно выразиться, развод с честным разделом совместно нажитого имущества.
Сейчас Россия контролирует территорию бывшей УССР, на которой в 1991 году проживало около 20 % населения. Линия фронта близка к честной линии раздела, если уж совместное бытие русских и украинцев стало невозможным.
Почти наверняка можно утверждать, что большинство людей с нашей стороны фронта предпочитает жить в России, а большинство с той стороны - жить на Украине. До СВО часть людей с той стороны относились к России лучше, но два года назад мнение изменилось и переубедить их вряд ли удастся.
Поэтому любое значительное продвижение фронта в ту или иную сторону станет завоеванием людей, которые этого не хотят. Станет несправедливым насилием. Наоборот, оборона в этой ситуации является правым делом.
Полагаю, что никому не будет Божьей помощи в насильственном завоевании. Радикально сдвинуть фронт не удастся никому, и дальнейшее продолжение войны не даст никаких значимых результатов, кроме взаимного истребления двух славянских православных народов.
Единственным справедливым выходом из войны считаю референдум на всех спорных территориях под контролем нейтральных наблюдателей. Какую страну выберут люди - такие и нужно признать границы.
То, что обе стороны примут это предложение в штыки, говорит лишь о нашей жестоковыйности. Одни рассчитывают силой превратить русских в украинцев, другие - такой же силой превратить украинцев в русских. Сколько ещё крови понадобится пролить, прежде чем мы начнём ценить достоинство людей выше силы оружия?

Вадим Кожинов: Россия существует пока в неё верят - Газета писателей России
https://litrussia.su/2024/01/18/vadim-kozhinov-rossiya-sushhestvuet-poka-v-nejo-veryat/

Для сбережения народа 2023 стал чёрным годом. Исторический антирекорд обновила русская рождаемость. Предыдущий был поставлен в 1999 году, когда на территории РФ родилось всего 1215 тысяч человек. Но в минувшем году на такой же территории, как 24 года назад (то есть без учёта новых областей, Крыма и Чечни) на свет появилось ещё меньше - всего 1213 тысяч младенцев.
Частичным "оправданием" нынешнего провала по сравнению с предыдущим служит сократившееся примерно на 20 % количество потенциальных матерей (родительского возраста достигло поколение "шоковой терапии"). Это значит, что в расчёте на одинаковое количество женщин рождается пока на 20 % детей больше, чем на "дне" девяностых. Но для выживания нации это малоутешительный аргумент. Ведь если взять за образец наш последний максимум - 2015 года - такая "удельная рождаемость" (СКР) снизилась с тех пор почти на одну пятую.
И ещё один повод для пессимизма - по мере старения мам восьмидесятых годов рождения и замены их на рождённых в девяностые-ранние нулевые, сокращение родительской когорты продолжится. "Дно" ожидается лишь в 2028-30 годах.
Особую тревогу вызывает межэтническое сравнение. Если в массе рождений РФ можно было бы выделить собственно русских, то число родившихся в русских семьях вряд ли будет сильно отличаться от цифры 900 тысяч. А в Узбекистане в прошлом году родилось 962 тысячи детей - тоже рекорд, только со знаком плюс.
Понятно, что русские рождаются не только в России, и не все рождённые в Узбекистане - узбеки. Но совершенно очевидно, что мы вплотную подошли к состоянию, при котором крупнейшим этносом среди рождённых на пространстве бывшей Российской империи/СССР/СНГ становятся не русские, а узбеки. Впервые в истории.
А это ребром ставит вопрос о сохранении русского лидерства в этом геополитическом поле.
ДЛЯ СПРАВКИ: В 1940 году русских родилось минимум в 15 раз больше, чем узбеков. А количество детей на одну женщину у обоих народов было примерно одинаковым. Вот такие стремительные перемены...

Скончался Алексей Навальный. Скончался в обстоятельствах, которые даже у непримиримых оппонентов способны вызвать сочувствие. В том числе у меня.
Остаётся вопрос к вершителям судеб: как стряслось-то? Для чего понадобилось до этого доводить? Правило "о мёртвых - или хорошо, или ничего" никто не отменял. Тем более об умерших в узилище. Неприлично как-то вспоминать теперь, что не хотел он пускать домой Крым или готов был сдать бандеровцам Донбасс. Нет больше предателя Алёшки. Мученическая смерть все грехи перечеркнула. Остался только политический исповедник Алексий, жертва режима, герой оппозиции.
И ведь впрямь личность была незаурядная. Побывав во вратах смерти, не побоялся вернуться на Родину, чтобы пройти свой путь до конца. Такую бы силу духа, да на созидание Великой России, а не на разжигание внутренней усобицы! Увы, сколько ещё пассионарной энергии, не нашедшей разумного применения, выпустим так в небеса...
Йельские профессионалы помогли сделать из просто сильного человека, каких немало, политическую ВИП-персону. Наши головотяпы пошли дальше и сотворили икону. Что натворили, сами-то поняли?
По логике материального мира, который во зле лежит: нет фигуры, вокруг которой объединялись разрушители государственности - нет проблем. А в области духа, где, собственно, и происходит главная борьба, определяющая ход истории, Россия с этой смертью потерпела страшное поражение.

Головоломка для многих: несмотря на "адские санкции", Россия демонстрирует экономический рост. В прошлом году наш ВВП прибавил примерно 2,5 %, а в этом уже больше 4 %. Понятно, что растут прежде всего ВПК и его смежники, но и с учётом этого ситуация кажется парадоксальной. Война, куча внешних ограничений и... рост?
Несколько причин, заставляющих русскую экономику расти, лежат на поверхности:
1) Санкции лишили нас многих необходимых предметов импорта, и хочешь - не хочешь, многое пришлось срочно делать самим.
2) Резко вырос госзаказ, не только в "оборонке", но и в других стратегических отраслях.
3) Значительные группы людей, прежде всего контрактники и работники ВПК, стали получать хорошие деньги, которые направили прежде всего на покупку жилья, что стимулирует стройку.
4) Государство заметно ограничило вывоз капитала (хотя тут большая часть поля до сих пор ещё непаханая).
Вот этих четырёх механизмов оказалось достаточно, чтобы превзойти негативное действие бессчетного числа "адских санкций", включая весьма болезненное ограничение цен на нефть ("наше всё" в экспортных доходах).
Обращаю внимание, что все вышеизложенные вещи, обеспечившие стране рост (темпами, которых мы не видывали почти пятнадцать лет), да ещё и вопреки козням мощнейших мировых игроков, имеют одну общую черту. Все эти, дающие экономический выигрыш действия - отход от либеральной догмы. Это результаты либо ограничения свободы внешнего торгового и финансового оборота, либо увеличения государственного участия в инвестициях, заказах и выплатах. То, от чего нас больше тридцати лет учили отказываться наотрез.
Это, конечно, не значит, что теория свободного рынка - полное фуфло. Но точно значит, что для успешного развития одной экономической свободы недостаточно. Нужны ещё и государственная воля, и вложения в людей. А свободе ради этого стоит потесниться.
Понадобилась напряжённая квази-мировая война, чтобы в правительстве, наконец, поняли такие простые истины. И то вопрос: поняли или нет? А то, может, лишь смертельная угроза пока заставляет отступать от либеральных догм, а едва вернётся мир - не сольют ли в унитаз все нелиберальные стимулы? Вместе с экономическим ростом?