А вот чего не расскажут на конференциях.

Наконец придумали еще один способ, кроме вакуумного напыления металлов, для выявления латентных следов рук на стреляных гильзах. На объектах, подвергшихся действию высокой температуры. Пока речь про латунь. Но уверен они не остановятся.

Новости из мира ирландской научной мысли.

Авторы предложили электрохимический метод, который превращает латунный объект в электрод. Под действием постоянного напряжения происходит электродепозиция токопроводящего красящего материала и полимера.
Там где следа папиллярных узоров нет - откладывается краситель. То есть получается негативный узор. Но чувствительность вплоть до визуализации пор, что прям очень круто.
Плюс у метода все условия, чтобы стать компактным и удобным.
Ждем когда патент купит fester+freeman и начнет продавать до конским ценам ирландские умы расширят метод на другие материалы.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

25 октября 2025 года Генеральный прокурор России Александр Гуцан по поручению Президента России Владимира Путина принял участие в торжественной церемонии подписания Конвенции ООН против киберпреступности. Этот документ стал историческим шагом в формировании международно-правовых основ защиты цифровой сферы в интересах всего мирового сообщества.

Впервые на уровне ООН создаётся универсальный юридический механизм противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Его главная цель – на условиях выработки общих подходов и процедур объединить усилия государств в борьбе с одним из ключевых вызовов XXI века.

Инициатива по принятию Конвенции принадлежит России, которая ещё в 2019 году предложила ООН приступить к разработке универсального соглашения о противодействии киберпреступности. Тогда идея единого международно-правового механизма воспринималась многими как амбициозная, но трудно реализуемая. Однако развитие технологий и стремительный рост числа преступлений в киберсфере показали востребованность такого подхода – фрагментарные подходы больше не работают.

До сих пор сотрудничество в борьбе с киберпреступностью опиралось на разрозненные договорные механизмы – двусторонние соглашения о правовой помощи, региональные инициативы в рамках СНГ, Совета Европы (Будапештская конвенция). И хотя преуменьшать их значимость было бы неправильно, все же с текущим глобальным уровнем киберпреступности они, очевидно, не справляются. В результате даже предельно очевидные преступления, совершаемые в транснациональной цифровой среде, могут оставаться безнаказанными из-за политических разногласий, различий в национальных законодательствах и правовых подходах.

Конвенция восполняет этот пробел. Она вводит общие стандарты уголовно-правовой квалификации деяний, совершённых в цифровой среде, определяет процедуры обмена доказательствами, принципы и условия международного сотрудничества и взаимной правовой помощи, процессуальные меры и их правоприменение. Впервые закреплены единые критерии того, что следует считать киберпреступлением – будь то взлом информационных систем, онлайн-мошенничество или распространение детской порнографии.

В то же время, несмотря на стремление выработать универсальные и юридически обязательные механизмы, Конвенция сохраняет уважение к национальному суверенитету. Документом предусмотрены основания для отказа во взаимной правовой помощи, если выполнение запроса может угрожать суверенитету, безопасности, публичному порядку или жизненно важным интересам государства. Такой подход призван обеспечить баланс между универсальным характером Конвенции и соблюдением национальных интересов и гибкость конвенционного механизма, способного работать в многообразии правовых систем и политических реалий.

Конвенция формирует фундамент для глобального сотрудничества и взаимной помощи государств в цифровой сфере. В мире, где киберпреступления часто переплетаются с терроризмом, экстремизмом, взломом информационных систем объектов критической инфраструктуры, согласованные международные действия становятся реальной необходимостью. Конвенция закрепляет саму идею глобальной солидарности перед лицом угроз, которые выходят за рамки государственных границ.

Текущий масштаб киберпреступности и её вредоносности для мирового сообщества сегодня отчётливо указывает на транснациональный характер угрозы, требующий адекватного системного подхода. Конвенция в этой связи формирует его основу, задавая единые правовые ориентиры и стандарты взаимного сотрудничества в цифровой сфере. Это шаг к международному порядку, в котором безопасность перестаёт быть вопросом отдельных национальных интересов и становится общим приоритетом. Убеждён, что именно эта идея должна формировать пространство будущей глобальной кибербезопасности.

Утконос — не только зверь, который смержился с конфликтами, не только милый и весёлый, но ещё и зверски ядовитый.

Вероятно, не все пережили этот опыт в 90-х, но если вам в одну ногу выстрелить 9 мм в мягкие ткани, а в другую шпорой попадёт утконос, больно будет одинаково адски.

Причём месяца два.

Обезболивающее на огнестрельную рану сработает, а вот на яд утконоса — нет.

И орать вы будете все два месяца как резаный.

Потому что утконосы очень злые и агрессивные твари. Но только в брачный период. Если надо сражаться с другим самцом за самку, то вам понадобится отравленная шпора на лапе, чтобы этот неудачник лежал и не отсвечивал. Желательно, до конца брачного сезона.

Вот тут исследуется его яд.

Вытащили все РНК из железы погибшего в брачный сезон утконоса (по всей видимости, неудачника). Преобразовали их в ДНК, сделали такой же транскрипт из других тканей, отфильтровали повторы библиотеки (чтобы убрать общие для организма РНК и оставить ядовитые). Получилось, что из ядовитого утконоса вычли обычного утконоса.

Сравнили оставшийся транскрипт с известными ядами.

Внутри 13 семейств токсинов: расщепление белков, воспаление и атака на сосуды, перегрузка болевых рецепторов, цинковые кроворазжижители запускают некроз, кусок кода из чёрновдовьего паука, дырокол для мембран клеток, CRISP-белки для блокировки энергообмена в клетках (привет, атрофия мышц) и ещё пара изобретений примерно как у ядовитых рыб, ящериц и змей. И всё в одной милой роже. А, и ещё ингибиторы протеаз. Возможно, чтобы самого утконоса не поплющило всё это хранить в себе.

В паре мест одна из аминокислот находится в правовращающей (декстра-форме) для пущей устойчивости. Это, если что, обычно не с нашей планеты. D-аминокислоты встречаются у бактерий, моллюсков, лягушек, но не у таких вот животных.

Яд утконоса — офигенная библиотека конвергентной эволюции. Для похожей задачи разные животные и насекомые изобретают очень похожие молекулярные инструменты.

Кроме фундаментальной ценности тут можно замахнуться на новые обезболивающие и противовоспалительные.

Ну и да. Ещё он там использует ГПП-1 как компонент яда. Это тот самый ГПП-1, от которого вы худеете (точнее, от которого вы худеете на семаглутиде). Один гормон для пищеварения и яда, логично, Австралия, фигли. Он стимулирует поджелудочную железу вырабатывать инсулин.

Яд с компонентом, который резко роняет сахар жертве. Чтобы ещё и сознание потеряла! И там прямо дико красивый кусок кода. Обычно в организме что-то форкают, редактируют копию — и вот у вас уже новый молекулярный инструмент. Так у ящерицы ядозуба ген удвоился, и яд содержит форк ГПП-1 под названием эксендин-4.

А вот у утконоса и ехидны ген ГПП-1 остался в единственном экземпляре.

Для начала он должен быть стабильным и долго не разрушаться в крови жертвы, вызывая резкое и опасное падение уровня сахара. А чтобы нормально регулировать обмен веществ, ГПП-1 должен распадаться достаточно быстро, чтобы не было опасного падения сахара в крови самой паскудно улыбающейся тварюги. Наш с вами ГПП-1 быстро разрушается ферментом дипептидилпептидаза-4. У утконоса и ехидны структура ГПП-1 изменилась таким образом, что он стал полностью устойчив к ней. Если они нам впрыснут свой, наш сахар резко упадёт.

Зато организм утконоса и ехидны провернул хитрый трюк: он сломал стандартный, очень быстрый выключатель (устойчивость к ДПП-4), чтобы гормон мог долго действовать как яд. Но чтобы не навредить себе, он активировал в крови другой, более медленный аварийный выключатель (трипсино- и химотрипсиноподобные ферменты). Это эволюционная адаптация, которая позволяет одному и тому же веществу быть и эффективным оружием, и регулируемым гормоном в собственном теле.

По возможности НЕ ТРОГАЙТЕ УТКОНОСА.

Ну или вот вам офигенный медицинский случай. Собственно, именно там была редчайшая возможность сравнить по ощущениям огнестрельное ранение и яд.

--
Зверские рассказы
Утконос производит и яйца, и молоко, что даёт ему уникальную возможность делать свой собственный заварной крем.

Защита считает постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы об избрании Круглову Максиму Сергеевичу меры пресечения в виде содержания под стражей незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене, поскольку Максим Сергеевич не собирался скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью или препятствовать производству по уголовному делу. Круглов имеет постоянное место работы, постоянно зарегистрирован в Москве и на его иждивении находится малолетняя дочь.
Вместе с тем, Московским городским судом постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба защиты без удовлетворения. Таким образом, Круглов останется под стражей минимум до 29 ноября. Максим Сергеевич вину в инкриминируемом деянии не признает, защита полагает его преследование политически мотивированным, связанным с его деятельностью в партии Яблоко, где Максим Сергеевич состоит на протяжении почти 22 лет и в настоящее время занимает пост зампреда партии. Комментарии по другим аспектам линии защиты считаем преждевременными, по ходу следствия и суда такие комментарии будут даны позднее.

Максим передал слова благодарности всем, кто пришел. Отдельно большое спасибо Николаю Рыбакову, и другим членам партии, посетившим судебное заседание.

Надо запретить алфавит.