В США недавно закончился судебный процесс, где решался вопрос, ответственна ли известная хип-хоп исполнительница Cardi B за якобы имевшее место нападение с её стороны на сотрудницу охраны медицинского центра в 2018 году (присяжные решили, что не ответственна). Во время её перекрестного допроса имел место довольно забавный эпизод: адвокат истицы Рон Розен поинтересовался, почему артистка накануне была брюнеткой с короткой стрижкой, а сегодня она блондинка с длинными волосами.

"Какие из ваших волос настоящие? Или и те, и другие - настоящие?" - вопрошал атторней.

Певица засмеялась и ответила: "Это парики".

Совсем непонятно, в связи с чем были заданы эти вопросы и какова их релевантность по отношению к предмету иска. Хотя понятно, почему представитель певицы не принес возражения в связи с вопросами Рона Розена про волосы: всегда выгодно, когда твой процессуальный оппонент выглядит идиотом.

В профессиональном сообществе Рона Розена уже зашеймили. В частности, издание Above the Law написало: "...если вы судебный адвокат, работающий над резонансным делом, проявите немного такта. Подобные оплошности могут подорвать доверие к вам и отвлечь присяжных от истинной причины вашего присутствия, например, от утверждения, что знаменитость подвергла вашего клиента физическому насилию".

А. Бастрыкин
Вот снова встреча с ней

Посвящается советской и российской актрисе театра и кино, народной артистке СССР Татьяне Васильевне Дорониной.

Автор: Александр Бастрыкин
Клип: А. Бастрыкин, Е. Новикова, М. Медведева

#АИБастрыкин #АлександрБастрыкин #Бастрыкин #БастрыкинТворчество #БастрыкинПесни

ВС подтвердил законность приговора экс-судье за исправление протокола

Верховный суд РФ признал законным приговор бывшему председателю Ахтынского районного суда Дагестана Ченгису Гаджибекову, осужденному к штрафу за внесение исправлений в протокол судебного заседания с искажением показаний свидетелей, следует из определения суда высшей инстанции.

Суд первой инстанции приговорил экс-председателя к штрафу в размере 500 тысяч рублей, освободив его от наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Апелляция снизила размер штрафа до 300 тысяч рублей, согласившись с освобождением от наказания.

Согласно приговору, Гаджибеков внес изменения в показания свидетелей, чтобы не допустить отмены оправдательного приговора по одному из уголовных дел, которые рассматривались в районном суде.

В кассационной жалобе осужденный настаивал, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в его отношении без санкции Высшей квалификационной коллегии судей, обвинение не было конкретизировано, а показания свидетелей оглашались с нарушением процедуры. Также осужденный указывал, что его защитник якобы был лишен права на ознакомление с материалами дела в апелляционной инстанции.

Потерпевший также обжаловал приговор, настаивая, что наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей является слишком мягким.

Высшая инстанция подтвердила, что уголовное преследование было возбуждено законно, с согласия Высшей квалификационной коллегии судей, которая установила, что действия экс-председателя не были связаны с осуществлением правосудия, а значит, его неприкосновенность не была нарушена.

Верховный суд также постановил, что все доказательства по делу, включая показания свидетелей, были получены без нарушений, обвинение было сформулировано конкретно, а снижение штрафа апелляцией с 500 до 300 тысяч рублей признано правомерным и соответствующим принципу справедливости.