На картинках - результаты выборов на одном старомосковском избирательном участке.
Напомнию, что на этом участке пару раз за последние 10 лет побеждали "антивоенные" силы: в 2013 году на избрании московского градоначальника Навальный, и "Яблоко" на муниципальных выборах в - дай Бог памяти - 2017 году.
Так вот на этом участке в 18 году (тогда ещё, если помните, его основным оппонентом была К. Собчак) Путин получил 64%, а вчера - 71%.
Мышьяк И Старые Кружева
Напомнию, что на этом участке пару раз за последние 10 лет побеждали "антивоенные" силы: в 2013 году на избрании московского градоначальника Навальный, и "Яблоко" на муниципальных выборах в - дай Бог памяти - 2017 году.
Так вот на этом участке в 18 году (тогда ещё, если помните, его основным оппонентом была К. Собчак) Путин получил 64%, а вчера - 71%.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
👍20😁3
Смешное в акциях типа "напиши на избирательном бюллетене "Путинвор" или "Навальный президент" состоит в том, что только в воспалённых мозгах одержимых этот "героический" жест что то значит. Участвующие вероятно полагают, что эти перформансы заметят члены комиссии, им станет стыдно, и они таким образом станут на путь исправления.
Правда состоит в том, что в ходе ручного подсчёта голосов ни у кого нет времени (и желания) вглядываться в политические декларации на бланках. Они просто записываются в недействительные и - собственно - всё...
Когда намедни толпы "релокантов" выстроились в очереди у русских посольств, дабы продемонстрировать своё "фи" Гаранту, они, как мне кажется, не понимали важной вещи.
Выбор, который они сделали полтора - два года назад, отрезает для очень многих из них возможность возвращения.
Тот факт, что они устраивают какие то "акции" лишь демонстрирует, что они это ещё не поняли. И думают, что, как сказал мне сын "релоцировавшихся" знакомых, "мы же уехали не навсегда".
Как только к ним придёт осознание трагичной (действительно трагичной) невозможности возвращения, во всяких околовыборных перформансах они перестанут участвовать.
В остальном же - мне лично жалко сербов с их какой то непререкаемой верой в Россию и русских.
Жили себе люди нормально и тут - на тебе! Понаехала к ним разная релокантская козлота и будет им теперь мозги всякой антирусской дрянью засирать.
Но с этим - полагаю - и мы, и сербы как нибудь справимся...
Мышьяк И Старые Кружева
Правда состоит в том, что в ходе ручного подсчёта голосов ни у кого нет времени (и желания) вглядываться в политические декларации на бланках. Они просто записываются в недействительные и - собственно - всё...
Когда намедни толпы "релокантов" выстроились в очереди у русских посольств, дабы продемонстрировать своё "фи" Гаранту, они, как мне кажется, не понимали важной вещи.
Выбор, который они сделали полтора - два года назад, отрезает для очень многих из них возможность возвращения.
Тот факт, что они устраивают какие то "акции" лишь демонстрирует, что они это ещё не поняли. И думают, что, как сказал мне сын "релоцировавшихся" знакомых, "мы же уехали не навсегда".
Как только к ним придёт осознание трагичной (действительно трагичной) невозможности возвращения, во всяких околовыборных перформансах они перестанут участвовать.
В остальном же - мне лично жалко сербов с их какой то непререкаемой верой в Россию и русских.
Жили себе люди нормально и тут - на тебе! Понаехала к ним разная релокантская козлота и будет им теперь мозги всякой антирусской дрянью засирать.
Но с этим - полагаю - и мы, и сербы как нибудь справимся...
Мышьяк И Старые Кружева
👍60❤1
Кстати....
Меня страшно интересует судьба Партии Политики Путина, которая принимала участие в украинских выборах 2004 года и даже получила что то около процента голосов.
Что сталось с ней, ее боссами и членами?
Зрада? Чи перемога?
Мышьяк И Старые Кружева
Меня страшно интересует судьба Партии Политики Путина, которая принимала участие в украинских выборах 2004 года и даже получила что то около процента голосов.
Что сталось с ней, ее боссами и членами?
Зрада? Чи перемога?
Мышьяк И Старые Кружева
😁22
Вчерашние разговоры Гаранта про "демилитаризованную зону на Украине " более всего напомнили мне финский "постоянный нейтралитет" 50 - 80х годов.
Более того, с Финляндией было ещё более жёстко. По советско-финскому договору о взаимной помощи (единственному в своём роде с "капиталистической страной"), СССР признавался гарантом независимости Финляндии и для её обеспечения имел юридическое право по своему усмотрению вводить войска.
Тридцать лет лет Чухондия носила розовый мундир "линии Паасикиви - Кекконена" и при всяком случае делала Москве верноподданическое "ку три раза", за что поимела от Советов массу вкусных нештячков.
И что же? Помогло ли это России хоть сколько нибудь в долгосрочной перспективе?
"Сколько волка не корми..."
Единственная "демилитаризованная зона" в малороссийских и новороссийских губерниях, которая может гарантировать Россию от заразы "украинства" - это прямой контроль России над всей территорией бывшей "украины" как минимум до Збруча.
Никаких иных не существует и существовать не может.
Чтобы там теоретически кем нибудь ни подписывалось...
Мышьяк И Старые Кружева
Более того, с Финляндией было ещё более жёстко. По советско-финскому договору о взаимной помощи (единственному в своём роде с "капиталистической страной"), СССР признавался гарантом независимости Финляндии и для её обеспечения имел юридическое право по своему усмотрению вводить войска.
Тридцать лет лет Чухондия носила розовый мундир "линии Паасикиви - Кекконена" и при всяком случае делала Москве верноподданическое "ку три раза", за что поимела от Советов массу вкусных нештячков.
И что же? Помогло ли это России хоть сколько нибудь в долгосрочной перспективе?
"Сколько волка не корми..."
Единственная "демилитаризованная зона" в малороссийских и новороссийских губерниях, которая может гарантировать Россию от заразы "украинства" - это прямой контроль России над всей территорией бывшей "украины" как минимум до Збруча.
Никаких иных не существует и существовать не может.
Чтобы там теоретически кем нибудь ни подписывалось...
Мышьяк И Старые Кружева
👍78❤10💯8
Уважаемая публика спрашивает дорогую редакцию, почему она (то есть я) считает, что "релоканты" (не все, но очень многие, возможно даже большинство) никогда не вернутся.
Ну оукей... Давайте поговорим об этом.
Как вы думаете, почему эта публика до сих пор не вернулась?
Ведь два года прошло. Никакой катастрофы нет. Россия не голодает, границы не закрыты, потребительского дефицита не наблюдается, уровень свобод по сравнению со странами их пребывания немал, а уж для воюющего общества вообще поразителен. Но ОНИ тем не менее не возвращаются. Так почему?
Главных причин две:
1. Многие люди (в том числе знаковые, так сказать "лица новой эмиграции") в абсурдной уверенности, что Россия рухнет со дня на день наговорили (и - что важнее - наделали) уже столько, что вернуться не смогут ни при каком условии, за исключением смены режима. Причём не просто смены, а смены радикальной и революционной (типа 91 года).
В противном случае их просто посадят , как небызвестного дурачка т н "певца Шантана".
Продолжающееся ожесточение сторон в ходе войны приведёт к тому, что законодательные требования также будут естественным образом ужесточаться, что лишь ещё повысит "порог возвращения", отсекая от этой возможности все больше, используя термин Мюллера из "17 мгновений весны", "наивных говорунов".
Пример невозможности возвращения для знаковых людей (всех этих Слепаковых, Галкиных, Гуриевых, Гельманов, Невзоровых и т п, которые определяют информационное поле релокантских дурачков) будет отвращать от возвращения даже тех, кто в принципе бы мог это сделать.
2. Для большинства "релокантской" публики вернуться - значит признать свою ошибку. Что ты впустую потратил два года жизни, вычеркнул их из карьеры, семьи, друзей и всего такого прочего важного для каждого человека.
Они то думали, что вернутся героями... как Аркаша Бабченко проедут по Красной площади на танке... будут ходить здесь гоголями и нравоучительно водить глупым туземцам указательным пальцем перед носом "мы же предупреждали..."
А возвращаться придётся побитыми собаками, дурачками, просравшими годы жизни и все сбережения, признавая, что ты не самый умный, продвинутый и современный, а обычный соевый дурак. И любой презираемый тобой "тагииил" всяко поумнее будет.
Люди не любят признавать свои ошибки. Использование человеческой склонности к последовательности после принятия решения - одна из самых известных манипулятивных техник.
Ну а дальше в ход пойдёт время.
С одной стороны, отрыв от русских реалий приведёт ко все большему замыканию в кругу себе подобных и превращению в секту со своими мифами и страшилками. Раньше они ждали поражения в войне, потом голодных бунтов, потом внутрикремлевского переворота... потом ещё что нибудь придумают.
С другой стороны, время приведёт к обвыканию на новом месте и бытовому врастанию в него, страху с ним расставаться.
Все это человеческие общества проходили уже десятки раз. В том числе в случаях, которым нынешние 'фемки" и "фрилансеры" не чета (например, Белой Эмиграции).
Два года достаточный срок. Достаточный чтобы сделать выбор. И даже для того, чтобы признать и исправить ошибку, если вначале ты её по глупости совершил.
Те, кто уехал, уехал. Скорее всего навсегда... Так и будут как говно в проруби - "и здесь не брат, и там не свой..."
"Давай... до свидания".
Мышьяк И Старые Кружева
Ну оукей... Давайте поговорим об этом.
Как вы думаете, почему эта публика до сих пор не вернулась?
Ведь два года прошло. Никакой катастрофы нет. Россия не голодает, границы не закрыты, потребительского дефицита не наблюдается, уровень свобод по сравнению со странами их пребывания немал, а уж для воюющего общества вообще поразителен. Но ОНИ тем не менее не возвращаются. Так почему?
Главных причин две:
1. Многие люди (в том числе знаковые, так сказать "лица новой эмиграции") в абсурдной уверенности, что Россия рухнет со дня на день наговорили (и - что важнее - наделали) уже столько, что вернуться не смогут ни при каком условии, за исключением смены режима. Причём не просто смены, а смены радикальной и революционной (типа 91 года).
В противном случае их просто посадят , как небызвестного дурачка т н "певца Шантана".
Продолжающееся ожесточение сторон в ходе войны приведёт к тому, что законодательные требования также будут естественным образом ужесточаться, что лишь ещё повысит "порог возвращения", отсекая от этой возможности все больше, используя термин Мюллера из "17 мгновений весны", "наивных говорунов".
Пример невозможности возвращения для знаковых людей (всех этих Слепаковых, Галкиных, Гуриевых, Гельманов, Невзоровых и т п, которые определяют информационное поле релокантских дурачков) будет отвращать от возвращения даже тех, кто в принципе бы мог это сделать.
2. Для большинства "релокантской" публики вернуться - значит признать свою ошибку. Что ты впустую потратил два года жизни, вычеркнул их из карьеры, семьи, друзей и всего такого прочего важного для каждого человека.
Они то думали, что вернутся героями... как Аркаша Бабченко проедут по Красной площади на танке... будут ходить здесь гоголями и нравоучительно водить глупым туземцам указательным пальцем перед носом "мы же предупреждали..."
А возвращаться придётся побитыми собаками, дурачками, просравшими годы жизни и все сбережения, признавая, что ты не самый умный, продвинутый и современный, а обычный соевый дурак. И любой презираемый тобой "тагииил" всяко поумнее будет.
Люди не любят признавать свои ошибки. Использование человеческой склонности к последовательности после принятия решения - одна из самых известных манипулятивных техник.
Ну а дальше в ход пойдёт время.
С одной стороны, отрыв от русских реалий приведёт ко все большему замыканию в кругу себе подобных и превращению в секту со своими мифами и страшилками. Раньше они ждали поражения в войне, потом голодных бунтов, потом внутрикремлевского переворота... потом ещё что нибудь придумают.
С другой стороны, время приведёт к обвыканию на новом месте и бытовому врастанию в него, страху с ним расставаться.
Все это человеческие общества проходили уже десятки раз. В том числе в случаях, которым нынешние 'фемки" и "фрилансеры" не чета (например, Белой Эмиграции).
Два года достаточный срок. Достаточный чтобы сделать выбор. И даже для того, чтобы признать и исправить ошибку, если вначале ты её по глупости совершил.
Те, кто уехал, уехал. Скорее всего навсегда... Так и будут как говно в проруби - "и здесь не брат, и там не свой..."
"Давай... до свидания".
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Смешное в акциях типа "напиши на избирательном бюллетене "Путинвор" или "Навальный президент" состоит в том, что только в воспалённых мозгах одержимых этот "героический" жест что то значит. Участвующие вероятно полагают, что эти перформансы заметят члены…
👍47💯18❤3👎1
Ещё к предыдущему...
В - если не изменяет память - 62 году в Россию с концертами приехал восьмидесятилетний Игорь Стравинский.
Так вот на записанной тогда пластинке Stravinsky In Moscow можно отчётливо расслышать, как он выходит к зрителям и говорит: "вы даже не представляете, как я счастлив сейчас!"
И в голосе даже спустя 60 лет ясно слышится счастье.
И это Стравинский - абсолютный гений, который никогда не испытывал в эмиграции материальных затруднений и всегда отрицал наличие у него русской ностальгии.
Куда там до него верхнеларсским дурачкам...
Мышьяк И Старые Кружева
В - если не изменяет память - 62 году в Россию с концертами приехал восьмидесятилетний Игорь Стравинский.
Так вот на записанной тогда пластинке Stravinsky In Moscow можно отчётливо расслышать, как он выходит к зрителям и говорит: "вы даже не представляете, как я счастлив сейчас!"
И в голосе даже спустя 60 лет ясно слышится счастье.
И это Стравинский - абсолютный гений, который никогда не испытывал в эмиграции материальных затруднений и всегда отрицал наличие у него русской ностальгии.
Куда там до него верхнеларсским дурачкам...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Уважаемая публика спрашивает дорогую редакцию, почему она (то есть я) считает, что "релоканты" (не все, но очень многие, возможно даже большинство) никогда не вернётся.
Ну оукей... Давайте поговорим об этом.
Как вы думаете, почему эта публика до сих пор…
Ну оукей... Давайте поговорим об этом.
Как вы думаете, почему эта публика до сих пор…
👍56❤16
Сколько слышал историй переселенцев из "западных" стран в Россию (как русских по происхождению, так и стопроцентных иностранцев), столько в качестве одной из главных причин переезда всегда указывалась проблема засилья на "Западе" "радужной повестки".
Казалось бы, в конце концов... ну какая разница кто с кем спит? Но нет. Для необолваненного лево-либеральным безумием нормального человека ИМЕННО ЭТО, как показывает практика, становится триггером к решительным действиям.
Все это до недавнего времени имело исключительно частно-гуманитарное значение. Но похоже мы подходим к рубежу, когда торжество педерастии и содомии на т н "западе" начинает очевидно влиять на политику. И более того - привести к реальной крови конкретных людей.
Если вдуматься, нет совершенно ничего удивительного, что в авнгарде заукраинского военного похода ныне стоит Франция, почти все руководство которой - бездетные педерасты.
Когда на днях новость об отправке французских частей в малороссийские и новороссийские губернии, стала обретать конкретные черты, я вынужден был крепко задуматься.
Рационально подобный шаг абсолютно безумен, чреват катастрофическими последствиями для его инициаторов, а потому малореален на грани невозможности.
Но когда вы последний раз вы видели что нибудь рациональное в поведении начальства стран Мирового Зла? Демоны крутят человеком, застилая ему глаза и затуманивая разум, извращая логику и вливая мерзости в уста его.
Поэтому готовым надо быть ко всему, в том числе и к прямому военному столкновению с той частью неприятеля, которая до недавнего времени пряталась за спинами несчастных малороссийских дурней.
Если все же попробовать оценить ситуацию сколько нибудь рационально, то ситуация с отправкой французских войск на бывшую "украину" выглядит следующим образом:
- шум с "отправкой войск" - пропагандистский блеф и игра;
- если подобная "отправка" все же случится, это будет иметь самые печальные военные и катастрофические политические последствия для Франции и прочих стран Старой Европы;
- печальные военные последствия не означают, однако, что нам следует радоваться. Ибо какое то количество наших парней эти твари все же убьют;
- если бы мы возглавили маховик эскалации и сами определяли бы ход войны (например, ударяя по логистическим центрам снабжения т н "украины"), то не сидели бы сейчас в недоумении, пытаясь растолковать слова французских педерастов.
Вот примерно так думаю...
Мышьяк И Старые Кружева
Казалось бы, в конце концов... ну какая разница кто с кем спит? Но нет. Для необолваненного лево-либеральным безумием нормального человека ИМЕННО ЭТО, как показывает практика, становится триггером к решительным действиям.
Все это до недавнего времени имело исключительно частно-гуманитарное значение. Но похоже мы подходим к рубежу, когда торжество педерастии и содомии на т н "западе" начинает очевидно влиять на политику. И более того - привести к реальной крови конкретных людей.
Если вдуматься, нет совершенно ничего удивительного, что в авнгарде заукраинского военного похода ныне стоит Франция, почти все руководство которой - бездетные педерасты.
Когда на днях новость об отправке французских частей в малороссийские и новороссийские губернии, стала обретать конкретные черты, я вынужден был крепко задуматься.
Рационально подобный шаг абсолютно безумен, чреват катастрофическими последствиями для его инициаторов, а потому малореален на грани невозможности.
Но когда вы последний раз вы видели что нибудь рациональное в поведении начальства стран Мирового Зла? Демоны крутят человеком, застилая ему глаза и затуманивая разум, извращая логику и вливая мерзости в уста его.
Поэтому готовым надо быть ко всему, в том числе и к прямому военному столкновению с той частью неприятеля, которая до недавнего времени пряталась за спинами несчастных малороссийских дурней.
Если все же попробовать оценить ситуацию сколько нибудь рационально, то ситуация с отправкой французских войск на бывшую "украину" выглядит следующим образом:
- шум с "отправкой войск" - пропагандистский блеф и игра;
- если подобная "отправка" все же случится, это будет иметь самые печальные военные и катастрофические политические последствия для Франции и прочих стран Старой Европы;
- печальные военные последствия не означают, однако, что нам следует радоваться. Ибо какое то количество наших парней эти твари все же убьют;
- если бы мы возглавили маховик эскалации и сами определяли бы ход войны (например, ударяя по логистическим центрам снабжения т н "украины"), то не сидели бы сейчас в недоумении, пытаясь растолковать слова французских педерастов.
Вот примерно так думаю...
Мышьяк И Старые Кружева
👍49💯16❤4👎1
Будет очень забавно (и, кстати, совершенно справедливо), если "независимых атлетов" обяжут ещё себе красные круги на жопе, как у павианов, рисовать.
Если вы благословляете некоего персонажа на президентских выборах окучивать заукраинских пацифистов "замирными" лозунгами, то чем спортсмены хуже?
Даванковщина в действии. Раунд следующий...
Участие наших спортпавианов в грядущем действе (т н "олимпиаде") не просто позорно и отвратительно, но ещё и бессмысленно.
Очевидно, что "нейтральные атлеты" далее поменяют гражданство и будут выступать под каким нибудь другим флагом.
То есть мы сейчас за наши собственные бабки финансируем спортивное релокантство в пользу будущих золотых медалей "недружественных".
Если денег девать некуда, лучше вон на сбор какой нибудь воюющей бригаде отправьте. Её на эти деньги год содержать можно.
Все больше толку будет.
Мышьяк И Старые Кружева
Если вы благословляете некоего персонажа на президентских выборах окучивать заукраинских пацифистов "замирными" лозунгами, то чем спортсмены хуже?
Даванковщина в действии. Раунд следующий...
Участие наших спортпавианов в грядущем действе (т н "олимпиаде") не просто позорно и отвратительно, но ещё и бессмысленно.
Очевидно, что "нейтральные атлеты" далее поменяют гражданство и будут выступать под каким нибудь другим флагом.
То есть мы сейчас за наши собственные бабки финансируем спортивное релокантство в пользу будущих золотых медалей "недружественных".
Если денег девать некуда, лучше вон на сбор какой нибудь воюющей бригаде отправьте. Её на эти деньги год содержать можно.
Все больше толку будет.
Мышьяк И Старые Кружева
👍67💯35
Нетрудно заметить перемену настроения у "западного" неприятеля.
Несколько месяцев, с осени прошлого до начала нынешнего года, они натужно ныли, что "все пропало", хохлы проигрывает, Россия побеждает и т п.
Сейчас - резкая перемена тональности и новая волна деловой ободрённости: мы введём новые санкции, пошлём войска, и прочие "не допустим"... "не позволим"...
Не в этом ли состоял смысл недавней макаронной кавабанги?
Мышьяк И Старые Кружева
Несколько месяцев, с осени прошлого до начала нынешнего года, они натужно ныли, что "все пропало", хохлы проигрывает, Россия побеждает и т п.
Сейчас - резкая перемена тональности и новая волна деловой ободрённости: мы введём новые санкции, пошлём войска, и прочие "не допустим"... "не позволим"...
Не в этом ли состоял смысл недавней макаронной кавабанги?
Мышьяк И Старые Кружева
👍32
Ещё один популярный пропагандистско-манипулятивный миф этого противостояния - "необходимо любой ценой избегать риска ядерной войны, которая может быть чревата гибелью всего человечества".
Правда состоит в том, что выбирая между "риском глобального апокалипсиса" и несколькими тысячами (или даже сотнями) жизней наших парней, следует всегда и без колебаний выбирать первое.
Ибо если вы готовы пожертвовать сотнями своих жизней ради мифического "человечества", то в результате готовые вас защищать люди скоро закончатся (по причине гибели и/или потери мотивации), а вы все равно окажетесь перед лицом "риска глобальной катастрофы".
И вряд ли т н "человечество" вам скажет спасибо за жертвенность.
Аксиома этой и этой войны и "вообще" состоит в том, что жизни наших людей (в любом количестве) ценнее пресловутого "человечества" и возможность их сохранения несомненно стоит глобального апокалипсиса.
Одна разбитая панелька с нашими людьми где нибудь в Угледаре или Славянске стоит всей Италии со всеми её красотами и памятниками.
И ни у кого не должно быть никаких сомнений, что наши приоритеты именно таковы...
Мышьяк И Старые Кружева
Правда состоит в том, что выбирая между "риском глобального апокалипсиса" и несколькими тысячами (или даже сотнями) жизней наших парней, следует всегда и без колебаний выбирать первое.
Ибо если вы готовы пожертвовать сотнями своих жизней ради мифического "человечества", то в результате готовые вас защищать люди скоро закончатся (по причине гибели и/или потери мотивации), а вы все равно окажетесь перед лицом "риска глобальной катастрофы".
И вряд ли т н "человечество" вам скажет спасибо за жертвенность.
Аксиома этой и этой войны и "вообще" состоит в том, что жизни наших людей (в любом количестве) ценнее пресловутого "человечества" и возможность их сохранения несомненно стоит глобального апокалипсиса.
Одна разбитая панелька с нашими людьми где нибудь в Угледаре или Славянске стоит всей Италии со всеми её красотами и памятниками.
И ни у кого не должно быть никаких сомнений, что наши приоритеты именно таковы...
Мышьяк И Старые Кружева
👍92❤8💯3👎2
Вопрос из серии "ехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову"...
Что лично вы выберете - сотни жизней наших парней на фронте или поставить человечество на грань ядерной войны?
Что лично вы выберете - сотни жизней наших парней на фронте или поставить человечество на грань ядерной войны?
Anonymous Poll
27%
Сотни жизней парней на фронте
73%
Поставить человечество на грань ядерной войны
👍14
Поскольку сегодня прямо несколько человек прислали мне ссылку на интервью Петра Толстого французскому телевидению с восторженными комментариями, мне не оставалось ничего, кроме как тоже сходить его посмотреть.
И по результатам просмотра имею сказать вот что.
Грозные слова г. Толстого, все эти "мы всех убьем" по сути продолжение беззубо-амебной, сугубо рефлексивной лавровской внешней политики: "нас ткнули - мы ответили".
Эта политика абсолютно тупикова, не способна остановить войну, приведя нацию к победе и фактически отдаёт инициативу неприятелю.
Не надо говорить "мы убьём всех французов, которые придут на Украину".
Надо говорить "если французы придут в малороссийские губернии, мы убьём не только их. Мы будем убивать вообще всех французских военных везде, где их найдём . Мы станем поражать все без исключения ваши военные объекты, в т ч в самой Франции. А если этого не хватит, мы уничтожим саму Францию. Вообще... совсем... до нуля... со всеми её винами, сырами, замками Луары, Реймсским собором и Эйфелевой башней".
И покуда этого не будет, покуда мы не начнём говорить (а главное делать) вот так, покуда мы как амебы только отвечаем на действия неприятеля, покуда война не пришла домой к тем, кто ее придумал и финансирует, так и будем в хвосте событий плестись.
И иначе никак...
Мышьяк И Старые Кружева
И по результатам просмотра имею сказать вот что.
Грозные слова г. Толстого, все эти "мы всех убьем" по сути продолжение беззубо-амебной, сугубо рефлексивной лавровской внешней политики: "нас ткнули - мы ответили".
Эта политика абсолютно тупикова, не способна остановить войну, приведя нацию к победе и фактически отдаёт инициативу неприятелю.
Не надо говорить "мы убьём всех французов, которые придут на Украину".
Надо говорить "если французы придут в малороссийские губернии, мы убьём не только их. Мы будем убивать вообще всех французских военных везде, где их найдём . Мы станем поражать все без исключения ваши военные объекты, в т ч в самой Франции. А если этого не хватит, мы уничтожим саму Францию. Вообще... совсем... до нуля... со всеми её винами, сырами, замками Луары, Реймсским собором и Эйфелевой башней".
И покуда этого не будет, покуда мы не начнём говорить (а главное делать) вот так, покуда мы как амебы только отвечаем на действия неприятеля, покуда война не пришла домой к тем, кто ее придумал и финансирует, так и будем в хвосте событий плестись.
И иначе никак...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Коза кричала
Петр Толстой на прекрасном французском и очень доходчиво:
- Кого волнует его мнение?
- Вас не волнует, что говорит Эммануэль Макрон?
- Точно.
- А когда он скажет, что готов больше не ставить себе ограничений?
- Нас не волнуют его ограничения. Нас не волнует…
- Кого волнует его мнение?
- Вас не волнует, что говорит Эммануэль Макрон?
- Точно.
- А когда он скажет, что готов больше не ставить себе ограничений?
- Нас не волнуют его ограничения. Нас не волнует…
👍60💯33😁2
Побасенки т н "Запада" на тему "мы не конфискуем сами российские активы, мы только изымаем доходы от них" рассчитаны на кухарок. Хотя даже они на уровне здравого смысла понимают, что доход от твоей собственности - такая же твоя собственность, как и любая другая.
Теория и практика корпоративных финансов и бухгалтерского учёта однозначно трактуют retained earnings (нераспределенную прибыль) как такую же часть собственного капитала (shareholder equity), как и оплаченный уставный капитал.
"Отъем" доходов от активов - такой же разбой и грабёж, как и конфискация самих активов.
И реагировать на это следует именно как на грабёж и ни на что другое.
Мышьяк И Старые Кружева
Теория и практика корпоративных финансов и бухгалтерского учёта однозначно трактуют retained earnings (нераспределенную прибыль) как такую же часть собственного капитала (shareholder equity), как и оплаченный уставный капитал.
"Отъем" доходов от активов - такой же разбой и грабёж, как и конфискация самих активов.
И реагировать на это следует именно как на грабёж и ни на что другое.
Мышьяк И Старые Кружева
👍56
Вряд ли это хохлы. Не их стиль.
Это либо наши захохлы и подхохлы (в любом случае давить гадину со всеми их "замирными" лозунгами), либо (скорее всего) заукраинские муслимы.
Платим цену за превращение страны в помойку и за игру "мынетакие".
Очевидно, т н "запад" был в курсе и скорее всего готовил.
Это либо наши захохлы и подхохлы (в любом случае давить гадину со всеми их "замирными" лозунгами), либо (скорее всего) заукраинские муслимы.
Платим цену за превращение страны в помойку и за игру "мынетакие".
Очевидно, т н "запад" был в курсе и скорее всего готовил.
💯51👍25😁2
Бесполезно увещевать тех, кто уверен в собственной безнаказанности.
Покуда не сдохнет киевский кокаиныш, покуда может спокойно вещать педерастичное чмо с Елисейских Полей, покуда какой нибудь словенский левак может безнаказанно нести любую заукраинскую пургу, покуда некий г. Даванков может публично призывать "к миру", никакого мира не будет.
А будут множащиеся крокусы.
Такова реальность... нравится она вам или нет...
Увы...
Вставай, Страна Огромная... Уже правда пора...
Покуда не сдохнет киевский кокаиныш, покуда может спокойно вещать педерастичное чмо с Елисейских Полей, покуда какой нибудь словенский левак может безнаказанно нести любую заукраинскую пургу, покуда некий г. Даванков может публично призывать "к миру", никакого мира не будет.
А будут множащиеся крокусы.
Такова реальность... нравится она вам или нет...
Увы...
Вставай, Страна Огромная... Уже правда пора...
👍47💯31❤3😁2
Украинство с самого своего начала, с самого блядского рождения, было густо замешано на терроризме
Посмотрите хотя бы биографии любого из людей УПА.
Но сейчас дело не в террористической сущности конкретно Бандеры или Петлюры, а в том, что сама сущность украинства как идеологии и политической практики каждую минуту порождает терроризм.
Украинство, будучи внутри себя идеологией слабой, ущербной, глубоко порочной, именно по этой причине всегда полагалось на тотальность своей борьбы. На то, что нет никаких ограничений для уничтожения его врагов.
Именно это мы и видим. Бессмысленно даже спрашивать р смысле. Их смысл в том, что они могут. Где могут, там и нагадят. Даже если это куча перед дверью.
Решение одно - давить тварей без нюнь и соплёй где возможно. С полным пониманием, что не может быть "хорошего" украинства.
Ибо как только вы допускаете мысль о "хорошем" украинстве, вам сразу надо готовиться к удару по башке сзади.
Как сегодня....
Особенно когда за спиной украинствующих негодяев стоит само глобальное Мировое Зло в лице т н "запада", им потакающее и их спонсирующее...
Покуда т н "Украина" не будет полностью уничтожена, мы так и будем, как во времена ИГИЛа, жить под опасностью взрывов на каждом шагу...
Посмотрите хотя бы биографии любого из людей УПА.
Но сейчас дело не в террористической сущности конкретно Бандеры или Петлюры, а в том, что сама сущность украинства как идеологии и политической практики каждую минуту порождает терроризм.
Украинство, будучи внутри себя идеологией слабой, ущербной, глубоко порочной, именно по этой причине всегда полагалось на тотальность своей борьбы. На то, что нет никаких ограничений для уничтожения его врагов.
Именно это мы и видим. Бессмысленно даже спрашивать р смысле. Их смысл в том, что они могут. Где могут, там и нагадят. Даже если это куча перед дверью.
Решение одно - давить тварей без нюнь и соплёй где возможно. С полным пониманием, что не может быть "хорошего" украинства.
Ибо как только вы допускаете мысль о "хорошем" украинстве, вам сразу надо готовиться к удару по башке сзади.
Как сегодня....
Особенно когда за спиной украинствующих негодяев стоит само глобальное Мировое Зло в лице т н "запада", им потакающее и их спонсирующее...
Покуда т н "Украина" не будет полностью уничтожена, мы так и будем, как во времена ИГИЛа, жить под опасностью взрывов на каждом шагу...
👍49💯36❤3😁3
Две главные проблемы России - "украинская" и иммигрантская - оказываются поразительным образом связаны....
И решать их придётся также в связке.
Мышьяк И Старые Кружева
И решать их придётся также в связке.
Мышьяк И Старые Кружева
👍58💯22😁3
Итоговую же ответственность за произошедшее несут несомненно "западные партнеры", которые старательно взращивали в своих киевских подопечных безграничную вседозволенность в части, касающейся убийств русских.
И вряд ли что либо изменится. Т н "украина" будет любой ценой максимизировать количество убитых русских, а т н "запад" будет продолжать её в этом крышевать, закрывая глаза даже на самые дикие и вопиющие случаи террора.
Мышьяк И Старые Кружева
И вряд ли что либо изменится. Т н "украина" будет любой ценой максимизировать количество убитых русских, а т н "запад" будет продолжать её в этом крышевать, закрывая глаза даже на самые дикие и вопиющие случаи террора.
Мышьяк И Старые Кружева
💯39👍11