🏗Что происходит в ГК “Самолет”
Что произошло: прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовных дел в отношении застройщика “Самолет”.
*ГК "Самолет" – один из крупнейших девелоперов в России. Компания занимала 91-ю строчку в рейтинге Forbes крупнейших компаний России по чистой прибыли – 2024 и первое место в рейтинге уверенности застройщиков – 2024 г.
🖊Предыстория: уголовное дело по факту нарушения прав дольщиков ЖК “Новое Колпино” в Колпино (Санкт-Петербург) 20 августа поручил возбудить глава СК России Александр Бастрыкин. Дело было возбуждено по статье “Мошенничество в особо крупном размере”. Еще одно уголовное дело по той же статье было возбуждено в отношении руководителей строительных фирм, производящих застройку ЖК “Курортный квартал”. В офисах застройщика - "дочки" ГК "Самолет" "СПб Реновация", возводящего жилые комплексы, прошли обыски.
📑Позиция прокуратуры: прокуроры поставили на вид следователям, что они не провели тщательное изучение обстоятельств (с момента регистрации сообщения о преступлении до подписания постановления СК о возбуждении уголовного дела прошло менее суток). В материалах прокурорской проверки, причиной отмены уголовных дел названо отсутствие признаков состава преступления.
🧱Позиция ГК “Самолет”: гендиректор группы “Самолет” Анна Акиньшина по этому поводу сообщила, что дома, которые строит компания, готовы, и это подтверждают фото- и видеоматериалы со стройплощадок.
🏢Позиция властей Санкт-Петербурга: в Комитете по строительству администрации Санкт-Петербурга заявили, что всего в пяти объектах ЖК “Новое Колпино” на Заречной улице в Колпинском районе 2176 квартир. Из них по состоянию на 15 августа 2025 г. реализована по договорам долевого участия 1551 квартира. Спустя более года после ввода в эксплуатацию покупателям переданы только 924 жилых помещения. Мониторинг ситуации в этом жилом комплексе с передачей квартир покупателям проводится еженедельно.
Ранее прокуратурой Санкт-Петербурга было предписано до 30 июня 2025 г. завершить передачу квартир покупателям.
В начале июля застройщик проинформировал комитет о невозможности исполнения предписания. В компании объяснили это властям ❗️“острой нехваткой специалистов, способных выполнять работы по качественной подготовке помещений для передачи квартир участникам долевого строительства, в количестве, достаточном для выполнения работ в отношении нескольких многоквартирных жилых домов”.
Ситуация у застройщиков: строительная отрасль сегодня переживает не лучшие времена.
Наиболее острые проблемы застройщиков сегодня следующие:
📍высокая ключевая ставка (влияет на покупательский спрос и себестоимость строительства);
📍отмена части льготных ипотечных программ (влияет на спрос);
📍дефицит кадров (ужесточение миграционной политики).
👷Что с кадрами: по состоянию на апрель 2025 г., по оценкам самих застройщиков, дефицит рабочих рук составлял 20-30%.
В декабре 2024 г. вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что стройке не хватает примерно 200-400 тысяч человек.
Из-за дефицита на таких работников вырос спрос – в 3 раза.
Эксперты указывают, что россияне просят за работу на стройке на 20% больше, чем иностранцы. Как следствие – рост себестоимости строительства.
❓Как решается проблема: в октябре правительство утвердило концепцию подготовки кадров для строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства до 2035 г. Ее основная цель – модернизация системы отраслевого образования “в условиях роста востребованности строителей и работников ЖКХ на рынке труда”. Также в правительстве считают, что ряды работников должны пополняться в том числе за счет молодых специалистов, которых должны выпускать отраслевые вузы и колледжи. А образовательным организациям следует ориентироваться на “ликвидацию разрыва между требованиями образовательных программ и реальными потребностями строительной отрасли и ЖКХ”.
Сами застройщики видят решение проблемы в том числе в автоматизации процессов и внедрении новых технологий.
@vneplanarus
Что произошло: прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовных дел в отношении застройщика “Самолет”.
*ГК "Самолет" – один из крупнейших девелоперов в России. Компания занимала 91-ю строчку в рейтинге Forbes крупнейших компаний России по чистой прибыли – 2024 и первое место в рейтинге уверенности застройщиков – 2024 г.
🖊Предыстория: уголовное дело по факту нарушения прав дольщиков ЖК “Новое Колпино” в Колпино (Санкт-Петербург) 20 августа поручил возбудить глава СК России Александр Бастрыкин. Дело было возбуждено по статье “Мошенничество в особо крупном размере”. Еще одно уголовное дело по той же статье было возбуждено в отношении руководителей строительных фирм, производящих застройку ЖК “Курортный квартал”. В офисах застройщика - "дочки" ГК "Самолет" "СПб Реновация", возводящего жилые комплексы, прошли обыски.
📑Позиция прокуратуры: прокуроры поставили на вид следователям, что они не провели тщательное изучение обстоятельств (с момента регистрации сообщения о преступлении до подписания постановления СК о возбуждении уголовного дела прошло менее суток). В материалах прокурорской проверки, причиной отмены уголовных дел названо отсутствие признаков состава преступления.
🧱Позиция ГК “Самолет”: гендиректор группы “Самолет” Анна Акиньшина по этому поводу сообщила, что дома, которые строит компания, готовы, и это подтверждают фото- и видеоматериалы со стройплощадок.
🏢Позиция властей Санкт-Петербурга: в Комитете по строительству администрации Санкт-Петербурга заявили, что всего в пяти объектах ЖК “Новое Колпино” на Заречной улице в Колпинском районе 2176 квартир. Из них по состоянию на 15 августа 2025 г. реализована по договорам долевого участия 1551 квартира. Спустя более года после ввода в эксплуатацию покупателям переданы только 924 жилых помещения. Мониторинг ситуации в этом жилом комплексе с передачей квартир покупателям проводится еженедельно.
Ранее прокуратурой Санкт-Петербурга было предписано до 30 июня 2025 г. завершить передачу квартир покупателям.
В начале июля застройщик проинформировал комитет о невозможности исполнения предписания. В компании объяснили это властям ❗️“острой нехваткой специалистов, способных выполнять работы по качественной подготовке помещений для передачи квартир участникам долевого строительства, в количестве, достаточном для выполнения работ в отношении нескольких многоквартирных жилых домов”.
Ситуация у застройщиков: строительная отрасль сегодня переживает не лучшие времена.
Наиболее острые проблемы застройщиков сегодня следующие:
📍высокая ключевая ставка (влияет на покупательский спрос и себестоимость строительства);
📍отмена части льготных ипотечных программ (влияет на спрос);
📍дефицит кадров (ужесточение миграционной политики).
👷Что с кадрами: по состоянию на апрель 2025 г., по оценкам самих застройщиков, дефицит рабочих рук составлял 20-30%.
В декабре 2024 г. вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что стройке не хватает примерно 200-400 тысяч человек.
Из-за дефицита на таких работников вырос спрос – в 3 раза.
Эксперты указывают, что россияне просят за работу на стройке на 20% больше, чем иностранцы. Как следствие – рост себестоимости строительства.
❓Как решается проблема: в октябре правительство утвердило концепцию подготовки кадров для строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства до 2035 г. Ее основная цель – модернизация системы отраслевого образования “в условиях роста востребованности строителей и работников ЖКХ на рынке труда”. Также в правительстве считают, что ряды работников должны пополняться в том числе за счет молодых специалистов, которых должны выпускать отраслевые вузы и колледжи. А образовательным организациям следует ориентироваться на “ликвидацию разрыва между требованиями образовательных программ и реальными потребностями строительной отрасли и ЖКХ”.
Сами застройщики видят решение проблемы в том числе в автоматизации процессов и внедрении новых технологий.
@vneplanarus
💰Как санкции повлияли на выручку российских компаний
📁Что произошло: введенные против российских компаний персональные санкции, вопреки ожидаемому, не оказали существенного отрицательного воздействия на их выручку. Такие выводы содержатся в недавно опубликованном исследовании “Оценка воздействия адресных (персональных) санкций США на российские компании в 2014–2023 гг.”. Автор исследования – кандидат экономических наук, доцент департамента прикладной экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ Алексей Калинин.
📊Как проводилось исследование: анализ проводился на основе выборки из 3198 подсанкционных компаний и их финансовой отчетности, опубликованной в СПАРК. Эксперт оценил, как менялась выручка этих компаний по сравнению с динамикой предприятий в целом по отрасли (всего 78 861 единица).
💼Как санкции отразились на бизнесе:
Практически нулевым эффект был для компаний из следующих сфер:
📍обрабатывающая промышленность;
📍энергетика и ЖКХ;
📍транспорт;
📍финансы;
📍химическое производство;
📍выпуск резиновых и пластмассовых изделий;
📍выпуск готовых металлических изделий;
📍металлургия;
📍производство компьютеров;
📍электрооборудование;
📍машиностроение (в том числе транспортное, автомобилестроение).
К значимому увеличению выручки привело нахождение под санкциями для компаний из следующих сфер:
📍IT;
📍АПК.
Санкции отрицательно повлияли на компании из следующих сфер:
📍строиетльство;
📍торговля.
❗️Наблюдаемое положительное влияние для IT-сектора эксперты объясняют тем, что введение персональных санкций стало маркером для предоставления большей господдержки. Кроме того, на внутреннем рынке был принят ряд мер, стимулирующих использование отечественных решений.
🖊Основные выводы:
📌Санкции не имеют прямого воздействия на компании, которые не взаимодействуют с внешними рынками, не ведут экспортно-импортных операций и сосредоточены на российском рынке. Даже если у таких компаний имелась зависимость от импорта оборудования или каких-либо комплектующих, товары приобретались через третьи страны или третьих лиц.
📌Санкции могли быть болезненными только в сегментах, сильно завязанных на экспорт, импорт, иностранные инвестиции или технологии.
📌Сократилась доступность зарубежного финансирования и технологий (включая поставки оборудования), но в рассматриваемый период этот эффект в должной мере не проявился.
📌Если компания сталкивалась с ограничениями на внешнеторговую деятельность, то переориентация на внутренний рынок и рынки других государств, в том числе с изменением характеристик производимой продукции, могла способствовать расширению деятельности, пусть и ценой возможного сокращения прибыльности (рентабельности).
💬Мнение экспертов:
Декан факультета Высшая школа экономики и бизнеса РЭУ им. Плеханова Дмитрий Завьялов указывает, как показал опыт последних трех лет, значимого влияния адресных санкций на деятельность компаний действительно не произошло. В срезе по отраслям негативный эффект от санкций был в значительной мере снижен либо грамотными управленческими решениями, либо компенсирующими действиями со стороны государства. Другими словами, бизнес адаптировался.
Директор научно-исследовательского центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ РАНХиГС Дмитрий Землянский полагает, что модель экономики России в период санкций существенно поменялась. Во-первых, произошел "поворот на Восток" – сменились рынки сбыта для многих отраслей, что нивелировало последствия санкций. Во-вторых, возник новый спрос внутри страны. Он связан с ОПК и смежными отраслями, но пул этих отраслей достаточно широк. В-третьих, началось реальное импортозамещение, связанное с открывшимися нишами.
@vneplanarus
📁Что произошло: введенные против российских компаний персональные санкции, вопреки ожидаемому, не оказали существенного отрицательного воздействия на их выручку. Такие выводы содержатся в недавно опубликованном исследовании “Оценка воздействия адресных (персональных) санкций США на российские компании в 2014–2023 гг.”. Автор исследования – кандидат экономических наук, доцент департамента прикладной экономики факультета экономических наук НИУ ВШЭ Алексей Калинин.
📊Как проводилось исследование: анализ проводился на основе выборки из 3198 подсанкционных компаний и их финансовой отчетности, опубликованной в СПАРК. Эксперт оценил, как менялась выручка этих компаний по сравнению с динамикой предприятий в целом по отрасли (всего 78 861 единица).
💼Как санкции отразились на бизнесе:
Практически нулевым эффект был для компаний из следующих сфер:
📍обрабатывающая промышленность;
📍энергетика и ЖКХ;
📍транспорт;
📍финансы;
📍химическое производство;
📍выпуск резиновых и пластмассовых изделий;
📍выпуск готовых металлических изделий;
📍металлургия;
📍производство компьютеров;
📍электрооборудование;
📍машиностроение (в том числе транспортное, автомобилестроение).
К значимому увеличению выручки привело нахождение под санкциями для компаний из следующих сфер:
📍IT;
📍АПК.
Санкции отрицательно повлияли на компании из следующих сфер:
📍строиетльство;
📍торговля.
❗️Наблюдаемое положительное влияние для IT-сектора эксперты объясняют тем, что введение персональных санкций стало маркером для предоставления большей господдержки. Кроме того, на внутреннем рынке был принят ряд мер, стимулирующих использование отечественных решений.
🖊Основные выводы:
📌Санкции не имеют прямого воздействия на компании, которые не взаимодействуют с внешними рынками, не ведут экспортно-импортных операций и сосредоточены на российском рынке. Даже если у таких компаний имелась зависимость от импорта оборудования или каких-либо комплектующих, товары приобретались через третьи страны или третьих лиц.
📌Санкции могли быть болезненными только в сегментах, сильно завязанных на экспорт, импорт, иностранные инвестиции или технологии.
📌Сократилась доступность зарубежного финансирования и технологий (включая поставки оборудования), но в рассматриваемый период этот эффект в должной мере не проявился.
📌Если компания сталкивалась с ограничениями на внешнеторговую деятельность, то переориентация на внутренний рынок и рынки других государств, в том числе с изменением характеристик производимой продукции, могла способствовать расширению деятельности, пусть и ценой возможного сокращения прибыльности (рентабельности).
💬Мнение экспертов:
Декан факультета Высшая школа экономики и бизнеса РЭУ им. Плеханова Дмитрий Завьялов указывает, как показал опыт последних трех лет, значимого влияния адресных санкций на деятельность компаний действительно не произошло. В срезе по отраслям негативный эффект от санкций был в значительной мере снижен либо грамотными управленческими решениями, либо компенсирующими действиями со стороны государства. Другими словами, бизнес адаптировался.
Директор научно-исследовательского центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ РАНХиГС Дмитрий Землянский полагает, что модель экономики России в период санкций существенно поменялась. Во-первых, произошел "поворот на Восток" – сменились рынки сбыта для многих отраслей, что нивелировало последствия санкций. Во-вторых, возник новый спрос внутри страны. Он связан с ОПК и смежными отраслями, но пул этих отраслей достаточно широк. В-третьих, началось реальное импортозамещение, связанное с открывшимися нишами.
@vneplanarus
💼Хроники деприватизации: холдинг КДВ – АО “Кондитерус ком”
🖊Что произошло: Генеральная прокуратура по личному поручению главы надзорного органа Игоря Краснова обратилась в Тверской районный суд Москвы с требованием признать экстремистами бывшего совладельца кемеровского ТРЦ “Зимняя вишня” Дениса Штенгелова и его отца Николая Штенгелова, и запретить их деятельность в России. В числе ответчиков указана и головная компания принадлежащего им холдинга КДВ – АО “Кондитерус ком”.
Генпрокуратура просит взыскать холдинг в доход государства.
📑Что за холдинг: холдинг “КДВ” является монополистом на российском рынке легких закусок и кондитерских изделий. В его структуре функционируют 10 фабрик в различных регионах России.
Регионы присутствия:
📍Краснодарский край;
📍Воронежская область;
📍Кемеровская область;
📍Московская область;
📍Новосибирская область;
📍Томская область.
Фабрики выпускают свыше 700 наименований продукции (40 торговых марок, включая Calve, “Бабкины семечки”, “Кириешки”, “Яшкино” и др.).
Товары также реализуются в странах ближнего и дальнего зарубежья, в том числе США и Евросоюзе.
📊Финансовые показатели: по оценке Генпрокуратуры, капитализация корпорации оценивается в 497 млрд руб., тогда как ее ежегодный доход составляет 756 млрд руб., а валовая прибыль – 139 млрд руб.
📁С чем связаны претензии Генпрокуратуры: по словам одного из источников “Ведомостей”, после того как ответчики покинули Россию более 10 лет назад, гражданин Украины Николай Штенгелов за счет собственной сети агропредприятий смог поддержать “антироссийскую политику” новых властей республики.
В ходе надзора было установлено, что ключевым источником дохода, за счет которого формируется финансовая база Штенгеловых, выступает группа компаний “КДВ”.
Штенгеловы начали выводить капитал за рубеж, игнорируя защитные экономические меры, введенные указом президента. С 2022 г. за рубеж ими уже перечислено свыше 21 млрд руб., которые направлены на поддержание экономик США и Австралии. Штенгелов-младший пустил средства на приобретение американской компании по производству кондитерских изделий “Либерти орхардс” за $200 млн. В 2024 г. он же купил контрольный пакет акций хорватской продовольственной фабрики “Звечево” за $30 млн, а также приобрел теннисный комплекс “КДВ спорт” в Австралии стоимостью более $50 млн.
❗️Позиция Генпрокуратуры: журналисты издания направили запрос в ведомство. Ответ на него пока не поступил.
@vneplanarus
🖊Что произошло: Генеральная прокуратура по личному поручению главы надзорного органа Игоря Краснова обратилась в Тверской районный суд Москвы с требованием признать экстремистами бывшего совладельца кемеровского ТРЦ “Зимняя вишня” Дениса Штенгелова и его отца Николая Штенгелова, и запретить их деятельность в России. В числе ответчиков указана и головная компания принадлежащего им холдинга КДВ – АО “Кондитерус ком”.
Генпрокуратура просит взыскать холдинг в доход государства.
📑Что за холдинг: холдинг “КДВ” является монополистом на российском рынке легких закусок и кондитерских изделий. В его структуре функционируют 10 фабрик в различных регионах России.
Регионы присутствия:
📍Краснодарский край;
📍Воронежская область;
📍Кемеровская область;
📍Московская область;
📍Новосибирская область;
📍Томская область.
Фабрики выпускают свыше 700 наименований продукции (40 торговых марок, включая Calve, “Бабкины семечки”, “Кириешки”, “Яшкино” и др.).
Товары также реализуются в странах ближнего и дальнего зарубежья, в том числе США и Евросоюзе.
📊Финансовые показатели: по оценке Генпрокуратуры, капитализация корпорации оценивается в 497 млрд руб., тогда как ее ежегодный доход составляет 756 млрд руб., а валовая прибыль – 139 млрд руб.
📁С чем связаны претензии Генпрокуратуры: по словам одного из источников “Ведомостей”, после того как ответчики покинули Россию более 10 лет назад, гражданин Украины Николай Штенгелов за счет собственной сети агропредприятий смог поддержать “антироссийскую политику” новых властей республики.
В ходе надзора было установлено, что ключевым источником дохода, за счет которого формируется финансовая база Штенгеловых, выступает группа компаний “КДВ”.
Штенгеловы начали выводить капитал за рубеж, игнорируя защитные экономические меры, введенные указом президента. С 2022 г. за рубеж ими уже перечислено свыше 21 млрд руб., которые направлены на поддержание экономик США и Австралии. Штенгелов-младший пустил средства на приобретение американской компании по производству кондитерских изделий “Либерти орхардс” за $200 млн. В 2024 г. он же купил контрольный пакет акций хорватской продовольственной фабрики “Звечево” за $30 млн, а также приобрел теннисный комплекс “КДВ спорт” в Австралии стоимостью более $50 млн.
❗️Позиция Генпрокуратуры: журналисты издания направили запрос в ведомство. Ответ на него пока не поступил.
@vneplanarus
Forwarded from Евгений Минченко. Персонально по делу
О византийском наследии и Ясе Чингисхана, садо-мазохизме, криптошиваизме и эффекте Ежова
Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.
Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.
Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.
Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.
Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.
Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.
А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).
Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.
Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.
Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi
#Дискуссия
#ИсторияРоссии
Призывы к массовым репрессиям по отношению к неограниченному кругу лиц и по неограниченному списку оснований во имя государства-Левиафана раздаются всё чаще.
Вот и Дугин Александр Гельевич не удержался.
Призвал сажать подписчиков задержанного на днях неприятного и не в меру упитанного персонажа восточной внешности.
Кровожадность наших публичных интеллектуалов всё растёт, хотя неизвестно, убивали ли они сами в реальности кого-то крупнее комара.
Надо заметить, что параллельно и система силовых органов и суды становятся жёстче и всё менее щепетильными по отношению к формальной стороне дела.
Если в 1930-х годах «царицей доказательств» было объявлено «признание», то сегодня самый модный аргумент - это показания одного человека, часто не подкрепленные никакими физическими уликами.
Фундаментально изменилось и отношение к частной собственности.
Сейчас в восприятии властей хозяин предприятия - на самом деле управляющий. И если, по мнению уполномоченных органов, он неправильно управляет, собственность у него можно и нужно забрать.
А аргументы - дело десятое.
Идеологи новых репрессий пытаются обосновать свою жажду крови национальными традициями.
Дескать, так нам завещали батька Чингисхан и Византия.
Насчет наследия монгольской империи, прошедшейся кровавым катком по русским княжествам, можно и нужно спорить.
А вот насчёт византизма всё достаточно просто.
Если читать классиков (например, Георгия Острогорского), то становится ясно, что Римская империя со столицей в Константинополе стояла на трёх китах - римской государственности (начиная с проработанной и стройной системы права), греческой культуре (включая опору на разум, гармонию и высокую культуру дискуссий) и христианство (наиболее человеколюбивую и мирную религию).
Традиции бесконтрольного душегубства принесли на нашу почву как раз фанатики-западники-марксисты с Октябрьским переворотом 1917 года. Равно как западниками и даже как бы интеллектуалами были полпотовцы в Кампучии.
А если речь идёт о душегубстве как восточной традиции - то это какой-то гностический культ смерти.
Эдакий криптошиваизм.
Причём для тех, кто знает историю XX века, очевидно: у адептов репрессий садизм тесно связан с мазохизмом.
Ибо, запустив каток репрессий, сможешь ли ты его остановить?
И самые лучшие ученики получали самую обычную пулю.
Кстати, можно было понять Ягоду. Но неужели Ежов не понимал, куда он идёт? Иногда складывается впечатление, что понимал и сам к этому стремился.
Но это совершенно не наш путь, путь истинных наследников Римской империи.
Поэтому, как завещали нам предки, наш выбор - верховенство права, культура дискуссии и человеколюбие.
Dixi
#Дискуссия
#ИсторияРоссии
Telegram
AGDchan
Одну русофобскую веселую свинью из багажника достали и теперь будут судить. И вот подписчиков ее туда же бы.
💼Корпоративный конфликт: акционеры Petropavlovsk подали иск к УГМК
🖊Что произошло: миноритарные акционеры британской Petropavlovsk PLC обратились с иском к Уральской горно-металлургической компании (УГМК), Московской бирже и Газпромбанку. Заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 28 октября.
📑В чем суть претензий: подробные требования в судебных материалах не раскрываются, но известно, что в 2024 г. миноритарные акционеры Petropavlovsk и Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) обращались к УГМК с просьбой выкупить их акции. Структура УГМК в сентябре 2022 г. приобрела золотодобывающие активы Petropavlovsk, и, как говорилось в обращении акционеров, в процессе сделки пострадал широкий круг розничных инвесторов, купивших акции компании на Московской бирже.
❓Что за Petropavlovsk: компания Petropavlovsk входила в число крупных российских золотодобытчиков, объединяла предприятия “Пионер”, “Маломыр” и “Албын”. По итогам 2021 г. произвела 449,8 тыс. унций золота.
📁Предыстория: после начала СВО и санкций положение Petropavlovsk резко ухудшилось. Основным кредитором компании был Газпромбанк, который по условиям соглашения выкупал все золото Petropavlovsk. Из-за санкций против банка золотодобытчик потерял возможность продавать металл и проводить платежи по кредитам.
В апреле 2022 года Газпромбанк передал “УГМК-Инвест” права требования по кредиту предприятий Petropavlovsk на $201 млн с учетом процентов. В июле того года Petropavlovsk PLC инициировала процедуру несостоятельности и приостановку листинга на Лондонской фондовой бирже. В том же месяце бумаги компании перестали торговаться на Московской бирже. А в августе Petropavlovsk PLC и ее внешние управляющие договорились о продаже активов УГМК за более чем $600 млн. Сейчас Petropavlovsk находится в стадии ликвидации.
📊Какой долей владеют розничные инвесторы: по данным Petropavlovsk, на конец 2021 г. розничные инвесторы владели 15% акций компании. На конец первого квартала 2022 г. капитализация Petropavlovsk на Московской бирже составляла 48,21 млрд руб.
❗️Позиция УГМК, Газпромбанк и Petropavlovsk: журналисты “Коммерсантъ” обратились в компании за комментариями, на момент публикации материала они не поступили.
💬Мнение экспертов:
Управляющий партнер в России адвокатского бюро Nordic Star Анна Заброцкая оценивает перспективы иска как “крайне низкие”. К Petropavlovsk PLC, как компании, зарегистрированной в Великобритании, не применяются положения законодательства РФ о принудительном выкупе акций, а УГМК приобрела активы, а не компанию-эмитента, которая несла обязательства перед инвесторами. При рассмотрении иска с высокой вероятностью суд признает УГМК ненадлежащим ответчиком.
Юрист Forward Legal Олеся Груздева указывает, что теоретически групповые истцы могли бы провести параллель, указав, что действия УГМК по покупке активов равноценны покупке крупного пакета акций, а Petropavlovsk PLC хоть и иностранное лицо, но вся ее деятельность сосредоточена в РФ и ее акционеры — российские. Но, с точки зрения закона РФ, акционер несет риски деятельности общества, и при самом худшем раскладе он вправе рассчитывать только на ликвидационный остаток.
Младший партнер, руководитель практики банкротства и корпоративных споров фирмы “Ляпунов, Терехин и партнеры” Анастасия Ляпунова согласна, что добиться судебной компенсации в подобных ситуациях почти невозможно. Коллективные иски акционеров — все еще редкость в российском праве и даже в более простых случаях результаты не в пользу миноритарных акционеров. Более реалистичные механизмы — коллективные переговоры с УГМК, обращения в ЦБ РФ и прокуратуру, а также индивидуальные иски к бирже о возмещении ущерба.
@vneplanarus
🖊Что произошло: миноритарные акционеры британской Petropavlovsk PLC обратились с иском к Уральской горно-металлургической компании (УГМК), Московской бирже и Газпромбанку. Заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 28 октября.
📑В чем суть претензий: подробные требования в судебных материалах не раскрываются, но известно, что в 2024 г. миноритарные акционеры Petropavlovsk и Ассоциация розничных инвесторов (АРИ) обращались к УГМК с просьбой выкупить их акции. Структура УГМК в сентябре 2022 г. приобрела золотодобывающие активы Petropavlovsk, и, как говорилось в обращении акционеров, в процессе сделки пострадал широкий круг розничных инвесторов, купивших акции компании на Московской бирже.
❓Что за Petropavlovsk: компания Petropavlovsk входила в число крупных российских золотодобытчиков, объединяла предприятия “Пионер”, “Маломыр” и “Албын”. По итогам 2021 г. произвела 449,8 тыс. унций золота.
📁Предыстория: после начала СВО и санкций положение Petropavlovsk резко ухудшилось. Основным кредитором компании был Газпромбанк, который по условиям соглашения выкупал все золото Petropavlovsk. Из-за санкций против банка золотодобытчик потерял возможность продавать металл и проводить платежи по кредитам.
В апреле 2022 года Газпромбанк передал “УГМК-Инвест” права требования по кредиту предприятий Petropavlovsk на $201 млн с учетом процентов. В июле того года Petropavlovsk PLC инициировала процедуру несостоятельности и приостановку листинга на Лондонской фондовой бирже. В том же месяце бумаги компании перестали торговаться на Московской бирже. А в августе Petropavlovsk PLC и ее внешние управляющие договорились о продаже активов УГМК за более чем $600 млн. Сейчас Petropavlovsk находится в стадии ликвидации.
📊Какой долей владеют розничные инвесторы: по данным Petropavlovsk, на конец 2021 г. розничные инвесторы владели 15% акций компании. На конец первого квартала 2022 г. капитализация Petropavlovsk на Московской бирже составляла 48,21 млрд руб.
❗️Позиция УГМК, Газпромбанк и Petropavlovsk: журналисты “Коммерсантъ” обратились в компании за комментариями, на момент публикации материала они не поступили.
💬Мнение экспертов:
Управляющий партнер в России адвокатского бюро Nordic Star Анна Заброцкая оценивает перспективы иска как “крайне низкие”. К Petropavlovsk PLC, как компании, зарегистрированной в Великобритании, не применяются положения законодательства РФ о принудительном выкупе акций, а УГМК приобрела активы, а не компанию-эмитента, которая несла обязательства перед инвесторами. При рассмотрении иска с высокой вероятностью суд признает УГМК ненадлежащим ответчиком.
Юрист Forward Legal Олеся Груздева указывает, что теоретически групповые истцы могли бы провести параллель, указав, что действия УГМК по покупке активов равноценны покупке крупного пакета акций, а Petropavlovsk PLC хоть и иностранное лицо, но вся ее деятельность сосредоточена в РФ и ее акционеры — российские. Но, с точки зрения закона РФ, акционер несет риски деятельности общества, и при самом худшем раскладе он вправе рассчитывать только на ликвидационный остаток.
Младший партнер, руководитель практики банкротства и корпоративных споров фирмы “Ляпунов, Терехин и партнеры” Анастасия Ляпунова согласна, что добиться судебной компенсации в подобных ситуациях почти невозможно. Коллективные иски акционеров — все еще редкость в российском праве и даже в более простых случаях результаты не в пользу миноритарных акционеров. Более реалистичные механизмы — коллективные переговоры с УГМК, обращения в ЦБ РФ и прокуратуру, а также индивидуальные иски к бирже о возмещении ущерба.
@vneplanarus
💬Глава Минвостокразвития – о механизме единого префрежима на Дальнем Востоке
Министр развития Дальнего Востока Алексей Чекунков дал интервью изданию “Ведомости”. В нем он раскрыл механизм единого преференциального режима на Дальнем Востоке. Речь идет о единой территории опережающего развития (ТОР), которая может объединить различные префрежимы не только на ДВ, но и в Арктике.
📑Предыстория: впервые о новом механизме работы единого преференциального режима на Дальнем Востоке и в Арктике Чекунков сообщил в середине июля на заседании президиума Совета законодателей РФ в Госдуме.
Какие преференциальные режимы есть на Дальнем Востоке:
📍ТОР (территория опережающего развития);
📍САР (специальный административный район);
📍ОЭЗ в Магаданской области (распространяется и на Курильские острова);
📍КОРФ (режим Курильских островов);
📍АЗРФ (экономическая зона “Арктическая зона Российской Федерации”);
📍МТОР (территория опережающего социально-экономического развития);
📍ИНТЦ (Инновационный научно-технологический центр).
Он обратил внимание, что “никакого бюджета не хватит всех освобождать от налогов и соинвестировать в инфраструктуру для проектов, которые оцениваются в сотни миллиардов, а то и триллионы рублей”. Новый супер-ТОР должен помочь сфокусировано “толкнуть вперед” важные для государства отрасли.
Как рассказал глава Минвостокразвития, ❗️новый преференциальный режим на Дальнем Востоке будет работать по принципу Фабрики проектного финансирования (механизм финансирования инвестпроектов ВЭБа). Для инвесторов это означает широкое меню механизмов поддержки проектов в зависимости от отраслевых приоритетов и рыночных циклов в тех или иных секторах.
Предлагается сконцентрировать льготы только на приоритетных направлениях – например, технологических, туристических и других, которые будут актуальны для Дальнего Востока и Арктики. Сейчас для страны требуется быстрое внедрение технологий – роботизация, автоматизация, технологии искусственного интеллекта. Кроме того, Дальний Восток и Арктика – это территории для туризма.
Позиция Минфина: Минфин выступает за сокращение льгот в преференциальных режимах. В конце июня правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила доработанные Минфином поправки об ограничении льгот участникам ТОР, ОЭЗ, свободного порта Владивосток, Арктической зоны, ОЭЗ в Магаданской и Калининградской областях, а также свободной экономической зоны (СЭЗ) в Крыму и Севастополе.
💬Мнение экспертов:
Директор научно-исследовательского центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ РАНХиГС Дмитрий Землянский считает, что Единая система льгот на Дальнем Востоке упростит клиентский путь для инвестора. Сейчас предпринимателю сложно понять, в какой именно режим идти за льготами. Это связано с тем, что на Дальнем Востоке сложилась очень разнообразная, широкая, но одновременно сложная система преференциальных режимов развития, которые иногда противоречат друг другу. Хотя эти режимы формировались с разными целями, сегодня они часто даже “конкурируют” за инвесторов.
Гендиректор Агентства трансформации и развития экономики Владислав Онищенко полагает, что главным плюсом нового единого режима станет возможность использовать преимущества спецрежимов на той территории, которая удобна инвестору, без привязки к предложенным локациям. Кроме того, инвесторам не нужно будет возить оборудование, искать людей под новую территорию и прочие аспекты, связанные с территориальным присутствием производства. Для государства это может позволить снизить расходы на создание и обустройство подобных территорий, так как часть расходов в части инфраструктуры может взять на себя инвестор в рамках реализации конкретного проекта.
Полное интервью можно прочитать здесь.
@vneplanarus
Министр развития Дальнего Востока Алексей Чекунков дал интервью изданию “Ведомости”. В нем он раскрыл механизм единого преференциального режима на Дальнем Востоке. Речь идет о единой территории опережающего развития (ТОР), которая может объединить различные префрежимы не только на ДВ, но и в Арктике.
📑Предыстория: впервые о новом механизме работы единого преференциального режима на Дальнем Востоке и в Арктике Чекунков сообщил в середине июля на заседании президиума Совета законодателей РФ в Госдуме.
Какие преференциальные режимы есть на Дальнем Востоке:
📍ТОР (территория опережающего развития);
📍САР (специальный административный район);
📍ОЭЗ в Магаданской области (распространяется и на Курильские острова);
📍КОРФ (режим Курильских островов);
📍АЗРФ (экономическая зона “Арктическая зона Российской Федерации”);
📍МТОР (территория опережающего социально-экономического развития);
📍ИНТЦ (Инновационный научно-технологический центр).
“Мы считаем, это не совсем правильно. И предлагаем ввести единый префрежим на всем Дальнем Востоке: от Байкала до Курильских островов. И внутри этого, условно говоря, супер-ТОР, предложить инвесторам широкое меню конкретных механизмов поддержки проектов – в зависимости от отраслевых приоритетов и рыночных циклов в тех или иных секторах”.
Он обратил внимание, что “никакого бюджета не хватит всех освобождать от налогов и соинвестировать в инфраструктуру для проектов, которые оцениваются в сотни миллиардов, а то и триллионы рублей”. Новый супер-ТОР должен помочь сфокусировано “толкнуть вперед” важные для государства отрасли.
Как рассказал глава Минвостокразвития, ❗️новый преференциальный режим на Дальнем Востоке будет работать по принципу Фабрики проектного финансирования (механизм финансирования инвестпроектов ВЭБа). Для инвесторов это означает широкое меню механизмов поддержки проектов в зависимости от отраслевых приоритетов и рыночных циклов в тех или иных секторах.
Предлагается сконцентрировать льготы только на приоритетных направлениях – например, технологических, туристических и других, которые будут актуальны для Дальнего Востока и Арктики. Сейчас для страны требуется быстрое внедрение технологий – роботизация, автоматизация, технологии искусственного интеллекта. Кроме того, Дальний Восток и Арктика – это территории для туризма.
Позиция Минфина: Минфин выступает за сокращение льгот в преференциальных режимах. В конце июня правкомиссия по законопроектной деятельности одобрила доработанные Минфином поправки об ограничении льгот участникам ТОР, ОЭЗ, свободного порта Владивосток, Арктической зоны, ОЭЗ в Магаданской и Калининградской областях, а также свободной экономической зоны (СЭЗ) в Крыму и Севастополе.
💬Мнение экспертов:
Директор научно-исследовательского центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ РАНХиГС Дмитрий Землянский считает, что Единая система льгот на Дальнем Востоке упростит клиентский путь для инвестора. Сейчас предпринимателю сложно понять, в какой именно режим идти за льготами. Это связано с тем, что на Дальнем Востоке сложилась очень разнообразная, широкая, но одновременно сложная система преференциальных режимов развития, которые иногда противоречат друг другу. Хотя эти режимы формировались с разными целями, сегодня они часто даже “конкурируют” за инвесторов.
Гендиректор Агентства трансформации и развития экономики Владислав Онищенко полагает, что главным плюсом нового единого режима станет возможность использовать преимущества спецрежимов на той территории, которая удобна инвестору, без привязки к предложенным локациям. Кроме того, инвесторам не нужно будет возить оборудование, искать людей под новую территорию и прочие аспекты, связанные с территориальным присутствием производства. Для государства это может позволить снизить расходы на создание и обустройство подобных территорий, так как часть расходов в части инфраструктуры может взять на себя инвестор в рамках реализации конкретного проекта.
Полное интервью можно прочитать здесь.
@vneplanarus
💰Крупный бизнес попросил власти компенсировать траты на защиту от беспилотников
🖊Что произошло: Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил ввести в Налоговый кодекс (НК) механизмы компенсации убытков, которые предприятия несут из-за террористических атак со стороны Украины. Об этом говорится в письме за подписью президента бизнес-объединения Александра Шохина, которое направлено главе государства Владимиру Путину в начале июля.
💼Позиция РСПП: промышленные предприятия (НПЗ), предприятия металлургического и химического комплекса, объекты электроэнергетики) остаются одной из главных целей БПЛА. Для обеспечения их безопасности бизнесу приходится нести значительные расходы: приобретать средства пассивной защиты – ограждения, камеры, бронированные конструкции, устанавливать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также восстанавливать уже разрушенные объекты.
📑Что предлагается: для поддержки таких предприятий РСПП предлагает ввести три меры поддержки.
📍налоговая компенсация в размере 50% фактических расходов на строительство или приобретение защитных сооружений, покупку и установку систем видеонаблюдения, обнаружения, РЭБ, ремонт и восстановление производственных мощностей, компенсацию ущерба третьим лицам в результате атаки и др;
📍ввод дополнительного акцизного вычета, дифференцированного в зависимости от периода простоя для компенсации упущенной выгоды (выпадающие доходы в результате приостановки деятельности);
📍включение 50% расходов на меры антитеррористической защиты и выпадающих доходов от приостановки производств в состав федерального инвествычета (ФИНВ) с уменьшением федеральной части налога на прибыль вплоть до нуля.
Меры поддержки предложено ввести ретроспективно – с 1 января текущего года.
🏢Позиция Минфина: Минфин не поддержал закрепление в Налоговом кодексе предложенных мер поддержки.
📌Компенсация предприятиям расходов на антитеррористическую безопасность носит “разовый и индивидуальный характер”, поэтому такие возмещения нужно рассматривать “в каждом конкретном случае” на уровне председателя правительства без внесения изменений в НК.
📌Организации при расчете базы по налогу на прибыль уже могут вычитать из нее понесенные расходы.
📌Введение мер поддержки “задним” числом – с начала 2025 г. – нецелесообразно из-за того, что параметры бюджета на текущий год уже утверждены.
📌Предприятия в налоговые периоды, на которые пришелся простой производства, и так не будут выплачивать акцизы, так как у них не будет возможности совершать налогооблагаемые операции (например, переработку, производство, получение газа для производства аммиака).
💬Мнение экспертов:
Партнер Б1 Марина Белякова отмечает, что позиция Минфина о рассмотрении заявок на компенсацию правительством выглядит логичной. НК действительно предусматривает возможность вычета экономически обоснованных расходов, поэтому проблемы с этим быть не должно.
Партнер департамента налогов и права компании ДРТ Эмиль Бабуров указывает, что Налоговый кодекс сейчас содержит открытый перечень прочих расходов, учитываемых для целей налогообложения, поэтому траты на обеспечение антитеррористической безопасности в целом вписываются в общие формулировки. При этом затруднения могут возникнуть с вычетом средств, которые направляются на восстановление пострадавших от атак объектов, – потенциально налоговые органы могут потребовать капитализации таких затрат.
Доцент Финансового университета при правительстве Валерий Андрианов полагает, что временный вывод из строя отдельных установок или целых НПЗ чреват как финансовыми потерями для компаний, так и возникновением дефицита горючего на внутреннем рынке. Защита экономики от террористических атак – это прямая обязанность государства, но мы понимаем особенности текущего момента и осознаем, что, возле каждого важного объекта не разместишь силы ПВО. Но “компенсировать бизнесу затраты, которые он несет за выполнение части государственных функций по защите от внешнего врага”, необходимо.
@vneplanarus
🖊Что произошло: Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил ввести в Налоговый кодекс (НК) механизмы компенсации убытков, которые предприятия несут из-за террористических атак со стороны Украины. Об этом говорится в письме за подписью президента бизнес-объединения Александра Шохина, которое направлено главе государства Владимиру Путину в начале июля.
💼Позиция РСПП: промышленные предприятия (НПЗ), предприятия металлургического и химического комплекса, объекты электроэнергетики) остаются одной из главных целей БПЛА. Для обеспечения их безопасности бизнесу приходится нести значительные расходы: приобретать средства пассивной защиты – ограждения, камеры, бронированные конструкции, устанавливать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), а также восстанавливать уже разрушенные объекты.
📑Что предлагается: для поддержки таких предприятий РСПП предлагает ввести три меры поддержки.
📍налоговая компенсация в размере 50% фактических расходов на строительство или приобретение защитных сооружений, покупку и установку систем видеонаблюдения, обнаружения, РЭБ, ремонт и восстановление производственных мощностей, компенсацию ущерба третьим лицам в результате атаки и др;
📍ввод дополнительного акцизного вычета, дифференцированного в зависимости от периода простоя для компенсации упущенной выгоды (выпадающие доходы в результате приостановки деятельности);
📍включение 50% расходов на меры антитеррористической защиты и выпадающих доходов от приостановки производств в состав федерального инвествычета (ФИНВ) с уменьшением федеральной части налога на прибыль вплоть до нуля.
Меры поддержки предложено ввести ретроспективно – с 1 января текущего года.
🏢Позиция Минфина: Минфин не поддержал закрепление в Налоговом кодексе предложенных мер поддержки.
📌Компенсация предприятиям расходов на антитеррористическую безопасность носит “разовый и индивидуальный характер”, поэтому такие возмещения нужно рассматривать “в каждом конкретном случае” на уровне председателя правительства без внесения изменений в НК.
📌Организации при расчете базы по налогу на прибыль уже могут вычитать из нее понесенные расходы.
📌Введение мер поддержки “задним” числом – с начала 2025 г. – нецелесообразно из-за того, что параметры бюджета на текущий год уже утверждены.
📌Предприятия в налоговые периоды, на которые пришелся простой производства, и так не будут выплачивать акцизы, так как у них не будет возможности совершать налогооблагаемые операции (например, переработку, производство, получение газа для производства аммиака).
💬Мнение экспертов:
Партнер Б1 Марина Белякова отмечает, что позиция Минфина о рассмотрении заявок на компенсацию правительством выглядит логичной. НК действительно предусматривает возможность вычета экономически обоснованных расходов, поэтому проблемы с этим быть не должно.
Партнер департамента налогов и права компании ДРТ Эмиль Бабуров указывает, что Налоговый кодекс сейчас содержит открытый перечень прочих расходов, учитываемых для целей налогообложения, поэтому траты на обеспечение антитеррористической безопасности в целом вписываются в общие формулировки. При этом затруднения могут возникнуть с вычетом средств, которые направляются на восстановление пострадавших от атак объектов, – потенциально налоговые органы могут потребовать капитализации таких затрат.
Доцент Финансового университета при правительстве Валерий Андрианов полагает, что временный вывод из строя отдельных установок или целых НПЗ чреват как финансовыми потерями для компаний, так и возникновением дефицита горючего на внутреннем рынке. Защита экономики от террористических атак – это прямая обязанность государства, но мы понимаем особенности текущего момента и осознаем, что, возле каждого важного объекта не разместишь силы ПВО. Но “компенсировать бизнесу затраты, которые он несет за выполнение части государственных функций по защите от внешнего врага”, необходимо.
@vneplanarus
🖊Названы профессии, которые будут востребованы государством и бизнесом через 10 лет
📑Что произошло: Агентство стратегических инициатив (АСИ) в преддверии нового учебного года выделило компетенции и профессии в пяти ключевых отраслях экономики, спрос на которые будет расти в ближайшие 10 лет. Свой прогноз агентство подготовило по просьбе издания “Ведомости” на основе собственных исследований и аналитики Минтруда.
💼Сферы и направления:
📌С/х:
📍агроаналитики данных (использующие спутниковый и сенсорный мониторинг);
📍операторы автономной техники и БПЛА.
📌Энергетика:
📍инженеры по проектированию и обслуживанию энергосистем.
📌Строительство:
📍специалисты по информационному моделированию зданий (Building Information Modeling, BIM);
📍специалисты, способные оценивать экологический эффект строительных решений (снижение углеродного следа и применения зеленых стандартов).
📌Промышленность:
📍специалисты по работе с роботизированными производственными комплексами и технологиями цифрового моделирования.
📁Прогноз АСИ: АСИ ожидает, что в ближайшие 10 лет структура спроса на специалистов в приоритетных отраслях экономики изменится под влиянием ускоренной модернизации и цифровизации. Они уже сейчас меняют требования к кадрам и рождают новые профессии. В будущем специалисты по кибербезопасности и искусственному интеллекту (ИИ) станут более универсальными и востребованными в промышленности, энергетике, транспорте, а также в госструктурах. Это касается всех отраслей, где важна защита критической инфраструктуры.
🏢Позиция власти: в Минтруде, Минобрнауки и аппарате вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко оперативно не ответили на запросы “Ведомостей” о перспективных профессиях на российском рынке труда.
💬Мнение экспертов:
Директор по академическому и карьерному развитию студентов РАНХиГС Анна Хрипченко отмечает, что на рынке труда идет смещение спроса в сторону профессий, которые обеспечивают технологический прогресс и повышение производительности. Среди них — специалисты по автоматизации и роботизации, анализу данных и ИИ, кибербезопасности и др. Для бизнеса же особо важны профессии, ориентированные на взаимодействие с клиентом и операционную эффективность. Это product-менеджеры, отвечающие за создание востребованных рынком продуктов, и специалисты по цифровому маркетингу (performance, SEO, SMM), которые привлекают и удерживают клиента:
Главный научный сотрудник Центра финансово-экономических решений в образовании НИУ ВШЭ Ирина Абанкина:
@vneplanarus
📑Что произошло: Агентство стратегических инициатив (АСИ) в преддверии нового учебного года выделило компетенции и профессии в пяти ключевых отраслях экономики, спрос на которые будет расти в ближайшие 10 лет. Свой прогноз агентство подготовило по просьбе издания “Ведомости” на основе собственных исследований и аналитики Минтруда.
💼Сферы и направления:
📌С/х:
📍агроаналитики данных (использующие спутниковый и сенсорный мониторинг);
📍операторы автономной техники и БПЛА.
📌Энергетика:
📍инженеры по проектированию и обслуживанию энергосистем.
📌Строительство:
📍специалисты по информационному моделированию зданий (Building Information Modeling, BIM);
📍специалисты, способные оценивать экологический эффект строительных решений (снижение углеродного следа и применения зеленых стандартов).
📌Промышленность:
📍специалисты по работе с роботизированными производственными комплексами и технологиями цифрового моделирования.
📁Прогноз АСИ: АСИ ожидает, что в ближайшие 10 лет структура спроса на специалистов в приоритетных отраслях экономики изменится под влиянием ускоренной модернизации и цифровизации. Они уже сейчас меняют требования к кадрам и рождают новые профессии. В будущем специалисты по кибербезопасности и искусственному интеллекту (ИИ) станут более универсальными и востребованными в промышленности, энергетике, транспорте, а также в госструктурах. Это касается всех отраслей, где важна защита критической инфраструктуры.
🏢Позиция власти: в Минтруде, Минобрнауки и аппарате вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко оперативно не ответили на запросы “Ведомостей” о перспективных профессиях на российском рынке труда.
💬Мнение экспертов:
Директор по академическому и карьерному развитию студентов РАНХиГС Анна Хрипченко отмечает, что на рынке труда идет смещение спроса в сторону профессий, которые обеспечивают технологический прогресс и повышение производительности. Среди них — специалисты по автоматизации и роботизации, анализу данных и ИИ, кибербезопасности и др. Для бизнеса же особо важны профессии, ориентированные на взаимодействие с клиентом и операционную эффективность. Это product-менеджеры, отвечающие за создание востребованных рынком продуктов, и специалисты по цифровому маркетингу (performance, SEO, SMM), которые привлекают и удерживают клиента:
Главный научный сотрудник Центра финансово-экономических решений в образовании НИУ ВШЭ Ирина Абанкина:
“Привычные профессии меняются, требования к ним становятся более комплексными, и навыки будущих работников должны сочетать технические, социальные и управленческие умения".
@vneplanarus
🌏События БРИКС: панда-облигации, независимая платежная инфраструктура и модный форум в Москве
💼Новый банк развития (НБР) БРИКС успешно выпустил трехлетние панда-облигации на сумму 7 млрд юаней ($978 млн) на межбанковском рынке долговых бумаг Китая. Об этом сообщила пресс-служба финансовой организации.
- приводит пресс-служба слова финансового директора НБР Монале Ратсомы.
Этот выпуск стал первым в рамках недавно принятой программы НБР по эмиссии юаневых облигаций на общую сумму 50 млрд юаней ($7 млрд).
🇷🇺🇨🇳Москва и Пекин работают над созданием собственной независимой платежной инфраструктуры. Об этом рассказал посол России в Китае Игорь Моргулов.
По его словам, это делается для того, “чтобы ограничить возможности Запада диктовать свои условия в финансово-банковской сфере”.
В настоящее время Россия продвигает свою систему для передачи финансовых сообщений, а у Китая есть своя трансграничная платежная система CIPS, участниками которой уже являются многие отечественные банки.
– резюмировал Моргулов.
👗В Москве стартовал Международный модный форум БРИКС – BRICS+ Fashion Summit. Он будет проходить в Московском концертном зале "Зарядье" до 30 августа. Его участниками станут дизайнеры, предприниматели и специалисты из 65 государств, включая Китай, Бразилию, Индию, Малайзию, ОАЭ.
Сообщается, что, помимо деловой части, в программу также вошла выставка "Родные мотивы". На ней представлены национальные костюмы народов Урала, Татарстана, Башкортостана, Якутии, Кабардино-Балкарии и других регионов России, а также вдохновленные ими современные образы. Для посетителей запланированы и показы коллекций зарубежных дизайнеров.
– рассказала заммэра Москвы Наталья Сергунина, слова которой приводятся в сообщении.
#повесткаБРИКС
@vneplanarus
💼Новый банк развития (НБР) БРИКС успешно выпустил трехлетние панда-облигации на сумму 7 млрд юаней ($978 млн) на межбанковском рынке долговых бумаг Китая. Об этом сообщила пресс-служба финансовой организации.
“Банк стремится обеспечить 30% от общего объема своих финансовых обязательств в национальных валютах стран-членов",
- приводит пресс-служба слова финансового директора НБР Монале Ратсомы.
Этот выпуск стал первым в рамках недавно принятой программы НБР по эмиссии юаневых облигаций на общую сумму 50 млрд юаней ($7 млрд).
🇷🇺🇨🇳Москва и Пекин работают над созданием собственной независимой платежной инфраструктуры. Об этом рассказал посол России в Китае Игорь Моргулов.
По его словам, это делается для того, “чтобы ограничить возможности Запада диктовать свои условия в финансово-банковской сфере”.
В настоящее время Россия продвигает свою систему для передачи финансовых сообщений, а у Китая есть своя трансграничная платежная система CIPS, участниками которой уже являются многие отечественные банки.
“Выдвинут ряд профильных инициатив в рамках БРИКС. Убежден, что с учетом значимости данной проблематики интенсивность такой совместной работы со временем будет только возрастать",
– резюмировал Моргулов.
👗В Москве стартовал Международный модный форум БРИКС – BRICS+ Fashion Summit. Он будет проходить в Московском концертном зале "Зарядье" до 30 августа. Его участниками станут дизайнеры, предприниматели и специалисты из 65 государств, включая Китай, Бразилию, Индию, Малайзию, ОАЭ.
Сообщается, что, помимо деловой части, в программу также вошла выставка "Родные мотивы". На ней представлены национальные костюмы народов Урала, Татарстана, Башкортостана, Якутии, Кабардино-Балкарии и других регионов России, а также вдохновленные ими современные образы. Для посетителей запланированы и показы коллекций зарубежных дизайнеров.
"Модный форум БРИКС проводится в Москве в третий раз. Эксперты со всего мира обсуждают на нем совместные проекты, привлечение инвестиций, применение современных технологий и ключевые векторы развития индустрии",
– рассказала заммэра Москвы Наталья Сергунина, слова которой приводятся в сообщении.
#повесткаБРИКС
@vneplanarus
Санкционные риски для российской экономики. Risklist за неделю с 23 по 30 августа
🖊Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче доли финского Fortum в компании “Челябэнергоремонт” под временное управление государства. Указ вступает в силу с 25 августа. Также своим указом президент передал российские активы французской химической компании Air Liquide под временное управление компании “М-Логистика”. АО “Челябэнергоремонт” (АО “ЧЭР”) работает более 70 лет. Среди прочего, занимается обслуживанием и ремонтом паровых турбин. В апреле 2023 г. пресс-служба Fortum сообщила, что четыре теплоэлектростанции в Челябинске, которыми владела компания, были переданы во внешнее управление Росимуществу. Air Liquide – крупнейший в мире производителей газов, технологий и услуг для промышленности. 2 сентября 2022 г. головная компания сообщила, что прекратит бизнес в России, передав активы местному менеджменту. Речь идет о нескольких компаниях “Эр Ликид”, дочерних предприятиях Air Liquide. В штатах этих компании на 2022 г. работали 700 человек. Компании сотрудничали с “Евраз ЗМСК”, “Металлоинвестом”, “Северсталью”.
🇺🇸Американская нефтегазовая компания ExxonMobil рассматривает возможность возвращения на российский рынок. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники. Компания готова вернуться в проект “Сахалин-1”, если правительства США и РФ одобрят этот шаг в рамках мирного процесса по Украине. По данным газеты, генеральный директор ExxonMobil Даррен Вудс обсуждал этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме.
🇨🇭Суд в Швейцарии мог наложить арест на счета российской металлургической корпорации “ВСМПО-Ависма”. Компания входит в число крупнейших производителей титана в мире. Судебный процесс инициировал поставщик титана Interlink Metals & Chemicals, который зарегистрирован в Швейцарии. Компания утверждает, что “ВСМПО-Ависма” нарушила мировое соглашение, заключенное в 2020 г. В самой российской металлургической корпорации заявили, что информация об аресте счетов не соответствует действительности: "ВСМПО-Ависма" в рабочем режиме осуществляет все необходимые транзакции по банковским счетам и выполняет обязательства перед контрагентами и сотрудниками”. По словам источника издания “Коммерсантъ”, знакомого с ситуацией, речь идет не об аресте, а о временном ограничении на распоряжение частью дебиторской задолженности корпорации, которая находится в Швейцарии.
#risklist
@vneplanarus
🖊Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче доли финского Fortum в компании “Челябэнергоремонт” под временное управление государства. Указ вступает в силу с 25 августа. Также своим указом президент передал российские активы французской химической компании Air Liquide под временное управление компании “М-Логистика”. АО “Челябэнергоремонт” (АО “ЧЭР”) работает более 70 лет. Среди прочего, занимается обслуживанием и ремонтом паровых турбин. В апреле 2023 г. пресс-служба Fortum сообщила, что четыре теплоэлектростанции в Челябинске, которыми владела компания, были переданы во внешнее управление Росимуществу. Air Liquide – крупнейший в мире производителей газов, технологий и услуг для промышленности. 2 сентября 2022 г. головная компания сообщила, что прекратит бизнес в России, передав активы местному менеджменту. Речь идет о нескольких компаниях “Эр Ликид”, дочерних предприятиях Air Liquide. В штатах этих компании на 2022 г. работали 700 человек. Компании сотрудничали с “Евраз ЗМСК”, “Металлоинвестом”, “Северсталью”.
🇺🇸Американская нефтегазовая компания ExxonMobil рассматривает возможность возвращения на российский рынок. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники. Компания готова вернуться в проект “Сахалин-1”, если правительства США и РФ одобрят этот шаг в рамках мирного процесса по Украине. По данным газеты, генеральный директор ExxonMobil Даррен Вудс обсуждал этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме.
🇨🇭Суд в Швейцарии мог наложить арест на счета российской металлургической корпорации “ВСМПО-Ависма”. Компания входит в число крупнейших производителей титана в мире. Судебный процесс инициировал поставщик титана Interlink Metals & Chemicals, который зарегистрирован в Швейцарии. Компания утверждает, что “ВСМПО-Ависма” нарушила мировое соглашение, заключенное в 2020 г. В самой российской металлургической корпорации заявили, что информация об аресте счетов не соответствует действительности: "ВСМПО-Ависма" в рабочем режиме осуществляет все необходимые транзакции по банковским счетам и выполняет обязательства перед контрагентами и сотрудниками”. По словам источника издания “Коммерсантъ”, знакомого с ситуацией, речь идет не об аресте, а о временном ограничении на распоряжение частью дебиторской задолженности корпорации, которая находится в Швейцарии.
#risklist
@vneplanarus
Итоги недели с 24 по 31 августа. Главные события в экономике
🔴Рынок ждет смягчения ДКП:
◾️Президент Владимир Путин: высокая процентная ставка не будет вечной;
◾️Зампред ВТБ Пьянов уверен в снижении ключевой ставки 12 сентября.
🔴Кризис в экономике бьет по кадрам:
◾️Почти 30% компаний собираются экономить на персонале.
🔴Регионам списывают долги:
◾️Правительство списало часть задолженности по кредитам девяти регионам.
🔴Бизнес просит поддержки:
◾️Крупный бизнес попросил власти компенсировать траты на защиту от беспилотников.
🔴Угольная отрасль продолжает пике:
◾️Росстат сообщил о росте сальдированного убытка угольных компаний в 26 раз;
◾️Чистый убыток “Мечела” за первое полугодие превысил 40,5 млрд руб;
◾️“Мечел” приостановил производство нерентабельных марок угля;
◾️В Кузбассе остановили работу 17 угольных предприятий.
🔴Импортозамещение в авиапроме продолжает буксовать:
◾️У 14 самолетов SSJ 100 нашли недостатки в конструкции фюзеляжа.
#итогинеделиВЭ
@vneplanarus
🔴Рынок ждет смягчения ДКП:
◾️Президент Владимир Путин: высокая процентная ставка не будет вечной;
◾️Зампред ВТБ Пьянов уверен в снижении ключевой ставки 12 сентября.
🔴Кризис в экономике бьет по кадрам:
◾️Почти 30% компаний собираются экономить на персонале.
🔴Регионам списывают долги:
◾️Правительство списало часть задолженности по кредитам девяти регионам.
🔴Бизнес просит поддержки:
◾️Крупный бизнес попросил власти компенсировать траты на защиту от беспилотников.
🔴Угольная отрасль продолжает пике:
◾️Росстат сообщил о росте сальдированного убытка угольных компаний в 26 раз;
◾️Чистый убыток “Мечела” за первое полугодие превысил 40,5 млрд руб;
◾️“Мечел” приостановил производство нерентабельных марок угля;
◾️В Кузбассе остановили работу 17 угольных предприятий.
🔴Импортозамещение в авиапроме продолжает буксовать:
◾️У 14 самолетов SSJ 100 нашли недостатки в конструкции фюзеляжа.
#итогинеделиВЭ
@vneplanarus
Внеплановая Экономика pinned «Итоги недели с 24 по 31 августа. Главные события в экономике 🔴Рынок ждет смягчения ДКП: ◾️Президент Владимир Путин: высокая процентная ставка не будет вечной; ◾️Зампред ВТБ Пьянов уверен в снижении ключевой ставки 12 сентября. 🔴Кризис в экономике бьет…»
Внеплановая Экономика pinned «Санкционные риски для российской экономики. Risklist за неделю с 23 по 30 августа 🖊Президент России Владимир Путин подписал указ о передаче доли финского Fortum в компании “Челябэнергоремонт” под временное управление государства. Указ вступает в силу с 25…»
💡Что происходит с энергосистемой в южных регионах России
🖊Что произошло: регуляторы рассматривают возможные меры поддержки Объединенной энергосистемы (ОЭС) Юга в периоды пиковых нагрузок, пока не будут построены новые энергоблоки.
📑Предыстория: прошлым летом дефицит мощности, который к 2030 г. оценивается в 2,4 ГВт, привел к веерным отключениям электроэнергии в регионе. Ввести основную часть новых энергоблоков планируется в 2028–2030 гг.
❓Что предлагается:
📍ввести механизм аварийного управления спросом (Demand Response, DR) через агрегатор “Росатом Управление спросом” (структура “Росэнергоатома”);
📍задействовать розничную генерацию общим объемом мощности от 105 МВт, которая за 20 дней в периоды пиковых нагрузок может вырабатывать до 32,8 тыс. МВт•ч;
📍повышать тарифы на передачу электроэнергии в дефицитные периоды, но без увеличения выручки территориальной сетевой организации: цены будут поднимать зимой и летом, а в межсезонье снижать;
📍изменить границы диапазонов дифференциации тарифов и введение механизма управления спросом через рынок системных услуг;
📍стимулировать быструю модернизацию оптовой генерации для увеличения выдаваемой мощности, ресурс для этого есть у “Технопромэкспорта” (входит в “Ростех”);
📍провести региональные отборы инвестпроектов розничной генерации и развития микрогенерации, в том числе снятия ограничений на выдачу мощности.
🏢Позиция регулятора: в “Совете рынка” (регулятор энергорынков) заявили, что обсуждаемые меры направлены на снижение рисков дефицита на период строительства генерации в любых регионах, где ожидается рост потребления темпами, опережающими вводы генерации и сетей. Количественные оценки объема соответствующего ресурса носят предварительный характер, говорят там, но уровень в 100–200 МВт представляется достижимым.
Регулятор поддерживает меры, направленные на недопущение дефицитов, но также важен выбор наиболее экономически эффективных механизмов, сейчас в качестве источника преимущественно рассматриваются платежи потребителей оптового рынка.
💬Мнение эксперта:
Старший аналитик по электроэнергетике "Эйлер Аналитические Технологии" Евгения Франке считает, что из представленных мер наиболее экономичным и быстро реализуемым “мостом” до ввода большой генерации на Юге будет внедрение аварийного DR через специализированного агрегатора.
Предложенная модель агрегирует разгрузку примерно в 200 МВт на шесть часов в сутки в течение недель пикового потребления. В пилотном проекте итоговая стоимость “кВт•ч разгрузки” оценивается примерно в 35 руб., а годовая стоимость программы на 200 МВт — в 3,77 млрд руб., что ниже, чем годовые платежи, соответствующие строительству 200 МВт ПГУ (5,11 млрд руб.) при сопоставимом эффекте прохождения пиков:
@vneplanarus
🖊Что произошло: регуляторы рассматривают возможные меры поддержки Объединенной энергосистемы (ОЭС) Юга в периоды пиковых нагрузок, пока не будут построены новые энергоблоки.
📑Предыстория: прошлым летом дефицит мощности, который к 2030 г. оценивается в 2,4 ГВт, привел к веерным отключениям электроэнергии в регионе. Ввести основную часть новых энергоблоков планируется в 2028–2030 гг.
❓Что предлагается:
📍ввести механизм аварийного управления спросом (Demand Response, DR) через агрегатор “Росатом Управление спросом” (структура “Росэнергоатома”);
📍задействовать розничную генерацию общим объемом мощности от 105 МВт, которая за 20 дней в периоды пиковых нагрузок может вырабатывать до 32,8 тыс. МВт•ч;
📍повышать тарифы на передачу электроэнергии в дефицитные периоды, но без увеличения выручки территориальной сетевой организации: цены будут поднимать зимой и летом, а в межсезонье снижать;
📍изменить границы диапазонов дифференциации тарифов и введение механизма управления спросом через рынок системных услуг;
📍стимулировать быструю модернизацию оптовой генерации для увеличения выдаваемой мощности, ресурс для этого есть у “Технопромэкспорта” (входит в “Ростех”);
📍провести региональные отборы инвестпроектов розничной генерации и развития микрогенерации, в том числе снятия ограничений на выдачу мощности.
🏢Позиция регулятора: в “Совете рынка” (регулятор энергорынков) заявили, что обсуждаемые меры направлены на снижение рисков дефицита на период строительства генерации в любых регионах, где ожидается рост потребления темпами, опережающими вводы генерации и сетей. Количественные оценки объема соответствующего ресурса носят предварительный характер, говорят там, но уровень в 100–200 МВт представляется достижимым.
Регулятор поддерживает меры, направленные на недопущение дефицитов, но также важен выбор наиболее экономически эффективных механизмов, сейчас в качестве источника преимущественно рассматриваются платежи потребителей оптового рынка.
💬Мнение эксперта:
Старший аналитик по электроэнергетике "Эйлер Аналитические Технологии" Евгения Франке считает, что из представленных мер наиболее экономичным и быстро реализуемым “мостом” до ввода большой генерации на Юге будет внедрение аварийного DR через специализированного агрегатора.
Предложенная модель агрегирует разгрузку примерно в 200 МВт на шесть часов в сутки в течение недель пикового потребления. В пилотном проекте итоговая стоимость “кВт•ч разгрузки” оценивается примерно в 35 руб., а годовая стоимость программы на 200 МВт — в 3,77 млрд руб., что ниже, чем годовые платежи, соответствующие строительству 200 МВт ПГУ (5,11 млрд руб.) при сопоставимом эффекте прохождения пиков:
“Технически DR реализуется быстро, за счет смарт-контрактов, связи с СО ЕЭС и абонентских устройств, управляемых агрегатором”.
@vneplanarus
✈️Российские авиакомпании попросили ФАС проверить аэропорты
🖊Что произошло: в ФАС сообщили, что работают над созданием экспертного совета по воздушному транспорту для “решения возникающих вопросов в этой сфере и обсуждения предложений по разработке нормативных актов”.
📑Предыстория: о создании такой площадки в августе ФАС попросили в Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ). АЭВТ сообщила службе о недостаточном количестве независимых операторов в аэропортах и направила предложения перевозчиков по изменению законодательства.
🏢Позиция ФАС: в ФАС уточнили, что в рамках совета планируется рассмотреть поправки к правилам недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах или разработать новые нормативные акты, если такая необходимость “будет обоснована и поддержана всеми участниками рынка”.
📁Как это работает сейчас: общие правила о предоставлении доступа операторов к услугам аэропортов описаны в постановлении правительства 599. В 2021 г. правительство обязало Минтранс обеспечить работу как минимум одного независимого оператора в аэропортах с пассажирооборотом свыше 3 млн человек в год. Из 91 аэропортов федерального значения перечня Росавиации, планку в 3 млн человек преодолели 15 аэропортов, включая три московских, Санкт-Петербург, Сочи, Новосибирск и Екатеринбург.
🛫Позиция авиакомпаний: как рассказали изданию “Коммерсантъ” в трех авиакомпаниях, сейчас требования по наличию хотя бы одной не аффилированной с аэропортом компании по наземному обслуживанию соблюдается менее чем в десяти аэропортах по стране. В большинстве остальных услуги хендлинга и заправки оказывают, как правило, связанные с аэропортом игроки. Сейчас, по их словам, аэропорты искусственно ограничивают доступ независимых операторов, обслуживающих авиаперевозчиков, через невыгодные условия аренды или невыполнимые правила работы. В итоге аэропорты, говорят они, “завышают стоимость своих услуг при одновременном снижении качества”.
❓Что предлагают авиакомпании:
“Аэрофлот”: предложил обязать аэропорты с годовым пассажиропотоком от 500 тыс. до 1 млн пассажиров обеспечивать работу не менее двух операторов и поставщиков (в том числе как минимум одного независимого) авиатоплива, в аэропортах с пассажиропотоком от 1 млн человек в год – не менее трех.
При наличии технической возможности в аэропорту предусмотреть право авиакомпаний самостоятельно (полностью или частично) оказывать услуги по обслуживанию своих пассажиров и самолетов, в том числе в части обеспечения авиатопливом.
Azur Air: предложили разработать единые требования к организациям по наземному обслуживанию.
“Уральские авиалинии”: не стали комментировать свои предложения, но отметили, что в большинстве их аэропортов присутствия работает по одному поставщику. Исключение составляют Кольцово (Екатеринбург), Жуковский, Иркутск.
🛬Позиция аэропортов:
В Пулково заявили, что “конкуренция должна быть основана на запросах рынка”. Потребителями услуг выступают авиакомпании, и у аэропорта нет инструментов для влияния на их предпочтения при выборе поставщика. Сейчас в Пулково работают три оператора ТЗК: “Совэкс”, “ТЗК Пулково” и “Аэрофьюэлз”.
В Шереметьево подчеркнули, что являются единственным в РФ аэропортом с тремя независимыми ТЗК, что “обеспечивает конкурентную среду на локальном рынке авиатоплива”. Один из поставщиков АО “АЭРО-Шереметьево” на 50% принадлежит аэропорту, два других, “Роснефть-Аэро” и “Газпромнефть-Аэро”, с ним не связаны. Также там работают три оператора бортпитания: “Аэромар”, “Транспит Северо-Запад” и “Аэро-Фуд Кейтеринг”.
@vneplanarus
🖊Что произошло: в ФАС сообщили, что работают над созданием экспертного совета по воздушному транспорту для “решения возникающих вопросов в этой сфере и обсуждения предложений по разработке нормативных актов”.
📑Предыстория: о создании такой площадки в августе ФАС попросили в Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ). АЭВТ сообщила службе о недостаточном количестве независимых операторов в аэропортах и направила предложения перевозчиков по изменению законодательства.
🏢Позиция ФАС: в ФАС уточнили, что в рамках совета планируется рассмотреть поправки к правилам недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах или разработать новые нормативные акты, если такая необходимость “будет обоснована и поддержана всеми участниками рынка”.
📁Как это работает сейчас: общие правила о предоставлении доступа операторов к услугам аэропортов описаны в постановлении правительства 599. В 2021 г. правительство обязало Минтранс обеспечить работу как минимум одного независимого оператора в аэропортах с пассажирооборотом свыше 3 млн человек в год. Из 91 аэропортов федерального значения перечня Росавиации, планку в 3 млн человек преодолели 15 аэропортов, включая три московских, Санкт-Петербург, Сочи, Новосибирск и Екатеринбург.
🛫Позиция авиакомпаний: как рассказали изданию “Коммерсантъ” в трех авиакомпаниях, сейчас требования по наличию хотя бы одной не аффилированной с аэропортом компании по наземному обслуживанию соблюдается менее чем в десяти аэропортах по стране. В большинстве остальных услуги хендлинга и заправки оказывают, как правило, связанные с аэропортом игроки. Сейчас, по их словам, аэропорты искусственно ограничивают доступ независимых операторов, обслуживающих авиаперевозчиков, через невыгодные условия аренды или невыполнимые правила работы. В итоге аэропорты, говорят они, “завышают стоимость своих услуг при одновременном снижении качества”.
❓Что предлагают авиакомпании:
“Аэрофлот”: предложил обязать аэропорты с годовым пассажиропотоком от 500 тыс. до 1 млн пассажиров обеспечивать работу не менее двух операторов и поставщиков (в том числе как минимум одного независимого) авиатоплива, в аэропортах с пассажиропотоком от 1 млн человек в год – не менее трех.
При наличии технической возможности в аэропорту предусмотреть право авиакомпаний самостоятельно (полностью или частично) оказывать услуги по обслуживанию своих пассажиров и самолетов, в том числе в части обеспечения авиатопливом.
Azur Air: предложили разработать единые требования к организациям по наземному обслуживанию.
“Уральские авиалинии”: не стали комментировать свои предложения, но отметили, что в большинстве их аэропортов присутствия работает по одному поставщику. Исключение составляют Кольцово (Екатеринбург), Жуковский, Иркутск.
🛬Позиция аэропортов:
В Пулково заявили, что “конкуренция должна быть основана на запросах рынка”. Потребителями услуг выступают авиакомпании, и у аэропорта нет инструментов для влияния на их предпочтения при выборе поставщика. Сейчас в Пулково работают три оператора ТЗК: “Совэкс”, “ТЗК Пулково” и “Аэрофьюэлз”.
В Шереметьево подчеркнули, что являются единственным в РФ аэропортом с тремя независимыми ТЗК, что “обеспечивает конкурентную среду на локальном рынке авиатоплива”. Один из поставщиков АО “АЭРО-Шереметьево” на 50% принадлежит аэропорту, два других, “Роснефть-Аэро” и “Газпромнефть-Аэро”, с ним не связаны. Также там работают три оператора бортпитания: “Аэромар”, “Транспит Северо-Запад” и “Аэро-Фуд Кейтеринг”.
@vneplanarus
💰В России растет бюджетная автономия регионов
🖊Что произошло: доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 г. показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики “Эксперт РА” в мониторинге “Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов”.
📊Доходы: по итогам первой половины 2025 г. поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 10,1 трлн руб. Положительную динамику всех видов доходов продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы.
Неналоговые доходы региональных бюджетов – рост за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до 8,2 трлн руб.
В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%). Поступления от этого налога сильнее всего увеличились в следующих регионах:
📍ЧАО – 40,1%;
📍Амурская область – 29,5%;
📍Новгородская область – 28,5%;
📍Хакасия – 27,6%;
📍Севастополь – 27,0%.
Позитивную динамику также продемонстрировали: налог для предприятий на УСН (+12,1%), налог на имущество организаций (+6,1%) и НДПИ (+32,5%).
Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций (-7,8%). Позитивную динамику поступлений по налогу на прибыль организации показал ряд регионов Дальневосточного федерального округа:
📍ЕАО – в 3,9 раза;
📍Камчатский край – в 2,5 раза;
📍Магаданская область – в 2,3 раза;
📍Забайкальский край – в 1,9 раза.
Снижение доходов от этого налога наблюдалось в следующих регионах:
📍Херсонская область – в 2 раза;
📍Коми – на 53,9%;
📍НАО – на 35,5%;
📍Челябинская область – на 33,3%.
💼Объем межбюджетных трансфертов: вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились – в общей сложности на 2,4%.
📈Расходы: выросли за первые шесть месяцев сразу на 14,9% и составили 10,5 трлн руб.
В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 г. (756,2 млрд руб.), в 2025 г. бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в 393,9 млрд руб.
💸Госдолг: вырос на 3,9% – до 3,2 трлн руб. после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.
💬Мнение экспертов:
Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв отмечает, что поступления от НДФЛ показывают такую динамику за счет продолжающегося увеличения заработных плат на уровне, превышающем инфляцию. При этом увеличение трудовых доходов россиян приносит выгоду региональным бюджетам лишь отчасти – все дополнительные поступления от повышенных ставок НДФЛ после увеличения прогрессивной шкалы направляются в федеральный бюджет. Кроме того, тенденция роста заработных плат будет постепенно затухать во втором полугодии из-за охлаждения на рынке труда и снижения интенсивности использования персонала.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов полагает, что текущие бюджетные показатели регионов малоинформативны и необходимы для того, чтобы Минфин мог оперативно мониторить ситуацию и вмешаться при необходимости. При этом в конце года возможны существенные изменения показателей. В текущей экономической ситуации у регионов есть установка на сокращение расходов. Списание задолженности по бюджетным кредитам не сможет существенно поправить положение, так как их новый объем порой превышает списываемый.
@vneplanarus
🖊Что произошло: доходы консолидированных бюджетов субъектов в первом полугодии 2025 г. показали рост, несмотря на сокращение межбюджетных трансфертов. Такой вывод сделали аналитики “Эксперт РА” в мониторинге “Динамика бюджетных и социально-экономических показателей регионов”.
📊Доходы: по итогам первой половины 2025 г. поступления бюджетов субъектов РФ выросли на 2,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года — до 10,1 трлн руб. Положительную динамику всех видов доходов продемонстрировали 50 регионов. Кроме того, 62 субъекта нарастили свою бюджетную автономию, увеличив налоговые и неналоговые доходы.
Неналоговые доходы региональных бюджетов – рост за первое полугодие в общей сложности на 4,2% до 8,2 трлн руб.
В структуре налоговых доходов позитивную динамику показал НДФЛ (+10,3%). Поступления от этого налога сильнее всего увеличились в следующих регионах:
📍ЧАО – 40,1%;
📍Амурская область – 29,5%;
📍Новгородская область – 28,5%;
📍Хакасия – 27,6%;
📍Севастополь – 27,0%.
Позитивную динамику также продемонстрировали: налог для предприятий на УСН (+12,1%), налог на имущество организаций (+6,1%) и НДПИ (+32,5%).
Обратную динамику, как и в прошлом году, показал налог на прибыль организаций (-7,8%). Позитивную динамику поступлений по налогу на прибыль организации показал ряд регионов Дальневосточного федерального округа:
📍ЕАО – в 3,9 раза;
📍Камчатский край – в 2,5 раза;
📍Магаданская область – в 2,3 раза;
📍Забайкальский край – в 1,9 раза.
Снижение доходов от этого налога наблюдалось в следующих регионах:
📍Херсонская область – в 2 раза;
📍Коми – на 53,9%;
📍НАО – на 35,5%;
📍Челябинская область – на 33,3%.
💼Объем межбюджетных трансфертов: вырос лишь в 26 регионах, для большинства же такие поступления сократились – в общей сложности на 2,4%.
📈Расходы: выросли за первые шесть месяцев сразу на 14,9% и составили 10,5 трлн руб.
В отличие от профицита, сложившегося по итогам первого полугодия 2024 г. (756,2 млрд руб.), в 2025 г. бюджеты субъектов показали агрегированный дефицит в 393,9 млрд руб.
💸Госдолг: вырос на 3,9% – до 3,2 трлн руб. после 3,1 трлн за аналогичный период прошлого года, из которых 80% приходится на бюджетные кредиты.
💬Мнение экспертов:
Директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв отмечает, что поступления от НДФЛ показывают такую динамику за счет продолжающегося увеличения заработных плат на уровне, превышающем инфляцию. При этом увеличение трудовых доходов россиян приносит выгоду региональным бюджетам лишь отчасти – все дополнительные поступления от повышенных ставок НДФЛ после увеличения прогрессивной шкалы направляются в федеральный бюджет. Кроме того, тенденция роста заработных плат будет постепенно затухать во втором полугодии из-за охлаждения на рынке труда и снижения интенсивности использования персонала.
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов полагает, что текущие бюджетные показатели регионов малоинформативны и необходимы для того, чтобы Минфин мог оперативно мониторить ситуацию и вмешаться при необходимости. При этом в конце года возможны существенные изменения показателей. В текущей экономической ситуации у регионов есть установка на сокращение расходов. Списание задолженности по бюджетным кредитам не сможет существенно поправить положение, так как их новый объем порой превышает списываемый.
@vneplanarus
📈Долгосрочный взгляд на акции Мосбиржи остается позитивным
Аналитик ФГ “Финам” Игорь Додонов эксклюзивно для @vneplanarus о снижении прибыли Мосбиржи, влиянии санкций и будущем инвесторов:
“Отчетность Мосбиржи за второй квартал 2025 г. я оцениваю в целом как нейтральную. Из-за продолжающегося значительного сокращения процентных доходов компания вновь продемонстрировала негативную динамику основных финпоказателей. Так, операционная выручка снизилась на 12,5% г/г до 32,2 млрд руб., а скорректированная чистая прибыль упала на 24% до 14,9 млрд руб. И, хотя прибыль оказалась выше наших и рыночных ожиданий, акции компании заметно просели после выхода отчета − вероятно, инвесторов расстроил сам факт продолжающегося снижения финансовых результатов.
Начавшийся цикл снижения ключевой ставки в стране приведет к дополнительному давлению на чистый процентный доход компании, однако будет способствовать и улучшению ситуации на фондовом рынке, формированию тенденции перетока средств розничных инвесторов с банковских депозитов на биржу, активизации IPO отечественных эмитентов. Это положительно скажется на активности торгов и комиссионных доходах Мосбиржи.
@vneplanarus
Аналитик ФГ “Финам” Игорь Додонов эксклюзивно для @vneplanarus о снижении прибыли Мосбиржи, влиянии санкций и будущем инвесторов:
“Отчетность Мосбиржи за второй квартал 2025 г. я оцениваю в целом как нейтральную. Из-за продолжающегося значительного сокращения процентных доходов компания вновь продемонстрировала негативную динамику основных финпоказателей. Так, операционная выручка снизилась на 12,5% г/г до 32,2 млрд руб., а скорректированная чистая прибыль упала на 24% до 14,9 млрд руб. И, хотя прибыль оказалась выше наших и рыночных ожиданий, акции компании заметно просели после выхода отчета − вероятно, инвесторов расстроил сам факт продолжающегося снижения финансовых результатов.
Тем не менее я сохраняю умеренно позитивный взгляд на перспективы бизнеса Мосбиржи, хотя по итогам текущего года прибыль компании скорее всего окажется ощутимо ниже, чем в рекордном 2024 г.
Начавшийся цикл снижения ключевой ставки в стране приведет к дополнительному давлению на чистый процентный доход компании, однако будет способствовать и улучшению ситуации на фондовом рынке, формированию тенденции перетока средств розничных инвесторов с банковских депозитов на биржу, активизации IPO отечественных эмитентов. Это положительно скажется на активности торгов и комиссионных доходах Мосбиржи.
Долгосрочными факторами поддержки финпоказателей Мосбиржи должны стать продолжение восстановления российской экономики и развитие отечественного фондового рынка, что будет способствовать дальнейшему повышению интереса населения к инвестициям, расширение списка доступных для торговли инструментов, в том числе за счет ESG- и ЦФА-продуктов, развитие портала “Финуслуги”.
@vneplanarus
💼Хроники национализации: как Генпрокуратура оспаривает отказ в изъятии акция Соликамского завода
🖊Что произошло: Генпрокуратура, проиграв иск об изъятии акций миноритарных акционеров СМЗ в апелляции, оспаривает его в кассационной инстанции. Несмотря на решение апелляционного суда, ценные бумаги пока находятся под арестом, торговать ими нельзя. Кассацию рассматривает Арбитражный суд Уральского округа.
📑Предыстория: в 2021 г. прокуратура подала иск о национализации пакета акций основных владельцев стратегического предприятия СМЗ, и суд в Перми его удовлетворил. Было изъято 89,5% акций предприятия, сейчас этот пакет находится у “Росатома”.
Затем прокуратура попыталась обратить в доход государства оставшиеся 10,5% акций миноритарных акционеров. Позиция ведомства: государство не знало о приватизации завода, а подразделение государственного комитета по управлению имуществом Пермского края не имело право принимать решения о продаже акций. Среди владельцев акций: бывшие сотрудники завода, которые покупали их во время приватизации в начале 90-х, а также те, кто купил акции на бирже после того, как завод стал публичной компанией.
Суд первой инстанции согласился с доводами прокуратуры и постановил изъять акции у миноритариев. После вмешательства ЦБ (там произошедшее сочли грубым нарушением прав инвесторов) апелляционная инстанция поменяла решение. Изымать акции суд передумал только у тех, кто покупал их на бирже.
📁Позиция Генпрокуратуры: в ведомстве заявили о правовой коллизии. Пока дело рассматривалось в Перми, Генпрокуратура и “Росатом” предложили миноритариям выплату компенсаций по 9600 руб. за каждую изымаемую акцию при условии, что инвесторы откажутся от дальнейших претензий. И часть инвесторов это соглашение подписали. Но его условием было, что решение об изъятии акций судом первой инстанции останется неизменным. Из-за имеющегося решения апелляционного суда, частично отменившего национализацию, создана правовая коллизия. В ведомстве считают, что если бы не решение апелляционного суда, то компенсацию бы получили все.
💬Мнение экспертов:
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель указывает, что первоначальное требование прокуратуры об изъятии акций у миноритариев противоречит федеральному законодательству, которое обеспечивает защиту прав инвесторов. А теперь выходит, что Генеральная прокуратура, наоборот, защищает права акционеров:
Юрист адвокатского бюро NSP Александра Игнатьева допускает, что рассмотрение дела займет еще длительное время, а финальную точку в нем будет вообще ставить Верховный суд:
Представитель миноритариев, управляющий партнер юридической фирмы Law & Capital Виктор Обыденнов считает, что в кассации дело устоит, поскольку у миноритариев сильная позиция. Апелляционный суд счел защиту прав инвесторов публичным интересом Российской Федерации.
@vneplanarus
🖊Что произошло: Генпрокуратура, проиграв иск об изъятии акций миноритарных акционеров СМЗ в апелляции, оспаривает его в кассационной инстанции. Несмотря на решение апелляционного суда, ценные бумаги пока находятся под арестом, торговать ими нельзя. Кассацию рассматривает Арбитражный суд Уральского округа.
📑Предыстория: в 2021 г. прокуратура подала иск о национализации пакета акций основных владельцев стратегического предприятия СМЗ, и суд в Перми его удовлетворил. Было изъято 89,5% акций предприятия, сейчас этот пакет находится у “Росатома”.
Затем прокуратура попыталась обратить в доход государства оставшиеся 10,5% акций миноритарных акционеров. Позиция ведомства: государство не знало о приватизации завода, а подразделение государственного комитета по управлению имуществом Пермского края не имело право принимать решения о продаже акций. Среди владельцев акций: бывшие сотрудники завода, которые покупали их во время приватизации в начале 90-х, а также те, кто купил акции на бирже после того, как завод стал публичной компанией.
Суд первой инстанции согласился с доводами прокуратуры и постановил изъять акции у миноритариев. После вмешательства ЦБ (там произошедшее сочли грубым нарушением прав инвесторов) апелляционная инстанция поменяла решение. Изымать акции суд передумал только у тех, кто покупал их на бирже.
📁Позиция Генпрокуратуры: в ведомстве заявили о правовой коллизии. Пока дело рассматривалось в Перми, Генпрокуратура и “Росатом” предложили миноритариям выплату компенсаций по 9600 руб. за каждую изымаемую акцию при условии, что инвесторы откажутся от дальнейших претензий. И часть инвесторов это соглашение подписали. Но его условием было, что решение об изъятии акций судом первой инстанции останется неизменным. Из-за имеющегося решения апелляционного суда, частично отменившего национализацию, создана правовая коллизия. В ведомстве считают, что если бы не решение апелляционного суда, то компенсацию бы получили все.
💬Мнение экспертов:
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель указывает, что первоначальное требование прокуратуры об изъятии акций у миноритариев противоречит федеральному законодательству, которое обеспечивает защиту прав инвесторов. А теперь выходит, что Генеральная прокуратура, наоборот, защищает права акционеров:
“По сути, Генеральная прокуратура предлагает кассационному суду вместо проверки законности ранее принятых по делу судебных актов ограничиться некой “социальной справедливостью” в интересах отдельной группы миноритариев, готовых на все, лишь бы не лишиться прав на акции”.
Юрист адвокатского бюро NSP Александра Игнатьева допускает, что рассмотрение дела займет еще длительное время, а финальную точку в нем будет вообще ставить Верховный суд:
“Это особенно интересно на фоне возможного назначения Игоря Краснова (нынешнего генерального прокурора) на пост председателя Верховного суда”.
Представитель миноритариев, управляющий партнер юридической фирмы Law & Capital Виктор Обыденнов считает, что в кассации дело устоит, поскольку у миноритариев сильная позиция. Апелляционный суд счел защиту прав инвесторов публичным интересом Российской Федерации.
@vneplanarus
Коллеги указывают на существующие проблемы правовой защиты негосударственных финансовых структур, осуществляющих поддержку государственных инициатив в сфере строительства объектов региональной инфраструктуры. Попросту говоря, структур, которые предоставляют частный капитал для строительства значимых для государства объектов.
Несмотря на то, что на Правительственном уровне, на уровне госкорпораций, включая тот же Минстрой, ВЭБ, Росатом и других, а также руководства федеральных округов и регионов, делается большая работа по развитию института государственно-частного партнерства, арбитражным судам на уровне ряда регионов приходится принимать решения, дискредитирующие все усилия.
С одной стороны, это проблема законодателя, с другой – подхода банкиров к взаимодействию друг с другом, а с третьей – сотрудничества государства и частного капитала, явно требующего законодательных доработок или просто внимания.
Негосударственный банк-кредитор, оказывающий финансовую поддержку реализации госконтрактов по строительству в крупном объеме (а суммы контрактов составляют миллиарды рублей), так или иначе осуществляет пристальный надзор за работой предприятия, наблюдая за управленческими решениями и ходом строительства, предотвращая попытки банкротства, если таковые предпринимаются со стороны других, более мелких кредиторов, ведь ни банк-кредитор, ни подрядчик, ни уж тем более заказчик по госконтракту, не хотят нести огромные финансовые потери вследствие банкротства подрядчика и неисполнения госконтракта.
Такая политика и может привести к роковым последствиям в арбитраже. Суд, по инициативе мелких кредиторов, может признать аффилированность банка-крупного кредитора к подрядчику, а после привлечь первого к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве второго.
На этом фоне банкиры не горят желанием кредитовать госзаказ на серьезные суммы, усложняя госкорпорациям и самим подрядчикам жизнь на этапе запуска проекта, да и вообще, откладывая этот запуск на неопределенное время. Одним из ярких примеров формирования такой судебной практики является попытка привлечь крупного кредитора одного из стратегически значимых проектов концерна Росэнергоатом (входит в структуру корпорации Росатом) в арктическом регионе – Сургутнефтегазбанка – к субсидиарной ответственности по иску другого банка-кредитора.
Несмотря на то, что на Правительственном уровне, на уровне госкорпораций, включая тот же Минстрой, ВЭБ, Росатом и других, а также руководства федеральных округов и регионов, делается большая работа по развитию института государственно-частного партнерства, арбитражным судам на уровне ряда регионов приходится принимать решения, дискредитирующие все усилия.
С одной стороны, это проблема законодателя, с другой – подхода банкиров к взаимодействию друг с другом, а с третьей – сотрудничества государства и частного капитала, явно требующего законодательных доработок или просто внимания.
Негосударственный банк-кредитор, оказывающий финансовую поддержку реализации госконтрактов по строительству в крупном объеме (а суммы контрактов составляют миллиарды рублей), так или иначе осуществляет пристальный надзор за работой предприятия, наблюдая за управленческими решениями и ходом строительства, предотвращая попытки банкротства, если таковые предпринимаются со стороны других, более мелких кредиторов, ведь ни банк-кредитор, ни подрядчик, ни уж тем более заказчик по госконтракту, не хотят нести огромные финансовые потери вследствие банкротства подрядчика и неисполнения госконтракта.
Такая политика и может привести к роковым последствиям в арбитраже. Суд, по инициативе мелких кредиторов, может признать аффилированность банка-крупного кредитора к подрядчику, а после привлечь первого к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве второго.
На этом фоне банкиры не горят желанием кредитовать госзаказ на серьезные суммы, усложняя госкорпорациям и самим подрядчикам жизнь на этапе запуска проекта, да и вообще, откладывая этот запуск на неопределенное время. Одним из ярких примеров формирования такой судебной практики является попытка привлечь крупного кредитора одного из стратегически значимых проектов концерна Росэнергоатом (входит в структуру корпорации Росатом) в арктическом регионе – Сургутнефтегазбанка – к субсидиарной ответственности по иску другого банка-кредитора.
Telegram
16 негритят
Одной из причин пробуксовки запуска строительства ряда инфраструктурных проектов в регионах, кредитной программы ВЭБа для отраслевых проектов, являются опасения руководства ряда негосударственных банков относительно формирующейся судебной практики.
В этом…
В этом…
🌏ВЭФ 2025. День первый. Дайджест.
📍Минфин обсуждает увеличение лимита на льготную ипотеку;
📍Минфин и Минтруд обсуждают модификацию “Семейной ипотеки”;
📍Минэнерго: Россия нарастила поставки энергоресурсов в Индию примерно на 15%;
📍Минэнерго: Россия заинтересована в промышленной кооперации с Индией в сфере ТЭК;
📍ВЭБ.РФ: почти половина инвестиций через СЗПК приходится на Дальний Восток;
📍Производственно-перерабатывающий кластер РФ-КНР “Нижнеленинское-Тунцзян” возведет “Новый сухопутный зерновой коридор” совместно с партнером из Китая. Объем инвестиций составит 10 млрд руб;
📍ПСБ, платформа “Токеон” (входит в группу ПСБ) и Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ) заключили соглашение о развитии цифровых финансовых инструментов для креативных индустрий Дальнего Востока;
📍Wildberries запускает четыре новых логистических центра на Дальнем Востоке, их общая площадь составит 600 тыс. кв.м;
📍ВТБ в ДФО заключил кредитные соглашения на сумму более 10 млрд руб. в рамках льготного кредитования капитального строительства в туризме;
📍ВТБ с момента запуска программы “Дальневосточная и арктическая ипотека” направил 100 млрд руб. на финансирование покупки недвижимости;
📍Объем вложенных в создание проектов на Дальнем Востоке инвестиций в 34,4 раза превышает размер выделенной государством поддержки, – вице-премьер – полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев;
📍Льготы по страховым взносам, которые получают IT-компании, “Сколково” и ТОР, в нынешних условиях несправедливы, – глава “Опоры России” Александр Калинин;
📍Благовещенск станет центром делового туризма на фоне безвиза с КНР, – губернатор Амурской области Василий Орлов;
📍На Чукотке законтрактовали более 5 млрд рублей для реализации мастер-планов, – губернатор ЧАО Владислав Кузнецов.
#ВЭФ2025
@vneplanarus
📍Минфин обсуждает увеличение лимита на льготную ипотеку;
📍Минфин и Минтруд обсуждают модификацию “Семейной ипотеки”;
📍Минэнерго: Россия нарастила поставки энергоресурсов в Индию примерно на 15%;
📍Минэнерго: Россия заинтересована в промышленной кооперации с Индией в сфере ТЭК;
📍ВЭБ.РФ: почти половина инвестиций через СЗПК приходится на Дальний Восток;
📍Производственно-перерабатывающий кластер РФ-КНР “Нижнеленинское-Тунцзян” возведет “Новый сухопутный зерновой коридор” совместно с партнером из Китая. Объем инвестиций составит 10 млрд руб;
📍ПСБ, платформа “Токеон” (входит в группу ПСБ) и Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ) заключили соглашение о развитии цифровых финансовых инструментов для креативных индустрий Дальнего Востока;
📍Wildberries запускает четыре новых логистических центра на Дальнем Востоке, их общая площадь составит 600 тыс. кв.м;
📍ВТБ в ДФО заключил кредитные соглашения на сумму более 10 млрд руб. в рамках льготного кредитования капитального строительства в туризме;
📍ВТБ с момента запуска программы “Дальневосточная и арктическая ипотека” направил 100 млрд руб. на финансирование покупки недвижимости;
📍Объем вложенных в создание проектов на Дальнем Востоке инвестиций в 34,4 раза превышает размер выделенной государством поддержки, – вице-премьер – полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев;
📍Льготы по страховым взносам, которые получают IT-компании, “Сколково” и ТОР, в нынешних условиях несправедливы, – глава “Опоры России” Александр Калинин;
📍Благовещенск станет центром делового туризма на фоне безвиза с КНР, – губернатор Амурской области Василий Орлов;
📍На Чукотке законтрактовали более 5 млрд рублей для реализации мастер-планов, – губернатор ЧАО Владислав Кузнецов.
#ВЭФ2025
@vneplanarus