В Самаре в День семьи, любви и верности проведут мастер-класс по рукопашному бою.

На фоне проблем с домашним насилием устраивать такой мастер-класс — верх иронии, конечно. Видимо, будут учить, как «наказывать» жену с любовью — чтобы без синяков и административки.

Афишу мероприятия, посвящённого празднику, опубликовала Самарская Митрополия.

Заявленные активности, в числе которых борьба на руках, хороводы и мастер-класс по русскому рукопашному бою БУЗА, направлены на укрепление традиционных ценностей и «противостояние России коллективному Западу с пропагандой антисемейной и гендерной идеологии»:

Целями данного мероприятия являются укрепление традиционных семейных ценностей, формирование убеждения о важности роли крепкой, традиционной, многопоколенной, по возможности многодетной, семьи в жизни человека, привитие подрастающему поколению чувства любви и уважения к родителям, гордости за свою семью, противостояние России коллективному Западу с пропагандой антисемейной и гендерной идеологии.

Гостей мероприятия также ожидает «увлекательная национальная программа “Русский двор“ от Русской Общины знакомящая участников с традиционными русскими забавами». Будут ли среди забав избиения мигрантов — не уточняется.

👨🏻‍⚖️ Вчера, 30 июня, судья Самарского областного суда Владимир Инкин рассмотрел апелляционное представление и оставил без изменений оправдательный приговор в отношении экс-заместителя руководителя управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) Елены Винокурской и экс-начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Александра Сидорова, обвиняемых по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ – «Превышение должностных полномочий»

Напомню, Винокурская попала в поле зрение силовиков в 2020 году. По версии следствия, Елена Винокурская, а также замначальника одного из отделов УФССП Александр Сидоров отдавали приказы не регистрировать исполнительные документы из налоговой и судов. В итоге при передаче дел в 2019 году выявлено 8300 незарегистрированных документов, в конце 2019 года – еще 5117, в мае 2020 года полиция изъяла свыше 10 000 незарегистрированных исполнительных документов, а ущерб составил более 11 млн рублей. Винокурская, желая улучшить показатели своей работы и с целью продвижения по службе, понимая, что задуманное невозможно без участия Сидорова, предложила ему совершать действия, явно выходящие за пределы полномочий, повлекшие нарушения прав граждан и организаций. Сидоров из личной заинтересованности, желая улучшить показатели работы, с целью продвижения по службе, ответил согласием. Реализуя задуманное, Винокурская и Сидоров давали незаконные указания подчиненным сотрудникам о нерегистрации исполнительных листов по делам о взыскании с физических и юридических лиц в доход государства государственной пошлины. Так, старший специалист второго разряда межрайонного отдела Карапетян не осуществлял регистрацию исполнительных документов, поступивших из налоговых органов. Хранились документы в помещении межрайонного отдела

Подсудимые свою вину не признали. Они утверждали, что отдел был хронически недоукомплектован (не хватало 5 приставов из 23 штатных), на них свалился вал документов от налоговой и судов (до 4000+ в месяц) и они боролись как могли: привлекали приставов к регистрации (хотя это не их обязанность), просили помощи у управления, вводили ежедневный контроль, докладывали о проблемах руководству. Также Винокурская и Сидоров подчеркивали, что у них не было личной заинтересованности или умысла скрывать документы, поскольку отдел не участвовал в рейтингах эффективности, а премии не зависели от показателей регистрации. Указаний о избирательной регистрации или сокрытии конкретных документов (особенно госпошлины) они не давали, а о завалах знали все, включая вышестоящее руководство (УФССП), которое снимало отдел с контроля после "чисток", но проблему системно не решало (не давало людей)

По итогу 21 марта судья Промышленного районного суда Эльмира Табаева оправдала бывших госслужащих, ввиду отсутствия состава преступления в действиях Винокурской и Сидорова. Несмотря на колоссальные "завалы" документов и реальный ущерб бюджету, суд счел представленные доказательства (особенно показания сотрудников канцелярии, которые утверждали, что им давали незаконные указания) противоречивыми и недостаточными для обвинительного приговора

Ключевой момент: суд не усмотрел умысла или явного превышения полномочий, списав ситуацию на системные проблемы (нехватка кадров, огромный объем работы, несовершенство документооборота с ФНС)

Областной суд поставил точку в деле, которое длилось пять лет. Жизнь и карьера у обоих перевернулись из-за необоснованного обвинения. У Винокурской все испытания проходили на фоне рождения малыша, поэтому мы довольны проделанной работой и справедливым решениям судов первой и апелляционной инстанций,

- прокомментировал решение апелляционной инстанции адвокат Винокурской Юрий Юдин