В Хворостянском районе Самарской области, месте, где природа до сих пор дышит первозданно, всё ещё неспокойно. Власти готовят к строительству многофункциональный комплекс по обращению с отходами (МФК) — объект, включающий станцию сортировки и полигон захоронения твёрдых коммунальных отходов. Поэтому жители района продолжают бить тревогу. По их словам, за последние два года они столкнулись с целой серией противоречий в официальных документах от расстояний до ближайших домов до отсутствующих санитарных заключений

Несостыковка №1.
Санитарно-эпидемиологическое заключение «пропало». Минприроды Самарской области утверждает, что проект прошёл санитарно-эпидемиологическую экспертизу:

Заключение управления Роспотребнадзора по Самарской области №63.СЦ.04.000.Т.002051.11.20 от 09.11.2020

Но, как выяснили активисты, в официальном реестре санитарно-эпидемиологических заключений такого документа нет. Сам Роспотребнадзор в ответе прямо заявил: заявители за заключением не обращались.
То есть, положительное заключение существует только на бумаге Минприроды, но не зарегистрировано в федеральной базе

Несостыковка №2.
Расстояния от жилой зоны меняются. В одних документах указано, что объект расположен в 2070 метрах от села Хворостянка, в других, всего в 800 метрах. Разница критична: согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, минимальное расстояние от населённых пунктов до полигона ТКО должно составлять не менее 1000 метров. Если данные о 800 метрах верны, то строительство нарушает санитарные нормы

Несостыковка №3.
В 2021 году ФГБОУ ВО «СамГТУ» выдало проекту отрицательное заключение (№265/ГЭЭ от 10.03.2021). Но через несколько месяцев, без указания, что изменилось, появляется положительное заключение (№1586/ГЭЭ от 12.11.2021)

Экологи задаются вопросом: что произошло за это время — изменилась почва, гидрология или просто решение?

Несостыковка №4.
По данным Росприроднадзора, МФК в Хворостянском районе является объектом федерального уровня, а значит, экологическая экспертиза должна проводиться центральным аппаратом.
Однако на деле экспертиза проведена на региональном уровне, что выходит за рамки полномочий местных структур.

Несостыковка №5.
Планируемая площадка попадает в зону подтопления и в границы перспективной ООПТ — «Устье реки Чагры». Согласно Генплану сельского поселения Хворостянка (решение №187.46 от 07.10.2013 г.), эта территория относится к зонам с особыми условиями использования земель. Тем не менее, полигон оказался согласован быстрее, чем сам памятник природы

В нескольких километрах от планируемого МФК — овраг Раковская Яруга, где с советских времён захоронены ртутные и мышьяковистые соединения. Исследования 1990-х и 2021 года фиксировали превышения ПДК ртути до 50 раз в воде, стекающей в реку Чагру — приток Волги. При нарушении гидрологического баланса эти яды могут попасть в водную систему региона

Жители обращались во все возможные инстанции от Минприроды до Генпрокуратуры. Ответы приходят, но с противоречиями. По словам местных активистов, власти даже обещали «экскурсию на аналогичный объект в Тольятти», но диалога с населением нет, а повторные общественные слушания не проводятся, несмотря на изменения в проекте

Почему объект, расположенный в зоне подтопления и рядом с памятником природы, получил положительные заключения, которых нет в федеральных реестрах? Почему санитарно-защитная зона «сдвигается» на сотни метров в зависимости от документа? И самое главное, кто несёт ответственность за экологическую безопасность Чагры, её притоков и жителей Хворостянского района? 🚬

❤️ 🚫
#СамарскаяСплетница — рубрика, где анонимно публикуются сплетни, проблемы и мнения читателей канала

«Алена, здравствуйте. Большая просьба к вам опубликовать обращение родителей о том кошмаре, которые оказался сегодня в тарелках детей в школьной столовой. Гимназия №133 (Самара, кировский район). Такими завтраками сегодня, 20 октября, кормили школьников. Внутри омлетов очаги плесени и огромные куски яичной скорлупы. Некоторые дети подошли к поварам, показав ЭТО в тарелках, на что те убрали плесень и отдали ту же тарелку обратно ребенку. Обеспечивает питанием школу ООО «Кировский комбинат школьного питания». Родители готовят обращение в вышестоящие организации»