⚡🇦🇲 Зачем Пашинян уничтожает Армянскую каноническую церковь

Следственный комитет Армении возбудил уголовное дело, в котором фигурирует Католикос всех армян Гарегин II. Поводом стала публикация записи телефонного разговора архиепископа Натана Ованнисяна и бывшего иерея Агана Ернджакяна, сделанная в октябре 2023 года. В разговоре Ернджакян утверждает, что духовный лидер Армении принуждал его и мать участвовать в акциях протеста против премьер-министра Никола Пашиняна.

Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 236 УК Армении «воспрепятствование или принуждение к проведению либо участию в собрании, а также материальное стимулирование участия или отказа от участия в собрании с использованием властных или служебных полномочий либо обусловленного ими влияния».

Армянская апостольская церковь назвала происходящее составной частью антицерковной кампании, развернутой властями.

Официальных обвинений Гарегину II пока не предъявлено, однако очевидно, что для них уже создана почва, и произойти это может в любой момент. Уже в конце весны, когда резко обострился конфликт власти и ААЦ, стало ясно, что давление на церковь может перерасти в преследование ее главы.

Конфликт премьера и католикоса завязался не вчера. Он начался еще в конце 2020 года, когда Гарегин II призвал Пашиняна уйти в отставку после поражения во второй Карабахской войне. На протяжении всех последующих лет ААЦ критиковала действия правительства по фактической сдаче суверенитета и ухудшению отношений с Россией.

Чем закончится это противостояние, пока трудно предсказать. Ясно одно: в преддверии парламентских выборов стремительно теряющая доверие партия власти во главе с Пашиняном пытается полностью вытоптать политическую «поляну», исключив саму возможность появления конкурирующей силы. Однако на практике подобные методы часто приводят к противоположным результатам.

По воле властей ситуация стремится к всё большей эскалации. Как заявил Н. Пашинян, выступая вчера в парламенте в ходе «правительственного часа», Католикос всех армян Гарегин II лишен сана и захватил патриарший престол.

➡ Читать подробнее...

#Армения, #Пашинян, #ААЦ, #политика, #религия

Принуждение к войне, или Двойной удар киевской хунты

Украинские спецслужбы проводят теракты против европейских НПЗ.

На протяжении суток в Румынии и Венгрии произошли взрывы и возгорания на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ), которые принадлежат российским компаниям либо используют поставляемую из России нефть.

Один из них – это принадлежащий «Лукойлу» крупнейший румынский НПЗ Petrotel в Плоешти годовой мощностью в 2,5 млн тонн. Официально сообщалось, что взрыв 20 октября был вызван скоплением газов, образовавшихся в результате утечки отходов.

Второй инцидент произошел 21 октября на самом крупном и современном венгерском НПЗ MOL в Сазхаломбатте, куда сырье поступает по нефтепроводу «Дружба» из России. Тому самому, работу которого Киев неоднократно пытался нарушить. После неожиданного взрыва на одной из установок НПЗ на нем началось возгорание.

Как говорили в древнем Риме, рассматривая дела в судах: «Cui prodest? или «Ищи кому это выгодно». Нет никаких сомнений, что нарушение работы указанных НПЗ в интересах в первую очередь киевского режима и брюссельских глобалистов, которые всеми силами стараются прекратить закупку российских энергоносителей странами Европы.

Разрыв сотрудничества стран Европы с Россией в энергетической сфере и приостановка работы использующих российскую нефть европейских НПЗ выгодны в первую очередь киевскому режиму. Поэтому можно смело говорить, что взрывы на НПЗ были организованы и проведены украинскими спецслужбами.

Каждая из этих диверсий направлена на реализацию как минимум двух целей. Взрыв в Румынии, с одной стороны, создает проблемы российской нефтяной компании, а с другой – является прикрытием для атаки на НПЗ в Венгрии, отношения с которой у Киева испортились уже давно.

#Украина, #Венгрия, #Словакия, #Румыния, #энергетика, #терроризм

❗️❗️Зерновая ловушка: как Армению подсаживают на продуктовую иглу Баку и Анкары

Попытки властей «диверсифицировать» поставки зерна могут выглядеть красиво разве что только на бумаге. На деле - это шаг не к независимости, а к ещё большей уязвимости.

Сегодня власти приветствуют транзит казахстанского зерна через Азербайджан, называя это «новой возможностью». Но любой эксперт скажет: продовольственная безопасность не может зависеть от страны, которая вчера стреляла, а завтра снова может перекрыть дорогу.

Факты просты и упрямы. Почти всё зерно поступает в Армению из России. Эти поставки беспошлинные, стабильные и предсказуемые, независящие от текущих отношений двух стран.

Теперь же предлагается заменить надёжный канал на путь через Азербайджан - того самого соседа, который до недавнего времени держал границы закрытыми и неоднократно заявлял и продолжает заявлять о территориальных претензиях.

Ведь очевидно: стоит Баку чем-то остаться недовольным, и маршрут будет перекрыт. А вместе с ним - хлеб, мука и продовольственная стабильность страны.

Маршрут «Актау – Баку – Тбилиси – Ереван» красив на карте, да и то для чиновников действующего правительства. На деле это дорого, сложно и опасно. Груз проходит две границы, переправляется по морю, а в любой момент может быть остановлен одним политическим решением в Баку или Анкаре. Это не экономика - это зависимость от прикидывающегося другом врага, на которую Армению намеренно подсаживают, чтобы в нужный момент «перекрыть кран».

Пытаясь "назло кондуктору пойти пешком" снизить зависимость от России, Армения попадает в зависимость куда опаснее - от тех, кто не раз доказывал(а в последний раз 2022-2023- ем),что готов использовать голод как инструмент политики.

И тогда речь пойдёт уже не о геополитике, а о хлебе насущном.

Наш колумнист, политолог Артак Саргсян (Ереван) - о действительных последствиях реализации очередной "блистательной" идеи армянского правительства о закупке казахстанской пшеницы

Армения на перепутье - равноправное партнерство или стратегическое подчинение?

Азербайджан недавно официально заявил, что открывает свой транзитный коридор для перевозки товаров и грузов в Армению. Согласно озвученной информации, первым грузом, который пройдёт по этому маршруту, станет казахстанская пшеница — она прибудет в Армению через территорию Азербайджана. Это событие уже вызвало активную реакцию как внутри Армении, так и за её пределами: часть общественно-политических кругов, в том числе -  околовластных, поспешила объявить, что теперь страна «становится независимой от России», ведь якобы вместо российской пшеницы Армения начнёт покупать казахстанскую. Однако за подобными радостными заявлениями скрывается гораздо более сложная и тревожная реальность.

Сегодня около 90% пшеницы, потребляемой в Армении, импортируется из России. Москва, несмотря на текущую политическую ситуацию, продолжает поставлять зерно на льготных условиях, фактически субсидируя цены для союзника. Россия не применяла к Армении никаких экономических ограничений даже с учетом явно прозападного курса официального Еревана. Более того, российские поставки всегда отличались стабильностью, а цены — доступностью, что напрямую влияло на продовольственную безопасность нашей страны.

Теперь, когда Армения начинает закупать зерно через Азербайджан, встает вопрос — что будет завтра? Казахстанская пшеница сама по себе не является проблемой: это качественный и востребованный продукт. Но вопрос в другом — в логистике и политическом контроле. Каждый груз, проходящий через территорию Азербайджана, автоматически становится зависимым от доброй воли Баку. А Баку, как мы знаем, не скрывает своих геополитических целей и любое движение товаров из и в Армению — это инструмент давления. Таким образом, вышеуказанные круги призывают заменить равноправное партнерство с Россией на зависимость от Баку в политической и стратегической плоскости.

Парадокс ситуации в том, что те, кто сегодня громче всех кричат о «независимости от России», на деле готовят почву для более опасной зависимости — от Баку и Анкары. И если этот процесс не будет остановлен, то вскоре продовольственная, энергетическая и логистическая безопасность Армении окажется под контролем тех, кто вчера диктовал нам условия капитуляции.

Россия, при всех сложностях отношений с правительством Пашиняна, никогда не стремилась подчинить Армению или управлять ею через экономические рычаги. За все годы союзничества Москва ни разу не прибегла к санкциям против Еревана, не перекрыла поставки, не использовала газ, зерно или топливо как средство давления. Даже сегодня, когда армянские власти демонстративно дистанцируются от российских структур, Россия сохраняет равноправный подход — и это факт, который нельзя игнорировать.

Те, кто пытается выстроить новую «экономическую независимость» через Азербайджан, прекрасно понимают, что независимостью это не станет. Это просто смена центра зависимости — из союзных отношений — в отношения подчинения. И если это произойдёт, Армения потеряет не только экономическую безопасность, но и остатки политического суверенитета.

Истинная независимость — это не отказ от России и не реверансы перед Турцией. Это способность действовать исходя из собственных интересов, выстраивать прагматичные отношения со всеми, кто готов работать на взаимной выгоде. Сегодняшняя Армения должна мыслить не лозунгами «выйдем из-под выдуманного влияния», а категорией «как обеспечить устойчивость». И пока Баку открывает границы не по доброй воле, а ради стратегического контроля над нашими потоками, Ереван должен думать не о символике, а о последствиях.

Если же страна, отказавшись от партнёрства с Россией, окажется в логистической зависимости от Азербайджана, то это будет не шаг к независимости, а новый шаг к потере свободы и суверенитета.

Артак Саргсян, @vneshvrag

Санкции Запада против России – как фактор разворота в энергетической политике Турции

Турция собирается сотрудничать с США и Южной Кореей в строительстве второй атомной электростанции в Синопе на побережье Чёрного моря, пишет Nordic Monitor. Ранее предполагалось, что этот проект будет реализован «Росатом», так что альтернативное решение будет означать серьёзный разворот в энергетической политике Анкары в логике диалога между президентом Реджепом Эрдоганом и президентом США Дональдом Трампом.

Ранее в 2024 г. генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачёв заявлял о политическом решении Эрдогана позволить российской компании возглавить строительство в Синопе по той же модели «строительство – владение – эксплуатация», которую Россия применила в Аккую. Министр энергетики Алпарслан Байрактар говорил о том, что «Росатом» «хорошо подходит» для этого проекта.

Эти ожидания начали меняться после визита Эрдогана в Вашингтон 25 сентября 2025 года. Во время поездки Турция и США подписали в Белом доме меморандум о взаимопонимании в области гражданского ядерного сотрудничества. Главы государств присутствовали на церемонии подписания вместе с госсекретарём Марко Рубио, а турецкие официальные лица назвали этот документ началом нового этапа в двустороннем ядерном сотрудничестве.

2 октября А. Байрактар сообщил о присоединении США и Южной Кореи к текущим переговорам по проекту АЭС «Синоп». Выступая в эфире CNN Türk, он сказал, что рассматривается трёхсторонняя модель сотрудничества между Анкарой, Вашингтоном и Сеулом, в то время как Турция хочет получить доступ к технологиям и конкурентоспособным ценам. По его словам, США могут внести свой вклад как в создание крупных реакторных систем, так и в разработку малых модульных реакторов.

Привлечение американских и южнокорейских партнёров происходит на фоне стремления Анкары диверсифицировать энергетические связи. В ходе закрытой встречи Трамп призвал Эрдогана сократить закупки нефти и газа у России, что соответствует более широкой политике Вашингтона по ограничению влияния России в стратегических энергетических секторах.

#Турция, #США, #энергетика

Молдова после выборов: в оппозиции – каждая партия сама за себя

По результатам прошедших в Молдове парламентских выборов правящая партия Майи Санду PAS набрала 50,2%, получив 55 мандатов из 101 в парламенте Молдовы, что является абсолютным большинством. Хотя этот результат заметно хуже предыдущей каденции, когда PAS имела 63 мандата, он позволяет формировать правительство без всяких коалиций с другими прошедшими в парламент политическими партиями. Получается, что в руководстве страной принципиально ничего не поменяется. Более того, в нынешний парламент прошли политические партии, которые вполне могут поучаствовать и в формировании конституционного большинства, чего не было в прошлом составе законодательного органа.

Складывающаяся в результате выборов политическая обстановка ставит вопрос о том, сохранится ли вообще в Молдове какая-либо реальная оппозиция, которая сможет отстаивать и проводить в жизнь политические идеи и принципы, отличные от тех, которые диктуют молдавскому обществу через действующую власть западные кураторы Санду и PAS?

Если сейчас оппозиция смирится, значит, ей придет политическая смерть. Такие, как М. Санду и И. Гросу (председатель парламента), власть уже никогда не отдадут. Очевидно, что сложившуюся диктатуру в Молдове нельзя победить электоральным путем. Это показали еще прошлогодние президентские выборы – Молдова воспринимается в Брюсселе и Бухаресте как рубеж, который нужно удержать во что бы то ни стало.

В то же время итоги голосования в Гагаузии, Приднестровье, Тараклии показывают, что там не согласны с евроинтеграцией и беспределом партии PAS. Внутри страны есть конфликт. Отстранение партии «Сердце Молдовы» от участия в выборах и снятие с выборов партии «Молдова Маре» непосредственно в день голосования демонстрируют, как Санду намерена последовательно ограничивать политические права граждан, несогласных с прозападной ориентацией правительства. По результатам выборов Молдову можно считать потерянным государством, которое остаётся полностью под управлением ЕС и готово выполнять любые команды из Брюсселя. И далеко не факт, что однажды там не прикажут Молдове вступить в открытую вооруженную конфронтацию с Россией, как это уже сделали с Украиной.

#Молдавия, #выборы, #национализм, #политика