Делать грамматические ошибки в прямой цитате президента страны — так себе стратегия, коллеги.

В ожидании вылета всегда, как правило, бесцельно шаришься в ноутбуке по каким-то старым ссылкам и файлам. Вот и сейчас нашла прошлогоднее и так и не сделанное (сезон успел закончиться) интервью с хорошим и ярким хореографом о постановках в фигурном катании.

— …Почему фигуристы так любят страдать на льду?

— Во-первых, катать медленное всегда проще. А, во-вторых, не только фигурнокатательные судьи любят, когда медленно и страдательно. Судьи, которые приходили на телевизионный проект из шоу-бизнеса, театра или других видов искусства, тоже в целом отдавали предпочтение именно таким темам.

— Иначе говоря, если стоишь в подземном переходе и плачешь, тебе подадут охотнее?

— Ну, по факту, да…

Во фразе Саши Игнатовой «Как откатала? Плохо!» мне почудилась некоторая глубоко запрятанная ностальгия по временам, когда у Саши (и не Игнатовой, а Трусовой) всё получалось на льду не в пример лучше. Она на самом деле очень мужественный человек: вернуться на спортивный лёд далеко не в прежних технических и физических кондициях, зная, что сейчас все начнут сравнивать тебя с другими и это сравнение, скорее всего, сложится не в твою пользу, — большое психологическое испытание.

Сорванный каскад — ерунда. Прыжки на открытых прокатах вообще не главное. Но вот сама короткая программа — та «одёжка», по которой тебя встречают в сезоне, — показалась мне несколько банальной. Прежде всего по выбору музыки.

В моём понимании Саша способна на более интересные трактовки образов, да и сама по себе Besame mucho совсем уж поверхностный выбор для выдающейся фигуристки.

С другой стороны, для разового перформанса вполне годный вариант.

Здесь, правда, сразу встаёт вопрос, зачем нужен этот перформанс, если дальше соревновательная тишина? Мне в голову приходит лишь один (возможно, бредовый) вариант ответа: внезапно возлюбивший Сашу Первый канал выставил фигуристке именно такое условие.

Поймала себя на мысли, наблюдая за танцорами, что мне очень понятен выбор большинства тренеров: именно эти композиции были на слуху в 70-х, именно ими все мы затанцовывались на дискотеках, если можно так выразиться.

Но прекрасно помню и другое: как все мы возили одни и те же пластинки из всевозможных поездок. Сейчас понятно, что этот ассортимент был на самом деле невероятно скуден. Но никаких других путей проникновения в страну хорошей западной музыки по большому счёту тогда и не было.

Именно это, на мой взгляд, и нашло отражение в нынешнем музыкальном выборе для ритм-танцев. Вышло не столько зажигательно, сколько сумбурно и однообразно.

Что не отменяет того, что Василиса Кагановская прекрасно обходится без Ангелопола, Ирина Хавронина/Девид Нарижный нашли друг друга, у Саши Степановой по-прежнему самые впечатляющие ноги, а Сергей Плишкин оригинальностью подхода к постановкам укладывает на лопатки почти всю танцевальную тусовку.

Диалог под утренний кофе:

— Не суди по прыжкам. Они на открытых прокатах — не главное.
— Но ведь тогда всё это просто перестаёт быть спортом и превращается в «Ледниковый период».

В общем, не сошлись во мнениях. Но парадокс в том, на мой взгляд, что по своей сути открытые прокаты, которые проводятся на зрителях, и есть тот самый «Ледниковый период». Где критерий успеха только один: зацепит программа, или не зацепит.

Уже потом по мере вкатывания встают на место прыжки, добавляется скорость, доводятся до ума прочие технические элементы. Но всё это начинает играть только в том случае, если изначально есть цепляющий зрителя сюжет. Неважно — драматический, комедийный, музыкальный, главное — чтобы цеплял.

В сегодняшних произвольных программах лично мне хочется увидеть именно это.

Большая умница Илья Авербух лет двадцать назад подметил:

«Как-то в интервью я пожаловался на судейство, а меня спросили: «Неужели, думаете, судьи читают то, что пишут журналисты?» Сейчас я прихожу к выводу, что к журналистам прислушиваются не только судьи - все. А потом начинается испорченный телефон.
Помню, когда Анжелика Крылова еще каталась с Владимиром Федоровым, комментатор сказал как-то: мол, замечательная пара, но партнер слишком уж коньками по льду скребет. На следующий день на катке, казалось, не было ни одного фигуриста, тренера или судьи, который не считал бы, что Федоров скребет коньками…»

Мне кажется, вчерашние телевизионные комментарии в адрес Алёны Косторной и Гоши Куницы отчасти из этой же самой серии. Мол, не пара они ещё, а два одиночника. Хотя именно в части парных элементов и умения произвести впечатление на публику Алёна с Гошей дадут фору очень многим.

Соне Муравьёвой очень идёт быть лебедем, но чёрно-белую задумку двух «лебединых» программ я, если честно, не поняла. Разница пока только в цвете костюмов.

Вообще, весь сегмент женского одиночного оставил сложное чувство. Тот самый случай, когда выбрать из всех показанных программ наиболее зацепившую не представляется возможным. Вроде все неплохи, но не более того.

С другой стороны, не сказать, что какая-то из постановок выглядела совсем уж провальной.

Если резюмировать, на месте Алёны Косторной я бы задумалась о выступлении в двух видах программы 😜

Надо было дождаться проката Марка Кондратюка, чтобы понять, что было не так с женским одиночным.

Марк катался, получая безумное удовольствие от катания и от себя самого. От первой и до последней секунды из него этот фан просто пёр во все стороны — и это в программе с пятью четверными и двумя трикселями. А девочки словно повинность отрабатывали .

Несколько послепрокатных мыслей вдогонку: Саша Бойкова произнесла в микст-зоне достаточно знаковую фразу: «Те нагрузки, которые мы очень непросто переносили в прошлом, сейчас даются нам намного легче, и мы их воспринимаем как само собой разумеющееся».

Примерно те же слова говорил Сергей Воронов, когда рискнул под занавес карьеры перейти под крыло Тутберидзе: потогонная (в том, что касается количества прокатов) система дала Сергею, несмотря на почти предельный для спортсмена возраст, очень мощный прогресс, хотя продержался Воронов в «Хрустальном» не сказать, чтобы долго.

Это к вопросу, можно ли к сентябрю быть в форме и удерживать высокий уровень на протяжении сезона. На мой взгляд, можно и нужно. Понятно, что к таким реалиям придётся привыкать, чтобы начать воспринимать их, как «само собой разумеющееся», но в выигрыше окажутся те, кто быстрее поймет: это уже не прихоть, а необходимость.

Спорт сейчас такой — требует непрерывного движения вперёд, в стабильности выступлений в том числе. Если собираешься на что-то рассчитывать (в любом виде программы), производить впечатление нужно с первого же появления на льду — в этом плане, кстати, Тутберидзе неплохой стратег и имеет смысл полностью довериться её чутью.

Почему в Питере не получилось с девочками, тоже можно объяснить. Мы, как мне кажется, сейчас пожинаем последствия массированного тренировочного форсажа и тех нагрузок, которые ещё в прежней, дореформенной (в плане возраста) реальности выпали на большинство фигуристок, прошедших конвейер того же «Хрустального», да и ряда других школ. На мышцы, суставы, психику. Ведь всех этих девочек с раннего детства подспудно готовили к тому, чтобы в 15 лет выйти и всех победить.

Сейчас же вроде бы никуда не надо отбираться, катайся — не хочу, а организмы изношены, реагируют на любой стресс травмами и срывами. Более высокие шансы «выжить» остаются у тех, кто наиболее крепок физически. Например — у Саши Трусовой. Видно ж невооружённым глазом — если захочет, сможет кататься ещё очень много лет, причём на любом уровне конкуренции.

И чуть-чуть по костюмам. Понятно, что совершеннейшая вкусовщина, но однозначно лучшее платье в парном катании, на мой взгляд — у Насти Мишиной в произвольной программе. Оно вообще наиболее удачное за всю её карьеру: стильное, лаконичное и одновременно с этим невероятно женственное, очень комплиментарно и изысканно подчёркивает абсолютно всё, что нужно подчеркнуть в фигуре, ну и в тему постановки вписывается прекрасно.

Костюм Саши Бойковой к короткой программе коллеги уже успели назвать самым нестантартным, хотя я бы сказала, что это как раз совершенно стандартный и довольно прямолинейый выбор.

Программа «Убить Билла» получилась у ребят в стиле, который наиболее хорошо всегда удавался Даниилу Глейхенгаузу: взять крутой, неважно кем придуманный и реализованный в искусстве сюжет, в котором завыедомо прописана идея, настроение, характеры героев и всевозможный экшн, и тщательно, вплоть до мельчайших деталей перенести всё это на лёд.

Было бы даже странно не позаимствовать при этом костюмы.

Для того, чтобы произвести убойное впечатление, чтобы все, как говорится, «охнули и сдохнули», программа отличная. Но мне интересно, что будет с постановками дальше. Всё-таки Бойкова и Козловский — очень «питерская» внутренне пара, изысканная. Перебор с хореографической прямолинейностью сюжета — совершенно не их вариант.

…— Наблюдая за Малининым, я обратила внимание, что он постоянно пробует на льду какие-то новые движения и трюки, которые по большому счёту не нужны, поскольку не оцениваются. Что дают фигуристу подобные эксперименты?

— Так ведь Рафик Арутюнян развивал это в своих фигуристах и раньше, начиная с тех времён, когда работал в России с Александром Абтом и Антоном Клыковым. Оба этих спортсмена, например, выделялись тем, что умели прекрасно вращаться в обе стороны. Мне кажется, именно этот опыт сейчас передаётся Малинину.

— Хотите сказать, что видите в этом прежде всего влияние Арутюняна?

— Конечно. Казалось бы, зачем вообще нужно уметь вращаться в обе стороны, если правила позволяют без этого обойтись? Но это даёт возможность координационно развить фигуриста в самых разных направлениях. Неслучайно фигуристы сейчас и мячиками в зале стучат обеими руками, и ловят их то правой, то левой, и прыгать пытаются в разные стороны…

https://russian.rt.com/sport/article/1370157-tataurov-intervyu-proizvolnaya-dikidzhi

Обожаю разборы фигурнокатательных программ от Насти Жаворонковой. Прочитала очередной — о «Мастере и Маргарите» Алёны Косторной, и подумала вот о чём:

Было трио под названием ТЩК (аббревиатура, которую лютой ненавистью ненавидели все три фигуристки — Трусова, Щербакова и Косторная). Аня в этой троице всегда выступала в амплуа хорошей девочки, что на льду, что вне его. Порой возникало очень сильное желание увидеть: что там, за безупречной обёрткой? Но такого шанса Аня не предоставляла никому.

Саша постоянно с чем-то боролась. Сначала с прыжками, потом билась за право, чтобы её наконец-то начали считать женственной и артистичной, потом вроде бы нашла себя, примерив в шоу главные роли русалочек-золушек-принцесс, хотя, положа руку на сердце, в этих ролях она до сих пор не сказать, чтобы стопроцентно органична.

Косторная же просто была собой. Всегда. Мы видели её и ангелом и дьяволицей и понимали: вот она, настоящая Алёна. Разная и одновременно с этим та же самая.

Наверное, потому так сильно и цепляет?

По подсказке Володи Иванова (Вова, спасибо!) открыла для себя сайт Шöпот и поняла, что вот оно — большое человеческое счастье для тех, кому так или иначе приходится заниматься расшифровками текстов. Раньше любые программы по переводу всегда становились поводом для насмешек. В период работы в «СЭ», помню, все ржали, когда автопереводчик раз за разом предлагал называть английского гонщика Ф-1 Деймона Хилла «чертом с горы».

Здесь же перевод фактически безупречен — могут встречаться мелкие неточности в именах/фамилиях, но сам разговор перекладывается в текст близко к идеальному. Более того, на каждом вопросе/ответе стоит тайминг, поэтому даже если вы сами забыли, о чём шла речь, всегда можно всё перепроверить.

Я же, как маньяк, загрузила на сайт аудиофайлы, некоторые из которых (руки не доходили расшифровать) лежали в архиве больше года, потом уехала на прокаты к фигуристам в Питер, сделала часовое интервью с Олегом Татауровым, прямо в такси загрузила его на сайт, и через восемь (!!!) минут у меня на компе был готовый текстовый файл на 34 тысячи знаков.

Смешно прозвучит, конечно, но весь день я думала не о фигурном катании, а о том, кому ещё надо не забыть прислать ссылку. Коллегам — однозначно. Студентам журфака (Маша Байдина, тебе лично рекомендую) — тоже обязательно. Слушателям всевозможных спортивных курсов, которые почти всегда пишут лекции на диктофон и почти никогда их не расшифровывают — просто must have.

Тем, кто мечтает написать книжку и готов наговаривать её под аудиозапись, а потом перекладывать в текстовый файл — ребята, это просто находка, честно!!!

Это даже не реклама, а пост невероятного восторга. Если кто подумает, что таким образом я отрабатываю какие-то обязательства — тоже нет, прямо там, в Питере, оттестировав все бесплатные минуты, я подписалась на месяц, поскольку сейчас грядёт период достаточно плотной работы, и наверняка эту подписку продлю.

Почему только на месяц? Потому что (если совсем честно) я до сих пор не верю, что такое журналистское счастье для человека, 90 % времени которого уходит на расшифровку всевозможных разговоров, вообще может существовать. Где-то должен обнаружиться подвох, и весь месяц я намерена его искать.

Но очень рекомендую, правда. Причём это ни разу не кот в мешке. Сайт предлагает 30 минут бесплатной расшифровки аудио или видеофайла в режиме тестирования, а с промокодом Velena вы можете получить ещё час.

А завтра меж тем у меня очередные два больших интервью запланированы.
И огромное человеческое спасибо разработчикам. Ребята, хотите я вам вкусных печенек напеку? 😜

Гениальная всё-таки была реклама «А ты налей и отойди!». Даже боюсь представить, что начнётся, если человеку, не готовому вложить в свой проект ни копейки собственных денег, сострадательные дяди и тёти отвалят 75 миллионов «на бедность» 😂

Четыре золота, три серебра и две бронзы на чемпионате России по лыжероллерам, и пост-соревновательное интервью:
— Кем вы остались довольны?
— Никем… 😂

https://russian.rt.com/sport/article/1370768-sorin-intervyu-faleeva-korostelyov-sorina-terentev

В интернете периодически всплывает история, как один из лучших скрипачей мира Джошуа Белл играл в подземном переходе более часа на скрипке Страдивари (зачем он потащил крайне чувствительный к холоду инструмент на улицу в январе — другой вопрос) в рамках эксперимента, устроенного Washington Post.

За час Белл собрал с прохожих порядка тридцати долларов и был потрясён тем, что в «филармоническом» Вашингтоне его никто не узнал.

История вспомнилась по смешному поводу на самом деле. Сегодня в фигурнокатательном ЦСКА открыл соревновательный сезон совершенно роскошный Марк Кондратюк. Я вообще не вспомню, чтобы Марк, да и вообще кто-то из нынешних фигуристов, когда-либо был в сентябре в подобной форме. Увидеть такого Кондратюка, что называется, из партера (тем более — при свободном входе на каток и рассадке на любые места) точно стоило. Даже если бы он катался совсем один.

Можно, конечно, съязвить, написав: «Это всё, что нужно знать о любви москвичей к фигурному катанию, как спорту», но напишу другое: произвольная программа — завтра.

Давно думала о том, чтобы сделать интервью с ребятами именно в таком ключе. Не только о фигурном катании 😜

— Настя, когда начинался пубертат, не было соблазна прибегнуть к каким-то быстрым, но не очень здоровым методам, которые очень популярны в тех видах спорта, где приходится жёстко держать вес?

А.М.: К совсем жёстким — нет. Конечно, были разные глупости типа обернуть себя плёнкой и идти бегать. Или совсем не пить воду. Сейчас я слежу за своим весом постоянно, стараюсь к соревнованиям немножко сбрасывать, чтобы чувствовать себя легче. Но не сказала бы, что у меня есть какой-то идеальный соревновательный вес. Для меня первостепенна физическая форма и то, насколько готовы мышцы. Если они резкие, значит, всё в порядке.

— Если ваш партнёр в один прекрасный день сделает вам предложение, сразу скажете «нет», или будете думать?…

https://russian.rt.com/sport/article/712586-mishina-gallyamov-intervyu-brendy-tancy-syomki

«…Тренеры часто считают, что для удачного выезда с прыжка достаточно обеспечить человеку удачное отталкивание. И акценты ставятся на отталкивание. А надо думать о последствиях. Спросите любого эксперта, и он скажет, что наиболее опасный момент — смена среды. Не сам полёт, заметьте, не отталкивание, а именно смена среды: из воздуха — на лёд. Значит и учить надо тому, чтобы приземляться под нормальным углом в комфортных условиях. Надо чистить выезды с лёгких прыжков, но на большой скорости. С простых тройных, выполненных с захода, который ставит фигуриста в заведомо неудобное положение. И ставить ему задачу оттуда выцарапаться. Без риска и травм. Мышцы имеют память. Но эту память надо постоянно освежать…»

https://russian.rt.com/sport/article/1374969-kondratyuk-chetvernye-malinin

Пока обновляла сайт (поставила все тексты за сентябрь), подумала вот о чём. Самая большая проблема, с которой я постоянно сталкиваюсь в жанре интервью, заключается в том, чтобы собеседник начал разговаривать нормальным языком, а не дежурными фразами, в каждой из которых чётко ощущается напряжение: как сказанное может быть процитировано кем-то другим, и с какой стороны за это может прилететь.

Это довольно сложная задача на самом деле — даже в тех случаях, когда разговариваешь с хорошо знакомыми людьми. Но вот, что удивительно: как только человек позволяет себе открыться, сказать то, что думает на самом деле, поделиться какими-то собственными мыслями и проблемами, тут же находится толпа, стремящаяся если не ткнуть чем-то острым в незащищённое, то как минимум плюнуть.

Не перестаю этому удивляться, честно.