Какая-то в высшей степени некрасивая история с борцами в Братиславе.

В вопросе, кто прав, а кто виноват, принципиальный момент, на мой взгляд, один. Заключается он в том, что российская федерация борьбы сама отпустила Чермена Валиева в свободное плавание. Не думаю, что без её согласия парень так быстро сумел бы сменить спортивное гражданство и выступать на турнирах в составе другой сборной. Поэтому предъявлять ему сейчас что-либо «за страну» со стороны Михаила Мамиашвили как минимум некорректно.

Понимаю,: что проигрывать обидно. Особенно, когда чемпионом становится человек, которого применительно к российской сборной год назад и не рассматривали. Эту вакансию в сборной закрывал, если не ошибаюсь, чемпион ОИ_2021 Заурбек Сидаков, у которого Валиев в Братиславе и выиграл.

Но держать удар всё-таки надо…

И снова у нас плавание, ловите!

«…Иногда хочется вести себя, как какой-нибудь Конор Макгрегор, которому вообще на всё наплевать, и он постоянно как бы отыгрывает эту роль, или как Деннис Родман, которого я обожаю. Но сам по себе я не настолько эмоциональный человек, не такой взрывной, как они. Мне ближе более спокойное поведение, приближенное к идеалу спортсмена. Сладкого не ем, на праздниках широко не гуляю…»

https://russian.rt.com/sport/article/1462805-kolesnikov-intervyu-povedenie-tromboz-kostyum-olimpiada

Этап Кубка мира по синхронному плаванию, который сейчас проходит в Египте, вполне наглядно показывает, чего можно ждать, вернувшись на международку, в субъективных видах спорта, где помимо техники присутствует вторая оценка.

Майя Дорошко и Таня Гайдай выиграли техническую программу у украинского дуэта, но если техника 161,0 против 146,2, то артистизм 115,4 у украинок и 107,0 — у Майи с Таней. Притом, что в части артистизма рядом с российскими синхронистками два десятка лет никто рядом не стоял.

Татьяне Навке — 50, и это совершенно не тот случай, когда надо кокетливо замалчивать возраст. В отношении спортсменок это вообще бессмысленно. В точности по фразе, сказанной Ириной Родниной ещё до появления «Википедии»: «Какой смысл скрывать, когда цифра во всех спортивных справочниках прописана?»

https://russian.rt.com/sport/article/1463515-navka-yubilei-karmen-prodyuser-zhenstvennost

В том, что касается ухода Сони Муравьёвой из Академии Плющенко, самое бессмысленное, как мне кажется, обсуждать причины этого поступка. По ходу сезона было вполне очевидно, что у Сони не ладится, что она сама себя загоняет по этому поводу, а избыточный стресс никогда ещё никому не шёл на пользу.

Более интересно порассуждать о том, чего Муравьёва хочет. Если эксклюзивного к себе отношения, ей сразу можно ставить статусом в соцсетях фразу «всё сложно». Потому что реально сложно себе представить, какому тренера Муравьёва может прийтись ко двору.

Вариант с Этери Тутберидзе представляется мне не слишком реальным просто в силу того, что на потоке такая фигуристка, как Муравьёва, вряд ли сможет прогрессировать. Жёсткие рамки вполне способны дать кратковременный эффект, но потом наверняка пойдут травмы. Этот сценарий повторялся уже столько раз, что вряд ли он минует ещё одну взрослую и проблемную в работе (из-за длинных рук-ног) спортсменку.

Алексей Мишин, чьё имя тоже мелькает в возможных прогнозах, скорее всего откажет. Прецедент был не так давно (тоже взрослая спортсменка просилась с неплохим набором прыжков), но наставник дал понять в интервью, что вынужден сейчас много от чего отказываться, чтобы энергии хватало на тех спортсменов, которые давно катаются в группе. Иначе говоря, в приоритете там Женя Семененко с Глебом Лутфуллиным, но никак не девочка со стороны, с которой надо много чего начинать заново.

Идеальным наставником для Муравьёвой в сложившейся ситуации мне в большей степени представляется человек типа Олега Татаурова или Кирилла Давыденко. Но опять же, переезд, чужой город, куча бытовых забот…

Резюмируя сказанное — сильно удивлюсь, если Соня сумеет реализовать вариант успешного продолжения карьеры. Хотя очень ей этого желаю.

В фигурном катании сейчас разворачивается ситуация, которая интересна не только противостоянием Яны Рудковской и Сергея Розанова. В этом виде спорта слишком долго считались нормой отношения между спортсменами и тренерами, которые ни разу нормой не являлись.

Я как-то завела об этом разговор с очень высоким руководителем отечественного фк, интеллигентнейшим и очень порядочным человеком, но он, как мне показалось, вообще не понял, в чем проблема. Сказал: «Так у нас всегда это было»

Сейчас же становится понятно, что больше не будет. Не удивлюсь во всяком случае, если развитие истории пойдет по принципу Me Too.

А Розанову, как мне кажется, его активность в сми в плюс точно не зайдёт…

Интересная история, суть которой исчерпывающе отражает заголовок. Спасибо Александру Попову (да-да, тому самому) за то, что обратил внимание, спасибо Володе Иванову, что реализовал

https://m.sports.ru/amfootball/blogs/3317540.html

Очень люблю разговаривать с тренерами выдающихся спортсменов, просто бесконечно готова их слушать.

И очень рада, что Витта Владимировна нашла время на разговор.

«…Дима Лазарев, тренер Климента Колесникова, как-то меня спросил: «Слушай, как твоя Чикунова это делает? Она же от воды отталкивается, как от стены». Я тогда ещё подумала, что так оно и есть.
Помню, на одном из международных сборов ко мне подошла англичанка Шивон-Мари О’Коннор, которая была серебряным призёром Игр в Рио-де-Жанейро, попросила разрешения посмотреть тренировку. Ходила за Женей по бортику и никак не могла поверить, что за столь небольшое количество гребков можно плыть 50-метровый отрезок одними ногами. Ещё Женька может свою ногу за голову завернуть — она в плане гибкости вся, как на шарнирах. В синхронном плавании, мне кажется, вообще чудеса могла бы творить…»

https://russian.rt.com/sport/article/1469256-novozhilova-intervyu-chikunova-duglass-rekordy

Два впечатления по ходу чемпионата России по синхронному (ныне — артистическому) плаванию.

Недавний турнир в Египте показал, как наших девочек будут судить (спойлер — плохо) после возвращения на международную арену. Думаю, что именно с учётом этого групповая акробатическая программа поставлена чисто на сложность. Невероятную. Запредельную. Недоступную для понимания. Не оценить которую гораздо сложнее, чем не оценить выразительность и хореографическое мастерство.

Когда-то много лет назад я написала: мол, не удивлюсь, если в обозримом будущем наши синхронистки начнут просто ходить по воде. Тот самый случай. Посмотрите, кто не видел.

Понятно, что на протяжении трёх месяцев до ЧМ программа будет нарабатываться, сейчас она, можно сказать, в полуфабрикате, но впечатляет реально.

Второе впечатление (даже не впечатление, а реальная попытка понять) — почему у меня так и не получилось за много лет проникнуться мужским синхронным плаванием. Мне кажется, я нашла ответ.

Если взять высокохудожественные виды спорта, балета либо просто танцевальных дисциплин, практически нигде нет практики исполнения мужчинами женских элементов. Им предписаны свои. Синхронное плавание (как, наверное, и мужская художественная гимнастика, но не слежу) — иная история. Здесь мужчины изначально были помещены в совершенно инородную для себя среду. Где все движения, все элементы десятилетиями разрабатывались женщинами и под женщин. Наверное поэтому парни-синхронисты в подавляющем большинстве выглядят не то, чтобы нелепо, но как-то совсем неорганично. Как мужчины, зачем-то вставшие на шпильки.

Интервью с Диной Авериной — и (вы удивитесь) не о грядущей свадьбе и даже не о фигурном катании. Понимаю, что по нынешним временам это не модно, но вот давно хотелось откровенно пообщаться. Так что ждите 🤪

Один из показателей масштаба личности спортсмена -то, как он ведет себя в процессе интервью. Особенно актуально это в нынешние времена, когда многие стали откровенно бояться говорить то, что думают, начинают подбирать политкорректные формулировки, чтобы никого не задеть, а сами интервью получаются однотипными и ни о чём.

Дина удивила именно в этом аспекте. Человек с очень мощным чувством собственного достоинства. И вообще очень сильный человек.

https://russian.rt.com/sport/article/1471924-averina-intervyu-zhyostkost-tokio-viner-solovyov

Для меня день Победы — это прежде всего память о близких людях, которых уже нет. Их рассказы о своей жизни, воспоминания детских лет. Вот, например, как вспоминал Великую Отечественную мой отец Сергей Вайцеховский:

«…Когда началась война - мы жили тогда в Воронеже, - мне было 10 лет. Отец сразу подал заявление, чтобы его отправили на фронт. Ему долго отказывали - отец был инвалидом. Но, в конце концов, учтя его прежние заслуги - он был участником гражданской войны, награжден тремя орденами Красного Знамени, - удовлетворили просьбу и назначили командиром Воронежского коммунистического добровольческого полка.

Брат Михаил тоже ушел на фронт, а мы с мамой были в это время в эвакуации. Вот тогда-то и началась моя, так сказать, спортивная деятельность... Мы жили на Урале, в селе Горбунове, в сорока километрах от ближайшей железнодорожной станции. Я учился там, в четвертом классе. До этого я уже окончил начальную школу, но так как в Воронеже сгорели все наши документы, то мне пришлось вновь пойти в четвертый класс, чтобы получить свидетельство об окончании начальной школы.

В одной тесной комнатке сидели и третьеклассники, и мы, ученики четвёртого. Если у нас была письменная работа, то ребят из третьего класса спрашивали устно, если они писали диктант, мы отвечали по литературе... И вот тогда, наверное, потому, что я был городской житель и преуспевал в военной подготовке, меня назначили помощником военрука. Номинально военруком был одни раненый солдат, который приехал в деревню на побывку. Но он с трудом передвигался на костылях и, естественно, мог только что-то объяснить, показать же что-нибудь был не в состоянии. И поэтому я занимался со школьниками строевой подготовкой, стрельбой, лыжами, учил их метать деревянные гранаты, которые мы делали сами.

Свободного времени у меня не было. Я ещё пас в колхозе коров, сажал огород, рубил дрова, помогал маме по хозяйству. Иногда ходил на охоту - ставил петли на зайцев. Кроме того, плёл на продажу лапти. Прав да, получались они у меня неважно: чтобы плести лапоть как следует, нужна сильная, мужская кисть, а меня руки были слабые...

Была у меня ещё одна постоянная обязанность: каждый вечер я вязал один шерстяной носок для фронта. Шерсть мы с мамой (она была портнихой) покупали на деньги, которые вместе зарабатывали. И вот вечером; мама начинает носок (я это делать так и не научился) а дальше вяжу я. Если бы я вязал этот носок для себя, то, наверное, через час-другой бросил бы все и ушел гулять, тем более что на всю деревню я был единственным человеком, который умел играть на балалайке. К маме то и дело приходили девушки (парней в деревне почти не было) и просили, чтобы меня отпустили поиграть им. Но я оставался дома и вязал свой носок при свете маленькой коптилки, которую сам смастерил…»

И ещё один текст — воспоминания дорогого для меня человека, Игоря Борисовича Москвина. Великое счастье оказаться на одном жизненном отрезке с личностью такого масштаба, такой доброты и человечности…

https://russian.rt.com/sport/article/1475278-moskvin-evakuacia-smert-otca-vishnevskaya

Из всего написанного сегодня по поводу допуска фигуристов/конькобежцев к олимпийской квалификации (или недопуска — тут уж кому какая формулировка ближе) меня как-то очень сильно задело высказывание экс-президента ОКР Александра Жукова о том, что надо всем типа объединиться и выразить мировой спортивной общественности своё «фи».

Разумеется, каждый имеет право на то, чтобы озвучить собственное мнение. Но вот в данном случае сразу захотелось напомнить ныне увешанному всевозможными должностями политику, что началось всё то, что происходит сейчас, в тот самый период, когда во главе российского спорта стоял именно он. И российское место в МОК профукал он же, отказавшись от него просто так, не удосужившись обеспечить замену, как это пристало стратегу.

И в очередной раз вспомню свой же, написанный в 2017-м, текст:

«…Почему же мы оказались не готовы к этой войне и почему, когда она была развязана, начали сдавать позицию за позицией? Возможно, потому, что все нынешние руководители российского спорта карьерно выросли и заняли руководящие посты в абсолютно «мирное» по спортивным понятиям время. Они научились договариваться и произносить речи, организовывать соревнования любого масштаба и перерезать ленточки на открытии стадионов и дворцов. И неудивительно, что оказались неспособны работать в условиях военного времени: стали пытаться договариваться с противником, который изначально не намеревался договариваться в принципе. А намеревался вести осаду, направленную на абсолютное истощение оппонента: сначала были нащупаны наиболее уязвимые места, затем нанесен ряд вроде бы разрозненных и не связанных между собой ударов типа не слишком аргументированных, но очень качественно раскрученных в мировой (и российской в том числе) прессе фильмов Хайо Зеппельта, докладов Макларена и откровений Григория Родченкова. Ну а потом все как-то враз превратилось в снежный ком, заставив Россию спешно занимать оборонительные позиции.

Оборону, безусловно, можно держать долго, но минус в этом один: постоянно сопротивляясь намерениям врага ты теряешь способность развивать собственную стратегию нападения»

«…Почему так произошло, можно только догадываться, но очевидно другое: отчасти в случившемся виновата и национальная федерация фигурного катания. Подавая списки в ISU, чиновники скорее всего руководствовались логикой: не допустят основных — на их место встанут запасные.

Логика же была перечёркнута достаточно алогичным условием со стороны международной федерации: если основные кандидаты получают отказ, фигуры запасных не могут рассматриваться в принципе. Но рвать на себе волосы, сетуя по этому поводу сейчас, глупо: этот пункт правил был озвучен в самом первом коммюнике ISU в части критериев допуска.

Поэтому остаётся кусать локти и корить себя за то, что в этой игре, в которой, к тому же, мяч постоянно находится на стороне противника, мы не выстроили собственную стратегию…»

https://russian.rt.com/sport/article/1477518-petrosyan-gumennik-otbor-pekin-figuristy

Игра «Ростова» со «Спартаком» внезапно заставила вспомнить очень давнее высказывание Валерия Лобановского времён расцвета киевского «Динамо»

«В игре может случиться всякое. Можно проиграть, можно не забить в пустые ворота. Но никогда и ни при каких обстоятельствах не может случиться такого, чтобы вы не бегали все 90 минут»

Функционалка — великое дело, всё же…

Во времена незапамятные в редакциях бумажных газет была должность, которая называлась «свежая голова». Человек из числа сотрудников приходил и читал уже свёрстанный номер — на свежую голову опечатки и несуразицы ловятся практически сразу.

Себя сейчас ловлю на том, что, включая те или иные футбольные матчи, оказываюсь той самой «свежей головой» — обращаю внимание на какие-то вещи, к которым мои футбольшые коллеги давно привыкли и воспринимают их, как данность.

Так вот. Не должен профессиональный тренер, тем более — купленный за большие деньги, позволять себе так истерить на поле, как Станкович. По сути он вообще ничем не отличается от, скажем, мойщика окон, которому заплачено за работу. Вы когда нибудь видели, чтобы мойщик окон швырялся грязными тряпками? Ну вот и я об этом.

Не говорю уже о том, что у тренера-истерика команда всегда бывает истерична и непредсказуема. Что мы сегодня, собственно, в исполнении «Спартака» и наблюдали.