На чемпионате мира 1993 года — моём первом большом чемпионате по фигурному катанию я была на тренировке, на которой совсем ещё юная Мария Бутырская откатала свою произвольную программу с залихватским размахом без единой купюры, и я в глубине души даже ахнуть успела: готовая же чемпионка мира!

А на следующий день карета превратилась в тыкву. Маша сорвала все прыжки, осталась 29-й, а Россия лишилась женской квоты на Олимпийских играх в Лиллехаммере (за что Машу гнобили ещё несколько следующих лет).

Это я к тому (не вспоминая Нейтана Чена в Пхенчхане и Мао Асаду — в Сочи), насколько крохотным может быть расстояние от тотального превосходства до тотального развала.

Суда по тренировке Аделии Петросян в Пекине от тройного акселя в короткой программе было решено отказаться. С точки зрения стратегии на конкретном турнире, решение абсолютно верное. А вот про стратегию с прицелом на Игры — вот здесь.

https://russian.rt.com/sport/article/1534935-petrosyan-triksel-kvad-tulup-nervy-otbor

— Чувство обиды, что успех принадлежит прежде всего спортсмену, а не тренеру, вам испытывать приходилось?

— К сожалению, это тоже истина спорта, такая же, как бессмысленность жалости. Победа всегда принадлежит спортсмену, проигрыш — тренеру.

— С утверждением, что тренер — профессия неблагодарная, вы согласны?

— Согласен. Но это, опять же, правила игры. Если остро это воспринимать, конечно, всё вокруг будут в этом виноваты и неблагодарны. Если ты относишься к этому, как к неизбежной составляющей профессии, смирись и продолжай работать…

https://russian.rt.com/sport/article/1535079-davydov-intervyu-lazarev-strah-nasilie-ves

В ожидании места, на которое судьи пристроят Аделию Петросян, ловите Петю 🤪

…Год назад, когда премьера произвольной программы только состоялась, раздавались голоса, что тема вряд ли может быть предназначена для иностранного зрителя: всё-таки «Евгений Онегин» — чисто российская история. Это было одной из причин, по которой Гуменник планировал сделать к олимпийскому сезону что-то новое. Но в итоге он вернулся к постановке, которую за предыдущий год сумел превратить в абсолютный шедевр. И впору говорить, что в Пекине фигурист представит миру не только себя, но и часть великой русской культуры.
Словом, это тот самый случай, когда на вопрос, чего добилось мужское катание в России за три последних сезона, можно с гордостью ответить: «Получите!»…

https://russian.rt.com/sport/article/1534936-gumennik-soperniki-onegin-otbor-pekin

В каждой избушке — свои погремушки, в этой варится острый джем из перца и яблок (надо же куда-то их девать?), варенье «из детства» из вишен с косточками для любимого мной тренера, запах стоит на всю округу и до начала женского финала еще целый час (а по факту все четыре) свободного времени.

Это ли не субботнее счастье?

…Если брать за ориентир короткую мужчин на мартовском чемпионате мира, Гуменник был бы там вторым по сложности контента. Но это, пожалуй, единственный показатель, который абсолютно объективно отражает техническую реальность на мужском льду.

Остальное сильно зависит от состава и настроения судейских бригад, эмоций и вдохновения фигуриста во время проката, а также удачности его программ и реакции зала по ходу выступления. И уже сейчас очевидно, что решающую роль может сыграть вторая оценка — за компоненты…

https://russian.rt.com/sport/article/1534939-gumennik-korotkaya-programma

Смотрю на Петра Гуменника на разминке и в голову пришла внезапная мысль: когда фигурист настолько по-мужски фактурен и одновременно с этим лаконичен, ему гораздо больше идут такие же лаконичные костюмы — строгих «мужских» оттенков, строгих линий или же откровенно брутальных. Насколько Гуменник хорош чисто внешне в «Онегине», настолько же он показался мне (опять же, чисто внешне) невнятным с цветочками и рюшечками — в «Парфюмере».

Именно сейчас я это и поняла. Вчера никак не могла сформулировать, что именно в короткой программе мешает глазу.

Чистая вкусовщина, на истину не претендую.🤪

«…Нацелившись на максимум, фигурист преследовал, по сути, не задачу отбора в Милан, которая решалась, что называется, с закрытыми глазами, а совсем другую цель — прокатать программу с максимально возможным для себя контентом в очень сложных во всех отношениях условиях. На чужой публике, на неангажированных судьях, на предельном адреналине, наконец.

Дело здесь не только в том, что впереди Олимпиада. За безумным ажиотажем вокруг пекинской квалификации и двух российских счастливчиков, прошедших сито отбора, на второй план фактически ушла внутренняя российская реальность, в которой того же Гуменника ждёт гораздо более серьёзная конкуренция, нежели ожидалась в Пекине — соперничество с людьми, которых вряд ли можно испугать пятью квадами»

https://russian.rt.com/sport/article/1534940-gumennik-pobeda-pekin

…— Не выхолащивает ли спортсмена задача обязательно становиться первым?

— Так ведь никто перед собой не ставит такую задачу, выходя на старт. Быть первым? Ай-ай-ай! Задача всегда заключается в том, чтобы продемонстрировать максимум, на который ты способен в данный момент. Это очень важно для спортсмена в любом возрасте и на любом турнире…

https://russian.rt.com/sport/article/1537830-tarasova-intervyu-gumennik-petrosyan-olimpiada

Этот сезон, полагаю, пройдёт для меня с большим перевесом в пользу фигурного катания в связи с приоткрывшимся в мир окошком, и вот о чём пдумала ̶с̶о̶б̶и̶р̶а̶я̶ ̶ч̶е̶м̶о̶д̶а̶н̶ ̶в̶ ̶П̶и̶т̶е̶р̶: Пётр Гуменник и Аделия Петросян стали как бы промежуточным звеном между российским и мировым катанием. Они теперь не просто ориентиры для своих, а ориентиры конкретного уровня — претендующие на определённый результат там, а не здесь. Поэтому вдвойне будет хотеться их обыграть.

По поводу пяти четверных Петра: Полина Крутихина, которую я очень люблю читать, уверена, что пятый квад в Петиной программе был лишним. При том, что я готова согласиться с многими её аргументами в отношении катания Гуменника, по количеству прыжков — нет.

Лишний раз задумалась об этом вчера после интервью со Львом Лазаревым (наш пока ещё юниор, который катает в этом сезоне программу с пятиквадкой). Интервью, надеюсь, будет сегодня, как и интервью с Тамарой Николаевной, но процитирую:

«…Ввести в программу шестой четверной, неважно, какой именно, мы пока не можем — такой контент очень тяжело выкатать. В этом плане сложно было даже переходить от четырёх квадов к пяти…. Четверные прыжки — это совершенно другие затраты сил, нежели тройные. А ведь надо увязать всё это с постановкой, везде успеть в музыку, раскрыть какой-то образ, а не ездить от прыжка к прыжку просто так».

Ничего нового, как говорится, просто лишнее подтверждение, что программа с четырьмя — это вообще другая программа. И вставляя пятый квад ты по сути должен много чего перестраивать и накатывать постановку заново. Значит, надо катать сразу основной вариант. Как говорили в школе - чтобы от зубов отскакивало.

Недокруты, кстати, меня не пугают. Год назад Гуменник «починил» их очень быстро.

Доброе утро всем!

«…Жизнь ведь редко идёт в режиме, где всё происходит вовремя, всё по плану. В любой сфере деятельности бывает масса отклонений, случаются непредвиденные ситуации. Значит, нужно просто уметь своевременно принимать решения, пусть не всегда те, которые хотелось бы…»

https://russian.rt.com/sport/article/1538613-moskvina-intervyu-isu-olimpiada-gallyamov-traviata

Когда-то в «СЭ» была прекрасная традиция делать под Новый год специальный рождественский номер, где помимо всего интересного была рубрика «Читатель года». В 2008-м этим читателем стал Тигран Кеосаян. Из большого разговора, который шёл преимущественно о футболе, мне очень запали в душу слова:

«Очень важна самоирония. Не самооценка, завышенная или заниженная, а самоирония. Если у тебя ироничный склад ума, все нормально. Футболист никогда не перепутает себя с Беккенбауэром, я не перепутаю себя с Фрэнсисом Фордом Копполой или с Чарльзом Спенсером Чаплином, артистам не надо путать себя с Робертами Де Ниро и с Джессиками Ланж. Если ты честен в своей профессии и ироничен - результат будет хорошим. Крыша по крайней мере не уедет. И все тебе будут говорить: "Старик, прошло десять лет, а ты такой же!" Да, я такой же…»

Прощайте, Тигран. Вы были очень хорошим человеком. Редким. Пусть Вам будет светло и спокойно там, где Вы сейчас…

Поскольку в самолёте, то пока просто ссылка

https://russian.rt.com/sport/article/1539178-lazarev-intervyu-kvady-padeniya-malinin

Иногда я очень чётко чувствую, что мыслить, как журналист, не научусь, видимо, никогда. Коллега Наташа Марьянчик, прочитав полный диагноз мартовской травмы Александра Галлямова, недоумевает:

«Думаете, кто-то извинился перед болельщиками и журналистами? Хотя бы попытался объяснить, почему не получилось сказать всей правды сразу?»

У меня же возникает вопрос: А зачем? Сезон завершён, все соревнования Мишина и Галлямов выиграли, их кандидатуры рассматриваются ISU для участия в ОИ-квалификации. С ногой непонятно что (диагноз был поставлен только при повторном наложении гипса, если не ошибаюсь). Кричать об этом на весь свет, понимая, что именно это может повлиять на тех же судей и лишить тебя медали? Ну вот НАФИГА?

Что говорил в момент травмы сам спортсмен — вообще яйца выеденного не стоит. Человек скорее всего в шоке был. А если и не был — читай выше.

Опять же, а почему вдруг Галлямову-то прилетело? Давайте потребуем прям сейчас объяснений от Аделии Петросян, от Димы Алиева, от Жени Семененко. Или просто остановимся на том, что травма — личное дело спортсмена. Тем более по нынешним временам. Захочет — расскажет, как это сейчас сделал тот же Галлямов, хотя вообще мог промолчать. И никто бы слова не сказал.

Странно всё же устроен мир…

Напоминалка: поставила все тексты за последний месяц на сайт, если вдруг кто какие-то пропустил

http://www.velena.ru