"У нас все хорошо, мы договорились, всех все устраивает"
- отношеньки и энергообмен.
Когда берут друзей на работу,
Когда кто-то из супругов зарабатывает, а второй нет,
Когда договорились про бартер или "услуга за услугу" , но что-то пошло не так...
Тема инвестиций - любых: энергетических, денежных, временных, материальных - огромная часть межличностных отношений, и, конечно, окрашивает все остальные связи "внутри" контекста.
Самый понятный пример - "дать другу в долг": если вложения копятся, а долг растет - меняется уже и дружеский вайб.
Тут у нас всплывают темы равности (социальной, правовой, энергетической, денежной) и неравности:
власти и права сильного с одной стороны, долга и ущемленности в правах, в голосе - с другой.
Хорошие индикаторы нарушенного энергообмена - смутно возникающие злость, протест, вина, замороженность, стесненность, напряжение.
Конечно, любые отношения - это и есть вложения и взаимный энергобмен, НО:
- случается, что на словах и по договоренности это должно было работать, но сверяешь по ощущениям - и уже что-то не так.
- наслаивать на отношения дополнительный инвестиционный контекст - 100% и всегда чревато изменением и усложнением этих отношений.
Мы женаты, но начали мутить общий бизнес, мы друзья, но я помогаю гасить кредит, мы семья, но один что-то покупает у другого -
Тогда и роли смешиваются: Мы работаем или любовники?
Мы продавец-покупатель или отец и сын?
Мы кредитуем или дружим?
Из какой системы координат работаем в конкретный момент? И получится ли разделить ответственность и не попроситься на ручки? - Мы же друг друга любим...
Контекст близких отношений - забивать на мелочи, быть слабым, уязвимым, прощающим и чутким - просто потому что.
Контекст "товарно-денежных" - это а) равная включенность и ответственность, б) ось подчиненность-власть.
Наслаивать и сплетать - у меня вопросики.
В любом случае (договорились-передумали, перевложились, смешали контексты) необходима чуткость к сигналам и ощущениям: - где мне тянет, тесно, обидно, зло, где я ожидаю, что вернут?
И, да - смелость прояснять наши issues: мы щас где, кто друг другу? как это все влияет? как мы вообще генерально хотим, чтобы между нами было?
Смелость к открытому контакту, как по мне, пожалуй, самое сложное.
Опять идея для стартапа "терапия для друзей и их разборок"
- отношеньки и энергообмен.
Когда берут друзей на работу,
Когда кто-то из супругов зарабатывает, а второй нет,
Когда договорились про бартер или "услуга за услугу" , но что-то пошло не так...
Тема инвестиций - любых: энергетических, денежных, временных, материальных - огромная часть межличностных отношений, и, конечно, окрашивает все остальные связи "внутри" контекста.
Самый понятный пример - "дать другу в долг": если вложения копятся, а долг растет - меняется уже и дружеский вайб.
Тут у нас всплывают темы равности (социальной, правовой, энергетической, денежной) и неравности:
власти и права сильного с одной стороны, долга и ущемленности в правах, в голосе - с другой.
Хорошие индикаторы нарушенного энергообмена - смутно возникающие злость, протест, вина, замороженность, стесненность, напряжение.
Конечно, любые отношения - это и есть вложения и взаимный энергобмен, НО:
- случается, что на словах и по договоренности это должно было работать, но сверяешь по ощущениям - и уже что-то не так.
- наслаивать на отношения дополнительный инвестиционный контекст - 100% и всегда чревато изменением и усложнением этих отношений.
Мы женаты, но начали мутить общий бизнес, мы друзья, но я помогаю гасить кредит, мы семья, но один что-то покупает у другого -
Тогда и роли смешиваются: Мы работаем или любовники?
Мы продавец-покупатель или отец и сын?
Мы кредитуем или дружим?
Из какой системы координат работаем в конкретный момент? И получится ли разделить ответственность и не попроситься на ручки? - Мы же друг друга любим...
Контекст близких отношений - забивать на мелочи, быть слабым, уязвимым, прощающим и чутким - просто потому что.
Контекст "товарно-денежных" - это а) равная включенность и ответственность, б) ось подчиненность-власть.
Наслаивать и сплетать - у меня вопросики.
В любом случае (договорились-передумали, перевложились, смешали контексты) необходима чуткость к сигналам и ощущениям: - где мне тянет, тесно, обидно, зло, где я ожидаю, что вернут?
И, да - смелость прояснять наши issues: мы щас где, кто друг другу? как это все влияет? как мы вообще генерально хотим, чтобы между нами было?
Смелость к открытому контакту, как по мне, пожалуй, самое сложное.
❤🔥23❤12
кстати, + 1 маркер происходящей внутрисемейной/внутрисистемной "странности" - вроде все ок, но вы все равно избегаете об этом говорить с "остальными", внесистемными людьми
💯16❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#шлют_дорогие_друзья
Рыдательное 💔❤️🩹❤❤️🔥
Рыдательное 💔❤️🩹❤❤️🔥
💔19😭12❤7
Forwarded from Для психологов | Екатерина Крикунова (Екатерина Крикунова)
По следам супервизии.
Интересно, что порой терапевты ставят вопрос «как убрать невроз» в то время как продуктивнее сначала посмотреть голосом чего стал невроз. Что не услышал человек? Чему не дал места? Чем «отравился»?
Об этом пишет Мария-Луиза фон Франц:
Именно эти «недожившие высокие возможности» стоит поискать. В чем человек ограничил себя? Почему в какой-то момент выбрал не свой творческий потенциал, а что-то другое? И что это - «другое»?
Один из примеров это когда человек отказывается от своего ради родительской семьи: их целей, желаний, потребностей или, что не так очевидно, чтобы не стать сильнее своей родительской семьи.
Внутренний мир подвергается «интоксикации» собственным потенциалом - сила, ищущая выхода, не находит его и отравляет жизнь. Отсюда видна логика выздоровления - обнаружить эту силу и помочь ей реализоваться.
ЕК
Интересно, что порой терапевты ставят вопрос «как убрать невроз» в то время как продуктивнее сначала посмотреть голосом чего стал невроз. Что не услышал человек? Чему не дал места? Чем «отравился»?
Об этом пишет Мария-Луиза фон Франц:
Одна из самых злых деструктивных сил, с психологической точки зрения, – это неиспользованная творческая сила... Если кто-то обладает творческим даром и из-за лени или по какой-то другой причине не использует его, психическая энергия превращается в явный яд.
Вот почему мы часто диагностируем неврозы и психотические заболевания как недожившие более высокие возможности.
Именно эти «недожившие высокие возможности» стоит поискать. В чем человек ограничил себя? Почему в какой-то момент выбрал не свой творческий потенциал, а что-то другое? И что это - «другое»?
Один из примеров это когда человек отказывается от своего ради родительской семьи: их целей, желаний, потребностей или, что не так очевидно, чтобы не стать сильнее своей родительской семьи.
Внутренний мир подвергается «интоксикации» собственным потенциалом - сила, ищущая выхода, не находит его и отравляет жизнь. Отсюда видна логика выздоровления - обнаружить эту силу и помочь ей реализоваться.
ЕК
❤15❤🔥6