Вёльва и Вольво: этимология

В скандинавской мифологии Вёльва (völva) - это провидица, ведьма. Слово происходит от древнескандинавского "vǫlva" с тем же значением, а вот дальше мы упираемся в древнескандинавское "vǫlr" ("закруглённый жезл").

Дело в том, что скандинавские ведуньи по преданиям обычно имели при себе жезл с круглым набалдашником, и, нарекая их "вёльвами", люди по сути говорили про них "те, что с жезлом". Были у них и другие имена, но сейчас не об этом.

Едем дальше. Слово "vǫlr" происходит от праиндоевропейского корня *wel-\*wol-, того самого, откуда в русском языке получились слова "вал", "валить(ся)", "валять(ся)". Семантика та же, что и у округлого набалдашника вёльвиного жезла - вращение, закругление, поворот.

Следующий родственник - латинский глагол "volvere" ("крутиться, вращаться"), откуда получились:

🐙 "револьвер", от приставочной формы "revolvere" ("возвращаться")

🐙 марка машины Вольво - это по сути форма глагола "volvere" на первое лицо и единственное число, "volvo" ("качусь")

🐙 "эволюция", от формы с приставкой "evolvere" ("разворачиваться, развёртываться")

...едет как-то раз вёльва на вольво с револьвером, а впереди вал...

Все существующие на сегодня коммерческие оккультные практики родом оттуда — с туманного Альбиона эпохи паропанка и дизельпанка. Нет, понятно, что со дна Атлантиды через древний Египет к нам пришли алхимия, астрология, теургия, хрустальные шары и проч. — но, по факту.

Мы играем не то что в те же самые игры, — джойстики у нас буквально те же самые, потёртые, с западающими кнопками.

Мне кажется, первый, кто поймёт, что пора менять саму скатерть, потому что поменялась структура пребывания человека в реальности, тот сорвёт банк, в том числе и в оккультном бизнесе.

Практическая магия, завязанная на интернет не только как на средство коммуникации и хранилище информации, но и как на новое магическое пространство.

Совсем новые цифровые вещи, что-то вроде нумерологии для двоичных систем.

Я писал где-то про заговоры на сетевые протоколы. Или цифровой полтергейст, интернет-воронки хаоса — суровая штука. Мало кто пока понимает как с этим работать, опираясь на целостную систему знаний.

Или видение судьбы пользователя по цифровым данным вокруг него. Это не техномагия по бигдате (то, что успешно и так делается крупными корпорациями и спецслужбами с доступом ко всему) и не трансгуманизм мечтателей про нейрочипы от Илона Маска. Это другая сфера приложения магического опыта.

Постижение виртуального пространства как нового целого, на грани объективной и субъективной реальностей. Писать об этом можно только наощупь, подбирая не просто слова, но ритмы, числа, протоколы, сновидения, карты внутренних пространств — между двумя кликами мышки, — несистемно, отрывками, — как феномен своеобразной спайки первого, второго и цифрового внимания.

Этот пост пока просто запускает новый тег: #Цифровое_внимание. А там посмотрим.

У выдерживания есть интересный эффект:

Сначала кажется, что станешь устойчивее, крепче -
через преодоление себя, попрание границ и все эти push the limits.
Ну и бонусом эти самые границы расширишь - надо только чуть-чуть подождать перетерпеть.

В целом получается да, крепче и устойчивее ты стал (боль ожесточает, а push the limits - всегда про боль).
И даже выдержать по итогу можешь больше.

Но парадоксально - эта новая устойчивость теперь не столько про "могу дольше терпеть", сколько - "легче и быстрее пошлю нахер" -

все эти "наразрыв" инструменты и методы расширения границ в итоге ничего кроме ненависти и отвращения не вызывают.