🇬🇧🖼 1 мая в Великобритании состоятся местные выборы – голосование пройдёт в 24 из 317 английских советов, среди которых 14 графств, 8 унитарных административных образований и 1 метропольный округ.
Британские лейбористы отговаривают неопределившихся избирателей от поддержки консерваторов или «реформистов» Найджела Фараджа – с условно правыми политиками правящая партия ассоциирует понятие хаоса, шума, беспорядка.
Кроме того, отмечается в партийных соцсетях, потенциальное избрание кандидатов от ReformUK и гипотетическая их победа на следующих всеобщих выборазх вернёт страну на тот же, откровенно говоря, позорный курс, что был с 2010 по 2024 год при консервативном кабинете.
Британские лейбористы отговаривают неопределившихся избирателей от поддержки консерваторов или «реформистов» Найджела Фараджа – с условно правыми политиками правящая партия ассоциирует понятие хаоса, шума, беспорядка.
Кроме того, отмечается в партийных соцсетях, потенциальное избрание кандидатов от ReformUK и гипотетическая их победа на следующих всеобщих выборазх вернёт страну на тот же, откровенно говоря, позорный курс, что был с 2010 по 2024 год при консервативном кабинете.
Forwarded from Политтехнологи
Новая модель работы от Ростислава Гольдштейна и его команды или «Хвост не виляет собакой»
Избирательная кампания Ростислава Гольдштейна в республике Коми заслуживает отдельного внимания политтехнологического цеха. Контур работы уже очерчен и его можно охарактеризовать как формирование целостной идеологической парадигмы вместо череды «быстрых побед» в «авгиевых конюшнях» накопившихся проблем (ведь каким бы ни был регион, такие конюшни есть всегда).
Не менее интересно и то, что начинает Гольдштейн с головы — в буквальном смысле — с изменения мышления всех участников управленческого процесса. На это нацелена серия обучающих семинаров для управленцев региона всех уровней, где происходит синхронизация целей, задач и подходов к решениям. Особенно показателен формат форума «Гордость. Уверенность. Победа», который стал практическим воплощением концепции «соучаствующего управления». В отличие от традиционных совещаний, где мнения спускаются сверху вниз, здесь создана среда для формирования смыслов снизу вверх — от муниципального до республиканского уровня.
Еще один столп, на котором строит свою политику Гольдштейн, тоже касается головы и психологии людей — возрождение региональной идентичности и формирование чувства гордости за свою малую родину, причём не в качестве формальности или эмоциональной надстройки, а как базис для социально-экономического развития. Множество исследований и сухие цифры статистики наглядно показывают, что регионы с высоким уровнем локального патриотизма демонстрируют более высокую предпринимательскую активность и гражданскую инициативу. Это логично: мы больше заботимся о том, что любим.
Понятно, что идеология без решения проблем и реальных успехов — это пустота. Но Гольдштейн, повторюсь, начал с головы, а не с хвоста — с формирования смыслов, консолидации региональной команды на всех уровнях, а дальше, как позывает опыт, конкретные результаты в виде роста качества жизни и социального благополучия подтянутся.
Что будет дальше — покажет время, но сам процесс трансформации мышления, который создает предпосылки для качественного скачка в развитии региона, запущен.
Избирательная кампания Ростислава Гольдштейна в республике Коми заслуживает отдельного внимания политтехнологического цеха. Контур работы уже очерчен и его можно охарактеризовать как формирование целостной идеологической парадигмы вместо череды «быстрых побед» в «авгиевых конюшнях» накопившихся проблем (ведь каким бы ни был регион, такие конюшни есть всегда).
Не менее интересно и то, что начинает Гольдштейн с головы — в буквальном смысле — с изменения мышления всех участников управленческого процесса. На это нацелена серия обучающих семинаров для управленцев региона всех уровней, где происходит синхронизация целей, задач и подходов к решениям. Особенно показателен формат форума «Гордость. Уверенность. Победа», который стал практическим воплощением концепции «соучаствующего управления». В отличие от традиционных совещаний, где мнения спускаются сверху вниз, здесь создана среда для формирования смыслов снизу вверх — от муниципального до республиканского уровня.
Еще один столп, на котором строит свою политику Гольдштейн, тоже касается головы и психологии людей — возрождение региональной идентичности и формирование чувства гордости за свою малую родину, причём не в качестве формальности или эмоциональной надстройки, а как базис для социально-экономического развития. Множество исследований и сухие цифры статистики наглядно показывают, что регионы с высоким уровнем локального патриотизма демонстрируют более высокую предпринимательскую активность и гражданскую инициативу. Это логично: мы больше заботимся о том, что любим.
Понятно, что идеология без решения проблем и реальных успехов — это пустота. Но Гольдштейн, повторюсь, начал с головы, а не с хвоста — с формирования смыслов, консолидации региональной команды на всех уровнях, а дальше, как позывает опыт, конкретные результаты в виде роста качества жизни и социального благополучия подтянутся.
Что будет дальше — покажет время, но сам процесс трансформации мышления, который создает предпосылки для качественного скачка в развитии региона, запущен.
🇷🇺📊 В пятницу ФОМ опубликовал очередную серию своего «барометра», шестнадцатого в 2025 году. Ниже – электоральные рейтинги:
🐻 «Единая Россия» — 46%;
🟥 КПРФ — 8%;
🟦 ЛДПР — 9%;
🟨 «СРЗП» — 3%;
🧴 «Новые люди» — 3%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪⚡ Федеральное ведомство по охране конституции Германии классифицировало немецкую крайне правую партию «Альтернатива для Германии» как экстремистскую. В ведомстве объяснили решение несправедливым отношением представителей партии к меньшинствам, в частности мигрантам и мусульманам.
В заявлении отмечается, что АдГ не признает немецких граждан, эмигрировавших из мусульманских стран, равноправными членами общества. Проверки в отношении партии проводились в течение трех лет. Были изучены высказывания и поведение представителей АдГ, в том числе их связи с правоэкстремистскими группировками.
Решение пока что не запрещает АдГ участвовать в следующих выборах и не запрещает её политическую деятельность. Однако, теперь федеральные власти вправе расширить арсенал средств слежки за организацией. Окончательный вердикт может вынести только Федеральный конституционный суд, и для этого необходимо доказать, что партия активно действует против демократического строя.
Всё это происходит на фоне взрывного роста популярности «альтернативщиков» – они уже сравнялись с правящим ХДС, набрав в последнем опросе YouGov 26% голосов респондентов.
В заявлении отмечается, что АдГ не признает немецких граждан, эмигрировавших из мусульманских стран, равноправными членами общества. Проверки в отношении партии проводились в течение трех лет. Были изучены высказывания и поведение представителей АдГ, в том числе их связи с правоэкстремистскими группировками.
Решение пока что не запрещает АдГ участвовать в следующих выборах и не запрещает её политическую деятельность. Однако, теперь федеральные власти вправе расширить арсенал средств слежки за организацией. Окончательный вердикт может вынести только Федеральный конституционный суд, и для этого необходимо доказать, что партия активно действует против демократического строя.
Всё это происходит на фоне взрывного роста популярности «альтернативщиков» – они уже сравнялись с правящим ХДС, набрав в последнем опросе YouGov 26% голосов респондентов.
Forwarded from Социо
Emerson College: Большинство американцев (62%) заявили, что США не следовало вмешиваться во Вьетнамскую войну. Также 44% опрошенных считают войну неоправданной, обратное мнение выразили 29%, еще 27% не определились. При этом 50% сказали, что понимают, какие цели преследовали Штаты во Вьетнаме, и столько же не имеют представления о целях страны на тот момент.
Rasmussen Reports: Половина избирателей в США (51%) не доверяет опросам общественного мнения, спонсируемым телевизионными сетями и крупными медиахолдингами, в том числе 17% – совсем не доверяют. О полном доверии результатам таких опросов заявили лишь 10% респондентов.
Forsa: Рейтинг ХДС/ХСС опустился до 24%, а его отставание от "Альтернативы для Германии" увеличилось до 2 п.п. После парламентских выборов 23 февраля показатель ХДС/ХСС снизился на 4,6 п.п., в то время как популярность АдГ выросла на 5,2 п.п. За СДПГ готовы проголосовать лишь 14% немцев, за "Зеленых" – 12%, за "Левых" – 10%. Уровень поддержки остальных партий ниже 5%.
Rasmussen Reports: Половина избирателей в США (51%) не доверяет опросам общественного мнения, спонсируемым телевизионными сетями и крупными медиахолдингами, в том числе 17% – совсем не доверяют. О полном доверии результатам таких опросов заявили лишь 10% респондентов.
Forsa: Рейтинг ХДС/ХСС опустился до 24%, а его отставание от "Альтернативы для Германии" увеличилось до 2 п.п. После парламентских выборов 23 февраля показатель ХДС/ХСС снизился на 4,6 п.п., в то время как популярность АдГ выросла на 5,2 п.п. За СДПГ готовы проголосовать лишь 14% немцев, за "Зеленых" – 12%, за "Левых" – 10%. Уровень поддержки остальных партий ниже 5%.
Forwarded from ЦИК России
➡️Была назначена новая дата выборов, все кандидаты должны были пройти заново процедуру регистрации. В том числе заново собрать в поддержку не менее 200 тысяч подписей избирателей. Конституционный суд Румынии разрешил Джорджеску выдвинуть свою кандидатуру, но национальная Центральная избирательная комиссия большинством отказала ему в регистрации, апелляцию этого кандидата на действия ЦИК Румынии Конституционный суд единогласно отклонил. Отказ в регистрации кандидатом на пост главы страны также получила лидер оппозиционной партии Диана Шошоакэ.
🗳В Румынии около 19 млн избирателей, из них почти 960 тысяч проживают за рубежом. При этом зарубежным избирателям для голосования предоставлено три дня, а также возможность проголосовать по почте, тогда как избиратели в Румынии голосуют только на избирательных участках в основной день голосования, 4 мая, с 7:00 до 21:00. Почти 19 тысяч избирательных участков сформировано на территории страны и 965 – в 93 странах.
#выборыВмире
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇴⚡ Голосование на выборах президента Румынии завершилось в 21:00 по московскому времени, закрыты все избирательные участки внутри страны.
За пять часов до закрытия избирательных участков явка составила 35,92% по сравнению с 36,76% за аналогичный период времени в ноябре 2024 года.
На первом этапе выборов были аккредитованы 159 наблюдателей, что почти вдвое превышает их количество в 2024 году. Помимо прочего, мероприятие освещают 87 иностранных журналистов по сравнению с 32 на прошлых выборах.
Будем следить за результатами голосования в Румынии по хэштегу: #румыния_выборы!
За пять часов до закрытия избирательных участков явка составила 35,92% по сравнению с 36,76% за аналогичный период времени в ноябре 2024 года.
На первом этапе выборов были аккредитованы 159 наблюдателей, что почти вдвое превышает их количество в 2024 году. Помимо прочего, мероприятие освещают 87 иностранных журналистов по сравнению с 32 на прошлых выборах.
Будем следить за результатами голосования в Румынии по хэштегу: #румыния_выборы!
🇷🇴🔥 Первые экзитполы дают схожие прогнозы: в первом туре побеждает 38-летний Джордже Симион, лидер оппозиционного крайне правого «Альянса за объединение румын». У него от 30 до 33% голосов.
За право быть соперником Симиона во втором туре борятся выдвиженец от правящего альянса социал-демократов и национал-либералов Крин Антонеску (22-23%) и мэр Бухареста Никушор Дан (21-23%), поддержанный либеральным «Союзом спасения Румынии».
Елена Ласкони, вышедшая на отмененных выборах во второй тур, выступает значительно хуже ожиданий — у неё нет и 5%.
#румыния_выборы
За право быть соперником Симиона во втором туре борятся выдвиженец от правящего альянса социал-демократов и национал-либералов Крин Антонеску (22-23%) и мэр Бухареста Никушор Дан (21-23%), поддержанный либеральным «Союзом спасения Румынии».
Елена Ласкони, вышедшая на отмененных выборах во второй тур, выступает значительно хуже ожиданий — у неё нет и 5%.
#румыния_выборы
🇷🇴🔥 Обработано более половины протоколов, и румынский националист Джордже Симион набирает 42,28%, превосходя даже самые смелые ожидания: напомним, опросы общественного мнения давали кандидату от правопопулистской партии «Альянс за союз Румын» не более трети голосов.
#выборы_румыния
#выборы_румыния
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇴🎬 Давайте присмотримся к победившему в первом туре румынских выборов Джордже Симиону.
В символическую дату 24 февраля кандидат от ультраправых выложил у себя в соцсетях совсем неполитическое видео, на котором физиотерапевт Драгош Георгиу разминает его шею, голову и спину по специальной «методике». Симион сопроводил ролик надписью «хиропрактика».
Удивительно, но популистские силы тяготеют не только к чисто социально-политической конспирологии (вроде насекомых в еде, «ковид-концлагерей» и woke-лоббистов), но и разного рода лженаукам. Таковой и является мануальная терапия, включающая в себя хиропрактику и печально известную остеопатию.
Профессор Эдцарт Эрнст отмечает, что у хиропрактики есть серьёзные проблемы с доказательной базой, а результаты исследований, изучающих её эффективность, отличаются низким качеством. Сообщается о нежелательных эффектах, а в редких случаях — о тяжёлых или смертельных осложнениях.
Короче говоря, популярный и влиятельный политик подаёт своей аудитории (в том числе молодой) очень плохой пример. Незачёт.
В символическую дату 24 февраля кандидат от ультраправых выложил у себя в соцсетях совсем неполитическое видео, на котором физиотерапевт Драгош Георгиу разминает его шею, голову и спину по специальной «методике». Симион сопроводил ролик надписью «хиропрактика».
Удивительно, но популистские силы тяготеют не только к чисто социально-политической конспирологии (вроде насекомых в еде, «ковид-концлагерей» и woke-лоббистов), но и разного рода лженаукам. Таковой и является мануальная терапия, включающая в себя хиропрактику и печально известную остеопатию.
Профессор Эдцарт Эрнст отмечает, что у хиропрактики есть серьёзные проблемы с доказательной базой, а результаты исследований, изучающих её эффективность, отличаются низким качеством. Сообщается о нежелательных эффектах, а в редких случаях — о тяжёлых или смертельных осложнениях.
Короче говоря, популярный и влиятельный политик подаёт своей аудитории (в том числе молодой) очень плохой пример. Незачёт.
Forwarded from Bunin & Co
Румыния: интриги первого тура президентских выборов.
Румынский журналист Кристиан Тудор Попеску разместил в день выборов 4 мая странное, на первый взгляд, сообщение: «Европейская Румыния сопротивляется: очкастая гадюка ударилась мордой о стену». Дело в том, что до конца голосования запрещено публиковать результаты «экзит-пулов», но никто не может запретить иносказаний. Для проевропейски настроенных румынских элит «очкастой гадюкой» (по аналогии с очковой змеей, которая, впрочем, является не гадюкой, а коброй) был экс-премьер Виктор Понта, претендовавший на выход во второй тур. Журналист давал понять, что этого ему не удалось – и, действительно, он занял лишь четвертое место.
Результат Понты стал одной из интриг выборов. Если бы он вышел во второй тур, то проевропейские силы оказались бы в драматичной ситуации. Первое место все опросы отдавали Джордже Симеону, лидеру праворадикальной партии «Альянс за союз румын». Симеон в ходе кампании сделал все, чтобы отождествить себя с Кэлином Джорджеску – своим бывшим соратником, который неожиданно для всех в прошлом году выиграл первый тур президентских выборов и имел все шансы победить во втором.
Результаты выборов тогда отменил Конституционный суд, к новой избирательной кампании Джорджеску не допустили, но протестные настроения никуда не ушли – многие избиратели считают все эти события заговором элит против народного трибуна. В результате Симеон получил значительно больше, чем прогнозировали опросы и «экзит-пулы» - около 41%, став безусловным лидером первого тура.
Поэтому ключевым был вопрос о сопернике Симеона во втором туре. Если бы им стал Понта, то во второй тур вышли бы два политика, подчеркивающих свои симпатии к Дональду Трампу и свой евроскептицизм (или как сейчас чаще говорят, «суверенизм»). Причем если Симеон всю свою политическую карьеру придерживался праворадикальных взглядов, то Понта долгое время был системным политиком, лидером социал-демократов, премьер-министром. Но пожар в ночном клубе в Бухаресте привел к его отставке, затем его лишили докторской степени за плагиат, с именем Понты были связаны коррупционные скандалы (суд его оправдал, но осадок остался), он был исключен из Социал-демократической партии. И вот теперь он вернулся в политику, но уже как «суверенист». Голосовать за такого кандидата проевропейскому электорату было бы крайне дискомфортно – и это повышало шансы Симеона.
Борьба за выход во второй тур до самого конца шла между мэром Бухареста Никушором Даном и кандидатом от правящей коалиции национал-либералом Крином Антонеску. Когда подсчитали столичные голоса, выяснилось, что во второй тур вышел Дан, получивший почти 21%. У Антонеску 20%. Правящая коалиция, состоящая из социал-демократов, национал-либералов и венгерской партии, уже выясняет вопрос, кто виноват. Многие провинциальные избиратели социал-демократов проголосовали за Понту, получившего 13%. А активность венгерских избирателей была недостаточной.
Таким образом Дан отстал от Симеона почти в два раза, но опросы показывают, что он может победить во втором туре. Голоса Антонеску почти гарантированно переходят к нему. Равно как и маленький электорат его бывшей сторонницы Елены Ласкони (2,6%), вышедшей во второй тур в прошлом году вместе с Джорджеску и сейчас отказавшейся сниматься с выборов в пользу более перспективного Дана.
Но решающую роль будет играть позиция довольно многочисленного электората Понты. И возникает вопрос, поддержат ли Дана, либерала и профессора математики с парижской докторской степенью, румынские крестьяне и жители небольших городов, которые далеки от столичных интеллигентов. Или же эти избирателя склонятся на сторону Симеона как антиэлитного политика. Именно за симпатии этих избирателей развернется основная борьба в межтуровый период.
Алексей Макаркин
Румынский журналист Кристиан Тудор Попеску разместил в день выборов 4 мая странное, на первый взгляд, сообщение: «Европейская Румыния сопротивляется: очкастая гадюка ударилась мордой о стену». Дело в том, что до конца голосования запрещено публиковать результаты «экзит-пулов», но никто не может запретить иносказаний. Для проевропейски настроенных румынских элит «очкастой гадюкой» (по аналогии с очковой змеей, которая, впрочем, является не гадюкой, а коброй) был экс-премьер Виктор Понта, претендовавший на выход во второй тур. Журналист давал понять, что этого ему не удалось – и, действительно, он занял лишь четвертое место.
Результат Понты стал одной из интриг выборов. Если бы он вышел во второй тур, то проевропейские силы оказались бы в драматичной ситуации. Первое место все опросы отдавали Джордже Симеону, лидеру праворадикальной партии «Альянс за союз румын». Симеон в ходе кампании сделал все, чтобы отождествить себя с Кэлином Джорджеску – своим бывшим соратником, который неожиданно для всех в прошлом году выиграл первый тур президентских выборов и имел все шансы победить во втором.
Результаты выборов тогда отменил Конституционный суд, к новой избирательной кампании Джорджеску не допустили, но протестные настроения никуда не ушли – многие избиратели считают все эти события заговором элит против народного трибуна. В результате Симеон получил значительно больше, чем прогнозировали опросы и «экзит-пулы» - около 41%, став безусловным лидером первого тура.
Поэтому ключевым был вопрос о сопернике Симеона во втором туре. Если бы им стал Понта, то во второй тур вышли бы два политика, подчеркивающих свои симпатии к Дональду Трампу и свой евроскептицизм (или как сейчас чаще говорят, «суверенизм»). Причем если Симеон всю свою политическую карьеру придерживался праворадикальных взглядов, то Понта долгое время был системным политиком, лидером социал-демократов, премьер-министром. Но пожар в ночном клубе в Бухаресте привел к его отставке, затем его лишили докторской степени за плагиат, с именем Понты были связаны коррупционные скандалы (суд его оправдал, но осадок остался), он был исключен из Социал-демократической партии. И вот теперь он вернулся в политику, но уже как «суверенист». Голосовать за такого кандидата проевропейскому электорату было бы крайне дискомфортно – и это повышало шансы Симеона.
Борьба за выход во второй тур до самого конца шла между мэром Бухареста Никушором Даном и кандидатом от правящей коалиции национал-либералом Крином Антонеску. Когда подсчитали столичные голоса, выяснилось, что во второй тур вышел Дан, получивший почти 21%. У Антонеску 20%. Правящая коалиция, состоящая из социал-демократов, национал-либералов и венгерской партии, уже выясняет вопрос, кто виноват. Многие провинциальные избиратели социал-демократов проголосовали за Понту, получившего 13%. А активность венгерских избирателей была недостаточной.
Таким образом Дан отстал от Симеона почти в два раза, но опросы показывают, что он может победить во втором туре. Голоса Антонеску почти гарантированно переходят к нему. Равно как и маленький электорат его бывшей сторонницы Елены Ласкони (2,6%), вышедшей во второй тур в прошлом году вместе с Джорджеску и сейчас отказавшейся сниматься с выборов в пользу более перспективного Дана.
Но решающую роль будет играть позиция довольно многочисленного электората Понты. И возникает вопрос, поддержат ли Дана, либерала и профессора математики с парижской докторской степенью, румынские крестьяне и жители небольших городов, которые далеки от столичных интеллигентов. Или же эти избирателя склонятся на сторону Симеона как антиэлитного политика. Именно за симпатии этих избирателей развернется основная борьба в межтуровый период.
Алексей Макаркин
🇩🇪⚡️ Кандидата в канцлеры Германия от христианских демократов Фридриха Мерца не избрали с первой попытки в Бундестаге.
Чтобы стать главой правительства, Мерцу необходимо было заручиться поддержкой 316 депутатов. Однако во время голосования он набрал только 310 голосов. «Против» проголосовали 307 депутатов, трое воздержались.
Всего в бундестаге 630 депутатов, ещё возможны два тура голосования.
Это впервые в истории ФРГ, чтобы кандидат после успешных коалиционных переговоров не был избран первом туре. Уходящему канцлеру Германии Олафу Шольцу удалось победить в первом туре тайного голосования — его выбрали 395 депутатов из 736.
Чтобы стать главой правительства, Мерцу необходимо было заручиться поддержкой 316 депутатов. Однако во время голосования он набрал только 310 голосов. «Против» проголосовали 307 депутатов, трое воздержались.
Всего в бундестаге 630 депутатов, ещё возможны два тура голосования.
Это впервые в истории ФРГ, чтобы кандидат после успешных коалиционных переговоров не был избран первом туре. Уходящему канцлеру Германии Олафу Шольцу удалось победить в первом туре тайного голосования — его выбрали 395 депутатов из 736.