🇲🇩✍ И вновь хроники молдавской электоральной демократии. Итак, в отличие от всего остального мира, ЦИК Молдовы не публикует данные по каждому отдельно взятому избирательному участку, хотя вообще-то это признано базовой практикой прозрачных выборов. Обычно избирательные комиссии обнародуют не только сводные цифры, но и результаты в разрезе каждой площадки, чтобы наблюдатели могли сопоставить их с протоколами, которые они лично подписывали на местах.
Почему такое происходит? Вероятно, потому что в последний момент на внутренних участках производились масштабные вбросы – и именно поэтому, возможно, счётчик на сайте ЦИК несколько раз «зависал» ночью.
Протоколы, однако, поступают активно, и в их подлинности нет причин сомневаться. Мы решили проанализировать ситуацию в одном из регионов Молдовы, а именно в Кагульском районе. Официальные данные по нему – 44,3% у PAS (сравнимо с её рейтингом по всей стране). При этом суммарный показатель парламентской оппозиции – 49,54%.
Но даже до этих, довольно ожидаемых цифр, пропрезидентская партия и близко не дотягивает – потому и вбросы.
На ряде участков PAS не может похвастаться даже 40% голосов, больше колеблясь возле 34-37%. Кроме того, заниженными оказались цифры не только «Патриотического блока», но и блока «Альтернатива», который также пребывает в оппозиции к Санду – в реальности у левой оппозиции гораздо больше. Например, на участках №7 и №15 Кагульского района PAS пробил очередное дно – всего 5-6% голосов, в то время как реальной популярностью у избирателей пользуются как раз ПБ и «Альтернатива».
Молдаване проигнорировали PAS не только в Кагульском районе, но и, например, в Единецком районе (участок №20 - 7% у PAS и 90% у оппозиции) или Сынжерейском районе (участок №37 – смешные 4,8% у PAS и 93% у оппозиции).
И это всё – при тотальных нарушениях и массовых ограничениях прав избирателей. Наблюдатели и оппозиционные политики фиксировали давление на политических оппонентов, административные барьеры и небывалое вмешательство властей в избирательный процесс. Однако, несмотря на все задействованные механизмы давления, партия Майи Санду потерпела поражение внутри самой страны. Итоги показывают, что именно в Молдове, среди её действующих жителей оппозиционные силы получили перевес, что свидетельствует о реальном недовольстве населения политикой нынешней власти.
#молдова_2025
Почему такое происходит? Вероятно, потому что в последний момент на внутренних участках производились масштабные вбросы – и именно поэтому, возможно, счётчик на сайте ЦИК несколько раз «зависал» ночью.
Протоколы, однако, поступают активно, и в их подлинности нет причин сомневаться. Мы решили проанализировать ситуацию в одном из регионов Молдовы, а именно в Кагульском районе. Официальные данные по нему – 44,3% у PAS (сравнимо с её рейтингом по всей стране). При этом суммарный показатель парламентской оппозиции – 49,54%.
Но даже до этих, довольно ожидаемых цифр, пропрезидентская партия и близко не дотягивает – потому и вбросы.
На ряде участков PAS не может похвастаться даже 40% голосов, больше колеблясь возле 34-37%. Кроме того, заниженными оказались цифры не только «Патриотического блока», но и блока «Альтернатива», который также пребывает в оппозиции к Санду – в реальности у левой оппозиции гораздо больше. Например, на участках №7 и №15 Кагульского района PAS пробил очередное дно – всего 5-6% голосов, в то время как реальной популярностью у избирателей пользуются как раз ПБ и «Альтернатива».
Молдаване проигнорировали PAS не только в Кагульском районе, но и, например, в Единецком районе (участок №20 - 7% у PAS и 90% у оппозиции) или Сынжерейском районе (участок №37 – смешные 4,8% у PAS и 93% у оппозиции).
И это всё – при тотальных нарушениях и массовых ограничениях прав избирателей. Наблюдатели и оппозиционные политики фиксировали давление на политических оппонентов, административные барьеры и небывалое вмешательство властей в избирательный процесс. Однако, несмотря на все задействованные механизмы давления, партия Майи Санду потерпела поражение внутри самой страны. Итоги показывают, что именно в Молдове, среди её действующих жителей оппозиционные силы получили перевес, что свидетельствует о реальном недовольстве населения политикой нынешней власти.
#молдова_2025
👏101👍56🔥25
🇲🇩✍ Парламентские выборы в Молдове, репортаж о которых мы вели со вчерашнего вечера, уже, думаем, вошли в историю как одни из наиболее противоречивых в Европе за последние десятилетия.
По данным независимых наблюдателей, в день голосования и накануне было зафиксированы несколько сотен инцидентов: подвоз избирателей, применение «карусельных схем», подкуп, а также многочисленные злоупотребления административным ресурсом. Promo-LEX официально сообщил о десятках случаев вовлечения государственных структур в избирательный процесс с целью поддержки правящей партии PAS. Дополняют картину обыски и рейды в штабах оппозиционных сил на фоне обвинений в «незаконном финансировании» и «подготовке беспорядков» — меры, которые сами по себе рассматривались как инструмент давления и запугивания политических конкурентов.
Особое внимание привлекает ситуация с голосованием за рубежом. В России, где проживает более 300 тысяч граждан Молдовы, избирателям предоставили лишь два участка. Для сравнения: в странах Евросоюза, где молдавская диаспора в разы меньше, количество участков было значительно выше, что обеспечивало существенно более комфортные условия для волеизъявления. Такое распределение выглядит не только несправедливым, но и политически мотивированным, ведь именно голоса мигрантов в России традиционно составляют прочный электоральный ресурс оппозиции.
Кроме того, наблюдатели указывают на системные нарушения прозрачности: ЦИК не публиковал данные по каждому участку, ограничиваясь сводными цифрами. В мировой практике это считается обязательным условием проверки выборов, позволяющим сопоставить результаты с протоколами, подписанными наблюдателями на местах. Отсутствие подобной детализации усилило подозрения в манипуляциях.
Даже при столь масштабных ограничениях и применении административного ресурса PAS не удалось обеспечить себе абсолютное большинство. Более того, в самой Молдове партия Майи Санду уступила оппозиционным силам, что в очередной раз демонстрирует высокий уровень недовольства внутри страны и ставит под сомнение стратегию власти, построенную на жёсткой русофобской риторике, непоследовательной экономической политике и нарастающем кризисе доверия.
#молдова_2025
По данным независимых наблюдателей, в день голосования и накануне было зафиксированы несколько сотен инцидентов: подвоз избирателей, применение «карусельных схем», подкуп, а также многочисленные злоупотребления административным ресурсом. Promo-LEX официально сообщил о десятках случаев вовлечения государственных структур в избирательный процесс с целью поддержки правящей партии PAS. Дополняют картину обыски и рейды в штабах оппозиционных сил на фоне обвинений в «незаконном финансировании» и «подготовке беспорядков» — меры, которые сами по себе рассматривались как инструмент давления и запугивания политических конкурентов.
Особое внимание привлекает ситуация с голосованием за рубежом. В России, где проживает более 300 тысяч граждан Молдовы, избирателям предоставили лишь два участка. Для сравнения: в странах Евросоюза, где молдавская диаспора в разы меньше, количество участков было значительно выше, что обеспечивало существенно более комфортные условия для волеизъявления. Такое распределение выглядит не только несправедливым, но и политически мотивированным, ведь именно голоса мигрантов в России традиционно составляют прочный электоральный ресурс оппозиции.
Кроме того, наблюдатели указывают на системные нарушения прозрачности: ЦИК не публиковал данные по каждому участку, ограничиваясь сводными цифрами. В мировой практике это считается обязательным условием проверки выборов, позволяющим сопоставить результаты с протоколами, подписанными наблюдателями на местах. Отсутствие подобной детализации усилило подозрения в манипуляциях.
Даже при столь масштабных ограничениях и применении административного ресурса PAS не удалось обеспечить себе абсолютное большинство. Более того, в самой Молдове партия Майи Санду уступила оппозиционным силам, что в очередной раз демонстрирует высокий уровень недовольства внутри страны и ставит под сомнение стратегию власти, построенную на жёсткой русофобской риторике, непоследовательной экономической политике и нарастающем кризисе доверия.
#молдова_2025
🔥126👏14👍6
Forwarded from Политтехнологи
ТОП: 7️⃣4️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть, выборы»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Обновлен 30 сентября 2025 года
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны
Неудаща
НОВОСТИ
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Харисов о политике
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но ставлю только крутые каналы!).
А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 142: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ - ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ - (обновлено 20 сентября)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи. Обновлен 30 сентября 2025 года
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Наши слоны
Неудаща
НОВОСТИ
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Харисов о политике
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых) (добавление в ТОП бесплатное, но ставлю только крутые каналы!).
А ЗДЕСЬ смотрите: ТОП 142: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ - ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ - (обновлено 20 сентября)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: https://www.tg-me.com/falenkov_m
По всем вопросам: https://www.tg-me.com/falenkov_m
👍80👏74🔥31
🇳🇱🖼 Возвращаемся в Европу, на очереди — избирательная кампания в Нидерландах.
К грядущим досрочным выборам в прошлом уверенно правящая Партия за свободу и демократию (VVD) подходит в своем слабейшем состоянии с 1970-х: опросы дают правоцентристам не более 15 мест в Палате представителей, в то время как в лучшие годы этот показатель мог доходить до 41 мандата.
Из причин — невысокий рейтинг лидера партии Дилан Йешильгёз-Зегериус (в конце лета рухнул с 77 до 38%), а также общая усталость населения от VVD, которая за 13 лет правления Рютте устойчиво укрепилась в народном сознании как партия мейнстрима и неповоротливой «системы». Кроме того, в положении структурного кризиса (так характеризуют ситуацию сами граждане) интерес к умеренным либеральным партиям падает, а вот простых ответов на сложные вопросы хочется максимальному количеству человек.
Всё лето и начало осени политтехнологи VVD обращались к образу бури, которая бушует вокруг Нидерландов — внутри Европы, на её границах и далеко за пределами этой части света. После эпидемии ковида фактически обрёл форму «идеальный шторм» из проблем миграции, изменения климата, угрожающих прокси-конфликтов и старения работоспособного населения. «Старой Европе», к которой и принадлежат Нидерланды, решать это приходится не без труда и сложных выборов — и именно там поднимают голову популисты правого (в основном) и левого толка.
Для того, чтобы «выйти сильнее из шторма» (такой лозунг избрала VVD), партия обозначила пять миссий, ну или целей:
Тем обиднее для партии, что ее, как кажется на первый взгляд, разумные и не такие уж популистские предложения вкупе с умеренной риторикой игнорируются избирателями.
Не стоит, однако, воспринимать провал (иначе не назовёшь) VVD на двух выборах подряд как маркер незаинтересованности нидерландских избирателей в умеренных программах. Наоборот, впервые за долгое время на самые высокие места претендует одна авторитетная партия, которая пока умудряется одинаково дистанцироваться и от мейнстрима, и от популизма — но об этом мы расскажем в следующий раз.
К грядущим досрочным выборам в прошлом уверенно правящая Партия за свободу и демократию (VVD) подходит в своем слабейшем состоянии с 1970-х: опросы дают правоцентристам не более 15 мест в Палате представителей, в то время как в лучшие годы этот показатель мог доходить до 41 мандата.
Из причин — невысокий рейтинг лидера партии Дилан Йешильгёз-Зегериус (в конце лета рухнул с 77 до 38%), а также общая усталость населения от VVD, которая за 13 лет правления Рютте устойчиво укрепилась в народном сознании как партия мейнстрима и неповоротливой «системы». Кроме того, в положении структурного кризиса (так характеризуют ситуацию сами граждане) интерес к умеренным либеральным партиям падает, а вот простых ответов на сложные вопросы хочется максимальному количеству человек.
Всё лето и начало осени политтехнологи VVD обращались к образу бури, которая бушует вокруг Нидерландов — внутри Европы, на её границах и далеко за пределами этой части света. После эпидемии ковида фактически обрёл форму «идеальный шторм» из проблем миграции, изменения климата, угрожающих прокси-конфликтов и старения работоспособного населения. «Старой Европе», к которой и принадлежат Нидерланды, решать это приходится не без труда и сложных выборов — и именно там поднимают голову популисты правого (в основном) и левого толка.
Для того, чтобы «выйти сильнее из шторма» (такой лозунг избрала VVD), партия обозначила пять миссий, ну или целей:
🔹 «Радикальный» экономический рост;Обещания VVD ещё и обёрнуты в приятнейший визуал, за что стоит поблагодарить SMM-команду партии. Их ролик об экономическом росте до сих пор представляется нам одним из самых эстетичных за долгие годы, советуем пересмотреть.
🔹 Рост зарплат и доступное жилье для трудящихся;
🔹 Рекордные инвестиции в оборонный сектор;
🔹 Борьба с преступностью ради свободы и безопасности страны;
🔹 Сокращение бюрократии.
Тем обиднее для партии, что ее, как кажется на первый взгляд, разумные и не такие уж популистские предложения вкупе с умеренной риторикой игнорируются избирателями.
Не стоит, однако, воспринимать провал (иначе не назовёшь) VVD на двух выборах подряд как маркер незаинтересованности нидерландских избирателей в умеренных программах. Наоборот, впервые за долгое время на самые высокие места претендует одна авторитетная партия, которая пока умудряется одинаково дистанцироваться и от мейнстрима, и от популизма — но об этом мы расскажем в следующий раз.
👏86🔥71👍56
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪🎬 Приятно, что Христианско-демократический союз (CDU) не забывает о корнях собственной политической теории, называя себя «местной» или «муниципальной» партией (Die Kommunalpartei), комментируя успех на выборах в федеральной земле Северный Рейн — Вестфалия.
Кто-то скажет, что это просто фигура речи, а мы скажем, что это — явно или бессознательно — отсылка на краеугольный для христианской демократии принцип субсидиарности. Итак, все социальные проблемы поначалу должны решаться на максимально удалённом от центра уровне — обращаться к более высоким инстанциям следует лишь с теми задачами, которые на местах решить невозможно или неэффективно. В идеале, чтобы роль государства была минимальной.
Что до самого видео, то здесь всё, как мы любим: оно лаконичное, с приятной музыкой, при этом лишённое совсем уж гротескного минимализма — вылетающий список городов и округов свидетельствует об успехе CDU в них, вот и всё.
Кто-то скажет, что это просто фигура речи, а мы скажем, что это — явно или бессознательно — отсылка на краеугольный для христианской демократии принцип субсидиарности. Итак, все социальные проблемы поначалу должны решаться на максимально удалённом от центра уровне — обращаться к более высоким инстанциям следует лишь с теми задачами, которые на местах решить невозможно или неэффективно. В идеале, чтобы роль государства была минимальной.
Что до самого видео, то здесь всё, как мы любим: оно лаконичное, с приятной музыкой, при этом лишённое совсем уж гротескного минимализма — вылетающий список городов и округов свидетельствует об успехе CDU в них, вот и всё.
👍108🔥46👏16
🇳🇿😁 Скучали по агитации Лейбористской партии Новой Зеландии? Не знаем, как вы, а мы — точно да.
Многие из наших читателей точно знают пафосные фразы вроде «Волк слабее льва и тигра, но в цирке он не выступает» или «Орел не ловит мух»или даже «Лев если и делал, то без удовольствия» .
Так вот, это англоязычная вариация «пацанских цитат» в исполнении премьер-министра Новой Зеландии Криса Лаксона, лидера правой Национальной партии. Лейбористы часто обвиняют главу правительства в нарциссизме, самолюбовании и постоянном самопиаре вместо скромного служения Отечеству.
Сама фраза, кстати, из «Игры престолов», в оригинале её произносил Тайвин Ланнистер. Узнали? Согласны?
Многие из наших читателей точно знают пафосные фразы вроде «Волк слабее льва и тигра, но в цирке он не выступает» или «Орел не ловит мух»
Так вот, это англоязычная вариация «пацанских цитат» в исполнении премьер-министра Новой Зеландии Криса Лаксона, лидера правой Национальной партии. Лейбористы часто обвиняют главу правительства в нарциссизме, самолюбовании и постоянном самопиаре вместо скромного служения Отечеству.
🦁 «Льву нет дела до кризиса стоимости жизни (cost of living crisis)»;
🦁 «Льву нет дела до коллапса экономики»;
🦁 «Льву нет дела до роста цен в продуктовых магазинах»;
🦁 «Льву нет дела до финансирования здравоохранения».
Сама фраза, кстати, из «Игры престолов», в оригинале её произносил Тайвин Ланнистер. Узнали? Согласны?
🔥118👍42👏13😁1