В Телеграм-канале «Дежурный по Израилю»: Американская организация FDA, которая занимается сертификацией лекарств, провела слушания относительно бустерной прививки и пришла к следующим выводам.
Рекомендовать бустерную прививку для всех, кто старше 65 лет. А также для всех людей, входящих в группы риска, включая людей, страдающих ожирением, диабетом, проблемами с иммунитетом и пр.
Кроме того, FDA рекомендовала бустерную прививку для всех людей, чья профессия связана с высоким риском заболевания. То есть, врачи, учителя, продавцы, таксисты, и т. д.
Организация отказалась рекомендовать бустерную прививку для людей младше 65, в особенности для молодежи в возрасте 12-29 лет из-за недостатка данных о безопасности третьей прививки для этой возрастной группы. Это не значит, что прививка небезопасна, просто данных в представленном израильском докладе было недостаточно, и организация вернется к обсуждению этой темы позже.
При этом эффективность третьей прививки не вызывает никаких сомнений.
В израильском Минздраве с досадой полагают, что решение FDA может повлиять на темпы ревакцинации населения в Израиле.
Рекомендовать бустерную прививку для всех, кто старше 65 лет. А также для всех людей, входящих в группы риска, включая людей, страдающих ожирением, диабетом, проблемами с иммунитетом и пр.
Кроме того, FDA рекомендовала бустерную прививку для всех людей, чья профессия связана с высоким риском заболевания. То есть, врачи, учителя, продавцы, таксисты, и т. д.
Организация отказалась рекомендовать бустерную прививку для людей младше 65, в особенности для молодежи в возрасте 12-29 лет из-за недостатка данных о безопасности третьей прививки для этой возрастной группы. Это не значит, что прививка небезопасна, просто данных в представленном израильском докладе было недостаточно, и организация вернется к обсуждению этой темы позже.
При этом эффективность третьей прививки не вызывает никаких сомнений.
В израильском Минздраве с досадой полагают, что решение FDA может повлиять на темпы ревакцинации населения в Израиле.
Там же: Компания Pfizer опубликовала пресс-релиз о результатах клинических испытаний вакцины против коронавируса для возрастной группы 5 - 11 лет. Тестировалась та же самая прививка, что и для группы 12+, однако доза была уменьшена в три раза. По словам представителей компании, «прививка доказала свою эффективность и безопасность для этой группы». Компания намерена подать все документы в FDA уже в ближайшее время, чтобы как можно скорее пройти сертификацию и начать вакцинацию детей. Отдельно отмечается, что среди группы, на которой проводились испытания, не было ни одного случая миокардита (это побочный эффект вакцины наблюдался в отдельных редких случаях вакцинации подростков и молодых людей).
Важно отметить, что испытания проходили на относительно небольшой группе детей (2,268), это вызывает критику со стороны регулятора и может стать причиной отсрочки сертификации вакцины. Впрочем, сами результаты пока еще не опубликованы. Подождём конца недели.
И последнее. Компания Pfizer готовится опубликовать результаты клинических испытаний вакцины для детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет в октябре. По этим испытаниям пока нет никаких данных.
Важно отметить, что испытания проходили на относительно небольшой группе детей (2,268), это вызывает критику со стороны регулятора и может стать причиной отсрочки сертификации вакцины. Впрочем, сами результаты пока еще не опубликованы. Подождём конца недели.
И последнее. Компания Pfizer готовится опубликовать результаты клинических испытаний вакцины для детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет в октябре. По этим испытаниям пока нет никаких данных.
Врач иерусалимской больницы «Шаарей Цедек» Софья Холод, работающая с больными коронавирусом, опубликовала текст о том, как проходят ее будни. Цитирую полностью:
«Одно из последних дежурств было половинчатое, 12 часов, в помощь остальным дежурным.
За 12 часов, из которых реально загруженными стали последние, я приняла 4х пациентов в биологическом приемном покое. Из них 3 - корона с двусторонним поражением легких. Из этих 3х - 3 не привиты ни одной дозой. Из этих 3х - 2 с десатурацией. Из этих трёх только 1 с заболеваниями хроническими, та, которой 92 года и которой не нужен кислород. Я очень надеюсь, что у неё бактериальная суперинфекция и антибиотики помогут и она выздоровеет. Она, кстати, все собиралась привиться, но не собралась.
Из тех двоих - одной около 70 и она не была в состоянии объяснить, какие у неё есть аллергии, только что их много и что от всех прививок она падает в обморок, но и перечислить на какие именно это случилось не могла. Ей нужно 3 литра кислорода чтобы поддерживать сатурацию нормальной.
Из тех двоих - второй - мужчина немного моложе 50 лет, курящий, без ожирения, без известных заболеваний, кроме шелушащейся сыпи на животе, руках, локтях и ногах. На мой не опытный взгляд псориаз или экзема, он с этим борется уже год, как он говорит, сказали, что это на еду аллергия и кремы, которые дают не помогают, и советовали ехать на мёртвое море. Итог его такого ощущения, что это аллергия - отсутствие прививки (остальные члены семьи, кроме 12 летнего ребёнка привиты). Он не советовался с врачом, можно ли ему привиться. Он попадает с сатурацией 76% к нам в приемный покой на 5ый день болезни, я его вижу на 5 литрах кислорода с двусторонней ковидной пневмонией, уже к вечеру он на максимальном уровне кислорода через оптифлоу, спустя сутки он уже интубирован. Будем надеяться, что выживет, шансы есть, потому что молодой.
Ужасно жаль.
Если вы не прививаетесь, боясь аллергии, посоветуйтесь с семейным врачом или с аллергологом. Кстати, семейный врач может посоветоваться с аллергологом и сам. Возможно, если надо, вам сделают прививку под более длительным наблюдением. Наличие аллергий не противопоказание для вакцины Файзер. Только анафилактические шоки в анамнезе, и то не всякие. Поговорите со своим врачом.
Знакомая медсестра из отделения короны несколько дней назад публиковала, что из около 35 пациентов отделения, 28 не привиты ни одной прививкой.
Позаботьтесь о себе и о своих близких.»
Если среди ваших знакомых и друзей есть те, кто отказывается от вакцинации по похожим причинам, обязательно перешлите им этот текст, пока не поздно.
«Одно из последних дежурств было половинчатое, 12 часов, в помощь остальным дежурным.
За 12 часов, из которых реально загруженными стали последние, я приняла 4х пациентов в биологическом приемном покое. Из них 3 - корона с двусторонним поражением легких. Из этих 3х - 3 не привиты ни одной дозой. Из этих 3х - 2 с десатурацией. Из этих трёх только 1 с заболеваниями хроническими, та, которой 92 года и которой не нужен кислород. Я очень надеюсь, что у неё бактериальная суперинфекция и антибиотики помогут и она выздоровеет. Она, кстати, все собиралась привиться, но не собралась.
Из тех двоих - одной около 70 и она не была в состоянии объяснить, какие у неё есть аллергии, только что их много и что от всех прививок она падает в обморок, но и перечислить на какие именно это случилось не могла. Ей нужно 3 литра кислорода чтобы поддерживать сатурацию нормальной.
Из тех двоих - второй - мужчина немного моложе 50 лет, курящий, без ожирения, без известных заболеваний, кроме шелушащейся сыпи на животе, руках, локтях и ногах. На мой не опытный взгляд псориаз или экзема, он с этим борется уже год, как он говорит, сказали, что это на еду аллергия и кремы, которые дают не помогают, и советовали ехать на мёртвое море. Итог его такого ощущения, что это аллергия - отсутствие прививки (остальные члены семьи, кроме 12 летнего ребёнка привиты). Он не советовался с врачом, можно ли ему привиться. Он попадает с сатурацией 76% к нам в приемный покой на 5ый день болезни, я его вижу на 5 литрах кислорода с двусторонней ковидной пневмонией, уже к вечеру он на максимальном уровне кислорода через оптифлоу, спустя сутки он уже интубирован. Будем надеяться, что выживет, шансы есть, потому что молодой.
Ужасно жаль.
Если вы не прививаетесь, боясь аллергии, посоветуйтесь с семейным врачом или с аллергологом. Кстати, семейный врач может посоветоваться с аллергологом и сам. Возможно, если надо, вам сделают прививку под более длительным наблюдением. Наличие аллергий не противопоказание для вакцины Файзер. Только анафилактические шоки в анамнезе, и то не всякие. Поговорите со своим врачом.
Знакомая медсестра из отделения короны несколько дней назад публиковала, что из около 35 пациентов отделения, 28 не привиты ни одной прививкой.
Позаботьтесь о себе и о своих близких.»
Если среди ваших знакомых и друзей есть те, кто отказывается от вакцинации по похожим причинам, обязательно перешлите им этот текст, пока не поздно.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Снова Израиль:
Похоже, наступает эффект от «бустерной» вакцинации. За последние несколько суток нет умерших с третьей дозой вакцины. За 4 дня умерли 62 больных, из них 40 были вообще не привиты, а 22 привиты или одной или двумя дозами, но с момента получения второй прошло уже больше полугода. Доля непривитых среди тяжелобольных — больше 70 процентов.
Происходит ровно то, о чем говорили специалисты — эффект от вакцины снижается и нужно делать «бустер». В Иерусалиме в больнице «Адасса» врачи борются за жизнь двух рожениц (20 и 27 лет). Обе молодые женщины в тяжелом состоянии, обе отказались прививаться. Им пришлось делать экстренное кесарево сечение, чтобы спасти детей. В Тель-Авиве в приемной покое больницы умерла 46-летняя женщина. Смерть наступила внезапно, пациентка была больна коронавирусом и доставлена в критическом состоянии. В Ашдоде умерла пара репатриантов из Южной Америки. Им было по 80 лет, оба были непривиты. Супруги скончались в течении суток.
Пока вакцина остается единственным средством борьбы с эпидемией. Со дня на день ожидается разрешение FDA прививать детей от пяти лет. Специалисты говорят, что после этого может наступить перелом в борьбе с пандемией. Призываем всех, кому можно вакцинироваться — сделать это немедленно.
Похоже, наступает эффект от «бустерной» вакцинации. За последние несколько суток нет умерших с третьей дозой вакцины. За 4 дня умерли 62 больных, из них 40 были вообще не привиты, а 22 привиты или одной или двумя дозами, но с момента получения второй прошло уже больше полугода. Доля непривитых среди тяжелобольных — больше 70 процентов.
Происходит ровно то, о чем говорили специалисты — эффект от вакцины снижается и нужно делать «бустер». В Иерусалиме в больнице «Адасса» врачи борются за жизнь двух рожениц (20 и 27 лет). Обе молодые женщины в тяжелом состоянии, обе отказались прививаться. Им пришлось делать экстренное кесарево сечение, чтобы спасти детей. В Тель-Авиве в приемной покое больницы умерла 46-летняя женщина. Смерть наступила внезапно, пациентка была больна коронавирусом и доставлена в критическом состоянии. В Ашдоде умерла пара репатриантов из Южной Америки. Им было по 80 лет, оба были непривиты. Супруги скончались в течении суток.
Пока вакцина остается единственным средством борьбы с эпидемией. Со дня на день ожидается разрешение FDA прививать детей от пяти лет. Специалисты говорят, что после этого может наступить перелом в борьбе с пандемией. Призываем всех, кому можно вакцинироваться — сделать это немедленно.
«Коммерсант», 1 октября:
Американская фармацевтическая компания Merck объявила об успешном завершении клинических испытаний экспериментального препарата «Молнупиравир» для лечения COVID-19. Компания намерена в кратчайшие сроки добиться от властей США и других стран мира получения лицензии на начало продаж препарата. В случае одобрения регуляторами это будут первые в мире таблетки, которые, в отличие от вакцин, не просто снижают риск заражения коронавирусной инфекцией, а борются с болезнью.
«Молнупиравир» изначально разрабатывался фармацевтической компанией Drug Innovation Ventures at Emory при Университете Эмори как противовирусный препарат, предназначенный для лечения гриппа. Препарат встраивается в РНК вируса и вызывает мутации в вирусной РНК до состояния, когда вирус уже не может реплицироваться. Препарат в свое время был выкуплен другой американской фармкомпанией, Ridgeback Biotherapeutics, которая впоследствии подключила к разработке препарата Merck.
Как говорится в заявлении Merck, испытания препарата показали, что он вдвое снижает вероятность госпитализации или смерти при заболевании COVID-19. Так, среди пациентов, получавших препарат, лишь 7,3% были госпитализированы по прошествии 29 дней с начала испытания. Среди тех, кто получал плацебо, процент госпитализаций и смертей достиг 14,1%. В исследовании участвовали 775 взрослых с COVID-19, которых врачи относят к категории граждан, более подверженных риску тяжелого течения болезни: это люди с ожирением, диабетом или болезнями сердца.
После публикации итогов испытаний акции Merck демонстрируют сильнейшую динамику за последние 12 лет, прибавляя в цене около 9%.
Американская фармацевтическая компания Merck объявила об успешном завершении клинических испытаний экспериментального препарата «Молнупиравир» для лечения COVID-19. Компания намерена в кратчайшие сроки добиться от властей США и других стран мира получения лицензии на начало продаж препарата. В случае одобрения регуляторами это будут первые в мире таблетки, которые, в отличие от вакцин, не просто снижают риск заражения коронавирусной инфекцией, а борются с болезнью.
«Молнупиравир» изначально разрабатывался фармацевтической компанией Drug Innovation Ventures at Emory при Университете Эмори как противовирусный препарат, предназначенный для лечения гриппа. Препарат встраивается в РНК вируса и вызывает мутации в вирусной РНК до состояния, когда вирус уже не может реплицироваться. Препарат в свое время был выкуплен другой американской фармкомпанией, Ridgeback Biotherapeutics, которая впоследствии подключила к разработке препарата Merck.
Как говорится в заявлении Merck, испытания препарата показали, что он вдвое снижает вероятность госпитализации или смерти при заболевании COVID-19. Так, среди пациентов, получавших препарат, лишь 7,3% были госпитализированы по прошествии 29 дней с начала испытания. Среди тех, кто получал плацебо, процент госпитализаций и смертей достиг 14,1%. В исследовании участвовали 775 взрослых с COVID-19, которых врачи относят к категории граждан, более подверженных риску тяжелого течения болезни: это люди с ожирением, диабетом или болезнями сердца.
После публикации итогов испытаний акции Merck демонстрируют сильнейшую динамику за последние 12 лет, прибавляя в цене около 9%.
Ирина Якутенко: В The New York Times интересная статья про вакцинацию в Португалии [1]. Прививочная кампания там началась примерно тогда же, когда и в других европейских странах, но если сейчас средний уровень иммунизации в Европе составляет 60-65%, в Португалии вакцинировано 86% жителей. Причем неохваченные 14% – это, главным образом, дети, для которых пока нет одобренных вакцин. Среди тех, кого прививать можно, вакцинировано 98%. Ответственный за столь выдающийся результат – бывший капитан подводной лодки, командующий ВМФ, вице-адмирал Энрике Гувейя и Мело. Он был поставлен руководить вакцинацией в январе, когда в маленькой Португалии умирало по 250 человек в день и все больницы были забиты ковидными пациентами. Сейчас в стране регистрируется 4-7 смертей от ковида в день, и правительство сняло практически все ограничения.
Секрет успеха, по словам Энрике, в том, что он воспринимает борьбу с вирусом как войну, а прививочную кампанию – как военную операцию. Звучит тупо как кирзовый сапог, но на деле вице-адмирал оказался очень талантливым менеджером и промоутером. Он целенаправленно, задействуя медиа, создавал, если можно так выразиться, положительный образ вакцинации. Во-первых, он сразу дистанцировался от политиков – на публике Энрико выступал исключительно в военной форме, никаких костюмов и галстуков. Как истинный военный, он говорит четко и по делу, и не боится общаться с антиваксерами – в июле он пришел на один из митингов, в ходе корторого они заблокировали прививочный центр, и на камеры долго разговаривал с ними, отвечая на аргументы.
Во-вторых, всю кампанию Энрике последовательно продвигал месседж, что вакцинация не опасна и люди, чье мнение народ привык уважать, сами активно прививаются: по телевизору регулярно показывали, как врачи и медсестры получают свои дозы. Такие передачи, разумеется, были ив других странах, но в Португалии это были не разовые акции, а постоянная информационная повестка.
В-третьих, Энрике сразу набрал штат консультантов, включающий эпидемиологов и математиков, поэтому его слова и слова его помощников основывались не на фантазиях и предположениях, а на научных фактах. Я не следила за португальскими новостями, но наверняка Энрике не говорил, что для защиты от вируса нужно носить перчатки, а маски вредны, так как в них скапливаются бактерии и вообще они не дают привитым получить бустерную дозу вируса «для поддержания иммунитета».
Кроме того, в ходе вакцинной кампании в Португалии врачи и местные власти регулярно напоминали о том, сколько жизней спасли вакцины в середине XX века, истребив корь, оспу, полиомиелит и так далее. Сегодня, когда этих страшных вирусов нет или почти нет, и половина детей не умирают, не дожив до пяти лет, люди циклятся на редких и крайне редких побочных эффектах вакцин. Это сдвиг сознания, вызванный благополучной жизнью, и эмоциональная встряска, напоминающая о том, какие ужасы происходят, если допустить бесконтрольное распространение патогенов, помогают вернуть фокус на место.
Анализируя успех Португалии, западные СМИ также упоминают прошлые успехи страны в плане вакцинации – мол, с тех пор португальцы привыкли доверять вакцинам. Кроме того, журналисты говорят о страхе – ковидные волны в Португалии были одними из самых сильных в Европе. Но мне представляется, что как раз эти доводы ошибочны: в России волны были куда больше и разрушительнее, более того, в отличие от Португалии, они продолжают уносить сотни жизней ежедневно. Вакцинная кампания в СССР была не менее успешной, а если принять во внимание, что народу в советских республиках было примерно в 28 раз больше, чем в Португалии, то масштаб успеха был куда круче. Но это никак не влияет на желание россиян прививаться и понимание, как важны вакцины.
В России имеется множество факторов, разрушающих доверие людей государству, а уровень естественно-научного образования крайне низок (впрочем, не уверена, что в Португалии он так уж сильно выше). В большинстве других европейски стран этих факторов нет – но привить все население удалось только в Португалии. Что как бы намекает на важность именно личности: если правильный че
Секрет успеха, по словам Энрике, в том, что он воспринимает борьбу с вирусом как войну, а прививочную кампанию – как военную операцию. Звучит тупо как кирзовый сапог, но на деле вице-адмирал оказался очень талантливым менеджером и промоутером. Он целенаправленно, задействуя медиа, создавал, если можно так выразиться, положительный образ вакцинации. Во-первых, он сразу дистанцировался от политиков – на публике Энрико выступал исключительно в военной форме, никаких костюмов и галстуков. Как истинный военный, он говорит четко и по делу, и не боится общаться с антиваксерами – в июле он пришел на один из митингов, в ходе корторого они заблокировали прививочный центр, и на камеры долго разговаривал с ними, отвечая на аргументы.
Во-вторых, всю кампанию Энрике последовательно продвигал месседж, что вакцинация не опасна и люди, чье мнение народ привык уважать, сами активно прививаются: по телевизору регулярно показывали, как врачи и медсестры получают свои дозы. Такие передачи, разумеется, были ив других странах, но в Португалии это были не разовые акции, а постоянная информационная повестка.
В-третьих, Энрике сразу набрал штат консультантов, включающий эпидемиологов и математиков, поэтому его слова и слова его помощников основывались не на фантазиях и предположениях, а на научных фактах. Я не следила за португальскими новостями, но наверняка Энрике не говорил, что для защиты от вируса нужно носить перчатки, а маски вредны, так как в них скапливаются бактерии и вообще они не дают привитым получить бустерную дозу вируса «для поддержания иммунитета».
Кроме того, в ходе вакцинной кампании в Португалии врачи и местные власти регулярно напоминали о том, сколько жизней спасли вакцины в середине XX века, истребив корь, оспу, полиомиелит и так далее. Сегодня, когда этих страшных вирусов нет или почти нет, и половина детей не умирают, не дожив до пяти лет, люди циклятся на редких и крайне редких побочных эффектах вакцин. Это сдвиг сознания, вызванный благополучной жизнью, и эмоциональная встряска, напоминающая о том, какие ужасы происходят, если допустить бесконтрольное распространение патогенов, помогают вернуть фокус на место.
Анализируя успех Португалии, западные СМИ также упоминают прошлые успехи страны в плане вакцинации – мол, с тех пор португальцы привыкли доверять вакцинам. Кроме того, журналисты говорят о страхе – ковидные волны в Португалии были одними из самых сильных в Европе. Но мне представляется, что как раз эти доводы ошибочны: в России волны были куда больше и разрушительнее, более того, в отличие от Португалии, они продолжают уносить сотни жизней ежедневно. Вакцинная кампания в СССР была не менее успешной, а если принять во внимание, что народу в советских республиках было примерно в 28 раз больше, чем в Португалии, то масштаб успеха был куда круче. Но это никак не влияет на желание россиян прививаться и понимание, как важны вакцины.
В России имеется множество факторов, разрушающих доверие людей государству, а уровень естественно-научного образования крайне низок (впрочем, не уверена, что в Португалии он так уж сильно выше). В большинстве других европейски стран этих факторов нет – но привить все население удалось только в Португалии. Что как бы намекает на важность именно личности: если правильный че
ловек оказывается в нужное время в нужном месте, при одном и том же сочетании факторов можно получить радикально иной результат. В России свой Энрике Гувейя и Мело не народился – возможно, из-за всех этих ее особенностей и факторов, да. И это ужасно огорчает, потому что без такого Энрике надежд, что народ начнет прививаться, совсем нет.
Дорогие подписчики, друзья!
Я создал этот канал в конце октября год назад. Я лежал в больнице, лечился от Ковида. В течение первого дня я понял, как мало я знаю про болезнь, - и стал учить матчасть. Разобравшись кое в чем, я решил поделиться своими знаниями, тем более, времени свободного было полно. Вначале я рассчитывал на пару сотен моих знакомых и друзей - ну, чтобы не рассказывать каждому по отдельности. Но уже через пару недель я набрал более 10 тысяч подписчиков, с просмотрами каждого поста от 2 до 6 тысяч. Я писал каждый день по несколько постов, начиная с 5 утра. Так вышло, что болел я тяжело, хотя есть те, кто болели сильнее. У меня было 85% поражения легких, цитокиновый шторм, я долгое время был на высокопоточном кислороде, не мог говорить. Потом, когда пик миновал, учился дышать без маски - 5 минут, 10, полчаса… Целой эпохальной вехой для меня стала 4-часовая видеоконференция, где я председательствовал, и где обошелся без кислорода. Я выписался из больницы на достоянной кислородной поддержке 5 л/минуту и сразу поступил в реабилитационный центр, где сходу провалил все функциональные дыхательные тесты. Шаг за шагом я возвращался к нормальной жизни, к работе. Мне было важно доказать, в первую очередь самому себе, что я могу сам управлять своей жизнью, и что мне хватит упорства и ума не покориться болезни. И, мне кажется, у меня получилось, хотя процесс восстановления продолжается и через год.
На КТ, которе я сделал сейчас, через 10 месяцев после предыдущего, цитирую: «...регресс инфильтративных изменений в легких; полисегментарно, во всех долях с обеих сторон, сохраняются субплевральные участки уплотнения легочной ткани по типу "нежного матового стекла", с градиентом в каудальном направлении, с наличием ретикулярного паттерна в наддиафрагмальных отделах, объём вовлечения легочной ткани более 75%; новых воспалительных инфильтратов не выявлено». Есть незажившие до сих пор множественные поражения пищевода и кишечника (последствия не болезни, но лечения), но, главное, проблемы с памятью и постоянная усталость, что требует ежедневных волевых усилий быть собранным, активным, энергичным и умным.
Я активно занимался каналом первые 3- 4 месяца, пока был в больнице, реабилитационном центре, проходил основные этапы восстановления. Потом я стал писать от случая к случаю, потому что это требует времени и сил, а у меня этому времени снова было много работы, Но не в последнюю очередь - потому, что, выздоровев, мы вытесняем болезнь из своего сознания, это нормальное свойство человеческой психики. Я очень благодарен более чем 7 тысячам подписчикам, сохраняющим подписку и читающим мои посты. У каждого моего поста до сих по 2,5 тысячи просмотров. Но, например, недавно, размышляя о том, почему мне трудно продолжать эту работу, вызвал в памяти вечер того дня, когда мне сообщили текущий уровень поражения лёгких (85%), и то, что значения ЦРБ и ИЛ-6 превышены в десятки раз, идет цитокиновый шторм. К этому моменту я уже мог дышать только с полной подачей кислорода в установке (кажется, 17 л/мин). Эту ночь я думал о том, что, возможно, моя жизнь закончится совсем скоро, и старался с этим справиться. В итоге я справился к утру, но даже вспоминать эту ночь невыносимо. Да и вообще, надо сказать, о себе я не очень люблю рассказывать.
Что произошло за год с знанием пациентов и врачей о болезни? Врачи научились соблюдать протоколы, много глупостей прекратилось (арбидол, антибиотики). некоторые остались (лошадиные, без ограничений дозы и продолжительность приёма дексаметазона), новых методов лечения не появилось, но лучше стали справляться с побочными явлениями. Пациенты остались, в большинстве столь же беспечными и неинформированными..
Про прививки - уже почти всё сказано. Про механизмы передачи вируса, про развитие болезни в организме и про последствия болезни постепенно накапливаются серьёзные надежные исследования, они публикуются.
Я создал этот канал в конце октября год назад. Я лежал в больнице, лечился от Ковида. В течение первого дня я понял, как мало я знаю про болезнь, - и стал учить матчасть. Разобравшись кое в чем, я решил поделиться своими знаниями, тем более, времени свободного было полно. Вначале я рассчитывал на пару сотен моих знакомых и друзей - ну, чтобы не рассказывать каждому по отдельности. Но уже через пару недель я набрал более 10 тысяч подписчиков, с просмотрами каждого поста от 2 до 6 тысяч. Я писал каждый день по несколько постов, начиная с 5 утра. Так вышло, что болел я тяжело, хотя есть те, кто болели сильнее. У меня было 85% поражения легких, цитокиновый шторм, я долгое время был на высокопоточном кислороде, не мог говорить. Потом, когда пик миновал, учился дышать без маски - 5 минут, 10, полчаса… Целой эпохальной вехой для меня стала 4-часовая видеоконференция, где я председательствовал, и где обошелся без кислорода. Я выписался из больницы на достоянной кислородной поддержке 5 л/минуту и сразу поступил в реабилитационный центр, где сходу провалил все функциональные дыхательные тесты. Шаг за шагом я возвращался к нормальной жизни, к работе. Мне было важно доказать, в первую очередь самому себе, что я могу сам управлять своей жизнью, и что мне хватит упорства и ума не покориться болезни. И, мне кажется, у меня получилось, хотя процесс восстановления продолжается и через год.
На КТ, которе я сделал сейчас, через 10 месяцев после предыдущего, цитирую: «...регресс инфильтративных изменений в легких; полисегментарно, во всех долях с обеих сторон, сохраняются субплевральные участки уплотнения легочной ткани по типу "нежного матового стекла", с градиентом в каудальном направлении, с наличием ретикулярного паттерна в наддиафрагмальных отделах, объём вовлечения легочной ткани более 75%; новых воспалительных инфильтратов не выявлено». Есть незажившие до сих пор множественные поражения пищевода и кишечника (последствия не болезни, но лечения), но, главное, проблемы с памятью и постоянная усталость, что требует ежедневных волевых усилий быть собранным, активным, энергичным и умным.
Я активно занимался каналом первые 3- 4 месяца, пока был в больнице, реабилитационном центре, проходил основные этапы восстановления. Потом я стал писать от случая к случаю, потому что это требует времени и сил, а у меня этому времени снова было много работы, Но не в последнюю очередь - потому, что, выздоровев, мы вытесняем болезнь из своего сознания, это нормальное свойство человеческой психики. Я очень благодарен более чем 7 тысячам подписчикам, сохраняющим подписку и читающим мои посты. У каждого моего поста до сих по 2,5 тысячи просмотров. Но, например, недавно, размышляя о том, почему мне трудно продолжать эту работу, вызвал в памяти вечер того дня, когда мне сообщили текущий уровень поражения лёгких (85%), и то, что значения ЦРБ и ИЛ-6 превышены в десятки раз, идет цитокиновый шторм. К этому моменту я уже мог дышать только с полной подачей кислорода в установке (кажется, 17 л/мин). Эту ночь я думал о том, что, возможно, моя жизнь закончится совсем скоро, и старался с этим справиться. В итоге я справился к утру, но даже вспоминать эту ночь невыносимо. Да и вообще, надо сказать, о себе я не очень люблю рассказывать.
Что произошло за год с знанием пациентов и врачей о болезни? Врачи научились соблюдать протоколы, много глупостей прекратилось (арбидол, антибиотики). некоторые остались (лошадиные, без ограничений дозы и продолжительность приёма дексаметазона), новых методов лечения не появилось, но лучше стали справляться с побочными явлениями. Пациенты остались, в большинстве столь же беспечными и неинформированными..
Про прививки - уже почти всё сказано. Про механизмы передачи вируса, про развитие болезни в организме и про последствия болезни постепенно накапливаются серьёзные надежные исследования, они публикуются.
Еще лёжа в больнице, я я стал думать о том, как развивать тему дальше. И задумал новый канал, уже по своей основной специальности. Я много лет занимался бизнесом, я 16 лет возглавлял компанию, которую сам создал когда-то, отвечавшую за развитие всего бизнеса Apple в России и бывшем СССР. Я создал сеть re:Store. Построил сеть магазинов Apple. Построил большой холдинг, занимавшийся множеством направлений, управлял одновременно 14-ю компаниями со множество филиалов в России и разных странах. Потом строил разные розничные сети, много занимался игрушками. Работал с прекрасными командами в разное время.
В результате я задумал новый телеграм-канал под названием «Бизнес-кексы» (https://www.tg-me.com/joinchat--I21OjqFe_xmNDEy). Название я придумал давно, оно означает, что буду стараться делать бизнес-кейсы краткими и съедобными (а для кого-то вполне вкусными). В нём пока ничего нет, но я в ближайшее время начну, как сейчас говорят, «наполнять канал контентом» . Здесь я собираюсь публиковать свои размышления о бизнесе, всё же у меня за спиной 31 год практической работы.
Почти год у меня не доходили руки. Зато руки дошли до того, что я написал и прочитал на английском языке 36-часовой авторский курс по предпринимательству в магистратуре РАНХиГС. Принял участие в подготовке учебного курса по трансформации бизнеса. Участвую в качестве преподавателя в 4-модульной программе в Сколково для экспортёров. Пошёл учиться на программу INSEAD по корпоративному управлению. Сделал исследование на предмет создания Совета Директоров для пяти компаний. Поработал консультантом по трансформации бизнеса ещё для пяти. Делал исследование по зарубежным рынкам для одной, но очень значительной компании. Работал весь год Независимым директором в трех компаниях и начинаю в четвертой. Выступил перед несколькими бизнес-клубами с суммарной аудиторией в несколько сотен человек, и в конференции Ростелекома перед трехтысячной предпринимательской аудиторией.
Этот год дал мне мощный толчок в интеллектуальном развитии, у меня появилось много новых идей, мыслей, - это при том, что я и раньше не страдал от их отсутствия. Помимо прочего, я структурировал и обобщил свой предпринимательский опыт, поработал над своими ошибками. И, наконец, у меня было столько исследовательского материала за этот год, что я начал много размышлять о психологических аспектах бизнеса и предпринимательства.
Я в своё время написал книгу, довольно популярную, «Ритейл от первого лица. Как я построил бизнес Apple в России». Тираж раскупили первый год. Я вынашиваю, но никак не рожу еще пару книг, почти готовых в моей голове. Я надеюсь, что этот новый канал поможет им родиться. Буду постить материалы не очень быстро и часто, но регулярно. Десяти тысяч подписчиков, как с ковидным моим каналом, не жду, но для пары сотен моих друзей и единомышленников обещаю - будет интересно)
Подписывайтесь.
А в этот наш с вами канал я по-прежнему буду постить материалы, и сохранять бот обратной связи. Пишите, если есть вопросы, на которые я могу ответить. С некоторой гордостью скажу, что мой канал смог помочь многим людям, я вижу это по отзывам, по обратной связи. Не хочется совсем отказываться от этой работы, она важна для меня.
В результате я задумал новый телеграм-канал под названием «Бизнес-кексы» (https://www.tg-me.com/joinchat--I21OjqFe_xmNDEy). Название я придумал давно, оно означает, что буду стараться делать бизнес-кейсы краткими и съедобными (а для кого-то вполне вкусными). В нём пока ничего нет, но я в ближайшее время начну, как сейчас говорят, «наполнять канал контентом» . Здесь я собираюсь публиковать свои размышления о бизнесе, всё же у меня за спиной 31 год практической работы.
Почти год у меня не доходили руки. Зато руки дошли до того, что я написал и прочитал на английском языке 36-часовой авторский курс по предпринимательству в магистратуре РАНХиГС. Принял участие в подготовке учебного курса по трансформации бизнеса. Участвую в качестве преподавателя в 4-модульной программе в Сколково для экспортёров. Пошёл учиться на программу INSEAD по корпоративному управлению. Сделал исследование на предмет создания Совета Директоров для пяти компаний. Поработал консультантом по трансформации бизнеса ещё для пяти. Делал исследование по зарубежным рынкам для одной, но очень значительной компании. Работал весь год Независимым директором в трех компаниях и начинаю в четвертой. Выступил перед несколькими бизнес-клубами с суммарной аудиторией в несколько сотен человек, и в конференции Ростелекома перед трехтысячной предпринимательской аудиторией.
Этот год дал мне мощный толчок в интеллектуальном развитии, у меня появилось много новых идей, мыслей, - это при том, что я и раньше не страдал от их отсутствия. Помимо прочего, я структурировал и обобщил свой предпринимательский опыт, поработал над своими ошибками. И, наконец, у меня было столько исследовательского материала за этот год, что я начал много размышлять о психологических аспектах бизнеса и предпринимательства.
Я в своё время написал книгу, довольно популярную, «Ритейл от первого лица. Как я построил бизнес Apple в России». Тираж раскупили первый год. Я вынашиваю, но никак не рожу еще пару книг, почти готовых в моей голове. Я надеюсь, что этот новый канал поможет им родиться. Буду постить материалы не очень быстро и часто, но регулярно. Десяти тысяч подписчиков, как с ковидным моим каналом, не жду, но для пары сотен моих друзей и единомышленников обещаю - будет интересно)
Подписывайтесь.
А в этот наш с вами канал я по-прежнему буду постить материалы, и сохранять бот обратной связи. Пишите, если есть вопросы, на которые я могу ответить. С некоторой гордостью скажу, что мой канал смог помочь многим людям, я вижу это по отзывам, по обратной связи. Не хочется совсем отказываться от этой работы, она важна для меня.
Telegram
Бизнес-кексы
Авторский канал предпринимателя Евгения Бутмана, - мысли и информация о бизнесе
Обратная связь: www.tg-me.com/Butmanbusiness_bot
Обратная связь: www.tg-me.com/Butmanbusiness_bot
Forwarded from Dottore
Часть 5
Понятно, что сама цифра антител в международных BAU после вакцинации, все же коррелирует с защитой от серьезного заболевания. Высокий уровень антител в разумных пределах – это хорошо. Но антитела не дадут никаких гарантий по болезни. Заболеть можно с высоким уровнем, а остаться здоровым с нулевым или низким. И подход к ревакцинации должен быть осмысленным, не строиться только на «упавших» антителах. Не факт, что многократные бустирования приведут к бОльшей протективности, хотя антитела и поднимут.
Есть несколько интересных выводов, которые встретил, изучая тему тестирования на антитела. Кроме необходимости тестирования при популяционных, научных, подтверждающих факт болезни случаев, встретил:
• рекомендацию по тестированию перед терапией моноклональными антителами REGEN-COV (значимый эффект у серонегативных и отсутствие такового у серопозитивных)
• при подозрении на лонг- или постковид у людей, отрицающих болезнь в анамнезе
• при тестировании иммуносупрессированных пациентов
Наука – сложная штука. Важно смотреть на вещи по-разному, в разных типах исследований, разных типах анализов и из разных источников данных, и именно так мы добираемся до истины. И это все…
Понятно, что сама цифра антител в международных BAU после вакцинации, все же коррелирует с защитой от серьезного заболевания. Высокий уровень антител в разумных пределах – это хорошо. Но антитела не дадут никаких гарантий по болезни. Заболеть можно с высоким уровнем, а остаться здоровым с нулевым или низким. И подход к ревакцинации должен быть осмысленным, не строиться только на «упавших» антителах. Не факт, что многократные бустирования приведут к бОльшей протективности, хотя антитела и поднимут.
Есть несколько интересных выводов, которые встретил, изучая тему тестирования на антитела. Кроме необходимости тестирования при популяционных, научных, подтверждающих факт болезни случаев, встретил:
• рекомендацию по тестированию перед терапией моноклональными антителами REGEN-COV (значимый эффект у серонегативных и отсутствие такового у серопозитивных)
• при подозрении на лонг- или постковид у людей, отрицающих болезнь в анамнезе
• при тестировании иммуносупрессированных пациентов
Наука – сложная штука. Важно смотреть на вещи по-разному, в разных типах исследований, разных типах анализов и из разных источников данных, и именно так мы добираемся до истины. И это все…
НОВОСТИ
Pfizer опубликовал результаты исследования эффективности третьей дозы вакцины
Сергей Смирнов
[email protected]
BioNTech/Pfizer опубликовал долгожданные результаты исследования эффективности ревакцинации третьей дозой, проведенного уже в условиях преобладания дельта-штамма. Основной вывод — третья доза практически полностью восстанавливает защиту, и это сильный аргумент в пользу ревакцинации, отмечает Bloomberg.
Эффективность третьей дозы против симптоматического Covid-19 составила 95,6%.
Исследование проводилось на 10 тысячах добровольцев старше 16 лет, половина из которых получили вакцину, а половина плацебо. Из тестовой группы заболели пять человек, из контрольной — 109. Медианный интервал между второй и третьей дозой оказался равен 11 месяцам, эффективность не зависела от возраста (медиана - 53 года), пола и состояния здоровья участников.
Месяц назад исследование CDC показало, что защита вакцины BioNTech/Pfizer от госпитализации ослабевает с 88% до 77% через четыре месяца после полной вакцинации. Вакцина Moderna в этом отношении лучше: ее эффективность почти не ослабевает.
Результаты исследования — аргумент в пользу ревакцинации. До сих пор подходы к ней сильно различаются: Израиль ведет сплошную кампанию, в США и ЕС она ограничивается престарелыми и группами риска, замечает Bloomberg. ВОЗ выступала в принципе против третьей дозы до тех пор, пока первыми не обеспечены беднейшие страны.
В России ревакцинироваться можно уже через полгода после получения второй дозы отечественной вакцины.
На новости о результатах исследования котировки Pfizer на предварительных торгах в США поднимались на 0,7%, котировки BioNTech во Франкфурте — почти на 4%.
Pfizer опубликовал результаты исследования эффективности третьей дозы вакцины
Сергей Смирнов
[email protected]
BioNTech/Pfizer опубликовал долгожданные результаты исследования эффективности ревакцинации третьей дозой, проведенного уже в условиях преобладания дельта-штамма. Основной вывод — третья доза практически полностью восстанавливает защиту, и это сильный аргумент в пользу ревакцинации, отмечает Bloomberg.
Эффективность третьей дозы против симптоматического Covid-19 составила 95,6%.
Исследование проводилось на 10 тысячах добровольцев старше 16 лет, половина из которых получили вакцину, а половина плацебо. Из тестовой группы заболели пять человек, из контрольной — 109. Медианный интервал между второй и третьей дозой оказался равен 11 месяцам, эффективность не зависела от возраста (медиана - 53 года), пола и состояния здоровья участников.
Месяц назад исследование CDC показало, что защита вакцины BioNTech/Pfizer от госпитализации ослабевает с 88% до 77% через четыре месяца после полной вакцинации. Вакцина Moderna в этом отношении лучше: ее эффективность почти не ослабевает.
Результаты исследования — аргумент в пользу ревакцинации. До сих пор подходы к ней сильно различаются: Израиль ведет сплошную кампанию, в США и ЕС она ограничивается престарелыми и группами риска, замечает Bloomberg. ВОЗ выступала в принципе против третьей дозы до тех пор, пока первыми не обеспечены беднейшие страны.
В России ревакцинироваться можно уже через полгода после получения второй дозы отечественной вакцины.
На новости о результатах исследования котировки Pfizer на предварительных торгах в США поднимались на 0,7%, котировки BioNTech во Франкфурте — почти на 4%.
The Bell
The Bell — Все важное для деловых людей на одном сайте. Закрытые встречи BellClub. Вдохновляющие истории предпринимателей «Русские…
Forwarded from Безвольные каменщики
По ситуации в России комментировать нечего: дежавю, причем предсказанное еще полгода назад. Так что поговорим о том, что действительно является новостями. Последние дни выдались на редкость урожайными на околоковидные события. Пробежимся коротко по самому значимому.
Во-первых, американская компания Novavax представила данные по третьей фазе клинических испытаний своей вакцины [1]. Это субъединичная вакцина, она же белковая, то есть антигеном, на который иммунная система вырабатывает ответ, является вирусный белок – разумеется, это спайк. То есть это, в некотором смысле, традиционная вакцина, так как вакцины на основе белков используется давным-давно, и многие интуитивно опасаются их меньше, чем препаратов, сделанных по новым технологиям. В действительности же, традиционным у новаваксовской вакцины является только базовый принцип, по части технологий она даст фору многим другим вакцинам. Спайк-белок для препарата синтезируется особыми вирусами – бакуловирусами – в клетках кукурузной лиственной совки, такой большой толстой бабочки (между прочим, важного сельскохозяйственного вредителя, так что, можно сказать, что биологи таким оригинальным образом взяли реванш).
Дополнительно в вакцине используется адъювант – усилитель иммунного ответа, получаемый из коры дерева под названием квиллайя мыльная. Собственно, адъювант и есть подобие мыла, которое вызывает местное раздражение и заставляет иммунитет пристальнее приглядываться к месту укола. Эффективность вакцины против симптомного ковида составила 90,4%, против средневыраженного и тяжелого ковида – 100%. Это не значит, что, вколов вакцину, вы никогда не заболеете – очевидно, при реальном применении, когда получивших вакцину людей будет больше нескольких десятков тысяч, кто-то из них, увы, заболеет тяжело. Но уже очевидно, что таких будет мало, и вакцина защищает хорошо. Еще один приятный бонус – она переносится легче, чем мРНК-вакцины, от которых, чего там, многих день-другой может изрядно колбасить.
Новость про вакцину от Novavax особенно интересна тем, что американский регулятор FDA вот-вот разрешит гетерологический бустер – «освежительную» прививку другим типом вакцины [2]. У нас все больше данных, что такой подход эффективен и безопасен – например, недавняя работа, показывающая, что в плане побочных эффектов никаких проблем с гетерологическим бустером нет, а антител от него почти всегда больше, чем от повторения того же укола [3]. Особенно если один из уколов от Moderna, она, как оказалось, обладает свойством глобально усиливать антительный ответ. Это не обязательно означает лучшую, чем у остальных, защиту, так как антитела – это еще не все. Но может и означать, это одна из самых эффективных вакцин.
Идем дальше: Европейское медицинское агентство (ЕМА) начало рассматривать документы от BioNTech/Pfizer о признании в Европе антиковидной вакцины для детей от 5 до 11 лет [4]. Для подростков от 12 до 18 эту вакцину ЕМА одобрило еще в июле [5]. У препарата от Moderna отношения с детьми складываются хуже – недавно несколько стран приостановили ее использование из-за повышенной частоты миокардитов [6]. Которые, впрочем, все равно развиваются у привитых намного-намного-намного и так далее реже, чем у тех, кто заражается ковидом.
Есть новости и на фронте лечения коронавирусной инфекции. Помимо молнупиравира, антивирусного от компании Merck, – здесь [7] о нем можно послушать подробнее, – препарат для ранней терапии ковида активно разрабатывает AstraZeneca. Это не «химическое» лекарство, а коктейль из двух моноклональных антител, то есть антител, нацеленных строго на какое-то критически важное место на вирусном спайк-белке. На днях компания опубликовала результаты третьей фазы испытаний, и они весьма обнадеживают: коктейль на 50% снижал риск тяжелого ковида или смерти [8]. Что особенно важно, препарат вводят не внутривенно, как другие моноклональные антитела, а внутримышечно.
Во-первых, американская компания Novavax представила данные по третьей фазе клинических испытаний своей вакцины [1]. Это субъединичная вакцина, она же белковая, то есть антигеном, на который иммунная система вырабатывает ответ, является вирусный белок – разумеется, это спайк. То есть это, в некотором смысле, традиционная вакцина, так как вакцины на основе белков используется давным-давно, и многие интуитивно опасаются их меньше, чем препаратов, сделанных по новым технологиям. В действительности же, традиционным у новаваксовской вакцины является только базовый принцип, по части технологий она даст фору многим другим вакцинам. Спайк-белок для препарата синтезируется особыми вирусами – бакуловирусами – в клетках кукурузной лиственной совки, такой большой толстой бабочки (между прочим, важного сельскохозяйственного вредителя, так что, можно сказать, что биологи таким оригинальным образом взяли реванш).
Дополнительно в вакцине используется адъювант – усилитель иммунного ответа, получаемый из коры дерева под названием квиллайя мыльная. Собственно, адъювант и есть подобие мыла, которое вызывает местное раздражение и заставляет иммунитет пристальнее приглядываться к месту укола. Эффективность вакцины против симптомного ковида составила 90,4%, против средневыраженного и тяжелого ковида – 100%. Это не значит, что, вколов вакцину, вы никогда не заболеете – очевидно, при реальном применении, когда получивших вакцину людей будет больше нескольких десятков тысяч, кто-то из них, увы, заболеет тяжело. Но уже очевидно, что таких будет мало, и вакцина защищает хорошо. Еще один приятный бонус – она переносится легче, чем мРНК-вакцины, от которых, чего там, многих день-другой может изрядно колбасить.
Новость про вакцину от Novavax особенно интересна тем, что американский регулятор FDA вот-вот разрешит гетерологический бустер – «освежительную» прививку другим типом вакцины [2]. У нас все больше данных, что такой подход эффективен и безопасен – например, недавняя работа, показывающая, что в плане побочных эффектов никаких проблем с гетерологическим бустером нет, а антител от него почти всегда больше, чем от повторения того же укола [3]. Особенно если один из уколов от Moderna, она, как оказалось, обладает свойством глобально усиливать антительный ответ. Это не обязательно означает лучшую, чем у остальных, защиту, так как антитела – это еще не все. Но может и означать, это одна из самых эффективных вакцин.
Идем дальше: Европейское медицинское агентство (ЕМА) начало рассматривать документы от BioNTech/Pfizer о признании в Европе антиковидной вакцины для детей от 5 до 11 лет [4]. Для подростков от 12 до 18 эту вакцину ЕМА одобрило еще в июле [5]. У препарата от Moderna отношения с детьми складываются хуже – недавно несколько стран приостановили ее использование из-за повышенной частоты миокардитов [6]. Которые, впрочем, все равно развиваются у привитых намного-намного-намного и так далее реже, чем у тех, кто заражается ковидом.
Есть новости и на фронте лечения коронавирусной инфекции. Помимо молнупиравира, антивирусного от компании Merck, – здесь [7] о нем можно послушать подробнее, – препарат для ранней терапии ковида активно разрабатывает AstraZeneca. Это не «химическое» лекарство, а коктейль из двух моноклональных антител, то есть антител, нацеленных строго на какое-то критически важное место на вирусном спайк-белке. На днях компания опубликовала результаты третьей фазы испытаний, и они весьма обнадеживают: коктейль на 50% снижал риск тяжелого ковида или смерти [8]. Что особенно важно, препарат вводят не внутривенно, как другие моноклональные антитела, а внутримышечно.
Forwarded from Безвольные каменщики
Такой способ радикально изменяет всю логистику лечения моноклональными антителами: сейчас препараты из этой группы можно получить только в клинике, соответственно, это требует времени: пока человек получит положительный результат, пока позвонит в клинику, пока запишется на процедуру – пройдет несколько дней. А как и все противовирусные препараты – я, разумеется, говорю о тех, для которых есть доказанная эффективность, то есть, в случае ковида, о молнупиравире и о моноклональных антителах – их нужно применять как можно раньше после подтверждения диагноза. С внутримышечным введением процедуру можно провести, условно, в приемном покое или даже в кабинете фельдшера, это совсем другой уровень сложности. Такой способ введения сэкономит больным дни, а значит, существенно увеличит их шансы на легкое течение.
Forwarded from Безвольные каменщики
Ссылки:
[1] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.05.21264567v1
[2] - https://www.nytimes.com/2021/10/18/us/politics/fda-mix-and-match-boosters.html?
[3] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.10.21264827v1
[4] - https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-evaluating-use-covid-19-vaccine-comirnaty-children-aged-5-11
[5] - https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-spikevax-approved-children-aged-12-17-eu
[6] - https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/sweden-pauses-use-moderna-covid-vaccine-cites-rare-side-effects-2021-10-06/
[7] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10159432918964800
[8] - https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/azd7442-phiii-trial-positive-in-covid-outpatients.html
[1] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.05.21264567v1
[2] - https://www.nytimes.com/2021/10/18/us/politics/fda-mix-and-match-boosters.html?
[3] - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.10.21264827v1
[4] - https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-starts-evaluating-use-covid-19-vaccine-comirnaty-children-aged-5-11
[5] - https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-spikevax-approved-children-aged-12-17-eu
[6] - https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/sweden-pauses-use-moderna-covid-vaccine-cites-rare-side-effects-2021-10-06/
[7] - https://www.facebook.com/irina.yakutenko/posts/10159432918964800
[8] - https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/azd7442-phiii-trial-positive-in-covid-outpatients.html
medRxiv
Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico
BACKGROUND Vaccination using severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spike (S) protein antigen has been effective in the prevention of coronavirus disease 2019 (Covid-19). NVX-CoV2373 is an adjuvanted, recombinant S protein nanoparticle…
Forwarded from Безвольные каменщики
Ну вот, прямо вдогонку сегодняшнему посту [1]: FDA одобрило бустеры препаратами от Moderna и J&J и разрешило смешивать вакцины, то есть прививать следующие прививки не теми препаратами, которыми были сделаны предыдущие [2]. А в ВОЗ меж тем возобновили рассмотрение «Спутника» [3]. Впрочем, на сайте по-прежнему указано, что чиновники ждут от разработчиков дополнительных документов.
Ссылки:
[1] - https://www.facebook.com/581494799/posts/10159443364644800/
[2] - https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-takes-additional-actions-use-booster-dose-covid-19-vaccines
[3] - https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_20Oct2021.pdf
Ссылки:
[1] - https://www.facebook.com/581494799/posts/10159443364644800/
[2] - https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-takes-additional-actions-use-booster-dose-covid-19-vaccines
[3] - https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_COVID_VAX_20Oct2021.pdf
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Утащил из чужого поста в Фейсбуке. эта таблица - из публикациии прошлой недели в журнале the Economist, данные об избыточной смертности по странам