Коммуна «Сиэтл-Сеятель» сегодня

Коммуна, похоже, ведомая мудрым управленцем Виктором Саулитом не испытывала внутренних потрясений после 1930 года, за исключением периода 1937—38 годов, когда по всему СССР происходило раскрытие антисоветских заговоров (Троцкистский, Военно-фашистский). Многие фигуранты таковых за свои политические преступления получили справедливую высшую меру.

В коммуне было арестовано всего семь человек. И то их всех вскоре отпустили. В 1940 году коммуна была официально преобразована в колхоз, что передало советской власти контроль над её техникой и персоналом. Члены коммуны позже утверждали, что проголосовали за это изменение, основываясь на успехах коллективного сельского хозяйства. Архивные документы содержат информацию о приказе Московского комиссариата сельского хозяйства от ноября 1939 года, предписывающем преобразование коммуны в колхоз и передачу техники местной машинно-тракторной станции, которая обслуживала все колхозы региона. Сиэтл пережил все, или почти все другие коммуны в Советском Союзе. Почти все коммуны были постепенно ликвидированы в начале 1930-х годов, а изменение устава в 1935 году сделало коммуны фактически незаконными — и не логичными, — ибо есть колхозы. С преобразованием Сиэтла в колхоз он был также переименован в честь партийного лидера, сделавшего это преобразование возможным, — «Колхоз имени Сталина». За двумя посёлками в составе колхоза были официально закреплены названия Сеятель Северный и Сеятель Южный соответственно.
Несмотря на эти перемены, Виктор Саулит, по всей видимости, оставался лидером уже колхоза вплоть до Великой Отечественной войны. Ростовская область была оккупирована немцами с августа 1942 года до начала 1943 года. По словам Михаила Маманова, председателя колхоза, агронома и историка в 1960-х годах, Саулит стал жертвой немцев, вторгшихся в регион. Он отказался сотрудничать с оккупантами, за что его вместе с женой казнили. В 1942 году посёлок был захвачен немецкими войсками. К тому времени из него не успели вывезти скот, зерно и другие запасы. Почти все это было отправлено фашистами в Германию, включая весь крупный рогатый скот и лошадей. Намереваясь остаться в посёлке на зиму, немцы вырубали лесополосы для заготовки дров, конечно, не засаживая их новыми, одновременно получая возможность наблюдать за окрестностями. В это время в посёлке остались только старики, женщины и дети, так как все мужчины ушли на фронт.

Вятская радость. Ко дню города

Конечно! Торт «Полёт» — это настоящий гастрономический символ города Кирова (ранее — Вятки), его визитная карточка и предмет гордости местных жителей, вятчан — кировчан…

Что такое торт «Полёт»? Расскажем для незнающих. Это — двухслойный торт, который состоит из воздушного безе (меренги) — хрустящего и пористого. Нежного масляно-сметанного крема — с характерной лёгкой кислинкой.

Сверху торт обильно посыпан крошкой из того же безе и иногда украшен кремовыми розочками. Его главная особенность — контраст текстур: хрустящая меренга и тающий во рту крем.
История торта «Полёт» неразрывно связана с Кировским комбинатом хлебопродуктов (КХП) им. 1 Мая, где его начали производить во времена СССР. Рецепт был разработан технологами комбината в 60-70-х годах прошлого века. Торт быстро завоевал бешеную популярность не только в Кировской области, но и далеко за её пределами. Его было крайне сложно достать, он был одним из главных деликатесов к праздничному столу.

Этот день в истории... Введение персональных воинских званий

Ровно 90 лет назад Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22 сентября 1935 года в Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) были введены персональные воинские звания для командного и начальствующего состава, отменив прежнюю систему.
Документ также утвердил Положение о прохождении службы командным и начальствующим составом, что было стержневым шагом в централизации, укреплении армии в предвоенный период.

Введение персональных воинских званий в РККА 22 сентября 1935 года было не просто административной реформой, а символическим разрывом с революционной традицией и сознательным возвращением к имперским принципам военного строительства. Собственно, мнемоника «революционного разрыва» 1917—1924 гг. состояла в том, что после Октябрьской революции 1917 года декретом Совнаркома были отменены все чины, звания и знаки различия царской армии. Основным принципом стала выборность командиров. Само слово «офицер» считалось контрреволюционным и было заменено на «командир» или «красный командир». Знаки различия были сугубо функциональными, — например, должность указывалась на нарукавных нашивках: — не отмечая индивидуального характера. Эта система отражала большевистскую идею «социального равенства» и недоверия к «буржуазным специалистам».

Почему же произошёл возврат практически к царской иерархии в 1935 г.? Ответ, в общем-то, несложен: к середине 30-х годов советское государство, его армия столкнулись с рядом проблем, которые старая система уже не могла решить. Скажем, проблема субординации, также авторитета: отсутствие чётких, видимых знаков различия подрывало дисциплину и тем более — единоначалие. Младший командир, избранный солдатами, не имел достаточного авторитета для приказания. К тому же шла постепенная профессионализация армии: РККА превращалась из милиционного ополчения в крупную технически оснащенную организацию. Для управления танковыми войсками, авиацией, флотом требовались высококвалифицированные, — а не «случайно» выборные кадры, от сохи, так сказать, — как в «лихие годы» революции. Звания стали признаком профессиональной компетенции — никак не социального происхождения. Пришла необходимость создания новой элиты и серьёзной кадровой политики.

Мусаватистский Азербайджан

В последнее время из уст уже самых значительных политиков Азербайджана слышатся обвинения в «советской оккупации» их страны, «прерванном полете» ее демократического выбора и прочих нехороших вещах. Хороший повод подробно разобраться, что же действительно происходило на западном побережье Каспийского моря чуть больше века назад — и насколько обоснованы такие обвинения.
В этой связи так и подмывает начать с собственно названия так называемой Азербайджанской демократической республики тех времен. Почему так называемой?

А какой еще вывод можно сделать, например, из цитированного ниже отрывка разговора нескольких топ-политиков одной тогда действительно мощной державы из ряда тех, что и поныне принято называть «мировыми». И ладно бы они вели свой разговор где-нибудь в Москве — тогда бы его содержание всегда можно было бы спихнуть на «извечное стремление российских колонизаторов, что царских, что большевистских времен поработить свободолюбивый азербайджанский народ». Так нет же — разговор-то шел в… столице Британии! Которая в то время находилась, — ну, допустим, не на пике, а уже на спаде, — но все равно невиданного колониального могущества. Когда ее заморские владения превышали территорию собственного Туманного Альбиона в 10 раз, — а само наследие королевы Виктории называли «землями, над которыми никогда не заходит солнце» — ибо они были расположены практически по всем «часовым поясам» земного шара.
Итак, 3 декабря 1918 г. на заседании Имперского военного совета, при обсуждении вопроса о признании независимости закавказских республик и допущения их делегаций на мирную конференцию министр иностранных дел Великобритании сэр Артур Бальфур сказал, что «грузины, армяне и татары — не русские, и не хотят снова попасть под управление русских. Мир должен быть охраняем в этом регионе, но не русскими, которые ранее делали это тиранически и коррупционно. Поэтому мы не хотим восстанавливать Россию в прежних границах». Премьер-министр Д. Ллойд-Джордж возразил министру, что «нельзя сказать, что татары, финны, литовцы должны быть допущены на конференцию, а большевики, за которых две трети населения, — нет».

Конечно, в сути отношения главы британского МИДа к России что царской, что белогвардейской, что большевистской никакой особой новости нет. «Англичанка гадит» — и все тут, во все времена, не исключая и нынешних. Но вот то, что в разговоре о тогдашних закавказских типа «независимых республиках» числом три отсутствует малейшее упоминание о собственно Азербайджане (происхождение названия которого некоторые ученые относят даже к временам Александра Македонского) и азербайджанцах — это уже любопытно. Как и то, что эту этническую группу высшие руководители тогда еще однозначной «сверхдержавы» именуют «татарами». Хотя могли бы, например, назвать и «кызылбашами» — так этот народ именовали с 16 века, кстати, расцвета Сефеидского государства в Персии, чьи элиты тогда были преимущественно именно азербайджанского происхождения. Конечно, исходя из нашего современного «послезнания» — тогда же использовался термин именно «кызылбаши». Ну, и «татары», конечно, — что по долгу службы и полученному в лучших университетах «старой доброй Англии» знали ее министры и премьеры. Безусловно, эксклюзивное право определять название собственной страны принадлежит ее власти. Но все же если это название как минимум в первые годы носит характер, что называется «лишь для внутреннего употребления», без, так сказать, «экспортного варианта»

«Революция неизменно победит!» Ко дню памяти Инессы Арманд

105 лет назад, 24 сентября 1920 года умерла Инесса (Елизавета) Фёдоровна Арманд, урождённая Элизабе́т Ине́с Пешё д’Эрбанвиль, псевдоним — Елена Блонина. Деятельница российского революционного и международного женского движения.

Яркая, сильная, победительная, с Лениным рядом — Инесса Арманд, своеобразный символ пламенеющей судьбы. Вот она — избрана в число гласных Московской городской думы; следующий кадр глобальной исторической киноленты: и Арманд отправляется во Францию, в составе миссии дипломатической, чья цель — помогать русским солдатам, брошенным Временным правительством.
Её энергия неукротима, но вектор, ведущий её, однозначен: революционный вектор. Женский отдел ЦК РКП(б) возглавляет: меняются должности, не меняется суть — какая: строить новую жизнь, используя все средства, в том числе — собственные дарования.

Джон Янг: человек-эпоха в зеркале космической гонки

95 лет назад родился Джон Уоттс Янг, девятый землянин, ступивший на Луну, и один из трёх, весело смеясь, катавшихся на луномобиле…

Годы жизни: 24 сентября 1930—5 января 2018. Это не просто один из астронавтов NASA. А — живое воплощение всей «американской мечты» — космической программы, её эволюции: от робких попыток догнать СССР — до бесспорного технологического лидерства в определённых отраслях. Беспрецедентная карьера Янга, растянувшаяся на 42 года, служит уникальным зеркалом, в котором сфокусировались все этапы Холодной войны в космосе: от горького осознания отставания — до неприкрытого триумфа, и далее — к сложному и столь необходимому пути к сотрудничеству с Советским Союзом. Каждый его полёт был не просто миссией, а стратегическим ответом на достижения советской космонавтики. Он был «солдатом» космической гонки, которого бросали на самые критические участки фронта.

Долгие блуждания по уральским золотоносным пескам

В очерке «Взгляд на Урал с Уолл-Стрита» было рассказано о долгих поисках в России — хотя бы меди (но с надеждами на серебро и золото), о попытках выплавления металлов из найденных руд и просьбах Ивана III, Ивана IV — евро-монархам — о присылке рудознатцев, металлургов. О том, что до «Часа Х» наша страна была вечный покупатель золотых, серебряных монет...

Сегодняшнее объяснение «на пальцах» геологических истин: «На земной коре, тасуемой дрейфом континентов лишь на участках, вспученных в горные складки, магма вулканов выносит к поверхности золото». А наша Восточно-Европейская равнина стоит на мощной — «Русской плите с докембрийским кристаллическим фундаментом». То есть по части вулканических угроз, землетрясений это самый спокойный, надежный… стабильный участок планеты в мире, но потому же — и самый бедный — по рудным месторождениям. Однако эта территория без месторождений была местом рождения — народа, который позднее и приобрел территории — уникальные по размерам и богатству ископаемых месторождений. Урал, Сибирь, Дальний Восток…
В истории поиска российских металлов многочисленные «Эврики!» энтузиастов звучали из самых разных углов страны: «Нашли!.. Наша первая Медь! (Тоже долгое время дефицит в России)… Серебро! Золото!..» Вот один из википедных фактов: «Медную руду в России начали добывать при Иоанне III, тогда же появились медные деньги (имеется ввиду из отечественной меди)». — Это о медных рудниках Цильмы в бассейне реки Печоры — земли недавно присоединенного Новгорода Великого. Потому Иван III в 1490 году и просил «римского кесаря», императора Священной Римской империи Максимилиана I прислать специалистов. И первые «медные» ожидания, в общем, оправдывались, вопрос только — в процентных долях, практической возможности извлечения, себестоимости и опять-таки логистики.
И хорошим объяснением по факту о цильмских месторождений будет другая справка: «Еще почти 240 лет после их открытия, выплавки первой меди, важнейшим пунктом нашего импорта (в обмен все на то же неизменное «мягкое золото», пушнину) был — «медный лом». Буквально металлолом: вышедшие из употребления в Европе медные изделия было экономически выгоднее везти в Россию. Далее: переплавка, чеканка медных монет, отливка пушек. Это хороший косвенный ответ на публикации о значимости медных рудников Цильмы. Их значимость заключалась лишь в самом первом знакомстве с горным делом, добычей, обработкой металлов. Все настоящее начнется в истории России, когда она перевалит за Урал. Это ж касается серебра, золота.

Бауыржан Момышулы: судьба героя битвы под Москвой

Вот уже 84 года отделяет нас от трудной осени 1941-го, — когда шли ожесточенные бои за Москву, решившие судьбу не только столицы нашей Родины, но, во многом, и исхода Великой Отечественной войны в целом. Который в случае падения «златоглавой» мог бы быть и куда более трагическим. Впрочем, в этом случае скорее всего немногие уцелевшие «неполноценные славяне» и их потомки ничего бы о Великой Отечественной и не знали, — в лучшем случае изучая историю «победы Великого Рейха над злом большевизма».

Если бы, конечно, потомки гитлеровских «юберменшей» вообще сочли бы нужным знакомить вкалывающих в их поместьях «славянских рабов» с историей — равно как и с другими предметами школьного образования по причине его излишества для всякого там «унтерменшевского отребья». На этом фоне особенно уместно поговорить о героях битвы за Москву. В том числе — об одном, наверное, одним из самых известных из них: благодаря получившей всемирную известность повести Александра Бека «Волоколамское шоссе», — командире батальона знаменитой Панфиловской дивизии Бауыржане Момышулы. Сыгравшем немалую роль в успешном сопротивлении «панфиловцев» значительно превосходящим их силам гитлеровцев.

Фашисты на подхвате: хорватские усташи

В июле 2025 года в столице Хорватии Загребе прошёл крупнейший не только в истории страны, но и Европы, концерт: по оценкам полиции, на нем присутствовало около 450-500 тыс. человек. Они пришли послушать, как это ни удивительно, не суперпопулярную звезду, а малоизвестного в мире исполнителя — некоего Марко Перковича (Томпсона). Примечательно тут то, что его постоянно обвиняют в фашизме. И надо сказать, небезосновательно.

Так, на концертах Марко Перковича (Томпсона) регулярно звучит лозунг хорватских усташей «Za dom spremni!» («За родину — готовы!») — это приветствие использовалось хорватскими усташами, союзниками нацистов во Второй мировой войне. Вообще Томпсон в основном поет песни, в которых упоминаются или прославляются усташи и их идеология. Одна из самых известных его песен начинается именно с упомянутого выше приветствия.
Кроме того, он регулярно исполняет народные песни, популярные среди усташей и четко с ними ассоциирующиеся. Исполняет он и более позднюю песню-подделку: «Jasenovac i Gradiška Stara», в которой воспевается устроенный усташами геноцид сербов, евреев и коммунистов в концлагере Ясеновац. Его выступления неоднократно запрещались в странах Европы из-за обвинений в прославлении фашизма и разжигании ненависти. В частности, в 2004 году ему запретили давать концерт в Амстердаме. Комментируя запрет, Томпсон сказал: «Не имею ничего против евреев, но они распяли Христа». — В ответ на возмущение в хорватских СМИ Перкович заявил, что он не усташ и не фашист, а «патриот».
Параллельно с этим он неоднократно публично одобрял политику, проводимую в Независимом государстве Хорватия в 1941—1945 гг. Во время своего концерта в Вуковаре 13 апреля 2007 года Перкович заявил: «Надевайте награды победоносной хорватской армии за войну за независимость». И именно этот исполнитель ставит рекорд по посещаемости платных концертов — пришло полмиллиона человек. Да еще и в маленькой стране: население Хорватии на 1 июля 2025 года составляет всего 3 848 160 человек.

«Даже во времена Второй мировой войны не проводилось столь массовых мероприятий с прямой пропагандой фашистской, усташеской идеологии как самой худшей формы нацистской идеологии»,

— заявил президент Сербии Александр Вучич, комментируя произошедшее. Власти Хорватии, напротив, ничего ужасного в этом не видят: премьер-министр Андрей Пленкович назвал концерт

«успехом, которым может гордиться вся страна».

Как мусаватисты «переобулись в полете»

В предыдущем материале мы закончили на рассказе о фигуре истинного главы якобы «независимого Азербайджана» в период с июня—по ноябрь 1918 года — турецкого генерала Нури-паши, — и его отношения к такой же «реальной», как и вышеупомянутая «независимость», азербайджанской армии.
Собственно, говорить о последней в тот период можно было лишь с очень и очень большой натяжкой.

В самом деле, о какой самостоятельности оной могла идти речь, если с 17 июня в так называемой Азербайджанской демократической республике не было даже собственного военного министра! Равно как и, кстати, отдельного законодательного органа — Национальный Совет, радостно провозгласивший «незалежность» АДР 28 мая, уже 17 июня был распущен по настоянию османского «главкома», — а исполнительно-законодательная власть формально сосредоточилась в руках так называемого правительства во главе с Фатали ханом Хойским. При этом как раз — как-то незаметно-буднично с политической сцены новоучрежденной государственности исчезла даже номинальная возможность управления своими Вооруженными Силами. На тот случай, если бы они были хотя в сколь-нибудь заметном количестве.
Вообще от такой «демократии по-турецки» ее отцы-теоретики вроде Алексиса де Токвиля, должно быть, переворачивались в гробах со страшной силой. В самом деле, вышеозначенная форма правления как минимум последние несколько столетий в обязательном порядке должна была предполагать «разделение властей» — законодательной, исполнительной и судебной. А после неполных трех недель существования АДР, еще до триумфального въезда их в столицу новопровозглашенного государства, Баку, оное уже де-юре лишилось отдельной законодательной ветки — ее «старшие турецкие братья» «настоятельно рекомендовали» «уплотнить», объединив вместе с исполнительной. При этом, если говорить начистоту, одновременно еще и выхолостив последнюю почти до нуля, — забрав у нее главную «силовую» функцию, военную. Хоть компоненту полицейскую: пост главы МВД в лице Б. А. Джаваншира, — Нури-паша горе-незалежным азербайджанским политикам все же милостиво разрешил оставить.

В этом смысле уместно вспомнить, что даже в самые трудные годы что Гражданской, что Великой Отечественной войны в структурах Советской власти четко обеспечивалось раздельное функционирование законодательной, исполнительной и судебной систем: ЦИК (позже — Верховный Совет)—СНК—Верховный Суд. Даже на этапе «диктатуры пролетариата», вроде бы и не нуждающейся в подобных вроде бы «излишествах», — а на самом деле важнейшем механизме предотвращения возможных злоупотреблений в управлении обществом и страной.

Кто-то может спросить: а как же судебная власть в АДР, что же про нее забыли уточнить? Так ее все тот же Нури-паша решил открыто взять в свои руки даже номинально — во всяком случае, в наиважнейших вопросах жизни и смерти граждан якобы независимого государства, коих он вместе со своими подчиненными-аскерами якобы «освобождал от чужеземного гнета».

Исламский экстремизм — признаки и истоки. Часть I

Вот уже почти четвертый десяток лет проявления исламского экстремизма перестали быть предметом лишь академического интереса ученых-религиоведов и «международников», — став важной проблемой не только для России, но и многих постсоветских республик, преимущественно среднеазиатских. Началось все еще в последние годы СССР, с развитием «гласности и демократии», повлекшими за собой резкое снижение качества контроля компетентных органов за уровнем радикальных настроений среди части общества.

На штурм вражеских высот

13 декабря1941 года командир 12-й особой бригады морской пехоты полковник Василий Рассохин получил приказ с диспозицией предстоящих наступательных действий. Шесть дней спустя, 19 декабря, дан был сигнал, и к 22.00 подразделения первого сводного полка морской пехоты сосредоточились для начала наступления. Первыми в бой должны были вступить 3-я рота первого батальона, 1-я и 2-я роты четвертого батальона.

К этому времени полковая разведка, усиленная разведчиками 1-го и 2-го батальонов, выполнила свою задачу, отвлекая противника своими демонстративными действиями наступления в районе безымянных высот 134,2 и 278. Полку же надо было взять сильно укрепленную противником высоту 258,3. На наших картах эта высота еще именовалась «Крепостью». Немцы завали ее «Непобедимой» или Кровавой».

За день до намеченного наступления командир сводного полка полковник Василий Родионов собрал командиров батальонов и рот, начальников штабов и вывел их на рекогносцировку местности. Командир полка показал, где и как предстоит действовать батальонам. Он определил, кто будет представлять ударную группу, кто обеспечивает фланги, кто должен находиться в резерве. Командиры, с трудом удерживая карандаши в стынущих руках, тщательно делали пометки в полевых книжках и на картах. После этого предстоящая задача была донесена до каждого бойца. 20 декабря 1941 года наступление началось. Несколькими эшелонами подразделения двигались вдоль восточного берега реки Западная Лица. Не имея в достаточном количестве лыж, личный состав то поднимался на твердый декабрьский снег, то проваливался в снег по пояс. Материальную часть пулеметов, минометов тащили на салазках.

Золотые рекорды России и «сентиментальная минералогия»

Ведущий «золотовед», доктор геолого-минералогических наук Владимир Павлович Полеванов, один из героев, цитируемых экспертов будущей книги, — единственный в наше время пример выходца из золотодобывающей отрасли, дошедшего до поста вице-премьера России.

Его путь от горного мастера на золотодобывающей шахте (Колымские прииски, Магаданская область) до высшего чиновника, 15 ноября 1994 года вдруг сменившего Анатолия Чубайса на посту Председателя комитета госимущества («шефа всероссийской приватизации»). Страна с мерой влияния на события, равной примерно степени влияния болельщика на исход матча, следила, как «… какой-то Владимир Полеванов» внезапно стал раскрывать подробности «приватизации Чубайса», исправлять её последствия.
Памятно громкое изъятие им пропусков в зданиях правительства у советников Чубайса, как выяснилось, кадровых сотрудников ЦРУ. Экономист Михаил Хазин (я провел и опубликовал несколько с ним бесед, но здесь процитирую Википедию) объяснял отставку так: «…пожаловались в вашингтонский обком, который сказал Ельцину: если Полеванова не уберешь, очередной транш МВФ не дадим». Полеванова убрали, транш дали, машина продолжила работу, трагикомедия последовала позже: тем советникам Чубайса от его Приватизации перепало столько, что это стало проблемой в США — ведь они, кадровые сотрудники ЦРУ, не имели права на столь громадное обогащение… В декабре 2000 года Полеванов в интервью Моисею Гельману для «Промышленных ведомостей» рассказал, как сопротивлялся реформам Чубайса, который так возражал Полеванову

100 лет назад, 30 сентября 1925 года родилась Вера Васильева, советская российская актриса театра и кино; народная артистка СССР, лауреат Сталинских премий I и III степени.
Среди её работ такие киноленты, как «Сказание о земле Сибирской»-1947, «Чук и Гек»-1953, «Свадьба с приданым»-1953 и т. д. К числу театральных работ относятся спектакли «Безумный день, или Женитьба Фигаро», «Воительница» и другие.