У меня совсем не было никаких отношений до 17 лет, первого курса.
Но мне нравились несколько мальчиков в школе: периодически меняющиеся одноклассники, сын химички и сын биологички. А ещё класса с девятого мне нравился Павел Гнилорыбов: он водил экскурсии от папиной работы довольно много лет и он меня совершенно завораживал. Мне даже снились с ним эротические сны.
(большинство, вероятно, не в курсе, но он известный урбанист и москвовед, а сейчас еще главред тг-канала «Архитектурные излишества»)
Некоторое же время назад он написал про то, что типа ищет девушку, пишите сюда. Я несколько дней потерзалась сомнениями, длительность которых сильно увеличило то, что почему-то люди, которые даже не были в курсе моего школьного увлечения, скидывали мне этот пост и советовали написать. Потом я все-таки писать не стала. Я благодарю Господа за мудрое руководство, кароч.
Что теперь делать, чтобы просмотр ленты телеграма не вызывал иногда те же ощущения, как если в тиндере наткнешься на ужасно ужасную анкету бывшего одноклассника?
Но мне нравились несколько мальчиков в школе: периодически меняющиеся одноклассники, сын химички и сын биологички. А ещё класса с девятого мне нравился Павел Гнилорыбов: он водил экскурсии от папиной работы довольно много лет и он меня совершенно завораживал. Мне даже снились с ним эротические сны.
(большинство, вероятно, не в курсе, но он известный урбанист и москвовед, а сейчас еще главред тг-канала «Архитектурные излишества»)
Некоторое же время назад он написал про то, что типа ищет девушку, пишите сюда. Я несколько дней потерзалась сомнениями, длительность которых сильно увеличило то, что почему-то люди, которые даже не были в курсе моего школьного увлечения, скидывали мне этот пост и советовали написать. Потом я все-таки писать не стала. Я благодарю Господа за мудрое руководство, кароч.
Что теперь делать, чтобы просмотр ленты телеграма не вызывал иногда те же ощущения, как если в тиндере наткнешься на ужасно ужасную анкету бывшего одноклассника?
если вам в жизни не хватает чувства испанского стыда, вы тоже можете это посмотреть
Forwarded from Архитектурные излишества (Paul Melkiades)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полная версия выступления команды АИ.
Дисней: *меняет в "Русалочке" концовку, половину сюжета и полностью изменяет мораль*
Общественность:
Дисней: *делает героиню чернокожей*
Общественность: НЕТ НУ ВЫ ОФИГЕЛИ ОНА ВООБЩЕ-ТО БЕЛАЯ В КАНОНЕ ШО АНДЕРСОНА НЕ УВАЖАЕШШШШ
Общественность:
Дисней: *делает героиню чернокожей*
Общественность: НЕТ НУ ВЫ ОФИГЕЛИ ОНА ВООБЩЕ-ТО БЕЛАЯ В КАНОНЕ ШО АНДЕРСОНА НЕ УВАЖАЕШШШШ
Как я представляю разговор между рекламщиками, которые сотворили сие:
— Господа, мы все знаем, что у нас есть только одна настоящая проблема сейчас: как в рекламу ремонта автомобильных дисков впихнуть сиськи.
— А вы уверены, что без этого никак не обойтись?
— Разумеется! Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы мужчина купил товар, который рекламировали не с помощью полуголых баб?
— Допустим, но что насчёт женской аудитории?
— Какие глупости! Вы так говорите, как будто женщинам уже разрешили водить машину.
— В таком случае предлагаю назвать ремонт реанимацией и впихнуть туда полуголую секси-медсестричку, что думаете?
— Великолепно! Я вижу, коллега, вы далеко пойдете.
— Господа, мы все знаем, что у нас есть только одна настоящая проблема сейчас: как в рекламу ремонта автомобильных дисков впихнуть сиськи.
— А вы уверены, что без этого никак не обойтись?
— Разумеется! Вы когда-нибудь слышали о том, чтобы мужчина купил товар, который рекламировали не с помощью полуголых баб?
— Допустим, но что насчёт женской аудитории?
— Какие глупости! Вы так говорите, как будто женщинам уже разрешили водить машину.
— В таком случае предлагаю назвать ремонт реанимацией и впихнуть туда полуголую секси-медсестричку, что думаете?
— Великолепно! Я вижу, коллега, вы далеко пойдете.
Если аборт — убийство человека, потому что эмбрион относится к виду хомо сапиенс сапиенс, то есть яблочные семечки равно вырубке яблоневых садов.
Вы едите яблочные семечки?
Anonymous Poll
46%
Нет
18%
Иногда
8%
Да
28%
Я съедаю весь огрызок, бойтесь меня
ТРИГГЕРЫ: УПОМИНАНИЯ АБЬЮЗА, СЕЛФХАРМА, СУИЦИДАЛЬНЫХ ПОПЫТОК, НАСИЛИЯ
Мне всю ночь снились бесконечные разные сны с моим бывшим, с которым я год как была без связи и уже в принципе думать о нём забыла. Во всех снах с ним случался какой-то пиздец, и у снов была жуткая атмосфера символического сна как в кино: всё какие-то белые одежды и зеленые лужайки.
Я ему с утра и написала. Он жив, несколько недель назад была попытка суицида, сейчас говорит, что он хорошо.
У нас были ужасно нездоровые отношения: зацикленные конфликты; иногда он молча выгонял меня из дома; мой селфхарм и угрозы суицидом; мои истерики, его бесконечная закрытость и молчание. Мы расставались четыре раза: первые три раза он бросал меня, последний раз я бросила его. После первого нашего расставания я поехала в психиатрическую клинику, первый раз в жизни, потому что после хреновой тучи часов беспрерывных слёз поняла, что мне плохо и я совсем не вывожу.
И всё-таки именно эти отношения остались у меня в голове как первая любовь (хотя нет, на самом деле они были вторыми/ третьими, в зависимости от того, чем считать один эпизод), о них я не жалею, они в целом остались у меня в голове чем-то светлым.
На вопрос «почему?» я себе отвечала, что потому что я чувствовала, что в них мне никогда не хотят навредить.
Но тут возникает вопрос: а что, в абьюзивных отношениях агрессор хочет мне причинить боль, навредить мне?
На самом деле, концепция абьюзеров как расчетливых сознательных маньяков мне давно уже не близка, я понимаю головой, что они тоже люди проблемные и ведут себя так, как ведут, не от хорошей жизни, и обычно не задаются вопросом, а как бы поиздеваться, а вообще плохо понимают, что и зачем делают. Скорее, берут чужие паттерны и воспроизводят их со мной, не особо понимая смысл и содержание происходящего.
Бывают, конечно, особи-садисты, которые учатся манипулировать по книжкам и наслаждаются страданиями, но я всё-таки не думаю, что их много. И не считаю такими чуваков, которые абьюзили меня (возможно, есть исключение).
Но тогда у меня возникало противоречие: а разница-то в чём? С. сознательно не хотел, остальные сознательно не хотели, почему тогда одно изнутри чувствуется абьюзом, а другое – нет?
А сегодня я наконец, кажется, подобрала слова: дело не в сознательности, а в целенаправленности.
Когда инфузория-туфелька движется в сторону еды, когда паразит убивает промежуточного хозяина, никакой сознательности в этом нет, конечно. А вот целенаправленности – навалом.
На самом деле же ведь и не нужно понимать, что делаешь, чтобы совершать действия, направленные на то, чтобы причинить боль, привязать к себе, добиться своего.
Вместе с С. же я впервые получила опыт отношений, в которых у партнёра никогда, мне кажется, ни на каком уровне не было цели мне навредить.
Мы делали ужасные вещи, мы причиняли друг другу много-много боли, но мы старались выразить привязанность, как умели, хотя и умели плохо, а причинять друг другу боль не хотели. И это был ценнейший опыт для меня, которая раньше всего этого никогда не получала. Просто знать, что тебе желают добра и не хотят навредить, что ты ценна.
Я ни в коей мере не жалею о том, что ушла. Эти мучительные, зависимые отношения тогда совсем уже измучили нас обоих и уже совсем ничего не давали, да и настоящего выбора уже не было. И всё-таки – спасибо.
Надеюсь, тебе всё-таки тоже станет лучше, как стало мне, и ты тоже сможешь по-другому. Удачи.
Мне всю ночь снились бесконечные разные сны с моим бывшим, с которым я год как была без связи и уже в принципе думать о нём забыла. Во всех снах с ним случался какой-то пиздец, и у снов была жуткая атмосфера символического сна как в кино: всё какие-то белые одежды и зеленые лужайки.
Я ему с утра и написала. Он жив, несколько недель назад была попытка суицида, сейчас говорит, что он хорошо.
У нас были ужасно нездоровые отношения: зацикленные конфликты; иногда он молча выгонял меня из дома; мой селфхарм и угрозы суицидом; мои истерики, его бесконечная закрытость и молчание. Мы расставались четыре раза: первые три раза он бросал меня, последний раз я бросила его. После первого нашего расставания я поехала в психиатрическую клинику, первый раз в жизни, потому что после хреновой тучи часов беспрерывных слёз поняла, что мне плохо и я совсем не вывожу.
И всё-таки именно эти отношения остались у меня в голове как первая любовь (хотя нет, на самом деле они были вторыми/ третьими, в зависимости от того, чем считать один эпизод), о них я не жалею, они в целом остались у меня в голове чем-то светлым.
На вопрос «почему?» я себе отвечала, что потому что я чувствовала, что в них мне никогда не хотят навредить.
Но тут возникает вопрос: а что, в абьюзивных отношениях агрессор хочет мне причинить боль, навредить мне?
На самом деле, концепция абьюзеров как расчетливых сознательных маньяков мне давно уже не близка, я понимаю головой, что они тоже люди проблемные и ведут себя так, как ведут, не от хорошей жизни, и обычно не задаются вопросом, а как бы поиздеваться, а вообще плохо понимают, что и зачем делают. Скорее, берут чужие паттерны и воспроизводят их со мной, не особо понимая смысл и содержание происходящего.
Бывают, конечно, особи-садисты, которые учатся манипулировать по книжкам и наслаждаются страданиями, но я всё-таки не думаю, что их много. И не считаю такими чуваков, которые абьюзили меня (возможно, есть исключение).
Но тогда у меня возникало противоречие: а разница-то в чём? С. сознательно не хотел, остальные сознательно не хотели, почему тогда одно изнутри чувствуется абьюзом, а другое – нет?
А сегодня я наконец, кажется, подобрала слова: дело не в сознательности, а в целенаправленности.
Когда инфузория-туфелька движется в сторону еды, когда паразит убивает промежуточного хозяина, никакой сознательности в этом нет, конечно. А вот целенаправленности – навалом.
На самом деле же ведь и не нужно понимать, что делаешь, чтобы совершать действия, направленные на то, чтобы причинить боль, привязать к себе, добиться своего.
Вместе с С. же я впервые получила опыт отношений, в которых у партнёра никогда, мне кажется, ни на каком уровне не было цели мне навредить.
Мы делали ужасные вещи, мы причиняли друг другу много-много боли, но мы старались выразить привязанность, как умели, хотя и умели плохо, а причинять друг другу боль не хотели. И это был ценнейший опыт для меня, которая раньше всего этого никогда не получала. Просто знать, что тебе желают добра и не хотят навредить, что ты ценна.
Я ни в коей мере не жалею о том, что ушла. Эти мучительные, зависимые отношения тогда совсем уже измучили нас обоих и уже совсем ничего не давали, да и настоящего выбора уже не было. И всё-таки – спасибо.
Надеюсь, тебе всё-таки тоже станет лучше, как стало мне, и ты тоже сможешь по-другому. Удачи.
(диалог в осознанном сне)
— Почему у меня уже больше года не было осознанных сновидений, а стоило прочитать про них статью в вандерзине, так вот, пожалуйста?
— Это ты ещё The Village читать не пробовала.
— Почему у меня уже больше года не было осознанных сновидений, а стоило прочитать про них статью в вандерзине, так вот, пожалуйста?
— Это ты ещё The Village читать не пробовала.
Интересный факт раз: это третья цитата из сна за историю канала и вторая, где упоминается the Village.
Интересный факт два: я и правда его не читаю, я хз, че он лезет и что обозначает.
Интересный факт три: чисто по моему опыту осознанные сновидения — херота, которая случается не от хорошей жизни.
Сегодня я вот проснулась в семь утра, поругалась с парнем, а когда заснула назад — пожалуйста, получите, распишитесь. Зато в моем ментально совсем неблагополучном отрочестве я их обсмотрелась.
Интересный факт два: я и правда его не читаю, я хз, че он лезет и что обозначает.
Интересный факт три: чисто по моему опыту осознанные сновидения — херота, которая случается не от хорошей жизни.
Сегодня я вот проснулась в семь утра, поругалась с парнем, а когда заснула назад — пожалуйста, получите, распишитесь. Зато в моем ментально совсем неблагополучном отрочестве я их обсмотрелась.
А отсюда вопрос: стоит ли читать зэ вилладж?
Anonymous Poll
15%
Да
6%
Нет
29%
Лучше съезди на дачу, лето кончается, а ты не была там ещё ни разу
41%
Кажется, тебе надо отдохнуть, чувиха, съезди на море
9%
Зэ вилкадж лол
ТРИГГЕР: ПРОСТИТУЦИЯ
Мне часто доводилось слышать, как в качестве аргумента за добровольность проституции приводят то, что проститутками стали или хотят стать какие-то знакомые из консервативных, патриархальных, часто религиозных семей.
Мол, вот есть девочка, которой чайной ложечкой выели все мозги, что храни ты, душечка, девственность до свадьбы, а потом сексом трахайся только дитачек ради. И всё есть у этой девочки: и айфоны папенька с маменькой дарили, и в путешествия возили, и квартиру купили. Только вот девочка эта, несмотря на всё своё воспитание и благополучие материальное, всё на панель рвётся. А значит это она так познала свою сексуальность, вопреки давлению семьи, и проституция для неё благо и свободный выбор.
Ну я хз, слышали ли вы эту канитель, а я вот слышала, и более того, девочек таких вполне себе видела своими глазами.
Но что я думаю про такие случаи как пример Настоящего Свободного Выбора?
Мм, у меня есть пара возражений.
Возражение первое, довольно очевидное: дух протеста.
Если тебе прожужжали все уши нытьём про девственность, а тебе так не хочется, шансы на то, что ты пойдёшь и сделаешь НАОБОРОТ – весьма велики. Можно перенаоборотничать, и понавыбирать того, чего без давления отродясь бы не навыбирала для себя.
Возражение второе: тут такая фигня, что работать проституткой и идейно хранить девственность до свадьбы, это, на самом деле, и не совсем противоположности. Почему? Потому что патриархальная идея того, что девочке надо «беречь девственность», вытекает из идей, что женская сексуальность и женское тело отчуждены от своей обладательницы и что у них есть определённая цена, за которую их можно отдать в пользование.
Так что, как по мне, по логике, девочки из консервативных патриархальных семей будут идти в проституцию чаще среднего по больнице: по сути, для этого им надо не начать считать себя и свою сексуальность товаром, а просто... пересмотреть расценки?
Мне часто доводилось слышать, как в качестве аргумента за добровольность проституции приводят то, что проститутками стали или хотят стать какие-то знакомые из консервативных, патриархальных, часто религиозных семей.
Мол, вот есть девочка, которой чайной ложечкой выели все мозги, что храни ты, душечка, девственность до свадьбы, а потом сексом трахайся только дитачек ради. И всё есть у этой девочки: и айфоны папенька с маменькой дарили, и в путешествия возили, и квартиру купили. Только вот девочка эта, несмотря на всё своё воспитание и благополучие материальное, всё на панель рвётся. А значит это она так познала свою сексуальность, вопреки давлению семьи, и проституция для неё благо и свободный выбор.
Ну я хз, слышали ли вы эту канитель, а я вот слышала, и более того, девочек таких вполне себе видела своими глазами.
Но что я думаю про такие случаи как пример Настоящего Свободного Выбора?
Мм, у меня есть пара возражений.
Возражение первое, довольно очевидное: дух протеста.
Если тебе прожужжали все уши нытьём про девственность, а тебе так не хочется, шансы на то, что ты пойдёшь и сделаешь НАОБОРОТ – весьма велики. Можно перенаоборотничать, и понавыбирать того, чего без давления отродясь бы не навыбирала для себя.
Возражение второе: тут такая фигня, что работать проституткой и идейно хранить девственность до свадьбы, это, на самом деле, и не совсем противоположности. Почему? Потому что патриархальная идея того, что девочке надо «беречь девственность», вытекает из идей, что женская сексуальность и женское тело отчуждены от своей обладательницы и что у них есть определённая цена, за которую их можно отдать в пользование.
Так что, как по мне, по логике, девочки из консервативных патриархальных семей будут идти в проституцию чаще среднего по больнице: по сути, для этого им надо не начать считать себя и свою сексуальность товаром, а просто... пересмотреть расценки?
Как вы думаете, чего не хватает Анастасии, знатоку города 14 уровня?
Anonymous Poll
16%
закона о домашнем насилии
4%
представленности женщин во власти
11%
секс-просвета
27%
освобождения от двойной/ тройной нагрузки
20%
здоровых равноправных отношений
4%
культуры согласия
18%
я тебе ещё в прошлый раз сказал_а, что тебе пора ехать отдыхать, что ты за фигню постишь?
Я тут мультик "Тачки" (первую часть) пересматриваю. У кого-нибудь есть внятное объяснение того факта, что в мире машин в гонках принимают участие только машины-мальчики?
.
(спойлер)
.
.
А поведения Салли, которая начинает клеиться к чуваку, который чисто пару дней назад её крайне мерзко захарассил, ещё и эпично сев при этом в лужу (думал, что она находится по отношению к нему в подчиненном положении, а оказалось — что наоборот)?
.
(спойлер)
.
.
А поведения Салли, которая начинает клеиться к чуваку, который чисто пару дней назад её крайне мерзко захарассил, ещё и эпично сев при этом в лужу (думал, что она находится по отношению к нему в подчиненном положении, а оказалось — что наоборот)?
Очень грустно оттого, что это долго был мой любимый мультик, я его практически наизусть знаю, но первое я в принципе заметила только сейчас, а второе — замечала на полшишечки, только сейчас нормально осознала. Раньше мне просто было жутко стыдно за Молнию и я не особо понимала Салли.