Правительство анонсировало правильную, хотя и недостаточную меру. Так, работающим родителям с двумя и более детьми будет назначаться ежегодная семейная выплата. Мера начнёт действовать с июня 2026 года, а выплата будет доступа для людей с доходами ниже 1,5 регионального прожиточного минимума.

Таким семьям начнут возвращать и часть уплаченного подоходного налога. НДФЛ будет насчитываться по ставке в 6%, а разница между фактическим и уплаченным налогом будет компенсироваться.

В Москве прожиточный минимум сейчас установлен на уровне 23 тыс. руб., а в Бурятии 16 тыс. руб. Допустим, жена получает 20 тыс. руб., муж. 30 тыс. руб., а в семье ещё два ребенка. В Бурятии такой семье положены выплаты, но если совокупный доход родителей более 60 тыс. руб. – выплата не положена. По сути, под эту категорию подпадают достаточно мало людей, но и эти меры поддержки нужны.

Принятым решением правительство показывает, что в первую очередь будут поддерживать бедные семьи с детьми. В стране около 7,2% населения бедные, по данным Росстата уровень бедности постоянно снижается.

Отчасти это так, но есть ещё значительная доля людей, которые формально бедными не являются, но фактически – являются. Поэтому нужно расширять линейку поддержки многодетных семей. Выплаты для работающих и неработающих россиян с двумя, тремя и более детьми нужны 70-80% таких семей. Но пока установить такие выплаты государство не может.

Поэтому приходится довольствоваться мерами дополнительной поддержки бедных россиян с двумя и более детьми. Лучше, чем ничего, но всё равно недостаточно.

На съезде КПРФ 5 июля будет рассмотрен вопрос об изменении официального названия партии. Необходимость в этом электоральная, но само изменение будет малозаметным.

Предполагается такое название: политическая партия КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации. Это нужно для того, чтобы отсечь возможности поглощения спойлерами голосов партии. Прежде всего "Коммунистам России", хотя под думские выборы 2026 года возможно появление и других спойлеров проектов. Этого, скорее всего, не случится, но исключать такой вариант тоже не стоит.

У КПРФ есть и будет в дальнейшем узнаваемый бренд и смена официального названия с этой точки зрения пройдёт практически незамеченной. Впрочем, в этой смене есть значимый политический смысл. КПРФ подчёркивает свою независимую позицию и дает понять, что политадминистраторы её не слишком жалуют.

Тем не менее, Геннадий Зюганов со своими товарищами рассчитывают на то, что КПРФ сохранит статус второй партии в стране. Тем более, что происходящее внутри ЛДПР не убеждает в том, что эта партия способна показать второй после "Единой России" результат на думских выборах.

Про перспективы СРЗП и, тем более, "Новых людей" всерьёз рассуждать не стоит. Их перспективы – это то, что им отведут их кураторы, а у КПРФ остаются возможности проводить ограниченно самостоятельную политику. Хотя и с учетом фактора СВО, который требует сплочения.

Два события сегодняшнего дня — указ Путина о дополнительных гарантиях для иностранных инвесторов и требование Генпрокуратуры о национализации «ЮжУралЗолото» — не просто совпали по времени, а выстраивают контраст, который невозможно игнорировать. С одной стороны, государство демонстрирует готовность защищать капитал, если он приходит по новым, «правильным» каналам. С другой — продолжает возвращать под контроль активы, приватизированные в эпоху, когда правила были иными, а их соблюдение — факультативным.

Волна национализации не стихает: государство методично укрепляет позиции в стратегических секторах, используя любую возможность для изъятия спорных активов. Для бюджетников и тех, кто зависит от государственных расходов, это — гарантия относительной стабильности: бюджет пополняется, социальные обязательства выполняются, а государство демонстрирует заботу о своих. Но для тех, кто в 90-е оказался в числе счастливчиков, прибравших к рукам бывшую социалистическую собственность, сигналы однозначны: только компании, связанные с безусловно лояльными фигурами, могут рассчитывать на спокойствие.

Тридцать лет российская власть убеждала бизнес, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но реальность оказалась иной: бизнес давно живёт в ожидании «чёрного лебедя», предпочитая держать прибыль в оффшорах и иностранных юрисдикциях. Вопрос, что было первично — массовый вывод капитала или угроза национализации, — риторичен. Оба процесса подпитывают друг друга, формируя замкнутый круг недоверия между государством и частным капиталом.

Инвестиционный климат в стране, находящейся под беспрецедентным санкционным давлением, не может быть благоприятным по определению. Премия за риск для иностранцев остаётся высокой, а любые гарантии — ситуативны и зависят от политической конъюнктуры. Национализация и приватизация теперь идут рука об руку: изъятые активы будут передаваться новым, «правильным» собственникам, которые, разумеется, не станут выводить прибыль за рубеж. Такова новая реальность российского капитализма, где государство является главным арбитром и бенефициаром.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

МГИМО, МГУ, СПбГУ и ВШЭ лидируют по уровню зарплат в сфере юриспруденции. Однако тенденция в масштабе всей страны для юристов негативная. Зарплаты молодых юристов за год выросли минимально от 5 до 20 тыс. руб. По данным SuperJob, количество вакансий в юридической отрасли за год снизилось на 18%.

Сейчас абитуриенты заняты поступлением в вузы, и такая аналитика дает понять: юридические и экономические специальности – не самые привлекательные профессии. У них просто может не быть будущего в России. Сейчас в приоритете профессии рабочие, в России много рабочих мест и хороший спрос на квалифицированную рабочую силу.

Настроения среди молодёжи уже не находятся на уровне потребительских идеологем первых 10-15 лет XXI века Но и должный уровень престижа рабочих профессий, к сожалению, ещё пока не обеспечен. У многих в головах по-прежнему витают мысли о том, что быть юристом, политологом, экономистом – очень выгодно и нужно для страны. Но это не так.

Поэтому стоит повышать престиж рабочих профессий. И это постепенно происходит, но чем быстрее у молодёжи сформируется правильная оптика – тем лучше. В этом плане цифры, показывающие, что зарплаты юристов не растут, говорят сами за себя.

Участники Общественного совета на заседании 1 июля попросили ФАС разобраться с акциями на маркетплейсах, которые те устраивают за свой счёт. Напомним, онлайн-платформы активно и без всякого контроля субсидируют распродажи. Цены порой доходят до нерыночных, а ценники на товары красуются цифрами минус 60-70%. Делается это, судя по всему, не просто для привлечения трафика, но и для уничтожения конкуренции и установления монополии на рынке.

Представители ФАС подтвердили, что за последнее время получили ряд жалоб от торговых ассоциаций на ценовой демпинг со стороны маркетплейсов – и сейчас изучают практику инвестиций в скидки на предмет нарушения антимонопольного законодательства.

С нетерпением ждём решения ФАС. Ведь пока время идёт, страдает остальной ритейл. В частности, офлайн-магазины продолжают закрываться. Например, недавно о завершении работы всех своих магазинов заявил бренд Incity. То ли ещё будет, если меры не будут предприняты.

Сегодняшний телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа важен своей сериальной составляющей. Иными словами, все уже привыкли к тому, что российский и американский лидеры разговаривают часто и регулярно. Причём порой (как и сегодня) в дружеской атмосфере. И эти разговоры вызывают у обоих позитивные эмоции. Конечно, не всегда, но чаще всего именно так.

Завтра в США День независимости (4 июля) и российский лидер поздравил Д. Трампа с этим праздником. При Джо Байдене такого не было, по понятным причинам.

Впрочем, гораздо важнее другое. Новость о телефонном разговоре накладывается на другую, вчерашнюю новость о том, что США, фактически, выходят из войны на постсоветском пространстве и больше не собираются поставлять вооружения киевскому режиму. По крайней мере, при Д. Трампе.

Ну, а суть разговора сегодня касалась, прежде всего, Ирана и Ближнего Востока. Роль России в этом процессе достаточно высока и остаётся таковой вопреки мнению скептиков.

Теперь весь мир пусть привыкает к частым контактам В. Путина и Д. Трампа. Они показывают если не союзнические, то весьма партнерские отношения двух лидеров. Европейцам и уж, тем более, карлику Владимиру Зеленскому это партнёрство разрушить не удаётся.

Комментарии Дональда Трампа после очередного телефонного разговора с Владимиром Путиным демонстрируют невозможность реализовать собственные планы американского президента. Д. Трамп заявил, что прогресса по вопросу прекращения боевых действий достигнуть не удалось. И высказал свое недовольство.

Ну, что тут сказать? Не нужно было раньше разгонять эту махину противостояния, "спасибо» Джо Байдену, Энтони Блинкену и "особливо" Борису Джонсону. Кстати, Д. Трамп заявил, что Д. Байден "опустошил США", раздавая оружие Украине, а сейчас подход изменился. Было подтверждено, что при Д. Трампе США так вести себя больше не собираются.

Что касается прекращения военных действий, то тут ситуация гораздо более сложная. Укронацисты провоцируют эскалацию и не желают договариваться. Зачем Россия будет сейчас упускать свою стратегическую инициативу и давать врагу временное послабление? Смысла делать это – нет.

Конечно, на войне гибнут люди, но Россия должна добиться всех своих целей в рамках СВО. Для неё это экзистенциальный вопрос, который нужно решить.

Пока, впрочем, Д. Трамп не проявляет никакого желания содействовать мирному уходу из власти В. Зеленского. А это ключевой вопрос для тех, кто хочет мира как можно быстрее. Д. Трамп не доволен и не знает, что ему делать. Подсказки Москвы его либо не устраивают, либо он не знает, как их реализовать.

#Мнения "Со дна позвонили": зачем Путин взял трубку от Макрона?

@vizioner_rf Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор?.. Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс.

@dumayem Путин поговорил с Макроном. И ещё 3 года лучше бы не разговаривал - не велика птица. Гадить только мастак.

@barantchik Примечательно, беседа Макрона с Путиным прошла на фоне резкого обострения отношений России и Азербайджана. Как известно, у Макрона крайне напряженные отношения с азербайджанским президентом Алиевым. Париж даже обвинял Баку в организации беспорядков во французских колониях. А Алиев обвинил французскую армию в массовых убийствах.

@ramzayiegokomanda Макрон домакронил. Любопытный поворот с учетом бэграунда Макрона, в котором присутствует несанкционированный Москвой допуск Эмманюэлем Жан-Мишель Фредериком Жан-Мишелевичем представителей французских СМИ к содержанию конфиденциального разговора президентов РФ и Франции.

@svk_about Разговор Путина и Макрона - можно сказать "тектонический сдвиг"...
Впервые за три года. Что же случилось? Или что должно случиться? Случился Иран. Точнее случился ограниченный удар США по Ирану. Дональд Фредович показал кузькину мать аятоллам себя как хитрый альфа+ И еще снова случились Армения и Азербайджан - причём в этот раз одновременно. И настало время разложить яйца по разным корзинам.
Кроме того, "держи друзей близко, а врагов еще ближе".

@EvPanina Макрон вчера позвонил Путину и опять запел про прекращение огня не от хорошей жизни. Без американских арсеналов Европе трудно в достаточной мере снабжать Украину для продолжения войны с Россией — и одновременно готовиться к Большой войне на континенте.

@antiskrepa Макрона беспокоит потеря европейского суверенитета, особенно когда главный спонсор Киева – США – больше не хотят в одиночку тянуть оборонную лямку. Еще один мотив – установление прочного мира на Ближнем Востоке, нечужом для обеих стран. Наконец, Германия все более активно перетягивает на себя европейское политическое одеяло, и Францию это категорически не устраивает.

@PravdaEliferova Разговор Путина и Макрона — да, важный. Но не потому, что открыл окно возможностей. А потому что обозначил новую реальность: европейцам в украинском уравнении отведена роль «досматривающих и доедающих». Они уже не участники. Они — публика.

@victorstepanych Тут Макрон внезапно вспомнил об общности позиций Франции и России по Ирану и дозвонился в Кремль. Там ответили: мы только за, но поставлять оружие на Украину мы вам не дадим. Макрон теперь думает, обойдет ли он этот бан или нет. Обойти практически невозможно.

@wisedruidd Э. Макрон не хочет, в отличие от Британии, додавливать Иран. У Парижа крайне неважные отношения с Баку и сейчас Э. Макрон решил как бы поддержать Россию в этом конфликте.

@politadequate Звонил ли Макрон от себя одного или по согласованию с подельниками, пес его знает, но в любом случае услышанное будет быстро доведено до всех.

@polittemnik Макрон в своей манере поспешил стать первым и задать тренд пока манерные немцы разводят церемонии. Соответственно, вслед за хозяином Елисейского дворца следует ожидать звонков в Кремль и от других высокопоставленных абонентов. На первых порах, вряд ли стоит ожидать выхода на практические решения. Сторонам будет важно проговорить все свои базовые принципы.

@sashakots Запад обеспокоен разговором Путина и Макрона. Этот разговор надо было провести хотя бы для того, чтобы в западной прессе прозвучала российская позиция, которую они воспринимают как откровение. Зотя достаточно взять любое из последних выступлений Путина, чтобы понять, что мы эти вещи декларируем систематически. Просто нас не слышат.

@Russica2

Россия признала Исламский Эмират Афганистан, 3 июля замглавы МИД России принял копии верительных грамот у нового посла эмирата. Россия, как и Китай и государства Средней Азии (за исключением Таджикистана) проводит взвешенную политику по отношению к талибам.

Афганистан и сейчас представляет собой крайне неспокойное государство, в котором, тем не менее, постоянная война всех против всех сменилась на жёсткое государство с отчётливой религиозной окраской. По крайней мере, от талибов можно ожидать относительного (до полного ещё очень и очень далеко) наведения порядка.

России, как и Китаю, важно, чтобы Афганистан перестал экспортировать насилие на пространство Евразии. Собственно, для этого и предпочитают договариваться с Кабулом, а не конфронтацию. Талибы, при всей их жестокости и запретов разговаривать женщинам в публичных местах или запрете шахмат, имеют один важнейший плюс. Они, в отличие от интернационалистов-джихадистов, не лезут в дела чужих стран и не болеют идеологией джихада по всему миру.

То есть, талибы – домоседы, они строят своё общество и не хотят, чтобы кто-то в это вмешивался. Это значит, что талибы не поощряют и даже берут обязательства бороться с экспортом религиозного экстремизма, например, в Среднюю Азию.

Собственно, этим они и удобны. Талибан пусть у себя в стране разбирается как считает нужным, а на внешнем контуре с ними договориться гораздо проще чем с правительством последнего президента республики Афганистан Ашрафом Гани, который говорил правильные слова, но сделать ничего не мог.

Ценовой демпинг Ozon и Wildberries так достал остальную розницу, что её крупнейшие игроки в онлайне и офлайне открыто призвали добавить в законопроект о платформенной экономике ещё один пункт.

X5, Магнит, DNS, Сбер, Детский мир, Яндекс Маркет, Lamoda и прочие говорят, что в документ нужно внести поправку об ограничении объёма инвестиций онлайн-площадок в снижение цен на товары. Об этом они заявили в письмах Михаилу Мишустину, Вячеславу Володину, Валентине Матвиенко и Максиму Орешкину. Причины как на ладони – монополизация рынка, банкротство производителей и рост цен на товары в будущем.

Из-за неограниченных вложений маркетплейсов в скидки цены на товары становятся нерыночными. Ни сам продавец товара, ни конкурентные каналы продаж не могут предложить таких цен – в итоге наблюдаем отток покупателей на доминирующие маркетплейсы.

Выручка продавцов падает, страдают целые отрасли – от магазинов оптики до канцтоваров. Более того, из учебников экономики можно узнать, что монополисты субсидируют цены, пока не избавятся от конкурентов. Есть риск, что после окончательной монополизации рынка и отказа от акций – стоимость товаров сильно взлетит.

"Спасибо" маркетплейсам за то, что старшее поколение из регионов теряет доступ к магазинчикам быта у дома ради скидок на айфоны для блогеров из Москвы.

Россия в последние годы стала основной страной-инвестором в рамках Евразийского экономического союза. В условиях санкций выстраивание эффективной инфраструктуры ЕАЭС стало для Москвы важнейшим вопросом и именно поэтому различные провокаторы и прочие деятели пытаются торговаться с Россией путём повышения ставок. Для той же Армении этот процесс очень выгодный, но Никол Пашинян пытается обострять отношения с Россией, в надежде на ещё большие уступки.

За последние три года в Армении, Казахстане, Белоруссии наблюдается прирост прямых иностранных инвестиций. Например, в Казахстане и Армении приток инвестиций в 2022 году был на уровне 95% по сравнению с 2021 годом.

Да, эти инвестиции прежде всего за счет уехавшего из России иностранного бизнеса, а также за счёт активов релокантов. Но и Россия заинтересована в развитии стран, входящих в ЕАЭС. Это выгодный и для этих стран процесс, что очень хорошо понимают в Киргизии и Казахстане, хотя в Астане стараются соблюдать дистанцию. Тем более, что санкции надолго и России важно и дальше выстраивать свою инфраструктуру взаимодействия с внешним миром и использовать возможности дружественных стран постсоветского пространства.

ЕАЭС и институты СНГ в нынешних условиях показали свою эффективность, Россия заинтересована в их развитии. При Джо Байдене США пытались снести эти институты или, по крайней мере, парализовать их работу. Это не удалось. Евросоюз продолжает давить на Казахстан и Армению, но, по большому счёту, это не может привести к демонтажу ЕАЭС.

Тем не менее, значение постсоветского пространства для России вырастет. Поэтому вопросы лояльной Армении, дружественной Грузии и прочих – остаются одним из приоритетов политики Москвы. Аналогичное касается и республик Средней Азии.

Ситуация вокруг российско-азербайджанских, так сказать, трений постепенно рассасывается. В Азербайджане освобождены из-под стражи сотрудники редакции "Sputnik Азербайджан”, обвиняемые в незаконных финансовых операциях.

На уровне генпрокуроров двух стран есть переговоры, это подтверждённая информация. Далее стоит вопрос об освобождении восьми молодых россиян, которых в Баку силовики показательно избили. Они арестованы на четыре месяца, но есть вероятность, что их отпустят в течение двух недель. Официальные представители российского государства занимаются этим вопросом.

Относительно вчерашнего задержания Вагифа Сулейманова, которого называют криминальным авторитетом, ситуация тоже прояснилась. Его в скором времени депортируют в Баку, у властей Азербайджана имеются к нему вопросы. Этот шаг подчеркнёт рабочие взаимоотношения двух государств между собой. И будет значимым символическим маркером окончания конфронтационных игр.

Относительно нерешенных противоречий и "заметать все под ковёр" нужна политическая воля со стороны властей Азербайджана. Играть в невыгодные себе в долгосрочном плане игры можно только из-за политического азарта и ража, который провоцируется манипуляторами из Лондона. Ничего хорошего этот раж не принесёт. Будем надеяться, что в Баку учтут это и постараются сохранить хорошие или, по крайней мере, добрососедские отношения с Москвой.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня, 5 июля в Подмосковье начался XIX отчётно-выборный съезд ЦК КПРФ. На съезде изберут новый состав руководящих органов партии, а также председателя КПРФ. Кроме того, коммунисты подведут итоги деятельности за последние четыре года и поставят задачи на будущее. Будет также обсуждаться ключевой документ – политический отчёт ЦК КПРФ. Кроме того, съезд даст старт подготовке предвыборной кампании-2026.

Помимо этого, КПРФ рассмотрит вопрос, связанный с внесением изменений в устав партии. Основные поправки касаются приведения устава в соответствие с действующим законодательством. Также на съезде планируется учредить новый партийный орган – Высший совет партии. Задумка интересная, т.к. прообраз коллегиальных форм правления у нас в стране бродит давно и на разных уровнях. В связи с таким "громадьём" планов, возникает резонный вопрос – есть ли вообще у коммунистов политическое будущее в современной России?

Конечно, ответ на этот вопрос является частным случаем ответа на следующий, более общий вопрос – а есть ли будущее вообще у партийной системы страны? Ведь если посмотреть с позиций классической политологии, сегодня в России нет ни одной классической политической партии со своим электоратом. За тех же коммунистов могут голосовать и рабочие, наёмный класс, и сами собственники средств производства. Т.е. противоположные политические классы. Такая же ситуация и в ЕР, и в ЛДПР и т.д.

Также нет ни одной партии, за которую люди бы голосовали исходя из её программы. Все партии у нас имеют исключительно лидерский формат. Доверие к парии основывается на доверии к лидеру. Соответственно, все партии можно отранжировать по такой логике – чем больше доверия к лидеру, тем больше рейтинг партии и мест в Госдуме.

Нельзя сказать, что такое положение только у нас в стране. Вся мировая политическая система Запада переживает аналогичные тенденции – старые партии умирают, посмотреть на ту же Британиб или Францию, оплоты партийной политической системы Старого Света, на их место приходят молодые политические симулякры. Т.е., необходимо осмыслить складывающуюся ситуацию в партийном строительстве во всем мире. А есть ли критерии оценки и методология?

Пойдём дальше. Более того, в рядах КПРФ имеются очень богатые люди. Что, несомненно, вносит свою лепту в конфигурацию коммунистического движения в стране и отношения к партии электората, воспитанного на классике и которое ещё помнит, что и как должно быть согласно заветам Ильича и Виссарионовича.

Допустимо ли такое явление в коммунистической партии? На мой взгляд, нет. Это изначально подрывает все те смыслы, идеи и ценности, ради которых когда-то и создавалось коммунистическое движение.

Могут сказать, что обстоятельства так складываются и без спонсоров сейчас партии не выжить. На этот тезис могу с уверенностью сказать, что, если бы у руля партии стояли политические лидеры уровня Ленина или Сталина, то деньги бы нашлись и без спонсоров-олигархов – люди бы сами финансировали партию. Но т.к. идейная нищета давно является главным идеологическим товаром современных российских коммунистов, то шо маемо, то маемо.

Конечно, у социалистической и коммунистической идеи в стране есть много сторонников. Однако главная проблема верхушки коммунистов, партийного руководства КПРФ – это их предательство тех идеалов и ценностей, ради которых когда-то и создавалась данная политическая сила. А раз в руководстве партии нет тех людей, которые за свои идеалы готовы идти на политическую Голгофу, то и отношение у людей к такой политической силе соответствующее – болтуны.

Поэтому нельзя исключать того, что в пусть и не в следующем политическом созыве, но в том, который будет после него, когда средний возраст состава Высшего совета КПРФ перевалит за 70 лет, КПРФ не пройдёт в Госдуму и останется за бортом политической жизни в стране. Возможно, хоть это повлияет на прогрессивные силы в партии и запустит давно назревшие процессы омоложения и оздоровления.

На фоне развивающегося наступления Армии России в ДНР и Сумской, Днепропетровской, Харьковской, Запорожской областях укронацисты до сих пор в восторге от почти 40-минутного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского, который состоялся несколько дней назад. А если порассуждать без пропагандистских штампов и манипулятивных иллюзий, что дал этот разговор? Символическую поддержку Киеву со стороны Вашингтона? Стороны поговорили о возможностях оборонной промышленности и совместном производстве? Ну и что?

Д. Трамп недоволен тем, что российский президент отказался останавливать боевые действия в ответ на решение США остановить поставки военной помощи Киеву? Так, если Вы заметили господин Трамп, Европа и Британия только наращивают такие поставки Украине.

Президент США недоволен – и это тема для разговора с Владимиром Путиным. Президент России сказал, что нужно установить первопричины конфликта, а это значит, что денацификация и демилитаризация должна быть проведена, а В. Зеленский должен уехать в Ниццу или куда он желает.

Пока этого нет – военные действия продолжаются, Россия владеет инициативой и не будет давать передышки укронацистам. Пропаганда на Украине получила свою дозу плацебо-поддержки со стороны США. Ну хорошо, пусть довольствуются этой фейк-поддержкой.

Прямая конфронтация с Россией не входит в планы Д. Трампа, и она будет означать торжество политики Д. Байдена, а этого 47-й президент США не допустит. А если допустит – то ему же хуже, так как он сам себя (в таком случае) загонит в ловушку и американские избиратели этого ему не простят. Но будем надеяться, что ничего этого не случится и Д. Трамп будет благоразумным.

С одной стороны, отставка Романа Старовойта мало на что влияет, но с другой – свидетельствуют об очень многом. Контроль за Минтрансом сохранят за собой Ротенберги, ведь экс-губернатор Новгородской области, а пока еще замминистра транспорта РФ Андрей Никитин – их ставленник.

А. Никитина готовили на министерскую должность, в феврале этого года он был назначен замминистра и покинул губернаторский пост. Обычно ради должности заместителя даже в федеральном министерстве с поста руководителя региона не уходят.

С другой стороны, в правительстве не так часты отставки, стиль Кремля и Михаила Мишустина – не делать резких шагов. Р. Старовойт проработал чуть больше года и далее стоит вопрос о других отставках и перестановках в правительстве. Вопрос правомерный и почва под ним есть.

По поводу дальнейших перспектив Р. Старовойта. Его карьера если не остановлена, то явно пойдет на спад. Против него играют накопившиеся проблемы (мягко скажем) в связи с проваленным строительством укрепсооружений в Курской области. По этой же истории уже давно сидит преемник Р. Старовойта в регионе – Алексей Смирнов. Он, как известно, побыл губернатором совсем недолго, а сейчас его ждёт уголовный срок. К Р. Старовойту претензии тоже есть, о чём мы писали, когда по бывшему курскому губернатору был нанесён мощный имиджевый удар.

Смесь двух этих вещей – коррупция при строительстве оборонных сооружений и провалы в транспорте (прежде всего, в авиаотрасли) – делают Р. Старовойта очень токсичной персоной. Отставка может быть первым тревожным звонком для него. Показательно, что федеральные издания недавно опубликовали данные о том, что отмена многих авиарейсов на выходных привела к потерям более 20 млрд руб. Это, видимо, и стало триггером отставки Р. Старовойта.

По поводу новостей про задержки самолётов в аэропортах Москвы и Санкт-Петербурга. Во-первых, враг нащупал новую уязвимость. Идут одновременные атаки на Москву и Санкт-Петербург, в результате больше рейсов отменяется или задерживается.

Во-вторых, про убытки и потери много рассуждать не стоит. И, тем более, разгонять истерию. Идёт СВО, враг атаковал и будет атаковать Россию дронами, издержки здесь неминуемы.

В-третьих, в июне ВСУ тоже заваливали дронами московские аэропорты, но специалисты блестяще вышли из ситуации. Например, во Внуково авиадиспетчеры начали направлять самолёты по другим путям, часто над спальными районами Москвы, но зато защищённость выросла. Сейчас от гражданской авиации, совместно с Минобороны, тоже нужны эффективные решения, направленные на противодействие укронацистским ударам.

По состоянию на обед 7 июля ситуация постепенно нормализуется, истерию (в том числе и в региональных СМИ) нужно прекратить. Там местные редакторы ради кликабельности создают ощущение коллапса. Рейсы в Московские аэропорты выполняются, в Пулково тоже. Есть задержки, есть отмены, но авиагавани работают.

И, наконец, ФАС нужно обратить внимание на ценообразование билетов. На фоне таких эксцессов некоторые продают цены на авиабилеты Москва – Санкт-Петербург с накруткой в 600-700%. Это никуда не годится. И нужно бороться с практикой отмены рейсов, которой начали пользоваться некоторые авиакомпании. Отменили рейс – и ничего пассажирам не должны, кроме билета на следующий? Нет, так не пойдёт. Нужно, чтобы отмена рейсов авиакомпаниям была невыгодна. Финансово и репутационно.

Да, Роман Старовойт застрелился. Да, он был под наблюдением силовиков. Возможно, ему грозило уголовное наказание или, по крайней мере, задержание. Дождёмся официальных итогов расследования. Это самое правильное в нынешней ситуации.

Относительно "застрелился как офицер" – версия пафосная и красивая, но она не очень-то доблестная. Тем более, в православии самоубийство – самый страшный грех. Следствие установит – вор Р. Старовойт или нет, следствие может быть завершено и после физической смерти. Родным и близким экс-министра мы приносим глубокие соболезнования, их боль и утрата безмерны.

Остальным рекомендуем дождаться результатов расследования. То, что Р. Старовойт способен на поступок – сомнений не было, были сомнения в его эффективности и честности. И сомнения эти высказывались не раз при его жизни. Но и тут, опять-таки, нужно ждать официальных результатов расследования. Которое должно быть прозрачным.

На фоне саммита БРИКС в Бразилии выводы о перспективах развития организации делать рано. Конечно, большинство стран БРИКС боятся конфронтации с США, но это не относится ни к России, ни к Китаю.

Дональд Трамп активно давит на БРИКС и сейчас от прежних планов приходится отказываться, либо их приходится переносить на неопределенный срок. Да, пока у БРИКС не будет единой валюты, но сам факт, что администрация Д. Трампа рассматривает эту угрозу как актуальную – уже многое меняет.

Владимир Путин и Си Цзиньпин не поехали на саммит БРИКС в Бразилию в том числе и потому, что США активно поработали над усилением противоречий между Индией и Китаем, а также путали карты среди стран-участниц организации. Запутать получилось, но вектор на формирование альтернативной западным странам организации сохраняется.

БРИКС снижает свой темп, многие вещи ставит на паузу, но не отменяет своих базовых принципов и своей траектории развития. Это очень важно в долгосрочной перспективе.

Мировой порядок будет меняться, доверие доллару падать, а значимость альтернативных западным системам и структурам в мировой экономике и политике будет расти. Для России ориентир на БРИКС остаётся ключевым внешнеполитическим ориентиром, но в тактическом плане, возможно, большую роль начнет играть ШОС. В ближайшие пару лет.

Форум ОНФ "Всё для Победы" повышает котировки "Народного фронта" и отдаёт ему дань должного. "Фронтовики" по всей стране вносят огромный вклад в развитие волонтёрской и добровольческой деятельности, связанной с СВО.

Прошедшее накануне мероприятие с участием Владимира Путина – это, прежде всего, результат уважения главы государства к этой работе. С точки зрения общественно-политического инструмента ОНФ остаётся не столь заметной, но по-прежнему востребованной структурой, которая работает над укреплением патриотизма в стране, а также участвует в масштабной работе по повышению доверия органам власти по всей стране, хотя официальной задачей ОНФ является укрепление доверия президенту. Но, по большому счёту, рейтинги президента и так очень большие, поэтому ОНФ работают над лоялизмом всей государственной власти.

На недавно завершившемся форуме можно выделить ряд интересных моментов. В. Путин сформулировал правильную точку зрения: чем больше будет русофобской политики в Европе – тем хуже жители стран Евросоюза будут жить. Российские войска уничтожили военной техники НАТО на $2 млрд и есть смысл европейских и американских налогоплательщиков задуматься куда идут их деньги.

Показательно, что В. Путин чётко и последовательно проводит линию на абсурдность любых военных столкновений с НАТО. Россия всячески этого не хочет и пока рассматривает этот сценарий как нереалистичный.

И ещё одна мысль – российские кулибины не хуже, а чаще и лучше, чем натовские инженеры собирают военную и прочую технику. Миф про "непобедимую" натовскую технику в ходе СВО был разгромлен и сейчас есть основания говорить про военно-инженерные таланты российских специалистов.

Региональным властям (не только в прифронтовых регионах) нужно обратить внимание на особенную во время СВО проблему. Так, с начала года ФСБ выявило пятерых пособников украинских спецслужб, которые занимались поджогами на объектах транспорта и связи только в Калужской области.

Сейчас, когда участились атаки БПЛА на объекты не только в прифронтовых регионах, но и глубоко в тылу – региональным властям не нужно пренебрегать этим направлением. Ситуация такова, что у хорошо работающих ЦУРов есть немало возможностей заметить подозрительную активность граждан глубоко в тылу. В этом плане региональные власти должны активнее взаимодействовать с ФСБ, так как диверсантов (реальных и потенциальных) в стране, к сожалению, немало. И чем эффективнее их будут выявлять – тем лучше для безопасности страны и граждан.

А в том, что укронацисты делают ставку на диверсионную работу – сомнений нет никаких. По мере удушения положения ВСУ на фронте эта вражеская работа может быть усилена.