Власти в Азербайджане продолжают творить антироссийский беспредел. В Баку задержана редактор российского издания Ruptly (входит в Russia Today) Айтекин Гусейнова. Она снимала видео вчерашнего задержания сотрудников "Sputnik Азербайджан".
Азербайджанские силовики явно получили отмашку и буквально ищут поводы для провокаций против России. Инструментально, на текущем этапе, власти в Баку добиваются возможности выменять тех преступников, которые были задержаны в Екатеринбурге несколько дней назад. Но эта инструментальная часть – в чистом виде политика, направленная на дискредитацию России.
Ильхам Алиев, по чьему-то совету (британскому или турецкому), решил играть в давление против России. У президента Азербайджана скоро (4 июля) состоится встреча с президентом Турции. Вполне возможно, что стремительное форсирование темы увязывается с этим графиком.
Реджеп Эрдоган – хитрый лис, он явно не против того, чтобы Москва попросила его о посредничестве в вопросе взаимоотношений с Баку. Однако делать это явно не стоит и в Кремле выверена своя линия.
Накануне Дмитрий Песков всё очень подробно объяснил по поводу отношений с Азербайджаном. Москва не хочет ругаться и готова всё обсудить. Но И. Алиев продолжает гнуть свою, конфронтационную линию.
У России очень и очень много ресурсов, чтобы повлиять на Азербайджан, но пока резких шагов ждать не стоит. Потому что именно в расчёте на эти резкие шаги и затеяны провокации, сделанные руками И. Алиева, но с мозговым центром жа пределами Закавказья.
И, к сожалению, это уже не первый и не второй случай. С И. Алиевым спокойно договориться не получится, что означает наиболее вероятную деградацию отношений Москвы с Баку.
Азербайджанские силовики явно получили отмашку и буквально ищут поводы для провокаций против России. Инструментально, на текущем этапе, власти в Баку добиваются возможности выменять тех преступников, которые были задержаны в Екатеринбурге несколько дней назад. Но эта инструментальная часть – в чистом виде политика, направленная на дискредитацию России.
Ильхам Алиев, по чьему-то совету (британскому или турецкому), решил играть в давление против России. У президента Азербайджана скоро (4 июля) состоится встреча с президентом Турции. Вполне возможно, что стремительное форсирование темы увязывается с этим графиком.
Реджеп Эрдоган – хитрый лис, он явно не против того, чтобы Москва попросила его о посредничестве в вопросе взаимоотношений с Баку. Однако делать это явно не стоит и в Кремле выверена своя линия.
Накануне Дмитрий Песков всё очень подробно объяснил по поводу отношений с Азербайджаном. Москва не хочет ругаться и готова всё обсудить. Но И. Алиев продолжает гнуть свою, конфронтационную линию.
У России очень и очень много ресурсов, чтобы повлиять на Азербайджан, но пока резких шагов ждать не стоит. Потому что именно в расчёте на эти резкие шаги и затеяны провокации, сделанные руками И. Алиева, но с мозговым центром жа пределами Закавказья.
И, к сожалению, это уже не первый и не второй случай. С И. Алиевым спокойно договориться не получится, что означает наиболее вероятную деградацию отношений Москвы с Баку.
По всей стране идёт просмотр документального фильма "Мумия", который был снят телеканалом "СПАС". Основной его смысл понятен – Владимира Ленина, который уже более ста лет лежит в Мавзолее, нужно захоронить.
Отрадно, что документальный фильм вызвал такой интерес по всей стране. Организованы просмотры в различных кинозалах, по их итогам наблюдается достаточно бурное обсуждение темы.
Выводы фильма – однозначны. Мумия В. Ленина – противоречит нашим декларируемым традиционным ценностям. Действия, которые совершаются вокруг мумии В. Ленина в последние сто лет, особенно в советский период, явно с религиозным, точнее, псевдорелигиозным содержанием.
Пора с этими действиями заканчивать. В. Ленина нужно похоронить, тем более, Владимир Ильич сам этого хотел. Он даже не мог себе представить, что его будут держать в мумифицированном виде на обозрении более ста лет.
К сведению, В. Ленин, ощущая свою недееспособность в 1922-23 гг., несколько раз настоятельно просил дать ему яда, но его жизнь в полусознательном сознании искусственно поддерживали его близкие. Но в январе 1924 г. В. Ленин умер. Первоначально его хотели похоронить у Кремлёвской стены, но временно созданный мавзолей стал постоянным, на сто с лишним лет.
Пора с этим заканчивать, Владимира Ильича нужно похоронить, в Москве или в Ульяновске, это нужно обсуждать. Скорее в Ульяновске, в его родовом гнезде. Название этого города никто переименовывать не собирается, память о В. Ленине хранить нужно. Но противоестественный культ, созданный в языческо-большевистском угаре в 1924-1925 гг. – поддерживать явно не стоит.
Отрадно, что документальный фильм вызвал такой интерес по всей стране. Организованы просмотры в различных кинозалах, по их итогам наблюдается достаточно бурное обсуждение темы.
Выводы фильма – однозначны. Мумия В. Ленина – противоречит нашим декларируемым традиционным ценностям. Действия, которые совершаются вокруг мумии В. Ленина в последние сто лет, особенно в советский период, явно с религиозным, точнее, псевдорелигиозным содержанием.
Пора с этими действиями заканчивать. В. Ленина нужно похоронить, тем более, Владимир Ильич сам этого хотел. Он даже не мог себе представить, что его будут держать в мумифицированном виде на обозрении более ста лет.
К сведению, В. Ленин, ощущая свою недееспособность в 1922-23 гг., несколько раз настоятельно просил дать ему яда, но его жизнь в полусознательном сознании искусственно поддерживали его близкие. Но в январе 1924 г. В. Ленин умер. Первоначально его хотели похоронить у Кремлёвской стены, но временно созданный мавзолей стал постоянным, на сто с лишним лет.
Пора с этим заканчивать, Владимира Ильича нужно похоронить, в Москве или в Ульяновске, это нужно обсуждать. Скорее в Ульяновске, в его родовом гнезде. Название этого города никто переименовывать не собирается, память о В. Ленине хранить нужно. Но противоестественный культ, созданный в языческо-большевистском угаре в 1924-1925 гг. – поддерживать явно не стоит.
В США активно обсуждают заявление сенатора Линдси Грэма (включён в РФ в список террористов и экстремистов) о том, что уже в июле Конгресс США введёт пошлины в 500% на продукцию стран, закупающих энергоресурсы из России. Пока нет ясности как будут выглядеть эти санкции на практике. Пока даже нет ясности примут ли эти санкции или нет.
Дональд Трамп не комментирует ситуацию и не подтверждает вероятность принятия такого законопроекта. Возможно, он будет принят, но со значительными изменениями и от первоначально "зубодробительных" (для информационных заголовков) формулировок в законе будет очень и очень мало.
Президент США, действительно, оставляет за собой возможность введения таких санкций, но на резкое обострение с Москвой он не пойдёт. Зачем Д. Трампу ссорится со своим потенциальным партнёром, у него врагов и так много.
Законопроект Л. Грэма продвигают прежде всего русофобские СМИ. Стоит задача столкнуть лбами Москву и Вашингтон, это их желанная (но вряд ли достижимая) цель. Д. Трамп же так много говорил по поводу конфликта России с Украиной, что от него ждут каких-то действий.
Лучшим действием является отказ от помощи Украины, и тогда она в течении 2-3 месяцев будет гораздо более сговорчивой в плане мирного соглашения. США, конечно, могут попытаться надавить на Россию, но Китай и Индия вряд ли будут их слушать. Поэтому не стоит даже замахиваться, хотя Д. Трамп может попытаться что-то сделать. Но явно не очень болезненное для российской экономики.
Дональд Трамп не комментирует ситуацию и не подтверждает вероятность принятия такого законопроекта. Возможно, он будет принят, но со значительными изменениями и от первоначально "зубодробительных" (для информационных заголовков) формулировок в законе будет очень и очень мало.
Президент США, действительно, оставляет за собой возможность введения таких санкций, но на резкое обострение с Москвой он не пойдёт. Зачем Д. Трампу ссорится со своим потенциальным партнёром, у него врагов и так много.
Законопроект Л. Грэма продвигают прежде всего русофобские СМИ. Стоит задача столкнуть лбами Москву и Вашингтон, это их желанная (но вряд ли достижимая) цель. Д. Трамп же так много говорил по поводу конфликта России с Украиной, что от него ждут каких-то действий.
Лучшим действием является отказ от помощи Украины, и тогда она в течении 2-3 месяцев будет гораздо более сговорчивой в плане мирного соглашения. США, конечно, могут попытаться надавить на Россию, но Китай и Индия вряд ли будут их слушать. Поэтому не стоит даже замахиваться, хотя Д. Трамп может попытаться что-то сделать. Но явно не очень болезненное для российской экономики.
После очередного графика сбоев в работе Телеграм в Москве и Татарстане вновь заговорили о возможной блокировке мессенджера в России. Исключать ничего не стоит, но вероятность блокировки мессенджера в ближайший год-полтора близка к нулю.
Этот нарратив навязан искусственно, для усиления социального недовольства. И выгоден он, конечно же, нашим врагам. Некоторые деятели (например, IT-эксперт Герман Клименко) поддержали этот вброс своими неумными заявлениями.
Мессенджер МАХ, действительно, рассматривается как заменитель прочих мессенджеров, но это не значит, что всё остальное будут запрещать. В Телеграм создана целая инфраструктура для коммерческой и общественной деятельности, а в МАХ даже нет пока возможности создавать свои каналы. Блокировка Телеграм в таком случае означала бы огромные убытки для экономики.
Сейчас речь идёт об очередной страшилке, в ближайшие год-два попыток блокировать Телеграм не будет, но давление на администрацию мессенджера точно усилится. Плавный переход на российский мессенджер при наличии других альтернатив – это гораздо более эффективная стратегия продвижения, но возможно будет решено действовать более жёстко.
Впрочем, жёстко – не значит эффективно. Среди руководства страны это понимают большинство, но у некоторых есть соблазн сыграть в запрещение и блокировку. Хотя эта позиция не находит поддержки у большинства людей, принимающих важные решения.
Этот нарратив навязан искусственно, для усиления социального недовольства. И выгоден он, конечно же, нашим врагам. Некоторые деятели (например, IT-эксперт Герман Клименко) поддержали этот вброс своими неумными заявлениями.
Мессенджер МАХ, действительно, рассматривается как заменитель прочих мессенджеров, но это не значит, что всё остальное будут запрещать. В Телеграм создана целая инфраструктура для коммерческой и общественной деятельности, а в МАХ даже нет пока возможности создавать свои каналы. Блокировка Телеграм в таком случае означала бы огромные убытки для экономики.
Сейчас речь идёт об очередной страшилке, в ближайшие год-два попыток блокировать Телеграм не будет, но давление на администрацию мессенджера точно усилится. Плавный переход на российский мессенджер при наличии других альтернатив – это гораздо более эффективная стратегия продвижения, но возможно будет решено действовать более жёстко.
Впрочем, жёстко – не значит эффективно. Среди руководства страны это понимают большинство, но у некоторых есть соблазн сыграть в запрещение и блокировку. Хотя эта позиция не находит поддержки у большинства людей, принимающих важные решения.
Валентина Матвиенко проводит политику на удержание молодёжи в регионах. Смысл в этом есть, но хватит ли нынешних действий для того, чтобы реализовать эту схему? Тем более, что она не бесспорна в своей содержательной части.
Спикер Совета Федерации предложила запретить выдавать льготную семейную ипотеку на приобретение жилья за пределами субъекта Федерации, в котором зарегистрирован заёмщик. По итогам 2024 года, 50% выданных ипотечных кредитов по льготной семейной ставке пришлось на Московскую и Питерскую (с Ленобластью) агломерации. Причём свыше 40% таких займов выданы людям, зарегистрированным в других субъектах федерации.
При этом В. Матвиенко не предлагает никакого закрепощения людей в регионах. В советское время в Москву приезжали не все подряд, а те специалисты, которых приглашали на работу, а остальные устраивались по лимиту. В нынешней логике такие могут снимать жильё, хотя это тоже однобоко. Арендующие жильё молодые семьи менее склонны к тому, чтобы заводить детей, а сейчас это важнейший приоритет.
Логичное и здравое в предложении В. Матвиенко это помогать с льготной ипотекой прежде всего тем, кто живет у себя в регионе и нуждается в улучшении жилья. Стратегически совсем не нужно, чтобы всё население страны стягивалось в 15-20 агломераций (столичные, мегаполисы и т.д.). Нужно, чтобы люди не уезжали с севера, не покидали Дальнего Востока и т.д. В этом плане инициатива В. Матвиенко здравая.
Проблема в том, что экономика в России замкнута на Москву и это важнейший политический и экономический центр, своеобразный хаб, привлекающий рабочую силу со всей страны. В плане удержания граждан в регионах государство не должно предпринимать жёстких мер, но аккуратными и стимулирующими мерами нужно и дальше поддерживать прежде всего тех, кто решил остаться. Тем, кто уезжает, придётся больше рассчитывать на себя. И это выглядит достаточно справедливо.
Спикер Совета Федерации предложила запретить выдавать льготную семейную ипотеку на приобретение жилья за пределами субъекта Федерации, в котором зарегистрирован заёмщик. По итогам 2024 года, 50% выданных ипотечных кредитов по льготной семейной ставке пришлось на Московскую и Питерскую (с Ленобластью) агломерации. Причём свыше 40% таких займов выданы людям, зарегистрированным в других субъектах федерации.
При этом В. Матвиенко не предлагает никакого закрепощения людей в регионах. В советское время в Москву приезжали не все подряд, а те специалисты, которых приглашали на работу, а остальные устраивались по лимиту. В нынешней логике такие могут снимать жильё, хотя это тоже однобоко. Арендующие жильё молодые семьи менее склонны к тому, чтобы заводить детей, а сейчас это важнейший приоритет.
Логичное и здравое в предложении В. Матвиенко это помогать с льготной ипотекой прежде всего тем, кто живет у себя в регионе и нуждается в улучшении жилья. Стратегически совсем не нужно, чтобы всё население страны стягивалось в 15-20 агломераций (столичные, мегаполисы и т.д.). Нужно, чтобы люди не уезжали с севера, не покидали Дальнего Востока и т.д. В этом плане инициатива В. Матвиенко здравая.
Проблема в том, что экономика в России замкнута на Москву и это важнейший политический и экономический центр, своеобразный хаб, привлекающий рабочую силу со всей страны. В плане удержания граждан в регионах государство не должно предпринимать жёстких мер, но аккуратными и стимулирующими мерами нужно и дальше поддерживать прежде всего тех, кто решил остаться. Тем, кто уезжает, придётся больше рассчитывать на себя. И это выглядит достаточно справедливо.
Вызывающее поведение властей Азербайджана уже сформировало понимание о том, какие экономические связи у Москвы есть с Баку. В том смысле, что у сторон есть что делить и начнутся ухудшаться отношения в экономической сфере.
Пока разговоры про то, что Азербайджан перестанет закупать российскую нефть или же Россия перестанет покупать помидоры из Азербайджана кажутся логичными. Но торопить события не стоит. Акционизм и показательный мордобой российских айтишников в Баку – не преследует цель сворачивания экономических контактов Азербайджана и России. Кстати, многие из избитых (жёстко и показательно) российских айтишников в Баку настроены против российского руководства и являются адептами пятой колонны.
Но это не отменяет того, что действия Баку нацелены на унижение России и преследуют цель бросить вызов Москве на постсоветском пространстве. Пока Баку демонстративно воздерживается от сворачивания экономических контактов, видимо, в Азербайджане ожидают от России таких шагов.
Россия уже ответила Баку на его антироссийские действия задержанием влиятельных азербайджанских деятелей в Екатеринбурге, Воронеже и других частях страны. Что греха таить? Азербайджанский бизнес в России завязан на криминал. Криминал – это способ управления этой диаспорой. Или это для кого-то новость?
Ответом на дальнейшие недружественные акции со стороны Баку должна быть конфискация имущества наиболее ретивой части азербайджанской общины. У неё в России очень и очень многое имеется. И если эти люди не способны повлиять на обнаглевшего Ильхама Алиева – значит они выбывают из игры.
Россия великодушна, и на этот раз настало время великодушно ответить азербайджанцам. Сейчас от тех, кто в России, потребуют выбрать сторону, ведь дальше так продолжаться уже не может.
Пока разговоры про то, что Азербайджан перестанет закупать российскую нефть или же Россия перестанет покупать помидоры из Азербайджана кажутся логичными. Но торопить события не стоит. Акционизм и показательный мордобой российских айтишников в Баку – не преследует цель сворачивания экономических контактов Азербайджана и России. Кстати, многие из избитых (жёстко и показательно) российских айтишников в Баку настроены против российского руководства и являются адептами пятой колонны.
Но это не отменяет того, что действия Баку нацелены на унижение России и преследуют цель бросить вызов Москве на постсоветском пространстве. Пока Баку демонстративно воздерживается от сворачивания экономических контактов, видимо, в Азербайджане ожидают от России таких шагов.
Россия уже ответила Баку на его антироссийские действия задержанием влиятельных азербайджанских деятелей в Екатеринбурге, Воронеже и других частях страны. Что греха таить? Азербайджанский бизнес в России завязан на криминал. Криминал – это способ управления этой диаспорой. Или это для кого-то новость?
Ответом на дальнейшие недружественные акции со стороны Баку должна быть конфискация имущества наиболее ретивой части азербайджанской общины. У неё в России очень и очень многое имеется. И если эти люди не способны повлиять на обнаглевшего Ильхама Алиева – значит они выбывают из игры.
Россия великодушна, и на этот раз настало время великодушно ответить азербайджанцам. Сейчас от тех, кто в России, потребуют выбрать сторону, ведь дальше так продолжаться уже не может.
Российское виноделие набирает обороты: объёмы производства растут, а потребители всё чаще предпочитают вино крепким алкогольным напиткам. Эксперты связывают рост с государственной поддержкой, которая укрепила отрасль, а для дальнейшего развития считают перспективным решением разрешить продавать российские вина и онлайн. По их словам, господдержка расширит доступность вин, усилит позиции отечественного виноделия и продолжит тренд на изменение культуры пития.
Владелец "Абрау-Дюрсо" Борис Титов считает, что для виноделов, особенно малых, разрешение онлайн-продаж отечественных вин могло бы стать мощным импульсом для роста продаж. Сейчас им трудно попасть в федеральные сети, но онлайн-канал позволит выйти на широкий рынок без огромных затрат.
По самым скромным оценкам, выручка виноделов может вырасти на 20%. Эксперты, такие как Максим Черниговский, также уверены, что онлайн-продажи снизят цены на вино на 3-5% благодаря сокращению логистических наценок.
Владелец "Абрау-Дюрсо" Борис Титов считает, что для виноделов, особенно малых, разрешение онлайн-продаж отечественных вин могло бы стать мощным импульсом для роста продаж. Сейчас им трудно попасть в федеральные сети, но онлайн-канал позволит выйти на широкий рынок без огромных затрат.
По самым скромным оценкам, выручка виноделов может вырасти на 20%. Эксперты, такие как Максим Черниговский, также уверены, что онлайн-продажи снизят цены на вино на 3-5% благодаря сокращению логистических наценок.
Первый за три года телефонный разговор Владимира Путина и Эммануэля Макрона касался, в основном, не Украины, а Ирана и Ближнего Востока. Триггером, по всей видимости, стали вызывающие действия Азербайджана против российских граждан.
Позвонив в Москву, Э. Макрон дал понять, что не поддерживает такой вариант развития событий и российский президент согласился взаимодействовать с ним в этом вопросе. В итоговом коммюнике после телефонного разговора указывается, что В. Путин и Э. Макрон высказались за урегулирование кризиса вокруг Ирана и других конфликтов на Ближнем Востоке путём дипломатии. Президенты двух стран условились продолжать контакты в целях координации позиций.
Э. Макрон не хочет, в отличие от Британии, додавливать Иран. У Парижа крайне неважные отношения с Баку и сейчас Э. Макрон решил как бы поддержать Россию в этом конфликте.
Но, во-первых, эта поддержка не искренняя и она направлена на дальнейшее разжигание конфликта на постсоветском пространстве. Чем хуже у России отношения с постсоветскими странами – тем лучше Франции и Евросоюзу. Поэтому к такой "помощи" со стороны врагов нужно относиться очень и очень осторожно.
Правда лишь в том, что Париж не участвует в планах Лондона по дестабилизации ситуации в Иране, а Британия эти планы реализует. Вплоть до раскола Ирана и присоединения провинции Восточный Азербайджан в состав государства Азербайджан. Собственно, руководствуясь в том числе этими амбициями, Ильхам Алиев и пошёл на повышение ставок.
Позвонив в Москву, Э. Макрон дал понять, что не поддерживает такой вариант развития событий и российский президент согласился взаимодействовать с ним в этом вопросе. В итоговом коммюнике после телефонного разговора указывается, что В. Путин и Э. Макрон высказались за урегулирование кризиса вокруг Ирана и других конфликтов на Ближнем Востоке путём дипломатии. Президенты двух стран условились продолжать контакты в целях координации позиций.
Э. Макрон не хочет, в отличие от Британии, додавливать Иран. У Парижа крайне неважные отношения с Баку и сейчас Э. Макрон решил как бы поддержать Россию в этом конфликте.
Но, во-первых, эта поддержка не искренняя и она направлена на дальнейшее разжигание конфликта на постсоветском пространстве. Чем хуже у России отношения с постсоветскими странами – тем лучше Франции и Евросоюзу. Поэтому к такой "помощи" со стороны врагов нужно относиться очень и очень осторожно.
Правда лишь в том, что Париж не участвует в планах Лондона по дестабилизации ситуации в Иране, а Британия эти планы реализует. Вплоть до раскола Ирана и присоединения провинции Восточный Азербайджан в состав государства Азербайджан. Собственно, руководствуясь в том числе этими амбициями, Ильхам Алиев и пошёл на повышение ставок.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd
Начавшийся июль принёс первую геополитическую сенсацию в виде двухчасового телефонного разговора российского и французского президентов. К тому, что Владимир Путин периодически беседует с американцем Дональдом Трампом, страна и мир уже в последнее время привыкли. А вот Эммануэль Макрон со своей непримиримой антироссийской позицией давно считается в России нерукопожатным, да и вообще записан в число не просто оппонентов, а наиболее последовательных неприятелей.
И вот вдруг впервые за почти три года московский и парижский абоненты соединились по прямой телефонной линии, чтобы обсудить насущное. Судя по сообщениям российской и французской сторон, собеседники обменялись мнениями по иранскому вопросу и по украинским событиям, но каждый остался при своём.
Тем не менее, главы двух недружественных государств условились продолжать контакты, и это может означать, что в европейской политике наметились некоторые сдвиги. Конечно, это ещё далеко не прорыв и даже не поворот, но уже предварительная сверка часов в напряжённой обстановке, которая давно требует хоть какой-то разрядки, пусть даже и на словах.
Возможно, это и совпадение, но контакт по линии высшего руководства России и Франции состоялся аккурат тогда, когда многие и в Москве, и в Баку ждали диалога российского и азербайджанского президентов. Отношения России с южным закавказским соседом так серьёзно обострились, что проблема требует не менее срочного и радикального решения, чем развязка украинской истории и связанного с ней геополитического узла на западном стратегическом направлении.
До сих пор России удавался процесс балансировки закавказских углов, даже несмотря на явное и скрытое противодействие Запада. Но сейчас трудности одновременно возникли и с Арменией, и с Азербайджаном, который ещё недавно был надёжным партнёром и важным звеном логистического коридора Север-Юг. Одновременно решать непростые вопросы сразу на всех дипломатических фронтах сложно даже в менее напряженной обстановке, не говоря о сегодняшней ситуации в мире и в российском подбрюшье.
Безусловно, состоявшийся разговор В. Путина с Э. Макроном ещё вовсе не означает следования известной фразе про то, что кто нам мешал, тот и поможет. Э. Макрон с Францией на роль помощников для России не годятся, но посредством самого факта этой телефонной беседы с французским президентом всем заинтересованным сторонам послан сигнал о том, что Россия сильна не только на поле боя, но и в других манёврах. Сигнал наверняка будет услышан как в Ереване и Баку, так и в европейских столицах, а также и в вашингтонском Овальном кабинете.
Д. Трамп хоть и заверяет Москву в своём миротворческом настрое, но на деле стал уклоняться от обещанного курса, да ещё и напускает туману с новым пакетом антироссийских санкций и наверняка не прочь побыть зрителем в поединке между Россией и Европой. Известие о двухчасовом и весьма содержательном контакте между Москвой и Парижем вполне способно удивить американского президента и побудить его к более скорым и конструктивным шагам на российском направлении.
В любом случае состоявшееся наведение пусть и временного переговорного моста с Елисейским дворцом добавляет политических очков российскому руководству как эффектом неожиданности такой опции, так и заявкой на готовность к перезагрузке некоторых ключевых международных телефонных линий.
Начавшийся июль принёс первую геополитическую сенсацию в виде двухчасового телефонного разговора российского и французского президентов. К тому, что Владимир Путин периодически беседует с американцем Дональдом Трампом, страна и мир уже в последнее время привыкли. А вот Эммануэль Макрон со своей непримиримой антироссийской позицией давно считается в России нерукопожатным, да и вообще записан в число не просто оппонентов, а наиболее последовательных неприятелей.
И вот вдруг впервые за почти три года московский и парижский абоненты соединились по прямой телефонной линии, чтобы обсудить насущное. Судя по сообщениям российской и французской сторон, собеседники обменялись мнениями по иранскому вопросу и по украинским событиям, но каждый остался при своём.
Тем не менее, главы двух недружественных государств условились продолжать контакты, и это может означать, что в европейской политике наметились некоторые сдвиги. Конечно, это ещё далеко не прорыв и даже не поворот, но уже предварительная сверка часов в напряжённой обстановке, которая давно требует хоть какой-то разрядки, пусть даже и на словах.
Возможно, это и совпадение, но контакт по линии высшего руководства России и Франции состоялся аккурат тогда, когда многие и в Москве, и в Баку ждали диалога российского и азербайджанского президентов. Отношения России с южным закавказским соседом так серьёзно обострились, что проблема требует не менее срочного и радикального решения, чем развязка украинской истории и связанного с ней геополитического узла на западном стратегическом направлении.
До сих пор России удавался процесс балансировки закавказских углов, даже несмотря на явное и скрытое противодействие Запада. Но сейчас трудности одновременно возникли и с Арменией, и с Азербайджаном, который ещё недавно был надёжным партнёром и важным звеном логистического коридора Север-Юг. Одновременно решать непростые вопросы сразу на всех дипломатических фронтах сложно даже в менее напряженной обстановке, не говоря о сегодняшней ситуации в мире и в российском подбрюшье.
Безусловно, состоявшийся разговор В. Путина с Э. Макроном ещё вовсе не означает следования известной фразе про то, что кто нам мешал, тот и поможет. Э. Макрон с Францией на роль помощников для России не годятся, но посредством самого факта этой телефонной беседы с французским президентом всем заинтересованным сторонам послан сигнал о том, что Россия сильна не только на поле боя, но и в других манёврах. Сигнал наверняка будет услышан как в Ереване и Баку, так и в европейских столицах, а также и в вашингтонском Овальном кабинете.
Д. Трамп хоть и заверяет Москву в своём миротворческом настрое, но на деле стал уклоняться от обещанного курса, да ещё и напускает туману с новым пакетом антироссийских санкций и наверняка не прочь побыть зрителем в поединке между Россией и Европой. Известие о двухчасовом и весьма содержательном контакте между Москвой и Парижем вполне способно удивить американского президента и побудить его к более скорым и конструктивным шагам на российском направлении.
В любом случае состоявшееся наведение пусть и временного переговорного моста с Елисейским дворцом добавляет политических очков российскому руководству как эффектом неожиданности такой опции, так и заявкой на готовность к перезагрузке некоторых ключевых международных телефонных линий.
Очень важный и, возможно, поворотный момент в СВО: США приостановили поставку ракет для комплексов Patriot. Это значит, что с обороноспособностью у Украины в ближайшие месяцы будет всё хуже и хуже.
Целый ряд СМИ в США уже написали, что Вашингтон выходит из войны на Украине. По факту – так и есть, но всё-таки это фактическое положение дел и нужно дождаться официальных объявлений. Пока же достоверно известно, что США поставили поставки ракет для комплексов Patriot на паузу.
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли подтвердила эту информацию и отметила, что решение было принято для того, чтобы поставить интересы США на первое место. США поставляли (до сегодняшнего дня) огромную номенклатуру вооружений, в том числе и ракеты Patriot, Helfire, Stinger и многое другое.
То, что многие предсказывали (а Дональд Трамп не скрывал), случилось. США больше не желают помогать укронацистам. Владимир Зеленский просил хотя бы продать критически важное оружие, но и этого ему сделать не удалось.
Планы Джо Байдена сдержать Россию выбрасываются в мусорную яму, но в ней ещё копается горстка европейских "лидеров", которые пытаются воевать против России руками Украины. В этом положении у В. Зеленского ещё меньше шансов на благоприятное завершение своей карьеры, он в тупике, но будет до бесконечности тянуть резину и проливать кровь простых украинцев.
Европейцы по-прежнему готовы продолжать финансировать войну, по крайней мере полгода-год. СВО продолжается, а украинская сторона, как известно, отказалась от предложения России провести ещё один раунд переговоров в конце июня. Что ж, скоро они станут более сговорчивыми.
Целый ряд СМИ в США уже написали, что Вашингтон выходит из войны на Украине. По факту – так и есть, но всё-таки это фактическое положение дел и нужно дождаться официальных объявлений. Пока же достоверно известно, что США поставили поставки ракет для комплексов Patriot на паузу.
Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли подтвердила эту информацию и отметила, что решение было принято для того, чтобы поставить интересы США на первое место. США поставляли (до сегодняшнего дня) огромную номенклатуру вооружений, в том числе и ракеты Patriot, Helfire, Stinger и многое другое.
То, что многие предсказывали (а Дональд Трамп не скрывал), случилось. США больше не желают помогать укронацистам. Владимир Зеленский просил хотя бы продать критически важное оружие, но и этого ему сделать не удалось.
Планы Джо Байдена сдержать Россию выбрасываются в мусорную яму, но в ней ещё копается горстка европейских "лидеров", которые пытаются воевать против России руками Украины. В этом положении у В. Зеленского ещё меньше шансов на благоприятное завершение своей карьеры, он в тупике, но будет до бесконечности тянуть резину и проливать кровь простых украинцев.
Европейцы по-прежнему готовы продолжать финансировать войну, по крайней мере полгода-год. СВО продолжается, а украинская сторона, как известно, отказалась от предложения России провести ещё один раунд переговоров в конце июня. Что ж, скоро они станут более сговорчивыми.
Долгие уголовные дела и расследования наконец-то привели к закономерному итогу. Экс-замминистра обороны Тимур Иванов получил 13 лет колонии общего режима. Итоги таковы: Т. Иванов получил штраф в размере 100 млн рублей. Также Мосгорсуд обратил в доход государства все арестованные ранее активы и лишил его госнаград.
Т. Иванов заявил, что с решением не согласен и обжалует его. А что он ещё может сказать? Все патриоты могут быть удовлетворены результатами этого расследования. Т. Иванов получил немало, при этом конфисковали у него далеко не все. Но не потому, что пожалели, а потому, что он занимался систематическим выводом средств за рубеж. Т. Иванов думал, что в обмен на возврат этих активов он получит свободу и искал заступничества. Помогать ему никто не захотел.
Дело вышло резонансное, но важно не только это. Важно, чтобы оно послужило в качестве яркого примера и обозначения правил игры для чиновников. Проворовавшихся чиновников нужно сажать и лишать их всего наворованного.
Т. Иванов – вор, теперь эту формулировку можно смело употреблять, есть решение суда. А воры (не только Т. Иванов) должны сидеть в тюрьме, а не занимать должности в высоких кабинетах и пользоваться всеми благами жизни государственных людей. Это должно быть стандартом государственного служения. Делом Т. Иванова Кремль показал, что священных коров нет. И это внушает некоторый оптимизм.
Т. Иванов заявил, что с решением не согласен и обжалует его. А что он ещё может сказать? Все патриоты могут быть удовлетворены результатами этого расследования. Т. Иванов получил немало, при этом конфисковали у него далеко не все. Но не потому, что пожалели, а потому, что он занимался систематическим выводом средств за рубеж. Т. Иванов думал, что в обмен на возврат этих активов он получит свободу и искал заступничества. Помогать ему никто не захотел.
Дело вышло резонансное, но важно не только это. Важно, чтобы оно послужило в качестве яркого примера и обозначения правил игры для чиновников. Проворовавшихся чиновников нужно сажать и лишать их всего наворованного.
Т. Иванов – вор, теперь эту формулировку можно смело употреблять, есть решение суда. А воры (не только Т. Иванов) должны сидеть в тюрьме, а не занимать должности в высоких кабинетах и пользоваться всеми благами жизни государственных людей. Это должно быть стандартом государственного служения. Делом Т. Иванова Кремль показал, что священных коров нет. И это внушает некоторый оптимизм.
Правительство анонсировало правильную, хотя и недостаточную меру. Так, работающим родителям с двумя и более детьми будет назначаться ежегодная семейная выплата. Мера начнёт действовать с июня 2026 года, а выплата будет доступа для людей с доходами ниже 1,5 регионального прожиточного минимума.
Таким семьям начнут возвращать и часть уплаченного подоходного налога. НДФЛ будет насчитываться по ставке в 6%, а разница между фактическим и уплаченным налогом будет компенсироваться.
В Москве прожиточный минимум сейчас установлен на уровне 23 тыс. руб., а в Бурятии 16 тыс. руб. Допустим, жена получает 20 тыс. руб., муж. 30 тыс. руб., а в семье ещё два ребенка. В Бурятии такой семье положены выплаты, но если совокупный доход родителей более 60 тыс. руб. – выплата не положена. По сути, под эту категорию подпадают достаточно мало людей, но и эти меры поддержки нужны.
Принятым решением правительство показывает, что в первую очередь будут поддерживать бедные семьи с детьми. В стране около 7,2% населения бедные, по данным Росстата уровень бедности постоянно снижается.
Отчасти это так, но есть ещё значительная доля людей, которые формально бедными не являются, но фактически – являются. Поэтому нужно расширять линейку поддержки многодетных семей. Выплаты для работающих и неработающих россиян с двумя, тремя и более детьми нужны 70-80% таких семей. Но пока установить такие выплаты государство не может.
Поэтому приходится довольствоваться мерами дополнительной поддержки бедных россиян с двумя и более детьми. Лучше, чем ничего, но всё равно недостаточно.
Таким семьям начнут возвращать и часть уплаченного подоходного налога. НДФЛ будет насчитываться по ставке в 6%, а разница между фактическим и уплаченным налогом будет компенсироваться.
В Москве прожиточный минимум сейчас установлен на уровне 23 тыс. руб., а в Бурятии 16 тыс. руб. Допустим, жена получает 20 тыс. руб., муж. 30 тыс. руб., а в семье ещё два ребенка. В Бурятии такой семье положены выплаты, но если совокупный доход родителей более 60 тыс. руб. – выплата не положена. По сути, под эту категорию подпадают достаточно мало людей, но и эти меры поддержки нужны.
Принятым решением правительство показывает, что в первую очередь будут поддерживать бедные семьи с детьми. В стране около 7,2% населения бедные, по данным Росстата уровень бедности постоянно снижается.
Отчасти это так, но есть ещё значительная доля людей, которые формально бедными не являются, но фактически – являются. Поэтому нужно расширять линейку поддержки многодетных семей. Выплаты для работающих и неработающих россиян с двумя, тремя и более детьми нужны 70-80% таких семей. Но пока установить такие выплаты государство не может.
Поэтому приходится довольствоваться мерами дополнительной поддержки бедных россиян с двумя и более детьми. Лучше, чем ничего, но всё равно недостаточно.
На съезде КПРФ 5 июля будет рассмотрен вопрос об изменении официального названия партии. Необходимость в этом электоральная, но само изменение будет малозаметным.
Предполагается такое название: политическая партия КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации. Это нужно для того, чтобы отсечь возможности поглощения спойлерами голосов партии. Прежде всего "Коммунистам России", хотя под думские выборы 2026 года возможно появление и других спойлеров проектов. Этого, скорее всего, не случится, но исключать такой вариант тоже не стоит.
У КПРФ есть и будет в дальнейшем узнаваемый бренд и смена официального названия с этой точки зрения пройдёт практически незамеченной. Впрочем, в этой смене есть значимый политический смысл. КПРФ подчёркивает свою независимую позицию и дает понять, что политадминистраторы её не слишком жалуют.
Тем не менее, Геннадий Зюганов со своими товарищами рассчитывают на то, что КПРФ сохранит статус второй партии в стране. Тем более, что происходящее внутри ЛДПР не убеждает в том, что эта партия способна показать второй после "Единой России" результат на думских выборах.
Про перспективы СРЗП и, тем более, "Новых людей" всерьёз рассуждать не стоит. Их перспективы – это то, что им отведут их кураторы, а у КПРФ остаются возможности проводить ограниченно самостоятельную политику. Хотя и с учетом фактора СВО, который требует сплочения.
Предполагается такое название: политическая партия КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации. Это нужно для того, чтобы отсечь возможности поглощения спойлерами голосов партии. Прежде всего "Коммунистам России", хотя под думские выборы 2026 года возможно появление и других спойлеров проектов. Этого, скорее всего, не случится, но исключать такой вариант тоже не стоит.
У КПРФ есть и будет в дальнейшем узнаваемый бренд и смена официального названия с этой точки зрения пройдёт практически незамеченной. Впрочем, в этой смене есть значимый политический смысл. КПРФ подчёркивает свою независимую позицию и дает понять, что политадминистраторы её не слишком жалуют.
Тем не менее, Геннадий Зюганов со своими товарищами рассчитывают на то, что КПРФ сохранит статус второй партии в стране. Тем более, что происходящее внутри ЛДПР не убеждает в том, что эта партия способна показать второй после "Единой России" результат на думских выборах.
Про перспективы СРЗП и, тем более, "Новых людей" всерьёз рассуждать не стоит. Их перспективы – это то, что им отведут их кураторы, а у КПРФ остаются возможности проводить ограниченно самостоятельную политику. Хотя и с учетом фактора СВО, который требует сплочения.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Два события сегодняшнего дня — указ Путина о дополнительных гарантиях для иностранных инвесторов и требование Генпрокуратуры о национализации «ЮжУралЗолото» — не просто совпали по времени, а выстраивают контраст, который невозможно игнорировать. С одной стороны, государство демонстрирует готовность защищать капитал, если он приходит по новым, «правильным» каналам. С другой — продолжает возвращать под контроль активы, приватизированные в эпоху, когда правила были иными, а их соблюдение — факультативным.
Волна национализации не стихает: государство методично укрепляет позиции в стратегических секторах, используя любую возможность для изъятия спорных активов. Для бюджетников и тех, кто зависит от государственных расходов, это — гарантия относительной стабильности: бюджет пополняется, социальные обязательства выполняются, а государство демонстрирует заботу о своих. Но для тех, кто в 90-е оказался в числе счастливчиков, прибравших к рукам бывшую социалистическую собственность, сигналы однозначны: только компании, связанные с безусловно лояльными фигурами, могут рассчитывать на спокойствие.
Тридцать лет российская власть убеждала бизнес, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но реальность оказалась иной: бизнес давно живёт в ожидании «чёрного лебедя», предпочитая держать прибыль в оффшорах и иностранных юрисдикциях. Вопрос, что было первично — массовый вывод капитала или угроза национализации, — риторичен. Оба процесса подпитывают друг друга, формируя замкнутый круг недоверия между государством и частным капиталом.
Инвестиционный климат в стране, находящейся под беспрецедентным санкционным давлением, не может быть благоприятным по определению. Премия за риск для иностранцев остаётся высокой, а любые гарантии — ситуативны и зависят от политической конъюнктуры. Национализация и приватизация теперь идут рука об руку: изъятые активы будут передаваться новым, «правильным» собственникам, которые, разумеется, не станут выводить прибыль за рубеж. Такова новая реальность российского капитализма, где государство является главным арбитром и бенефициаром.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Волна национализации не стихает: государство методично укрепляет позиции в стратегических секторах, используя любую возможность для изъятия спорных активов. Для бюджетников и тех, кто зависит от государственных расходов, это — гарантия относительной стабильности: бюджет пополняется, социальные обязательства выполняются, а государство демонстрирует заботу о своих. Но для тех, кто в 90-е оказался в числе счастливчиков, прибравших к рукам бывшую социалистическую собственность, сигналы однозначны: только компании, связанные с безусловно лояльными фигурами, могут рассчитывать на спокойствие.
Тридцать лет российская власть убеждала бизнес, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но реальность оказалась иной: бизнес давно живёт в ожидании «чёрного лебедя», предпочитая держать прибыль в оффшорах и иностранных юрисдикциях. Вопрос, что было первично — массовый вывод капитала или угроза национализации, — риторичен. Оба процесса подпитывают друг друга, формируя замкнутый круг недоверия между государством и частным капиталом.
Инвестиционный климат в стране, находящейся под беспрецедентным санкционным давлением, не может быть благоприятным по определению. Премия за риск для иностранцев остаётся высокой, а любые гарантии — ситуативны и зависят от политической конъюнктуры. Национализация и приватизация теперь идут рука об руку: изъятые активы будут передаваться новым, «правильным» собственникам, которые, разумеется, не станут выводить прибыль за рубеж. Такова новая реальность российского капитализма, где государство является главным арбитром и бенефициаром.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
МГИМО, МГУ, СПбГУ и ВШЭ лидируют по уровню зарплат в сфере юриспруденции. Однако тенденция в масштабе всей страны для юристов негативная. Зарплаты молодых юристов за год выросли минимально от 5 до 20 тыс. руб. По данным SuperJob, количество вакансий в юридической отрасли за год снизилось на 18%.
Сейчас абитуриенты заняты поступлением в вузы, и такая аналитика дает понять: юридические и экономические специальности – не самые привлекательные профессии. У них просто может не быть будущего в России. Сейчас в приоритете профессии рабочие, в России много рабочих мест и хороший спрос на квалифицированную рабочую силу.
Настроения среди молодёжи уже не находятся на уровне потребительских идеологем первых 10-15 лет XXI века Но и должный уровень престижа рабочих профессий, к сожалению, ещё пока не обеспечен. У многих в головах по-прежнему витают мысли о том, что быть юристом, политологом, экономистом – очень выгодно и нужно для страны. Но это не так.
Поэтому стоит повышать престиж рабочих профессий. И это постепенно происходит, но чем быстрее у молодёжи сформируется правильная оптика – тем лучше. В этом плане цифры, показывающие, что зарплаты юристов не растут, говорят сами за себя.
Сейчас абитуриенты заняты поступлением в вузы, и такая аналитика дает понять: юридические и экономические специальности – не самые привлекательные профессии. У них просто может не быть будущего в России. Сейчас в приоритете профессии рабочие, в России много рабочих мест и хороший спрос на квалифицированную рабочую силу.
Настроения среди молодёжи уже не находятся на уровне потребительских идеологем первых 10-15 лет XXI века Но и должный уровень престижа рабочих профессий, к сожалению, ещё пока не обеспечен. У многих в головах по-прежнему витают мысли о том, что быть юристом, политологом, экономистом – очень выгодно и нужно для страны. Но это не так.
Поэтому стоит повышать престиж рабочих профессий. И это постепенно происходит, но чем быстрее у молодёжи сформируется правильная оптика – тем лучше. В этом плане цифры, показывающие, что зарплаты юристов не растут, говорят сами за себя.
Участники Общественного совета на заседании 1 июля попросили ФАС разобраться с акциями на маркетплейсах, которые те устраивают за свой счёт. Напомним, онлайн-платформы активно и без всякого контроля субсидируют распродажи. Цены порой доходят до нерыночных, а ценники на товары красуются цифрами минус 60-70%. Делается это, судя по всему, не просто для привлечения трафика, но и для уничтожения конкуренции и установления монополии на рынке.
Представители ФАС подтвердили, что за последнее время получили ряд жалоб от торговых ассоциаций на ценовой демпинг со стороны маркетплейсов – и сейчас изучают практику инвестиций в скидки на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
С нетерпением ждём решения ФАС. Ведь пока время идёт, страдает остальной ритейл. В частности, офлайн-магазины продолжают закрываться. Например, недавно о завершении работы всех своих магазинов заявил бренд Incity. То ли ещё будет, если меры не будут предприняты.
Представители ФАС подтвердили, что за последнее время получили ряд жалоб от торговых ассоциаций на ценовой демпинг со стороны маркетплейсов – и сейчас изучают практику инвестиций в скидки на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
С нетерпением ждём решения ФАС. Ведь пока время идёт, страдает остальной ритейл. В частности, офлайн-магазины продолжают закрываться. Например, недавно о завершении работы всех своих магазинов заявил бренд Incity. То ли ещё будет, если меры не будут предприняты.
Сегодняшний телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа важен своей сериальной составляющей. Иными словами, все уже привыкли к тому, что российский и американский лидеры разговаривают часто и регулярно. Причём порой (как и сегодня) в дружеской атмосфере. И эти разговоры вызывают у обоих позитивные эмоции. Конечно, не всегда, но чаще всего именно так.
Завтра в США День независимости (4 июля) и российский лидер поздравил Д. Трампа с этим праздником. При Джо Байдене такого не было, по понятным причинам.
Впрочем, гораздо важнее другое. Новость о телефонном разговоре накладывается на другую, вчерашнюю новость о том, что США, фактически, выходят из войны на постсоветском пространстве и больше не собираются поставлять вооружения киевскому режиму. По крайней мере, при Д. Трампе.
Ну, а суть разговора сегодня касалась, прежде всего, Ирана и Ближнего Востока. Роль России в этом процессе достаточно высока и остаётся таковой вопреки мнению скептиков.
Теперь весь мир пусть привыкает к частым контактам В. Путина и Д. Трампа. Они показывают если не союзнические, то весьма партнерские отношения двух лидеров. Европейцам и уж, тем более, карлику Владимиру Зеленскому это партнёрство разрушить не удаётся.
Завтра в США День независимости (4 июля) и российский лидер поздравил Д. Трампа с этим праздником. При Джо Байдене такого не было, по понятным причинам.
Впрочем, гораздо важнее другое. Новость о телефонном разговоре накладывается на другую, вчерашнюю новость о том, что США, фактически, выходят из войны на постсоветском пространстве и больше не собираются поставлять вооружения киевскому режиму. По крайней мере, при Д. Трампе.
Ну, а суть разговора сегодня касалась, прежде всего, Ирана и Ближнего Востока. Роль России в этом процессе достаточно высока и остаётся таковой вопреки мнению скептиков.
Теперь весь мир пусть привыкает к частым контактам В. Путина и Д. Трампа. Они показывают если не союзнические, то весьма партнерские отношения двух лидеров. Европейцам и уж, тем более, карлику Владимиру Зеленскому это партнёрство разрушить не удаётся.
Комментарии Дональда Трампа после очередного телефонного разговора с Владимиром Путиным демонстрируют невозможность реализовать собственные планы американского президента. Д. Трамп заявил, что прогресса по вопросу прекращения боевых действий достигнуть не удалось. И высказал свое недовольство.
Ну, что тут сказать? Не нужно было раньше разгонять эту махину противостояния, "спасибо» Джо Байдену, Энтони Блинкену и "особливо" Борису Джонсону. Кстати, Д. Трамп заявил, что Д. Байден "опустошил США", раздавая оружие Украине, а сейчас подход изменился. Было подтверждено, что при Д. Трампе США так вести себя больше не собираются.
Что касается прекращения военных действий, то тут ситуация гораздо более сложная. Укронацисты провоцируют эскалацию и не желают договариваться. Зачем Россия будет сейчас упускать свою стратегическую инициативу и давать врагу временное послабление? Смысла делать это – нет.
Конечно, на войне гибнут люди, но Россия должна добиться всех своих целей в рамках СВО. Для неё это экзистенциальный вопрос, который нужно решить.
Пока, впрочем, Д. Трамп не проявляет никакого желания содействовать мирному уходу из власти В. Зеленского. А это ключевой вопрос для тех, кто хочет мира как можно быстрее. Д. Трамп не доволен и не знает, что ему делать. Подсказки Москвы его либо не устраивают, либо он не знает, как их реализовать.
Ну, что тут сказать? Не нужно было раньше разгонять эту махину противостояния, "спасибо» Джо Байдену, Энтони Блинкену и "особливо" Борису Джонсону. Кстати, Д. Трамп заявил, что Д. Байден "опустошил США", раздавая оружие Украине, а сейчас подход изменился. Было подтверждено, что при Д. Трампе США так вести себя больше не собираются.
Что касается прекращения военных действий, то тут ситуация гораздо более сложная. Укронацисты провоцируют эскалацию и не желают договариваться. Зачем Россия будет сейчас упускать свою стратегическую инициативу и давать врагу временное послабление? Смысла делать это – нет.
Конечно, на войне гибнут люди, но Россия должна добиться всех своих целей в рамках СВО. Для неё это экзистенциальный вопрос, который нужно решить.
Пока, впрочем, Д. Трамп не проявляет никакого желания содействовать мирному уходу из власти В. Зеленского. А это ключевой вопрос для тех, кто хочет мира как можно быстрее. Д. Трамп не доволен и не знает, что ему делать. Подсказки Москвы его либо не устраивают, либо он не знает, как их реализовать.
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения "Со дна позвонили": зачем Путин взял трубку от Макрона?
@vizioner_rf Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор?.. Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс.
@dumayem Путин поговорил с Макроном. И ещё 3 года лучше бы не разговаривал - не велика птица. Гадить только мастак.
@barantchik Примечательно, беседа Макрона с Путиным прошла на фоне резкого обострения отношений России и Азербайджана. Как известно, у Макрона крайне напряженные отношения с азербайджанским президентом Алиевым. Париж даже обвинял Баку в организации беспорядков во французских колониях. А Алиев обвинил французскую армию в массовых убийствах.
@ramzayiegokomanda Макрон домакронил. Любопытный поворот с учетом бэграунда Макрона, в котором присутствует несанкционированный Москвой допуск Эмманюэлем Жан-Мишель Фредериком Жан-Мишелевичем представителей французских СМИ к содержанию конфиденциального разговора президентов РФ и Франции.
@svk_about Разговор Путина и Макрона - можно сказать "тектонический сдвиг"...
Впервые за три года. Что же случилось? Или что должно случиться? Случился Иран. Точнее случился ограниченный удар США по Ирану. Дональд Фредович показалкузькину мать аятоллам себя как хитрый альфа+ И еще снова случились Армения и Азербайджан - причём в этот раз одновременно. И настало время разложить яйца по разным корзинам.
Кроме того, "держи друзей близко, а врагов еще ближе".
@EvPanina Макрон вчера позвонил Путину и опять запел про прекращение огня не от хорошей жизни. Без американских арсеналов Европе трудно в достаточной мере снабжать Украину для продолжения войны с Россией — и одновременно готовиться к Большой войне на континенте.
@antiskrepa Макрона беспокоит потеря европейского суверенитета, особенно когда главный спонсор Киева – США – больше не хотят в одиночку тянуть оборонную лямку. Еще один мотив – установление прочного мира на Ближнем Востоке, нечужом для обеих стран. Наконец, Германия все более активно перетягивает на себя европейское политическое одеяло, и Францию это категорически не устраивает.
@PravdaEliferova Разговор Путина и Макрона — да, важный. Но не потому, что открыл окно возможностей. А потому что обозначил новую реальность: европейцам в украинском уравнении отведена роль «досматривающих и доедающих». Они уже не участники. Они — публика.
@victorstepanych Тут Макрон внезапно вспомнил об общности позиций Франции и России по Ирану и дозвонился в Кремль. Там ответили: мы только за, но поставлять оружие на Украину мы вам не дадим. Макрон теперь думает, обойдет ли он этот бан или нет. Обойти практически невозможно.
@wisedruidd Э. Макрон не хочет, в отличие от Британии, додавливать Иран. У Парижа крайне неважные отношения с Баку и сейчас Э. Макрон решил как бы поддержать Россию в этом конфликте.
@politadequate Звонил ли Макрон от себя одного или по согласованию с подельниками, пес его знает, но в любом случае услышанное будет быстро доведено до всех.
@polittemnik Макрон в своей манере поспешил стать первым и задать тренд пока манерные немцы разводят церемонии. Соответственно, вслед за хозяином Елисейского дворца следует ожидать звонков в Кремль и от других высокопоставленных абонентов. На первых порах, вряд ли стоит ожидать выхода на практические решения. Сторонам будет важно проговорить все свои базовые принципы.
@sashakots Запад обеспокоен разговором Путина и Макрона. Этот разговор надо было провести хотя бы для того, чтобы в западной прессе прозвучала российская позиция, которую они воспринимают как откровение. Зотя достаточно взять любое из последних выступлений Путина, чтобы понять, что мы эти вещи декларируем систематически. Просто нас не слышат.
@Russica2
@vizioner_rf Что же заставило Макрона срочно звонить Путину, а Путину - согласиться на разговор?.. Единственное важное событие международного уровня, которое происходило перед этим - это резкое, непонятное обострение отношений между недавними "стратегическими союзниками" Россией и Азербайджаном. Которое идет исключительно со стороны Азербайджана, который давит на все возможные педали эскалации, тогда как Кремль безуспешно пытается "притормозить" этот процесс.
@dumayem Путин поговорил с Макроном. И ещё 3 года лучше бы не разговаривал - не велика птица. Гадить только мастак.
@barantchik Примечательно, беседа Макрона с Путиным прошла на фоне резкого обострения отношений России и Азербайджана. Как известно, у Макрона крайне напряженные отношения с азербайджанским президентом Алиевым. Париж даже обвинял Баку в организации беспорядков во французских колониях. А Алиев обвинил французскую армию в массовых убийствах.
@ramzayiegokomanda Макрон домакронил. Любопытный поворот с учетом бэграунда Макрона, в котором присутствует несанкционированный Москвой допуск Эмманюэлем Жан-Мишель Фредериком Жан-Мишелевичем представителей французских СМИ к содержанию конфиденциального разговора президентов РФ и Франции.
@svk_about Разговор Путина и Макрона - можно сказать "тектонический сдвиг"...
Впервые за три года. Что же случилось? Или что должно случиться? Случился Иран. Точнее случился ограниченный удар США по Ирану. Дональд Фредович показал
Кроме того, "держи друзей близко, а врагов еще ближе".
@EvPanina Макрон вчера позвонил Путину и опять запел про прекращение огня не от хорошей жизни. Без американских арсеналов Европе трудно в достаточной мере снабжать Украину для продолжения войны с Россией — и одновременно готовиться к Большой войне на континенте.
@antiskrepa Макрона беспокоит потеря европейского суверенитета, особенно когда главный спонсор Киева – США – больше не хотят в одиночку тянуть оборонную лямку. Еще один мотив – установление прочного мира на Ближнем Востоке, нечужом для обеих стран. Наконец, Германия все более активно перетягивает на себя европейское политическое одеяло, и Францию это категорически не устраивает.
@PravdaEliferova Разговор Путина и Макрона — да, важный. Но не потому, что открыл окно возможностей. А потому что обозначил новую реальность: европейцам в украинском уравнении отведена роль «досматривающих и доедающих». Они уже не участники. Они — публика.
@victorstepanych Тут Макрон внезапно вспомнил об общности позиций Франции и России по Ирану и дозвонился в Кремль. Там ответили: мы только за, но поставлять оружие на Украину мы вам не дадим. Макрон теперь думает, обойдет ли он этот бан или нет. Обойти практически невозможно.
@wisedruidd Э. Макрон не хочет, в отличие от Британии, додавливать Иран. У Парижа крайне неважные отношения с Баку и сейчас Э. Макрон решил как бы поддержать Россию в этом конфликте.
@politadequate Звонил ли Макрон от себя одного или по согласованию с подельниками, пес его знает, но в любом случае услышанное будет быстро доведено до всех.
@polittemnik Макрон в своей манере поспешил стать первым и задать тренд пока манерные немцы разводят церемонии. Соответственно, вслед за хозяином Елисейского дворца следует ожидать звонков в Кремль и от других высокопоставленных абонентов. На первых порах, вряд ли стоит ожидать выхода на практические решения. Сторонам будет важно проговорить все свои базовые принципы.
@sashakots Запад обеспокоен разговором Путина и Макрона. Этот разговор надо было провести хотя бы для того, чтобы в западной прессе прозвучала российская позиция, которую они воспринимают как откровение. Зотя достаточно взять любое из последних выступлений Путина, чтобы понять, что мы эти вещи декларируем систематически. Просто нас не слышат.
@Russica2
Россия признала Исламский Эмират Афганистан, 3 июля замглавы МИД России принял копии верительных грамот у нового посла эмирата. Россия, как и Китай и государства Средней Азии (за исключением Таджикистана) проводит взвешенную политику по отношению к талибам.
Афганистан и сейчас представляет собой крайне неспокойное государство, в котором, тем не менее, постоянная война всех против всех сменилась на жёсткое государство с отчётливой религиозной окраской. По крайней мере, от талибов можно ожидать относительного (до полного ещё очень и очень далеко) наведения порядка.
России, как и Китаю, важно, чтобы Афганистан перестал экспортировать насилие на пространство Евразии. Собственно, для этого и предпочитают договариваться с Кабулом, а не конфронтацию. Талибы, при всей их жестокости и запретов разговаривать женщинам в публичных местах или запрете шахмат, имеют один важнейший плюс. Они, в отличие от интернационалистов-джихадистов, не лезут в дела чужих стран и не болеют идеологией джихада по всему миру.
То есть, талибы – домоседы, они строят своё общество и не хотят, чтобы кто-то в это вмешивался. Это значит, что талибы не поощряют и даже берут обязательства бороться с экспортом религиозного экстремизма, например, в Среднюю Азию.
Собственно, этим они и удобны. Талибан пусть у себя в стране разбирается как считает нужным, а на внешнем контуре с ними договориться гораздо проще чем с правительством последнего президента республики Афганистан Ашрафом Гани, который говорил правильные слова, но сделать ничего не мог.
Афганистан и сейчас представляет собой крайне неспокойное государство, в котором, тем не менее, постоянная война всех против всех сменилась на жёсткое государство с отчётливой религиозной окраской. По крайней мере, от талибов можно ожидать относительного (до полного ещё очень и очень далеко) наведения порядка.
России, как и Китаю, важно, чтобы Афганистан перестал экспортировать насилие на пространство Евразии. Собственно, для этого и предпочитают договариваться с Кабулом, а не конфронтацию. Талибы, при всей их жестокости и запретов разговаривать женщинам в публичных местах или запрете шахмат, имеют один важнейший плюс. Они, в отличие от интернационалистов-джихадистов, не лезут в дела чужих стран и не болеют идеологией джихада по всему миру.
То есть, талибы – домоседы, они строят своё общество и не хотят, чтобы кто-то в это вмешивался. Это значит, что талибы не поощряют и даже берут обязательства бороться с экспортом религиозного экстремизма, например, в Среднюю Азию.
Собственно, этим они и удобны. Талибан пусть у себя в стране разбирается как считает нужным, а на внешнем контуре с ними договориться гораздо проще чем с правительством последнего президента республики Афганистан Ашрафом Гани, который говорил правильные слова, но сделать ничего не мог.