⁠ • 3 • Ви не слідкуєте за лінками і не розумієте, що вплинуло на результат.

Перший момент — це зміна якості старих посиланнь:
•• Могли стати неіндексабельними.
•• Могли додатись фактори, що знизили вагу, яку воно передає:
∘∘ збільшилась кількість зовнішніх посилань на донорі;
∘∘ зміна анкора;
∘∘ rel теги;
∘∘ зміна тематики;
∘∘ display:none і інші візуальні параметри, як колір чи розмір тексту;
∘∘ втрата Tier2;
∘∘ санкції на домені донора і т.д...
•• Воно могло зникнути із сторінки.
•• URL-сторінки донора міг змінитись. Не всі лінкчекери це відслідковують і роблять це правильно. Інколи канонікал чи 30Х відповідь залишають посилання робочим, інколи множать на ноль Tier2 і історію посилання.

Другий момент (і він більш частий) — посилання могло випасти з індексу Google та GSC.

Третій момент — основна проблема саме в системній роботі і лінкчекері, що допомагає її робити. А також правильний аналіз змін позицій по ключам з кореляцією дій, які проводились, і могли мати прямий вплив на кейворди. Для цього вам буде потрібна зведена таблиця з: дія|дата|URL/сайт в цілому|сума грошей, які робились по кожному з урлів, та сайту в цілому, основні види дій:
•• Простановка посилання
•• Потрапляння посилань в консоль
•• Зміна контенту на сторінці (внутрішня оптимізація)
•• Випадіння посилання з індексу та GSC та його повернення
•• Критична зміна передачі ваги по лінкчекеру
•• Отримання санкцій від Пошуковика
•• Зміни позицій під час Апдейтів

Далі робіть аналіз кожного кластеру з середнім KD окремо і приймайте правильні рішення, чи відпрацювали ті чи інші посилання. Тільки бажано робити це з прив'язкою до вкладених грошей.

Аналіз потрібен для R&D, про яке буде згодом. Це допомагає економити гроші і приймати рішення швидко. Але як мінімум важливо знати, коли посилання випадають з GSC і через кілька тижнів падають позиції, що проблема в них, а не чомусь іншому.

• 4 • Анкори розмили релевантність сторінки.

Тут все просто і очевидно. Якщо ви додали ліві анкори на просуваєму сторінку, то очікуйте не зростання позицій.

Але також тут прихована одна з найбільших можливостей для чорного SEO і чорної антиконкуренції. Слідкуйте за посиланнями, які з'являються на ваш сайт, інколи вони можуть бути навіть тематичними (хоча зазвичай звісно ні), і тому виглядати доволі гарно і природньо, але їх ціль вам нашкодити через анкори.
Для цього краще аналізувати GSC, а не aHrefs, оскільки Google більшість подібного мусору не бере в аналіз ранжування. Хоча лаг оновлення GSC може зіграти не дуже приємний жарт на молодому сайті.

⁠ ✅Скільки сьогодні коштують гарні дропи?
• • • • • • • • • • • • • •

У деяких наших клієнтів (навіть досвідчених у питаннях роботи з дроп-доменами) завищені очікування по якості посилань на них. Ці посилання коштують в рази, часто в десятки разів, дорожче, якщо їх пробувати розмістити самому на тих самих донорах.
Тому вирішили порівняти якість наших drops-F5 по 350$ з якістю доменів по 750-2000$$ у основних продавців дропів (в таблиці рахуються наші голі drops-f5, без додаткових прогонів в рамках послуги mix PBN-B2).

Провели невеликий аналіз для вас, щоб у вас було реальніше сприйняття ситуації:
Порівняння drops-F5 з конкурентами

*Сортування йде за показником WD$ == це наш внутрішній рейтинг системи worKingdrops, який оцінює PageRank, що передають посилання донори дропа.

**Окремо в таблиці дві вкладки. Перша по shared.domains, коли беруть посилання в основному з НЕ тематичних сайтів (але тут вирішується питання щодо запуску та ведення PBN)
і у другій вкладці seo.domains – лідер із продажу тематичних дропів. В них також є система аренди з PBN, але вибір тематичних дропів більший для аналізу і це головна функція їх сервісу.

***Це був аналіз реального кейсу по тематиці Fashion. Для сірих тематик WD$ буде на схожому рівні, але посилання будуть по потрібній вам тематиці (у конкурентів дропи по сірим тематикам бувають в наявності дуже рідко, а в нас +5 PBN-B2 mix, кожен місяць).
____________
Хочемо нагадати, що для Gambling тематик drops-F5 продаються тільки у вигляді mix PBN-B2 по 5 шт./міс.

Gambling тематики:
Games / Betting / Poker / Casino / Slots / Bingo+Lottery

⁠ • 5 • Весь упор в один вид посилань.

Часта ситуація, коли в проект роками вкладають 80-90% ресурсів тільки в один вид посилань. Ці посилання зазвичай класно працюють на старті і з кожним місяцем можна спостерігати, як проект починає рости повільніше, навіть коли він в плато знаходиться, то стратегія лінкбілдингу не змінюється. Її починають переглядати, тільки коли вже почалось падіння.

Які ж основні причини того, чому мікс посилань має бути різноманітним і постійно оновлюватися. Чому один вид посилань, це не ефективна стратегія:
• 1 • Всі збирають "Вершки в першу чергу". Тематика, мова, трастові площадки, кращі пузомірки і інші можливі фільтри. Майже завжди, неможливо щомісяця знаходити нові донори вершкові, навіть, якщо ви купуєте одне посилання на місяць найкраще, то все рівно з часом вони стануть гірші.
• 2 • Погіршення процесів. Цей пункт включає в себе всі, що написані нижче, але важливо контролювати його окремо. Якщо ви не оновлюєте свої процеси по певному виду посилань кожні 2-3 місяці, то майже напевно ви сьогодні отримуєте гірші посилання ніж це було раніше. Ваші фільтри вже застаріли, кількість багів в роботі росте, ви платите все частіше за сміття і не знаєте про це.
• 3 • Підрядники та виконавці лажають з часом. Окрема проблема лінкбілдинга в тому, що його якість рідко контролюють на виході. Тобто ви будуєте класну схему, пишете мануали і чек-лісти, але після того, як виконавець її виконав 10-20 разів, не контролюєте його роботу. Ця сама ситуація з підрядниками після 2-3 замовлень.
• 4 • Конкуренти повторюють за вами. Для деяких типів посилань, вони повторюють прям із сторінок, де ваше посилання.
• 5 • Посилання помирають з часом з різним лагом, якщо ваш вид посилань має показник більше 20-30%/рік, то через 3-4 роки без збільшення бюджету (кількості лінків), ви будете топтатися на місці. Якщо враховувати смерть Тієр2, які підсилювали Тієр1, то ця схема стає ще сумнішою, і для певних стратегій призводить до виходу на плато та падіння, навіть через 1-2 роки. Окрім цього не забувайте про інші фактори погіршення донорів (переспам, сірі тематики контенту і лінків, фільтри пошуковиків, взломи, погіршення якості контенту з заміною на ШІ, ін'єкції, rel-tags, наскрізняки і т.д.). Закладайте цей коефіцієнт в оцінку видів посилань.
• 6 • Google бореться в першу чергу з тим, що попсове. Якщо ви обрали mainstream напрямок, який пропонують всі на ринку, то готуйтесь, що Google вже працює над тим, щоб він перестав так добре працювати. Намагайтеся його робити не так як всі, наскільки це у вас получиться, або мінімізувати затрати чи закладати вартість ризиків в показник ціна/ефективність, щоб потім не шкодувати сильно.
• 7 • Ефект різних посилань дає синергію. Це головний пункт. Якщо ви ніколи не використовували PBN чи інші посилання з головних, то перші їх розміщення дадуть більше результат, якщо у вас багато High-PageRank посилань і нема трастових, то перші трастові розміщення дадуть високі результати. Якщо нема посилань по потрібному Geo, а в основному у вас пироги не тематичні, то ці посилання дадуть вагомий ефект і т.д.

• 6 • Не правильно оцінюєте якість посилань і маєте завищені очікування. Або не бачите всю картину конкурентів.

Тема багато разів обговорювалась в пабліку. Ahrefs та інші сервіси аналізу беклінків працюють нормально тільки в білих тематиках, де SEO максимально без покупок посилань. Для сірих ніш орієнтуватися на них шкідливо. Особливо, коли ви думаєте отримати позиції в ТОПі повторивши профіль конкурента.
З тих, кого я знаю, хто працює в сірих нішах, якщо в них запитати, то частіше за все звучить число ~70% посилань на їх проект Ahrefs не показує. Це в основному посилання з PageRank, а не трастом.
Також важливо розуміти, що якщо лінкбілдинг працює правильно, то ви контролюєте індексацію лінків в Google, при цьому велика їх частина не потрапляє в Ahrefs не тому що закриті, а просто їх краулер не потрапляє на них. І ці лінки добре працюють на позиції.

Якщо вам потрібні пузомірки, то доводиться мати окремий індексатор для Ahrefs'а, щоб направляти його бота в потрібні вам сторінки.

⁠ ⁠Новорічна акція на сабміти

1️⃣5️⃣0️⃣ DOfollow DR50+ індексабельних Submits посилань
по ціні, як за 100 шт. — всього за 200$

🔗Подробиці про послугу на сайті.

✅Що отримаєте:
•• Ріст DR від 0 до DR15-20 (в DR враховуються тільки DOfollow посилання).
•• Покращення трасту сайта та позицій (ці посилання будуть в консолі Google).
•• Збільшення НЧ запитів і видимості сторінки.
•• Додатковий захист від фільтрів за переспам анкорами.

Кому потрібні ці посилання:
•• Дати поштовх по трасту сайту. Актуально для проєктів з DR35<.
•• Допомагають розігнати тематичну експертність автору сайта.
•• Качнути пузомірки для нульових проектів.
•• Посилити Tier1 додатковими лінками з трастових сайтів, щоб не сильно "образився" продавець.

•• Всім хто перестарався з ключами в анкорах та отримав фільтр в Антиспам апдейт, щоб додати працюючі безанкори.

Це як база knowem, але без сміття і тільки DOfollow.

Послуга під ключ з Tier2 та індексацією, ви побачите посилання в консолі та Ahrefs.
__

✏️Будем раді відповісти на всі ваші запитання:

В чат-бот
або
@manager_workingdrops

⁠ • 7 • Замало R&D. Спочатку кулі, потім ядра. Інколи його забагато, або масштабуються речі, що дають мінімальний профіт, за рахунок критичних ресурсів команди.
В молодості, коли я шукав роботу Senior+ рівня, то в резюме мав запис — "в проекті має бути закладено додатково у видатки мінімум 25% моєї зарплати на експерименти щомісяця". Сьогодні наша компанія тратить навіть більше 25% прибутку на пошуки нових рішень і розробку скриптів під них, коли нема змоги робити дешеві експерименти. Більшість з цих рішень не робочі. Але ті, що працюють, ви бачите у списку наших послуг.

Стандартна сума R&D в світі технологій 10-15% від доходу. Я не знаю вашу маржинальність, але обов'язково виділіть якийсь сталий відсоток від прибутку (краще звісно доходу) на експерименти. І лінкбілдинг для більшості SEO-проектів стане головною статтею в цьому бюджеті.

Як проводити експерименти — тема окремого посту в майбутньому. Тут відмічу, що завжди потрібно спочатку робити максимально дешеві та швидкі реалізації. Краще потратити місяць роботи контентщика, ніж кілька місяців роботи програмістів. Більшість ідей дадуть негативні результати, тому їх кількість важливіша ніж, ідеальна якість кожної реалізації.

Чим більшою буде арсенал ваших робочих скриптів, різноманітних баз, скілів команди — тим більш цікавими будуть ваші гіпотези, і тим вище буде шанс, що вони вистрілять. Наймайте дорвейщиків, SEO-шників з різних тематик (а не досвід по Gambling 10 років), особливо тих, хто сам щось пиляв і жив роками припіваючи. Так, довіра до них нища, але і навички їхні будуть вас драйверити.

Купуйте різні послуги, які надаються на ринку. Дивіться, що роблять інші команди в інших нішах. Копайте Tier2, особливо для сайтів із ТОПа ВК запитів (їх Tier1 зазвичай закритий від Ahrefs). Багато, хто стоїть в ТОПі, виключно із-за бюджетів, але я можу навести вам десятки прикладів тих, хто не може стати в ТОП і тратить не менше грошей. А є ті, хто робить не так як інші — 2-3 міні деталі, які дають х2-3 результату.

Чи потрібна окрема людина для генерації ідей експериментів? Скоріше їх генерація це командна робота, а ось реалізація та контроль, вже потребують виділеного ресурсу.

Окрема проблема експериментів, це як не масштабувати те, що дає позитивні результати, які не варті затрачених зусиль. З цим я поки не навчився добре працювати, завжди хочеться реалізувати, те що знаєш, що працює. Єдине рішення, яке я бачу — мати такий великий беклог з задачами, щоб зверху завжди були більш ефективні.

• 8 • Проект під санкціями, а лінкбілдинг відбувається по схемі, наче фільтру немає.

Основні фільтри за посилання — це забагато анкору, або лінки з не тематичних сайтів. Тут все очевидно, коли на проекті є санкції за ці посилання, то нові такі посилання не повинні з'являтись, доки не вийдете з під фільтру. Можна пробувати впливати на тематику посилань через Tier2 анкори, але це краще робити до того, як отримаєте фільтр.

Окремий пункт це ручні санкції — він може виникнути, навіть, коли ви робили технічно правильний лінкбілдинг. В цьому випадку взагалі зупиняється розміщення нових посилань, максимум можно залишити дорогий OutReach з багатьма зовнішніми посиланнями на донорах і максимально природніми лінками на вас. Плюс стараєтесь видалити все, що зможете із старого, в тому числі через файл disavow.

Найгірша ситуація, коли фільтр викликали не ваші посилання, а чорні дії конкурентів. Дії ті самі будете робити, плюс disavow сміття. Але дій доведеться робити більше в рази.

Найбільш часта ситуація, коли кластер стоїть на ~30 позицій, колись був в ТОП-10, а стратегія лінкбілдингу так і залишається старою.

• 1 • Посилання з впливом на траст.

Objective: підняти траст всього проекту до рівня конкурентів з ТОП-10 по основному ВК запиту.
Key Results: зростання позицій по всім сторінкам (в тому числі на контрольній виборці де не було робіт), збільшення рейтингу індекса сайта (для порталів).
Головні види посилань:
• 1 • DR50+ донори з посиланнями з відкритою вкладеністю не більше 3 з головної (краще 0 — прямо з головної) на сторінку з посиланням в момент її появи.
• 2 • Сайти з тематичним трафіком більше ХХХХ. Для кожної тематики своє число, але трафік має бути на багатьох сторінках і бути значимим для тематики, для Гемблінга від 9000.
• 3 • Сайти з ТОП-100 по ключам, які ви просуваєте. Саме із сторінки, яка в ТОП-100. Часто це робиться вже після простановки посилання.
• 4 • 301 склейки з посиланнями 1-2.
• - • Інші види посилань, також мають вплив на траст, деякі доволі відчутний, але їх зазвичай беруть заради інших цілей.
Анкори: не важливі, головне, щоб в консоль заходили по тематичним шаблонам.

Зазвичай цей тип посилань потрібен на старті роботи в ВК ніші з новим проектом. Можна інші посилання не робити, а тільки ці кілька місяців, доки не відбудеться зростання позицій всього проекта.

Важливо розуміти, що результат роботи на money-запити також буде, якщо будуть прямі анкори, але переплачувати за цей тип link'ів є сенс саме заради зростання Трасту. Ця робота планомірна і має виконуватися місяцями, а не набігами одноразовими, і відповідно задачі відділу linkbuilding'а мають ставитись у план по ній кожен місяць.
Відмічу, що якщо ви не маєте бюджету, щоб переплачувати за перші три вида посилань, то завжди можна працювати з трастом за рахунок підклейок або більш дешевих посилань і їх прокачкою під ключі. Або робити, як роблять більшість команд, концентруйтесь на money-запитах, а траст дожене.

Важливо розуміти, що в 2024 році зворотня схема "Качаємо виключно траст без money-анкорів" перспективна і має багато позитивних кейсів. Це звісно потребує значно більше лінків, ніж прямими анкорами заводити в ТОП, але дуже знижує шанс отримати фільтр. 80-90% посилань ставляться в головну (або merging-pages під дропи), яка не оптимізується під ключ. Головний ВК/ВЧ на внутрішній. Це дає можливість клеїти дропи в головну в великій кількості 5-10 щомісяця.

У нашому арсеналі основні трастогенератори це 🔗PBN-B21 (від 30-ти штук) та 🔗drops-F5.

⁠ • 2 • Посилання з впливом на money-запити.

Objective: просування в ТОП конкретного запиту і кластеру з ним пов'язаного.
Key Results: Позиції цього ключа (зазвичай ростуть на всіх девайсах, та різних GEO одразу).
Головні види посилань:
Розглядав в цьому пості. Всі види посилань, що з анкорами використовуються. Тому не повторюю.
Анкори: money.

Важливо три речі:
• 1 • money-анкори з не тематичних сайтів значно гірше заходять в GSC і підвищують значимо шанс санкцій від Google (але якщо зайшов, то працює норм)
• 2 • Безанкору має бути 40-50% у консолі на ту саму сторінку, що і money-анкорів.
• 3 • PageRank важливіший ніж Траст донора. Для цих лінків варто робити Tier2 з PageRank (навіть якщо заборонено, то робіть 2-3 лінки з закритих PBN, але не забудьте урли, з яких посилаєтесь, прокачати в PageRank — вебмайстри інфосайтів зазвичай GSC не аналізують).

Чим більше повторів анкорів, тим більше шанс фільтру за них, тому намагайтеся з більш слабких донорів робити анкори не такими money, важливо тільки не розмити релевантність сторінки. Рекомендую, користуватися вашим ТЗ для копірайтерів для цього, особливо тими запитами, що не змогли у нього додати, але які відповідають кластеру.

Звісно, існують стратегії, які заганяють в ТОП прямим анкором і потім випадають сайти при першому антиспам фільтрі, таких сайтів у власника зазвичай кілька на кожен ВЧ/ВК запит. Це також може приносити прибуток. Майже завжди в цій схемі домен EMD і спроба money-анкор перетворити в brand-анкор.

У нашому арсеналі основний вплив на money-запити роблять: 🔗PBN-B2 mix, 🔗PBN-B2, 🔗PBN-B21.

⁠ ✅• 3 • Посилання або зовнішній контент з впливом на інші доменні фактори: EAT, Geo, PR, цитування для local, інші цілі.

Objective: цілі різні, для кожного виду посилань, зазвичай це рівняння до показників конкурентів але для певних посилань можуть бути зовсім інші, навіть ріст позицій по запитам.
Key Results: EAT — ріст всього проекту або переживання Review апдейтів без падінь позицій, GEO link'и — зростання всього проекту по певному GEO (актуально для англомовних сайтів), PR — зростання брендових запитів (не забувайте мінусовати ті, що накручуєте), цитування для local — зростання позицій в локальній видачі по запитам, і т.д.
Головні види посилань:
Тут можуть бути будь-які посилання, які вирішують вашу задачу. Зазвичай сюди потрапляють Directories і всі види дешевих лінків заточені під ціль.
Анкори: різноманітні, відповідають задачам.

Цей пункт додав, оскільки SEO'шники часто забувають робити окремі метрики під окремі види робіт, які націлені під не стандартні цілі, а відповідно не контролюють ефективність своєї роботи.

•• EAT — ви качаєте і оновлюєте блог Автора сайту, додаєте його ім'я в GuestPost'ах, паритесь з мікророзміткою (де це можливо), але ніяк не слідкуєте за ефектом. В якийсь момент сайт виростає весь. І тут питання — це Expertise+Authoritativeness досяг порогового значення чи Trustworthiness? Це питання, на яке далеко не завжди є правильна відповідь, якщо на проекті активні роботи. Але інтуїтивно ви будете схилятися до якогось параметру. Хоч насправді, головна ціль цих робіт — це підпорка від санкцій (в моїй стратегії).

•• GEO link'и — актуальні для проектів, яким не вистачає посилань з певної локальності, в якій вони хочуть бути в ТОПі. Зазвичай це багатомовні проекти, або сайти, в яких нема прив'язки до країни/міста. Вони вже мають ТОП в певній локалі, і хочуть підтягнути інші.

•• PR. Існує великий комплекс робіт по підвищенню впізнаваємості/знання бренду (та/або domain у видачі). Писав про брендінг+SEO, який підвищує кількість брендових запитів в пошуковику. Під PR link'ами маються на увазі посилання зі ЗМІ та соціалок, ціль яких (більша частина їх ціни) у тому, щоб люди взнали та запам'ятали назву бренду. Контент на донорах для цих цілей пишеться специфічний, також важливі картинки з брендом. Не робіть анкорні лінки, коли ціль у брендингу, це значно знизить цінність лінку для PR. Якщо коротко: Траст донор передасть і по безанкору, але якщо на сторінці буде значимий трафік (це стаття в стрічці новин, чи огляд на живому трафіковому блозі по ціні х5-10 від аналогів з такими ж SEO-метриками), то краще монетизуйте цей трафік за рахунок брендингу свого сайту. PageRank (і відповідно анкорна вага) цих сторінок зазвичай швидко падає.

•• Цитування для local — окремий комплекс робіт для просування в Google Local. Не потрібно очікувати, що ці посилання дадуть значний ефект на звичайне SEO, а ось аналізувати результати в локальній видачі потрібно обов'язково. На всякий випадок уточню, що наявність посилання не обов'язкове.

Подібних напрямків існує більше, тут я навів приклади, щоб було зрозуміло про що мова. Кожна ціль має свої метрики і має аналізуватись окремо. Хоч ці посилання і мають вплив на траст чи money-запити, але їх проставляють заради іншої мети.

Якщо ви працюєте над цими напрямками, то обов'язково слідкуйте окремо за ними, щоб розуміти краще падіння (коли донори перестають працювати) та зростання по кожному з напрямків. Важливо цю роботу закривати кожного місяця, а не наскоком одноразово, інакше краще не тратити гроші на ці види посилань, бо їх додаткова вартість не дасть вам вихлопу, а сам вплив на звичне SEO можно отримати за меншу вартість.

Наша компанія із списку вище робить на потоці тільки GEO link'и на 🔗PBN-B2 mix, 🔗PBN-B2 . Це сайти під ключ на любій мові і під будь-яку локалізацію.

⁠ ✅• 4 • Посилання безанкорні для зниження шансу отримати санкції.

Почну з того, що Google активно розпочав боротися з money-анкорами під час викатки Пінгвіна в 2012. В той час, в рамках консультацій, я проаналізував десятки проектів під фільтром від магазинів до ТОПових порталів. Тоді основну масу донорів в RU-нет сегменті складала сапа та інші біржі. Це були не тематичні сайти, з яких ставили money-анкор посилання. Ще в той час склалася теорія, що говорила, що більш природній профіль посилань мали проекти, у яких було більше безанкорних лінків. По моїм висновкам, тоді це не мало ніякої кореляції з правдою і ніяк не впливало на вихід з під фільтра. Основна причина була в прямих money-анкорах з НЕтематичних сайтів. Зняття цих посилань давало вихід із під фільтра, а проекти з тисячами лінків з тематичних площадок переживали всі Апдейти.

Зараз ситуація змінилась. Під фільтр почали потрапляти сторінки (а інколи і цілі сайти), на які стоять money-анкор посилання виключно з тематичних сторінок. Поки єдиний фактор, що знижує шанс отримати фільтр або допомагає його зняти це безанкорні посилання на цю саму сторінку.

Усі тварини рівні, але деякі рівніші за інших... Це виглядає не дуже логічно з точки зору пошуковика, але щоб не забанити всі сайти з ТОП-10 (бо зазвичай у всіх з них є переспам анкорами) доводиться придумувати фактори які дозволяють одним спамити більше ніж іншим. Можливо ви бачите кореляцію в інших параметрах, то буду радий, якщо напишите в коментарях.

Безанкорні посилання зазвичай ставлять з дешевих донорів без Tier2, а тому головна їх проблема це потрапляння в GSC, та не випадіння звідти. Якщо ваш підрядник (або ваші лінкбілдери), роблять ці лінки грамотно з сайтів з високим рейтингом індексу (DR50+), як ми, то для більшості видів подібних посилань, життя в консолі без повторної індексації йде по циклу:

•• Після простановки /// 70-90% індексується — з них коло 50% в GSC
•• Через 6 місяців (15-20% мертві) /// ~50% в індексі — з консолі випадає значно довше ніж з індексу
•• Через 12 місяців (20-30% мертві) /// ~10-20% в індексі.

Це одна із ключових проблем, яку закриває наша послуга віддалений Linkbuilding TeamLead. Більшість SEO-команд ще так не зрозуміли, що лінкбілдинг в 2024 році потребує значно більшої аналітики, ніж 3-4 роки тому, оскільки Google відмовляється тримати в індексі кучу сміття. І якщо ви не купуєте посилання по 1000$, а користуєтесь спамними донорами (що створені тільки для продажу лінків), то працювати доводиться значно більше.

Objective: НЕ отримання санкцій після Антиспам апдейтів.
Key Results: Кількість лінків в GSC і їх відношення до money-анкорів.

По напрямку безанкорних лінків ми пропонуємо Submit-посилання — 🔗links-S100 (до 250 лінків на сайт з донорів DR50+ DOfollow indexable).

⁠ #кейси
За останній рік запустили кілька нових послуг, вирішили провести аналіз, та глянути наскільки гарно вони працюють. Також попросим додати відгуки на них в коментарях у клієнтів, можливо хтось погодиться написати публічно.

🔗Links-s100 Submit-link'и з DR50+ DOfollow

300$ за 100 шт. / 61% в аналізі
450$ за 150 шт. / 39% в аналізі
Кількість послуг в аналізі: кілька десятків

•• Безанкор брали в 65%.
•• Кількість послуг, що дали помітний приріст трафіку у Ahrefs: 65% випадків.
•• Кількість послуг, що окупилися "по ціні трафіка Ahrefs" швидше ніж за 2 місяці: 35%.

Окремо відмітим:
•• Поки в 100% випадків товари на Амазон дали помітний ріст.
•• Вдалося зняти фільтри за переспам в 46% випадків, всі success'и тільки на окремих сторінках (кейси з виходом всього домену поки нема).
•• Швидкість випадіння з індексу Google без зовнішнього впливу коло 20% за перші 6 міс.
•• Ріст DR від прогонів:
0—>15+ для 100 шт.
0—>20+ для 150 шт.
А ще 30—>38 чи 60—>63
•• Окремий популярний напрямок це підсилення Tier1 посилань, що має success кейси, як по зростанню трафіку на донорі Tier1, так і на money-сайті.
•• По роботі із сторінками авторів, проекти в більшості випадків мали зростання загального трафіку.
•• Самий частий варіант використання — буст нового проекту безанкором перед початком основної роботи.

links-S100 plus
500$ за 100 шт.
Додаткові Submit'и з DR50+ DOfollow indexable

Мають кращий відсоток success rate, але таких послуг було коло 10-ти, тому поки рано їх аналізувати. Якщо вам цікаво дізнатись яка їх особливість і чому вони краще працюють, то пишіть нам:
В чат-бот
або
@manager_workingdrops

Велике прохання до читачів, що замовляли послугу links-S100, написати в коментарях до цього посту відгуки про цю послугу.

⁠ ✅• 5 • Tier2 посилання.
• 6 • Tier3 посилання.

На нашому каналі були статті, що описували ці напрямки і цілі їх простановки (контент не дублюється):
18  🔔Какой должен быть правильный Tier2
19  🔔Какой должен быть правильный Tier3

У цьому пості хочу торкнутись тільки систему по контролю цих посилань та аналізу їх результативності.

• 1 • Tier2 посилання мають перевірятися на:
•• наявність та чи працює Tier1 link
•• наявність та чи працює сам Tier2
•• індексацію (краще робити реіндекс на автоматі для працюючих лінків)
• 2 • Проставлені Tier3 посилання НЕ перевіряються періодично.
•• виключення складає аналіз бази цих лінків, коли потрібно раз в 1-3 місяці очистити її від сайтів, які не працюють по причині фільтрів ПС, або зміни індексабельності link'ів.
• 3 • Аналіз роботи Tier2 відбувається зазвичай у двох зрізах:
• 3.1 • Кількість лінків на кожен працюючий Tier1 link, який підходить під прокачку Tier2 (тут коефіцієнт у кожного свій має бути, але головний параметр це кількість зовнішніх посилань на донорі). Зазвичай цю кількість обирають з урахуванням бази T2 донорів, але не більше 10-ти (нормально це 3-10 в індексі Google). І розраховують її раз в 1-3 місяці, плюс проставляють нові лінки відповідно.
• 3.2 • Загальна кількість працюючих Tier2 посилань на проекті.
Ця кількість зазвичай досягає певного рівня і на ньому тримається. Вона обмежена кількістю сайтів у вашій базі донорів Т2. Чим більше посилань з одного донора Т2 на один money-сайт, тим гірше вони працюють з часом (за умови, що вони всі в індексі), тому краще тримати живими умовні х3 по вашій стандартній базі і окремо можна шукати нові джерела Tier2 серед підрядників зовнішніх. У цьому випадку найкраще підходять пироги. Цей показник впливає на множник з №3.1. відповідно на певному етапі у вас він буде знижуватися, і може бути менше 1. Не рекомендую робити його менше 1.
• 4 • Посилання Tier3 не варто контролювати,
ми моніторимо кількість проставлених в кожен урл Tier2, але це ні на що не впливає. Оскільки база їх обмежена, то ви швидко досягнете потолка. Рекомендую, раз в 6-12 місяців їх оновлювати для працюючих Tier2. І відповідно все зводиться до системи, де ви проставляєте T3 для всіх нових Т2, плюс для працюючих, яким 6/12/../ місяців.
_____
Окрема тема з дорогими Tier2 (наприклад, з ваших PBN чи другим/третім лінком з Guestpost'ів). Ці лінки не піддаються геометричній прогресії і є точечною роботою, як Tier1. Їх є сенс проставляти:
•• на донори з мінімальною кількістю зовнішніх посилань (ідеально тільки ваше Т1), які точно не будуть видалені — це або PBN, або дорогий Outreach;
•• або в донорів для прокачки трасту, які оптимізовані гарно під SEO і мають шанс збирати трафік — Сторінки, які в ТОП-100.
Контроль і аналіз їх відповідає роботі з Tier1 (важливі позиції в ТОП-100 чи трафік тематичний).

В 2024 році Google відмовляється обробляти і враховувати сторінки, на яких нема PageRank, а тому, без грамотної роботи з Tier2/3, лінки дуже часто працюють 6-12 місяців і потім зникають. Якщо ви не купуєте супер дорогі лінки, або не маєте своєї системи по заливці PageRank з супертрастовими сателітами, а берете звичайні посилання, то будьте готові, що працювати потрібно значно більше.

#кейси
⁠ 🔗Drops-F5 п'ять дропів під 301 редірект

350$ за 5 дропів
Кількість послуг в аналізі: кілька десятків

•• Вклеїли у money-сайт / 35% в аналізі
•• Підняли на них PBN (в тому числі PBN-B2 mix) / 53,5% в аналізі
•• Запустили на них money-сайти / 1,5% в аналізі
•• Нічого не зробили / 10% в аналізі

Найкращі результати на позиції money-site мали вклейки. Їх тяжко відокремити, оскільки на всіх проектах велись і інші роботи, а 301 redirect'и мають вплив саме на траст (тобто позиції всього сайту ростуть). Але там, де ми достатньо мали інформації, про роботи на сайті, скрізь був приріст трасту пов'язаний саме зі склейками.

Що стосується PBN на наших дропах, то в переважній більшості випадків, клієнти не проставили на них посилання, тому не получилось провести норм аналіз по впливу на позиції money-сайтів. Що стосується самих PBN, то:
•• 25% мають трафік по Ahrefs
•• 67% мають видимість по Ahrefs
•• 17,3 середній DR (частина дропів з послуги PBN-B2 mix додатково розкачені)
•• 171 середня кількість refD
Важливо відмітити, що ми робимо спеціально PBN, щоб вони мали видимість і не мали трафіку значимого, це підвищує їх виживаність з часом.

Нагадуємо, що ми робили аналіз наших дропів в порівнянні з цінами на ринку. Числа, що вказані у звіті, скоріше нижче середніх для нашої послуги — зазвичай сумарна вага посилань вища.

Ми не надаємо цю послугу для тематик:
Games / Slots / Casino
По ним можна замовити тільки PBN-B2 mix, які будуть зроблені на доменах drops-F5.

Прохання до читачів, що замовляли послугу drops-F5, написати в коментарях до цього посту відгуки про цю послугу.

⁠ ✅• 7 • Список посилань, що вдалось загнати в GSC.

Ваше посилання не потрапляє в GSC по одній з цих причин. Причому порядок такий, що при вище існуючій причині, ті, які нижче, взагалі не розглядаються.

• 1 • Сторінка донору не потрапила в індекс.
Звісно я знаю, що в консолі можуть бути посилання noindex+follow, але для 99,9% випадків не потрапляння (або випадіння сторінки з індексу) призведе до її відсутності у GSC (причому випадіння може зайняти кілька місяців).

Перечитайте пост про indexability донорів. Скоріш за все певні речі будуть для вас відкриттям. Є частина вебмайстрів, які зловживають цим.

Як виправити: якщо донор індексабельний, то користуйтеся індексатором та Tier2, і чим гірший контент на сторінці, тим частіше ними буде необхідність користуватися.

Важливо: донори втрачають індексацію з часом.

• 2 • Сторінка донору має недостатньо ваги (цей показник також залежить від кількості зовнішніх посилань на сторінці донора).

Раніше цієї проблеми практично не існувало, Google тримав в індексі ГС'и і враховував переважну більшість посилань. Зараз, щоб сторінка потрапила в донори в GSC, вона повинна мати PageRank. Частина сервісів індексаторів передають PageRank url'ам, тому посилання потрапляють в консоль, але проблема в тому, що посилання злетить при наступному заході Google.

Через скільки ваш донор втратить весь PageRank? Я би сказав, що зараз все крутиться навколо сроку 6-9 місяців.

Як виправити: Tier2 (який в свою чергу також буде втрачати PageRank і випадати з індексу, відповідно потрібен буде Tier3), отримувати PageRank за рахунок сателітів/вертушок в тому числі з сервісів індексаторів.

• 3 • Ваше посилання не коректно вписане по тематичним шаблонам в текст.

Перечитайте пост про тематичні шаблони посилань. Тематичний донор має вищі шанси потрапити в консоль.

Як виправити: змінити анкор посилання і текст навколо. Якщо у вас нема впливу на контент донора, то пробуйте впливати на нього тематичними Т2 посиланнями з тематичними анкорами, ця схема в певних випадках працює.

• 4 • На вашому реціпієнті є антиспам фільтр.

Я так і не розумію, чому в пабліку широко не обговорюють випадіння лінків з GSC після отриманого антиспам фільтру, але факт залишається фактом. В цьому випадку ви скоріше за все побачите, як посилання зникли з консолі, а не проблеми потрапляння туди.

Як виправити: змінюйте url або домен. Завжди є шанс вийти з-під фільтра на старому url, в тому числі за рахунок безанкорних посилань, але давайте будемо відвертими, зміна дешевша та швидша. Звісно тут є багато параметрів на які потрібно зважати, щоб фільтра не було на новій адресі.
______________________
Key Results: список посилань, що потрапили в GSC за період.

Наступним постом буде наша нова міні-послуга, що буде доречна тим, в кого є проблеми з загоном посилань в GSC.

⁠ ⁠💵Links-S100 стають дорожчі

Ми проаналізувалии наші результати (додали в коментарі кілька картинок з ахрефс для різних типів реціпієнтів та відгук від клієнта). Порівняли їх з іншими підрядниками на ринку. Також подивились, що відбувається з нашими посиланнями з часом.

І дійшли висновку:
1. Наша послуга працює краще, ніж ми очікували.
2. На ринку нема аналогів по ефективності попадання в GSC та впливу на трафік.
3. Переважна більшість клієнтів не працює з лінками після простановки, а тому втрачає, як мінімум 50% від ефекту цих посилань з часом.

Звісно наша послуга це не просто простановка Submit-посилань, як це здається на перший погляд. А цілий комплекс робіт з Tier2 лінками та загоном в індекс, які змушують ці DOfollow DR50+ link'и потрапити в GSC.

Вирішили, збільшити довгостроковий ефект від нашої послуги більше ніж у х2 рази, але при цьому збільшиться і ціна на неї на 50%.

Ми додали два етапи через 6 та 12 місяців з простановкою нових Tier2 та реіндекацією працюючих посилань. Окрім того, що лінки залишаться в GSC, вони будуть передавати вищий PageRank.

Нова ціна на послугу буде:
100 шт. — 200 300$
5x100 — 700 1000$
10x100 — 1000 1500$
____
150 шт. — 300 450$
5x150 — 1050 1500$
10x150 — 1500 2200$

Нові ціни почнуть діяти з квітня, якщо хочете отримати новий формат послуги по старим цінам, звертайтеся:
в чат-бот
або
@manager_workingdrops

⁠ • 8 • Список свіжих посилань в disavow tool.
У кожного лінка, що стоїть на ваш сайт повинен бути тип лінка (Natural, PBN, 301, Submit, підрядникХХХ, ТрастВідПеті і т.д.).
Disavow — це один із типів, причому лінк спочатку може мати інший тип, який з часом стане disavow.

Чи потрібен цей файл кожному сайту? Звісно ні, але якщо ви активно працюєте з лінками і маєте стратегію linbuilding'а, то скоріш за все від 2% до 90+% зовнішніх посилань мають бути в ньому. А з активізацією антиспам апдейтів у Google, інколи навіть 2% можуть стати рятівною соломинкою.

Які задачі закриває disavow tool?
⁠ •• Захищає від шкідливих лінків.
⁠ •• Допомагає формувати список лінків, які не потрібно підсилювати і контролювати.
⁠ •• Дає змогу впливати на профіль анкорів донорів, для просуваємої сторінки.
Відповідно для кожної задачі свої Objectives.

Найбільш часті джерела/причини додавання disavow link'ів:
⁠ • 1 • Конкуренти (в тому числі doorway'щики, що спамлять на вас "випадково", як лінк з ТОП-10 по кластеру запитів).
⁠ • 2 • 301 редіректи.
⁠ • 3 • Ліві natural-link'и, які шкодять.
⁠ • 4 • Попередники або ваш діючий linkbuilder не розуміли, що таке linkbuilding.
⁠ • 5 • Помилки в роботі, які потрібно виправляти. Зазвичай технічні збої в скриптах.
⁠ • 6 • Переоптимізація під зміни роботи пошуковика.
⁠ • 7 • Боротьба із санкціями на сайті.

Основні фільтри, що стануть у нагоді:
⁠ • 0 • Anchors

⁠ • 1 • External links >30
⁠ • 2 • Content FALSE
⁠ • 3 • Title
____________________
Окремо слід відмітити, що зазвичай шкідливі посилання самі по собі погано заходять в index GSC, і тому Google часто заявляє, що не потрібно боротися з токсичними посиланнями (що він їх ігнорує і т.д.). Це справді так, і якщо це не чорні лінки конкурентів чи doorway'щиків, то вплив на ваш проект вони мають не значний. Тому більш важливим є фактор того, щоб ви руками проставили цей тип лінку і більше не працювали з ним, щоб випадково не підсилити його Тієр2 та не включити негативний вплив.
Це не стосується шкідливих анкорів, які Google не буде фільтрувати, і спокійно додасть у свою базу.

#кейси
⁠ 🔗PBN-B21 Shared PBN до 6-ти лінків з головних

Якщо би нас запитали, яка з наших послуг має найбільший вплив, щоб стати ТОП-1 у ВК, то PBN-B21 були би на першому місці по ефект/ціна.

Чому вони працюють і потрапляють в GSC?
Сайти тематичні, інші зовнішні лінки на них тематичні, плюс посилання на дропах та прогонах відповідають тематиці.

Ми вже писали про кейси в цій послузі. За останні пів року ефективність цих PBN трошки стала гірша одразу після простановки і має більш відкладений ефект, це пов'язано з часом, після підклейок дропів. Позитивна динаміка трафіку на money-сайтах за останні шість місяців у більше ніж 70% випадків.

Зараз пішла навала PBN від конкурентів на лівих дропах з DR20+, які взагалі не мають якісних донорів. В нашій базі більше 1000 доменів з DR20+ по gambling, які є повним сміттям. Коли ми говоримо, що PBN-B21 мають DR15+, то маємо на увазі реальний DR, без прогонів по сабмітам та багів Ahrefs з працюючими тематичними лінками (зазвичай 100-250 refD до наших прогонів). Саме тому ці PBN мають таку високу ефективність.

Чому у нас оплата щорічна?
⁠ • 1 • На кожному сайті не більше шести зовнішніх посилань, всі вони з головної, тому що ми концентруємо вагу сайта на цій сторінці. Це сама робоча схема на сьогодні.
⁠ • 2 • Наші PBN з часом стають тільки помітно сильніші. Ми замінюємо щорічно дропи, які втратили зворотні посилання нижче порогового рівня, на нові домени. Окремо робимо нові прогони. Плюс ваше посилання з часом отримує більше довіри від пошуковика.
⁠ • 3 • Контролюємо санкції пошуковика. На цих PBN відсоток бану (<12 сторінок в індексі) трохи нижчий, ніж на інших наших PBN (це при тому, що наш середній показник в 2-3 рази нижчий, ніж по ринку). І наша схема так влаштована, що ми можемо запустити новий домен, на який направим дропи зі старого, практично без втрати сумарної ваги.
⁠ • 4 • Даємо змогу змінити лінк та анкор.
⁠ • 5 • А ще щорічно реіндексуємо Tier2 лінки та робим свіжий Tier3.

Акція стала постійною:
Замов 35 PBN-B21, а оплати через місяць, коли побачиш результати.
___
Gambling тематики:
Games / Betting / Poker / Casino / Slots / Bingo+Lottery

Essay-friendly:
Essay / STEM

Для Betting:
Betting / Sport / Poker / Casino / Slots

Others Whitehat:
Games / Sport / Crypto / Dating / Fashion / Beauty / IT mix / Startups / Auto+Cars / News / Lawyers / Real Estate / Tourism / STEM / Renovation+Construction

Прохання до читачів, що замовляли послугу PBN-B21, написати в коментарях до цього посту відгуки про цю послугу.