Если у вас проблема с умением отказывать, то вы могли согласиться на просьбу подруги или родственницы - но вам от этого пользы никакой, а возможно, это еще и против ваших принципов. Чувство вины за нежелание помогать близким вы, конечно, испытаете, но мотивации вам это не прибавит.
3) Баги психики, мешающие вам делать то, что для вас хорошо.
Их вообще полным-полно, перечислю некоторые:
- Перфекционизм. Я как личность, им не страдающая ни в малейшей степени, иногда использую фразу "ну конечно, лучше же сделать идеально и никогда, чем как-нибудь и вотпрямщас". Примерно как "ну конечно, я же так обожаю ЗОЖ" - то есть в функции стопроцентного чистого сарказма. Но на самом деле это не смешно, потому что некоторые люди так и живут.
- Самосаботаж. Это когда люди считают себя недостойными чего-то хорошего, поэтому не делают вещей, которые улучшили бы их жизнь. Например (это как раз мой случай), я самадуравиновата, что никогда не занималась никакими физнагрузками, вот и умру теперь вялой, так мне и надо. А начинать не буду.
- Синдром самозванки. Получили вы, скажем, хорошую должность по своим заслугам - а кажется вам, что вы всех обманули, на самом деле ни на что не годитесь, и все вот-вот это поймут и погонят вас тряпичными санками. Естественно, этот страх парализует и не дает делать примерно ничего - ведь любое шевеление может вас выдать и привести к неизбежному разоблачению.
- Сюда же добавлю не совсем психику, а скорее физиологию. Наша дурацкая система вознаграждения - на стороне всего плохого, и скорее выдаст нам дофамин за поедание привычного фастфуда, чем за поход в супермаркет, покупку полезных продуктов, транспортировку их домой и готовку. Пока второе не станет для нас привычкой. Но чтобы это стало привычкой, это надо делать регулярно, а про проблему с деланием чего-либо я как раз и пишу весь этот пост.
Подводя итог вышесказанного. Если вы:
- искренне хотите что-то сделать;
- это в ваших интересах;
- вы выделили время на это, причем из объективно имеющегося;
- это не требует большего количества сил, чем у вас есть;
- вы здоровы физически и психологически;
- вы уверены, что вам не препятствуют никакие вредоносные установки
— и все равно вы этого не делаете, ну что ж, давайте считать, что вам и правда лень. Но по-моему, такого просто не бывает :)
Елена Тищенко.
3) Баги психики, мешающие вам делать то, что для вас хорошо.
Их вообще полным-полно, перечислю некоторые:
- Перфекционизм. Я как личность, им не страдающая ни в малейшей степени, иногда использую фразу "ну конечно, лучше же сделать идеально и никогда, чем как-нибудь и вотпрямщас". Примерно как "ну конечно, я же так обожаю ЗОЖ" - то есть в функции стопроцентного чистого сарказма. Но на самом деле это не смешно, потому что некоторые люди так и живут.
- Самосаботаж. Это когда люди считают себя недостойными чего-то хорошего, поэтому не делают вещей, которые улучшили бы их жизнь. Например (это как раз мой случай), я самадуравиновата, что никогда не занималась никакими физнагрузками, вот и умру теперь вялой, так мне и надо. А начинать не буду.
- Синдром самозванки. Получили вы, скажем, хорошую должность по своим заслугам - а кажется вам, что вы всех обманули, на самом деле ни на что не годитесь, и все вот-вот это поймут и погонят вас тряпичными санками. Естественно, этот страх парализует и не дает делать примерно ничего - ведь любое шевеление может вас выдать и привести к неизбежному разоблачению.
- Сюда же добавлю не совсем психику, а скорее физиологию. Наша дурацкая система вознаграждения - на стороне всего плохого, и скорее выдаст нам дофамин за поедание привычного фастфуда, чем за поход в супермаркет, покупку полезных продуктов, транспортировку их домой и готовку. Пока второе не станет для нас привычкой. Но чтобы это стало привычкой, это надо делать регулярно, а про проблему с деланием чего-либо я как раз и пишу весь этот пост.
Подводя итог вышесказанного. Если вы:
- искренне хотите что-то сделать;
- это в ваших интересах;
- вы выделили время на это, причем из объективно имеющегося;
- это не требует большего количества сил, чем у вас есть;
- вы здоровы физически и психологически;
- вы уверены, что вам не препятствуют никакие вредоносные установки
— и все равно вы этого не делаете, ну что ж, давайте считать, что вам и правда лень. Но по-моему, такого просто не бывает :)
Елена Тищенко.
❤104👍25🥰2👎1
Ella Alexandottir
РЕПРОДУКТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ
Репродуктивное давление — это психологическое (и не только) принуждение женщин к материнству.
С самого детства и по мере взросления, в процессе ЖГС (адм : женская гендерная социализация) , девочек приучают к роли матери разными способами: через игрушки в виде младенцев; через обесценивание («больно — потерпи, как ты рожать будешь?»), через фразы вроде «ты будущая мать», через мифы про «женское предназначение», и так далее. Девочкам вбивается в голову мысль о материнстве, словно это — единственный вариант будущего женщины; чайлдфри обществом осуждаются и обвиняются в «эгоизме».
Также, репродуктивное давление может принимать следующие формы:
• в гетероотношениях: отказ от использования презервативов или их прокалывание/снятие;
• саботаж контрацептивов (их выкидывают, прячут, подменяют);
• отказ покупать презервативы и давать деньги на контрацептивы;
• уговоры («докажи, что ты меня любишь», «ты роди, а мы поможем», «подари мне внуков»);
• угрозы («иначе уйду к той, которая согласится», «иначе побью»);
• физическое насилие и изнасилование;
• запрет абортов на законодательном уровне или попытки отговорить от аборта, аргументируя это религией и/или давя на чувство вины.
***
Разберём наиболее популярные мифы, использующиеся в качестве «аргументов» в репродуктивном давлении:
• Миф о материнском инстинкте
Этот миф заключается в том, что, якобы, женщины (в отличие от мужчин) обладают врожденным механизмом, отвечающим за любовь к детям, и «природным» знанием о том, как за ними ухаживать. На деле же, инстинктов у человека нет (а только рефлексы), а желание стать матерью — лишь результат воспитания и ЖГС.
• Миф о пользе родов для здоровья
Наиболее абсурдный миф, который противоречит логике: не секрет, что, во время беременности, организм вынужден работать «за двоих», а значит, ресурсы истощаются. Кроме того, согласно исследованиям, беременность и роды в 3 раза повышают вероятность развития туберкулеза и инсульта, в 5 раз — тромбоза глубоких вен и т. д., а также обостряют хронические заболевания почек, сердечно-сосудистой и эндокринной системы, повышают риск отслоения сетчатки и т. д.; а также, может вызвать кровотечения, гестационный сахарный диабет, гестоз, преэклампсия и т. д., что может привести к летальному исходу.
• Миф о женском предназначении
Данный миф не имеет под собой никаких биологических оснований: тот факт, что женщина способна рожать, не обязывает её к тому, чтобы, собственно, использовать эту функцию. Вдобавок, он стирает понимание того, что женщина — это личность со своими интересами и целями в жизни, низводя её до роли инкубатора. Этот стереотип выгоден обществу как политически, так и экономически: больше рождённых детей — больше рабочей силы и, как следствие, больше денег с налогов.
РЕПРОДУКТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ
Репродуктивное давление — это психологическое (и не только) принуждение женщин к материнству.
С самого детства и по мере взросления, в процессе ЖГС (адм : женская гендерная социализация) , девочек приучают к роли матери разными способами: через игрушки в виде младенцев; через обесценивание («больно — потерпи, как ты рожать будешь?»), через фразы вроде «ты будущая мать», через мифы про «женское предназначение», и так далее. Девочкам вбивается в голову мысль о материнстве, словно это — единственный вариант будущего женщины; чайлдфри обществом осуждаются и обвиняются в «эгоизме».
Также, репродуктивное давление может принимать следующие формы:
• в гетероотношениях: отказ от использования презервативов или их прокалывание/снятие;
• саботаж контрацептивов (их выкидывают, прячут, подменяют);
• отказ покупать презервативы и давать деньги на контрацептивы;
• уговоры («докажи, что ты меня любишь», «ты роди, а мы поможем», «подари мне внуков»);
• угрозы («иначе уйду к той, которая согласится», «иначе побью»);
• физическое насилие и изнасилование;
• запрет абортов на законодательном уровне или попытки отговорить от аборта, аргументируя это религией и/или давя на чувство вины.
***
Разберём наиболее популярные мифы, использующиеся в качестве «аргументов» в репродуктивном давлении:
• Миф о материнском инстинкте
Этот миф заключается в том, что, якобы, женщины (в отличие от мужчин) обладают врожденным механизмом, отвечающим за любовь к детям, и «природным» знанием о том, как за ними ухаживать. На деле же, инстинктов у человека нет (а только рефлексы), а желание стать матерью — лишь результат воспитания и ЖГС.
• Миф о пользе родов для здоровья
Наиболее абсурдный миф, который противоречит логике: не секрет, что, во время беременности, организм вынужден работать «за двоих», а значит, ресурсы истощаются. Кроме того, согласно исследованиям, беременность и роды в 3 раза повышают вероятность развития туберкулеза и инсульта, в 5 раз — тромбоза глубоких вен и т. д., а также обостряют хронические заболевания почек, сердечно-сосудистой и эндокринной системы, повышают риск отслоения сетчатки и т. д.; а также, может вызвать кровотечения, гестационный сахарный диабет, гестоз, преэклампсия и т. д., что может привести к летальному исходу.
• Миф о женском предназначении
Данный миф не имеет под собой никаких биологических оснований: тот факт, что женщина способна рожать, не обязывает её к тому, чтобы, собственно, использовать эту функцию. Вдобавок, он стирает понимание того, что женщина — это личность со своими интересами и целями в жизни, низводя её до роли инкубатора. Этот стереотип выгоден обществу как политически, так и экономически: больше рождённых детей — больше рабочей силы и, как следствие, больше денег с налогов.
👍156🔥17🤯3🥰1🤔1
Начиталась с утра всякого и пишу.
Есть такой потрясающий меня феномен - даже если про мудака уже известно, четко, внятно, с доказательствами, что он мудак - он все равно остается рукопожатен. Причем, я говорю не только о случаях мудачества в отношениях, хотя, куда уж ясней, что если здоровенный мужик дома лупасит жену и детей, то он явный неадекват, я и в самом широком смысле.
У меня есть один знакомый молодой мужчина. Ну, человек-катастрофа - это про него. И бессмертный пирожок по Олега и говно - тоже. Причем, ладно, он сам себе проблем устраивает на ровном месте - он же и других людей подводит так, что не знаешь, за какое место хвататься. Речь идет не просто о "пообещал и забыл", речь идет и о больших деньгах и серьезных обязательствах, к примеру.
И что вы думаете?
А ничего. У него есть друзья, у него есть партнерша, которая периодически подтирает и прибирает за ним проблемы, и даже те люди, которых он кинул, если уж говорить прямо - и то умудряются как-то с ним общаться.
У меня есть еще один знакомый, ну этот уже кидала со стажем. Он перекидал всех, до кого мог дотянуться, у него были проблемы с "серьезными людьми", ему пришлось очень большими деньгами откупаться от вероятной посадки с хорошим вариантом не выйти - и при всей его славе находятся люди, которые с ним работают. Перед тобой нескольких людей подряд кинули на несколько миллионов - и ты идешь и говоришь человеку: "Может, все-таки поработаем?".
У меня есть еще один знакомый, из тех, кто по жизни не держится ни на одном месте дольше, чем пол-года, и отовсюду уходит, потому что коллектив плохой, все завидуют и ваще. И что? Да вы все знаете что - опять же при всей славе, которая бежит впереди него, он находит работу, и знаете ли, не на десять тыщ рублей в месяц. Это бабу можно не взять, потому что вдруг она через пять лет в декрет надумает пойти, а такое-то сокровище держать надо!
У меня есть еще один знакомый, в отличие от предыдущего специалист неплохой, и к коротким перебежкам не склонный, но неприятный человек, интриган, любитель свесить работу на других, а деньги в карман сложить себе. Не гнушается шантажом руководства и откровенным стравливанием коллектива. Его держат, сука, держат на отличной работе с неплохим даже по столичным меркам окладом, и его хрен сковырнешь с этого места.
И у меня есть еще много знакомых, как вы догадываетесь.
Все эти люди, может, и не любимы окружением, но они им приняты. С ними имеют дела, здороваются за руку, пьют и ржут на корпоративах и праздниках, приглашают на дачи и семейные посиделки. С ними ведут задушевные беседы, к ним обращаются с просьбами и вопросами (хотя уже все не по разу накалывались).
Удивляюсь ли я после этого, что мудак, бьющий жену или кроящий тыщу на детей, уважаемый человек по прежнему? Честно говоря, да, все еще удивляюсь. Но с меня что взять, я черствая и циничная феминофашистка, я вон и второго шанса бедным людям не даю и не понимаю тонкой мужской натуры. Но у меня вообще вопрос - самоуважение еще где-то осталось в нас, хоть три грамма, или как?
Анна Иванова,
Есть такой потрясающий меня феномен - даже если про мудака уже известно, четко, внятно, с доказательствами, что он мудак - он все равно остается рукопожатен. Причем, я говорю не только о случаях мудачества в отношениях, хотя, куда уж ясней, что если здоровенный мужик дома лупасит жену и детей, то он явный неадекват, я и в самом широком смысле.
У меня есть один знакомый молодой мужчина. Ну, человек-катастрофа - это про него. И бессмертный пирожок по Олега и говно - тоже. Причем, ладно, он сам себе проблем устраивает на ровном месте - он же и других людей подводит так, что не знаешь, за какое место хвататься. Речь идет не просто о "пообещал и забыл", речь идет и о больших деньгах и серьезных обязательствах, к примеру.
И что вы думаете?
А ничего. У него есть друзья, у него есть партнерша, которая периодически подтирает и прибирает за ним проблемы, и даже те люди, которых он кинул, если уж говорить прямо - и то умудряются как-то с ним общаться.
У меня есть еще один знакомый, ну этот уже кидала со стажем. Он перекидал всех, до кого мог дотянуться, у него были проблемы с "серьезными людьми", ему пришлось очень большими деньгами откупаться от вероятной посадки с хорошим вариантом не выйти - и при всей его славе находятся люди, которые с ним работают. Перед тобой нескольких людей подряд кинули на несколько миллионов - и ты идешь и говоришь человеку: "Может, все-таки поработаем?".
У меня есть еще один знакомый, из тех, кто по жизни не держится ни на одном месте дольше, чем пол-года, и отовсюду уходит, потому что коллектив плохой, все завидуют и ваще. И что? Да вы все знаете что - опять же при всей славе, которая бежит впереди него, он находит работу, и знаете ли, не на десять тыщ рублей в месяц. Это бабу можно не взять, потому что вдруг она через пять лет в декрет надумает пойти, а такое-то сокровище держать надо!
У меня есть еще один знакомый, в отличие от предыдущего специалист неплохой, и к коротким перебежкам не склонный, но неприятный человек, интриган, любитель свесить работу на других, а деньги в карман сложить себе. Не гнушается шантажом руководства и откровенным стравливанием коллектива. Его держат, сука, держат на отличной работе с неплохим даже по столичным меркам окладом, и его хрен сковырнешь с этого места.
И у меня есть еще много знакомых, как вы догадываетесь.
Все эти люди, может, и не любимы окружением, но они им приняты. С ними имеют дела, здороваются за руку, пьют и ржут на корпоративах и праздниках, приглашают на дачи и семейные посиделки. С ними ведут задушевные беседы, к ним обращаются с просьбами и вопросами (хотя уже все не по разу накалывались).
Удивляюсь ли я после этого, что мудак, бьющий жену или кроящий тыщу на детей, уважаемый человек по прежнему? Честно говоря, да, все еще удивляюсь. Но с меня что взять, я черствая и циничная феминофашистка, я вон и второго шанса бедным людям не даю и не понимаю тонкой мужской натуры. Но у меня вообще вопрос - самоуважение еще где-то осталось в нас, хоть три грамма, или как?
Анна Иванова,
❤159👍30👏11😢9🌭1
Forwarded from РНМЭ | Новости
Верховная Рада Украины в понедельник, 20 июня, ратифицировала Конвенцию Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия (Стамбульская конвенция). Законопроект №0157 о ратификации поддержали 259 депутатов.
Стамбульская Конвенция является первым юридически обязывающим документом, который «создает всеобъемлющую правовую базу и подход к борьбе с насилием в отношении женщин» и направлен на предотвращение бытового насилия, защиту жертв и судебное преследование виновных.
Она характеризует насилие в отношении женщин как нарушение прав человека и форму дискриминации (статья 3а). Странам следует проявлять должную добросовестность при предотвращении насилия, защите жертв и привлечении к ответственности виновных (статья 5).
Конвенция также содержит определение гендера: «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин» (статья 3с).
Кроме того, Конвенция устанавливает ряд преступлений, квалифицируемых как насилие в отношении женщин. Государства, которые ратифицируют Конвенцию, должны криминализировать несколько преступлений, в том числе психологическое насилие (статья 33), преследование (статья 34), физическое насилие (статья 35), сексуальное насилие, в том числе изнасилование (статья 36), принудительный брак (статья 37), калечение женских половых органов (статья 38), принудительные аборты и принудительную стерилизацию (статья 39). Конвенция гласит, что сексуальные домогательства (харассмент) должны подлежать «уголовному или иному правовому наказанию» (статья 40). Конвенция также включает статью о преступлениях, совершенных во имя так называемой «чести» (статья 42).
Россия Стамбульскую конвенцию не подписала и ну в общем понятно.
РНМЭ | Новости
Стамбульская Конвенция является первым юридически обязывающим документом, который «создает всеобъемлющую правовую базу и подход к борьбе с насилием в отношении женщин» и направлен на предотвращение бытового насилия, защиту жертв и судебное преследование виновных.
Она характеризует насилие в отношении женщин как нарушение прав человека и форму дискриминации (статья 3а). Странам следует проявлять должную добросовестность при предотвращении насилия, защите жертв и привлечении к ответственности виновных (статья 5).
Конвенция также содержит определение гендера: «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин» (статья 3с).
Кроме того, Конвенция устанавливает ряд преступлений, квалифицируемых как насилие в отношении женщин. Государства, которые ратифицируют Конвенцию, должны криминализировать несколько преступлений, в том числе психологическое насилие (статья 33), преследование (статья 34), физическое насилие (статья 35), сексуальное насилие, в том числе изнасилование (статья 36), принудительный брак (статья 37), калечение женских половых органов (статья 38), принудительные аборты и принудительную стерилизацию (статья 39). Конвенция гласит, что сексуальные домогательства (харассмент) должны подлежать «уголовному или иному правовому наказанию» (статья 40). Конвенция также включает статью о преступлениях, совершенных во имя так называемой «чести» (статья 42).
Россия Стамбульскую конвенцию не подписала и ну в общем понятно.
РНМЭ | Новости
🤬63👍35🥰4
Александра Иванова
Дело в том, что этот год у меня начался с больницы. Коронавирус решил, что я чо-то больно хорошо живу, и долбанул меня по полной программе, как результат - почти три недели в больнице под капельницами и прочие удовольствия.
И как-то пришла мне медсестра вливать очередную капельницу, и мы заболтались о всяком, и медсестра рассказала такую прям очень показательную вещь: в корпусе все палаты типа бокс, максимум три койки.
А поскольку ковид болезнь общественная, семейная, то частенько в больницу забирают сразу по пол-семьи, или вообще всех. И часто муж с женой просились в один бокс на две койки, ну чтоб вместе и как дома. Им разрешали.
Чем это заканчивалось? Муж лежит с температурой пластом. Жена, с такой же температурой, или еще выше, скачет (точнее говоря, ползает) вокруг мужа, попить, помочь в туалет, постирать его трусы, и прочее. В результате муж идет на улучшение, а жена на ухудшение, иногда стремительное.
После того, как две жены из таких семейных боксов уехали в реанимацию на ивл, а одна уже оттуда в морг, главврач категорически запретил селить вместе супружеские пары. Их даже в одном корпусе не селят, из этих же правил. Такие же правила насчет родителей и детей, хоть на коленях стоят будут, хоть головой биться, вместе семье нельзя!
Пока болеешь, общение с семьей только по телефону/инету! И это спасает.😆
Забыла написать: в общем, официальная медицина, которой приходится таких заботливых жен потом откачивать, категорически против жертвенности.
Дело в том, что этот год у меня начался с больницы. Коронавирус решил, что я чо-то больно хорошо живу, и долбанул меня по полной программе, как результат - почти три недели в больнице под капельницами и прочие удовольствия.
И как-то пришла мне медсестра вливать очередную капельницу, и мы заболтались о всяком, и медсестра рассказала такую прям очень показательную вещь: в корпусе все палаты типа бокс, максимум три койки.
А поскольку ковид болезнь общественная, семейная, то частенько в больницу забирают сразу по пол-семьи, или вообще всех. И часто муж с женой просились в один бокс на две койки, ну чтоб вместе и как дома. Им разрешали.
Чем это заканчивалось? Муж лежит с температурой пластом. Жена, с такой же температурой, или еще выше, скачет (точнее говоря, ползает) вокруг мужа, попить, помочь в туалет, постирать его трусы, и прочее. В результате муж идет на улучшение, а жена на ухудшение, иногда стремительное.
После того, как две жены из таких семейных боксов уехали в реанимацию на ивл, а одна уже оттуда в морг, главврач категорически запретил селить вместе супружеские пары. Их даже в одном корпусе не селят, из этих же правил. Такие же правила насчет родителей и детей, хоть на коленях стоят будут, хоть головой биться, вместе семье нельзя!
Пока болеешь, общение с семьей только по телефону/инету! И это спасает.😆
Забыла написать: в общем, официальная медицина, которой приходится таких заботливых жен потом откачивать, категорически против жертвенности.
🤬159👍34🤯18❤17😢11💩1
Forwarded from РНМЭ | Новости
Дочь Глюкозы заявила о своей небинбарности
Дочь Натальи Ионовой продолжает искать себя и как всё подростки немного сходит с ума. На днях зарядила матери, что она небинарная личность.
Наташа пытается сохранить с дочкой дружеские отношения, втайне немного опасаясь, что же будет дальше, и надеясь — годик, другой и деточка перебесится.
РНМЭ | Новости
Дочь Натальи Ионовой продолжает искать себя и как всё подростки немного сходит с ума. На днях зарядила матери, что она небинарная личность.
Наташа пытается сохранить с дочкой дружеские отношения, втайне немного опасаясь, что же будет дальше, и надеясь — годик, другой и деточка перебесится.
РНМЭ | Новости
😢147💩30👍18❤6🤔6🤡5👎3🤬3🔥2
Forwarded from РНМЭ | Новости
Трансгендерным покемонам запретили соревноваться с женщинами в главных международных турнирах по плаванию и регби
Правила изменили после скандала из-за побед американской трасгендерного спортсмена.
Международная федерация плавания (FINA) запретила трансгендерным покемонам участвовать в женских турнирах под эгидой организации — в главных международных соревнованиях
За такое решение проголосовали 71% участников организации.
РНМЭ | Новости
👍259🎉35🥰19❤10🔥3👏3😢3👎2🤡1🌚1
Forwarded from РНМЭ | Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤113🤔39🤮13👍11🤡2😍1
Звонит домофон, половина одиннадцатого, я, хоть никого и не жду, подхожу и спрашиваю: кто?
Женский, не очень трезвый, но довольно жизнерадостный голос говорит: откройте, я к другу, а он трубку не берет, падддла.
Я: а из какой квартиры друг?
Голос становится злым и подозрительным: а тебе зачем?! Не скажу!
Я: ну а я тогда не открою.
И вешаю трубку. Но далеко не отхожу. И точно.
Через 20 секунд опять звонит домофон, я уже веселюсь, беру трубку, спрашиваю: это снова ты?
Голос, плаксиво: сука, сука, сука! Пусти! А то он меня убьет! Скажет, что я опять шлялась!
Я: ну может и сука, зато я дома, никто меня убивать не собирается, красота.
Голос почти рыдает: да он мудак полный вообще, мудак! Вот не поверишь, какая он тварь! Отмудохал меня вчера! Вообще ни за хуй!
Я: тогда зачем тебе к нему? Иди к кому-нибудь другому, к доброму.
Голос: молчит, молчит. Потом ошарашенно тянет: слуууушай, а ведь точно! Даааа...
Вешаю трубку, стою рядом, посмеиваясь. Через 20 секунд снова звонок.
Голос: слушай, чё, правда мне уходить от него? Ты думаешь?
Я: конечно уходить, ты чоу! Никому нельзя тебя бить, чё за херня вообще?!
Голос: ну я пошла-ка тогда к Валерке лучше! Он классный. Добрый такой. Правда, его мать меня ненавидит, старая сука.
Я: иди конечно. Вообще не поняла, о чем тут думать.
Голос: давай, чао!
Я: пока, удачи.
Голос, удаляясь: спасибо! Спокойной ночи!
Юлия Куфман
Женский, не очень трезвый, но довольно жизнерадостный голос говорит: откройте, я к другу, а он трубку не берет, падддла.
Я: а из какой квартиры друг?
Голос становится злым и подозрительным: а тебе зачем?! Не скажу!
Я: ну а я тогда не открою.
И вешаю трубку. Но далеко не отхожу. И точно.
Через 20 секунд опять звонит домофон, я уже веселюсь, беру трубку, спрашиваю: это снова ты?
Голос, плаксиво: сука, сука, сука! Пусти! А то он меня убьет! Скажет, что я опять шлялась!
Я: ну может и сука, зато я дома, никто меня убивать не собирается, красота.
Голос почти рыдает: да он мудак полный вообще, мудак! Вот не поверишь, какая он тварь! Отмудохал меня вчера! Вообще ни за хуй!
Я: тогда зачем тебе к нему? Иди к кому-нибудь другому, к доброму.
Голос: молчит, молчит. Потом ошарашенно тянет: слуууушай, а ведь точно! Даааа...
Вешаю трубку, стою рядом, посмеиваясь. Через 20 секунд снова звонок.
Голос: слушай, чё, правда мне уходить от него? Ты думаешь?
Я: конечно уходить, ты чоу! Никому нельзя тебя бить, чё за херня вообще?!
Голос: ну я пошла-ка тогда к Валерке лучше! Он классный. Добрый такой. Правда, его мать меня ненавидит, старая сука.
Я: иди конечно. Вообще не поняла, о чем тут думать.
Голос: давай, чао!
Я: пока, удачи.
Голос, удаляясь: спасибо! Спокойной ночи!
Юлия Куфман
❤198😁43👍15👏9👎4🤡3🤔2🌭1
Читала вчера дискуссию. Что характерно, началась дискуссия с обсуждения того, что работодатели у нас нихера законодательство не соблюдают, а развилось в удивительное (все самое удивительное произрастает из совершенно неожиданных мест, хе-хе).
Один господин вопрошал, что вот придет к нему работница клинингового центра, например, приятная, симпатичная молодая женщина - и как же ему с ней зазнакомиться так, чтобы не показать себя говнюком? Ну вот понравилась она ему, с самыми серьезными намерениями он - как же?
Добрые женщины объяснили ему, конечно, что во-первых, приставать к приходящим работницам не есть хорошо. Она может улыбаться, потому что от неё требуют к клиентам относиться вежливо и учтиво, может по этой же причине не орать "пошел нах!", а её пунцовое лицо и смущенный вид скорей всего означают испуг и судорожные мысли, как бы свалить побыстрее, а не "обоже-какоймужчина!". Во-вторых, даже если и нет, то есть такая штука, как деловая этика - негоже лезть к нижестоящим сотрудникам, наемному персоналу и т.д. с амурными намерениями. Точка. В крайнем случае большой и внезапной любви, следует прекратить отношения рабочие и смело после этого окунаться в пучины страсти.
Мужчина же эмоционально сопротивлялся и писал что-то вроде "да я ж с приличными намерениями, она ж мне просто понравилась может!".
Да, о чем я и писала - святая вера мужчин, что их НАМЕРЕНИЕ - это уже огромный вклад в отношения и гигантское одолжение женщине в принципе, а так же то, что если у мужчины где-то что-то зачесалось - то весь мир подождет, надо пойти и почесать, не взирая на обстоятельства, извините. Мысль о том, что подавляющему большинству женщин все это внимание с намерениями от подавляющего же большинства мужчин не уперлось ни в одно место, мужчин возмущает до глубины души. Да, я никогда не забуду выступление в своем старом блоге: "Да это что же? Вы нарушаете наше право на общение?!" от одного товарища и "Это вы что же, хотите общаться лишь с теми, кто вам самим нравится???" от другого.
Сюда же крики и возмущения о такой очень страшной теме, как насилие над детьми и подростками, сексуальное в том числе. "Это что же? Не обнять, не ущипнуть, не остаться наедине? Да вы ваще одурели, сумасшедшие феминистки, со своими пугалками!". Бля, да - не лезть с объятьями, не щипать за жопу с гыканиями "ниче ты, доча, отрастила сраку" (а уж не свою дочь - тем более не щипать), не оставаться наедине с учениками, подопечными и т.д., соблюдать границы и нормы приличия, не допускать панибратства, "семейных отношений" с чужими детьми и т.д. Представляете - самоограничение и самоконтроль в широком смысле - это то, на чем цивилизация и держится.
Все эти длинные рассусоливания, кстати, о простом - о "просто сказать - нет", о "сразу объяснить, что не светит", о "ну надо же понимать" и о "и что же теперь - и как с людьми-то общаться?". Как, как - жопой об косяк, как говорит моя бабуля.
Анна Иванова
Один господин вопрошал, что вот придет к нему работница клинингового центра, например, приятная, симпатичная молодая женщина - и как же ему с ней зазнакомиться так, чтобы не показать себя говнюком? Ну вот понравилась она ему, с самыми серьезными намерениями он - как же?
Добрые женщины объяснили ему, конечно, что во-первых, приставать к приходящим работницам не есть хорошо. Она может улыбаться, потому что от неё требуют к клиентам относиться вежливо и учтиво, может по этой же причине не орать "пошел нах!", а её пунцовое лицо и смущенный вид скорей всего означают испуг и судорожные мысли, как бы свалить побыстрее, а не "обоже-какоймужчина!". Во-вторых, даже если и нет, то есть такая штука, как деловая этика - негоже лезть к нижестоящим сотрудникам, наемному персоналу и т.д. с амурными намерениями. Точка. В крайнем случае большой и внезапной любви, следует прекратить отношения рабочие и смело после этого окунаться в пучины страсти.
Мужчина же эмоционально сопротивлялся и писал что-то вроде "да я ж с приличными намерениями, она ж мне просто понравилась может!".
Да, о чем я и писала - святая вера мужчин, что их НАМЕРЕНИЕ - это уже огромный вклад в отношения и гигантское одолжение женщине в принципе, а так же то, что если у мужчины где-то что-то зачесалось - то весь мир подождет, надо пойти и почесать, не взирая на обстоятельства, извините. Мысль о том, что подавляющему большинству женщин все это внимание с намерениями от подавляющего же большинства мужчин не уперлось ни в одно место, мужчин возмущает до глубины души. Да, я никогда не забуду выступление в своем старом блоге: "Да это что же? Вы нарушаете наше право на общение?!" от одного товарища и "Это вы что же, хотите общаться лишь с теми, кто вам самим нравится???" от другого.
Сюда же крики и возмущения о такой очень страшной теме, как насилие над детьми и подростками, сексуальное в том числе. "Это что же? Не обнять, не ущипнуть, не остаться наедине? Да вы ваще одурели, сумасшедшие феминистки, со своими пугалками!". Бля, да - не лезть с объятьями, не щипать за жопу с гыканиями "ниче ты, доча, отрастила сраку" (а уж не свою дочь - тем более не щипать), не оставаться наедине с учениками, подопечными и т.д., соблюдать границы и нормы приличия, не допускать панибратства, "семейных отношений" с чужими детьми и т.д. Представляете - самоограничение и самоконтроль в широком смысле - это то, на чем цивилизация и держится.
Все эти длинные рассусоливания, кстати, о простом - о "просто сказать - нет", о "сразу объяснить, что не светит", о "ну надо же понимать" и о "и что же теперь - и как с людьми-то общаться?". Как, как - жопой об косяк, как говорит моя бабуля.
Анна Иванова
👍193❤14🔥7😁1🤡1
Forwarded from РНМЭ | Новости
Cosmopolitan первым сделал обложку с помощью искусственного интеллекта: редакторы, сотрудники лаборатории OpenAI и цифровой художник Карен Икс протестировали DALL-E 2 на нескольких текстовых запросах.
Наиболее удачной вышла обложка, сделанная по такому описанию:
— «Широкоугольный снимок с нижнего ракурса женщины-астронавта со спортивным телосложением, самодовольно идущей к камере на Марсе в бесконечной Вселенной в стиле цифрового искусства».
РНМЭ | Новости
Наиболее удачной вышла обложка, сделанная по такому описанию:
— «Широкоугольный снимок с нижнего ракурса женщины-астронавта со спортивным телосложением, самодовольно идущей к камере на Марсе в бесконечной Вселенной в стиле цифрового искусства».
РНМЭ | Новости
🔥174❤21👍13😁3❤🔥2🤡2😱1🌭1
По мотивам статьи Анны Ивановой про домогательства на работе.
Если глобально - мне везло. Первые две работы, в частных конторках типа "Рога и копыта" с мужиками-хозяевами были недолгими, и мужики не пытались вывести отношения за рамки рабочих.
Потом я устроилась в одну крупную компанию, которая была одной из самых крутых в нашем городе в определенной сфере. Они не производили, но были серьезным дилером, с большими объемами и хорошими скидками. И хозяин предложил одной барышне открыть свое ИП, стать как бы дочерним дилером, заказы будут идти через него, он получит свою скидку от объема, она получит быстрые сроки (потому что у него приоритет на производстве и всяческие связи), всем выгодно. Барышня была сообразительная, хваткая и рисковая, согласилась. На свою беду она была еще и очень красивой - яркая, местами даже вызывающая, одевалась так, чтобы подчеркнуть фигуру (нет, без голых сисек и мини, но когда есть что показать - это и в деловом костюме легко увидеть). Партнер прозрачно намекнул, что желал бы деловое партнерство совместить с сексуальным. Она отказалась. Он принялся поливать ее грязью на всех углах (город маленький, профессиональный круг еще меньше) и тормозить ее заказы. Барышня выкрутилась, я крутилась вместе с ней, уговаривая клиентов не рвать и метать, а войти в положение и подождать. Потом я ушла, точно не знаю, чем кончилась история. Кажется, через год ей пришлось закрыть бизнес. Мы, конечно, пустили слух про его мудаческое поведение, и кое-кто услышал. Но сильно это не сыграло.
А через несколько лет с домогательствами столкнулась я сама. Работала я на тот момент снабженцем на производстве, в Подмосковье. И пришел к нам новый директор производства. Прошел слух, что его попросили с теплого места на иностранном предприятии за приставания к молодым сотрудницам. Когда я первый раз увидела его на планерке, то поняла, что скорее всего не врут. И этот потрепанный жизнью хрен положил глаз на меня. Норовил выйти покурить на крыльцо именно тогда, когда на перекур вышла я, желательно еще без коллег поймать. Вскоре я стала обязательно таскать на перекур кого-то еще, благо работа была нервная, курили почти все. То и дело вызывал к себе в кабинет, расспросить про работу отдела - именно меня, не начальницу. А как-то вечером, порядком задержавшись на работе, я столкнулась с ним у его машины. С медовой улыбочкой он предложил отвезти меня домой, под предлогом соседства. Мы и правда жили в соседних домах, это он уже выяснил. Я слегка растерялась - уже смеркается, народу на парковке никого, завод за городом, ехать мне на автобусе, который ходит раз в час, недавно уехал, и даже если я сейчас откажусь и пойду на остановку - никто не помешает ему затащить меня в машину насильно, отъехав буквально триста метров от ворот.
Пока я внутренне металась, как курица с отрезанной головой, появился наш загадочный "консультант". Это был пожилой мужик, родной брат инвестора, который никем не числился на заводе, но много что знал и подсказывал, и еще больше - замечал и делал выводы. Подошел к нам, сказал директору "Поздно уже, вам пора, а Катю я отвезу". Уже в машине спросил меня, не распускал ли тот сальный хрен свои лапы, не пытался ли зазвать меня в кабинет или еще как-то приставать. Дал свой личный телефон (рабочий у нас всех был), сказал - если будет приставать, сразу иди ко мне, если меня нет в кабинете - звони. А с ним я поговорю.
Больше директор производства в мою сторону поползновений не делал. Видимо, старый лис поговорил доходчиво. И я понимаю, что мне тупо повезло. Нашлось кому помочь. Иначе пришлось бы увольняться. Очень неприятное чувство - когда до тебя домогается вышестоящее руководство, а ты ничего не можешь сделать, и никто тебя не защитит.
Екатерина Кондрашова
Если глобально - мне везло. Первые две работы, в частных конторках типа "Рога и копыта" с мужиками-хозяевами были недолгими, и мужики не пытались вывести отношения за рамки рабочих.
Потом я устроилась в одну крупную компанию, которая была одной из самых крутых в нашем городе в определенной сфере. Они не производили, но были серьезным дилером, с большими объемами и хорошими скидками. И хозяин предложил одной барышне открыть свое ИП, стать как бы дочерним дилером, заказы будут идти через него, он получит свою скидку от объема, она получит быстрые сроки (потому что у него приоритет на производстве и всяческие связи), всем выгодно. Барышня была сообразительная, хваткая и рисковая, согласилась. На свою беду она была еще и очень красивой - яркая, местами даже вызывающая, одевалась так, чтобы подчеркнуть фигуру (нет, без голых сисек и мини, но когда есть что показать - это и в деловом костюме легко увидеть). Партнер прозрачно намекнул, что желал бы деловое партнерство совместить с сексуальным. Она отказалась. Он принялся поливать ее грязью на всех углах (город маленький, профессиональный круг еще меньше) и тормозить ее заказы. Барышня выкрутилась, я крутилась вместе с ней, уговаривая клиентов не рвать и метать, а войти в положение и подождать. Потом я ушла, точно не знаю, чем кончилась история. Кажется, через год ей пришлось закрыть бизнес. Мы, конечно, пустили слух про его мудаческое поведение, и кое-кто услышал. Но сильно это не сыграло.
А через несколько лет с домогательствами столкнулась я сама. Работала я на тот момент снабженцем на производстве, в Подмосковье. И пришел к нам новый директор производства. Прошел слух, что его попросили с теплого места на иностранном предприятии за приставания к молодым сотрудницам. Когда я первый раз увидела его на планерке, то поняла, что скорее всего не врут. И этот потрепанный жизнью хрен положил глаз на меня. Норовил выйти покурить на крыльцо именно тогда, когда на перекур вышла я, желательно еще без коллег поймать. Вскоре я стала обязательно таскать на перекур кого-то еще, благо работа была нервная, курили почти все. То и дело вызывал к себе в кабинет, расспросить про работу отдела - именно меня, не начальницу. А как-то вечером, порядком задержавшись на работе, я столкнулась с ним у его машины. С медовой улыбочкой он предложил отвезти меня домой, под предлогом соседства. Мы и правда жили в соседних домах, это он уже выяснил. Я слегка растерялась - уже смеркается, народу на парковке никого, завод за городом, ехать мне на автобусе, который ходит раз в час, недавно уехал, и даже если я сейчас откажусь и пойду на остановку - никто не помешает ему затащить меня в машину насильно, отъехав буквально триста метров от ворот.
Пока я внутренне металась, как курица с отрезанной головой, появился наш загадочный "консультант". Это был пожилой мужик, родной брат инвестора, который никем не числился на заводе, но много что знал и подсказывал, и еще больше - замечал и делал выводы. Подошел к нам, сказал директору "Поздно уже, вам пора, а Катю я отвезу". Уже в машине спросил меня, не распускал ли тот сальный хрен свои лапы, не пытался ли зазвать меня в кабинет или еще как-то приставать. Дал свой личный телефон (рабочий у нас всех был), сказал - если будет приставать, сразу иди ко мне, если меня нет в кабинете - звони. А с ним я поговорю.
Больше директор производства в мою сторону поползновений не делал. Видимо, старый лис поговорил доходчиво. И я понимаю, что мне тупо повезло. Нашлось кому помочь. Иначе пришлось бы увольняться. Очень неприятное чувство - когда до тебя домогается вышестоящее руководство, а ты ничего не можешь сделать, и никто тебя не защитит.
Екатерина Кондрашова
👍216🤬15💩12❤7🤡2
Forwarded from РНМЭ | Новости
Путин подписал указ об установлении Дня семьи, любви и верности 8 июля «в целях сохранения традиционных семейных ценностей и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи».
Также сегодня был подписан закон об ужесточении ответственности за повторные побои: если преступник применил насилие в третий раз и более, ему будут грозить обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до года, ограничение свободы на срок до года или арест до шести месяцев.
РНМЭ | Новости
Также сегодня был подписан закон об ужесточении ответственности за повторные побои: если преступник применил насилие в третий раз и более, ему будут грозить обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до года, ограничение свободы на срок до года или арест до шести месяцев.
РНМЭ | Новости
🤣175💩69👍16🤮10👏7😁3🤡3
В связи со всеми последними событиями по закручиванию гаек в репродуктивных правах думаю о нескольких вещах.
Первое - я понимаю, можно искренне верить в мифический "материнский инстинкт" и то, что это женщина сейчас ребенка не хочет и думает, что не сможет с ним выжить, а как на руки младенчика возьмёт, так сразу полюбит и на три работы после роддома устроится, чтобы его содержать без всякой помощи. Можно верить, мало ли в какую чушь люди верят. Но как можно игнорировать огромный пласт проблем, связанных с детьми, и непосредственно немалое количество детей в беде?
Второе - когда до элит дойдет, что не бывает богатых прогрессивных безопасных обществ, где одновременно при этом женщины лишены базовых прав и повязаны по рукам и ногам многодетностью? А бесправное нищее многодетное общество не может быть основой сильного процветающего государства? Ну это два стула, да, либо богатство, влияние и прочие блага, но вот беда - женщины не крупный рогатый скот, либо обильное, послушное, покорное нищее население нищей страны, где ты сидишь мелкопоместным царьком на протертом стуле без всякого сияния славы и могущества.
Третье - нельзя недооценивать глупость и недальновидность людскую. Нельзя высокомерно относиться к чужим идеям и воззрениям, мол, ну эти там какие-то деревенские ретрограды необразованные, что с ними разговаривать. Не будем разговаривать мы - с ними будут говорить другие люди, охотно и выгодно играющие на стереотипах, страхах и предрассудках.
Анна Иванова
Первое - я понимаю, можно искренне верить в мифический "материнский инстинкт" и то, что это женщина сейчас ребенка не хочет и думает, что не сможет с ним выжить, а как на руки младенчика возьмёт, так сразу полюбит и на три работы после роддома устроится, чтобы его содержать без всякой помощи. Можно верить, мало ли в какую чушь люди верят. Но как можно игнорировать огромный пласт проблем, связанных с детьми, и непосредственно немалое количество детей в беде?
Второе - когда до элит дойдет, что не бывает богатых прогрессивных безопасных обществ, где одновременно при этом женщины лишены базовых прав и повязаны по рукам и ногам многодетностью? А бесправное нищее многодетное общество не может быть основой сильного процветающего государства? Ну это два стула, да, либо богатство, влияние и прочие блага, но вот беда - женщины не крупный рогатый скот, либо обильное, послушное, покорное нищее население нищей страны, где ты сидишь мелкопоместным царьком на протертом стуле без всякого сияния славы и могущества.
Третье - нельзя недооценивать глупость и недальновидность людскую. Нельзя высокомерно относиться к чужим идеям и воззрениям, мол, ну эти там какие-то деревенские ретрограды необразованные, что с ними разговаривать. Не будем разговаривать мы - с ними будут говорить другие люди, охотно и выгодно играющие на стереотипах, страхах и предрассудках.
Анна Иванова
👍164❤25🤡2🥴2