Интересный момент вскрылся в посте про материнство - сознательная ложь или неосознанное искажение собственного материнства поколением матерей, растивших детей в 70-х - 80-х. Это действительно со стороны смотрится достаточно забавно - нам, "поколению с ключом на шее", прекрасно помнящим, что такое проводить все каникулы у бабушек (причем строго от звонка до звонка, нас с сестрой буквально в первый день каникул увозили и привозили так же чуть ли не за день, счастье было в летние каникулы, перед школой надо было хоть на неделю раньше приехать, чтобы успеть всё закупить и подготовить к началу учебного года), в летних лагерях, у тетушек, дядюшек, соседок-пенсионерок, сады-пятидневки (я уже не застала, я 84 года рождения, а кто в семидесятых родился, может помнить) - и вот нам рассказывают с честными глазами, что "уж мы-то вас и без помощи, и без подгузников с мультиварками, а вам лишь бы ребеночка на чужих людей спихать, лишь бы куда-то побыстрее пристроить, где это видано, сама она побежала скорей на работу, любые деньги, лишь бы не с ребенком, тьфу, эгоистки, ребенку нужна мать, мать и только мать, да, сама, одна, 24 часа в сутки!".
При этом я нисколько не сомневаюсь, что жизнь наших матерей действительно была достаточно сложной, особенно в бытовом плане. У них действительно не было подгузников, мультиварок, иногда даже самых простых стиральных машин (а еще и считалось, что детское-то на руках, на руках надо, даже если стиральная машина есть), зато был дефицит товаров, сейчас нам кажущихся совершенно обычными и доступными в любом районном магазине, очереди везде, дачи с сотками картошки, мужья, требующие не меньше обслуживания, чем нынешние избалованные кукусики, и всё это несомненно не украшало и не облегчало жизнь. Я помню, когда бабушке мой отец установил газовую колонку (до этого горячая вода грелась так называемым титаном) и купил первую стиральную машину (что-то типа "Вятки-автомат", это еще девяностые были), она стиркой занималась так - закладывала белье в стиральную машину, запускала, и сидела рядом, наблюдала и радовалась. Говорила - какая красота, я сижу просто на табуретке, а белье стирается само, сейчас достирается, я его достану уже отжатое, развешу, и всё.
Но всё же, всё же - повторюсь в десятый раз, таких высоких стандартов ухода за детьми, как сейчас, не было, ребенок должен быть сыт, одет по сезону и в чистое, здоров и не двоечник-троечник. Этого было вполне достаточно, чтобы считаться хорошими родителями. Отличник, да еще с какой-нибудь секцией-музыкальной школой, помогающий по хозяйству и не сильно делающий родителям нервы - это уже медаль "отличные родители". Некие понятия о детской психологии были, были, будем честными, и некоторые родители старались с детьми искать общий язык и заботиться не только о "поел и в шапке, ушел в школу", но в целом, опять же повторюсь - я не помню, чтобы родители с нами сильно как-то возились и стремились проводить с нами время, по собственному желанию или вынужденно. Да, домой в восемь, девять, не позже десяти вечера, а так вали гулять, и младших с собой забирай, без младших не пущу, нечего им под ногами у матери в выходные мешаться. Да смотри у меня, чтобы ничего не случилось!
И вот сейчас это поколение частенько поджимает губы, критикуя нас за оплату нянь, прочего аутсорсинга и усталости от детей. Поджимает губы и рассказывает, что вот они-то, уж они-то понимали, что дети это ответственность, что ребенок не котенок, и нельзя его никуда спихивать.
Тут, наверно, нет злого умысла, мне кажется, тут и чувство вины - нам они мало что могли дать в плане бережности и тепла, к сожалению, и немного зависти, что в бытовом плане нам гораздо проще (я думаю, отсюда и не понимание, что устают нынешние молодые матери на самом деле - просто не от того, от чего уставало предыдущее поколение). В любом случае, у всех свои сложности.
Анна Иванова
При этом я нисколько не сомневаюсь, что жизнь наших матерей действительно была достаточно сложной, особенно в бытовом плане. У них действительно не было подгузников, мультиварок, иногда даже самых простых стиральных машин (а еще и считалось, что детское-то на руках, на руках надо, даже если стиральная машина есть), зато был дефицит товаров, сейчас нам кажущихся совершенно обычными и доступными в любом районном магазине, очереди везде, дачи с сотками картошки, мужья, требующие не меньше обслуживания, чем нынешние избалованные кукусики, и всё это несомненно не украшало и не облегчало жизнь. Я помню, когда бабушке мой отец установил газовую колонку (до этого горячая вода грелась так называемым титаном) и купил первую стиральную машину (что-то типа "Вятки-автомат", это еще девяностые были), она стиркой занималась так - закладывала белье в стиральную машину, запускала, и сидела рядом, наблюдала и радовалась. Говорила - какая красота, я сижу просто на табуретке, а белье стирается само, сейчас достирается, я его достану уже отжатое, развешу, и всё.
Но всё же, всё же - повторюсь в десятый раз, таких высоких стандартов ухода за детьми, как сейчас, не было, ребенок должен быть сыт, одет по сезону и в чистое, здоров и не двоечник-троечник. Этого было вполне достаточно, чтобы считаться хорошими родителями. Отличник, да еще с какой-нибудь секцией-музыкальной школой, помогающий по хозяйству и не сильно делающий родителям нервы - это уже медаль "отличные родители". Некие понятия о детской психологии были, были, будем честными, и некоторые родители старались с детьми искать общий язык и заботиться не только о "поел и в шапке, ушел в школу", но в целом, опять же повторюсь - я не помню, чтобы родители с нами сильно как-то возились и стремились проводить с нами время, по собственному желанию или вынужденно. Да, домой в восемь, девять, не позже десяти вечера, а так вали гулять, и младших с собой забирай, без младших не пущу, нечего им под ногами у матери в выходные мешаться. Да смотри у меня, чтобы ничего не случилось!
И вот сейчас это поколение частенько поджимает губы, критикуя нас за оплату нянь, прочего аутсорсинга и усталости от детей. Поджимает губы и рассказывает, что вот они-то, уж они-то понимали, что дети это ответственность, что ребенок не котенок, и нельзя его никуда спихивать.
Тут, наверно, нет злого умысла, мне кажется, тут и чувство вины - нам они мало что могли дать в плане бережности и тепла, к сожалению, и немного зависти, что в бытовом плане нам гораздо проще (я думаю, отсюда и не понимание, что устают нынешние молодые матери на самом деле - просто не от того, от чего уставало предыдущее поколение). В любом случае, у всех свои сложности.
Анна Иванова
Из приятного. В одной из обсуждательских народных групп обсуждают художественный рассказ, как одной молодой семье старшие родственники сначала пели про "скорей рожайте, мы подможем", а как ребенок появился, так у всех работа, здоровье не то, и вообще - ребёночку нужна только и исключительно мать. Ну и когда молодая семья поняла, что жизни никакой нет, а помощи не будет, и наняла няню для подстраховки - отношения с родней расстроились совсем, потому что ни теща, ни свекровь такой "лени и эгоизма" не оценили, и попробовали требовать от молодой мамы, чтобы она мудохалась сама в режиме 24/7, получили отлуп и очень обиделись.
Так вот, из приятного - на каждый комментарий с подходом "как жи можно уставать от собственного ребёночка, что за эгоизм и желание комфорта??? А вот мы, а вот не спали, а вот не ели, а вот в сарае рожали, но вот мы помыслить не могли" была реакция - вот вы мучались и не спали-не ели, а мы не хотим. Нравится вам страдать и мазохизмом заниматься - на здоровье, а если у семьи есть деньги на няню, то их дело. И вообще - они у вас денег попросили? Нет? Ну и всё, завидуйте молча.
Сейчас как-то модно опять стало песни петь про страдания и превзмогания, так обратное очень приятно слышать. Чем меньше стремлений к нахер не нужным подвигам, тем лучше, я считаю.
Анна Иванова
Так вот, из приятного - на каждый комментарий с подходом "как жи можно уставать от собственного ребёночка, что за эгоизм и желание комфорта??? А вот мы, а вот не спали, а вот не ели, а вот в сарае рожали, но вот мы помыслить не могли" была реакция - вот вы мучались и не спали-не ели, а мы не хотим. Нравится вам страдать и мазохизмом заниматься - на здоровье, а если у семьи есть деньги на няню, то их дело. И вообще - они у вас денег попросили? Нет? Ну и всё, завидуйте молча.
Сейчас как-то модно опять стало песни петь про страдания и превзмогания, так обратное очень приятно слышать. Чем меньше стремлений к нахер не нужным подвигам, тем лучше, я считаю.
Анна Иванова
Периодами "хожу в народ", да и пара старинных фб-подруг балуют скринами различных обсуждений - и вот не могу не печалиться, конечно, от того, какая токсичная помойка в голове у наших сограждан. Насколько велик уровень внутреннего раздражения и дискомфорта, особенно у женщин, к сожалению, что готовы они излиться на кого угодно, в любой ситуации.
Насколько жизнь их тосклива и полна различными невзгодами, насколько она беспросветна и бесперспективна, что любые попытки других заявить - "а я так не хочу, я считаю, что со мной/моим ребенком/моим близким поступают несправедливо" - вызывают гнев, ужас и желание немедленно заткнуть.
Ладно, я даже могу как-то не удивляться бесконечным нападкам на молодых матерей, которые обнаружили, что ребенком заниматься одной, без помощи, трудно, что муж как-то немедленно охамел и саботирует любые свои отцовские обязанности, да еще и по столу постукивает, что быт заедает, что жизнь бесповоротно изменилась, и не то чтобы сильно в лучшую сторону. Тут понятно - "уж мы-то терпели, уж мы-то сопли утирали молча, у этой-то еще и муж есть и чё-то домой доносит, а наши-то либо свалили, либо вреда от них больше, чем пользы, либо приходится пятки лизать, чтобы не ушел к молодой-бездетной, уж мы-то и в нищете, и пеленки на руках, и никогда-никогдашеньки не жаловались, и всегда-всегдашеньки от ребеночка только от счастья в конвульсиях бились". Это не вина женская, это женская беда и безнадега.
Но так же ведь бросаются и на девочек-подростков, и на детей совсем, и на реально пострадавших. Это меня поразило еще давно, когда гремело дело сестер Хачатурян по всей стране - с гневом и обидой женщины писали - да вы посмотрите, они ж сытые, одеты хорошо, вон одна даже на фото с косметикой! Разве ж можно им верить, что всё плохо? Я тогда еще думала - это в каких условиях эти женщины живут и в каких условиях своих дочерей растят, если у них глаз цепляется в первую очередь за такие банальные вещи, как наличие у девочки-подростка нормальной одежды и её неизможденно-голодающий вид? Это что у нас в стране происходит такое, что пусть папаша бьет, пусть в школу не пускает, пусть под юбку лезет - главное, детишки с голода не помирают и не в лохмотьях ходят?
И сейчас я постоянно натыкаюсь на это - неважно, что с женщиной, девушкой, девчушкой произошло - сытая, одетая, рожа не сажей измазана, а чистая, не в подвале держали, а жила какой-то более-менее нормальной обычной свободной жизнью - всё, что там мужик какой-то (муж, отец, друг, мимо проходящий молодец) сделал, дело десятое. Кормил-содержал? Имел право, чё она кормильца провоцировала? Одета-обута-обеспечена? Надо было помалкивать и не отсвечивать, за дело, поди, получила. Сама решала, куда пойти и с кем общаться? Ну понятно, что сама и виновата, вот мы-то до 18 лет сами в темном подвале на цепи сидели, и своих детей так же держим, а эту поди и не били, и не привязывали, вот и выросло чувыросло, и поделом, и на что напросилась, то и получила.
Потом многие удивляются и иной раз меня критикуют за последовательную позицию, что ради собственной безопасности и безопасности детей женщина не должна жертвовать финансовой независимостью, всё должна сделать для того, чтобы какие-то свои доходы и накопления у неё были, хотя бы на критический случай. Да я вот на это всё смотрю, и волосы дыбом - как нужда и зависимость калечит, как заставляет жертвовать даже детьми ради какой-то более-менее сытой жизни.
Замечу - пост не про "осудим женщин", скорее - о системном чем-то.
Анна Иванова
Насколько жизнь их тосклива и полна различными невзгодами, насколько она беспросветна и бесперспективна, что любые попытки других заявить - "а я так не хочу, я считаю, что со мной/моим ребенком/моим близким поступают несправедливо" - вызывают гнев, ужас и желание немедленно заткнуть.
Ладно, я даже могу как-то не удивляться бесконечным нападкам на молодых матерей, которые обнаружили, что ребенком заниматься одной, без помощи, трудно, что муж как-то немедленно охамел и саботирует любые свои отцовские обязанности, да еще и по столу постукивает, что быт заедает, что жизнь бесповоротно изменилась, и не то чтобы сильно в лучшую сторону. Тут понятно - "уж мы-то терпели, уж мы-то сопли утирали молча, у этой-то еще и муж есть и чё-то домой доносит, а наши-то либо свалили, либо вреда от них больше, чем пользы, либо приходится пятки лизать, чтобы не ушел к молодой-бездетной, уж мы-то и в нищете, и пеленки на руках, и никогда-никогдашеньки не жаловались, и всегда-всегдашеньки от ребеночка только от счастья в конвульсиях бились". Это не вина женская, это женская беда и безнадега.
Но так же ведь бросаются и на девочек-подростков, и на детей совсем, и на реально пострадавших. Это меня поразило еще давно, когда гремело дело сестер Хачатурян по всей стране - с гневом и обидой женщины писали - да вы посмотрите, они ж сытые, одеты хорошо, вон одна даже на фото с косметикой! Разве ж можно им верить, что всё плохо? Я тогда еще думала - это в каких условиях эти женщины живут и в каких условиях своих дочерей растят, если у них глаз цепляется в первую очередь за такие банальные вещи, как наличие у девочки-подростка нормальной одежды и её неизможденно-голодающий вид? Это что у нас в стране происходит такое, что пусть папаша бьет, пусть в школу не пускает, пусть под юбку лезет - главное, детишки с голода не помирают и не в лохмотьях ходят?
И сейчас я постоянно натыкаюсь на это - неважно, что с женщиной, девушкой, девчушкой произошло - сытая, одетая, рожа не сажей измазана, а чистая, не в подвале держали, а жила какой-то более-менее нормальной обычной свободной жизнью - всё, что там мужик какой-то (муж, отец, друг, мимо проходящий молодец) сделал, дело десятое. Кормил-содержал? Имел право, чё она кормильца провоцировала? Одета-обута-обеспечена? Надо было помалкивать и не отсвечивать, за дело, поди, получила. Сама решала, куда пойти и с кем общаться? Ну понятно, что сама и виновата, вот мы-то до 18 лет сами в темном подвале на цепи сидели, и своих детей так же держим, а эту поди и не били, и не привязывали, вот и выросло чувыросло, и поделом, и на что напросилась, то и получила.
Потом многие удивляются и иной раз меня критикуют за последовательную позицию, что ради собственной безопасности и безопасности детей женщина не должна жертвовать финансовой независимостью, всё должна сделать для того, чтобы какие-то свои доходы и накопления у неё были, хотя бы на критический случай. Да я вот на это всё смотрю, и волосы дыбом - как нужда и зависимость калечит, как заставляет жертвовать даже детьми ради какой-то более-менее сытой жизни.
Замечу - пост не про "осудим женщин", скорее - о системном чем-то.
Анна Иванова
Почему появление женщин-машинисток так взбесило мужчин
Самое распространенное возражение мужчин против феминизма — это якобы уже сложившееся равноправие, мол, чего вам еще надо, все у вас есть. Опустим тот момент, что феминизм — это не про равноправие, а про права женщин, и то принципиальное отличие. Но сейчас не об этом.
При этом своим поведением они же наглядно демонстрируют, как велико неравноправие на сегодняшний день, и как мужчинам на самом деле не хочется его достигать.
С 1 января 2021 года расширился список разрешенных для женщин профессий. Во-первых, сам факт наличия запрещенных — уже дискриминация. И никакой мнимой заботой о здоровье это не оправдаешь, потому что дееспособный человек любого пола как-нибудь сам разберется, что ему делать со своим здоровьем.
А во-вторых, показательна реакция мужского сообщества на эту новость. Например, в московском метро уже появились первые машинистки. И эта новость ущемила хрупкую маскулинность так, что диву даешься.
«Помечайте эти поезда, с бабьем не поеду».
«Нужны специальные наклейки вроде туфли на машину».
«Не полечу на самолете, если им баба управляет, теперь и в метро буду присматриваться».
Равноправие? Уважение? Да кто вам мешает работать где хотите?
Серьезно?
Ну давайте попробуем найти логику в этих возмущениях.
Женщины более слабые физически в большинстве своем. Но современный поезд не требует применения физической силы при управлении. Женщины обычно ниже ростом, но это тоже не проблема. Мужчин по росту в машинисты не отбирают. Что еще?
По статистике, женщины более прилежно учатся, аккуратнее работают и лучше справляются с монотонно-рутинными делами, коим и является управление поездом: набор повторяемых операций. Женщины более выносливы и при равной нагрузке утомляются медленнее мужчин. Это все статистика и факты, никаких домыслов.
У мужчин и женщин различаются ответы иммунной системы на стресс. В Чикагском университете под руководством доктора Гермес было проведено исследование иммунитета самок и самцов крыс, которых систематически подвергали стрессу. Спустя месяц анализы показали, что у самок иммунная система существенно укрепилась, а у самцов — ослабла.
Это к вопросу о вреде для здоровья.
Наконец, о стрессе и реакции на него, ведь всякое может случиться. Исследования Клемсонского университета показали, что реагирует мужчина на стресс чуть быстрее, но поведение его в острой фазе стресса менее продуктивно и результативно. Женская реакция была немного медленнее, но поведение было более разумным и логичным.
Причем заметьте: самоубийца, бросившийся под поезд, якобы травмирует женщину так, что... Ужас, короче. Опустим вероятность столкновения с такой ситуацией. А работа реаниматолога, когда у тебя на глазах ежедневно умирают люди — не, не травмирует. Работа в доме инвалидов, в детском доме, в психоневрологическом интернате — не, это все женской психике по плечу. Нигде не мешает вам логика, что вы.
Чего ж вам еще? По всем параметрам женщина — идеальный кандидат для управления поездом, самолетом, автомобилем. Статистику аварий смотреть будем, или на слово поверите?
Остается предположить, что мужчины управляют поездами тем самым органом, которого у женщин нет. Но эта версия вызывает некоторые сомнения.
То есть дело не в том, что женщина не может быть машинисткой. Дело в том, что мужчинкам очень страшно утратить доминирование. Равная конкуренция означает снижение возможностей оттяпать себе ресурс. Быть добытчиком. Унижать женщину, тыкая ей в лицо «да ты можешь только суп варить». Быть лучше на основании пола. Иметь привилегированные клубы, в которых женщинам не место.
Но у меня для вас, мальчики, плохие новости. Мы будем отвоевывать все больше «ваших» мест. «Ваших» профессий. Но мы в отличие от вас добрые. Мы готовы вас пустить в «наши» области.
Добро пожаловать в сиделки, там, кстати, ваша физическая сила очень пригодится. Приветствуем прием мужчин в мойщиков полов, уборщиков офисов, портных, библиотекарей, кассиров, воспитателей детских садов!
Заходите, располагайтесь.
Дарья К.
Самое распространенное возражение мужчин против феминизма — это якобы уже сложившееся равноправие, мол, чего вам еще надо, все у вас есть. Опустим тот момент, что феминизм — это не про равноправие, а про права женщин, и то принципиальное отличие. Но сейчас не об этом.
При этом своим поведением они же наглядно демонстрируют, как велико неравноправие на сегодняшний день, и как мужчинам на самом деле не хочется его достигать.
С 1 января 2021 года расширился список разрешенных для женщин профессий. Во-первых, сам факт наличия запрещенных — уже дискриминация. И никакой мнимой заботой о здоровье это не оправдаешь, потому что дееспособный человек любого пола как-нибудь сам разберется, что ему делать со своим здоровьем.
А во-вторых, показательна реакция мужского сообщества на эту новость. Например, в московском метро уже появились первые машинистки. И эта новость ущемила хрупкую маскулинность так, что диву даешься.
«Помечайте эти поезда, с бабьем не поеду».
«Нужны специальные наклейки вроде туфли на машину».
«Не полечу на самолете, если им баба управляет, теперь и в метро буду присматриваться».
Равноправие? Уважение? Да кто вам мешает работать где хотите?
Серьезно?
Ну давайте попробуем найти логику в этих возмущениях.
Женщины более слабые физически в большинстве своем. Но современный поезд не требует применения физической силы при управлении. Женщины обычно ниже ростом, но это тоже не проблема. Мужчин по росту в машинисты не отбирают. Что еще?
По статистике, женщины более прилежно учатся, аккуратнее работают и лучше справляются с монотонно-рутинными делами, коим и является управление поездом: набор повторяемых операций. Женщины более выносливы и при равной нагрузке утомляются медленнее мужчин. Это все статистика и факты, никаких домыслов.
У мужчин и женщин различаются ответы иммунной системы на стресс. В Чикагском университете под руководством доктора Гермес было проведено исследование иммунитета самок и самцов крыс, которых систематически подвергали стрессу. Спустя месяц анализы показали, что у самок иммунная система существенно укрепилась, а у самцов — ослабла.
Это к вопросу о вреде для здоровья.
Наконец, о стрессе и реакции на него, ведь всякое может случиться. Исследования Клемсонского университета показали, что реагирует мужчина на стресс чуть быстрее, но поведение его в острой фазе стресса менее продуктивно и результативно. Женская реакция была немного медленнее, но поведение было более разумным и логичным.
Причем заметьте: самоубийца, бросившийся под поезд, якобы травмирует женщину так, что... Ужас, короче. Опустим вероятность столкновения с такой ситуацией. А работа реаниматолога, когда у тебя на глазах ежедневно умирают люди — не, не травмирует. Работа в доме инвалидов, в детском доме, в психоневрологическом интернате — не, это все женской психике по плечу. Нигде не мешает вам логика, что вы.
Чего ж вам еще? По всем параметрам женщина — идеальный кандидат для управления поездом, самолетом, автомобилем. Статистику аварий смотреть будем, или на слово поверите?
Остается предположить, что мужчины управляют поездами тем самым органом, которого у женщин нет. Но эта версия вызывает некоторые сомнения.
То есть дело не в том, что женщина не может быть машинисткой. Дело в том, что мужчинкам очень страшно утратить доминирование. Равная конкуренция означает снижение возможностей оттяпать себе ресурс. Быть добытчиком. Унижать женщину, тыкая ей в лицо «да ты можешь только суп варить». Быть лучше на основании пола. Иметь привилегированные клубы, в которых женщинам не место.
Но у меня для вас, мальчики, плохие новости. Мы будем отвоевывать все больше «ваших» мест. «Ваших» профессий. Но мы в отличие от вас добрые. Мы готовы вас пустить в «наши» области.
Добро пожаловать в сиделки, там, кстати, ваша физическая сила очень пригодится. Приветствуем прием мужчин в мойщиков полов, уборщиков офисов, портных, библиотекарей, кассиров, воспитателей детских садов!
Заходите, располагайтесь.
Дарья К.
Под постом у Анны Ивановой мы дружно вспоминаем любимую мужскую традицию портить близким праздники — причем, я долгие годы была уверена, что это моя традиция, что я поломатая, и привыкла к скандалам в новый год.
Долго извинялась перед мужем, что могу ему тоже испортить настроение. Говорила, что не со зла, ты уж потерпи, любимый. Давай просто переживем, как землетрясение.
Пока однажды, в разгар терапии не обнаружила, что это ОН провоцирует скандалы. ОН тыкает меня палочкой. А укрепленная терапией я не ведусь — и он наращивает и наращивает интенсивность. И я вдруг обнаруживаю, что основной агрессор — он.
И, привыкшая к рефлексии, быстро перематываю все остальные праздники и вижу одну и ту же картину — все эти годы дело было не во мне.
Если четвертый муж бьет вас по морде, дело не в морде, а в мгс.
Но я даже не об этом.
Именно первый драгоценный муж сказал мне прямым текстом то, чем кукуси в интернетах начали палиться только сейчас.
Он всю жизнь декларировал, что новый год не выносит, он шерстяной волчара, все эти праздники ему омерзительны. Терпит он только ради меня — вам, бабам, это как котику сметанка.
Я снова извинялась, в одну каску все организовывала, а он милостиво кидал с барского плеча кусочек своего внимания — елку со мной наряжал!
Как мало мне было надо для счастья в тот момент!
Надо же, любимый ломает свои интересы — чтобы сделать МНЕ праздник!
Салатики тоже жрал, не без того, как понимаете.
Но в какой-то момент — не то до терапии, не то в процессе, в тот самый момент, когда депрессия еще в разгаре, но силы и осознанность уже появляются, — я поняла, что не хочу всей этой суеты.
Насрать мне на елку, похуй на огонечки, надоели салаты, а шампанское на текущих медикаментах все равно нельзя.
Не хочу и не буду.
Вот, любимый, наконец все, как ты желал — мы будем презирать этих мещан с их культом жратвы на Новый год.
И тут любимый вдруг засуетился.
Как без елки? Почему без мишуры?
А ну-ка встала и пошла!
"Зачем? — вяло отбрыкивалась я. — Ты же считаешь это лишним и все было только для меня. Так вот мне больше не надо. Ляжем спать под взрывы петард, пойдем против системы, все, как ты любишь".
Сначала он давил на то, что болезнь болезнью, а сохранять прежние интересы полезно для здоровья.
Потом суетился, что я сама пожалею, что не отметила.
Потом еще что-то.
И наконец прямым текстом сказал — да, мне похеру ваши елочки, но мне надо, чтобы ТЕБЕ было не по херу. Чтобы ты хотела и прыгала, радовалась моей скромной помощи и была благодарна, а я изображал скучающего барина.
Вот прям как с просто-сексом и отношеньками. Не нужон мужикам просто-секс, если баба при этом не хочет замуж.
Так и отрицать Новый год не так сладко, если нет рядом кого-то, кому он нужен и кого можно и попинать всласть за мещанство и глупость, и праздником в итоге насладиться.
Он вообще часто проговаривался, но розовые очки тогда еще не разбились.
Yana Serra
Долго извинялась перед мужем, что могу ему тоже испортить настроение. Говорила, что не со зла, ты уж потерпи, любимый. Давай просто переживем, как землетрясение.
Пока однажды, в разгар терапии не обнаружила, что это ОН провоцирует скандалы. ОН тыкает меня палочкой. А укрепленная терапией я не ведусь — и он наращивает и наращивает интенсивность. И я вдруг обнаруживаю, что основной агрессор — он.
И, привыкшая к рефлексии, быстро перематываю все остальные праздники и вижу одну и ту же картину — все эти годы дело было не во мне.
Если четвертый муж бьет вас по морде, дело не в морде, а в мгс.
Но я даже не об этом.
Именно первый драгоценный муж сказал мне прямым текстом то, чем кукуси в интернетах начали палиться только сейчас.
Он всю жизнь декларировал, что новый год не выносит, он шерстяной волчара, все эти праздники ему омерзительны. Терпит он только ради меня — вам, бабам, это как котику сметанка.
Я снова извинялась, в одну каску все организовывала, а он милостиво кидал с барского плеча кусочек своего внимания — елку со мной наряжал!
Как мало мне было надо для счастья в тот момент!
Надо же, любимый ломает свои интересы — чтобы сделать МНЕ праздник!
Салатики тоже жрал, не без того, как понимаете.
Но в какой-то момент — не то до терапии, не то в процессе, в тот самый момент, когда депрессия еще в разгаре, но силы и осознанность уже появляются, — я поняла, что не хочу всей этой суеты.
Насрать мне на елку, похуй на огонечки, надоели салаты, а шампанское на текущих медикаментах все равно нельзя.
Не хочу и не буду.
Вот, любимый, наконец все, как ты желал — мы будем презирать этих мещан с их культом жратвы на Новый год.
И тут любимый вдруг засуетился.
Как без елки? Почему без мишуры?
А ну-ка встала и пошла!
"Зачем? — вяло отбрыкивалась я. — Ты же считаешь это лишним и все было только для меня. Так вот мне больше не надо. Ляжем спать под взрывы петард, пойдем против системы, все, как ты любишь".
Сначала он давил на то, что болезнь болезнью, а сохранять прежние интересы полезно для здоровья.
Потом суетился, что я сама пожалею, что не отметила.
Потом еще что-то.
И наконец прямым текстом сказал — да, мне похеру ваши елочки, но мне надо, чтобы ТЕБЕ было не по херу. Чтобы ты хотела и прыгала, радовалась моей скромной помощи и была благодарна, а я изображал скучающего барина.
Вот прям как с просто-сексом и отношеньками. Не нужон мужикам просто-секс, если баба при этом не хочет замуж.
Так и отрицать Новый год не так сладко, если нет рядом кого-то, кому он нужен и кого можно и попинать всласть за мещанство и глупость, и праздником в итоге насладиться.
Он вообще часто проговаривался, но розовые очки тогда еще не разбились.
Yana Serra
Forwarded from РНМЭ | Новости
Минюст РФ внес в реестр иноагентов томскую организацию по защите прав и интересов женщин «Женский голос»
РНМЭ | Новости
РНМЭ | Новости
Вопрос от подписчицы. Анонимно
«Здравствуйте, извините что пишу Вам, но больше я не знаю кому писать и говорить о своей проблеме, недавно я лишилась девственности, и моментами у меня сильно то ли чешется, то ли зудит вагина, я не понимаю как объяснить, и что вообще делать... И я заметила что выделения стали какого то бордового цвета. К гинекологу очень боюсь идти, что я могу сделать чтобы обезопасить себя?»
«Здравствуйте, извините что пишу Вам, но больше я не знаю кому писать и говорить о своей проблеме, недавно я лишилась девственности, и моментами у меня сильно то ли чешется, то ли зудит вагина, я не понимаю как объяснить, и что вообще делать... И я заметила что выделения стали какого то бордового цвета. К гинекологу очень боюсь идти, что я могу сделать чтобы обезопасить себя?»
Десять лет веду с мужчинами разговоры об алиментах - десять лет одно и то же. "А пусть нам сделают так, чтобы нам было приятно, ненапряжно и желательно необязательно алименты платить, пусть перед нами отчитываются, пусть нам выдают детей, когда мы этого хотим, пусть нам ничего не запрещают, и ни в коем случае никакой ответственности. И вот тогда может быть все станет хорошо".
Вот на днях буквально опять имела беседу по поводу контроля алиментов, и как бы он благотворно повлиял на содержание детей, ага.
"Вот вы всё хотите мужиков нагнуть и через колено сломать - плати, и всё, ну естественно это сразу всю мотивацию убивает". Конечно, правильно, когда через колено ломают женщину с ребенком. Женщина по умолчанию должна обеспечивать нужды ребенка вне зависимости от своих желаний и возможностей, а так же поработать над обеспечением мотивации папеньки, ему же тяжко самому эту мотивацию сохранять.
"Я согласен с тобой, культуры отцовства нет, очень плохо с пониманием ответственности у мужчин, но вот такова сейчас ситуация, значит, надо как-то с пониманием этого фактора дальше работать". Поэтому ну вот что поделать, опять женщине надо брать на себя двойную работу, ну и потерпеть опять, с пониманием отнестись, да.
"Да вы бы хоть попробовали пойти мужчинам навстречу, попробовали детей правильно настроить на общение с отцами, ну если даже один из ста придет в себя, перестанет козлить и будет нормально в жизни ребенка участвовать - это уже будет успех!" Ну да, сто палок по чужой спине не больно, а 99 женщин и детей не переломятся, утрутся от очередных плевков в лицо со стороны мужчин, и удовлетворятся мыслью, что хотя бы попытались, и главное - по человечески, не ломая бедного папеньку через коленку, ему же неприятненько.
"Я понял, о чем ты - согласен, тут главный вопрос это польза для ребенка, но ведь в этой ситуации три стороны, обо всех надо думать, да и вообще, может, иногда деньги менее важны, чем участие нормальное второго родителя". Да, всё красиво, и три стороны, и деньги не главное, только вот 200 миллиардов задолженности, менее 10 процентов отцов, стремящихся определить проживание детей с собой (и из этих процентов половина просто хочет бывшей мстить, а не ребенку хорошо сделать), средний размер алиментов 5-7 тысяч, и тысячи историй, как даже если бате в жопу дуть не переставая, на ребенка ему всё равно наплевать. А то ещё он на пакости горазд.
Ничего не меняется.
Анна Иванова
Вот на днях буквально опять имела беседу по поводу контроля алиментов, и как бы он благотворно повлиял на содержание детей, ага.
"Вот вы всё хотите мужиков нагнуть и через колено сломать - плати, и всё, ну естественно это сразу всю мотивацию убивает". Конечно, правильно, когда через колено ломают женщину с ребенком. Женщина по умолчанию должна обеспечивать нужды ребенка вне зависимости от своих желаний и возможностей, а так же поработать над обеспечением мотивации папеньки, ему же тяжко самому эту мотивацию сохранять.
"Я согласен с тобой, культуры отцовства нет, очень плохо с пониманием ответственности у мужчин, но вот такова сейчас ситуация, значит, надо как-то с пониманием этого фактора дальше работать". Поэтому ну вот что поделать, опять женщине надо брать на себя двойную работу, ну и потерпеть опять, с пониманием отнестись, да.
"Да вы бы хоть попробовали пойти мужчинам навстречу, попробовали детей правильно настроить на общение с отцами, ну если даже один из ста придет в себя, перестанет козлить и будет нормально в жизни ребенка участвовать - это уже будет успех!" Ну да, сто палок по чужой спине не больно, а 99 женщин и детей не переломятся, утрутся от очередных плевков в лицо со стороны мужчин, и удовлетворятся мыслью, что хотя бы попытались, и главное - по человечески, не ломая бедного папеньку через коленку, ему же неприятненько.
"Я понял, о чем ты - согласен, тут главный вопрос это польза для ребенка, но ведь в этой ситуации три стороны, обо всех надо думать, да и вообще, может, иногда деньги менее важны, чем участие нормальное второго родителя". Да, всё красиво, и три стороны, и деньги не главное, только вот 200 миллиардов задолженности, менее 10 процентов отцов, стремящихся определить проживание детей с собой (и из этих процентов половина просто хочет бывшей мстить, а не ребенку хорошо сделать), средний размер алиментов 5-7 тысяч, и тысячи историй, как даже если бате в жопу дуть не переставая, на ребенка ему всё равно наплевать. А то ещё он на пакости горазд.
Ничего не меняется.
Анна Иванова
Forwarded from РНМЭ | Новости
Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела в отношении Михаила Хачатуряна: посмертно ему предъявлено обвинение в истязании и действиях сексуального характера в отношении дочерей, а также незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. Речь идет о статьях 132, 133 , 117 и 242 УК РФ (“Насильственные действия сексуального характера”, “Понуждение к действиям сексуального характера” , “Истязание” и “Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов”).
Напомним, защищаясь от очередного акта насилия со стороны Михаила Хачатуряна дочери нанесли ему удары молотком по голове, в результате которых он скончался.
Обращаем внимание, что в СМИ была распространена информация о том, что Михаил Хачатурян “распространял порнографический материал с участием его дочерей”. Эти данные не соответствуют действительности. Мужчина обвиняется в распространении порнографии, но не с участием дочерей.
После того как защита обвиняемого изучит материалы дела его передадут в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, затем его направят на рассмотрение в Бутырский суд Москвы.
Дело сестер Хачатурян находится на юридическом сопровождении Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских НПО. Руководитель Центра адвокат Мари Давтян защищает права Ангелины Хачатурян совместно с адвокатом Алексеем Паршиным.
РНМЭ | Новости
Напомним, защищаясь от очередного акта насилия со стороны Михаила Хачатуряна дочери нанесли ему удары молотком по голове, в результате которых он скончался.
Обращаем внимание, что в СМИ была распространена информация о том, что Михаил Хачатурян “распространял порнографический материал с участием его дочерей”. Эти данные не соответствуют действительности. Мужчина обвиняется в распространении порнографии, но не с участием дочерей.
После того как защита обвиняемого изучит материалы дела его передадут в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, затем его направят на рассмотрение в Бутырский суд Москвы.
Дело сестер Хачатурян находится на юридическом сопровождении Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских НПО. Руководитель Центра адвокат Мари Давтян защищает права Ангелины Хачатурян совместно с адвокатом Алексеем Паршиным.
РНМЭ | Новости
Почитала тут пару подборок с дискуссиями на тему "сложно ли рожать и растить детей, или это все бабе паприроде дано прям легко и не приходя в сознание, не то что тяжёлый мужской труд в офисе по перекладыванию бумажек на соседний стол" - и вот мне подумалось в очередной раз.
А не удивительно, что в России такая низкая ценность человеческой жизни. Совершенно неудивительно. Пока большинство мужчин считает, цитирую наиболее одиозных, что "баба сама в беременности и родах даже не участвует, все происходит само собой, жри, лежи, попердывай, высри ребенка из себя, всё природа делает за бабу", то кто этих "высранных самих по себе" детей будет ценить? У нас среди мужчин до сих пор совершенно деревенское, крестьянское отношение к детям - "побочный продукт ебли бабы, и бабы всегда ещё нарожают".
И такое же крестьянское отношение к воспитанию и выращиванию по большей части - жрут пусть, чё найдут, ходят в том, что не совсем дырявое, репетиторы, апельсины и платная медицина это только для аристократов, а мы люди простые, мы без апельсинов на папкиных пиздюлях нормальными людьми выросли, а все эти бабьи истерики про "денег мало" это бабья меркантильность.
Отсюда такая ненависть просто животная, до красных глаз, что женщинам положен декрет, алименты, маткап, пособия и т.д. - это мы охреневаем, какие это всё мелочи и копейки по сравнению с реальной стоимостью выращивания ребенка - а для "простого хорошего мужика" это шок. Дети из бабы должны просто так вываливаться между делом, пока она пашет, готовит и обслуживает мужика, и ничего ей за это не положено, это просто естественный порядок вещей. И ещё сама счастлива должна быть, что ей ребенка заделали, так-то мужику эти нахлебники нахер не нужны. А им декрет и маткап, вы посмотрите. Словно материнство, это почётно, словно дети - это ценность, за которую стоит платить.
В общем, в этой стране что-то изменится с гуманизмом, правами человека и прочими высокими материями тогда и только тогда, когда вот этот крестьянский подход к детям у мужиков исчезнет. Не раньше.
Анна Иванова
А не удивительно, что в России такая низкая ценность человеческой жизни. Совершенно неудивительно. Пока большинство мужчин считает, цитирую наиболее одиозных, что "баба сама в беременности и родах даже не участвует, все происходит само собой, жри, лежи, попердывай, высри ребенка из себя, всё природа делает за бабу", то кто этих "высранных самих по себе" детей будет ценить? У нас среди мужчин до сих пор совершенно деревенское, крестьянское отношение к детям - "побочный продукт ебли бабы, и бабы всегда ещё нарожают".
И такое же крестьянское отношение к воспитанию и выращиванию по большей части - жрут пусть, чё найдут, ходят в том, что не совсем дырявое, репетиторы, апельсины и платная медицина это только для аристократов, а мы люди простые, мы без апельсинов на папкиных пиздюлях нормальными людьми выросли, а все эти бабьи истерики про "денег мало" это бабья меркантильность.
Отсюда такая ненависть просто животная, до красных глаз, что женщинам положен декрет, алименты, маткап, пособия и т.д. - это мы охреневаем, какие это всё мелочи и копейки по сравнению с реальной стоимостью выращивания ребенка - а для "простого хорошего мужика" это шок. Дети из бабы должны просто так вываливаться между делом, пока она пашет, готовит и обслуживает мужика, и ничего ей за это не положено, это просто естественный порядок вещей. И ещё сама счастлива должна быть, что ей ребенка заделали, так-то мужику эти нахлебники нахер не нужны. А им декрет и маткап, вы посмотрите. Словно материнство, это почётно, словно дети - это ценность, за которую стоит платить.
В общем, в этой стране что-то изменится с гуманизмом, правами человека и прочими высокими материями тогда и только тогда, когда вот этот крестьянский подход к детям у мужиков исчезнет. Не раньше.
Анна Иванова
Forwarded from РНМЭ | Новости
Донор спермы с серьезным генетическим заболеванием скрыл свою болезнь от матерей, которые обратились к нему за помощью. 37-летний британец рекламировал свои услуги через Facebook (принадлежит запрещенной в России и признанной экстремистской компании Meta) и стал отцом пятнадцати детей, передав им неизлечимый Синдром Мартина. Об этом рассказывает The New York Post.
Джеймс Макдугалл помогал забеременеть женщинам-лесбиянкам, скрывая, что у него есть наследственное заболевание — синдром ломкой Х-хромосомы. Эта генетическая болезнь приводит к задержке развития у детей и низкому уровню интеллекта
РНМЭ | Новости
Джеймс Макдугалл помогал забеременеть женщинам-лесбиянкам, скрывая, что у него есть наследственное заболевание — синдром ломкой Х-хромосомы. Эта генетическая болезнь приводит к задержке развития у детей и низкому уровню интеллекта
РНМЭ | Новости
Forwarded from РНМЭ | Новости
Эмбер Херд признана присяжными виновной в клевете на своего бывшего мужа Джонни Деппа по делу о защите его чести и достоинства.
Суд обязал Херд выплатить Деппу 15 000 000 долларов
Суд также удовлетворил иск Хёрд по одному эпизоду клеветы со стороны Депп — ей присудили 2 000 000 долларов компенсации
РНМЭ | Новости
Суд обязал Херд выплатить Деппу 15 000 000 долларов
Суд также удовлетворил иск Хёрд по одному эпизоду клеветы со стороны Депп — ей присудили 2 000 000 долларов компенсации
РНМЭ | Новости
Прочла крутую книгу Юлии Лапиной «Тело, секс, еда и тревога». Про то, что, например, «диета - новый хиджаб для женщины».
Там много интересного, но вот это, как оказалось, меня напрямую касается:
⠀
«Голод способствует приобретению товаров, которые не являются едой». Были сделаны выводы, которые демонстрируют еще одну сторону диетической культуры. Её суть вовсе не в здоровье (как мы выяснили выше — голод никогда и не ассоциировался с ним), а в стимулировании потребительского поведения и, соответственно, в увеличении продаж.
⠀
Голодный человек покупает больше товаров, и у этого есть физиологическое объяснение: его система мотивации в головном мозге весьма активна и настроена на потребление. Сознание запрещает еду, и энергия мотивации обрушивается на другие товары.
⠀
Дальше дело за маркетингом: гель с запахом шоколада (заметьте, не брокколи), мыло в форме печенья, стильная майка с рисунком большого пончика на груди. Но даже без такого прямого ассоциативного ряда голодная женщина, которая сидит на диете, будет покупать больше.
⠀
Депривированный человек острее реагирует на стимулы, а над ними работают настоящие профи.
А я думала, что аромамаркетинг - мерзкая манипуляция…
Tutta Larsen, 2021
Там много интересного, но вот это, как оказалось, меня напрямую касается:
⠀
«Голод способствует приобретению товаров, которые не являются едой». Были сделаны выводы, которые демонстрируют еще одну сторону диетической культуры. Её суть вовсе не в здоровье (как мы выяснили выше — голод никогда и не ассоциировался с ним), а в стимулировании потребительского поведения и, соответственно, в увеличении продаж.
⠀
Голодный человек покупает больше товаров, и у этого есть физиологическое объяснение: его система мотивации в головном мозге весьма активна и настроена на потребление. Сознание запрещает еду, и энергия мотивации обрушивается на другие товары.
⠀
Дальше дело за маркетингом: гель с запахом шоколада (заметьте, не брокколи), мыло в форме печенья, стильная майка с рисунком большого пончика на груди. Но даже без такого прямого ассоциативного ряда голодная женщина, которая сидит на диете, будет покупать больше.
⠀
Депривированный человек острее реагирует на стимулы, а над ними работают настоящие профи.
А я думала, что аромамаркетинг - мерзкая манипуляция…
Tutta Larsen, 2021
Как понять, что вы получите после развода? Как увеличить долю при разводе?
Запишитесь на консультацию от Brixlaw и узнайте, как обеспечить самый выгодный вариант разрешения спора. Мы позаботимся об остальном: от поиска имущества до судебного решения и исполнительного листа.
Обратиться можно тут
Запишитесь на консультацию от Brixlaw и узнайте, как обеспечить самый выгодный вариант разрешения спора. Мы позаботимся об остальном: от поиска имущества до судебного решения и исполнительного листа.
Обратиться можно тут
Об отцовстве
Тут у многих в мой френд-ленте прошла информация, что в 90% разводов стороны совершенно добровольно договариваются о том, что дети остаются при матери. И 70% отцов, в суде заявивших претензии на ребенка, ребенка получают. Это несколько не вяжется с нытьем представителей мужского движения о дискриминации отцов, в общем-то. Откуда же, откуда доносится мужской плач? Ведь с кем ни поговори, в какой угол интернета ни загляни - везде бедных отцов унижают и оскорбляют, манипулируют и ограничивают, лишают и попирают!
Но я вот что скажу - наивен тот, кто искренне полагает, что разведенные мужики прямо таки помирают от любви к деточкам. Я, простите, взрослая женщина, повидала много - и в плачи "она лишила меня сыночка/дочки" не верю. Подавляющее большинство бывших мужей совершенно не желают получить на руки в безраздельное пользование родных отпрысков. Они и в семье-то, как правило, наследниками не особо интересовались и занимались, а самостоятельно взращивать? Окститесь, граждане. Мне в личных беседах разведенные мужи часто говорили прямым текстом: они желают получать чистого, накормленного, здорового ребенка тогда, когда они этого пожелают и настолько, насколько они пожелают. Причем, желательно, чтобы можно было придти к бывшей жене домой, покормиться пресловутым борщом, проверить, как там она, не зажралась ли на алиментные деньги, не завела ли другого самца, потрепать детку по щеке и отвалить в ночь. Особо трепетные отцы готовы развлечь ребенка, скажем в воскресенье походом в кино или еще куда, ну и как самый подвиг - возить раз в неделю в бассейн или на лыжи. Это не я придумала - это мне рассказывали мужики сами, не скрываясь (и еще полагалось их жалеть и быть на их стороне, конечно).
Если ребенок, скажем, заболел или двойку из школы приволок - вы серьезно полагаете, что это повод для того, чтобы родной папенька полетел по врачам и репетиторам? На это способны только избранные герои своего народа, для остальных это повод позвонить бывшей жене, дабы высказать ей, какая она херовая мать и с чувством выполненного долга жить дальше.
Еще бывшей жене вменяется в обязанность поддерживать в детях светлый образ отца, ха-ха три раза. Ведь ежели дети сложили в уме два и два, поняв, что папенька не больно-то ими озабочен - это не повод прогибаться под них. Пусть мать, лишившая детей позитивного примера семейных отношений, поработает сказочницей, пусть порасказывает, как папа на "самом деле" всех их любит. А то что денег не дает и приезжает раз в месяц... ну так это... занят он по-настоящему важными делами, да.
Когда мне начинают жаловаться на "стерву-бывшую", замучившую детей, херовую мать и прочая-прочая - я всегда делаю гневно-воодушевленное лицо и начинаю давать советы:
1. В случае болезни - найти денег и повозить ребенка по врачам самому, а то вдруг херовая мать показывала детей не тем специалистам.
2. В случае плохой успеваемости - нанять репетиторов или позаниматься с ребенком самому.
3. В случае плохого поведения - проводить с ребенком больше времени, показывать ему свой положительный пример.
4. Все в целом - боже! да она же бедное дитя сгубит! надо срочно ребенка забирать и растить самостоятельно!
Все уже догадались, что случается после этого, да? У образованно-утонченных отцов включается задний ход, и бывшая внезапно становиться не такой уж плохой. Даже хорошей становится она вдруг. У тех, кто попроще, сначала возникает пятиминутный ступор, потом система перезагружается, и начинает "а че она-то??? а она-то мать же!!! а че я-то должен??? а она-то че, не должна че ли???". Ну и прочий бред.
На моей памяти лишь один (один!) человек задумался над моими словами и сказал "а знаешь, наверно мне и правда стоит больше заниматься детьми". И поговорил с бывшей, и нанял репетиторов, и повез на лыжи, и стал больше проводить времени с проблемным сыном. Не все у него гладко и получается - но все же.
Тут у многих в мой френд-ленте прошла информация, что в 90% разводов стороны совершенно добровольно договариваются о том, что дети остаются при матери. И 70% отцов, в суде заявивших претензии на ребенка, ребенка получают. Это несколько не вяжется с нытьем представителей мужского движения о дискриминации отцов, в общем-то. Откуда же, откуда доносится мужской плач? Ведь с кем ни поговори, в какой угол интернета ни загляни - везде бедных отцов унижают и оскорбляют, манипулируют и ограничивают, лишают и попирают!
Но я вот что скажу - наивен тот, кто искренне полагает, что разведенные мужики прямо таки помирают от любви к деточкам. Я, простите, взрослая женщина, повидала много - и в плачи "она лишила меня сыночка/дочки" не верю. Подавляющее большинство бывших мужей совершенно не желают получить на руки в безраздельное пользование родных отпрысков. Они и в семье-то, как правило, наследниками не особо интересовались и занимались, а самостоятельно взращивать? Окститесь, граждане. Мне в личных беседах разведенные мужи часто говорили прямым текстом: они желают получать чистого, накормленного, здорового ребенка тогда, когда они этого пожелают и настолько, насколько они пожелают. Причем, желательно, чтобы можно было придти к бывшей жене домой, покормиться пресловутым борщом, проверить, как там она, не зажралась ли на алиментные деньги, не завела ли другого самца, потрепать детку по щеке и отвалить в ночь. Особо трепетные отцы готовы развлечь ребенка, скажем в воскресенье походом в кино или еще куда, ну и как самый подвиг - возить раз в неделю в бассейн или на лыжи. Это не я придумала - это мне рассказывали мужики сами, не скрываясь (и еще полагалось их жалеть и быть на их стороне, конечно).
Если ребенок, скажем, заболел или двойку из школы приволок - вы серьезно полагаете, что это повод для того, чтобы родной папенька полетел по врачам и репетиторам? На это способны только избранные герои своего народа, для остальных это повод позвонить бывшей жене, дабы высказать ей, какая она херовая мать и с чувством выполненного долга жить дальше.
Еще бывшей жене вменяется в обязанность поддерживать в детях светлый образ отца, ха-ха три раза. Ведь ежели дети сложили в уме два и два, поняв, что папенька не больно-то ими озабочен - это не повод прогибаться под них. Пусть мать, лишившая детей позитивного примера семейных отношений, поработает сказочницей, пусть порасказывает, как папа на "самом деле" всех их любит. А то что денег не дает и приезжает раз в месяц... ну так это... занят он по-настоящему важными делами, да.
Когда мне начинают жаловаться на "стерву-бывшую", замучившую детей, херовую мать и прочая-прочая - я всегда делаю гневно-воодушевленное лицо и начинаю давать советы:
1. В случае болезни - найти денег и повозить ребенка по врачам самому, а то вдруг херовая мать показывала детей не тем специалистам.
2. В случае плохой успеваемости - нанять репетиторов или позаниматься с ребенком самому.
3. В случае плохого поведения - проводить с ребенком больше времени, показывать ему свой положительный пример.
4. Все в целом - боже! да она же бедное дитя сгубит! надо срочно ребенка забирать и растить самостоятельно!
Все уже догадались, что случается после этого, да? У образованно-утонченных отцов включается задний ход, и бывшая внезапно становиться не такой уж плохой. Даже хорошей становится она вдруг. У тех, кто попроще, сначала возникает пятиминутный ступор, потом система перезагружается, и начинает "а че она-то??? а она-то мать же!!! а че я-то должен??? а она-то че, не должна че ли???". Ну и прочий бред.
На моей памяти лишь один (один!) человек задумался над моими словами и сказал "а знаешь, наверно мне и правда стоит больше заниматься детьми". И поговорил с бывшей, и нанял репетиторов, и повез на лыжи, и стал больше проводить времени с проблемным сыном. Не все у него гладко и получается - но все же.