هفته نامه ٩ دی
🔰فدایی اسلام ناب 🔹 تفکرات علامه مصباح به نفع چه جریاناتی نیست؟ 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔰فدایی اسلام ناب
🔸 تفکرات علامه مصباح به نفع چه جریاناتی نیست؟
🔹اندیشه علامه مصباح در مورد «آزادی» و حقوق مردم، «تساهل و تسامح»، «دموکراسی» چیست که این همه مورد توجه نقادانه غیرمنصفانه همراه با تقطیعات فراوان قرار گرفته است؟ آیا ایشان نظر شاذ و نادری را طرح کردند که در اندیشه شیعی سابقه نداشته است؟ یا در ادامه همان مبانی اندیشه‌ای امام خمینی(ره) قدم بر داشته‌اند؟
🔹اندیشه‌های آیت الله مصباح یزدی(ره) به عنوان یکی از برجسته‌ترین مجتهدان و فیلسوفان فقه سیاسی معاصر، در طول عمر با برکت ایشان مورد تهمت‌ها و هجمه‌های رسانه‌ای شدیدی از سوی برخی جریانات فکری و سیاسی قرار گرفته است. از مهم‌ترین این هجمه‌ها، معرفی ایشان به عنوان «تئوریسین خشونت» و نافی حقوق شهروندان و آزادی‌های مدنی مردم است. نقدی که برخاسته از عدم‌آگاهی دقیق با اندیشه‌ها و سیره عملی ایشان است.
🔹این اتهامات و نقدها حتی بعد از رحلت ایشان نیز ادامه داشته است: «مرحوم آیت الله مصباح یزدی (ره) در پاره‌ای از دیدگاه‌ها و نظرات خود که حتما احتمال خطا در آنها راه داشته و نمی‌توانسته به عنوان معرفت و اسلام ناب قلمداد شود آن چنان راسخ و صاحب حق می‌کرد که به خود اجازه می‌داد بعضا مخالفان خود را به جهل و کفر و فسق و خیانت و ارتداد و...متهم کند و چهره‌ای خشن و مهاجم از خویش در طیفی از افکار عمومی و نخبگان ترسیم کند.» (یادداشت مهدی نصیری در پی رحلت آیت الله مصباح یزدی رحمه الله علیه)
🔹اما واقعیت مواضع فرهنگی آیت الله مصباح (ره) در ورای این هجمه‌های رسانه‌ای چه بود؟ و ایشان از چه اندیشه‌ای دفاع می‌کرد؟ آیا ایشان خود را در دوگانه «آزادی» و «خشونت» قرار داده و مدافع خشونت بود یا از راه سومی در این میان سخن می‌گفت که با مبانی لیبرالیستی و مبتنی بر غرب‌گرایی خیلی‌ها سر ناسازگاری داشته و این موجب اتهام «رادیکالیسم» به ایشان شده است؟ اندیشه ایشان در مورد «آزادی» و حقوق مردم، «تساهل و تسامح»، «دموکراسی» چیست؟ که این همه مورد توجه نقادانه غیرمنصفانه همراه با تقطیعات فراوان قرار گرفته است؟ آیا ایشان نظر شاذ و نادری را طرح کردند که در اندیشه شیعی سابقه نداشته است؟ یا در ادامه همان مبانی اندیشه‌ای امام خمینی (ره) قدم بر داشته‌اند؟
🔹مجموعه اندیشه آیت الله مصباح در زمینه تساهل و تسامح و آزادی و بحث مهم جایگاه مردم و دموکراسی را در دو بخش به طور خلاصه می‌توان بازگو کرد که متن کامل آن در لینک زیر آمده است:
https://fekrat.net/article/lnk/38102
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸 تفکرات علامه مصباح به نفع چه جریاناتی نیست؟
🔹اندیشه علامه مصباح در مورد «آزادی» و حقوق مردم، «تساهل و تسامح»، «دموکراسی» چیست که این همه مورد توجه نقادانه غیرمنصفانه همراه با تقطیعات فراوان قرار گرفته است؟ آیا ایشان نظر شاذ و نادری را طرح کردند که در اندیشه شیعی سابقه نداشته است؟ یا در ادامه همان مبانی اندیشه‌ای امام خمینی(ره) قدم بر داشته‌اند؟
🔹اندیشه‌های آیت الله مصباح یزدی(ره) به عنوان یکی از برجسته‌ترین مجتهدان و فیلسوفان فقه سیاسی معاصر، در طول عمر با برکت ایشان مورد تهمت‌ها و هجمه‌های رسانه‌ای شدیدی از سوی برخی جریانات فکری و سیاسی قرار گرفته است. از مهم‌ترین این هجمه‌ها، معرفی ایشان به عنوان «تئوریسین خشونت» و نافی حقوق شهروندان و آزادی‌های مدنی مردم است. نقدی که برخاسته از عدم‌آگاهی دقیق با اندیشه‌ها و سیره عملی ایشان است.
🔹این اتهامات و نقدها حتی بعد از رحلت ایشان نیز ادامه داشته است: «مرحوم آیت الله مصباح یزدی (ره) در پاره‌ای از دیدگاه‌ها و نظرات خود که حتما احتمال خطا در آنها راه داشته و نمی‌توانسته به عنوان معرفت و اسلام ناب قلمداد شود آن چنان راسخ و صاحب حق می‌کرد که به خود اجازه می‌داد بعضا مخالفان خود را به جهل و کفر و فسق و خیانت و ارتداد و...متهم کند و چهره‌ای خشن و مهاجم از خویش در طیفی از افکار عمومی و نخبگان ترسیم کند.» (یادداشت مهدی نصیری در پی رحلت آیت الله مصباح یزدی رحمه الله علیه)
🔹اما واقعیت مواضع فرهنگی آیت الله مصباح (ره) در ورای این هجمه‌های رسانه‌ای چه بود؟ و ایشان از چه اندیشه‌ای دفاع می‌کرد؟ آیا ایشان خود را در دوگانه «آزادی» و «خشونت» قرار داده و مدافع خشونت بود یا از راه سومی در این میان سخن می‌گفت که با مبانی لیبرالیستی و مبتنی بر غرب‌گرایی خیلی‌ها سر ناسازگاری داشته و این موجب اتهام «رادیکالیسم» به ایشان شده است؟ اندیشه ایشان در مورد «آزادی» و حقوق مردم، «تساهل و تسامح»، «دموکراسی» چیست؟ که این همه مورد توجه نقادانه غیرمنصفانه همراه با تقطیعات فراوان قرار گرفته است؟ آیا ایشان نظر شاذ و نادری را طرح کردند که در اندیشه شیعی سابقه نداشته است؟ یا در ادامه همان مبانی اندیشه‌ای امام خمینی (ره) قدم بر داشته‌اند؟
🔹مجموعه اندیشه آیت الله مصباح در زمینه تساهل و تسامح و آزادی و بحث مهم جایگاه مردم و دموکراسی را در دو بخش به طور خلاصه می‌توان بازگو کرد که متن کامل آن در لینک زیر آمده است:
https://fekrat.net/article/lnk/38102
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔰مصباح و ساخت‌شکنی حزب‌الله
✍علی ریاحی‌پور
🔹به جرأت می توان استاد مصباح را از عناصر اصلی ساخت شکنی سیاسی حداقل در دو دهه اخیر دانست. اتفاقی که شروع آن در سال ۸۴ و نمود های دیگر آن را می توان در انتخابات های سال ۹۶، ۹۲ و ۹۰ جست وجو کرد. مقاطعی که در آن تفاوت ها و اختلافات مبنایی و تاکتیکی ایشان با جریان راست سنتی و یا همان اصولگرایی نمایان می شود. اختلافات و بعضا کینه هایی که روزی از لسان و عمل بزرگانشان آشکار می شود و روزی توسط اذناب و پادوهای رسانه ای شان.
🔹 استاد مصباح به وحدت‌شکنی متهم می‌شد و غرض از وحدت نیز «تسلیم‌شدن به فهرست شب‌انتخاباتی سهمیه‌بندی‌شده اصولگرایان» بود. استاد مصباح تا پایان عمر شریف خویش، در برابر این تحمیل‌های مزورانه مقاومت ورزید و کسب کرسی و ارتقای منزلت را بر حقیقت و صلاحیت ترجیح نداد. تفکری که خروجی اش منجر به لیستها، دولتها و مجالسی ائتلافی و سهمیه ای می شود که هیچ‌گونه چتر گفتمانی واقعی بر آن سایه نیفکنده است. تفکری که برای رسیدن به امیالش حتی حاضر است رهبری را هم هزینه کند تا خود هزینه نشود، اما مصباح تمام وجودش را محلی برای اصابت آماج تیرها کرده بود، تیرهایی که حاضر بود به قلبش بخورد اما به سینه ولی اصابت نکند. یکبار از رهبری برای خود خرج نکرد بلکه خود را خرج رهبری کرد.
🔸 ایشان وحدت معطوف به نشستن بر کرسی قدرت را نفی می کردند. به وحدت گفتمانی آری می گفتند و به وحدت قبیله ای حمله می کردند. کنش سیاسی را ره توشه قبر و قیامت خود می دانست و عالم سیاست را دکان نمی دید. او خلوص گرایی را پیشه خود کرد تا مثل امروزی اصولگرایی دچار انفعال، سردرگمی و چندپارگی نباشد. آری، هنگامی که مدار فکری مستحکم و اصولی وجود نداشته باشد دچار تشتت می شوی و آنقدر زاویه ها افزایش می یابد که از دل ما، دیگری می تولد می شود.
🔸او انتخابش اصیل ترین ها بود، اصالت فروشی نمی کرد، اصیل گزینی او در برابر گشاده دستی، حمل بر صحت، سهمیه بندی و ائتلاف های تاکتیسینی و عملگرایانه قرار داشت. دوزیست گرایی، ابن الوقت بودن و کاسبی سیاسی نقطه مقابل اندیشه سیاسی او بود. مصباح دهه ۵۰ و ۶۰ با مصباح دهه ۸۰ و ۹۰ چه فرقی می کند؟ مصباح اگر روزی طلای همسرش را برای منتخب شدن اصلح فروخت، همان مصباح منتخب اصلح دیروز را برای امروز رسوا ساخت و انحرافش را فریاد زد.
🔹 جریان اصولگرایی مصباح را بر نمی تافت. حتی بعد از ارتحالش حاضر نشدند در برابر هتاکی های آن نوچه بددهنشان حرفی بزنند. نه ولایتی، نه مصباحی مقدم، نه حداد، نه قالیباف، نه باهنر، نه صفار، نه پورمحمدی، نه روحانیت مبارز، نه جامعه مدرسین و نه جمنا و نه شانا. توهین هایی که در تاریخ معاصر ما تابحال به هیچ کدام از علمای شیعه ما نشده بود. دیدند و شنیدند و رفتند.
🔸 اصولگرایان وجودشان، در حکم اصول موضوعه و مقولۀ غیرقابل مناقشه بوده و هست. من‌های بزرگ در جریان اصولگرایی، استدلال‌ستیز و اقتدارمآب هستند و به هیچ قیمتی از خودشان درنمی‌گذرند. در اینجا، گفتگو بی‌معنی می‌شود. استاد مصباح، این پیش‌فرض مستبدانه و انگاره نامومنانه را برنمی تافتند.
🔹مصباح به ما ساخت شکنی را آموخت ولو آنکه تورا شق عصای مسلمین بخوانند، او به ما نفی تئوری سقیفه مآبانه انتخاب صالح مقبول را آموخت ولو آنکه تو را وحدت شکن بخوانند، حال حزب الله هست و تصمیم نهایی. مرد میدان، تنهاوتنها، جوان مؤمن انقلابی است که خویش را نمی‌بیند و برای این جریان‌های سیاسی قشری، ندانم‌کار و کرسی‌پرست پشیزی ارزش قائل نیست. کسانی که حقیقت را قربانی منفعت نمی کنند.
🔸نیروهایی که وارد بازی سیاسی خودپرستانه و غیر توحیدی آن جماعت خود بزرگ پندار نمی شوند. واقعیت و ساخت برساخته آقایان را می توان شکست. می توان به اندک سالاری و خود سالاری شان پایان داد و معادلات چهره‌های سیاسی تثبیت شده اما بی خاصیت سیاسی را بهم زد. به شرط آنکه حزب الله همچون مصباح قیام کند و شهید تهمت شدن را با جان و دل پذیرا باشد.
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
✍علی ریاحی‌پور
🔹به جرأت می توان استاد مصباح را از عناصر اصلی ساخت شکنی سیاسی حداقل در دو دهه اخیر دانست. اتفاقی که شروع آن در سال ۸۴ و نمود های دیگر آن را می توان در انتخابات های سال ۹۶، ۹۲ و ۹۰ جست وجو کرد. مقاطعی که در آن تفاوت ها و اختلافات مبنایی و تاکتیکی ایشان با جریان راست سنتی و یا همان اصولگرایی نمایان می شود. اختلافات و بعضا کینه هایی که روزی از لسان و عمل بزرگانشان آشکار می شود و روزی توسط اذناب و پادوهای رسانه ای شان.
🔹 استاد مصباح به وحدت‌شکنی متهم می‌شد و غرض از وحدت نیز «تسلیم‌شدن به فهرست شب‌انتخاباتی سهمیه‌بندی‌شده اصولگرایان» بود. استاد مصباح تا پایان عمر شریف خویش، در برابر این تحمیل‌های مزورانه مقاومت ورزید و کسب کرسی و ارتقای منزلت را بر حقیقت و صلاحیت ترجیح نداد. تفکری که خروجی اش منجر به لیستها، دولتها و مجالسی ائتلافی و سهمیه ای می شود که هیچ‌گونه چتر گفتمانی واقعی بر آن سایه نیفکنده است. تفکری که برای رسیدن به امیالش حتی حاضر است رهبری را هم هزینه کند تا خود هزینه نشود، اما مصباح تمام وجودش را محلی برای اصابت آماج تیرها کرده بود، تیرهایی که حاضر بود به قلبش بخورد اما به سینه ولی اصابت نکند. یکبار از رهبری برای خود خرج نکرد بلکه خود را خرج رهبری کرد.
🔸 ایشان وحدت معطوف به نشستن بر کرسی قدرت را نفی می کردند. به وحدت گفتمانی آری می گفتند و به وحدت قبیله ای حمله می کردند. کنش سیاسی را ره توشه قبر و قیامت خود می دانست و عالم سیاست را دکان نمی دید. او خلوص گرایی را پیشه خود کرد تا مثل امروزی اصولگرایی دچار انفعال، سردرگمی و چندپارگی نباشد. آری، هنگامی که مدار فکری مستحکم و اصولی وجود نداشته باشد دچار تشتت می شوی و آنقدر زاویه ها افزایش می یابد که از دل ما، دیگری می تولد می شود.
🔸او انتخابش اصیل ترین ها بود، اصالت فروشی نمی کرد، اصیل گزینی او در برابر گشاده دستی، حمل بر صحت، سهمیه بندی و ائتلاف های تاکتیسینی و عملگرایانه قرار داشت. دوزیست گرایی، ابن الوقت بودن و کاسبی سیاسی نقطه مقابل اندیشه سیاسی او بود. مصباح دهه ۵۰ و ۶۰ با مصباح دهه ۸۰ و ۹۰ چه فرقی می کند؟ مصباح اگر روزی طلای همسرش را برای منتخب شدن اصلح فروخت، همان مصباح منتخب اصلح دیروز را برای امروز رسوا ساخت و انحرافش را فریاد زد.
🔹 جریان اصولگرایی مصباح را بر نمی تافت. حتی بعد از ارتحالش حاضر نشدند در برابر هتاکی های آن نوچه بددهنشان حرفی بزنند. نه ولایتی، نه مصباحی مقدم، نه حداد، نه قالیباف، نه باهنر، نه صفار، نه پورمحمدی، نه روحانیت مبارز، نه جامعه مدرسین و نه جمنا و نه شانا. توهین هایی که در تاریخ معاصر ما تابحال به هیچ کدام از علمای شیعه ما نشده بود. دیدند و شنیدند و رفتند.
🔸 اصولگرایان وجودشان، در حکم اصول موضوعه و مقولۀ غیرقابل مناقشه بوده و هست. من‌های بزرگ در جریان اصولگرایی، استدلال‌ستیز و اقتدارمآب هستند و به هیچ قیمتی از خودشان درنمی‌گذرند. در اینجا، گفتگو بی‌معنی می‌شود. استاد مصباح، این پیش‌فرض مستبدانه و انگاره نامومنانه را برنمی تافتند.
🔹مصباح به ما ساخت شکنی را آموخت ولو آنکه تورا شق عصای مسلمین بخوانند، او به ما نفی تئوری سقیفه مآبانه انتخاب صالح مقبول را آموخت ولو آنکه تو را وحدت شکن بخوانند، حال حزب الله هست و تصمیم نهایی. مرد میدان، تنهاوتنها، جوان مؤمن انقلابی است که خویش را نمی‌بیند و برای این جریان‌های سیاسی قشری، ندانم‌کار و کرسی‌پرست پشیزی ارزش قائل نیست. کسانی که حقیقت را قربانی منفعت نمی کنند.
🔸نیروهایی که وارد بازی سیاسی خودپرستانه و غیر توحیدی آن جماعت خود بزرگ پندار نمی شوند. واقعیت و ساخت برساخته آقایان را می توان شکست. می توان به اندک سالاری و خود سالاری شان پایان داد و معادلات چهره‌های سیاسی تثبیت شده اما بی خاصیت سیاسی را بهم زد. به شرط آنکه حزب الله همچون مصباح قیام کند و شهید تهمت شدن را با جان و دل پذیرا باشد.
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
هفته نامه ٩ دی
🔰فرمانده مقاومت کارآمد 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔰فرمانده مقاومت کارآمد
🔹شاید اگر عملیات خیره‌کننده طوفان الاقصی و پیروزیهای بزرگ جبهه مقاومت فلسطین طی ماههای احیر نبود، برای اثبات کارآمد بودن گفتمان مقاومت، کار سخت‌تری پیش رو داشتیم. اما این پیروزیها امروز جلو چشم همه مردم دنیا قرار گرفته است. نکته مهم در این پیروزی، محوریت گفتمان مقاومت فعال در این نبرد است. همان گفتمانی که با محوریت انقلاب اسلامی ایران در منطقه شکل گرفت و فردی مثل حاج قاسم سلیمانی اصلی ترین عنصر بسط و گسترش این گفتمان در میان ملتهای منطقه بود؛ به طوری که امروز گردانهای القسام و محمد الضیف، حزب الله لبنان و انصارالله یمن به عنوان نزدیکترین گروه‌های مقاومت به تفکرات حاج قاسم، میداندار و پرچمدار تحولات بزرگ راهبردی در منطقه و دنیا هستند.
🔹نزدیک به چند دهه در محافل دانشگاهی، نخبگانی و جوانانه ایران اسلامی، این سوال راهبردی و محوری مطرح است که در نسبت با نظامات جهانی و در مواجهه با قدرتهای بین المللی کدام راهبردها، راهکنشها و راهکارها، منافع ملت را تامین می‌کند؟ کدام راهبرد، کارآمد، کارآ و موفق خواهد بود و با چه رهیافت و الگوی نظری و مدل عملی باید با قدرتهای بین المللی و جریاناتی که با زبان زور حرف می زنند، مواجه شد؟
🔹چرا برخی نخبگان و رهبران جهان اسلام مانند امام خمینی، آیت‌الله خامنه‌ای و بسیاری از شخصیتهای فرهیخته جهان اسلام بر قدرتمند بودن و قوی شدن و نظریه مقاومت تاکید دارند؟ و چرا در برابر جریانات زر و زور و تزویر جهانی مدلهای مبتنی بر استقامت، مقاومت و قوی بودن را تجویز می‌کنند.
🔹اکنون و با نگاهی تحلیلی به تاریخ و پس از چند ده سال اصطکاکات و جنگها و درگیریهای سنگینی که قطبهای مختلف جهانی با هم داشته اند بهتر می توانیم با استناد به مصادیق متعدد و روایت رویدادها و قضاوت رخدادها اثبات کنیم که در دنیای امروز باید بر بازدارندگی‌های فعال، مقاومت همه‌جانبه، قوی بودن و توانمند بودن تاکید داشت و نمی‌شود با شوخی گرفتن مناسبات بین المللی و نظریات شیک و خوش‌ظاهر اما فاقد کارآمدی و واقع‌بینی میدانی، مسائل جهانی را پیش برد.
🔹همانطور که در ابتدا اشاره شد، اتفاقات سه ماه اخیر فلسطین بزرگترین سند اثبات این نکته است که تنها نظریه کارآمد و موفق در مواجهه با قدرتهای زورگو و سلطه‌جو و استکباری، نظریه مقاومت فعال و بازدارندگی فعال و ایستادگی عقلانی است.
🔹تجربه بیش از چهل ساله انقلاب اسلامی هم در عمل نشان داده، هر جا نظریه و دکترین «مقاومت» و «مقاومت فعال» حاکم بوده، کارآمدی و پیشرفت و حل مشکل، از نتایج آن بوده است. نمونه بارز کارآمدی نظریه مقاومت، موفقیتهای کم‌نظیر جبهه مقاومت در منطقه غرب آسیا در برابر کل دنیای غرب و صهیونیستهاست؛ از موفقیت جمهوری اسلامی در منطقه و حل کردن مساله سختی به نام داعش با فرماندهی سیدالشهدای مقاومت گرفته تا موفقیت بی‌سابقه جبهه مقاومت فلسطین در نبرد طوفان الاقصی علیه صهیونیستها.
🔹تجربه سایر کشورهای دنیا هم کارآمدی دکترین مقاومت و ایستادگی و موفقیت نظریه «ما می توانیم» را نشان می‌دهد. «مقاومت» قبل از آنکه یک مفهوم قرآنی و دینی و ارزشی باشد، یک مفهوم عقلانی و منطقی و تجربی است که اختصاصی به اسلام یا جمهوری اسلامی هم ندارد و تجربه سه صده اخیر دنیا نشان می‌دهد هرجا ملتها و دولتها، در برابر امپریالیسم و هژمونی جریان سرمایه‌داری و کشورهای «متروپل»، ایستادگی کرده اند و خود را از وابستگی به آنها رهانیدند، پیشرفتهای بزرگ حاصل شده است و در مقابل، کشورهایی هستند که کاملا وابسته به آمریکا و نظام سرمایه‌داری بوده‌اند اما مردمشان در فلاکت بارترین وضعیت ممکن به سر می برند.
🔹به زودی در هفته نامه ۹دی سلسله بحثهای مفصلی در اثبات این گزاره‌ها منتشر خواهدشد. ان‌شاءالله.
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔹شاید اگر عملیات خیره‌کننده طوفان الاقصی و پیروزیهای بزرگ جبهه مقاومت فلسطین طی ماههای احیر نبود، برای اثبات کارآمد بودن گفتمان مقاومت، کار سخت‌تری پیش رو داشتیم. اما این پیروزیها امروز جلو چشم همه مردم دنیا قرار گرفته است. نکته مهم در این پیروزی، محوریت گفتمان مقاومت فعال در این نبرد است. همان گفتمانی که با محوریت انقلاب اسلامی ایران در منطقه شکل گرفت و فردی مثل حاج قاسم سلیمانی اصلی ترین عنصر بسط و گسترش این گفتمان در میان ملتهای منطقه بود؛ به طوری که امروز گردانهای القسام و محمد الضیف، حزب الله لبنان و انصارالله یمن به عنوان نزدیکترین گروه‌های مقاومت به تفکرات حاج قاسم، میداندار و پرچمدار تحولات بزرگ راهبردی در منطقه و دنیا هستند.
🔹نزدیک به چند دهه در محافل دانشگاهی، نخبگانی و جوانانه ایران اسلامی، این سوال راهبردی و محوری مطرح است که در نسبت با نظامات جهانی و در مواجهه با قدرتهای بین المللی کدام راهبردها، راهکنشها و راهکارها، منافع ملت را تامین می‌کند؟ کدام راهبرد، کارآمد، کارآ و موفق خواهد بود و با چه رهیافت و الگوی نظری و مدل عملی باید با قدرتهای بین المللی و جریاناتی که با زبان زور حرف می زنند، مواجه شد؟
🔹چرا برخی نخبگان و رهبران جهان اسلام مانند امام خمینی، آیت‌الله خامنه‌ای و بسیاری از شخصیتهای فرهیخته جهان اسلام بر قدرتمند بودن و قوی شدن و نظریه مقاومت تاکید دارند؟ و چرا در برابر جریانات زر و زور و تزویر جهانی مدلهای مبتنی بر استقامت، مقاومت و قوی بودن را تجویز می‌کنند.
🔹اکنون و با نگاهی تحلیلی به تاریخ و پس از چند ده سال اصطکاکات و جنگها و درگیریهای سنگینی که قطبهای مختلف جهانی با هم داشته اند بهتر می توانیم با استناد به مصادیق متعدد و روایت رویدادها و قضاوت رخدادها اثبات کنیم که در دنیای امروز باید بر بازدارندگی‌های فعال، مقاومت همه‌جانبه، قوی بودن و توانمند بودن تاکید داشت و نمی‌شود با شوخی گرفتن مناسبات بین المللی و نظریات شیک و خوش‌ظاهر اما فاقد کارآمدی و واقع‌بینی میدانی، مسائل جهانی را پیش برد.
🔹همانطور که در ابتدا اشاره شد، اتفاقات سه ماه اخیر فلسطین بزرگترین سند اثبات این نکته است که تنها نظریه کارآمد و موفق در مواجهه با قدرتهای زورگو و سلطه‌جو و استکباری، نظریه مقاومت فعال و بازدارندگی فعال و ایستادگی عقلانی است.
🔹تجربه بیش از چهل ساله انقلاب اسلامی هم در عمل نشان داده، هر جا نظریه و دکترین «مقاومت» و «مقاومت فعال» حاکم بوده، کارآمدی و پیشرفت و حل مشکل، از نتایج آن بوده است. نمونه بارز کارآمدی نظریه مقاومت، موفقیتهای کم‌نظیر جبهه مقاومت در منطقه غرب آسیا در برابر کل دنیای غرب و صهیونیستهاست؛ از موفقیت جمهوری اسلامی در منطقه و حل کردن مساله سختی به نام داعش با فرماندهی سیدالشهدای مقاومت گرفته تا موفقیت بی‌سابقه جبهه مقاومت فلسطین در نبرد طوفان الاقصی علیه صهیونیستها.
🔹تجربه سایر کشورهای دنیا هم کارآمدی دکترین مقاومت و ایستادگی و موفقیت نظریه «ما می توانیم» را نشان می‌دهد. «مقاومت» قبل از آنکه یک مفهوم قرآنی و دینی و ارزشی باشد، یک مفهوم عقلانی و منطقی و تجربی است که اختصاصی به اسلام یا جمهوری اسلامی هم ندارد و تجربه سه صده اخیر دنیا نشان می‌دهد هرجا ملتها و دولتها، در برابر امپریالیسم و هژمونی جریان سرمایه‌داری و کشورهای «متروپل»، ایستادگی کرده اند و خود را از وابستگی به آنها رهانیدند، پیشرفتهای بزرگ حاصل شده است و در مقابل، کشورهایی هستند که کاملا وابسته به آمریکا و نظام سرمایه‌داری بوده‌اند اما مردمشان در فلاکت بارترین وضعیت ممکن به سر می برند.
🔹به زودی در هفته نامه ۹دی سلسله بحثهای مفصلی در اثبات این گزاره‌ها منتشر خواهدشد. ان‌شاءالله.
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
💠 شماره ۵۵۰ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻انتقام با تدبیر، بدون تاخیر
🔹مطالبه مردم از مسئولین نظامی و سیاسی کشور:
🔻طرح | بکشید ما را ملت ما بیدارتر می‌شود!
🔻رکوردهای اشتغال در دولت سیزدهم
🔹 نرخ بیکاری تک‌رقمی شد
🔸بذر نامبارک تردید در انتقام را چه کسانی کاشتند
🔸روضه صورتی
🔸تروریستهای بازار دلار
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻انتقام با تدبیر، بدون تاخیر
🔹مطالبه مردم از مسئولین نظامی و سیاسی کشور:
🔻طرح | بکشید ما را ملت ما بیدارتر می‌شود!
🔻رکوردهای اشتغال در دولت سیزدهم
🔹 نرخ بیکاری تک‌رقمی شد
🔸بذر نامبارک تردید در انتقام را چه کسانی کاشتند
🔸روضه صورتی
🔸تروریستهای بازار دلار
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
💠 شماره ۵۵۱ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!
🔹قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد
🔻عقیق سرخ مقاومت
🔹وحدت بی‌سابقه یمنی‌ها در برابر غرب در پی خطای راهبردی آمریکا و انگلیس در حمله به یمن
🔸ولع خودروسازها برای گرانفروشی
🔸صید راهبردی حزب‌الله
🔸عجب از ماه رجب!
🔸راز خاطره‌نگاری هاشمی از اشرافی‌گری
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!
🔹قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد
🔻عقیق سرخ مقاومت
🔹وحدت بی‌سابقه یمنی‌ها در برابر غرب در پی خطای راهبردی آمریکا و انگلیس در حمله به یمن
🔸ولع خودروسازها برای گرانفروشی
🔸صید راهبردی حزب‌الله
🔸عجب از ماه رجب!
🔸راز خاطره‌نگاری هاشمی از اشرافی‌گری
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
🔰دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!
🔸قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد
🔹هفته گذشته بیژن نوباوه در نطق پیش از دستور خود به خبر مهمی اشاره کرد که در رسانه ها مغفول ماند. نوباوه در بخشی از نطق خود گفت: «آقای قالیباف در محضر رهبر معظم انقلاب و در حضور نمایندگان به مردم قول دادید که به زودی طرح فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب در مجلس مطرح خواهد شد. آن از ساماندهی فضای مجازی و این هم از لایحه عفاف و حجاب که پس از ارائه به شورای نگهبان معلوم شد که بیش از ده ها مورد دخالت شخصی و دستکاری درمصوبه کمیسیون های قضایی و فرهنگی توسط مشاورانی که شما آنها را به خوبی می شناسید صورت گرفته است و این لایحه تاکنون دو بار از سوی شورای نگهبان به مجلس عودت داده شده است.
🔹آقای قالیباف، نفوذ شما در ارکان و بخش های گوناگون مجلس از هیات رئیسه و تعیین دلخواه دستور کار جلسات گرفته تا انتخاب مدیریت نهادهای مختلف مجلس که با مهندسی کامل صورت می گیرد و حتی در لایحه بودجه سالیانه و برنامه هفتم توسعه افراد شما که از خارج از مجلس می آمدند عنان همه کارها را در دست دارند و نظر آنهاست که بر نظر مجلس و نمایندگان سایه افکنده است.
🔹 هر نماینده معترضی را که حق قانونی هم دارد مورد سرزنش قرار داده و حتی با شکایت به دادگاه معرفی می کنید که یکی از موارد مربوط به اینجانب است که به دلیل اعتراض به دست بردن در بیانیه نمایندگان خطاب به رهبر معظم انقلاب اسلامی در ماجرای سیسمونی گیت و مصادره به مطلوب آن به نام خودتان اینجانب را به نشر اکاذیب و افترا به دادگاه بردید اما قضات آگاه با شجاعت و همچنین اطلاع آنها از مسائل موجود در مجلس بنده را از این اتهامات تبرئه کردند.
دادگاه پذیرفت و اعلام کرد که متن بیانیه تشکر نمایندگان به رهبر معظم انقلاب اسلامی در مجلس شورای اسلامی دستکاری و به نفع محمدباقر قالیباف مصادره به مطلوب شده است.»
🔻ماجرای شکایت قالیباف از نوباوه چیست؟
داستان به حدود یک سال و نیم قبل بر میگردد؛ زمانی که پس از سخنان رهبر انقلاب در حمایت از مجلس، نمایندگان بیانیه ای در این خصوص و تشکر از رهبر انقلاب آماده کردند و برای انتشار در اختیار هیات رئیسه مجلس قرار دادند؛ اما اتفاقی افتاد که اعتراض تعدادی از نمایندگان را به دنبال داشت. بیژن نوباوه هم که از جمله معترضان بود، پس از این رفتار هیات رئیسه، در توئیتی قالیباف را به دستکاری بیانیه مجلس متهم کرد. قالیباف از نوباوه شکایت کرد و او را با اتهام نشر اکاذیب و افترا به دادگاه کشاند.
🔹نوباوه در تاریخ ۲۴ آبان سال ۱۴۰۱ در گفتگو با ایسنا ماجرا را اینگونه شرح داده است: «بعد از ماجرای رسوایی سیسمونی نوه آقای قالیباف که بازتاب بسیاری در جامعه داشت، توسط تعدادی از نمایندگان مجلس بیانیه‌ای خطاب به رهبری تهیه شده بود که در انتهای آن بدون آنکه با نمایندگان مطرح شود، مطلبی در حمایت از رئیس مجلس اضافه کرده بودند. آنچه که ما امضا کردیم فقط مربوط به رهبری بود، بعد از قرائت نامه در صحن مجلس، تعدادی از نمایندگان از جمله آقایان کوثری و نادری و خانم لاجوردی از تریبون مجلس نسبت به این اتفاق اعتراض کردند و بسیاری از نمایندگان امضای خود را پس گرفتند و این مسأله انعکاس فراوانی در رسانه‌ها داشت.
🔹چند روز پس از این ماجرا، در حساب کاربری خودم در توئیتر مطلبی منتشر کردم مبنی بر اینکه این کار فریبکاری است و در شأن نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیست؛ در پی انتشار این مطلب شخص آقای قالیباف از من شکایت و اعلام کردند که اطلاعی از موضوع نداشتند که این خودش یک جرم است که بدون اطلاع ریاست مجلس بیانیه‌ای صادر شده است؛ این درحالیست که هم شواهد نشان می‌دهد و هم من اطلاع دارم که آقای قالیباف در جریان موضوع قرار گرفته بودند.
🔹بر اساس قانون، این شکایت جهت بررسی به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع داده شد و تعدادی از نمایندگان مجلس و همچنین برخی از اعضای هیئت نظارت با من صحبت کردند و از من خواستند که عذرخواهی کنم تا ماجرا خاتمه یابد که من به هیچ وجه این پیشنهاد را نپذیرفتم. احضاریه‌ای به دادگاه با اتهام نشر اکاذیب به من ابلاغ شده که در آن قید شده که اگر تا ۵ روز آتی به دادگاه مراجعه نکنم، حکم جلب من صادر می‌شود و بازداشت خواهم شد.»
🔻تبرئه نوباوه/ اثبات دستکاری بیانیه توسط قالیباف
اکنون نوباوه در نطق هفته گذشته خود اعلام کرده دادگاه پس از مشاهده اسناد و مدارک، از اتهام افترا و نشر اکاذیب تبرئه شده است. این نشان می دهد ادعای نوباوه مبتنی بر اسناد صحیح بوده و بیانیه مجلس به عنوان یکی از اسناد رسمی مجلس، توسط قالیباف و هیات رئیسه، دستکاری شده بوده است.
👈 این فیلم را ببینید:
https://www.tg-me.com/www_rasaee_ir/16428
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد
🔹هفته گذشته بیژن نوباوه در نطق پیش از دستور خود به خبر مهمی اشاره کرد که در رسانه ها مغفول ماند. نوباوه در بخشی از نطق خود گفت: «آقای قالیباف در محضر رهبر معظم انقلاب و در حضور نمایندگان به مردم قول دادید که به زودی طرح فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب در مجلس مطرح خواهد شد. آن از ساماندهی فضای مجازی و این هم از لایحه عفاف و حجاب که پس از ارائه به شورای نگهبان معلوم شد که بیش از ده ها مورد دخالت شخصی و دستکاری درمصوبه کمیسیون های قضایی و فرهنگی توسط مشاورانی که شما آنها را به خوبی می شناسید صورت گرفته است و این لایحه تاکنون دو بار از سوی شورای نگهبان به مجلس عودت داده شده است.
🔹آقای قالیباف، نفوذ شما در ارکان و بخش های گوناگون مجلس از هیات رئیسه و تعیین دلخواه دستور کار جلسات گرفته تا انتخاب مدیریت نهادهای مختلف مجلس که با مهندسی کامل صورت می گیرد و حتی در لایحه بودجه سالیانه و برنامه هفتم توسعه افراد شما که از خارج از مجلس می آمدند عنان همه کارها را در دست دارند و نظر آنهاست که بر نظر مجلس و نمایندگان سایه افکنده است.
🔹 هر نماینده معترضی را که حق قانونی هم دارد مورد سرزنش قرار داده و حتی با شکایت به دادگاه معرفی می کنید که یکی از موارد مربوط به اینجانب است که به دلیل اعتراض به دست بردن در بیانیه نمایندگان خطاب به رهبر معظم انقلاب اسلامی در ماجرای سیسمونی گیت و مصادره به مطلوب آن به نام خودتان اینجانب را به نشر اکاذیب و افترا به دادگاه بردید اما قضات آگاه با شجاعت و همچنین اطلاع آنها از مسائل موجود در مجلس بنده را از این اتهامات تبرئه کردند.
دادگاه پذیرفت و اعلام کرد که متن بیانیه تشکر نمایندگان به رهبر معظم انقلاب اسلامی در مجلس شورای اسلامی دستکاری و به نفع محمدباقر قالیباف مصادره به مطلوب شده است.»
🔻ماجرای شکایت قالیباف از نوباوه چیست؟
داستان به حدود یک سال و نیم قبل بر میگردد؛ زمانی که پس از سخنان رهبر انقلاب در حمایت از مجلس، نمایندگان بیانیه ای در این خصوص و تشکر از رهبر انقلاب آماده کردند و برای انتشار در اختیار هیات رئیسه مجلس قرار دادند؛ اما اتفاقی افتاد که اعتراض تعدادی از نمایندگان را به دنبال داشت. بیژن نوباوه هم که از جمله معترضان بود، پس از این رفتار هیات رئیسه، در توئیتی قالیباف را به دستکاری بیانیه مجلس متهم کرد. قالیباف از نوباوه شکایت کرد و او را با اتهام نشر اکاذیب و افترا به دادگاه کشاند.
🔹نوباوه در تاریخ ۲۴ آبان سال ۱۴۰۱ در گفتگو با ایسنا ماجرا را اینگونه شرح داده است: «بعد از ماجرای رسوایی سیسمونی نوه آقای قالیباف که بازتاب بسیاری در جامعه داشت، توسط تعدادی از نمایندگان مجلس بیانیه‌ای خطاب به رهبری تهیه شده بود که در انتهای آن بدون آنکه با نمایندگان مطرح شود، مطلبی در حمایت از رئیس مجلس اضافه کرده بودند. آنچه که ما امضا کردیم فقط مربوط به رهبری بود، بعد از قرائت نامه در صحن مجلس، تعدادی از نمایندگان از جمله آقایان کوثری و نادری و خانم لاجوردی از تریبون مجلس نسبت به این اتفاق اعتراض کردند و بسیاری از نمایندگان امضای خود را پس گرفتند و این مسأله انعکاس فراوانی در رسانه‌ها داشت.
🔹چند روز پس از این ماجرا، در حساب کاربری خودم در توئیتر مطلبی منتشر کردم مبنی بر اینکه این کار فریبکاری است و در شأن نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیست؛ در پی انتشار این مطلب شخص آقای قالیباف از من شکایت و اعلام کردند که اطلاعی از موضوع نداشتند که این خودش یک جرم است که بدون اطلاع ریاست مجلس بیانیه‌ای صادر شده است؛ این درحالیست که هم شواهد نشان می‌دهد و هم من اطلاع دارم که آقای قالیباف در جریان موضوع قرار گرفته بودند.
🔹بر اساس قانون، این شکایت جهت بررسی به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع داده شد و تعدادی از نمایندگان مجلس و همچنین برخی از اعضای هیئت نظارت با من صحبت کردند و از من خواستند که عذرخواهی کنم تا ماجرا خاتمه یابد که من به هیچ وجه این پیشنهاد را نپذیرفتم. احضاریه‌ای به دادگاه با اتهام نشر اکاذیب به من ابلاغ شده که در آن قید شده که اگر تا ۵ روز آتی به دادگاه مراجعه نکنم، حکم جلب من صادر می‌شود و بازداشت خواهم شد.»
🔻تبرئه نوباوه/ اثبات دستکاری بیانیه توسط قالیباف
اکنون نوباوه در نطق هفته گذشته خود اعلام کرده دادگاه پس از مشاهده اسناد و مدارک، از اتهام افترا و نشر اکاذیب تبرئه شده است. این نشان می دهد ادعای نوباوه مبتنی بر اسناد صحیح بوده و بیانیه مجلس به عنوان یکی از اسناد رسمی مجلس، توسط قالیباف و هیات رئیسه، دستکاری شده بوده است.
👈 این فیلم را ببینید:
https://www.tg-me.com/www_rasaee_ir/16428
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔰 عقیق سرخ مقاومت
🔸وحدت بی‌سابقه یمنی‌ها در برابر غرب در پی خطای راهبردی آمریکا و انگلیس در حمله به یمن
طرح: فرزاد نریمان‌زاده
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸وحدت بی‌سابقه یمنی‌ها در برابر غرب در پی خطای راهبردی آمریکا و انگلیس در حمله به یمن
طرح: فرزاد نریمان‌زاده
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
.
♻️ اسناد جدیدی از تأیید دستکاری قالیباف در بیانیه نمایندگان به نفع خودش!
🔰 امروز اسناد جدیدی به دست ۹ دی رسید که حکایت از ابعاد تازه دست بردن قالیباف در اسناد مجلس به نفع خودش دارد. مطابق این اسناد، بعد از شکایت محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه، به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین و پیگیری و بررسی موضوع در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت، چند تن از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به بازپرس این شعبه وقوع این دستکاری را تأیید می‌کنند. همچنین مطابق مشروح مذاکرات مجلس، چند تن از نمایندگان در اعتراض به این دستکاری، در صحن علنی مجلس تذکر داده‌اند.
مجموعه این اسناد و بررسی‌های میدانی دیگر، قوه قضاییه را به این نتیجه می‌رساند که شکایت قالیباف از نوباوه به دلیل نشر اکاذیب و افترا صحیح نیست و ادعای نوباوه مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف، واقعی و درست بوده است و تنها به دلیل استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" نوباوه به توهین محکوم می‌شود!
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
♻️ اسناد جدیدی از تأیید دستکاری قالیباف در بیانیه نمایندگان به نفع خودش!
🔰 امروز اسناد جدیدی به دست ۹ دی رسید که حکایت از ابعاد تازه دست بردن قالیباف در اسناد مجلس به نفع خودش دارد. مطابق این اسناد، بعد از شکایت محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه، به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین و پیگیری و بررسی موضوع در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت، چند تن از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به بازپرس این شعبه وقوع این دستکاری را تأیید می‌کنند. همچنین مطابق مشروح مذاکرات مجلس، چند تن از نمایندگان در اعتراض به این دستکاری، در صحن علنی مجلس تذکر داده‌اند.
مجموعه این اسناد و بررسی‌های میدانی دیگر، قوه قضاییه را به این نتیجه می‌رساند که شکایت قالیباف از نوباوه به دلیل نشر اکاذیب و افترا صحیح نیست و ادعای نوباوه مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف، واقعی و درست بوده است و تنها به دلیل استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" نوباوه به توهین محکوم می‌شود!
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
💠 شماره ۵۵۲ هفته‌نامه ۹دی منتشر شد
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻 اقدام غیرقانونی سیما در اخذ پول از کاندیداها برای تبلیغات
🔹 طرح صدا و سیما برای تبلیغات انتخاباتی، مصداق بی‌عدالتی و رسمیت بخشیدن به نقش پول در انتخابات است
🔻 شلیک تل‌آویو شکن!
🔹 ابعاد مهم حملات ترکیبی و هوشمندانه سپاه پاسداران به مواضع صهیونیستها، تجزیه‌طلبها و تکفیریها
🔸روابط عمومی مجلس تیتر ۹دی را تایید کرد
🔸انتقام راهبردی یا انتقام موردی؟
🔸ضرب شست بانک مرکزی به دلالان سکه
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
👈 فردا روی دكه‌های مطبوعات
🔻 اقدام غیرقانونی سیما در اخذ پول از کاندیداها برای تبلیغات
🔹 طرح صدا و سیما برای تبلیغات انتخاباتی، مصداق بی‌عدالتی و رسمیت بخشیدن به نقش پول در انتخابات است
🔻 شلیک تل‌آویو شکن!
🔹 ابعاد مهم حملات ترکیبی و هوشمندانه سپاه پاسداران به مواضع صهیونیستها، تجزیه‌طلبها و تکفیریها
🔸روابط عمومی مجلس تیتر ۹دی را تایید کرد
🔸انتقام راهبردی یا انتقام موردی؟
🔸ضرب شست بانک مرکزی به دلالان سکه
♨️ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨️
با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:
jaaar.com/kiosk/archives/9day
هفته نامه ۹ دی 👇
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
مدیر مسئول 👇
http://www.tg-me.com/www_rasaee_ir
🔰روابط عمومی مجلس هم تیتر ۹دی را تایید کرد
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
هفته نامه ٩ دی
🔰روابط عمومی مجلس هم تیتر ۹دی را تایید کرد 🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!» 🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺 http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔰روابط عمومی مجلس هم تیتر ۹دی را تایید کرد/ بخش اول
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔹هفته گذشته در گزارشی که تیتر اول هفته نامه شد، از ماجرای دستکاری رئیس مجلس در بیانیه مجلس خبر دادیم و اینکه شکایت او از بیژن نوباوه - که با انتشار پستی در فضای مجازی به این دستکاری معترض شده بوده - به اتهام نشراکاذیب، افترا و توهین از سوی قوه قضائیه رد شده است.
پس از آن رئیس اداره اخبار مجلس در توئیتی با انتشار تصویری از حکم دادگاه تجدید نظر به این مطلب واکنش نشان داد و مدعی شد ۹دی دروغ گفته و نوشت: «آقای رسایی در عملیات رسانه ای طی دو روز گذشته تلاش جدی برای بازنشر یک دروغ به صورت علنی و پیوسته داشته است. این حکم نشان دهنده دروغ آقای رسایی است و نقض کننده التزام عملی او به دین اسلام. از آنجایی که او مشابه این اقدامات کم ندارد، لازم است صلاحیت وی بار دیگر بررسی شود»
🔹اداره کل فرهنگی و روابط عمومی مجلس هم طی نامه ای رسمی، جوابیه خود در مورد گزارش ۹دی را به هفته نامه ارسال کرد. در این نامه آمده است: «هفته نامه ۹دی در تیتر یک شماره ۲۳ دی ۱۴۰۲ خود اقدام به انتشار دروغ علیه رئیس مجلس شورای اسلامی و برجسته‌سازی آن کرده است. در این مطلب که با تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!» منتشر شده ادعا شده است: «قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد». این ادعای دروغ هفته نامه ۹دی در حالی است که بر اساس دادنامه شماره ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۶۶۱۲۶۱۵ مورخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران، آقای بیژن نوباوه، با حکم قطعی محکوم شده است.
🔹احتمالا هفته‌نامه ۹دی بر اساس رای اولیه مدعی برائت آقای نوباوه شده در حالی که از یک رسانه که به دنبال انتشار محتوای منطبق بر واقع است و به دنبال دروغ پردازی یا تخریب سیاسی نیست انتظار می رود در انتشار محتوا دقت کند تا مطالب خلاف واقع به افراد، دستگاهها و نهادهای مختلف نسبت ندهد.
🔹بر این اساس ضمن اعلام شکایت از هفته نامه ۹دی به دلیل انتشار و برجسته سازی یک دروغ که باعث تشویش اذهان عمومی می شود، لازم است این توضیحات مطابق قانون در آن نشریه منتشر شود.»
🔻اسناد تبرئه نوباوه از اتهام افترا و نشر اکاذیب
علی رغم پاسخهای مستدل و مستندی که مدیر مسئول ۹دی در فضای مجازی به ادعاهای رئیس اداره اخبار مجلس در توئیتر داده است اما از آنجا که ایشان و روابط عمومی مجلس همچنان بر نظر خود مبنی بر دروغ بودن تیتر ۹دی اصرار دارند، لازم است یکبار دیگر ماجرا را توضیح دهیم و اسناد مربوطه را مجددا بررسی نماییم.
🔹پس از انتشار توئیت آقای نوباوه که به دستکاری بیانیه مجلس به نفع قالیباف معترض شده بود، آقای قالیباف با سه عنوان اتهامی توهین، افترا و نشر اکاذیب از او شکایت می کند.
قاضی پرونده در همان مرحله بازپرسی با مشاهده اسناد و مدارکی که از سوی نوباوه ارائه شده بوده، برای دو عنوان اتهامی افترا و نشر اکاذیب، قرار منع تعقیب صادر می کند و پس از اعتراض آقای قالیباف مجددا این قرار را تایید و آن را تصمیم قطعی اعلام می کند. (تصویر شماره ۱)
🔹در خصوص عنوان اتهامی توهین هم رای بدوی صادر و مستدلا، نوباوه را تبرئه می کند. (تصویر شماره ۲) این رای هم با اعتراض قالیباف مواجه شده و به دادگاه تجدید نظر می رود. در حکم نهایی دادگاه تجدید نظر، اساسا در خصوص عناوین اتهامی افترا و نشر اکاذیب، نظر جدیدی صادر نشده و تنها در خصوص بزه توهین، نوباوه به پرداخت جزای نقدی محکوم می شود. (تصویر شماره ۳)
ادامه در بخش دوم👇
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔹هفته گذشته در گزارشی که تیتر اول هفته نامه شد، از ماجرای دستکاری رئیس مجلس در بیانیه مجلس خبر دادیم و اینکه شکایت او از بیژن نوباوه - که با انتشار پستی در فضای مجازی به این دستکاری معترض شده بوده - به اتهام نشراکاذیب، افترا و توهین از سوی قوه قضائیه رد شده است.
پس از آن رئیس اداره اخبار مجلس در توئیتی با انتشار تصویری از حکم دادگاه تجدید نظر به این مطلب واکنش نشان داد و مدعی شد ۹دی دروغ گفته و نوشت: «آقای رسایی در عملیات رسانه ای طی دو روز گذشته تلاش جدی برای بازنشر یک دروغ به صورت علنی و پیوسته داشته است. این حکم نشان دهنده دروغ آقای رسایی است و نقض کننده التزام عملی او به دین اسلام. از آنجایی که او مشابه این اقدامات کم ندارد، لازم است صلاحیت وی بار دیگر بررسی شود»
🔹اداره کل فرهنگی و روابط عمومی مجلس هم طی نامه ای رسمی، جوابیه خود در مورد گزارش ۹دی را به هفته نامه ارسال کرد. در این نامه آمده است: «هفته نامه ۹دی در تیتر یک شماره ۲۳ دی ۱۴۰۲ خود اقدام به انتشار دروغ علیه رئیس مجلس شورای اسلامی و برجسته‌سازی آن کرده است. در این مطلب که با تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!» منتشر شده ادعا شده است: «قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد». این ادعای دروغ هفته نامه ۹دی در حالی است که بر اساس دادنامه شماره ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۶۶۱۲۶۱۵ مورخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۲ شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران، آقای بیژن نوباوه، با حکم قطعی محکوم شده است.
🔹احتمالا هفته‌نامه ۹دی بر اساس رای اولیه مدعی برائت آقای نوباوه شده در حالی که از یک رسانه که به دنبال انتشار محتوای منطبق بر واقع است و به دنبال دروغ پردازی یا تخریب سیاسی نیست انتظار می رود در انتشار محتوا دقت کند تا مطالب خلاف واقع به افراد، دستگاهها و نهادهای مختلف نسبت ندهد.
🔹بر این اساس ضمن اعلام شکایت از هفته نامه ۹دی به دلیل انتشار و برجسته سازی یک دروغ که باعث تشویش اذهان عمومی می شود، لازم است این توضیحات مطابق قانون در آن نشریه منتشر شود.»
🔻اسناد تبرئه نوباوه از اتهام افترا و نشر اکاذیب
علی رغم پاسخهای مستدل و مستندی که مدیر مسئول ۹دی در فضای مجازی به ادعاهای رئیس اداره اخبار مجلس در توئیتر داده است اما از آنجا که ایشان و روابط عمومی مجلس همچنان بر نظر خود مبنی بر دروغ بودن تیتر ۹دی اصرار دارند، لازم است یکبار دیگر ماجرا را توضیح دهیم و اسناد مربوطه را مجددا بررسی نماییم.
🔹پس از انتشار توئیت آقای نوباوه که به دستکاری بیانیه مجلس به نفع قالیباف معترض شده بود، آقای قالیباف با سه عنوان اتهامی توهین، افترا و نشر اکاذیب از او شکایت می کند.
قاضی پرونده در همان مرحله بازپرسی با مشاهده اسناد و مدارکی که از سوی نوباوه ارائه شده بوده، برای دو عنوان اتهامی افترا و نشر اکاذیب، قرار منع تعقیب صادر می کند و پس از اعتراض آقای قالیباف مجددا این قرار را تایید و آن را تصمیم قطعی اعلام می کند. (تصویر شماره ۱)
🔹در خصوص عنوان اتهامی توهین هم رای بدوی صادر و مستدلا، نوباوه را تبرئه می کند. (تصویر شماره ۲) این رای هم با اعتراض قالیباف مواجه شده و به دادگاه تجدید نظر می رود. در حکم نهایی دادگاه تجدید نظر، اساسا در خصوص عناوین اتهامی افترا و نشر اکاذیب، نظر جدیدی صادر نشده و تنها در خصوص بزه توهین، نوباوه به پرداخت جزای نقدی محکوم می شود. (تصویر شماره ۳)
ادامه در بخش دوم👇
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
هفته نامه ٩ دی
🔰روابط عمومی مجلس هم تیتر ۹دی را تایید کرد/ بخش اول 🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!» 🔹هفته گذشته در گزارشی که تیتر اول هفته نامه شد، از ماجرای دستکاری رئیس مجلس در بیانیه مجلس خبر دادیم و اینکه شکایت او از بیژن نوباوه -…
🔰روابط عمومی مجلس هم تیتر ۹دی را تایید کرد/ بخش دوم و پایانی
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔹در خط هفتم رای دادگاه تجدید نظر، صراحتا آمده است که «آقای محمدباقر قالیباف در قالب توهین، نشر اکاذیب و افترا علیه آقای بیژن نوباوه وطن مطرح نموده که النهایه در خصوص بزه توهین به لحاظ استعمال عبارت بازگشت حیثیت مخدوش، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر می گردد ....» و در دادگاه بدوی از این اتهام تبرئه اما در دادگاه تجدید نظر بابت بزه توهین محکوم می شود.
🔹پس تا اینجا مشخص می شود که ادعای ۹دی در خصوص تبرئه نوباوه از اتهام افترا و نشر اکاذیب، دقیق و مستند بوده است. اساسا یادداشت ۹دی به موضوع توهین نوباوه ورود نکرده بود چرا که مساله و موضوع یادداشت نبود؛ مساله، ادعای نوباوه در خصوص دستکاری در بیانیه مجلس بود که با عناوین اتهامی افترا و نشر اکاذیب قالیاف مواجه شده بود. طبیعتا تبرئه او از این دو عنوان اتهامی، به دلیل وجود اسناد غیر قابل انکار برای دادگاه محترم صورت گرفته و همین کافی است که اصل ادعای دستکاری را مستند و مستدل نشان دهد.
🔻یاران قالیباف؛ بی‌دقت یا .....؟
بنابراین در پاسخ به نامه روابط عمومی مجلس که این جمله ۹دی «قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد» را دروغ! خوانده است و پاسخ به رئیس اداره اخبار مجلس که مدیرمسئول ۹دی را متهم به دروغگویی کرده باید گفت؛
دادنامه مورد اشاره شما که همان رای تجدید نظر است و سایر اسناد دادگاه را باید با دقت بیشتری مطالعه می کردید و به تفاوت حقوقی تعابیر توهین، افترا و نشر اکاذیب دقت می کردید تا مرتکب خطای فاحش انتساب دروغ به هفته نامه ۹دی نشوید. طبیعتا حق پیگیری قضایی و شکایت بابت اتهاماتی که به هفته نامه و مدیرمسئول آن زده اید، محفوظ است.
🔻اسناد جدیدی از تأیید دستکاری قالیباف در بیانیه نمایندگان!
اما هفته گذشته اسناد جدیدی به دست ۹دی رسید که حکایت از ابعاد تازه دست بردن قالیباف در اسناد مجلس به نفع خودش دارد. مطابق این اسناد (به عنوان نمونه در تصاویر شماره ۴ و ۵ آورده شده است) بعد از شکایت محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه، به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین و پیگیری و بررسی موضوع در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت، چند تن از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به بازپرس این شعبه وقوع این دستکاری را تأیید می‌کنند. همچنین مطابق مشروح مذاکرات مجلس، چند تن از نمایندگان در اعتراض به این دستکاری، در صحن علنی مجلس تذکر داده‌اند که در مشروح مذاکرات مجلس منتشر شده است.
🔹مجموعه این اسناد و بررسی‌های میدانی دیگر، قوه قضاییه را به این نتیجه می‌رساند که شکایت قالیباف از نوباوه به دلیل نشر اکاذیب و افترا صحیح نیست و ادعای نوباوه مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف، واقعی و درست بوده است و تنها به دلیل استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" نوباوه به توهین محکوم می‌شود! لازم به ذکر نیست که عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" هم متضمن توهین نیست بلکه عین واقعیت است. چرا که اگر حیثیت قالیباف مخدوش نشده بود، چرا باید بیاینه نمایندگان را به نفع خودش تغییر می‌داد!
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
🔸جوابیه روابط عمومی مجلس به تیتر «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس!»
🔹در خط هفتم رای دادگاه تجدید نظر، صراحتا آمده است که «آقای محمدباقر قالیباف در قالب توهین، نشر اکاذیب و افترا علیه آقای بیژن نوباوه وطن مطرح نموده که النهایه در خصوص بزه توهین به لحاظ استعمال عبارت بازگشت حیثیت مخدوش، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر می گردد ....» و در دادگاه بدوی از این اتهام تبرئه اما در دادگاه تجدید نظر بابت بزه توهین محکوم می شود.
🔹پس تا اینجا مشخص می شود که ادعای ۹دی در خصوص تبرئه نوباوه از اتهام افترا و نشر اکاذیب، دقیق و مستند بوده است. اساسا یادداشت ۹دی به موضوع توهین نوباوه ورود نکرده بود چرا که مساله و موضوع یادداشت نبود؛ مساله، ادعای نوباوه در خصوص دستکاری در بیانیه مجلس بود که با عناوین اتهامی افترا و نشر اکاذیب قالیاف مواجه شده بود. طبیعتا تبرئه او از این دو عنوان اتهامی، به دلیل وجود اسناد غیر قابل انکار برای دادگاه محترم صورت گرفته و همین کافی است که اصل ادعای دستکاری را مستند و مستدل نشان دهد.
🔻یاران قالیباف؛ بی‌دقت یا .....؟
بنابراین در پاسخ به نامه روابط عمومی مجلس که این جمله ۹دی «قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد» را دروغ! خوانده است و پاسخ به رئیس اداره اخبار مجلس که مدیرمسئول ۹دی را متهم به دروغگویی کرده باید گفت؛
دادنامه مورد اشاره شما که همان رای تجدید نظر است و سایر اسناد دادگاه را باید با دقت بیشتری مطالعه می کردید و به تفاوت حقوقی تعابیر توهین، افترا و نشر اکاذیب دقت می کردید تا مرتکب خطای فاحش انتساب دروغ به هفته نامه ۹دی نشوید. طبیعتا حق پیگیری قضایی و شکایت بابت اتهاماتی که به هفته نامه و مدیرمسئول آن زده اید، محفوظ است.
🔻اسناد جدیدی از تأیید دستکاری قالیباف در بیانیه نمایندگان!
اما هفته گذشته اسناد جدیدی به دست ۹دی رسید که حکایت از ابعاد تازه دست بردن قالیباف در اسناد مجلس به نفع خودش دارد. مطابق این اسناد (به عنوان نمونه در تصاویر شماره ۴ و ۵ آورده شده است) بعد از شکایت محمدباقر قالیباف از بیژن نوباوه، به اتهام نشر اکاذیب، افترا و توهین و پیگیری و بررسی موضوع در شعبه سوم دادسرای کارکنان دولت، چند تن از نمایندگان مجلس طی نامه‌ای به بازپرس این شعبه وقوع این دستکاری را تأیید می‌کنند. همچنین مطابق مشروح مذاکرات مجلس، چند تن از نمایندگان در اعتراض به این دستکاری، در صحن علنی مجلس تذکر داده‌اند که در مشروح مذاکرات مجلس منتشر شده است.
🔹مجموعه این اسناد و بررسی‌های میدانی دیگر، قوه قضاییه را به این نتیجه می‌رساند که شکایت قالیباف از نوباوه به دلیل نشر اکاذیب و افترا صحیح نیست و ادعای نوباوه مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان توسط قالیباف، واقعی و درست بوده است و تنها به دلیل استفاده از عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" نوباوه به توهین محکوم می‌شود! لازم به ذکر نیست که عبارت "بازگشت حیثیت مخدوش" هم متضمن توهین نیست بلکه عین واقعیت است. چرا که اگر حیثیت قالیباف مخدوش نشده بود، چرا باید بیاینه نمایندگان را به نفع خودش تغییر می‌داد!
🔻به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔺
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
.
♻️ روابط عمومی مجلس از یک طرف تیتر هفته‌گذشته ۹ دی را تأیید و از طرف دیگر تهدید به شکایت کرد!
🔰 ۹دی: در پی نطق آقای نوباوه و ادعای دست بردن قالیباف در اسناد مجلس (بیاینه نمایندگان) و تیتر شدن این موضوع در هفته‌نامه ۹ دی، روابط عمومی مجلس با ارسال نامه‌ای، ضمن تهدید ۹ دی به شکایت، مدیرمسئول ۹ دی را دروغگو خطاب کرد و مدعی شد که مطابق دادنامه ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۶۶۱۲۶۱۵ بیژن نوباوه به جرم نشراکاذیب و افترا محکوم قطعی شده است.
در حالی که مطابق این دادنامه (تصویر پیوست) نوباوه فقط در خصوص توهین محکومیت قطعی به پرداخت یک میلیون دارد و مطابق حکم قطعی دیگر (تصویر پیوست) وی از اتهام نشر اکاذیب و افترا تبرئه شده است.
با این حساب روابط عمومی مجلس دروغ می‌گوید.
🔹 متن تفصیلی را اینجا بخوانید:
https://www.tg-me.com/www_9DAY_IR/2198
🔺عضو کانال ۹ دی شوید🔻
http://www.tg-me.com/www_9day_ir
♻️ روابط عمومی مجلس از یک طرف تیتر هفته‌گذشته ۹ دی را تأیید و از طرف دیگر تهدید به شکایت کرد!
🔰 ۹دی: در پی نطق آقای نوباوه و ادعای دست بردن قالیباف در اسناد مجلس (بیاینه نمایندگان) و تیتر شدن این موضوع در هفته‌نامه ۹ دی، روابط عمومی مجلس با ارسال نامه‌ای، ضمن تهدید ۹ دی به شکایت، مدیرمسئول ۹ دی را دروغگو خطاب کرد و مدعی شد که مطابق دادنامه ۱۴۰۲۶۸۳۹۰۰۰۶۶۱۲۶۱۵ بیژن نوباوه به جرم نشراکاذیب و افترا محکوم قطعی شده است.
در حالی که مطابق این دادنامه (تصویر پیوست) نوباوه فقط در خصوص توهین محکومیت قطعی به پرداخت یک میلیون دارد و مطابق حکم قطعی دیگر (تصویر پیوست) وی از اتهام نشر اکاذیب و افترا تبرئه شده است.
با این حساب روابط عمومی مجلس دروغ می‌گوید.
🔹 متن تفصیلی را اینجا بخوانید:
https://www.tg-me.com/www_9DAY_IR/2198
🔺عضو کانال ۹ دی شوید🔻
http://www.tg-me.com/www_9day_ir