Еще после назначения Абаскаля изучал эту диаграмму, но в целом не находил ничего интересного: перформанс в атаке (стали создавать прилично меньше моментов + реже доводить владения до опасных зон) упал значительнее, чем улучшился перформанс в обороне, но не такой большой сэмпл для выводов, если не видел тренера в работе — все же на этом отрезке у Базеля могли быть разные условия по составу/форме соперников и тд. Но заявление, что он улучшил в Базеле практически все за 5 месяцев — достаточно оптимистичное. Даже если просто смотреть на самую простую метрику (очки за матч), то там приличное снижение — с 1.82 до 1.57 (падение со 2-го на 4-е по темпу), — просто Янг Бойз еще хуже набирали на этом отрезке. Ожидаемые очки — еще хуже картина: с 1.52 до 1.27 при Абаскале (это вообще 7-й темп). Показать отрицательную разницу xG на своем отрезке — это тоже надо постараться с командой уровня Базеля в швейцарской лиге. В целом неудивительно, что его планировали понижать до U21.
В отрыве того, что Бакаев и Зиньковский играют на разных позициях — между ними есть разница (на графике вингеры и AMC от 2000 минут суммарно за два последних сезона РПЛ), но не на вдвое по базовой зарплате (получается примерно так). По уму надо бы разбить выплаты за трансфер, агентские и подъемные на срок действия контракта, но в отличие от зарплаты здесь сложнее — никогда точно не знаешь всех выплат— по идее Зиньковский будет чуть дешевле в обслуживании в пересчете на год контракта. В сложившихся реалиях, когда не приходится говорить о покупке сильных легов, выглядит как нормальные трансферы для обеих сторон — Зениту больше нужен бэкап-левша (с другой ногой есть Мостовой, который мощно проводит свои отрезки, но не превысил 2к минут за два сезона на этих позициях), а у Спартака достаточно людей, кто может сыграть справа, и как раз не помешает еще одна опция налево.
Интересная лекция Морено на тему, как они отобрали и развивали Тчуамени. Единственное, что удивляет: после использования дата-фильтров ему принесли лист, где было под сотню имен, что, конечно, избыточно.
https://www.skysports.com/football/news/11095/12629467/aurelien-tchouameni-to-real-madrid-robert-moreno-on-why-france-star-can-be-one-of-the-worlds-best-midfielders
https://www.skysports.com/football/news/11095/12629467/aurelien-tchouameni-to-real-madrid-robert-moreno-on-why-france-star-can-be-one-of-the-worlds-best-midfielders
Sky Sports
Aurelien Tchouameni to Real Madrid: Robert Moreno on why France star can be one of the world’s best midfielders
In an exclusive interview with Sky Sports, former Monaco and Spain head coach Robert Moreno explains what makes France international Aurelien Tchouameni such a special talent after the midfielder joined Real Madrid...
Похоже, Сити забрал интересного и сильного вратаря. Во-первых, Ортега стабильно показывает высокий уровень на ленте: за два сезона в Бундеслиге вероятность 97%, что средний вратарь пропустил бы больше голов с набора ударов, которые нанесли ему (пропустил на 15 голов меньше своих post-shot xG). Немаловажно для манеры игры Сити, что он хорош именно в ближнем бою (часто вратари из аутсайдеров хорошо сэйвят дальние/средние удары, из-за чего не всегда адаптируются, когда структура ударов меняется) — нравится, что он быстро сокращает расстояние и быстро раскрывается.
Во-вторых, у него очень высокая линия оборонительных действий (регулярно страхует высокую линию), что тоже нетипично для вылетевшей команды. Причем опять же нравится, что в большинстве случаев он не просто выносит мячи, а сохраняет владение (плюс опять же регулярно нацелено сбрасывает головой).
Третий момент — его игра ногами (90+ перцентиль по нон-шоту — такое не встретишь в таких командах). Ортега спокоен под давлением и в развитии действует нетипично по всем меркам, регулярно поднимаясь в линию к паре ЦЗ — например, он 45% своих передач отдает из-за пределов штрафной (второй показатель в Бундеслиге у Нойера — 32%). Он был важным элементом для Арминии, чтобы разбивать прессинг соперника — его задействовали в среднем в 28.5 владениях за матч (Нойер примерно столько же — 28.4). У него отличная длинная — от ворот он стабильно бьет за радиус (плюс 4-5 метров), а в развитии спокойно даже с шага может дать на 50-60 метров (немаловажно, что траектория хорошая, мяч не висит долго) — неудивительно, что он лидер в лиге среди вратарей по передачам в штрафную. У Арминии явно была наиграна ситуация, когда передачей назад на него они давали сопернику триггер для поднятия линии и при этом сразу шло встречное открывание за спины.
Другой вопрос, что в Сити ему придется скорректировать профиль передач: сейчас (и это видно по крайне высокой средней сложности — 0.681 xP) все отличающие его кластеры передач — это забросы, передачи за спину, диагонали. В Сити ценят умение редко, но вовремя, дать хорошую длинную, но в основном от вратаря там требуются короткие, максимум средние (если передача идет во фланг): к примеру, аналогичный показатель у Эдерсона — 0.886 xP (самый "простой" профиль передач в АПЛ). Ортега может адаптироваться, но в начале наверняка будут сложности — бросается в глаза, что он достаточно редко полагается на левую ногу. Например, Нойер делает больше 22% слабой ногой, тогда как Ортега — только 14%, — и даже Эдерсон чаще полагается на слабую ногу (20%), несмотря на то, что левша.
Во-вторых, у него очень высокая линия оборонительных действий (регулярно страхует высокую линию), что тоже нетипично для вылетевшей команды. Причем опять же нравится, что в большинстве случаев он не просто выносит мячи, а сохраняет владение (плюс опять же регулярно нацелено сбрасывает головой).
Третий момент — его игра ногами (90+ перцентиль по нон-шоту — такое не встретишь в таких командах). Ортега спокоен под давлением и в развитии действует нетипично по всем меркам, регулярно поднимаясь в линию к паре ЦЗ — например, он 45% своих передач отдает из-за пределов штрафной (второй показатель в Бундеслиге у Нойера — 32%). Он был важным элементом для Арминии, чтобы разбивать прессинг соперника — его задействовали в среднем в 28.5 владениях за матч (Нойер примерно столько же — 28.4). У него отличная длинная — от ворот он стабильно бьет за радиус (плюс 4-5 метров), а в развитии спокойно даже с шага может дать на 50-60 метров (немаловажно, что траектория хорошая, мяч не висит долго) — неудивительно, что он лидер в лиге среди вратарей по передачам в штрафную. У Арминии явно была наиграна ситуация, когда передачей назад на него они давали сопернику триггер для поднятия линии и при этом сразу шло встречное открывание за спины.
Другой вопрос, что в Сити ему придется скорректировать профиль передач: сейчас (и это видно по крайне высокой средней сложности — 0.681 xP) все отличающие его кластеры передач — это забросы, передачи за спину, диагонали. В Сити ценят умение редко, но вовремя, дать хорошую длинную, но в основном от вратаря там требуются короткие, максимум средние (если передача идет во фланг): к примеру, аналогичный показатель у Эдерсона — 0.886 xP (самый "простой" профиль передач в АПЛ). Ортега может адаптироваться, но в начале наверняка будут сложности — бросается в глаза, что он достаточно редко полагается на левую ногу. Например, Нойер делает больше 22% слабой ногой, тогда как Ортега — только 14%, — и даже Эдерсон чаще полагается на слабую ногу (20%), несмотря на то, что левша.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько показательных моментов его действий в развитии.
Неплохая если не альтернатива, то, по меньшей мере, дополнительный показатель при дележке места в списке бомбардиров. В зависимости от оставшегося времени и текущего game state в матче у команды есть определенное количество ожидаемых очков (например, у домашней команды в начале матча в среднем — 1.5), которое меняется с течением матча примерно по приведенным ниже кривым (регрессируя к стандартным значениям 3-1-0 ближе к концу матча). Забитый мяч меняет game state, и автор получает в зачет созданную разницу между xP на конкретной минуте (например, самое банальное, что победный гол на 90+ минуте дает +2, тогда как открытый счет в первые пять минут матча дает примерно +1, а гол, который делает разницу +3 за 10 минут до конца, не добавляет практически ничего).
Таким образом, можно достаточно объективно оценивать степень влияния голами на исход игры: поощрять тех, кто забивает важные, и понижать тех, кто набивает статистику, когда результат уже решен. И это более логичный непрерывный метод, чем смотреть, например, только на долю победных голов.
Таким образом, можно достаточно объективно оценивать степень влияния голами на исход игры: поощрять тех, кто забивает важные, и понижать тех, кто набивает статистику, когда результат уже решен. И это более логичный непрерывный метод, чем смотреть, например, только на долю победных голов.
Очередной сезон играю в фентези РПЛ (сейчас так даже больше мотивации следить за лигой, когда находишься снаружи и тем более в другой стране) — в этом году Sports сделал апгрейд (например, добавили вице-кэпа, немного поменяли систему очков и обещают даже мобайл — последнее не проверял, т.к. всегда с вэба делаю замены), хотя по составам еще есть недочеты, которые надо фиксить. Кому интересно, добавляйтесь в лигу по ссылке: https://www.sports.ru/fantasy/football/russia/invite/0aceaddabeda83147cb5039cef649e0d/
Захватывающая новость, что Джанни Вио вошел в тренерский штаб Конте. Человек в свое время создал культуру работы над стандартами в Брентфорде — потом оттуда вышло несколько специалистов для АПЛ. Про его плейбук из почти 5000 розыгрышей ходят легенды, а сам он когда-то емко сформулировал, что ключевая разница между персональной и зонной опекой для атаки, что против первой надо создать побольше изолированных ситуаций 1 в 1, а против второй — N в 1. Любопытно последить за его работой в лучшей лиге.
https://trainingground.guru/articles/vio-appointed-as-tottenhams-first-set-piece-coach
https://trainingground.guru/articles/vio-appointed-as-tottenhams-first-set-piece-coach
Training Ground Guru
Vio appointed as Tottenham's first set piece coach
GIANNI VIO has been appointed as Tottenham’s first ever set piece coach. The Italian, 69, is a pioneer of the role and was the first specialist set piece coach in English football during his time with Brentford in 2015/16.
С удивлением читаю в англо-статистическом твиттере море постов о том, что Арсенал совершает невероятную сделку, подписывая в лице Зинченко одного из лучших в лиге по продвижению мяча. Классический пример того, как сильное окружение значительно завышает показатели игрока — в абсолютных значениях у него действительно один из самых высоких пасовых нон-шотов в лиге среди фулбеков + относительно много создано моментов, но если смотреть в долях от общих командных результатов, то по вкладу в развитие от находится в районе 40-го перцентиля относительно других фулбеков (серая полоска на диаграмме), по созданным моментам — в районе 35-го. Это сильный индикатор того, что с более слабыми партнерами в менее доминирующей системе его пасовые показатели резко упадут.
Переводя на человеческий язык: в отличной структуре Сити с мощными партнерами Зинченко качественно выполнял свою роль в поддержании владения, но при этом крайне редко отдавал конструктивные и обостряющие передачи. Если взглянуть на типы передач, которые он чаще выполнял относительно других на его позиции, то это кластеры форматов "поперек", "назад", "короткая во фланг" (средний xP его передач в топ-2 за два последних сезона среди фулбеков). При этом это не значит, что Зинченко — плохой игрок, просто, по мне, нужно поумерить ожидания от его прихода.
Пока ключевые трансферы Арсенала ложатся в принцип, что берутся игроки, которых детально знает главный тренер, поскольку вблизи видел их в сотнях тренировок. В целом при полном доверии к тренеру это логично: он хочет видеть примерно такую же модель игры, и наверняка в части игр Зинченко будет действовать в той же роли ложного фулбека, что и в Сити. При этом в играх, где Арсенал не будет много времени проводить на мяче (а таких будет в достатке, поскольку качество игроков не позволяет владеть под 70, как Сити), его логичнее использовать восьмеркой, как это происходит в сборной, поскольку будет больше времени в позиционной обороне, а защита на фланге, игра 1 в 1 (особенно против быстрых вингеров), оборона на дальней штанге не являются его сильными сторонами — соответственно надо минимизировать число таких эпизодов (в Сити их очевидно меньше, поскольку они меньше всех в лиге обороняются позиционно, соответственно у Зинченко в целом мало оборонительных эпизодов именно левым защитником — часто в отбор он вступает при контпрессинге, располагаясь в центре).
Пока ключевые трансферы Арсенала ложатся в принцип, что берутся игроки, которых детально знает главный тренер, поскольку вблизи видел их в сотнях тренировок. В целом при полном доверии к тренеру это логично: он хочет видеть примерно такую же модель игры, и наверняка в части игр Зинченко будет действовать в той же роли ложного фулбека, что и в Сити. При этом в играх, где Арсенал не будет много времени проводить на мяче (а таких будет в достатке, поскольку качество игроков не позволяет владеть под 70, как Сити), его логичнее использовать восьмеркой, как это происходит в сборной, поскольку будет больше времени в позиционной обороне, а защита на фланге, игра 1 в 1 (особенно против быстрых вингеров), оборона на дальней штанге не являются его сильными сторонами — соответственно надо минимизировать число таких эпизодов (в Сити их очевидно меньше, поскольку они меньше всех в лиге обороняются позиционно, соответственно у Зинченко в целом мало оборонительных эпизодов именно левым защитником — часто в отбор он вступает при контпрессинге, располагаясь в центре).
Мойзес из Интернасьоналя — интересный кейс. Редко встретишь, когда при таком числе попыток отбора (Padj p90) у игрока столько фолов (понятно, что не все они совершаются непосредственно внизу, но подавляющее большинство — да). На графике все фулбеки (и латерали для схем в 5) чемпионата Бразилии (2021+2022), Мойзес — самый фолистый. По виду он очень часто не на ногах пытается доиграть эпизод, а очень быстро начинает руки использовать — зацепы, удары. Можно ли в 27 переучить такого игрока? Сомнения. Хотя Федотов встраивал людей и с не таким бэкграундом.
Forwarded from Это, это, это, это...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая зарисовка из матча ЦСКА - Урал. Три аута хозяев с правого фланга по одному сценарию - Мухин и Кучаев растаскивают центрхавов Урала, Медина идет в эту зону и в касание переводит мяч на дальний фланг. Но проходит только 2 раза - уже на второй раз Шатов почти успевает помешать Медине, на третий раз игроки Урала передают оппонентов и приходится бросать в борьбу. Вот мелочи, из которых во многом состоит игра и над которыми обязательно надо работать, чтобы был результат. Без этого только и останется, что пенять на недостаток качества у своих игроков.
По виду, в лице Здьелара ЦСКА получит в опорную зону профиль, который был давно необходим. Человек, чьи оборонительные метрики зашкваливают (хорошо видно на диаграмме), — и объем, и число вступлений в отбор, и качество отбора (незначительный, но красивый штрих, что при таком количестве единоборств у него всего 5 желтых в прошлом сезоне), и число/ценность возвращенных владений и разрушенных у соперника.
При этом на мяче не отсиживается, а, во-первых, хорошо сохраняет под давлением — за счет работы корпусом и быстрого принятия решений в сжатых пространствах, — во-вторых, умеет контролировать темп игры. Он хорошо понимает, когда нужно ускорить, а когда сделать промежуточную передачу и подождать появления опции. При этом у него разнообразный пасовый профиль: часто меняет фланг, у него хорошая диагональ (даже с шага), активно задействует кластеры вертикальных передач — и за спину, и между линий. Насколько Партизан зависим от него в развитии хорошо показывает его задействованность во владениях из 3+ передач — участвовал в 76% по прошлому сезону (это больше всех в лиге, а в РПЛ по 62% в своих клубах имели Дуглас, Вендел и Нобоа), — что при его качестве передаче трансформировалось в гигантскую добавленную стоимость (passing non-shot) за счет пасов. Понятно, что игрок не без минусов, но сочетаний его качеств и сбалансированности по виду достаточно, чтобы в нынешней РПЛ быть в числе лучших опорников.
При этом на мяче не отсиживается, а, во-первых, хорошо сохраняет под давлением — за счет работы корпусом и быстрого принятия решений в сжатых пространствах, — во-вторых, умеет контролировать темп игры. Он хорошо понимает, когда нужно ускорить, а когда сделать промежуточную передачу и подождать появления опции. При этом у него разнообразный пасовый профиль: часто меняет фланг, у него хорошая диагональ (даже с шага), активно задействует кластеры вертикальных передач — и за спину, и между линий. Насколько Партизан зависим от него в развитии хорошо показывает его задействованность во владениях из 3+ передач — участвовал в 76% по прошлому сезону (это больше всех в лиге, а в РПЛ по 62% в своих клубах имели Дуглас, Вендел и Нобоа), — что при его качестве передаче трансформировалось в гигантскую добавленную стоимость (passing non-shot) за счет пасов. Понятно, что игрок не без минусов, но сочетаний его качеств и сбалансированности по виду достаточно, чтобы в нынешней РПЛ быть в числе лучших опорников.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для игроков такого профиля типично, что они хорошо сканируют пространство — особенно доставил вот этот эпизод, где он проверил плечо 7 раз за 8 секунд.
Показательная история: на графике игроки, сыгравшие вингером или десяткой больше 1000 минут в прошлом сезоне ПФЛ (по осям — продвигающие обводки и total non-shot p90). Синие — 25+, красные — U25, зеленые — выделяющиеся U25, кто через трансфер/аренду ушел на повышение. Наиболее выделяющаяся тройка: Олейников и Мартовой — премьер-лига, Салтыков пока в Крыльях (наверное, найдут аренду в ФНЛ), но самый молодой из всех (2004 год) с огромным набором качеств, и наверняка будет в РПЛ через год.
Бельгий Унион (то есть в перспективе Брайтон) сделал data-трансфер в своем стиле, подписав Бонифация за вполне умеренные 2 млн (особенно на фоне того, как тяжело вести переговоры с Буде — даже за относительно средних игроков они требуют гигантские деньги). На диаграммах два его коротких отрезка в чемпионате Норвегии, между которыми уместился разрыв крестов, из-за чего он целиком пропустил сезон-2021. По ходу этого сезона было удивительно, что вперед него часто играет гораздо более слабый Эспьйорд, но с этим трансфером справедливость восторжествовала. Тем не менее, ценник и правда низкий в масштабах Буде — вероятно, они не высоко оценивают его потенциал после травмы.