Telegram Web Link
Forwarded from Толкователь
Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».

Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.

Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.

Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.

Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен вариант только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.

А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде.

PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.
💯7311👎9🤷‍♂3😱1
Тогда замещающая миграция застопорится, а оное много кому "там" не надо. Безвиз, бесплатная социалка, госпрограмма переселения, набор по квоте с оплатой проезда - всё это столпы дерусифицации страны. Если бы их не было, то и массовые средневековые забавы с трупом козла на усладу "традиционным ценностям семьянинов" не происходили. Но система лояльна к такому дикарству, значит в целом согласна с общей деградацией. Потому что так надо.

ЛИ‌НДРЕ 🫧
💯109👍1
Запоминаем лайфхак

С добрым утром!

ЛИ́НДРЕ 🫧
😁73👍91
ЛИ́НДРЕ
Ну, так и сейчас урбанизация не думает завершаться. Наоборот, все съезжаются в резиновые столицы (от Москвы до Казани) и, несмотря на то, что крупные города демонстрируют абсолютно худшие цифры по демографии, фактическое число жителей в городах-миллионниках…
Занимательная история выходит: обратите внимание на страны-лидеры антирейтинга. Мальта и Тайвань - это перенаселённые острова, Сингапур является городом-государством, а уровень урбанизации Южной Кореи и Испании выше 80%. Собственно, то о чём писал многократно - люди в мегаполисах не рождаются, виду homo нужно пространство. И помимо чисто экономических, а также социальных причин, сам факт уплотнения городов в России означает вымирание народа. Очевидная очевидность, но кому какое дело? Проще прокопать метро по всему Подмосковью, чтобы слить область с Москвой в один мегаполис, чем развивать и заселять сельские регионы страны. Наверное, места нет, вот и приходится ужиматься.

ЛИ́НДРЕ 🫧
💯69😢31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Женская многозадачность порой поражает. Тут даже управление а/м на скорости инстаноготочкам не помеха.

ЛИ́НДРЕ 🫧
🤯54🔥72👏1
Герберт Уэллс был в России трижды: в 1914, 1920 и 1934 годах. Вторая его поездка стала, пожалуй, самой необычной: автор «Войны миров», «Человека-невидимки» и «Машины времени» прибыл в страну, какой еще не бывало в истории человечества, в социалистическую Россию.

Пригласил писателя его друг по переписке Максим Горький. Уэллс мечтал увидеть, какой стала новая страна, возродившаяся на руинах империи Романовых, поэтому на приглашение сразу же откликнулся.

Но Россия, в которой он оказался, была далека от привычных представлений европейца о государстве будущего. Гражданская война подходила к концу, но улицы тонули в разрухе, промышленность стояла, а политика НЭПа еще не успела накормить голодных.

Результатом поездки стала книга Уэллса «Россия во мгле». В ней писатель показывает все темные стороны Советской России, но в конце туннеля он видит свет – буквальный и метафорический. Этим светом стал план ГОЭЛРО, грандиозная программа электрификации, которая должна была озарить Россию.

Особое место в книге занимает глава «Кремлевский мечтатель». Это рассказ о встрече с Владимиром Лениным. Путь к этой встрече оказался долгим: писатель вспоминал, что потратил более 80 часов на переговоры, ожидание и проверки. Кремль, в царские времена открытый для туристов, теперь был окружен постами и пропускными пунктами. Перед кабинетом вождя гостю пришлось пройти через пять комнат, в каждой из которых у него проверяли документы.

Ленин встретил писателя за столом, заваленным бумагами и книгами. Уэллс признавал, что ожидал увидеть возбужденного фанатика, но столкнулся с человеком системного ума и философской широты. В личном разговоре Ленин произвел на него куда более сильное впечатление, чем его резкие брошюры и памфлеты.

Сам же Уэллс на Ильича впечатления не произвел: после встречи Ленин отозвался коротко: «Ну и мещанин! Ну и филистер!». Потому что для советских вождей Уэллс (считавшийся в Великобритании чуть ли не радикалом) был типичным западным фабианцем, салонным социалистом, приехавшим взглянуть на эксперимент революции, но так и не понявшим его сути.

Тем не менее эта беседа стала одним из первых серьезных контактов молодой советской власти с представителями внешнего мира. Уэллс, поначалу настроенный скептически, уезжал из Москвы под впечатлением от смелости замыслов Ленина — и отчасти перенес веру большевиков в преобразующую силу труда и науки в свои произведения.

Позднее, в 1934 году, он вернется в Москву вновь, уже ради встречи со Сталиным. Но именно визит 1920 года останется для него главным впечатлением: странная, противоречивая Россия, где мечтатель в Кремле верил, что свет способен победить мрак. Как буквально, так и метафорически.

Нулевой Километр - подписаться
| Чат канала
3👍57😁6🤔63
Современный мир - он такой!

С добрым утром!

ЛИ́НДРЕ 🫧
😁43🤣51
На этой неделе в третий раз участвовал в качестве спикера в уже четвёртой ежегодной Международной школе Интернет БЕЗопасности молодёжи. В этом году у меня был двухдневный мастер-класс для преимущественно иностранных участников, с которыми мне предстояло с нуля написать Атлас универсальных международных принципов и рекомендаций по повышению профиля молодёжи в глобальном ИТ-сотрудничестве. Задача со звёздочкой, но вполне посильная.

В итоге четыре международные команды сформулировали четыре блока документа с ключевыми тезисами (от общих прогнозов технологического будущего и подходов к регулированию ИИ, до перспективных схем развития кадрового потенциала - вовлечения толковой молодежи в ИТ-индустрию). На выходе у нас в целом получилось не хуже, чем у экспертов и чиновников Спортлото ООН и без вот этих вот тухлых инклюзивных призывов и транспарентных озабоченностей))

Как мне показалось, всем было интересно и познавательно! Ну, и от себя добавлю, что если не давать дорогу молодым, то никакого развития нигде и никогда не будет. Это аксиома. Задача - создать условия для появления и становления смышлёной молодёжи, с последующим её вводом в созидательный и управленческий слои - общая не только для России, но и многих дружественных нам стран.

ЛИ́НДРЕ 🫧
👍277❤‍🔥1😁1
2025/10/21 17:54:46
Back to Top
HTML Embed Code: