Через пять минут начнем онлайн комитета по политтехнологиям РАСО, будем обсуждать текущую избирательную кампанию.
С интересом жду выступлений спикеров, как заявленных уже сейчас — это Евгений Минченко, Виктор Потуремский, Андрей Цепелев и Юлиан Баландин, так и тех, кто не заявлен, но, думаю, что выступят: Илья Щеголихин, Дмитрий Зиновьев и мой товарищ Валерий Корнеев.
Текстовая трансляция — в моем канале про выборы, основные моменты буду репостить сюда.
С интересом жду выступлений спикеров, как заявленных уже сейчас — это Евгений Минченко, Виктор Потуремский, Андрей Цепелев и Юлиан Баландин, так и тех, кто не заявлен, но, думаю, что выступят: Илья Щеголихин, Дмитрий Зиновьев и мой товарищ Валерий Корнеев.
Текстовая трансляция — в моем канале про выборы, основные моменты буду репостить сюда.
❤2👍2🔥2
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Евгений Минченко,
Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Наша задача — понять тренды этого избирательного сезона.
Вопрос номер один — качество коммуникаций. Не ждёт ли нас эпоха децифровизации с учётом вызовов времени?
Вопрос номер два — искусственный интеллект, который стал применяться повсеместно. Не грозит ли нам примитивизация избирательного процесса в связи с этим?
На эти вопросы нам предстоит ответить в ходе сегодняшней дискуссии».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
«Наша задача — понять тренды этого избирательного сезона.
Вопрос номер один — качество коммуникаций. Не ждёт ли нас эпоха децифровизации с учётом вызовов времени?
Вопрос номер два — искусственный интеллект, который стал применяться повсеместно. Не грозит ли нам примитивизация избирательного процесса в связи с этим?
На эти вопросы нам предстоит ответить в ходе сегодняшней дискуссии».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
👍1
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Евгения Стулова, комитет РАСО по политическим технологиям, исполнительный директор «Минченко консалтинг»:
«Когда-то мы доверяли текстам, затем аудиоматериалам и видео — ведь казалось, что такую информацию невозможно подделать. С приходом искусственного интеллекта больше нельзя доверять ничему. Это большой вызов для грядущих избирательных кампаний.
Возможно, необходимо обращаться к избирателям с неполитическими форматами и месседжами, чтобы в текущих условиях иметь возможность завоевать доверие».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Когда-то мы доверяли текстам, затем аудиоматериалам и видео — ведь казалось, что такую информацию невозможно подделать. С приходом искусственного интеллекта больше нельзя доверять ничему. Это большой вызов для грядущих избирательных кампаний.
Возможно, необходимо обращаться к избирателям с неполитическими форматами и месседжами, чтобы в текущих условиях иметь возможность завоевать доверие».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Юлиан Баландин, аналитик «Минченко консалтинг»:
«Предстоящие избирательные кампании будут сталкиваться с рядом вызовов и сложностей.
Муниципальная политика в настоящее время сопряжена с политтехнологическими рисками.
Мы наблюдаем тенденцию к сокращению числа уровней управления в связи с ликвидацией МСУ, а также коммуникационные вызовы, такие как неопределённость вокруг судьбы иностранных мессенджеров. Безопасность ДЭГ в связи с
кибератаками также является потенциальным вызовом легитимности выборов.
Социальная архитектура сегодня помогает находить новые способы коммуникации с избирателями и преодолевать текущие вызовы».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Предстоящие избирательные кампании будут сталкиваться с рядом вызовов и сложностей.
Муниципальная политика в настоящее время сопряжена с политтехнологическими рисками.
Мы наблюдаем тенденцию к сокращению числа уровней управления в связи с ликвидацией МСУ, а также коммуникационные вызовы, такие как неопределённость вокруг судьбы иностранных мессенджеров. Безопасность ДЭГ в связи с
кибератаками также является потенциальным вызовом легитимности выборов.
Социальная архитектура сегодня помогает находить новые способы коммуникации с избирателями и преодолевать текущие вызовы».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
«Реальность заключается в том, что практические прикладные решения с использованием искусственного интеллекта на настоящее время запаздывают. Видится возможным, что такие технологии в политтехнологиях будут распространяться снизу — от отдельных помощников и аппаратов политиков.
В цифровую эпоху в рамках политических кампаний кандидат должен широко понимать контекст локальных проблем и ценностей территории — здесь ИИ не помощник. Свой образ нейросеть тоже вряд ли поможет сформировать. Однако нейросети отлично работают с данными и помогают анализировать месседжи».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Реальность заключается в том, что практические прикладные решения с использованием искусственного интеллекта на настоящее время запаздывают. Видится возможным, что такие технологии в политтехнологиях будут распространяться снизу — от отдельных помощников и аппаратов политиков.
В цифровую эпоху в рамках политических кампаний кандидат должен широко понимать контекст локальных проблем и ценностей территории — здесь ИИ не помощник. Свой образ нейросеть тоже вряд ли поможет сформировать. Однако нейросети отлично работают с данными и помогают анализировать месседжи».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Андрей Цепелев, ассоциация интернет-технологов:
«Нужно думать не о рисках использования искусственного интеллекта, а о возможностях его развития, которые удивляют. Нейросети представляют собой уникальный набор знаний, который необходимо использовать, чтобы упростить себе задачу. Эксперименты с искусственным интеллектом проводили, кажется, все парламентские партии.
Что касается предстоящих политических кампаний, сейчас интернет стал основной площадкой для их проведения и коммуникации с избирателями. Всё — от общения с гражданами до формирования образа — осуществляется с помощью современных технологий.
Будущие технологии — это агитация в ДЭГ, базы данных и сегментирование аудитории, а также повсеместное внедрение искусственного интеллекта во все избирательные процессы».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Нужно думать не о рисках использования искусственного интеллекта, а о возможностях его развития, которые удивляют. Нейросети представляют собой уникальный набор знаний, который необходимо использовать, чтобы упростить себе задачу. Эксперименты с искусственным интеллектом проводили, кажется, все парламентские партии.
Что касается предстоящих политических кампаний, сейчас интернет стал основной площадкой для их проведения и коммуникации с избирателями. Всё — от общения с гражданами до формирования образа — осуществляется с помощью современных технологий.
Будущие технологии — это агитация в ДЭГ, базы данных и сегментирование аудитории, а также повсеместное внедрение искусственного интеллекта во все избирательные процессы».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу «ИНСОМАР»:
«Сейчас огромной проблемой являются меняющиеся форматы и способы доведения информации до избирателей. Их медиакомпетентность постоянно растёт, поэтому необходимо учитывать этот фактор и изменяющиеся запросы избирателей.
Технологии социальной архитектуры должны повсеместно внедряться в кампании всех уровней. Нужно помнить, что у каждой из социальных групп — собственные представления о нормальности».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Сейчас огромной проблемой являются меняющиеся форматы и способы доведения информации до избирателей. Их медиакомпетентность постоянно растёт, поэтому необходимо учитывать этот фактор и изменяющиеся запросы избирателей.
Технологии социальной архитектуры должны повсеместно внедряться в кампании всех уровней. Нужно помнить, что у каждой из социальных групп — собственные представления о нормальности».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
👍1
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Сергей Старовойтов, политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»:
«С приходом искусственного интеллекта мы стали сталкиваться с деградацией навыков. Зарплаты растут, а навыки падают. Нейросети — это очередная революция, к которой специалисты должны приспособиться.
Второй важный момент — кризис доверия к административным институтам, который набирает обороты с каждым годом в связи с глобальными вызовами. Это создаёт мощный запрос на интерпретацию: государство ищет тех, кто будет способен снять напряжение в обществе. Мы должны обсуждать не технологии и инструменты, а предлагать ответ на вопрос: как создать систему, которая сделает государство более понятным для общества, — это главная задача».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«С приходом искусственного интеллекта мы стали сталкиваться с деградацией навыков. Зарплаты растут, а навыки падают. Нейросети — это очередная революция, к которой специалисты должны приспособиться.
Второй важный момент — кризис доверия к административным институтам, который набирает обороты с каждым годом в связи с глобальными вызовами. Это создаёт мощный запрос на интерпретацию: государство ищет тех, кто будет способен снять напряжение в обществе. Мы должны обсуждать не технологии и инструменты, а предлагать ответ на вопрос: как создать систему, которая сделает государство более понятным для общества, — это главная задача».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
👍2
Forwarded from Труфанов: Политика. Коммуникации. ИИ
Давно ли вы тестировали собственный политический контент? Порой включаешь материал, у людей нет никакой реакции, не возникает никакой эмоции. Это приговор для части профессионального сообщества, прежде всего для информационщиков.
#РАСО
#politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥2
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Илья Щеголихин, политконсультант, медиаменеджер:
«Сейчас мы сталкиваемся с традиционной проблемой отсутствия мягкой силы в сфере донесения информации и высокой конкуренцией за доверие граждан.
Есть несколько моментов, которые необходимы, чтобы завоевать доверие граждан в текущих условиях:
1) Политический контент должен быть более развлекательным. Если вы решили пойти на выборы — станьте блогером на время кампании.
2) Акцент на эмоции. Это разделит политические кампании на заметные для людей и незаметные.
3) Управление влиянием через управление вниманием. Зритель должен быть всегда сфокусирован на ваших месседжах».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Сейчас мы сталкиваемся с традиционной проблемой отсутствия мягкой силы в сфере донесения информации и высокой конкуренцией за доверие граждан.
Есть несколько моментов, которые необходимы, чтобы завоевать доверие граждан в текущих условиях:
1) Политический контент должен быть более развлекательным. Если вы решили пойти на выборы — станьте блогером на время кампании.
2) Акцент на эмоции. Это разделит политические кампании на заметные для людей и незаметные.
3) Управление влиянием через управление вниманием. Зритель должен быть всегда сфокусирован на ваших месседжах».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
👍3🔥3
Forwarded from Еловский. Выборы - это просто.
Дмитрий Зиновьев, политконсультант:
«Так или иначе, нейросетями сейчас пользуются в большинстве избирательных кампаний. Безусловно, при этом часто страдает содержание и подрывается доверие избирателей к той информации, которую они получают.
Существуют примеры адаптации многих задач избирательной кампании при помощи искусственного интеллекта. Сейчас мы на пороге большой проблемы верификации информации, которую дают нам нейросети. Считаю, что необходимо выработать регламентирующие документы о том, как мы можем применять эти технологии».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
«Так или иначе, нейросетями сейчас пользуются в большинстве избирательных кампаний. Безусловно, при этом часто страдает содержание и подрывается доверие избирателей к той информации, которую они получают.
Существуют примеры адаптации многих задач избирательной кампании при помощи искусственного интеллекта. Сейчас мы на пороге большой проблемы верификации информации, которую дают нам нейросети. Считаю, что необходимо выработать регламентирующие документы о том, как мы можем применять эти технологии».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Комсомольской правде.
Союз журналистов России, эксперты и политологи.
Обсуждаем, пришел ли конец телеге, заменит ли ее Мах и что будет дальше.
Союз журналистов России, эксперты и политологи.
Обсуждаем, пришел ли конец телеге, заменит ли ее Мах и что будет дальше.
👍5❤4🔥2
Forwarded from Лейба
Слушаю заседалово Российской ассоциации по связям с общественностью. Это такая тусовка самых лютых политтехнологов (делают движ на выборах).
Приговорили интернет-контент тематический. Ну, «баннерная слепота» побила, а «контентная пелена» (слишком много инфы) добила. Политика и политики — людям пофигу.
Но с теми же бедами столкнулся рыночек. И мои любимые продаваны (МСП) ещё с год назад мне сказали прямо: «Братан, никаких отгрузок в соцсетки, никакого СЕО! Берешь, значит, телефон ☎️ …»
Пример цифр из первых уст (услуги, МСП). Клик (переход по ссылке) — 500-600 рублей. Лид (заявка на товар/услугу) — 2-4 тыс. Цена заградительная: для малюток эти три тыщи — весь навар.
Так малый маркетинг возвращается «к земле». Холодные обзвоны, промоутеры, наружка и эвенты тащат продажи.
Вангую, что тренд зацепит и политику. Хорошо сказал Дмитрий Еловский — «каменный век». Так чтоготовьте помидоры ждите кандидатов у себя во дворе.
Как в старые добрые.
Приговорили интернет-контент тематический. Ну, «баннерная слепота» побила, а «контентная пелена» (слишком много инфы) добила. Политика и политики — людям пофигу.
Но с теми же бедами столкнулся рыночек. И мои любимые продаваны (МСП) ещё с год назад мне сказали прямо: «Братан, никаких отгрузок в соцсетки, никакого СЕО! Берешь, значит, телефон ☎️ …»
Пример цифр из первых уст (услуги, МСП). Клик (переход по ссылке) — 500-600 рублей. Лид (заявка на товар/услугу) — 2-4 тыс. Цена заградительная: для малюток эти три тыщи — весь навар.
Так малый маркетинг возвращается «к земле». Холодные обзвоны, промоутеры, наружка и эвенты тащат продажи.
Вангую, что тренд зацепит и политику. Хорошо сказал Дмитрий Еловский — «каменный век». Так что
Как в старые добрые.
👍4❤2🔥2👏2
Политтехнологи возвращаются к классическим методам агитации на фоне «кризиса цифры»
На прошедшем круглом столе комитета по политтехнологиям РАСО, в работе которого я принимал участие, мы вместе с коллегами пришли к выводу, что политтехнологам, вполне возможно, придется вернуться к традиционным, нецифровым форматам предвыборной агитации. Это связано не только с продолжающимися ограничениями в работе социальных сетей и нарастающей усталостью аудитории от онлайн-контента, но и с тем, что искусственный интеллект пока не справляется с решением сложных электоральных задач.
Прокомментировал это для «Коммерсанта»:
С торжеством старых — новых форм агитации во главу угла политтехнологам вновь предстоит поставить «продукт», считает Дмитрий Еловский: «У бизнеса это продукт, у политиков — личный бренд и позиционирование. Не бегать и навязывать себя через таргеты, а создавать ситуацию, когда избиратель сам тебя ждет». Вызов это колоссальный, признал эксперт, поскольку у «99% кандидатов» нет на такую работу «ни денежных, ни интеллектуальных» ресурсов.
Сам рынок политтехнологий, как рассказал “Ъ” Дмитрий Еловский, в преддверии единого дня голосования-2025 столкнулся с «повсеместной экономией»: «Денег на выборы мало, никто не готов ими сорить. Даже на губернаторских выборах бюджеты сильно сжались». А в таких условиях работу на местах и партии, и кандидаты зачастую ведут примитивно, посетовал политтехнолог.
«Если и на уровне партий до сих пор нет работы с базами данных, CRM-систем, нормальной работы с ИИ и обратной связи от избирателя, то на уровне отдельных кандидатов вообще все глухо, полный каменный век, — сделал вывод Дмитрий Еловский. — В одной руке — каменный топор, в другой — смартфон с ИИ». На рынке есть профессионалы, которые «технологически ушли очень далеко», но «никто их не понимает», добавил эксперт: «Эти политтехнологи могут делать крутые кампании, но эти кампании будут востребованы только в конкурентной среде, а сейчас такой нет».
На прошедшем круглом столе комитета по политтехнологиям РАСО, в работе которого я принимал участие, мы вместе с коллегами пришли к выводу, что политтехнологам, вполне возможно, придется вернуться к традиционным, нецифровым форматам предвыборной агитации. Это связано не только с продолжающимися ограничениями в работе социальных сетей и нарастающей усталостью аудитории от онлайн-контента, но и с тем, что искусственный интеллект пока не справляется с решением сложных электоральных задач.
Прокомментировал это для «Коммерсанта»:
С торжеством старых — новых форм агитации во главу угла политтехнологам вновь предстоит поставить «продукт», считает Дмитрий Еловский: «У бизнеса это продукт, у политиков — личный бренд и позиционирование. Не бегать и навязывать себя через таргеты, а создавать ситуацию, когда избиратель сам тебя ждет». Вызов это колоссальный, признал эксперт, поскольку у «99% кандидатов» нет на такую работу «ни денежных, ни интеллектуальных» ресурсов.
Сам рынок политтехнологий, как рассказал “Ъ” Дмитрий Еловский, в преддверии единого дня голосования-2025 столкнулся с «повсеместной экономией»: «Денег на выборы мало, никто не готов ими сорить. Даже на губернаторских выборах бюджеты сильно сжались». А в таких условиях работу на местах и партии, и кандидаты зачастую ведут примитивно, посетовал политтехнолог.
«Если и на уровне партий до сих пор нет работы с базами данных, CRM-систем, нормальной работы с ИИ и обратной связи от избирателя, то на уровне отдельных кандидатов вообще все глухо, полный каменный век, — сделал вывод Дмитрий Еловский. — В одной руке — каменный топор, в другой — смартфон с ИИ». На рынке есть профессионалы, которые «технологически ушли очень далеко», но «никто их не понимает», добавил эксперт: «Эти политтехнологи могут делать крутые кампании, но эти кампании будут востребованы только в конкурентной среде, а сейчас такой нет».
🔥4👍3❤2
Forwarded from Щеголихин Пишет Хорошо
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы все — в информационной коме, но это не диагноз. Это приговор.
Человечество тонет в библейском потопе. Мы сотворили соцсети и утонули сами в себе. В мутных обильных водах контента мы больше не читаем, чтобы не сойти с ума.
Мы листаем.
Поэтому всем, кто ведёт свои соцсети безсобственного ноева ковчега методологии контент-продакшена, сказать могу только одно: Удачи.
Об этом говорили с коллегами на онлайн-дискуссии Комитета политтехнологий РАСО 30 июля 2025 года. Рассказал об удивительных открытиях, которые ждут депутатов Госдумы на выборах в 2026 году.
Посмотрите видео с моего выступления, замените в речи слово «депутат» на «блогер» или «автор телеграм-канала» и сразу станет понятно, зачем лично вам, обычному скромному недепутату, меня слушать.🙂
Несколько цифр для понимания масштабов надвигающихся приключений. В 2021-м в русскоязычном сегменте телеграм было 300 тыс. тг-каналов. В 2023 году — уже 700 тыс. В 2025 — 1,36 млн. То ли ещё будет к 2026! 🤣
Среднее время контакта с информацией за последние годы упало в четыре раза: с 8 до 2 секунд. В реальности всё ещё хуже: 0,8 секунды — вот интервал, в течение которого у тебя есть возможность зацепить внимание человека. Не уложился — тебя нет.
И на этом фоне наширодные любимые отечественные политики продолжают вещать в стилистике «от советского информбюро». Скучно, как некролог.
Рассказал, в чём причина фатального неумения России в «мягкую силу» и причем тут триада Аристотеля.
Пафос важнее логоса. Поэтому современной аудитории по большому счёту плевать, если депутат — коррупционер. Гораздо страшнее, если он собаку бьёт.
Парадокс Госдумы-2026: каждый, кто идёт во власть, должен принять, что он больше не депутат. Он — блогер. А значит, избирательную кампанию нужно строить не «от двери к двери», а «от людей к людям». Время торговать лавками, — кто больше поставит — закончилось.
Торговать нужно эмоциями.
Раньше была «баннерная слепота». Теперь — «контентная пелена». И если твой сигнал через неё не пробился — тебя не существует. Физически ты есть, но в медиа-реальности — нет.
Добро пожаловать в дивный новый мир. Засечная черта здесь не «что ты сказал?», а «успел ли ты уложиться в 0,8 сек?»
Спасибо коллегам из Политбюро 2.0, Пять партий, Зеленая папка, Politteh, «Минченко консалтинг» за упоминания. А Еловский. Политика и управление спасибо ещё и за бдительность.
Дима с хладнокровием римского стоика пресёк все мои попытки слиться.
P.S. Качество видео специально снижено, чтобы файл меньше весил на мобильных устройствах. З — забота.
YouTube | Rutube
Щеголихин Пишет Хорошо
Человечество тонет в библейском потопе. Мы сотворили соцсети и утонули сами в себе. В мутных обильных водах контента мы больше не читаем, чтобы не сойти с ума.
Мы листаем.
Поэтому всем, кто ведёт свои соцсети без
Об этом говорили с коллегами на онлайн-дискуссии Комитета политтехнологий РАСО 30 июля 2025 года. Рассказал об удивительных открытиях, которые ждут депутатов Госдумы на выборах в 2026 году.
Посмотрите видео с моего выступления, замените в речи слово «депутат» на «блогер» или «автор телеграм-канала» и сразу станет понятно, зачем лично вам, обычному скромному недепутату, меня слушать.🙂
Несколько цифр для понимания масштабов надвигающихся приключений. В 2021-м в русскоязычном сегменте телеграм было 300 тыс. тг-каналов. В 2023 году — уже 700 тыс. В 2025 — 1,36 млн. То ли ещё будет к 2026! 🤣
Среднее время контакта с информацией за последние годы упало в четыре раза: с 8 до 2 секунд. В реальности всё ещё хуже: 0,8 секунды — вот интервал, в течение которого у тебя есть возможность зацепить внимание человека. Не уложился — тебя нет.
И на этом фоне наши
Рассказал, в чём причина фатального неумения России в «мягкую силу» и причем тут триада Аристотеля.
Пафос важнее логоса. Поэтому современной аудитории по большому счёту плевать, если депутат — коррупционер. Гораздо страшнее, если он собаку бьёт.
Парадокс Госдумы-2026: каждый, кто идёт во власть, должен принять, что он больше не депутат. Он — блогер. А значит, избирательную кампанию нужно строить не «от двери к двери», а «от людей к людям». Время торговать лавками, — кто больше поставит — закончилось.
Торговать нужно эмоциями.
Раньше была «баннерная слепота». Теперь — «контентная пелена». И если твой сигнал через неё не пробился — тебя не существует. Физически ты есть, но в медиа-реальности — нет.
Добро пожаловать в дивный новый мир. Засечная черта здесь не «что ты сказал?», а «успел ли ты уложиться в 0,8 сек?»
Спасибо коллегам из Политбюро 2.0, Пять партий, Зеленая папка, Politteh, «Минченко консалтинг» за упоминания. А Еловский. Политика и управление спасибо ещё и за бдительность.
Дима с хладнокровием римского стоика пресёк все мои попытки слиться.
YouTube | Rutube
Щеголихин Пишет Хорошо
👍4👏3🔥2
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео с заседания комитета по политтехнологиям РАСО "Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025", прошедшего 30 июля 2025 года.
Дмитрий Еловский, генеральный директор агентства "Actor" и руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехологиям РАСО: о киберпанке с каменным топором, соцархитекторах и знаниях.
#РАСО
#politteh
@politteh
Дмитрий Еловский, генеральный директор агентства "Actor" и руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехологиям РАСО: о киберпанке с каменным топором, соцархитекторах и знаниях.
#РАСО
#politteh
@politteh
❤1👍1
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Эксперты РАСО - о трендах политических технологий: вызовах и угрозах, и о кампании ЕДГ-2025. Часть 1
30 июля состоялась дискуссия Комитета по политтехнологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».
Выступили:
- Евгений Минченко, президент РАСО
- Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
- Виктор Потуремский, ИНСОМАР
- Андрей Цепелев, Ассоциация интернет-технологов;
- Дмитрий Еловский, агентство «Actor»
- Сергей Старовойтов, гендиректор «Клуба регионов»
- Юлиан Баландин, «Минченко консалтинг»
- Кирилл Петров, глава аналитического отдела «Минченко Консалтинг»
- Илья Щеголихин, политтехнолог и медиаменеджер
- Валерий Корнеев, Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир»
- Дмитрий Зиновьев, политконсультант.
Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.
▫️Евгений Минченко обозначил два тренда избирательных кампаний: качество и надежность каналов доставки (из-за того, что мы чаще будем сталкиваться с ограничением мобильного интернета, хакерскими атаками, вернутся традиционные методы общения с электоратом); использование ИИ (вопросы деградации, верификации контента, инфогаллюцинаций, низкого креативного потенциала,внешнего воздействия).
Эксперт, недавно создавший авторский тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», считает: наблюдается кризис анонимного телеграма, авторские каналы переживают ренессанс. К слову, канал создан 21 июля, и у него уже 6731 подписчик.
▫️Евгения Стулова говорила о сильном утомлении потребителя от огромного объема информации и кризисе доверия – ни печати, ни аудио, ни видео не доверяют; перестали быть «территорией доверия» и мессенджеры.
- Телевидение возвращается как эффективный формат коммуникации, а кроме того, например, ток-шоу сложнее подделать
- Стратегия: выступать в неполитизированных передачах, демонстрируя адекватность, и вообще начинать с неполитических форматов, постепенно переходя к политическим.
- Печатные СМИ в регионах сохраняют значимость и «терапевтируют» аудиторию.
▫️Юлиан Баландин проанализировал риски, связанные с муниципальной реформой (перенос ответственности за качество МСУ на губернаторов; ротации глав могут приводить к внутриэлитной конфликтности и разбалансировке электоральной машины и др.)
Коммуникационные вызовы связаны с ограничениями мобильного интернета, неопределенностью судьбы иностранных мессенджеров, потенциальной монополией МАХ.
Баландин обратил внимание и на политтехнологию архетипов губернаторского корпуса: переход от единой модели губернатора-технократа к конкурирующим подходам к позиционированию (социальная архитектура, главы регионов, связанные с повесткой СВО и др.)
Презентация доклада здесь.
▫️Кирилл Петров в докладе про ИИ и политическую коммуникацию выделил два тренда для политтехнологов: поиск принципов простого масштабирования выбора, то, что ведет к микротаргетингу или целевой коммуникации, и борьба за доступ и конкуренцию на рынке мобильных приложений.
Презентация доклада здесь
▫️Сергей Старовойтов заострил внимание на двух проблемах: деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне фантазий про спасительный ИИ; кризис доверия между общественными институтами на фоне ужесточающегося административного контроля в мире.
Ответ на вызовы - в повышении компетенций: райтер должен уметь писать тексты, редактор - видеть повестку, политаналитик - анализировать.
▫️Андрей Цепелев описал стандартную избирательную кампанию и назвал 5 векторов, куда она может развиваться дополнительно.
1. Демонстрация кандидата как открытого, современного, ориентированного на цифровую обратную связь человека.
2. Яркий продакшн: креативные клипы, репортажи, фильмы.
3. Расширение каналов доставки месседжей кампании.
4. Для фанатов Евгения Минченко и «Минченко Консалтинг» – работа с образом кандидата, невербаликой, тембром голоса и т.д.
5. ИИ и другие новомодные технологии.
Далее - часть 2
❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления
#РАСО
#politteh
@politteh
30 июля состоялась дискуссия Комитета по политтехнологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».
Выступили:
- Евгений Минченко, президент РАСО
- Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
- Виктор Потуремский, ИНСОМАР
- Андрей Цепелев, Ассоциация интернет-технологов;
- Дмитрий Еловский, агентство «Actor»
- Сергей Старовойтов, гендиректор «Клуба регионов»
- Юлиан Баландин, «Минченко консалтинг»
- Кирилл Петров, глава аналитического отдела «Минченко Консалтинг»
- Илья Щеголихин, политтехнолог и медиаменеджер
- Валерий Корнеев, Союз пользователей цифровых платформ «Цифровой мир»
- Дмитрий Зиновьев, политконсультант.
Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.
▫️Евгений Минченко обозначил два тренда избирательных кампаний: качество и надежность каналов доставки (из-за того, что мы чаще будем сталкиваться с ограничением мобильного интернета, хакерскими атаками, вернутся традиционные методы общения с электоратом); использование ИИ (вопросы деградации, верификации контента, инфогаллюцинаций, низкого креативного потенциала,внешнего воздействия).
Эксперт, недавно создавший авторский тг-канал «Евгений Минченко. Персонально по делу», считает: наблюдается кризис анонимного телеграма, авторские каналы переживают ренессанс. К слову, канал создан 21 июля, и у него уже 6731 подписчик.
▫️Евгения Стулова говорила о сильном утомлении потребителя от огромного объема информации и кризисе доверия – ни печати, ни аудио, ни видео не доверяют; перестали быть «территорией доверия» и мессенджеры.
- Телевидение возвращается как эффективный формат коммуникации, а кроме того, например, ток-шоу сложнее подделать
- Стратегия: выступать в неполитизированных передачах, демонстрируя адекватность, и вообще начинать с неполитических форматов, постепенно переходя к политическим.
- Печатные СМИ в регионах сохраняют значимость и «терапевтируют» аудиторию.
▫️Юлиан Баландин проанализировал риски, связанные с муниципальной реформой (перенос ответственности за качество МСУ на губернаторов; ротации глав могут приводить к внутриэлитной конфликтности и разбалансировке электоральной машины и др.)
Коммуникационные вызовы связаны с ограничениями мобильного интернета, неопределенностью судьбы иностранных мессенджеров, потенциальной монополией МАХ.
Баландин обратил внимание и на политтехнологию архетипов губернаторского корпуса: переход от единой модели губернатора-технократа к конкурирующим подходам к позиционированию (социальная архитектура, главы регионов, связанные с повесткой СВО и др.)
Презентация доклада здесь.
▫️Кирилл Петров в докладе про ИИ и политическую коммуникацию выделил два тренда для политтехнологов: поиск принципов простого масштабирования выбора, то, что ведет к микротаргетингу или целевой коммуникации, и борьба за доступ и конкуренцию на рынке мобильных приложений.
Презентация доклада здесь
▫️Сергей Старовойтов заострил внимание на двух проблемах: деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне фантазий про спасительный ИИ; кризис доверия между общественными институтами на фоне ужесточающегося административного контроля в мире.
Ответ на вызовы - в повышении компетенций: райтер должен уметь писать тексты, редактор - видеть повестку, политаналитик - анализировать.
▫️Андрей Цепелев описал стандартную избирательную кампанию и назвал 5 векторов, куда она может развиваться дополнительно.
1. Демонстрация кандидата как открытого, современного, ориентированного на цифровую обратную связь человека.
2. Яркий продакшн: креативные клипы, репортажи, фильмы.
3. Расширение каналов доставки месседжей кампании.
4. Для фанатов Евгения Минченко и «Минченко Консалтинг» – работа с образом кандидата, невербаликой, тембром голоса и т.д.
5. ИИ и другие новомодные технологии.
Далее - часть 2
❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления
#РАСО
#politteh
@politteh
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Евгений Минченко, практикующий историк.
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
Мнения в этом канале не представляют официальную позицию Российской ассоциации по связям с общественностью и МГИМО МИД РФ.
РКН https://gosuslugi.ru/snet/68deca8d4e3c2a74de0c0a4a
👍1
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Эксперты РАСО - о трендах политических технологий: вызовах и угрозах, и о кампании ЕДГ-2025». Часть 2
30 июля состоялась онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».
Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.
▫️Виктор Потуремский зафиксировал серьезный системный кризис: «Даже профессионалы не умеют правильно доносить до избирателей информацию о достижениях губернаторов. Это один из главных коммуникативных вызовов».
Кроме того, он обратил внимание на то, что нормальность в личном пространстве имеет для граждан первостепенное значение, независимо от того, в какой из «Россий» (столичной, уехавшей, глубинной, воюющей) они живут.
Большой рассинхрон в сознании людей: СВО, прилеты, катаклизмы, но надо каждый день ходить на работу, выплачивать кредиты и совершать другие рутинные ритуалы. Отсюда - запрос на объяснительные модели, образ будущего: «Найти способ достучаться, выйти за пределы нормализации, стать подлинным и настоящим - вот основной вызов для профессионалов».
▫️Илья Щеголихин согласился с коллегами: пользователи находятся в состоянии информационной перегрузки и физически не способны обработать весь контент. Зацепить внимание пользователя надо за 0,8 секунды.
Каковы рекомендации по улучшению политических коммуникаций?
1. Политический контент должен становиться более развлекательным.
2. Эмоциональная центричность контента.
3. Управление вниманием: в условиях «контентной пелены» (аналог баннерной слепоты) сигнал должен быть сильным, чтобы пробиться.
▫️Валерий Корнеев считает, что формируются новые страты общества среди пользователей цифровых платформ, и их интересы - а это более 20 млн человек - не представляет ни одна из существующих политических партий:
- цифровой пролетариат: люди-«партнеры» цифровых платформ (владельцы ПВЗ, мелкие торговцы на маркетплейсах, логисты);
- цифровой прекариат: работающие напрямую на платформы, аутсорсинговые сервисы;
- 12-14 млн работают в «гаражной экономике» через цифровые платформы.
По поводу ИИ: есть «масс-маркет» (Chat GPT, генеративные системы ), его основная цель - сбор информации и монетизация; и есть специализированные закрытые ИИ-агенты, которые реально переформатируют мир.
▫️Дмитрий Зиновьев рассказал, что нейросетевые решения и языковые модели уже используются кандидатами и депутатами разных уровней: есть как общедоступные модели, так и решения для узких задач.
-Необходима цифровизация избирательных процессов для всех политических сил.
- Важна работа с накоплением и анализом данных об электорате.
- Надо развивать системы таргетированного общения с микрогруппами и сообществами.
- Необходимо разработать законы, регулирующие использование нейросетей в политике.
▫️Дмитрий Еловский сделал метафоричный вывод: «Наш рынок избирательных технологий находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Некоторые люди бегают с каменными топорами, а другие уже ИИ пользуются. А иногда это одни и те же люди, что самое удивительное».
Отсюда - вывод: надо новые знания и технологии продвигать. Поможет, в том числе, тренд на социальную архитектуру (кстати, и Потуремский призвал: «Коллеги, нам нужно срочно всем записываться в социальные архитекторы»).
По мнению Еловского, каналы коммуникации меняются «со свистом», и вариант один: искать такой тип позиционирования, который позволит не бегать за избирателем и навязывать ему себя через таргеты, а жить ситуации, когда сам избиратель тебя найдет. Вызов, отмечает эксперт, колоссальный, но у 99% кандидатов на это нет ни интеллектуальных, ни финансовых ресурсов: «Пока одни занимаются развитием инфраструктуры, другие просто на правильно сделанном продукте, на правильно сделанных вещах, которые очень четко ложатся в ожидание людей и очень четко цепляют за нужные психологические струнки, мгновенно взлетают. Но.... Пока это про бизнес, но не про политику».
Ранее - часть 1
❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления
#РАСО
#politteh
@politteh
30 июля состоялась онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025».
Текстовые трансляции - на «Политбюро 2.0», «Еловский. Политика и управление», «Пять партий» и «Зеленая папка». Далее - тезисно.
▫️Виктор Потуремский зафиксировал серьезный системный кризис: «Даже профессионалы не умеют правильно доносить до избирателей информацию о достижениях губернаторов. Это один из главных коммуникативных вызовов».
Кроме того, он обратил внимание на то, что нормальность в личном пространстве имеет для граждан первостепенное значение, независимо от того, в какой из «Россий» (столичной, уехавшей, глубинной, воюющей) они живут.
Большой рассинхрон в сознании людей: СВО, прилеты, катаклизмы, но надо каждый день ходить на работу, выплачивать кредиты и совершать другие рутинные ритуалы. Отсюда - запрос на объяснительные модели, образ будущего: «Найти способ достучаться, выйти за пределы нормализации, стать подлинным и настоящим - вот основной вызов для профессионалов».
▫️Илья Щеголихин согласился с коллегами: пользователи находятся в состоянии информационной перегрузки и физически не способны обработать весь контент. Зацепить внимание пользователя надо за 0,8 секунды.
Каковы рекомендации по улучшению политических коммуникаций?
1. Политический контент должен становиться более развлекательным.
2. Эмоциональная центричность контента.
3. Управление вниманием: в условиях «контентной пелены» (аналог баннерной слепоты) сигнал должен быть сильным, чтобы пробиться.
▫️Валерий Корнеев считает, что формируются новые страты общества среди пользователей цифровых платформ, и их интересы - а это более 20 млн человек - не представляет ни одна из существующих политических партий:
- цифровой пролетариат: люди-«партнеры» цифровых платформ (владельцы ПВЗ, мелкие торговцы на маркетплейсах, логисты);
- цифровой прекариат: работающие напрямую на платформы, аутсорсинговые сервисы;
- 12-14 млн работают в «гаражной экономике» через цифровые платформы.
По поводу ИИ: есть «масс-маркет» (Chat GPT, генеративные системы ), его основная цель - сбор информации и монетизация; и есть специализированные закрытые ИИ-агенты, которые реально переформатируют мир.
▫️Дмитрий Зиновьев рассказал, что нейросетевые решения и языковые модели уже используются кандидатами и депутатами разных уровней: есть как общедоступные модели, так и решения для узких задач.
-Необходима цифровизация избирательных процессов для всех политических сил.
- Важна работа с накоплением и анализом данных об электорате.
- Надо развивать системы таргетированного общения с микрогруппами и сообществами.
- Необходимо разработать законы, регулирующие использование нейросетей в политике.
▫️Дмитрий Еловский сделал метафоричный вывод: «Наш рынок избирательных технологий находится в состоянии киберпанка с элементами каменного века. Некоторые люди бегают с каменными топорами, а другие уже ИИ пользуются. А иногда это одни и те же люди, что самое удивительное».
Отсюда - вывод: надо новые знания и технологии продвигать. Поможет, в том числе, тренд на социальную архитектуру (кстати, и Потуремский призвал: «Коллеги, нам нужно срочно всем записываться в социальные архитекторы»).
По мнению Еловского, каналы коммуникации меняются «со свистом», и вариант один: искать такой тип позиционирования, который позволит не бегать за избирателем и навязывать ему себя через таргеты, а жить ситуации, когда сам избиратель тебя найдет. Вызов, отмечает эксперт, колоссальный, но у 99% кандидатов на это нет ни интеллектуальных, ни финансовых ресурсов: «Пока одни занимаются развитием инфраструктуры, другие просто на правильно сделанном продукте, на правильно сделанных вещах, которые очень четко ложатся в ожидание людей и очень четко цепляют за нужные психологические струнки, мгновенно взлетают. Но.... Пока это про бизнес, но не про политику».
Ранее - часть 1
❗️В цитатах спикеров зашита ссылка на видео выступления
#РАСО
#politteh
@politteh
👍1
Forwarded from Глебсмит
Смотрю полугодовые отчеты по развитию ИИ от западных "консалтеров". Очень забавная история – все, что в мире ИИ происходит, - происходит в 4-5 компаниях.
🔹В условиях нарастающей деглобализации западная аналитика превращается в замкнутую систему, где изучение 75% мира становится карьерно опасным. Результат — эксперты знают всё меньше о всё более важных процессах.
Отчёт Menlo Ventures объявляет Anthropic (32%) новым лидером AI-рынка, обогнавшим OpenAI (25%). DeepSeek получает жалкий 1%. Методология: опрос 150 западных tech-лидеров. Индии, Китая, Бразилии с Латамом не существует. Про Россию я и не говорю.
Рядом JP Morgan прогнозирует рост энергопотребления AI на 70% ежегодно и утроение выбросов к 2030. Фокус: четыре западных гиганта Amazon, Microsoft, Google, Meta. Всего остального мира нет.
🔹Любимая тема для обсуждений – кто побеждает в гонке ИИ (с выходом на то, что, разумеется, побеждает Запад, ведь у него денег больше)
Институциональная логика понятна и объяснима. Западные аналитики обязаны объявлять победителями компании, торгующиеся на западных биржах. Их бонусы зависят от роста Anthropic, OpenAI, Google - не от объективной оценки глобального AI-ландшафта.
🔹Самосбывающееся пророчество: если все аналитики объявляют Western AI лидерами, инвесторы вкладывают туда деньги, создавая реальное преимущество в капитале. А нарративный контроль через доминирование в англоязычной tech-прессе создаёт впечатление глобального лидерства.
При этом создается информационная асимметрия, когда китайцы понимают и западную, и свою экосистемы. Западники - только свою. DeepSeek стало предупреждением: результаты GPT-4 при затратах в 50 раз меньше. С тех пор огромные деньги были вложены в объяснение того, что DeepSeek на самом деле не такой уж хороший и вообще все украл у OpenAI.
🔹Механизм самоусиления в пузыре
В 2015 неточный прогноз аналитика означал лишение премии; в 2025 "неправильный" прогноз - карьерная смерть. В 2015 изучение китайских технологий - экзотика, расширяющая кругозор. В 2025 - "красный флаг" для корпоративной безопасности. "А чего это он? Может у него и дипсик на телефоне установлен?" Любая тема может стать "вопросом национальной безопасности".
🍬Поощряется:
• Фокус на торгуемые на NASDAQ активы
• Подтверждение западного превосходства
• Игнорирование "геополитически чувствительных" тем
📛Наказывается:
• Серьёзное изучение и тем более экспериментирование с "чужими" разработками
• Сомнения в эффективности "своих" решений
• Прогнозы, подрывающие портфельные позиции клиентов
В итоге, зачем рисковать, изучая DeepSeek, если твой бонус зависит от роста Anthropic?
🔸 У такой экспертизы есть цена – "шок как норма".
Кейс DeepSeek отличный тому пример.
В итоге никто (кроме может китайцев) не знает объем и рыночную долю open-source решений от китайских компаний в мировом масштабе. Развивающиеся страны находят альтернативные пути решения энергопроблем AI типа строительства АЭС и кратного расширения солнечной генерации. И тд и тп.
Ситуация, когда три четверти человечества живут в моделях, описываемых западными теориями делает неизбежным то, что каждый следующий шок будет сильнее предыдущего.
🟰 В результате - классическая "Уловка 22" для экспертизы
1️⃣ Мир становится многополярным - нужно понимать всех игроков
2️⃣ Деглобализация усиливается - изучение "чужих" становится опасным
3️⃣ Эксперты выбирают безопасность - фокус сужается на "своих"
4️⃣ Реальность расходится с экспертизой - шоки учащаются
5️⃣ Шоки усиливают изоляционизм - возврат к пункту 3
Чем меньше западные эксперты знают о Китае, тем больше они его демонизируют. Чем больше демонизация, тем опаснее изучение. Чем опаснее изучение, тем меньше знаний. И так по бесконечному кругу, и не только относительно Китая.
А потом Трамп со свойственной ему непосредственностью говорит: "Санкции то мы введем, но подействуют они или нет никто не знает". А как узнать, если изучение реальности запрещено почти официально? И опять же не только на Западе.
🔹В условиях нарастающей деглобализации западная аналитика превращается в замкнутую систему, где изучение 75% мира становится карьерно опасным. Результат — эксперты знают всё меньше о всё более важных процессах.
Отчёт Menlo Ventures объявляет Anthropic (32%) новым лидером AI-рынка, обогнавшим OpenAI (25%). DeepSeek получает жалкий 1%. Методология: опрос 150 западных tech-лидеров. Индии, Китая, Бразилии с Латамом не существует. Про Россию я и не говорю.
Рядом JP Morgan прогнозирует рост энергопотребления AI на 70% ежегодно и утроение выбросов к 2030. Фокус: четыре западных гиганта Amazon, Microsoft, Google, Meta. Всего остального мира нет.
🔹Любимая тема для обсуждений – кто побеждает в гонке ИИ (с выходом на то, что, разумеется, побеждает Запад, ведь у него денег больше)
Институциональная логика понятна и объяснима. Западные аналитики обязаны объявлять победителями компании, торгующиеся на западных биржах. Их бонусы зависят от роста Anthropic, OpenAI, Google - не от объективной оценки глобального AI-ландшафта.
🔹Самосбывающееся пророчество: если все аналитики объявляют Western AI лидерами, инвесторы вкладывают туда деньги, создавая реальное преимущество в капитале. А нарративный контроль через доминирование в англоязычной tech-прессе создаёт впечатление глобального лидерства.
При этом создается информационная асимметрия, когда китайцы понимают и западную, и свою экосистемы. Западники - только свою. DeepSeek стало предупреждением: результаты GPT-4 при затратах в 50 раз меньше. С тех пор огромные деньги были вложены в объяснение того, что DeepSeek на самом деле не такой уж хороший и вообще все украл у OpenAI.
🔹Механизм самоусиления в пузыре
В 2015 неточный прогноз аналитика означал лишение премии; в 2025 "неправильный" прогноз - карьерная смерть. В 2015 изучение китайских технологий - экзотика, расширяющая кругозор. В 2025 - "красный флаг" для корпоративной безопасности. "А чего это он? Может у него и дипсик на телефоне установлен?" Любая тема может стать "вопросом национальной безопасности".
🍬Поощряется:
• Фокус на торгуемые на NASDAQ активы
• Подтверждение западного превосходства
• Игнорирование "геополитически чувствительных" тем
📛Наказывается:
• Серьёзное изучение и тем более экспериментирование с "чужими" разработками
• Сомнения в эффективности "своих" решений
• Прогнозы, подрывающие портфельные позиции клиентов
В итоге, зачем рисковать, изучая DeepSeek, если твой бонус зависит от роста Anthropic?
🔸 У такой экспертизы есть цена – "шок как норма".
Кейс DeepSeek отличный тому пример.
В итоге никто (кроме может китайцев) не знает объем и рыночную долю open-source решений от китайских компаний в мировом масштабе. Развивающиеся страны находят альтернативные пути решения энергопроблем AI типа строительства АЭС и кратного расширения солнечной генерации. И тд и тп.
Ситуация, когда три четверти человечества живут в моделях, описываемых западными теориями делает неизбежным то, что каждый следующий шок будет сильнее предыдущего.
🟰 В результате - классическая "Уловка 22" для экспертизы
1️⃣ Мир становится многополярным - нужно понимать всех игроков
2️⃣ Деглобализация усиливается - изучение "чужих" становится опасным
3️⃣ Эксперты выбирают безопасность - фокус сужается на "своих"
4️⃣ Реальность расходится с экспертизой - шоки учащаются
5️⃣ Шоки усиливают изоляционизм - возврат к пункту 3
Чем меньше западные эксперты знают о Китае, тем больше они его демонизируют. Чем больше демонизация, тем опаснее изучение. Чем опаснее изучение, тем меньше знаний. И так по бесконечному кругу, и не только относительно Китая.
А потом Трамп со свойственной ему непосредственностью говорит: "Санкции то мы введем, но подействуют они или нет никто не знает". А как узнать, если изучение реальности запрещено почти официально? И опять же не только на Западе.
❤5
Forwarded from Минченко. Регионы
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко - про метафору о Первой мировой войне как о поножовщине: Ленин, вместо того, чтобы резать врагов, начал своих тыкать ножом. Вопрос - он убил или только голень или икру подрезал?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️О том, как неудобства с интернетом влияют на избирательные технологии
❗️Рекламная (но полезная!) пауза: видео дискуссии «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025» здесь.
✔️О том, как возник тренд на персональные тг-каналы
✔️О том, что патриотизм был для Ленина пустым звуком
✔️Про Брестский мир, Порфирия Петровича и поножовщину
А также:
❓Что происходит, когда сталкиваются разные России?
❓Как оценивать ситуацию с Сергеем Сеченовым (и где учиться антикризису)?
❓Чему учиться у губернатора Подмосковья Андрея Воробьева?
❓Какие карьерные треки сегодня работают?
❓Зачем доказывать, что ты - не «Россия уехавшая»?
@mcrepostregion
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг» - в утреннем шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
✔️О том, как неудобства с интернетом влияют на избирательные технологии
Неудобства (отключение мобильного интернета, хакерские атаки) влияют на технологии избирательных кампаний. Вопрос: насколько цифра будет работать, если интернет отрубили? А если у тебя все в цифре, по тебе ударили хакеры, только что была база данных - и ее нет?
Мы 30 июля провели заседание комитета по политическим технологиям РАСО. Дмитрий Еловский привел яркую метафору: сейчас киберпанк с элементами каменного века. Коллеги говорят: возвращаемся к традиционному ведению кампаний - план-график на ватмане; «от двери к двери» как один из ключевых инструментов, газеты и т.д.
Нам говорили - будет одна цифра, но оказывается, это имеет ограничения.
❗️Рекламная (но полезная!) пауза: видео дискуссии «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025» здесь.
✔️О том, как возник тренд на персональные тг-каналы
Изменилась и структура потребления. К примеру, Телеграм - с одной стороны, мессенджер №1 с точки зрения доставки информации; с другой, происходит деградация пространства. Еще пару лет назад были влиятельные анонимные каналы. Когда лидеров признали иноагентами, они резко просели, просело и качество их инсайдов. Сейчас- тренд на персональные каналы.
Так, несмотря на то, что у меня есть аналитические каналы «Минченко Консалтинг» и т.д., я завел канал «Евгений Минченко. Персонально по делу». Мы с Юрием Афониным, первым замом Геннадия Зюганова в КПРФ, полемизируем о роли Ленина и Сталина.
✔️О том, что патриотизм был для Ленина пустым звуком
Я задаю вопрос Юрию Афонину: «Как поступать, когда страна воюет? Как Ленин - перевести империалистическую войну в гражданскую и нести лозунг поражения своего правительства? Или как Сталин - братья и сестры, вместе мобилизуемся против внешнего врага?»
Юрий пытается доказать, что Ленин и Сталин - оба патриоты.
Ленин не был патриотом, для него это был пустой звук. Его основная идея - бросить Россию в топку мировой революции. Поэтому создали СССР - объединение национальных государств. Потом национальные государства сказали: мировая революция не получилась, мы пошли. Мы за это платим сейчас. Уже четвертый год войны с Украиной, и это не единственная цена, которую мы заплатили.
✔️Про Брестский мир, Порфирия Петровича и поножовщину
Доказывая, что Ленин прав <про Брестский мир>, Юрий Афонин приводит цитату из Деникина: лето 1917 года, у нас нет армии, мы не можем сопротивляться. А я вспоминаю «Преступление и наказание» Достоевского, следователя Порфирия Петровича: «Так вы же и убили-с».
Если революционный лагерь целенаправленно занимается развалом фронта, говорит солдатам: «Бросай штыки», разваливает армию отменой единоначалия... Большевики с эсерами и другими революционными партиями развалили армию, а потом сказали: «Ой, а мы ничего не можем сделать, у нас армия развалена».
Юрий возражает: вы, Евгений Николаевич, говорите, что лучше бы Россия дождалась конца войны и была бы в лагере победителей. Да! И тогда, может, не было бы страшной гражданской войны, такого обвала промышленности, потери такого количества ресурсов.
А он говорит: была поножовщина, мы втроем - французы, англичане и мы - резались с бандой. И мы, израненные, не дожили бы до конца поножовщины, надо было уходить.
На это скажу: Ленин был за спиной тех, кто резал наших, перебежал к нам и вместо того, чтобы резать тех, начал бить Российскую Империю, своих тыкать ножом. Вопрос: он убил или только голень или икру подрезал?
А также:
❓Что происходит, когда сталкиваются разные России?
❓Как оценивать ситуацию с Сергеем Сеченовым (и где учиться антикризису)?
❓Чему учиться у губернатора Подмосковья Андрея Воробьева?
❓Какие карьерные треки сегодня работают?
❓Зачем доказывать, что ты - не «Россия уехавшая»?
@mcrepostregion
❤3👍3🔥3