В последнее время все чаще звучат разговоры о том, что привычные нам политические категории утрачивают прежние смыслы. И если вдуматься, это действительно так — мир стремительно меняется, а язык, которым мы пытаемся описать эти изменения, порой отстает.

Коллеги справедливо замечают: чтобы рассуждать о «влиянии», нужно сначала понять, из чего оно складывается сегодня. Когда-то это слово подразумевало жесткий контроль, возможность диктовать условия, почти колониальную зависимость. Но в 21 веке такие модели если и работают, то лишь как атавизмы — слишком многое теперь определяется не прямым давлением, а сложным переплетением экономики, технологий, культурных связей и даже исторической памяти.

Однако если говорить о постсоветском пространстве, то здесь картина неоднозначная. С точки зрения политического влияния — того самого, что позволяет направлять решения элит и формировать повестку, — Россия действительно его лишилась задолго до СВО. И, как ни парадоксально, сама СВО отчасти стала подтверждением этого: когда мягкая сила перестает работать, остается лишь жесткая. Но означает ли это, что влияние исчезло совсем?

В социально-экономическом плане Россия по-прежнему остается ключевым игроком для многих постсоветских стран. Торговля, инвестиции, трудовые миграции — все это создает прочные связи. Но вот что любопытно: эти связи далеко не всегда трансформируются в политические рычаги. Украина — яркий пример. Даже когда треть ее бюджета зависела от сотрудничества с Россией, вектор ее устремлений был направлен в сторону ЕС, который не предлагал ни сопоставимых экономических возможностей, ни масштабных проектов. Но предлагал нечто иное — идеологическую альтернативу, пусть и иллюзорную.

Возможно, суть влияния сегодня — не в наличии того или иного канала воздействия, а в способности превращать одно в другое: экономическую зависимость в политическую лояльность, культурную близость в стратегическое партнерство. Если же такой трансформации не происходит, то можно сколько угодно говорить о «зонах влияния», но реальных механизмов управления не будет.

И здесь возникает главный вопрос: а существует ли сейчас вообще такое влияние, которое можно было бы измерить старыми мерками? США уже не могут гарантированно проводить свою волю даже в традиционных союзнических структурах, ЕС сталкивается с внутренними расколами, а Китай, делая ставку на экономику и технологии, избегает прямого политического диктата.

Мир действительно становится другим. Имперские амбиции никуда не делись, но инструменты их реализации теперь иные. И если раньше влияние можно было измерить военными базами и марионеточными режимами, то сегодня оно скорее напоминает сложную мозаику, где экономика, технологии, информация и даже исторические нарративы складываются в постоянно меняющуюся картину.
Так потеряла ли Россия свое влияние? Да, если понимать под ним то, что было в 20 веке. Нет, если признать, что само понятие теперь требует переосмысления. В конце концов, если влияние больше не монополия сильнейших, а инструмент, доступный многим, — значит, правила игры изменились для всех.

Ваш Юрий Долгорукий

Новую рабочую неделю начинаем с очередного шедевра корпоративной риторики. Глава «Почты России» Михаил Волков, чья организация давно стала антонимом эффективности и клиентоориентированности, вдруг озаботился перегревом рынка курьерских услуг. Платить людям 200–300 тысяч рублей — это слишком, это вредно для всей отрасли, считает он. Ирония ситуации в том, что это заявление вышло из уст главы организации, известной, как своей убыточностью, так и смехотворными зарплатами сотрудников. Уж действительно, господин Волков как никто другой понимает, что переплаты — зло. Иначе как объяснить, что в его ведомстве сотрудники годами работают на полторы-две ставки, чтобы просто сводить концы с концами? Ну а что, зато конкуренция за кадры не раздувается.

Идея единой курьерской платформы, конечно, прекрасна. Особенно если учесть, что обычные письма и периодика в «Почте России» уже давно относятся к разряду экзотики. Может, хоть курьеры со стороны начнут доставлять газеты и журналы — ведь свои-то сотрудники с этим не справляются. Кстати, о периодике: если кто-то ещё сомневается, почему печатные СМИ умирают, просто попробуйте оформить подписку через «Почту России». Ожидание в несколько недель, визиты в отделение и квест «найди свой журнал» — это, конечно, бесценный опыт.

«Почта» в принципе большой специалист по совместному использованию ресурсов. Их отделения — это же эталон мультифункциональности: тут вам и банк, и магазин с набором товаров из девяностых, и центр приёма платежей, и, кажется, даже ностальгия по советским очередям в нагрузку. Всё в одном месте, всё одинаково медленно и с одинаковым уровнем сервиса.

Вообще, конечно, комментарии о рынке труда и логистике должны давать люди, которые хотя бы понимают, как это работает. Но если уж «Почта России» решила высказаться, то, наверное, нам остаётся только благодарно кивать. И тихо надеяться, что следующее их предложение не окажется чем-то вроде «оптимизации доставки почты с помощью голубей» — хотя, учитывая текущие стандарты, голуби могли бы и улучшить статистику.

Кстати, все в том же интервью был дан оптимистичный прогноз о том, что «Почта России» рассчитывает выйти в прибыль в 2026 году за счет принятия правительством пакета регуляторных мер, направленных на поддержку компании”. Организация убыточна с 2022 года, а “глава «Почты» связывал непростое финансовое положение с тем, например, что около 27 тыс. почтовых отделений находятся в сельских и удаленных населенных пунктах, большинство из которых несут «исключительно социальную миссию» и не приносят доходов”. В принципе, хорошей регуляторной мерой может быть решение просто ликвидировать «Почту», а те немногие функции связи, которые она еще выполняет, передать, к примеру, Сбербанку, чьи отделения точно так же являются островками жизни на далеких сельских территориях, но который при этом в минус не уходит. Практичность налицо - там и платежи примут, и посылку отправят. К чему плодить сущности без необходимости.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 10 - 16 июня

1.Наталья Сергунина - 15551 (1183 цитирования в СМИ/ 14368 публикаций в Tg)

«➕»
- Фестиваль "Московские сезоны в Пекине" посетили почти 3 млн человек
- Делегация Москвы подписала семь партнерских соглашений в Пекине
- В Москве проведут более 460 мероприятий ко Дню России
- В Москве продлен прием заявок на грант на пилотное тестирование инноваций
- В рамках "Лета в Москве" начался масштабный исторический фестиваль
- Контракты на 4,3 млрд руб заключили в Москве в рамках тестирования инноваций
- В Москве начался прием заявок на детский творческий конкурс "Про мой район"

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 10440 (1344 цитирования в СМИ/ 9096 публикаций в Tg)

«➕»
- Электробусы вышли на маршрут в Головинском районе
- Операторы проката самокатов заблокировали 30 тыс. аккаунтов несовершеннолетних
- Турникетное оборудование будут производить в ОЭЗ Москвы
- Контроль за парковкой мотоциклистов усилят в Москве
- Парковка в Москве стала бесплатной с 12 по 14 июня
- Ординатора, принявшую роды в метро, зачислят в аспирантуру как целевика
- В гараже Дорожного патруля ЦОДД обновили 48 пикапов
- В Москве станет меньше "пробок" на ТТК благодаря новой разметке

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 4479 (633 цитирования в СМИ/ 3846 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве нейросети за два года проанализировали 1 млн маммограмм по ОМС
- Выявляемость рака молочной железы на ранних стадиях достигла в Москве 80%
- Московских врачей наградили за работу на новых территориях России
- Ракова рассказала о праздничной программе ко Дню медработника в Москве
- Московские врачи получили премии за внедрение передовых медицинских проектов

« ➖ » нет

4.Владимир Ефимов - 3189 (302 цитирования в СМИ/ 2887 публикаций в Tg)

«➕»
- На юго-западе, востоке и севере Москвы построят 15 домов по реновации
- Почти 70 новых гостиничных номеров по программе льготной аренды
- В Москве реализуют более 330 масштабных инвестпроектов
- В Коммунарке построят 21 социальный объект
- 10 спортивных объектов построят в рамках КРТ
- В Москве создадут 260 тыс. новых рабочих мест в проекте "Большой Сити"

"➖" нет

5.Петр Бирюков - 771 (276 цитирований в СМИ/ 495 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве благоустроят территории у шести транспортных узлов
- На юге Москвы началась модернизация ключевого газорегуляторного пункта
- На Варшавском шоссе обновят 745 тысяч квадратных метров асфальта
- Горячая вода вернулась в 21 тысячу зданий Москвы после профилактических работ
- Заммэр Бирюков объявил режим готовности в Москве из-за шторма
- Порядка 2,3 тысяч флагов украсили Москву ко Дню России
- Пешеходный мост на озере Бездонном ждет капитальный ремонт
- Строительство газопровода в Молжаниновском районе достигло 50% завершения
- 18 газорегуляторных пунктов модернизируют в Москве в 2025 году
- Специалисты КГХ выполнили работы по благоустройству возле станций - «Коммунарка", "Новомосковская" и "Потапово"
- Шестнадцать расчетов поливомоечной техники заступили на круглосуточное дежурство в ТиНАО

«➖» нет

6. Мария Багреева - 128 (119 цитирований в СМИ/ 9 публикаций в Tg)

«➕»
- Количество самозанятых в Москве превысило 2 миллиона
- Москва продала более 8 тысяч объектов коммерческой недвижимости за 5 лет

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Ближний Восток снова становится эпицентром мировой политики, и каждый новый виток конфликта меняет расклад сил далеко за пределами региона. Все это создает новую реальность, в которой России придется искать свое место без привычных точек опоры. Чтобы найти его, нужно верно понимать суть происходящих процессов, а это не так просто.

Что на самом деле стоит за нынешним обострением? Коллеги высказали интересную и достаточно практичную мысль: за всеми этими геополитическими комбинациями просматривается куда более глубокая тенденция — попытка объединения исламского мира под знаменем салафизма. И я бы даже не стал смягчать выражения, называя это конспироогией: Британия и стоящие за ней силы не раз использовали радикальный ислам как инструмент влияния. Иран же остается последним серьезным барьером на этом пути. Его модель «исламской революции» — шиитская, антизападная, идеологически жесткая — прямо противостоит проекту глобального салафитского халифата, который, по сути, стал бы удобным инструментом в руках внешних игроков.Только вот тут есть нюанс - эти игроки нередко переоценивают свою способность таким инструментом управлять, что порождает довольно затейливые комбинации. Если проследить историю радикального исламизма последних десятилетий, становится очевидным: проект «глобального джихада» никогда не был стихийным. От Афганистана 1980-х до «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* — все эти движения, при всей их внешней «антизападности», удивительно точно вписывались в геополитические расклады третьих сил. Бен Ладен — идеальный пример такого «полезного монстра», взрощенного на салафитской традиции. Он стал олицетворением двойственности всей этой системы: его джихад сначала работал против Москвы, затем — против Белграда (в Боснии), а потом неожиданно развернулся против англосаксов - в лице США (хотя, надо заметить, что даже этот «разворот» в итоге привел к тому, что Вашингтон получил карт-бланш на переустройство Ближнего Востока после 11 сентября).

Сейчас, когда салафизм снова на подъеме, стоит задаться вопросом: не повторяется ли схема? Радикальные группировки — удобный инструмент для дестабилизации неугодных режимов. А если цель — консолидация исламского мира под жестким салафитским контролем, то Иран с его шиитской альтернативой действительно мешает. И кто, как не «джихадисты», могли бы стать ударной силой для его ослабления? Ведь если Тегеран падет, (или предельно ослабеет) освободившееся пространство неизбежно заполнят куда более управляемые (хотя и кровавые) силы — как когда-то «Талибан» или ИГИЛ (запрещены в РФ).

Для России это особенно тревожно. Ведь если за «объединенным салафитским фронтом» стоят те же игроки, что и за бен Ладеном в 1980-х, то следующий виток радикализации может ударить уже по постсоветскому пространству. И тогда Кавказ или Средняя Азия окажутся на линии огня — причем под предлогом «борьбы за чистый ислам», против которого Москва будет бессильна.

Остается лишь констатировать: мир действительно меняется на глазах. Но если раньше эти изменения создавали для России возможности, то теперь они все чаще несут угрозы. И главная из них — не просто потеря влияния, а приближение к границам проекта, в котором у Кремля нет ни союзников, ни рычагов. Остается лишь гадать, насколько далеко зайдет эта перестройка — и где в ней окажется место для самой России.

Ваш Юрий Долгорукий

Кажется, мы слишком привыкли мыслить в категориях кризиса, когда речь заходит о российском кинорынке. Да, цифры выглядят пугающе: 90% производства сосредоточено в Москве, лишь 22 из 400 государственных фильмов окупились, а пиратский трафик бьёт рекорды. Но если отойти от эмоций, картина становится сложнее.

Рынок всегда делился на два сегмента — отечественный и зарубежный. Разница лишь в том, что раньше оба были доступны легально, а теперь один из них ушёл в тень. Люди по-прежнему хотят смотреть иностранные сериалы и блокбастеры — просто теперь им приходится искать их на пиратских платформах. Это не новая тенденция, а естественное смещение спроса. Вопрос не в том, что российский контент вдруг стал хуже, а в том, что он не может и не должен замещать всё подряд. Иногда зрителю нужен именно норвежский нуар или французская комедия — и никакой локальный продукт не удовлетворит этот запрос.

Гораздо показательнее другая проблема — перекос в финансировании. Если из сотен поддержанных государством фильмов окупаются единицы, значит, система поощряет не качество, а сам факт производства. Возможно, вместо того чтобы наращивать господдержку в надежде на "прорыв", стоит для начала перестать разбрасываться деньгами. Низкая окупаемость государственных фильмов — это не только признак творческого кризиса, но и симптом перефинансированности. Бюджетные деньги льются рекой, а результат — горстка окупившихся проектов и тонна контента, который никто не смотрит. Опыт показывает: чем больше доступных средств, тем слабее стимулы к эффективности. Вместо того чтобы создавать конкуренцию, система поощряет "освоение" бюджета — ведь когда финансирование гарантировано, а иностранных альтернатив нет, можно не стараться.

Парадокс в том, что избыток денег часто убивает качество. Кино — как любой творческий продукт — требует не только ресурсов, но и здоровой конкуренции, жёсткого отбора, четких критериев успеха. Пока же получается наоборот: чем больше вкладывают, тем меньше отдача. Может, для начала стоит просто сократить бюджет — и посмотреть, кто останется на плаву, когда исчезнет возможность снимать что угодно и как угодно, зная, что государство покроет убытки. Как говорится, кризис - не только проблема, но и возможность. Возможность представляется отличная - тратить меньше.

Ваш Юрий Долгорукий

Волна возмущения, поднявшаяся из-за пропущенной буквы в министерском автографе, — случай, безусловно, показательный. Кравцову сейчас не позавидуешь: такие ошибки, пусть и случайные, моментально превращаются в мемы, а то и в исторические анекдоты. Но за этим казусом стоит куда более глубокая проблема, касающаяся не столько конкретного чиновника, сколько всей системы образования — и, шире, нашего отношения к письменной культуре.

Министр, разумеется, знает, как пишется слово "праздник". Однако ситуация наглядно демонстрирует, что происходит, когда человек годами не берет в руки обычную авторучку. Современные взрослые — даже те, кто работает с текстами, — пишут от руки всё реже, доверяя клавиатурам и автокоррекции. А между тем, письмо — это не просто механическое воспроизведение букв. Исследования в области нейронаук показывают, что процесс письма от руки активирует сенсомоторные связи, укрепляет память и даже способствует лучшему усвоению информации. Когда мы выводим буквы, мозг задействует куда больше ресурсов, чем при печати, — это буквально "встраивает" знания в нейронные сети. Психолог и исследователь когнитивных процессов Пам Мюллер в 2014 году вместе с Дэниелом Оппенгеймером опубликовала знаменитое исследование "The Pen Is Mightier Than the Keyboard" ("Перо могущественнее клавиатуры"), в котором доказала, что конспектирование от руки улучшает понимание и запоминание материала по сравнению с печатанием на компьютере. Нейробиолог Станислас Деан в своих работах последовательно доказывал, что письмо от руки активирует уникальные нейронные сети, укрепляя память и способствуя обучению. В отличие от печатания, письмо от руки задействует моторную память, что улучшает запоминание и понимание информации.

Когда-то в школах был предмет под названием "чистописание". Сейчас он кажется архаикой, но его исчезновение — не просто отказ от перьев и чернил. Это потеря важного инструмента когнитивного развития. Критики современного образования часто сетуют на снижение аналитических способностей у школьников, но при этом мало кто связывает это с тем, что дети (да и взрослые) всё реже пишут вручную. Возможно, вместо введения новых, пусть и полезных дисциплин вроде "Семьеведения", стоит задуматься о возвращении практик, которые столетиями формировали мышление. Потому что грамотность — это не только про орфографию. Это про то, как работает наш мозг.

Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги очень верно фиксируют - кажется, мы подошли к той черте, когда уже невозможно делать вид, что система международного права, выстроенная после Второй мировой войны, всё ещё работает так, как задумывалось. Устав ООН, некогда воспринимавшийся как священный текст мироустройства, теперь больше напоминает старую книгу, страницы которой вырывают по мере надобности, а оставшиеся перетолковывают кто во что горазд.

Но самое тревожное даже не это. А то, что сама идея международного права как универсального регулятора отношений между государствами всё чаще ставится под сомнение. Если раньше нарушения Устава ООН хотя бы пытались как-то обосновать через его же статьи, то теперь и этого зачастую не требуется. Достаточно заявить, что «обстоятельства изменились» или что «прежние нормы не отражают текущих реалий».

Возникает закономерный вопрос: а можно ли в таких условиях вообще говорить о какой-то новой архитектуре международных отношений? Ведь любая система правил имеет смысл только тогда, когда есть консенсус по поводу их соблюдения. После 1945 года такой консенсус существовал — не потому, что все вдруг стали альтруистами, а потому, что память о войне была настолько свежа, что даже самые циничные игроки понимали: дальше так продолжаться не может. ООН и другие институты создавались не как идеальный механизм, а как попытка избежать повторения катастрофы. И какое-то время это работало — не потому, что все вдруг стали следовать букве устава, а потому, что сама мысль о масштабной войне казалась абсурдной.

Но прошло восемьдесят лет. Поколения сменились, травмы зарубцевались, а вместе с ними ушло и то коллективное «больше никогда», на котором держалась послевоенная система. Сегодня мир снова полыхает, причём конфликты вспыхивают не на периферии, а в самых чувствительных точках планеты — от Европы до Ближнего Востока. И что особенно показательно: никто даже не пытается всерьёз апеллировать к международному праву как к последней инстанции. Вместо этого звучат аргументы в духе «у нас есть свои интересы» или «в данной ситуации устав неприменим».

И вот здесь кроется главная проблема. Даже если сегодня сесть за стол переговоров и попытаться прописать новый свод правил — кто гарантирует, что завтра их не проигнорируют точно так же, как сейчас игнорируют старые? Право не существует в вакууме: оно работает только тогда, когда есть механизмы принуждения к его соблюдению — или, что ещё важнее, общая вера в его необходимость. Пока же складывается впечатление, что вера эта иссякла. Это не просто спор о трактовке норм. Это симптом гораздо более глубокого кризиса: мир больше не верит в то, что правила должны быть общими для всех. А значит, любая попытка реформировать ООН или переписать её устав рискует превратиться в легализацию права сильного.

Остаётся только один вопрос: если даже формальный консенсус по поводу базовых принципов мироустройства теперь невозможен, то что будет следующим шагом? История, конечно, не повторяется буквально, но она часто рифмуется. И если восемьдесят лет назад человечеству понадобилась чудовищная война, чтобы сесть за стол переговоров и выработать новые правила, то сейчас, кажется, мы снова приближаемся к той точке, когда только катастрофа может заставить всех говорить на одном языке. Вопрос лишь в том, успеем ли мы осознать это до того, как она случится.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 17 - 23 июня

1.Наталья Сергунина - 33580 (1122 цитирования в СМИ/ 32458 публикаций в Tg)

«➕»
-В кинопарке "Москино" за время его работы снято свыше 120 проектов
-Новый сезон проекта "Время добра" начнется в Москве 28 июня
-Около 50 мероприятий войдет в детскую программу "Театрального бульвара" в Москве
-Число посетителей павильона "Умный город" на ВДНХ превысило миллион
-Фестиваль искусств "Вдохновение" пройдет на ВДНХ в июле

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 11587 (1921 цитирование в СМИ/ 9666 публикаций в Tg)

«➕»
-На проходящие через Коньково маршруты №246 и 816 вышли электробусы
-Более 110 тыс москвичей отправились в круизы с речных вокзалов за 2 месяца навигации
-Женщины-машинисты начали работать на Сокольнической линии
-В Москве появилась разметка для парковки самокатов и велосипедов
-Пассажирский сервис ЦОДД начал работу на новых причалах регулярного речного транспорта
-Более 400 собак-проводников прошли обучение в московском метро
-Ликсутов назвал сроки запуска в Москве беспилотного поезда метро
-Московское метро совершило первый платеж цифровым рублем
-На ПМЭФ показали новые автоматы по продаже билетов в московском метро
-Среднее число поездок на электробусах в сутки в Москве достигло 1 млн
-Третий маршрут регулярного речного транспорта запустят в Москве 20 июня
-Москва планирует закупить 700 электробусов с поставкой в 2026-2027 годах

"➖" нет

3.Владимир Ефимов - 9824 (535 цитирований в СМИ/ 9289 публикаций в Tg)

«➕»
-Бизнес-центр появится у метро "Полежаевская" по программе КРТ
-С 2025 года предприниматели выкупили 34 помещения на юге столицы
-В Москве начнется строительство нового жилого квартала на улице Зорге
-Заводы и деловые объекты появятся в рамках 117 проектов КРТ
-Инвесторы и правообладатели реализуют в Москве 43 проекта КРТ
-Фонд реновации строит 15% всего жилья Москвы
-Город сэкономил свыше 24 миллиарда благодаря экспертизе строительных проектов
-Ефимов объявил о начале торгов на помещения в доме Лансере

"➖" нет

4.Анастасия Ракова - 1304 (633 цитирования в СМИ/ 671 публикация в Tg)

«➕»
-В Москве медики выходили младенца с весом 415 граммов
-Московские врачи начали использовать ИИ для выявления артроза
-Спрос на психологическую помощь в Москве растет
-В Москве начали проектирование инновационных колледжей
-Число бракосочетаний этим летом в Москве может побить рекорд
-В Москве зафиксировали самый низкий уровень безработицы
-Участников "Московского долголетия" ждут прогулки на теплоходе

« ➖ » нет

5. Мария Багреева - 746 (656 цитирований в СМИ/ 90 публикаций в Tg)

«➕»
-Москва повышает производительность труда в ключевых отраслях экономики
-Более 110 тысяч контрактов с МСП заключили на Портале поставщиков с начала года
-Экономика Москвы вырастет еще на 3%

«➖» нет

6.Петр Бирюков - 703 (322 цитирования в СМИ/ 381 публикация в Tg)

«➕»
-Водозаборный узел «Ремзавод» реконструировали в ТиНАО
-Почти тысячу лифтов заменили в домах Москвы
-В Зеленограде приведут в порядок Дунькин пруд
-Началось строительство газорегуляторного пункта «Опытное Поле-2»
-Реконструкция Ростокинского акведука выполнена более чем на 70%
-Профилактику Вечного огня проведут на могиле Неизвестного солдата
-Москва обновит 35 км подъездных дорог в рамках реновации
-Коммунальный флот собрал более 100 тонн мусора с начала сезона
-Городские службы переведены в режим повышенной готовности из-за непогоды
-Более 700 деревьев высадили на набережных Яузы
-Здание на Большой Садоврй улице оборудовали подсветкой
-Около 350 рейсов выполнили экипажи компании Волга-Днепр в рамках авиа мониторинга пожарной обстановки

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Статистика — вещь упрямая, но только до тех пор, пока не попытаешься понять, что именно она измеряет. Вот и средняя длина рабочего дня — цифра, которая вроде бы говорит о многом, но на деле не объясняет ровным счетом ничего. Сократилась на четыре минуты? Хорошо. Но что это говорит нам о затратах ресурсов? Пилот, который провел в воздухе 6 часов, физически и эмоционально выжат, как лимон. А офисный менеджер, формально отработавший 8, мог провести половину дня в переписках и созвонах, которые мало чем отличаются от прокрастинации. Где здесь объективность?

Снижение средней продолжительности рабочего дня на 0,1% — это не тренд, а статистический шум. Настоящая проблема в том, что переработки стали нормой. Треть россиян перерабатывают ежедневно — и это не добровольный выбор, а вынужденная необходимость. Врачи — потому что пациентов больше, чем возможностей их принять. Преподаватели — потому что отчетов стало больше, чем часов на преподавание. Курьеры — потому что алгоритмы сервисов доставки рассчитывают маршруты так, что уложиться в норматив без бега трусцой невозможно.

Удаленка и гибкий график — это, конечно, прогресс, но они же и размывают границы рабочего времени. Когда дом становится офисом, рабочий день превращается в бесконечный поток задач, которые можно выполнять и в семь утра, и в одиннадцать вечера. Компании рапортуют о сокращении рабочих часов, но на деле сотрудники просто перестают их считать.

Если уж говорить об оценке трудовой нагрузки, то, возможно, стоит смотреть не на часы, а на другие параметры. Например, уровень стресса. Сколько сотрудников регулярно испытывают эмоциональное выгорание? Сколько уходят на больничный из-за переутомления? Или соотношение оплачиваемых и неоплачиваемых часов. Сколько времени люди тратят на работу, за которую им не платят? Проверка почты вечером, подготовка отчетов в выходные — это ведь тоже труд. Или вот, например, качество свободного времени. Сколько часов в день у человека остается на сон, семью и отдых? Если после работы он только успевает поесть и упасть без сил — значит, система не работает.

Но даже эти показатели не дадут полной картины. Потому что труд — это не только время, проведенное за задачами. Это еще и энергия, внимание, нервные ресурсы. Можно формально работать 6 часов в день, но так уставать, что остальные 18 уйдут на восстановление.

И вот мы приходим к парадоксу: формально рабочий день сокращается, но реальная нагрузка — нет. Зарплаты растут медленнее, а альтернативой становится не деньги, а возможность «самому решать, когда пахать». Это напоминает историю с ежегодными дискуссиями о целесообразности “длинных новогодних каникул”, которые есть по факту лишь у ограниченного числа бюджетников, а всем остальным удается урвать не больше двух-трех дней даже на Новый год.

Пока мы измеряем труд исключительно в часах, мы будем получать красивую, но бессмысленную статистику. Настоящие изменения начнутся, когда работодатели и государство начнут считать не время, а результат, не присутствие в офисе, а качество жизни сотрудников. Но такие измерения - дело сложное, и, как показывает практика, особенно никому не нужное. Потому что углубившись в вопрос можно получить результаты, которые совсем не понравятся, а в сфере трудовых отношений у нас сейчас как в анекдоте: главное в ходе следствия - не выйти на самих себя.

Ваш Юрий Долгорукий

Практическая ценность предлагаемого законопроекта абсолютно понятна и логична, даже удивительно, что эта норма не содержалась в нашем законодательстве ранее. Совершенно очевидно, что человек, который помогает в организации терактов или иным способом угрожает опасности страны не должен обладать ее гражданством.

Примечательно, что первым в списке оснований для лишения гражданства стоит сексуализированное насилие. Это не случайность, а отражение одной из самых острых социальных проблем, связанных с миграцией. Количество преступлений на этой почве, к сожалению, слишком велико, чтобы их игнорировать. И если раньше общественное возмущение выражалось лишь в стихийных протестах и эмоциональных дискуссиях, то теперь предлагается формальный инструмент реагирования. Возможно, это хотя бы отчасти снизит градус напряжения, который в последние годы только растет.

Но одного лишь ужесточения наказаний недостаточно. Лишение гражданства — это реакция на уже свершившееся, а значит, вред уже нанесен. Взять хотя бы трагедию в «Крокусе»: даже если виновных лишат паспортов, это не вернет жизни погибших. Поэтому логичным продолжением должно стать реформирование самой системы получения гражданства. Сейчас оно зачастую выглядит слишком доступным, почти формальностью — и это серьезная проблема.

Было бы правильно ввести многоступенчатую проверку, растянутую во времени. Например, обязать претендентов на гражданство не просто прожить в стране несколько лет, но и доказать свою интеграцию: стабильную работу, законопослушность, наличие рекомендаций от граждан России. Еще более эффективным мог бы стать институт гарантов — людей или даже целых общин, которые поручались бы за новоприбывших. Ведь мигранты, особенно из стран Средней Азии, редко действуют в одиночку: они опираются на земляков, которые помогают им с жильем, работой, адаптацией. Почему бы не сделать эту связь официальной? Если община знает, что за проступок одного ее члена ответственность ляжет и на остальных, это создаст мощный сдерживающий механизм. Коллективная ответственность — понятная и привычная модель для патриархальных сообществ, так что такое правило лишь формализовало бы уже существующие практики.

Гражданство должно быть не подарком, а наградой за долгую и безупречную интеграцию. Его получение должно быть настолько сложным и ресурсоемким процессом, чтобы сама мысль о его потере становилась сдерживающим фактором. Если человек знает, что за преступление он не просто отправится в тюрьму, но и лишится всех прав и статусов, заработанных годами труда, — это серьезный аргумент в пользу законопослушности.

Государство, как и человек, ценит себя ровно настолько, насколько высоко ставит свои границы — не только географические, но и правовые. Если попасть в число граждан слишком легко, значит, и само гражданство обесценивается. И наоборот: чем сложнее и дольше путь к паспорту, тем больше уважения вызывает страна, которая его выдает. Россия — не проходной двор, а великая держава с богатой историей и культурой. И те, кто хочет стать ее частью, должны это заслужить.

Законопроект о лишении гражданства — важный, но лишь первый шаг. Теперь нужно работать над тем, чтобы гражданство изначально получали только те, кто действительно этого достоин.

Ваш Юрий Долгорукий

Хочу добавить свои пять копеек к размышлениям коллег. Кризис ЛДПР — это в первую очередь кризис личности, а не смысла. В условиях, когда реальная политическая конкуренция отсутствует, а все легальные партии вынуждены колебаться в узком коридоре государственной повестки, единственным различием между ними остаются фигуры их лидеров. Это началось не сейчас, такие контуры системы наметились давно. В принципе Жириновский тянул ЛДПР “на характере” последние лет десять своей жизни. Если б он умер раньше, то все то, что мы наблюдаем сейчас, началось бы раньше.

С это точки зрения что Нилов, что Слуцкий - одинаково не выход и не мессия. Ярким политиков в сегодняшней системе просто неоткуда взяться. Харизматичные лидеры рождаются в условиях реальной конкуренции либо суровых испытаний. И за ними всегда есть что-то конкретное, кроме вербальных упражнений. Последним, кто хотя бы отчасти соответствовал этому описанию, был как раз Пригожин — человек, сумевший на время вырваться за рамки привычных политических ритуалов. Но его "африканское наследие", было ценно ровно до тех пор, пока он сам оставался в публичном поле. Без него оно не обладает ни медийной, ни идеологической силой и в качестве фундамента для партстроительства использовано быть не может. Строго говоря, современному партстроительству нужны не столько стройматериалы, сколько привлекательные строители.

И Нилов, и Слуцкий ценны исключительно в свое конфликтной связке: если ЛДПР при Жириновском хотя бы периодически оказывалась в повестке благодаря его провокационным заявлениям, то сейчас она мелькает в новостях в основном благодаря внутренней склоке. Проблема же Слуцкого даже не в том, что он пришел после Жириновского, что создало невыгодный для него контраст. Просто сам образ холеного метросексуала очень сложно монтируется с партией, в чьем мерче гоняет добрая половина провинциальной маргиналии. ЛДПР традиционно имела имидж "буйных, но своих". Слуцкий же выглядит чужаком в этом мире. Кому он “свой” - непонятно.

Что дальше? Вариантов немного. Можно попытаться стать еще одной ультраправой партией "нравственников", но конкуренция здесь уже высока. Можно законсервироваться в ностальгии по Жириновскому, но цитатами из прошлого будущее не построишь. Можно, наконец, попробовать вернуться к либеральной риторике, заявленной в названии, но в нынешних условиях это выглядит утопией.

Главная проблема ЛДПР, как и всех неправящих партий, — в отсутствии реальной функции. Ирония в том, что единственный способ выжить в этой системе — превратиться в чистый медиапродукт (как раз типа"Родины и жириновцев"). Но даже это не спасет: без харизматичного лидера, без реальных идей, без возможности влиять на что-либо, любая партия рано или поздно становится декорацией. А со стороны избирателя сейчас запроса даже на декорации нет: он, кажется, довольно комфортно чувствует себя в системе, где есть только одна руководящая и направляющая с понятными заявлениями и практической пользой.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый “Мастер пера” очень верно отмечает тот факт, на который, в условиях все усложняющейся жизни, многие не обращают должного внимания - действительно, российская экономика сумела “обеспечить стране достойную, хоть и напряженную жизнь вплоть до середины 2025 года”. И если сравнить экономические условия и ту же инфляцию, например, с Турцией, которая вообще-то ни с кем не воюет и руки у которой не так сильно связаны, то больший комфорт российских условий очевиден.

Я этим, конечно, не призываю к самоуспокоению в стиле “а у других еще хуже”, это просто значимый факт, который нельзя игнорировать, определяя дальнейшие пути развития. Есть ли у нас в нынешних условиях какая-то возможность к расширению? Похоже, что нет, если речь даже зашла о сокращении военных расходов. В принципе, разумный способ самосохранения через “уход в себя”. То, что наша экономика способна выживать, находясь в условиях ограниченной изоляции, мы уже поняли, то есть это метод рабочий. От жесткой экспансии захватчиков извне страна в любом случае защищена наличием ядерного оружия, никто не решится на самоубийственный вариант захвата. Поэтому, если у нас самих нет задачи всерьез расширить свою территорию, то временная гибернация может стать лучшим выходом. Очевидно, в высших сферах власти тоже это понимают, а значит руководствуются отнюдь не мессианством, а заботой о том, чтобы в стране сохранялся приемлемый уровень жизни. Можно, конечно, обеспечить военный скачок ценой исторического опыта середины прошлого века, но тот опыт себя не оправдал, мы все равно оказались в нынешней точке. Чтобы “рвать жилы”, надо понимать конечную цель, а она довольно размыта.

По большому счете тактическая задача России - “чтобы нас никто не трогал” - в краткосрочном периоде решена. Но непонятно, каков запас времени, какой будет геополитическая конфигурация будущего и самое главное - какие в принципе у нас есть возможности для развития. Автономность и изоляционизм с плюс-минус приемлемыми внутренними условиями жизни по иранскому варианту тоже не выход - опыт самого Ирана показывает, что это не может длиться долго. Нужен рычаг, нужна какая-то точка роста или хотя бы опоры для того, чтобы попытаться в перспективе повернуть ситуацию в свою пользу. Ее поисками как раз стоило бы заняться теперь, используя запас времени. Проблема в том, что пока интеллектуальные усилия элит, кажется, больше сосредоточены на отладке параллельного импорта и попытках сохранить прежнюю жизнь любой ценой.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 - 30 июня

1.Максим Ликсутов - 32359 (2855 цитирований в СМИ/ 29504 публикации в Tg)

«➕»
- На Северном речном вокзале пройдет фестиваль "Парк света"
- Дептранс выпустил "Тройки", посвященные 20-летию компании "Аэроэкспресс"
- Новые развороты на Садовом кольце помогут водителям экономить время в пути
- Костюмированный сап-фестиваль пройдет в Москве 13 июля в рамках "Лета в Москве"
- Электробусы вышли на 2 новых маршрута на востоке Москвы
- В Москве с начала сезона оштрафовали 18 тыс. велосипедистов и самокатчиков
- Конкурс костюмов к Ночному велофестивалю стартовал в Москве
- Электроскутеры "Велобайк" появились в Москве
- Открылась новая постоянная галерея проекта "Искусство в метро"
- Началась регистрация на ночной велофестиваль

"➖" нет

2.Наталья Сергунина - 16985 (1519 цитирований в СМИ/ 15466 публикаций в Tg)

«➕»
- Для юных гостей фестиваля "Театральный бульвар" подготовили специальную программу
- В рамках "Лета в Москве" пройдет новый сезон волонтерского проекта "Время добра"
- На ВДНХ на фестивале "Дружба народов" пройдет около 100 мероприятий
- В кинопарке "Москино" сняли уже более 120 проектов разных форматов
- «Фестиваль Индии в Москве" стартует на Манежной площади 5 июля
- Пять московских проектов стали лауреатами национальной ИТ-премии "Приоритет: Цифра"
- Программа ко Дню молодежи будет идти в Москве всю неделю

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 6894 (2513 цитирований в СМИ/ 4381 публикация в Tg)

«➕»
- Интерес абитуриентов к столичным колледжам вырос в 10 раз за год
- Общегородской выпускной в этом году впервые устроили на ВДНХ
- Московские колледжи привлекли 3,8 тыс. партнеров за учебный год
- Ракова рассказала о 3 тыс. оплачиваемых стажировок для соискателей без опыта
- Приемная кампания стартовала в столичных колледжах 26 июня
- В Москве родители смогут заказывать льготное питание через смартфон
- Анастасия Ракова назвала самые высокооплачиваемые вакансии в Москве
- Врачи спасли младенца весом 415 граммов

« ➖ » нет

4.Владимир Ефимов - 3434 (395 цитирований в СМИ/ 3039 публикаций в Tg)

«➕»
- Готовность моста-паруса в районе Новозаводской улицы превышает 15 %
- Жилые кварталы по реновации построят в СВАО Москвы по программе КРТ
- Строители станции "Достоевская" в Москве приступили к пятому шахтному стволу
- В новостройку в Царицыне начали переселяться более 460 участников реновации
- Началась разработка проекта новой улично-дорожной сети в Сокольниках
- Участки бывшей промзоны Люблино будут реорганизованы по программе КРТ
- Учебный корпус в Большом Тишинском переулке готов на 90%
- Москва предоставила инвесторам более 270 га земли для строительства производств
- Монтаж панно в честь 300-летия РАН начался на путевых стенах станции метро "Академическая"

"➖" нет

5.Петр Бирюков - 594 (208 цитирований в СМИ/ 386 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве стартовала посадка многолетних растений
- В Москве выполнено около 50% работ по обновлению дорожной разметки
- Благоустройство идет на территории усадьбы "Виноградово" на северо-востоке Москвы
- Горячее водоснабжение вернули в более чем 29 тысяч зданий
- Остекление пяти надземных переходов на МКАД обновят
- В Москве обновили и построили более 175 км трубопроводов
- В ТиНАО реконструирован водозаборный узел "Ремзавод"
- Архитектурно-художественную подсветку получит 51 школа Москвы
- В жилых домах Москвы заменили почти тысячу лифтов
- 115 студентов из студенческих отрядов Москвы выйдут на работу в МОЭК этим летом
- Около 12 тыс. онлайн-заявок на согласование перепланировки поступило в этом году

«➖» нет

6. Мария Багреева - 344 (299 цитирований в СМИ/ 45 публикаций в Tg)

«➕»
- На городских торгах реализовано более 600 участков земли за пять лет
- Предприниматели из регионов заключили более 28 тыс контрактов на портале поставщиков
- Вложения в покупку коммерческой недвижимости Москвы выросли на 80%
- В Москве число самозанятых превысило 2 млн

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Стремительно закручивающаяся спираль отношений с Азербайджаном вновь обнажила давнюю проблему российской внешней и внутренней политики — отсутствие четких принципов в отношениях с так называемыми "партнерами". Есть хорошее выражение: "Если боишься что-то потерять, то потеряй уже и больше не бойся". Вот этой фразой давно бы стоило руководствоваться России в отношении своих "каких-никаких, но партнеров", поскольку слово "никакие" их характеризует в наилучшей степени.

Конечно, если важно просто иметь номинальных союзников, которые раз в полгода из вежливости высказывают слова поддержки, то Азербайджан, Армения, страны Средней Азии для этой роли подходят идеально. Эдакие "друзья за деньги". Но качество таких "друзей" давно известно, и надо совсем себя не уважать, чтобы мириться с подобными "партнерскими отношениями". Практической пользы от такого взаимодействия — никакой, более того, цена "дружбы" растет непропорционально. Вот уже Азербайджан позволяет себе фактически попытки влияния на российские внутренние дела, апеллируя к национальному признаку там, где вопрос должен решаться исключительно в правовом поле.

И здесь вновь встает вопрос о гражданстве и уважении к себе. В Азербайджане двойное гражданство запрещено — жесткая позиция, не оставляющая места двусмысленности. А что у нас? Трупы граждан РФ Сафаровых уже отправили на "историческую родину" еще до завершения следствия. Почему? Зачем? Далее Баку открыто заявляет, что азербайджанцы задержанные в Екатеринбурге — их граждане. Но тогда возникает другой вопрос: на каком основании эти иностранцы находились в России? Чем они занимались? Почему оказались вовлечены в криминальную деятельность? И самое главное — почему российские силовики вдруг теряют возможность навести в этом порядок под угрозой международного конфликта?

Этот кейс вновь заставляет задуматься о "моральной цене гражданства», про которую я уже писал на минувшей неделе. Россия готова выдать паспорт хоть Депардье, хоть трудовому мигранту, не способному связать двух слов по-русски, но при этом готова склонить голову при первом же грозном рыке "партнера", который "вписывается за своих". Какая, в сущности, разница, есть ли у человека российский паспорт, если мы в любом случае готовы прогибаться?

В конечном итоге, проблема не в том, что "официальный Баку закусил удила". Проблема в том, что Российская Федерация по какой-то причине совершенно выпустила из рук вожжи. И теперь перед ней встает все тот же мучительный выбор: либо публично отступить, потеряв лицо, либо окончательно разрушить и без того шаткие отношения. Но, возможно, правильный ответ лежит вне этой дилеммы. Может быть, пора перестать бояться потерять тех, кто и так давно не является настоящим партнером, и начать выстраивать политику, основанную не на страхе, а на принципах. Потому что без этого любые рычаги влияния — старые или новые — останутся просто бесполезным грузом прошлого.

Ваш Юрий Долгорукий