لا ثقة بين قادة الحرب الاسرائيلية الثلاثة
وول ستريت جورنال
+
بعد مرور ستة أشهر على الصراع ضد حماس، ينقسم الرأي العام الإسرائيلي بشكل عميق بشأن كيفية تحقيق النصر في الحرب في قطاع غزة وكذلك الأمر بالنسبة للمسؤولين الثلاثة الكبار في حكومة الحرب الذين يهدفون إلى تعزيز الوحدة في هذا الجهد.
أدت الضغائن والخلافات المستمرة منذ فترة بشأن أفضل السبل لمحاربة حماس إلى توتر العلاقات بين صناع القرار في إسرائيل في زمن الحرب، وهم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع يوآف غالانت، والرئيس السابق للجيش الإسرائيلي، بيني غانتس.
لقد اختلف الرجال الثلاثة بشأن أكبر القرارات التي يتعين عليهم اتخاذها والمتمثلة في كيفية شن حملة عسكرية حاسمة، وتحرير الرهائن الإسرائيليين، وحكم قطاع ما بعد الحرب والآن، يتعين عليهم أيضًا اتخاذ أحد أكبر القرارات التي واجهتها البلاد على الإطلاق: كيفية الرد على أول هجوم مباشر لإيران على الأراضي الإسرائيلية، حيث من الممكن أن يؤثر صراعهم على السلطة على ما إذا كان الصراع في غزة سيتحول إلى معركة إقليمية أكبر مع إيران من شأنها أن تغير النظام الجيوسياسي في الشرق الأوسط وتشكل علاقات إسرائيل مع الولايات المتحدة لعقود من الزمن.
يقول جيورا إيلاند، الجنرال الإسرائيلي السابق ومستشار الأمن القومي: "إن انعدام الثقة بين هؤلاء الأشخاص الثلاثة واضح للغاية وبالغ الأهمية".
يحاول نتنياهو، رئيس الوزراء الأطول خدمة في البلاد، توجيه حرب غزة بنفسه، في حين يُنظر إلى غالانت وغانتس على نطاق واسع على أنهما يحاولان استبعاد نتنياهو من القرارات.
كان غانتس، الجنرال الذي قاد حرب إسرائيل الكبرى الأخيرة ضد حماس قبل عقد من الزمن، قد أعرب في السابق عن رغبته في الإطاحة بنتنياهو كرئيس للوزراء ودعا في وقت سابق من هذا الشهر إلى إجراء انتخابات مبكرة في سبتمبر/أيلول بعد أن تظاهر عشرات الآلاف من الأشخاص ضد طريقة تعامل رئيس الوزراء مع الحرب، في إشارة إلى أن قاعدة غانتس أصبحت محبطة بسبب دوره في الحكومة التي يقودها نتنياهو.
وقد اجتمع أعضاء مجلس الوزراء الثلاثة يوميًا منذ الهجوم الذي شنته إيران يوم السبت، وتعهدوا بالرد لكنهم تركوا توقيت الرد وحجمه وموقعه غامضًا.
إنهم يواجهون الان تحديًا في تصميم رد يوازن بين أهدافهم المتمثلة في ردع إيران، وتجنب حرب إقليمية وعدم تنفير الولايات المتحدة والدول العربية المشاركة في صد الضربة الإيرانية.
وقد حث الرئيس بايدن الإسرائيليين على توخي الحذر في أي رد، واستبعد التورط الأمريكي في ضربة إسرائيلية على الأراضي الإيرانية.
ويقول راز زيمت، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي ومقره تل أبيب: "إن خطر سوء التقدير مرتفع للغاية" مضيفا "نحن في بداية مرحلة خطيرة للغاية في الصراع الإيراني الإسرائيلي”.
يعتبر جالانت الأكثر تشددًا بين الثلاثة فقد دعا في بداية الحرب، إلى توجيه ضربة وقائية ضد حزب الله، حليف إيران اللبناني، لكنه أيضًا حريص على التحالف مع الولايات المتحدة.
وابقى نتنياهو كل من غالانت وغانتس في الظلام بشأن القرارات الرئيسية، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين حاليين وسابقين، كما فكر في تعيين مسؤول عن المساعدات الإنسانية يقدم تقاريره مباشرة إلى مكتبه ويتجاوز وزير الدفاع، حسبما قال مسؤولون إسرائيليون مطلعون على الأمر، في محاولة للسيطرة على المواد الغذائية والإمدادات التي تدخل إلى غزة.
ويقول أمير أفيفي، مؤسس منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي، وهو مركز أبحاث: “من الصعب جدًا على رئيس الوزراء أن يجعل الجيش يفعل ما يريد إذا لم يكن وزير الدفاع متحالفًا معه” مضيفا “هذا الافتقار إلى التوافق يجعل الأمور بالنسبة لنتنياهو صعبة للغاية”.
كان الرجال الثلاثة متنافسين لسنوات، فقد خاض غانتس الانتخابات ضد نتنياهو في خمس انتخابات وصفها المحللون السياسيون بأنها من أسوأ الانتخابات التي شهدتها البلاد على الإطلاق.
وحاول نتنياهو إقالة غالانت الذي أخبر المقربين منه أن سياسات رئيس الوزراء السابقة في غزة كانت فاشلة.
أما بالنسبة للعلاقات بين غانتس وجالانت، فبالكاد تحدثا مع بعضهما البعض لأكثر من عقد من الزمن قبل الانضمام إلى حكومة الحرب معًا.
وتظهر استطلاعات الرأي أن غانتس هو الزعيم الأكثر شعبية في إسرائيل ويحاول أشخاص مقربون منه إقناع أعضاء ائتلاف نتنياهو وحزبه بمغادرة الحكومة وإجبار رئيس الوزراء على التنحي عن السلطة، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر وهذا من شأنه أن يترك غانتس باعتباره السياسي الأكثر احتمالا ليحل محل نتنياهو.
وقد حاول غانتس الإطاحة بنتنياهو مرات عدة ولكنه فشل، وهو سياسي ذكي يُعرف داخل إسرائيل باسم "الساحر" لقدرته على الهروب من المشاكل السياسية.
والآن، وبعد ان تم إضعاف نتنياهو سياسياً بسبب الحرب، الأمر الذي يشكل اختباراً بشأن ما إذا كان غانتس، وربما حتى غالانت، قادرين أخيراً على إنهاء هيمنته السياسية التي دامت عقداً ونصف.
وول ستريت جورنال
+
بعد مرور ستة أشهر على الصراع ضد حماس، ينقسم الرأي العام الإسرائيلي بشكل عميق بشأن كيفية تحقيق النصر في الحرب في قطاع غزة وكذلك الأمر بالنسبة للمسؤولين الثلاثة الكبار في حكومة الحرب الذين يهدفون إلى تعزيز الوحدة في هذا الجهد.
أدت الضغائن والخلافات المستمرة منذ فترة بشأن أفضل السبل لمحاربة حماس إلى توتر العلاقات بين صناع القرار في إسرائيل في زمن الحرب، وهم رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع يوآف غالانت، والرئيس السابق للجيش الإسرائيلي، بيني غانتس.
لقد اختلف الرجال الثلاثة بشأن أكبر القرارات التي يتعين عليهم اتخاذها والمتمثلة في كيفية شن حملة عسكرية حاسمة، وتحرير الرهائن الإسرائيليين، وحكم قطاع ما بعد الحرب والآن، يتعين عليهم أيضًا اتخاذ أحد أكبر القرارات التي واجهتها البلاد على الإطلاق: كيفية الرد على أول هجوم مباشر لإيران على الأراضي الإسرائيلية، حيث من الممكن أن يؤثر صراعهم على السلطة على ما إذا كان الصراع في غزة سيتحول إلى معركة إقليمية أكبر مع إيران من شأنها أن تغير النظام الجيوسياسي في الشرق الأوسط وتشكل علاقات إسرائيل مع الولايات المتحدة لعقود من الزمن.
يقول جيورا إيلاند، الجنرال الإسرائيلي السابق ومستشار الأمن القومي: "إن انعدام الثقة بين هؤلاء الأشخاص الثلاثة واضح للغاية وبالغ الأهمية".
يحاول نتنياهو، رئيس الوزراء الأطول خدمة في البلاد، توجيه حرب غزة بنفسه، في حين يُنظر إلى غالانت وغانتس على نطاق واسع على أنهما يحاولان استبعاد نتنياهو من القرارات.
كان غانتس، الجنرال الذي قاد حرب إسرائيل الكبرى الأخيرة ضد حماس قبل عقد من الزمن، قد أعرب في السابق عن رغبته في الإطاحة بنتنياهو كرئيس للوزراء ودعا في وقت سابق من هذا الشهر إلى إجراء انتخابات مبكرة في سبتمبر/أيلول بعد أن تظاهر عشرات الآلاف من الأشخاص ضد طريقة تعامل رئيس الوزراء مع الحرب، في إشارة إلى أن قاعدة غانتس أصبحت محبطة بسبب دوره في الحكومة التي يقودها نتنياهو.
وقد اجتمع أعضاء مجلس الوزراء الثلاثة يوميًا منذ الهجوم الذي شنته إيران يوم السبت، وتعهدوا بالرد لكنهم تركوا توقيت الرد وحجمه وموقعه غامضًا.
إنهم يواجهون الان تحديًا في تصميم رد يوازن بين أهدافهم المتمثلة في ردع إيران، وتجنب حرب إقليمية وعدم تنفير الولايات المتحدة والدول العربية المشاركة في صد الضربة الإيرانية.
وقد حث الرئيس بايدن الإسرائيليين على توخي الحذر في أي رد، واستبعد التورط الأمريكي في ضربة إسرائيلية على الأراضي الإيرانية.
ويقول راز زيمت، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي ومقره تل أبيب: "إن خطر سوء التقدير مرتفع للغاية" مضيفا "نحن في بداية مرحلة خطيرة للغاية في الصراع الإيراني الإسرائيلي”.
يعتبر جالانت الأكثر تشددًا بين الثلاثة فقد دعا في بداية الحرب، إلى توجيه ضربة وقائية ضد حزب الله، حليف إيران اللبناني، لكنه أيضًا حريص على التحالف مع الولايات المتحدة.
وابقى نتنياهو كل من غالانت وغانتس في الظلام بشأن القرارات الرئيسية، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين حاليين وسابقين، كما فكر في تعيين مسؤول عن المساعدات الإنسانية يقدم تقاريره مباشرة إلى مكتبه ويتجاوز وزير الدفاع، حسبما قال مسؤولون إسرائيليون مطلعون على الأمر، في محاولة للسيطرة على المواد الغذائية والإمدادات التي تدخل إلى غزة.
ويقول أمير أفيفي، مؤسس منتدى الدفاع والأمن الإسرائيلي، وهو مركز أبحاث: “من الصعب جدًا على رئيس الوزراء أن يجعل الجيش يفعل ما يريد إذا لم يكن وزير الدفاع متحالفًا معه” مضيفا “هذا الافتقار إلى التوافق يجعل الأمور بالنسبة لنتنياهو صعبة للغاية”.
كان الرجال الثلاثة متنافسين لسنوات، فقد خاض غانتس الانتخابات ضد نتنياهو في خمس انتخابات وصفها المحللون السياسيون بأنها من أسوأ الانتخابات التي شهدتها البلاد على الإطلاق.
وحاول نتنياهو إقالة غالانت الذي أخبر المقربين منه أن سياسات رئيس الوزراء السابقة في غزة كانت فاشلة.
أما بالنسبة للعلاقات بين غانتس وجالانت، فبالكاد تحدثا مع بعضهما البعض لأكثر من عقد من الزمن قبل الانضمام إلى حكومة الحرب معًا.
وتظهر استطلاعات الرأي أن غانتس هو الزعيم الأكثر شعبية في إسرائيل ويحاول أشخاص مقربون منه إقناع أعضاء ائتلاف نتنياهو وحزبه بمغادرة الحكومة وإجبار رئيس الوزراء على التنحي عن السلطة، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر وهذا من شأنه أن يترك غانتس باعتباره السياسي الأكثر احتمالا ليحل محل نتنياهو.
وقد حاول غانتس الإطاحة بنتنياهو مرات عدة ولكنه فشل، وهو سياسي ذكي يُعرف داخل إسرائيل باسم "الساحر" لقدرته على الهروب من المشاكل السياسية.
والآن، وبعد ان تم إضعاف نتنياهو سياسياً بسبب الحرب، الأمر الذي يشكل اختباراً بشأن ما إذا كان غانتس، وربما حتى غالانت، قادرين أخيراً على إنهاء هيمنته السياسية التي دامت عقداً ونصف.
كما يتعرض نتنياهو أيضًا لضغوط من الجناح اليميني المتطرف في ائتلافه، والذي هددت أجزاء منه مؤخرًا بتمزيق الحكومة إذا تم التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب دون القضاء على جيش حماس ويضغط هذا الجناح اليميني أيضاً من أجل رد فعل دراماتيكي على إيران.
كما تعرض أسلوب تعامل إسرائيل مع الحرب لتدقيق أكبر بعد أن اعترف نتنياهو بأن الجيش ضرب قافلة مساعدات، مما أسفر عن مقتل سبعة من العاملين في المجال الإنساني، وأثار إدانة دولية واسعة النطاق.
وقال نتنياهو في الثامن من الشهر الحالي إنه حدد موعداً للتقدم نحو مدينة رفح في غزة، آخر معقل لحماس حيث يلجأ أكثر من مليون فلسطيني إلا أنه واجه معارضة من غالانت، الذي يريد معرفة كيفية إدارة التوقعات الأمريكية قبل المضي قدمًا في العملية، حسبما قال أشخاص مطلعون على الخلافات.
وقال هؤلاء الأشخاص إن الولايات المتحدة حذرت إسرائيل من شن عملية رفح، ويشعر غالانت بالقلق من الإضرار بعلاقة إسرائيل مع واشنطن وفقدان الدعم المالي والعسكري الأمريكي بعد ان قال الرئيس بايدن لنتنياهو في مكالمة هاتفية أجريت في 4 نيسان/أبريل إن الدعم الأمريكي المستقبلي سيكون مشروطًا بمعاملة إسرائيل للمدنيين في غزة.
يمتلك الرجال الثلاثة أفكار مختلفة بشأن غزة ما بعد الحرب حيث يقول رئيس الوزراء إن السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية بشكلها الحالي يجب ألا تلعب أي دور في القطاع، ويركز على عمل الجيش الإسرائيلي مع القادة المحليين.
ويقول الفلسطينيون إن خطة نتنياهو ترقى إلى مستوى الاحتلال، وهو أمر يقول إنه يعارضه.
ويرى وزير الدفاع الإسرائيلي أن الفلسطينيين المرتبطين بقيادة السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية هو الخيار الأفضل، وقال أشخاص مقربون من غالانت إنه ابلغ الحاضرين في الاجتماعات أنه يفضل الفوضى في غزة على الجنود الإسرائيليين الذين يحكمون القطاع.
وكان نتنياهو قد ألغى رحلة لكبار مساعديه إلى واشنطن احتجاجا على قرار الولايات المتحدة بعدم استخدام حق النقض ضد قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف غير مشروط لإطلاق النار، ومع ذلك فقد مضى غالانت قدما في زيارة لم يتم تنسيقها مع رئيس الوزراء.
كما سافر غانتس إلى واشنطن الشهر الماضي بسبب اعتراضات رئيس الوزراء واستقبلت إدارة بايدن غانتس علناً بينما أبدت إحباطها من نتنياهو.
كما أن الرجال الثلاثة لا يتفقون على كيفية تحرير الرهائن الذين تحتجزهم حماس، فقد دعا غانتس علناً إلى التوصل إلى اتفاق لتأمين إطلاق سراحهم، قائلاً إن حياتهم معرضة للخطر، وشدد نتنياهو وجالانت على أن الضغط العسكري إلى جانب المفاوضات هو وحده الذي سيؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن.
لكن نتنياهو يسيطر على فريق التفاوض الإسرائيلي بشأن الرهائن، بقيادة رئيس المخابرات الإسرائيلية، وبينما تحدث رئيس الوزراء علناً عن صفقة، فإنه اتخذ في بعض الأحيان موقفاً متشدداً بشأن الشروط.
وقال نتنياهو إن المنتقدين الذين يقولون إنه يمنع التوصل إلى اتفاق مخطئون، ويقول المقربون منه إنه مفاوض صارم، وقد تعقدت الجهود الأمريكية للتوسط في هدنة مؤقتة الأسبوع الماضي بسبب الضربات الإسرائيلية التي أسفرت عن مقتل ثلاثة من أبناء الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية.
ويعود التوتر الشخصي بين القيادة الإسرائيلية إلى أكثر من عقد من الزمن، ففي عام 2010، رشحت حكومة نتنياهو غالانت، وهو من قدامى المحاربين في القوات المسلحة لمدة ثلاثين عاما، ليصبح قائدا للجيش وبعد الإعلان عن الترشيح، زعمت وثائق اصبحت علنية أن غالانت قام بتنظيم حملة تشهير ضد المتنافسين الآخرين لهذا المنصب، بما في ذلك غانتس، وفقا لتقرير لاحق صادر عن هيئة تنظيمية بشأن هذه المسألة.
ونفى جالانت تورطه، واتهمت الشرطة أحد حلفاء القائد العسكري في ذلك الوقت بتزوير الوثيقة ومع ذلك، ساعدت الفضيحة في عرقلة الترشيح وإنهاء مسيرة جالانت العسكرية وقد حصل غانتس على الوظيفة، ليصبح قائداً للجيش بين عامي 2011 و2015، وهي الفترة التي قاد خلالها عمليتين كبيرتين ضد حماس واستخدم لاحقًا هذه الميزة لبدء مهنة سياسية، وأنشأ حزبًا جديدًا ابتداءً من عام 2019 حوله إلى المنافس السياسي الرئيسي لنتنياهو.
ولم تسفر ثلاث انتخابات في غضون عام واحد عن فوز واضح لغانتس أو نتنياهو وقد اتفق الاثنان في عام 2020 على الانضمام إلى ائتلاف وتناوب رئاسة الوزراء لإنهاء فترة سياسية مزعزعة للاستقرار وقد انتهت التجربة بحدة في غضون عام.
واتهم غانتس نتنياهو بمنعه من مقعد رئيس الوزراء وقال نتنياهو إنه لا يستطيع إدارة حكومة تعمل مع غانتس وفاز غانتس بمقاعد أقل بكثير في انتخابات 2021، مما يعكس غضب الناخبين منه بسبب عمله مع نتنياهو.
يقول رؤوفين حزان، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة العبرية في القدس: "خرج غانتس من هناك ليس بسكين واحدة في ظهره بل عدة سكاكين".
كما تعرض أسلوب تعامل إسرائيل مع الحرب لتدقيق أكبر بعد أن اعترف نتنياهو بأن الجيش ضرب قافلة مساعدات، مما أسفر عن مقتل سبعة من العاملين في المجال الإنساني، وأثار إدانة دولية واسعة النطاق.
وقال نتنياهو في الثامن من الشهر الحالي إنه حدد موعداً للتقدم نحو مدينة رفح في غزة، آخر معقل لحماس حيث يلجأ أكثر من مليون فلسطيني إلا أنه واجه معارضة من غالانت، الذي يريد معرفة كيفية إدارة التوقعات الأمريكية قبل المضي قدمًا في العملية، حسبما قال أشخاص مطلعون على الخلافات.
وقال هؤلاء الأشخاص إن الولايات المتحدة حذرت إسرائيل من شن عملية رفح، ويشعر غالانت بالقلق من الإضرار بعلاقة إسرائيل مع واشنطن وفقدان الدعم المالي والعسكري الأمريكي بعد ان قال الرئيس بايدن لنتنياهو في مكالمة هاتفية أجريت في 4 نيسان/أبريل إن الدعم الأمريكي المستقبلي سيكون مشروطًا بمعاملة إسرائيل للمدنيين في غزة.
يمتلك الرجال الثلاثة أفكار مختلفة بشأن غزة ما بعد الحرب حيث يقول رئيس الوزراء إن السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية بشكلها الحالي يجب ألا تلعب أي دور في القطاع، ويركز على عمل الجيش الإسرائيلي مع القادة المحليين.
ويقول الفلسطينيون إن خطة نتنياهو ترقى إلى مستوى الاحتلال، وهو أمر يقول إنه يعارضه.
ويرى وزير الدفاع الإسرائيلي أن الفلسطينيين المرتبطين بقيادة السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية هو الخيار الأفضل، وقال أشخاص مقربون من غالانت إنه ابلغ الحاضرين في الاجتماعات أنه يفضل الفوضى في غزة على الجنود الإسرائيليين الذين يحكمون القطاع.
وكان نتنياهو قد ألغى رحلة لكبار مساعديه إلى واشنطن احتجاجا على قرار الولايات المتحدة بعدم استخدام حق النقض ضد قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف غير مشروط لإطلاق النار، ومع ذلك فقد مضى غالانت قدما في زيارة لم يتم تنسيقها مع رئيس الوزراء.
كما سافر غانتس إلى واشنطن الشهر الماضي بسبب اعتراضات رئيس الوزراء واستقبلت إدارة بايدن غانتس علناً بينما أبدت إحباطها من نتنياهو.
كما أن الرجال الثلاثة لا يتفقون على كيفية تحرير الرهائن الذين تحتجزهم حماس، فقد دعا غانتس علناً إلى التوصل إلى اتفاق لتأمين إطلاق سراحهم، قائلاً إن حياتهم معرضة للخطر، وشدد نتنياهو وجالانت على أن الضغط العسكري إلى جانب المفاوضات هو وحده الذي سيؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن.
لكن نتنياهو يسيطر على فريق التفاوض الإسرائيلي بشأن الرهائن، بقيادة رئيس المخابرات الإسرائيلية، وبينما تحدث رئيس الوزراء علناً عن صفقة، فإنه اتخذ في بعض الأحيان موقفاً متشدداً بشأن الشروط.
وقال نتنياهو إن المنتقدين الذين يقولون إنه يمنع التوصل إلى اتفاق مخطئون، ويقول المقربون منه إنه مفاوض صارم، وقد تعقدت الجهود الأمريكية للتوسط في هدنة مؤقتة الأسبوع الماضي بسبب الضربات الإسرائيلية التي أسفرت عن مقتل ثلاثة من أبناء الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية.
ويعود التوتر الشخصي بين القيادة الإسرائيلية إلى أكثر من عقد من الزمن، ففي عام 2010، رشحت حكومة نتنياهو غالانت، وهو من قدامى المحاربين في القوات المسلحة لمدة ثلاثين عاما، ليصبح قائدا للجيش وبعد الإعلان عن الترشيح، زعمت وثائق اصبحت علنية أن غالانت قام بتنظيم حملة تشهير ضد المتنافسين الآخرين لهذا المنصب، بما في ذلك غانتس، وفقا لتقرير لاحق صادر عن هيئة تنظيمية بشأن هذه المسألة.
ونفى جالانت تورطه، واتهمت الشرطة أحد حلفاء القائد العسكري في ذلك الوقت بتزوير الوثيقة ومع ذلك، ساعدت الفضيحة في عرقلة الترشيح وإنهاء مسيرة جالانت العسكرية وقد حصل غانتس على الوظيفة، ليصبح قائداً للجيش بين عامي 2011 و2015، وهي الفترة التي قاد خلالها عمليتين كبيرتين ضد حماس واستخدم لاحقًا هذه الميزة لبدء مهنة سياسية، وأنشأ حزبًا جديدًا ابتداءً من عام 2019 حوله إلى المنافس السياسي الرئيسي لنتنياهو.
ولم تسفر ثلاث انتخابات في غضون عام واحد عن فوز واضح لغانتس أو نتنياهو وقد اتفق الاثنان في عام 2020 على الانضمام إلى ائتلاف وتناوب رئاسة الوزراء لإنهاء فترة سياسية مزعزعة للاستقرار وقد انتهت التجربة بحدة في غضون عام.
واتهم غانتس نتنياهو بمنعه من مقعد رئيس الوزراء وقال نتنياهو إنه لا يستطيع إدارة حكومة تعمل مع غانتس وفاز غانتس بمقاعد أقل بكثير في انتخابات 2021، مما يعكس غضب الناخبين منه بسبب عمله مع نتنياهو.
يقول رؤوفين حزان، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة العبرية في القدس: "خرج غانتس من هناك ليس بسكين واحدة في ظهره بل عدة سكاكين".
قرر جالانت في عام 2014 الدخول في السياسة بعد تحوله إلى صناعة النفط والغاز بعد مسيرته العسكرية، وكان الصراع الإسرائيلي في ذلك العام مع حماس، والذي أشرف عليه نتنياهو وغانتس، قائد الجيش آنذاك، قد أحبط جالانت.
وقال أشخاص يعرفون غالانت إنه شعر أن أهدافهم الحربية المحدودة المتمثلة في تدمير شبكة أنفاق حماس ولكن ليس هزيمة الجماعة بالكامل كانت قصيرة النظر.
وبعد بضع سنوات في حزب سياسي أصغر، انضم غالانت إلى حزب الليكود بزعامة نتنياهو وعينه نتنياهو وزيرا للدفاع في عام 2022، ومنح جالانت أخيرا القيادة العليا للقوات الإسرائيلية.
يقول مايكل أورين، السفير الإسرائيلي السابق في واشنطن في عهد نتنياهو، في إشارة إلى ترشيح جالانت الفاشل عام 2010: "لقد شعر بأنه قد خدع" مضيفا "وكانت هذه لحظة تحقيق العدالة".
وفي عام 2023، حاولت حكومة نتنياهو الجديدة إجراء تغييرات واسعة النطاق على النظام القضائي الإسرائيلي، مما أثار أشهرًا من الاحتجاجات، والتي غالبًا ما قادها جنود الاحتياط العسكريون وقد حث غالانت نتنياهو علنًا على التأجيل معتقدًا أن هناك أزمة تختمر في الجيش تعرض الأمن القومي للخطر ليقيله نتنياهو، مما أدى إلى إضرابات واضطرابات مدنية، قبل أن يتراجع ويعلق التشريع وأعيد جالانت إلى منصبه بعد اسبوعين.
جمعت هجمات السابع من أكتوبر الرجال الثلاثة معًا في حكومة الحرب. وضع غانتس وغالانت خلافاتهما جانباً لمحاولة العمل بشكل احترافي، وخلال المؤتمرات الصحفية، كانا يتعانقان ويتصافحان، ويظهران معا في جولة شمال غزة.
لكن التوترات تصاعدت بين الرجلين ونتنياهو وألقى رئيس الوزراء، الذي واجه انتقادات علنية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، باللوم في الإخفاقات الأمنية على أجهزة الدفاع والمخابرات الإسرائيلية وقد اعتذر عن هذه التصريحات بعد أن انتقده غانتس.
نتنياهو، وتحت ضغط من البيت الأبيض، ألغى قرار غالانت بتوجيه ضربة وقائية ضد حزب الله في لبنان، وبعد أيام من ذلك، التقى رئيس الوزراء بقائد الجيش السابق الذي ألقى جالانت باللوم عليه جزئيًا في عرقلة ترشيحه عام 2010 لإدارة الجيش.
القائد السابق هو أحد الأشخاص القلائل في إسرائيل الذين يرفض غالانت مصافحتهم، واعتبر وزير الدفاع اللقاء بمثابة محاولة من نتنياهو لتقويضه، وفقًا لشخص مقرب من غالانت، ووصف مكتب نتنياهو الاجتماع بأنه اجتماع روتيني لوضع استراتيجية بشأن الحرب.
بدأ غالانت ونتنياهو بتنظيم مؤتمرين صحفيين منفصلين، بفارق دقائق فقط في بعض الأحيان.
وردا على سؤال بشأن قرار الإدلاء بتصريحات إعلامية منفصلة، قال نتنياهو إنه اقترح أن يلتقوا بالصحافة معا، لكن غالانت، كما قال، “قرر ما قرره”.
ظهرت تصدعات في حكومة الحرب بعد أن تباطأت الحرب الخاطفة الإسرائيلية ضد قوات حماس في غزة، وتزايدت التكلفة الإنسانية للحرب.
وقد اختلف نتنياهو علناً مع بايدن، لكن غالانت تحدث بانتظام مع وزير الدفاع لويد أوستن وقال فريق جالانت مازحا إن وزير الدفاع، الذي كان يقضي الليالي في المقر العسكري، لا يستطيع النوم دون قصة قبل النوم من أوستن.
في يناير/كانون الثاني، انتقد غادي آيزنكوت، وهو عضو في حكومة الحرب ليس له حق التصويت وهو حليف سياسي لغانتس، علناً نهج نتنياهو في الحرب، مما يشير إلى أن حديث رئيس الوزراء عن النصر المطلق كان غير واقعي ودعا إلى إجراء انتخابات لاستعادة ثقة الجمهور في الحكومة.
وبعد فترة وجيزة، قال نتنياهو إن إسرائيل ستحقق “النصر الكامل” على حماس وقد ثبت أن هذا الهدف بعيد المنال.
تقول إسرائيل إنها دمرت معظم جيش حماس، مما أسفر عن مقتل الآلاف من مقاتليها، بما في ذلك كبار الناشطين ويقول الجيش الإسرائيلي إنه لا يزال بحاجة إلى مهاجمة ما يقول إنها أربع كتائب تابعة لحماس في رفح من أجل شل القدرة العسكرية لحماس، كما لم تعثر إسرائيل بعد على يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، الذي تقول إسرائيل إنه دبر هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول التي أشعلت الحرب وأسفرت عن مقتل 1200 شخص.
ولقي أكثر من 33 ألف فلسطيني حتفهم في حرب غزة، وفقا للسلطات الصحية في غزة، التي لا تميز أعدادها بين المدنيين والمقاتلين وقد أدت هذه التكلفة الإنسانية إلى ضغوط دولية مكثفة على إسرائيل للموافقة على صفقة لتبادل الرهائن مقابل وقف إطلاق النار.
وفي هذا الشهر، اندلعت حركة الاحتجاج الجماهيرية المناهضة للحكومة في إسرائيل من جديد.
وحتى لو اختار غانتس مغادرة الحكومة، فسيتعين على خمسة أعضاء على الأقل من حزب الليكود بزعامة نتنياهو، أو أحد شركائه في الائتلاف، الانسحاب أيضًا منها لضمان انهيار أغلبية رئيس الوزراء البالغة 64 مقعدًا في البرلمان المؤلف من 120 مقعدًا.
وهذا يترك لنتنياهو مجالاً للمناورة.
يقول عوفر شيلح، النائب السابق والمحلل العسكري في معهد دراسات الأمن القومي: “أهم شيء بالنسبة لنتنياهو هو بقائه السياسي وكلما طال أمد الوضع الحالي، زادت فرصه في البقاء رئيسا للوزراء”.
وقال أشخاص يعرفون غالانت إنه شعر أن أهدافهم الحربية المحدودة المتمثلة في تدمير شبكة أنفاق حماس ولكن ليس هزيمة الجماعة بالكامل كانت قصيرة النظر.
وبعد بضع سنوات في حزب سياسي أصغر، انضم غالانت إلى حزب الليكود بزعامة نتنياهو وعينه نتنياهو وزيرا للدفاع في عام 2022، ومنح جالانت أخيرا القيادة العليا للقوات الإسرائيلية.
يقول مايكل أورين، السفير الإسرائيلي السابق في واشنطن في عهد نتنياهو، في إشارة إلى ترشيح جالانت الفاشل عام 2010: "لقد شعر بأنه قد خدع" مضيفا "وكانت هذه لحظة تحقيق العدالة".
وفي عام 2023، حاولت حكومة نتنياهو الجديدة إجراء تغييرات واسعة النطاق على النظام القضائي الإسرائيلي، مما أثار أشهرًا من الاحتجاجات، والتي غالبًا ما قادها جنود الاحتياط العسكريون وقد حث غالانت نتنياهو علنًا على التأجيل معتقدًا أن هناك أزمة تختمر في الجيش تعرض الأمن القومي للخطر ليقيله نتنياهو، مما أدى إلى إضرابات واضطرابات مدنية، قبل أن يتراجع ويعلق التشريع وأعيد جالانت إلى منصبه بعد اسبوعين.
جمعت هجمات السابع من أكتوبر الرجال الثلاثة معًا في حكومة الحرب. وضع غانتس وغالانت خلافاتهما جانباً لمحاولة العمل بشكل احترافي، وخلال المؤتمرات الصحفية، كانا يتعانقان ويتصافحان، ويظهران معا في جولة شمال غزة.
لكن التوترات تصاعدت بين الرجلين ونتنياهو وألقى رئيس الوزراء، الذي واجه انتقادات علنية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، باللوم في الإخفاقات الأمنية على أجهزة الدفاع والمخابرات الإسرائيلية وقد اعتذر عن هذه التصريحات بعد أن انتقده غانتس.
نتنياهو، وتحت ضغط من البيت الأبيض، ألغى قرار غالانت بتوجيه ضربة وقائية ضد حزب الله في لبنان، وبعد أيام من ذلك، التقى رئيس الوزراء بقائد الجيش السابق الذي ألقى جالانت باللوم عليه جزئيًا في عرقلة ترشيحه عام 2010 لإدارة الجيش.
القائد السابق هو أحد الأشخاص القلائل في إسرائيل الذين يرفض غالانت مصافحتهم، واعتبر وزير الدفاع اللقاء بمثابة محاولة من نتنياهو لتقويضه، وفقًا لشخص مقرب من غالانت، ووصف مكتب نتنياهو الاجتماع بأنه اجتماع روتيني لوضع استراتيجية بشأن الحرب.
بدأ غالانت ونتنياهو بتنظيم مؤتمرين صحفيين منفصلين، بفارق دقائق فقط في بعض الأحيان.
وردا على سؤال بشأن قرار الإدلاء بتصريحات إعلامية منفصلة، قال نتنياهو إنه اقترح أن يلتقوا بالصحافة معا، لكن غالانت، كما قال، “قرر ما قرره”.
ظهرت تصدعات في حكومة الحرب بعد أن تباطأت الحرب الخاطفة الإسرائيلية ضد قوات حماس في غزة، وتزايدت التكلفة الإنسانية للحرب.
وقد اختلف نتنياهو علناً مع بايدن، لكن غالانت تحدث بانتظام مع وزير الدفاع لويد أوستن وقال فريق جالانت مازحا إن وزير الدفاع، الذي كان يقضي الليالي في المقر العسكري، لا يستطيع النوم دون قصة قبل النوم من أوستن.
في يناير/كانون الثاني، انتقد غادي آيزنكوت، وهو عضو في حكومة الحرب ليس له حق التصويت وهو حليف سياسي لغانتس، علناً نهج نتنياهو في الحرب، مما يشير إلى أن حديث رئيس الوزراء عن النصر المطلق كان غير واقعي ودعا إلى إجراء انتخابات لاستعادة ثقة الجمهور في الحكومة.
وبعد فترة وجيزة، قال نتنياهو إن إسرائيل ستحقق “النصر الكامل” على حماس وقد ثبت أن هذا الهدف بعيد المنال.
تقول إسرائيل إنها دمرت معظم جيش حماس، مما أسفر عن مقتل الآلاف من مقاتليها، بما في ذلك كبار الناشطين ويقول الجيش الإسرائيلي إنه لا يزال بحاجة إلى مهاجمة ما يقول إنها أربع كتائب تابعة لحماس في رفح من أجل شل القدرة العسكرية لحماس، كما لم تعثر إسرائيل بعد على يحيى السنوار، زعيم حماس في غزة، الذي تقول إسرائيل إنه دبر هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول التي أشعلت الحرب وأسفرت عن مقتل 1200 شخص.
ولقي أكثر من 33 ألف فلسطيني حتفهم في حرب غزة، وفقا للسلطات الصحية في غزة، التي لا تميز أعدادها بين المدنيين والمقاتلين وقد أدت هذه التكلفة الإنسانية إلى ضغوط دولية مكثفة على إسرائيل للموافقة على صفقة لتبادل الرهائن مقابل وقف إطلاق النار.
وفي هذا الشهر، اندلعت حركة الاحتجاج الجماهيرية المناهضة للحكومة في إسرائيل من جديد.
وحتى لو اختار غانتس مغادرة الحكومة، فسيتعين على خمسة أعضاء على الأقل من حزب الليكود بزعامة نتنياهو، أو أحد شركائه في الائتلاف، الانسحاب أيضًا منها لضمان انهيار أغلبية رئيس الوزراء البالغة 64 مقعدًا في البرلمان المؤلف من 120 مقعدًا.
وهذا يترك لنتنياهو مجالاً للمناورة.
يقول عوفر شيلح، النائب السابق والمحلل العسكري في معهد دراسات الأمن القومي: “أهم شيء بالنسبة لنتنياهو هو بقائه السياسي وكلما طال أمد الوضع الحالي، زادت فرصه في البقاء رئيسا للوزراء”.
تحول حماس إلى تكتيكات حرب العصابات يثير شبح الحرب الأبدية بالنسبة لإسرائيل
وول ستريت جورنال
+
بعد مرور سبعة أشهر على الحرب، لا تزال حماس بعيدة كل البعد عن الهزيمة، مما يثير المخاوف في إسرائيل من أنها تسير نحو حرب ستستمر إلى الأبد.
تستخدم الجماعة التي تصنفها الولايات المتحدة إرهابية شبكة أنفاقها وخلاياها الصغيرة من المقاتلين ونفوذها الاجتماعي الواسع ليس من أجل البقاء فحسب، بل أيضًا لمضايقة القوات الإسرائيلية.
حماس تهاجم بشكل أكثر عدوانية، وتطلق المزيد من الأسلحة المضادة للدبابات على الجنود الذين يحتمون في المنازل وعلى المركبات العسكرية الإسرائيلية يوميا، حسبما قال جندي احتياطي إسرائيلي من فرقة الكوماندوز 98 التي تقاتل حاليا في جباليا.
وتمثل قدرة حماس على الصمود مشكلة استراتيجية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الذي يقول إن الهدف الرئيسي للحرب هو التدمير الكامل للجماعة الإسلامية الفلسطينية.
لقد تزايدت المخاوف داخل إسرائيل، بما في ذلك داخل المؤسسة الأمنية، من أن إسرائيل ليس لديها خطة ذات مصداقية للحلول محل حماس، وأن الإنجازات التي حققها الجيش سوف تتضاءل.
وقال شهود إنه مع قيام الجيش الإسرائيلي بنقل الدبابات والقوات إلى رفح، التي وصفها بأنها المعقل الأخير لحماس، شنت حماس سلسلة من هجمات الكر والفر على القوات الإسرائيلية في شمال غزة، وتحولت المناطق التي كانت هادئة نسبيا إلى ساحات قتال بعد أن قالت إسرائيل يوم الثلاثاء إنها استدعت دباباتها لدعمها في المعارك مع عشرات المسلحين وقصفت أكثر من 100 هدف من الجو، بما في ذلك هدف وصفته بغرفة حرب تابعة لحماس في وسط غزة.
وقال جوست هلترمان، رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية، وهي منظمة تعمل على حل الصراعات: "إن حماس موجودة في كل مكان في غزة. حماس بعيدة كل البعد عن الهزيمة".
والنتيجة الطبيعية هي أن إسرائيل تبدو بعيدة عن تحقيق هدف نتنياهو المتمثل في تحقيق النصر الكامل، وسواء واصلت إسرائيل هجوماً واسع النطاق على رفح أم لا، فمن المرجح أن تبقى حماس على قيد الحياة وتستمر في مناطق أخرى من القطاع، وفقاً لمسؤولين عسكريين إسرائيليين حاليين وسابقين، وتقديرات استخباراتية أميركية.
وقال نتنياهو يوم الإثنين، في إشارة إلى هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول: "لن نتوقف حتى نتسبب في انهيار نظام حماس الإرهابي وسننتقم من منفذي الهجوم حتى آخر واحد منهم”.
ورفض مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي التعليق على عودة ظهور حماس في غزة.
ومما يزيد من التحديات أن زعيم حماس الأعلى في غزة، يحيى السنوار، الذي أمر بهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي أسفرت عن مقتل 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، وفقا للسلطات الإسرائيلية، تمكن من الصمود في وجه الهجوم الإسرائيلي من خلال الاختباء في أنفاق الحركة تحت غزة.
وقد أثبتت شبكة الأنفاق أنها أكثر اتساعا مما كان متوقعا، وتشكل تحديا خاصا للجيش الإسرائيلي، الذي حاول تطهيرها باستخدام المتفجرات بعد أن حاول في وقت سابق إغراقها بمياه البحر.
ونقل السنوار رسائل إلى الوسطاء في محادثات وقف إطلاق النار مفادها أن حماس مستعدة للمعركة في رفح وأن اعتقاد نتنياهو بقدرته على تفكيك حماس هو اعتقاد ساذج، بما يعكس اعتقاد الحركة بأنها قادرة على النجاة من الحرب على المدى الطويل.
وقال مفاوض عربي عن السنوار: “لقد أراد دائمًا أن يُظهر أن حماس لا تزال في القيادة وأنهم لم يتخلوا عن ساحة المعركة ويمكنهم الاستمرار لأشهر، إن لم يكن لسنوات”.
استخدمت حماس أنفاقها ومقاتليها ومخزوناتها من الأسلحة للعودة إلى قوة حرب العصابات المقاتلة من المجموعة التي كانت بمثابة حكومة قطاع غزة منذ فوزها في الانتخابات البرلمانية في عام 2006 وبدء استيلاء عسكري على قطاع غزة في عام 2007.
ويعكس هذا التحول جزئياً العودة إلى جذور الجماعة كمجموعة نظمت المعارضة للاحتلال العسكري الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة خلال الانتفاضة الفلسطينية الأولى في الثمانينيات ويعني ذلك استخدام تكتيكات الكر والفر والعمل في مجموعات أصغر من المقاتلين، وفقًا لمحللين أمنيين وشهود في غزة.
ولم تظهر الجماعة أي علامة على ترددها في القتال، وقد حذرت إسرائيل خلال الجولة الأخيرة من محادثات وقف إطلاق النار من أنه إذا لم يتم إحراز تقدم، فسوف تذهب إلى رفح، حيث يلجأ أكثر من مليون فلسطيني نازح، سعياً للضغط على حماس لتخفيف مطالبها.
وقال مسؤولو حماس للمفاوضين إنهم أظهروا بالفعل ما يكفي من المرونة للتوصل إلى وقف إطلاق النار، وأن تهديدات نتنياهو بشأن غزو رفح لن تجعلهم يترددون.
وقال موسى أبو مرزوق، المسؤول الكبير في حماس، في مقابلة مع قناة MBC ومقرها دبي في 6 مايو/أيار: "إن إسرائيل تهدد بمهاجمة رفح وتقول إن عليهم إنهاء عمليتهم هناك، تفضل، نفذ هجومك وأكمل مهمتك".
وول ستريت جورنال
+
بعد مرور سبعة أشهر على الحرب، لا تزال حماس بعيدة كل البعد عن الهزيمة، مما يثير المخاوف في إسرائيل من أنها تسير نحو حرب ستستمر إلى الأبد.
تستخدم الجماعة التي تصنفها الولايات المتحدة إرهابية شبكة أنفاقها وخلاياها الصغيرة من المقاتلين ونفوذها الاجتماعي الواسع ليس من أجل البقاء فحسب، بل أيضًا لمضايقة القوات الإسرائيلية.
حماس تهاجم بشكل أكثر عدوانية، وتطلق المزيد من الأسلحة المضادة للدبابات على الجنود الذين يحتمون في المنازل وعلى المركبات العسكرية الإسرائيلية يوميا، حسبما قال جندي احتياطي إسرائيلي من فرقة الكوماندوز 98 التي تقاتل حاليا في جباليا.
وتمثل قدرة حماس على الصمود مشكلة استراتيجية لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الذي يقول إن الهدف الرئيسي للحرب هو التدمير الكامل للجماعة الإسلامية الفلسطينية.
لقد تزايدت المخاوف داخل إسرائيل، بما في ذلك داخل المؤسسة الأمنية، من أن إسرائيل ليس لديها خطة ذات مصداقية للحلول محل حماس، وأن الإنجازات التي حققها الجيش سوف تتضاءل.
وقال شهود إنه مع قيام الجيش الإسرائيلي بنقل الدبابات والقوات إلى رفح، التي وصفها بأنها المعقل الأخير لحماس، شنت حماس سلسلة من هجمات الكر والفر على القوات الإسرائيلية في شمال غزة، وتحولت المناطق التي كانت هادئة نسبيا إلى ساحات قتال بعد أن قالت إسرائيل يوم الثلاثاء إنها استدعت دباباتها لدعمها في المعارك مع عشرات المسلحين وقصفت أكثر من 100 هدف من الجو، بما في ذلك هدف وصفته بغرفة حرب تابعة لحماس في وسط غزة.
وقال جوست هلترمان، رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية، وهي منظمة تعمل على حل الصراعات: "إن حماس موجودة في كل مكان في غزة. حماس بعيدة كل البعد عن الهزيمة".
والنتيجة الطبيعية هي أن إسرائيل تبدو بعيدة عن تحقيق هدف نتنياهو المتمثل في تحقيق النصر الكامل، وسواء واصلت إسرائيل هجوماً واسع النطاق على رفح أم لا، فمن المرجح أن تبقى حماس على قيد الحياة وتستمر في مناطق أخرى من القطاع، وفقاً لمسؤولين عسكريين إسرائيليين حاليين وسابقين، وتقديرات استخباراتية أميركية.
وقال نتنياهو يوم الإثنين، في إشارة إلى هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول: "لن نتوقف حتى نتسبب في انهيار نظام حماس الإرهابي وسننتقم من منفذي الهجوم حتى آخر واحد منهم”.
ورفض مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي التعليق على عودة ظهور حماس في غزة.
ومما يزيد من التحديات أن زعيم حماس الأعلى في غزة، يحيى السنوار، الذي أمر بهجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول التي أسفرت عن مقتل 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، وفقا للسلطات الإسرائيلية، تمكن من الصمود في وجه الهجوم الإسرائيلي من خلال الاختباء في أنفاق الحركة تحت غزة.
وقد أثبتت شبكة الأنفاق أنها أكثر اتساعا مما كان متوقعا، وتشكل تحديا خاصا للجيش الإسرائيلي، الذي حاول تطهيرها باستخدام المتفجرات بعد أن حاول في وقت سابق إغراقها بمياه البحر.
ونقل السنوار رسائل إلى الوسطاء في محادثات وقف إطلاق النار مفادها أن حماس مستعدة للمعركة في رفح وأن اعتقاد نتنياهو بقدرته على تفكيك حماس هو اعتقاد ساذج، بما يعكس اعتقاد الحركة بأنها قادرة على النجاة من الحرب على المدى الطويل.
وقال مفاوض عربي عن السنوار: “لقد أراد دائمًا أن يُظهر أن حماس لا تزال في القيادة وأنهم لم يتخلوا عن ساحة المعركة ويمكنهم الاستمرار لأشهر، إن لم يكن لسنوات”.
استخدمت حماس أنفاقها ومقاتليها ومخزوناتها من الأسلحة للعودة إلى قوة حرب العصابات المقاتلة من المجموعة التي كانت بمثابة حكومة قطاع غزة منذ فوزها في الانتخابات البرلمانية في عام 2006 وبدء استيلاء عسكري على قطاع غزة في عام 2007.
ويعكس هذا التحول جزئياً العودة إلى جذور الجماعة كمجموعة نظمت المعارضة للاحتلال العسكري الإسرائيلي للضفة الغربية وقطاع غزة خلال الانتفاضة الفلسطينية الأولى في الثمانينيات ويعني ذلك استخدام تكتيكات الكر والفر والعمل في مجموعات أصغر من المقاتلين، وفقًا لمحللين أمنيين وشهود في غزة.
ولم تظهر الجماعة أي علامة على ترددها في القتال، وقد حذرت إسرائيل خلال الجولة الأخيرة من محادثات وقف إطلاق النار من أنه إذا لم يتم إحراز تقدم، فسوف تذهب إلى رفح، حيث يلجأ أكثر من مليون فلسطيني نازح، سعياً للضغط على حماس لتخفيف مطالبها.
وقال مسؤولو حماس للمفاوضين إنهم أظهروا بالفعل ما يكفي من المرونة للتوصل إلى وقف إطلاق النار، وأن تهديدات نتنياهو بشأن غزو رفح لن تجعلهم يترددون.
وقال موسى أبو مرزوق، المسؤول الكبير في حماس، في مقابلة مع قناة MBC ومقرها دبي في 6 مايو/أيار: "إن إسرائيل تهدد بمهاجمة رفح وتقول إن عليهم إنهاء عمليتهم هناك، تفضل، نفذ هجومك وأكمل مهمتك".
وقال المفاوض العربي إنه في اللحظات الحاسمة في مفاوضات وقف إطلاق النار، اختار السنوار في بعض الأحيان بدء إطلاق النار، وتعثرت الجولة الأخيرة من المحادثات عندما هاجمت حماس معبراً حدودياً حاسماً للمساعدات الإنسانية، مما أسفر عن مقتل ثلاثة جنود إسرائيليين.
وقتل أكثر من 35 ألف شخص في غزة منذ بداية الحرب، معظمهم من المدنيين، بحسب مسؤولين فلسطينيين. ولا يفرق العدد بين مقاتلي حماس والمدنيين.
عندما غزت إسرائيل شمال غزة العام الماضي ردًا على هجمات حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، قال المسؤولون العسكريون الإسرائيليون إنهم تلقوا تعليمات بتطهير مناطق القطاع من نشطاء حماس، بدءًا من شمال قطاع غزة، دون خطة لتحديد من سيسيطر على تلك المناطق. بمجرد انسحاب القوات الإسرائيلية.
وسحبت إسرائيل جزءا كبيرا من قواتها من شمال غزة في وقت سابق من هذا العام مع تحولها إلى العمليات في وسط وجنوب غزة، مما يترك فرصة لحماس لإعادة تأكيد نفوذها.
وألقى بعض المسؤولين الأمنيين والمحللين الإسرائيليين اللوم على حكومة نتنياهو لعدم التوصل إلى خطة لإنشاء سلطة تحل محل حماس، وتساءل آخرون عما إذا كان من الممكن فرض حكومة فلسطينية بديلة في خضم الحرب عندما هددت حماس بمهاجمة أي شخص يتعاون مع الجيش الإسرائيلي.
وقال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاغاري يوم الثلاثاء: “فيما يتعلق بمن سيحل محل حماس، ليس هناك شك في أن وجود بديل لحماس يخلق ضغوطا على حماس، لكن هذه مسألة على المستوى السياسي”.
وكانت جباليا واحدة من المناطق التي أرسلت فيها إسرائيل قوات في الأيام الأخيرة لتطهيرها مرة أخرى من مقاتلي حماس، وقال الجيش الإسرائيلي في وقت سابق إنه كسر الهياكل القيادية للحركة في جميع أنحاء شمال غزة.
وقال مسؤولون أمريكيون إنهم قلقون بشأن حاجة الجيش الإسرائيلي للعودة إلى الشمال، مشيرين إلى أن إدارة بايدن سعت منذ فترة طويلة إلى وضع خطة حكم لما بعد الحرب.
وقال مسؤول دفاعي أمريكي إن تجدد القتال يظهر أن الجيش لم يفعل ما يكفي من أجل الفلسطينيين الذين يعيشون هناك، مما أعطى المجال لحماس والمسلحين الآخرين للعودة.
ورفض نتنياهو العمل مع السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية في غزة، متهما السلطة بدعم الجماعات الفلسطينية المسلحة.
ولم تتخل حماس عن دورها كسلطة حاكمة بحكم الأمر الواقع في أجزاء من غزة، حيث أرسلت نشطاءها بدون زي رسمي.
ويرى المسؤولون الإسرائيليون أن حماس تعيد تأكيد نفوذها من خلال أجهزة الشرطة والدفاع المدني الخاضعة لسيطرة وزارة الداخلية التي تقودها حماس وتستمر المجموعة أيضًا كحركة اجتماعية.
وقال الميجور جنرال تامير هايمان، الرئيس السابق للاستخبارات العسكرية الإسرائيلية: "حتى لو قمت بتقويض النشاط الإرهابي، فلا يزال لديك الهياكل المجتمعية، والشعور بالأخوة الإسلامية، والعناصر الأيديولوجية والدينية، هذا ليس شيئًا يمكن استئصاله".
وقتل أكثر من 35 ألف شخص في غزة منذ بداية الحرب، معظمهم من المدنيين، بحسب مسؤولين فلسطينيين. ولا يفرق العدد بين مقاتلي حماس والمدنيين.
عندما غزت إسرائيل شمال غزة العام الماضي ردًا على هجمات حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، قال المسؤولون العسكريون الإسرائيليون إنهم تلقوا تعليمات بتطهير مناطق القطاع من نشطاء حماس، بدءًا من شمال قطاع غزة، دون خطة لتحديد من سيسيطر على تلك المناطق. بمجرد انسحاب القوات الإسرائيلية.
وسحبت إسرائيل جزءا كبيرا من قواتها من شمال غزة في وقت سابق من هذا العام مع تحولها إلى العمليات في وسط وجنوب غزة، مما يترك فرصة لحماس لإعادة تأكيد نفوذها.
وألقى بعض المسؤولين الأمنيين والمحللين الإسرائيليين اللوم على حكومة نتنياهو لعدم التوصل إلى خطة لإنشاء سلطة تحل محل حماس، وتساءل آخرون عما إذا كان من الممكن فرض حكومة فلسطينية بديلة في خضم الحرب عندما هددت حماس بمهاجمة أي شخص يتعاون مع الجيش الإسرائيلي.
وقال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاغاري يوم الثلاثاء: “فيما يتعلق بمن سيحل محل حماس، ليس هناك شك في أن وجود بديل لحماس يخلق ضغوطا على حماس، لكن هذه مسألة على المستوى السياسي”.
وكانت جباليا واحدة من المناطق التي أرسلت فيها إسرائيل قوات في الأيام الأخيرة لتطهيرها مرة أخرى من مقاتلي حماس، وقال الجيش الإسرائيلي في وقت سابق إنه كسر الهياكل القيادية للحركة في جميع أنحاء شمال غزة.
وقال مسؤولون أمريكيون إنهم قلقون بشأن حاجة الجيش الإسرائيلي للعودة إلى الشمال، مشيرين إلى أن إدارة بايدن سعت منذ فترة طويلة إلى وضع خطة حكم لما بعد الحرب.
وقال مسؤول دفاعي أمريكي إن تجدد القتال يظهر أن الجيش لم يفعل ما يكفي من أجل الفلسطينيين الذين يعيشون هناك، مما أعطى المجال لحماس والمسلحين الآخرين للعودة.
ورفض نتنياهو العمل مع السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية في غزة، متهما السلطة بدعم الجماعات الفلسطينية المسلحة.
ولم تتخل حماس عن دورها كسلطة حاكمة بحكم الأمر الواقع في أجزاء من غزة، حيث أرسلت نشطاءها بدون زي رسمي.
ويرى المسؤولون الإسرائيليون أن حماس تعيد تأكيد نفوذها من خلال أجهزة الشرطة والدفاع المدني الخاضعة لسيطرة وزارة الداخلية التي تقودها حماس وتستمر المجموعة أيضًا كحركة اجتماعية.
وقال الميجور جنرال تامير هايمان، الرئيس السابق للاستخبارات العسكرية الإسرائيلية: "حتى لو قمت بتقويض النشاط الإرهابي، فلا يزال لديك الهياكل المجتمعية، والشعور بالأخوة الإسلامية، والعناصر الأيديولوجية والدينية، هذا ليس شيئًا يمكن استئصاله".
ديفيد بتريوس يحذر من أن استراتيجية "التنظيف والمغادرة" التي تنتهجها إسرائيل في غزة.. لن تنجح
عمود رأي لماكس بوت في صحيفة واشنطن بوست
+
ماكس بوت كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست وزميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية، وقد وصل إلى نهائيات جائزة بوليتزر في كتابة السيرة الذاتية، وهو مؤلف كتاب "ريغان: حياته وأسطورته" الذي سيصدر قريباً.
+
منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة، كان الرئيس بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو منقسمين بسبب الصراع في الرؤى بشأن مكافحة التمرد.
لقد كانت إسرائيل مصممة على تدمير حماس بأي ثمن، في حين أعرب المسؤولون الأمريكيون عن قلقهم من أن إسرائيل كانت تلحق عدداً كبيراً جداً من الضحايا المدنيين، ولم تفعل ما يكفي لضمان توصيل المساعدات الإنسانية، وافتقرت إلى خطة "اليوم التالي" لتحقيق الاستقرار في غزة بعد هزيمة حماس.
وكما أخبرني أحد المسؤولين الأميركيين، فإن "الإسرائيليين يظهرون كيف ينبغي إلا تقوم اي قوة عسكرية بعمليات مكافحة التمرد"، وكان نتنياهو يكره الاستماع، وقد دفع ذلك بايدن الأسبوع الماضي إلى التهديد بقطع تسليم الأسلحة الهجومية إذا واصلت قوات الدفاع الإسرائيلية هجومها الكبير على رفح، المدينة التي تختبئ فيها كتائب حماس الأربع المتبقية بين أكثر من مليون مدني.
في رفضه للنصيحة الاميركية، تأثر نتنياهو ليس بحلفائه اليمينيين في الائتلاف فحسب ولكن أيضًا بكبار ضباط الجيش الإسرائيلي، الذين لا يكن الكثير منهم، بصراحة، احترامًا كبيرًا للمشورة العسكرية الأمريكية.
ويجادل ضباط جيش الدفاع الإسرائيلي سراً بأن الجيش الأمريكي، بعد تعرضه للهزائم من فيتنام إلى أفغانستان، ليس لديه المكانة لإلقاء المحاضرات عليهم بشأن كيفية محاربة عدو حرب العصابات، كما يشيرون إلى أنه لم تواجه القوات الأمريكية ولا أي قوات أخرى لمكافحة التمرد عدوًا يختبئ في مثل هذه القلعة الهائلة تحت الأرض: فقد قامت حماس ببناء ما بين 350 إلى 450 ميلًا من الأنفاق تحت غزة.
إن الانتقادات الإسرائيلية مقبولة على نحو ما – فقائمة الولايات المتحدة للإخفاقات في مكافحة التمرد على مدى عقود طويلة ومزعجة – ولكن هناك قوة عسكرية أمريكية واحدة على الأقل تمتعت بنجاح مثير للإعجاب في مكافحة التمرد، وستكون تلك هي القوات الأمريكية، بقيادة الجنرال ديفيد بيتريوس (المتقاعد الآن)، التي نفذت "الزيادة" في العراق في عامي 2007 و2008.
عندما بدأت عملية زيادة القوات الاميركية في العراق، بدا أن محافظة الأنبار قد خسرت أمام تنظيم القاعدة في العراق (الذي كان في ذلك الوقت أحد أكثر الجماعات الإرهابية المتعطشة للدماء على هذا الكوكب)، وبدا أن العراق يتجه نحو حرب أهلية شاملة بين السنة والجماعات الشيعية.
وبحلول الوقت الذي انتهت فيه عملية زيادة القوات، كان العنف الطائفي قد انخفض بنسبة تزيد على 90%، وكان تنظيم القاعدة في العراق قد هُزم إلى حد كبير. (بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية في عام 2011 والانسحاب غير الحكيم للقوات الأمريكية من العراق في العام نفسه، ستولد هذه المنظمة الإرهابية من جديد باسم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا).
هناك العديد من الأسباب التي أدت إلى نجاح زيادة القوات، بدءاً من زيادة القوات الأمريكية بمقدار 30 ألف جندي إلى قرار شيوخ الأنبار البارزين بالتخلي عن تنظيم القاعدة، لكن نجاح الولايات المتحدة كان يكمن في تغيير في الاستراتيجية.
قبل الزيادة، كانت القوات الأمريكية تركز على قتل واعتقال أكبر عدد ممكن من المتمردين، لتكتشف أن استخدام الجيش الثقيل للقوة النارية وعمليات الاعتقال واسعة النطاق للذكور في سن الخدمة العسكرية خلقت أعداء أكثر مما تمكنت من القضاء عليهم.
عاد بتريوس وفريقه إلى مكافحة التمرد من خلال تنفيذ استراتيجية "المسح والإمساك والبناء" المصممة على غرار الانتصارات السابقة في مكافحة التمرد مثل حرب بريطانيا في منتصف القرن في مالايا وحرب الولايات المتحدة في الفلبين في مطلع القرن الماضي.
لقد تخلوا عن النموذج السابق المتمثل في "انتقال" القوات الأمريكية إلى القتال والعودة كل ليلة إلى قواعد مترامية الأطراف شديدة التحصين.
في النهج الجديد، وبعد تطهير الأحياء من المتمردين في قتال عنيف، ستبقى القوات الأمريكية في المنطقة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتوفير الأمن ومنع المتمردين من إعادة التسلل، كما ساعدت هذه القوات السكان المحليين على إعادة البناء من ويلات الحرب.
لم يكن هذا دافعاً إنسانياً، بل كان حساباً عسكرياً متشدداً مفاده أن الطريقة الوحيدة للفوز في حرب العصابات هي تأمين السكان.
في الأيام الأخيرة، تواصلت مع بتريوس واثنين من أعضاء فريقه لأسألهم، في ضوء تجربتهم الخاصة في العراق، عن رأيهم في الطريقة الإسرائيلية للحرب في غزة. إنهم جميعاً من المؤيدين المخلصين لإسرائيل، لكنهم ينتقدون بشدة استراتيجية الجيش الإسرائيلي – أو عدم وجودها.
عمود رأي لماكس بوت في صحيفة واشنطن بوست
+
ماكس بوت كاتب عمود في صحيفة واشنطن بوست وزميل بارز في مجلس العلاقات الخارجية، وقد وصل إلى نهائيات جائزة بوليتزر في كتابة السيرة الذاتية، وهو مؤلف كتاب "ريغان: حياته وأسطورته" الذي سيصدر قريباً.
+
منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة، كان الرئيس بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو منقسمين بسبب الصراع في الرؤى بشأن مكافحة التمرد.
لقد كانت إسرائيل مصممة على تدمير حماس بأي ثمن، في حين أعرب المسؤولون الأمريكيون عن قلقهم من أن إسرائيل كانت تلحق عدداً كبيراً جداً من الضحايا المدنيين، ولم تفعل ما يكفي لضمان توصيل المساعدات الإنسانية، وافتقرت إلى خطة "اليوم التالي" لتحقيق الاستقرار في غزة بعد هزيمة حماس.
وكما أخبرني أحد المسؤولين الأميركيين، فإن "الإسرائيليين يظهرون كيف ينبغي إلا تقوم اي قوة عسكرية بعمليات مكافحة التمرد"، وكان نتنياهو يكره الاستماع، وقد دفع ذلك بايدن الأسبوع الماضي إلى التهديد بقطع تسليم الأسلحة الهجومية إذا واصلت قوات الدفاع الإسرائيلية هجومها الكبير على رفح، المدينة التي تختبئ فيها كتائب حماس الأربع المتبقية بين أكثر من مليون مدني.
في رفضه للنصيحة الاميركية، تأثر نتنياهو ليس بحلفائه اليمينيين في الائتلاف فحسب ولكن أيضًا بكبار ضباط الجيش الإسرائيلي، الذين لا يكن الكثير منهم، بصراحة، احترامًا كبيرًا للمشورة العسكرية الأمريكية.
ويجادل ضباط جيش الدفاع الإسرائيلي سراً بأن الجيش الأمريكي، بعد تعرضه للهزائم من فيتنام إلى أفغانستان، ليس لديه المكانة لإلقاء المحاضرات عليهم بشأن كيفية محاربة عدو حرب العصابات، كما يشيرون إلى أنه لم تواجه القوات الأمريكية ولا أي قوات أخرى لمكافحة التمرد عدوًا يختبئ في مثل هذه القلعة الهائلة تحت الأرض: فقد قامت حماس ببناء ما بين 350 إلى 450 ميلًا من الأنفاق تحت غزة.
إن الانتقادات الإسرائيلية مقبولة على نحو ما – فقائمة الولايات المتحدة للإخفاقات في مكافحة التمرد على مدى عقود طويلة ومزعجة – ولكن هناك قوة عسكرية أمريكية واحدة على الأقل تمتعت بنجاح مثير للإعجاب في مكافحة التمرد، وستكون تلك هي القوات الأمريكية، بقيادة الجنرال ديفيد بيتريوس (المتقاعد الآن)، التي نفذت "الزيادة" في العراق في عامي 2007 و2008.
عندما بدأت عملية زيادة القوات الاميركية في العراق، بدا أن محافظة الأنبار قد خسرت أمام تنظيم القاعدة في العراق (الذي كان في ذلك الوقت أحد أكثر الجماعات الإرهابية المتعطشة للدماء على هذا الكوكب)، وبدا أن العراق يتجه نحو حرب أهلية شاملة بين السنة والجماعات الشيعية.
وبحلول الوقت الذي انتهت فيه عملية زيادة القوات، كان العنف الطائفي قد انخفض بنسبة تزيد على 90%، وكان تنظيم القاعدة في العراق قد هُزم إلى حد كبير. (بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية في عام 2011 والانسحاب غير الحكيم للقوات الأمريكية من العراق في العام نفسه، ستولد هذه المنظمة الإرهابية من جديد باسم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا).
هناك العديد من الأسباب التي أدت إلى نجاح زيادة القوات، بدءاً من زيادة القوات الأمريكية بمقدار 30 ألف جندي إلى قرار شيوخ الأنبار البارزين بالتخلي عن تنظيم القاعدة، لكن نجاح الولايات المتحدة كان يكمن في تغيير في الاستراتيجية.
قبل الزيادة، كانت القوات الأمريكية تركز على قتل واعتقال أكبر عدد ممكن من المتمردين، لتكتشف أن استخدام الجيش الثقيل للقوة النارية وعمليات الاعتقال واسعة النطاق للذكور في سن الخدمة العسكرية خلقت أعداء أكثر مما تمكنت من القضاء عليهم.
عاد بتريوس وفريقه إلى مكافحة التمرد من خلال تنفيذ استراتيجية "المسح والإمساك والبناء" المصممة على غرار الانتصارات السابقة في مكافحة التمرد مثل حرب بريطانيا في منتصف القرن في مالايا وحرب الولايات المتحدة في الفلبين في مطلع القرن الماضي.
لقد تخلوا عن النموذج السابق المتمثل في "انتقال" القوات الأمريكية إلى القتال والعودة كل ليلة إلى قواعد مترامية الأطراف شديدة التحصين.
في النهج الجديد، وبعد تطهير الأحياء من المتمردين في قتال عنيف، ستبقى القوات الأمريكية في المنطقة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتوفير الأمن ومنع المتمردين من إعادة التسلل، كما ساعدت هذه القوات السكان المحليين على إعادة البناء من ويلات الحرب.
لم يكن هذا دافعاً إنسانياً، بل كان حساباً عسكرياً متشدداً مفاده أن الطريقة الوحيدة للفوز في حرب العصابات هي تأمين السكان.
في الأيام الأخيرة، تواصلت مع بتريوس واثنين من أعضاء فريقه لأسألهم، في ضوء تجربتهم الخاصة في العراق، عن رأيهم في الطريقة الإسرائيلية للحرب في غزة. إنهم جميعاً من المؤيدين المخلصين لإسرائيل، لكنهم ينتقدون بشدة استراتيجية الجيش الإسرائيلي – أو عدم وجودها.
اعترف بتريوس في رسالة بالبريد الإلكتروني بأن غزة "أكثر صعوبة بكثير من الفلوجة والرمادي وبعقوبة والموصل مجتمعة"، في إشارة إلى المدن في العراق حيث قاتلت القوات الأمريكية تحت قيادته، لكنه قال إن "النهج الصحيح هو حملة مدنية عسكرية شاملة لمكافحة التمرد تتضمن المهام التقليدية المتمثلة في التطهير (المناطق التي يتواجد فيها إرهابيو حماس)، والإمساك (الحفاظ على سلامة المدنيين من إعادة تسلل حماس)، والبناء (توفير مساعدات إنسانية وافرة، إعادة الخدمات الأساسية للناس، ومن ثم إعادة بناء المناطق المتضررة والمدمرة العديدة حتى يتمكن السكان من العودة).
المشكلة، من وجهة نظر بتريوس، هي أن "الإسرائيليين لا يقومون بعناصر "السيطرة" و"البناء" في حملة مكافحة التمرد "إنهم يقومون فقط بتطهير المنطقة ويغادرون للقتال في مناطق أخرى. وهذا يعني حتما أنه سيتعين عليهم العودة والتطهير إلى ما لا نهاية".
وتؤكد التجربة الأخيرة ما يحذر بتريوس منه: ففي 15 نوفمبر/تشرين الثاني، اقتحمت القوات الإسرائيلية مستشفى الشفاء في مدينة غزة، والذي وصفوه بأنه معقل حماس ثم غادروا، وبعد تقارير تفيد بأن المجمع تم استخدامه مرة أخرى كقاعدة إرهابية، عاد الجيش الإسرائيلي في 18 مارس/آذار للقيام بعملية أخرى استمرت أسبوعين.
ركز اثنان من ضباط بتريوس السابقين، وكلاهما من طلاب علم مكافحة التمرد، (كما فعل هو أيضًا) على عدم وجود دولة سياسية نهائية قابلة للحياة للحملة العسكرية الإسرائيلية.
قال اللفتنانت كولونيل المتقاعد جون ناجل، وهو الآن أستاذ دراسات الحرب في الكلية الحربية العسكرية: "لقد فشلت الولايات المتحدة في التفكير بشكل صحيح في نوع السلام الذي أرادت بناءه في العراق وأفغانستان قبل غزو تلك البلدان" واضاف "بدون معرفة ما تحاول تحقيقه، تميل العمليات إلى أن تكون مفككة وتؤدي إلى نتائج عكسية. لقد حان الوقت لإسرائيل أن تتعلم من أخطائنا وأن تفكر بجدية في حل الدولتين مع وجود قوات أمن فلسطينية قادرة على مراقبة كل من غزة والضفة الغربية".
وفي سياق مماثل، أخبرني العقيد المتقاعد بيتر منصور، مؤلف التاريخ النهائي للزيادة في القوات الاميركية في العراق وأستاذ التاريخ العسكري في جامعة ولاية أوهايو، أن “الإسرائيليين في غزة يرتكبون نفس الخطأ الأساسي الذي ارتكبه الأمريكيون في أفغانستان والعراق: البحث عن حل عسكري لقضية سياسية في الأساس"، فمن خلال مواصلتهم تدمير حماس وتجاهل الأسباب الجذرية للصراع، يعمل الإسرائيليون من خلال أفعالهم على خلق عدد من المقاتلين في المستقبل يفوق عدد المقاتلين الذين يتخلصون منهم على المدى القريب. ومن المحتم أن تنهض حماس 2.0 من رماد القتال الحالي”.
إن المخاوف التي أثارها بتريوس وناجل ومنصور بشأن استراتيجية "التنظيف والمغادرة" الضارة التي تنتهجها إسرائيل صحيحة ومقنعة، والمعنى الضمني هو أنه حتى لو دخل جيش الدفاع الإسرائيلي إلى رفح، فإن القيام بذلك لن يؤدي إلى نصر دائم ضد حماس. إن تحقيق النصر الحقيقي في هذه الحرب يتطلب إنشاء نوع ما من الحكومة في غزة القادرة على كسب دعم الشعب ومنع حماس من العودة بعد انسحاب الجنود الإسرائيليين، ولكن لا يبدو أن مثل هذا الحل قيد التنفيذ.
ويرفض نتنياهو تأييد أي دور للسلطة الفلسطينية في غزة أو قبول أي خريطة طريق لإقامة دولة فلسطينية، وهذا يجعل من غير المرجح أن ترسل الدول العربية المعتدلة قوات حفظ السلام أو تقدم مساهمة كبيرة في جهود إعادة البناء.
على المدى القصير، فإن الطريقة الوحيدة لتجنب الفوضى الكاملة - اخفاق من نوع الإخفاق الاميركي في مقديشو ولكن على البحر الأبيض المتوسط - هي أن تتولى القوات الإسرائيلية مسؤولية الأمن والحكم بنفسها، لكن الجيش الإسرائيلي، الذي مزقته ذكريات الاحتلال الإسرائيلي الباهظ الثمن الذي دام عقدين من الزمن لجنوب لبنان، ليس لديه أي رغبة في التحول إلى قوة احتلال، وهذا أمر مفهوم، ولكن النتيجة هي أن إسرائيل تشن حرباً من المرجح أن يؤدي النجاح التكتيكي فيها إلى فشل استراتيجي.
وجد الباحثون في مؤسسة راند أنه في حين أن استراتيجيات "التطهير والإمساك والبناء" تتطلب التزامات طويلة ولا تنجح دائمًا، فإن نهج "القبضة الحديدية" من النوع الذي تستخدمه إسرائيل - والذي يركز بشكل شبه حصري على قتل المتمردين - كان أقل نجاحًا بكثير تاريخيا.
لقد نجحت استراتيجية "القبضة الحديدية" في 32% فقط من الحالات التي درستها راند، مقارنة بمعدل نجاح بلغ 73% في عمليات مكافحة التمرد التي تركز على السكان، وهذا ما كانت إدارة بايدن تحاول إخبار نتنياهو وآلة حربه به.
المشكلة، من وجهة نظر بتريوس، هي أن "الإسرائيليين لا يقومون بعناصر "السيطرة" و"البناء" في حملة مكافحة التمرد "إنهم يقومون فقط بتطهير المنطقة ويغادرون للقتال في مناطق أخرى. وهذا يعني حتما أنه سيتعين عليهم العودة والتطهير إلى ما لا نهاية".
وتؤكد التجربة الأخيرة ما يحذر بتريوس منه: ففي 15 نوفمبر/تشرين الثاني، اقتحمت القوات الإسرائيلية مستشفى الشفاء في مدينة غزة، والذي وصفوه بأنه معقل حماس ثم غادروا، وبعد تقارير تفيد بأن المجمع تم استخدامه مرة أخرى كقاعدة إرهابية، عاد الجيش الإسرائيلي في 18 مارس/آذار للقيام بعملية أخرى استمرت أسبوعين.
ركز اثنان من ضباط بتريوس السابقين، وكلاهما من طلاب علم مكافحة التمرد، (كما فعل هو أيضًا) على عدم وجود دولة سياسية نهائية قابلة للحياة للحملة العسكرية الإسرائيلية.
قال اللفتنانت كولونيل المتقاعد جون ناجل، وهو الآن أستاذ دراسات الحرب في الكلية الحربية العسكرية: "لقد فشلت الولايات المتحدة في التفكير بشكل صحيح في نوع السلام الذي أرادت بناءه في العراق وأفغانستان قبل غزو تلك البلدان" واضاف "بدون معرفة ما تحاول تحقيقه، تميل العمليات إلى أن تكون مفككة وتؤدي إلى نتائج عكسية. لقد حان الوقت لإسرائيل أن تتعلم من أخطائنا وأن تفكر بجدية في حل الدولتين مع وجود قوات أمن فلسطينية قادرة على مراقبة كل من غزة والضفة الغربية".
وفي سياق مماثل، أخبرني العقيد المتقاعد بيتر منصور، مؤلف التاريخ النهائي للزيادة في القوات الاميركية في العراق وأستاذ التاريخ العسكري في جامعة ولاية أوهايو، أن “الإسرائيليين في غزة يرتكبون نفس الخطأ الأساسي الذي ارتكبه الأمريكيون في أفغانستان والعراق: البحث عن حل عسكري لقضية سياسية في الأساس"، فمن خلال مواصلتهم تدمير حماس وتجاهل الأسباب الجذرية للصراع، يعمل الإسرائيليون من خلال أفعالهم على خلق عدد من المقاتلين في المستقبل يفوق عدد المقاتلين الذين يتخلصون منهم على المدى القريب. ومن المحتم أن تنهض حماس 2.0 من رماد القتال الحالي”.
إن المخاوف التي أثارها بتريوس وناجل ومنصور بشأن استراتيجية "التنظيف والمغادرة" الضارة التي تنتهجها إسرائيل صحيحة ومقنعة، والمعنى الضمني هو أنه حتى لو دخل جيش الدفاع الإسرائيلي إلى رفح، فإن القيام بذلك لن يؤدي إلى نصر دائم ضد حماس. إن تحقيق النصر الحقيقي في هذه الحرب يتطلب إنشاء نوع ما من الحكومة في غزة القادرة على كسب دعم الشعب ومنع حماس من العودة بعد انسحاب الجنود الإسرائيليين، ولكن لا يبدو أن مثل هذا الحل قيد التنفيذ.
ويرفض نتنياهو تأييد أي دور للسلطة الفلسطينية في غزة أو قبول أي خريطة طريق لإقامة دولة فلسطينية، وهذا يجعل من غير المرجح أن ترسل الدول العربية المعتدلة قوات حفظ السلام أو تقدم مساهمة كبيرة في جهود إعادة البناء.
على المدى القصير، فإن الطريقة الوحيدة لتجنب الفوضى الكاملة - اخفاق من نوع الإخفاق الاميركي في مقديشو ولكن على البحر الأبيض المتوسط - هي أن تتولى القوات الإسرائيلية مسؤولية الأمن والحكم بنفسها، لكن الجيش الإسرائيلي، الذي مزقته ذكريات الاحتلال الإسرائيلي الباهظ الثمن الذي دام عقدين من الزمن لجنوب لبنان، ليس لديه أي رغبة في التحول إلى قوة احتلال، وهذا أمر مفهوم، ولكن النتيجة هي أن إسرائيل تشن حرباً من المرجح أن يؤدي النجاح التكتيكي فيها إلى فشل استراتيجي.
وجد الباحثون في مؤسسة راند أنه في حين أن استراتيجيات "التطهير والإمساك والبناء" تتطلب التزامات طويلة ولا تنجح دائمًا، فإن نهج "القبضة الحديدية" من النوع الذي تستخدمه إسرائيل - والذي يركز بشكل شبه حصري على قتل المتمردين - كان أقل نجاحًا بكثير تاريخيا.
لقد نجحت استراتيجية "القبضة الحديدية" في 32% فقط من الحالات التي درستها راند، مقارنة بمعدل نجاح بلغ 73% في عمليات مكافحة التمرد التي تركز على السكان، وهذا ما كانت إدارة بايدن تحاول إخبار نتنياهو وآلة حربه به.
الرسالة الأساسية للولايات المتحدة هي أن إسرائيل لديها كل الحق في الدفاع عن نفسها، لكنها بحاجة إلى أن تكون أكثر ذكاءً بشأن كيفية قيامها بذلك غير ان نتنياهو يعتقد أنه يعرف أفضل، ومن هنا يأتي المأزق بين المسؤولين الأميركيين والإسرائيليين بشأن عملية رفح، وأياً كانت الطريقة التي يتم بها حل هذا الخلاف، فسوف تحتاج إسرائيل في نهاية المطاف إلى معرفة من سيحكم غزة، وإلا فإن حماس أو أي جماعة متطرفة أخرى سوف تخرج ببساطة من تحت الأنقاض، وستجد إسرائيل نفسها قد عادت إلى حيث بدأت.
الأردن يحبط أعمال تخريبية أعدتها ايران وحماس وعناصر في جماعة الاخوان المسلمين الأردنية
رويترز
+
أحبط الأردن مؤامرة تقودها إيران لتهريب أسلحة إلى المملكة المتحالفة مع الولايات المتحدة لمساعدة معارضي النظام الملكي الحاكم على تنفيذ أعمال تخريبية، وفقا لمصدرين أردنيين مطلعين على الأمر.
وقالت المصادر لرويترز إن الأسلحة أرسلتها فصائل مدعومة من إيران في سوريا إلى خلية تابعة لجماعة الإخوان المسلمين في الأردن لها صلات بالجناح العسكري لحركة حماس الفلسطينية.
وأضافوا أنه تم الاستيلاء على المخبأ عندما ألقي القبض على أعضاء الخلية، وهم أردنيون من أصل فلسطيني، في أواخر مارس/آذار.
وتأتي المؤامرة والاعتقالات المزعومة، والتي تم الإبلاغ عنها هنا للمرة الأولى، في وقت يشهد توترات شديدة في الشرق الأوسط، حيث تخوض إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة حربًا في غزة مع حماس، وهي جزء من شبكة "محور المقاومة" الإيرانية التي تضم فصائل مسلحة، وقد تشكلت مجموعات بالوكالة على مدى عقود لمعارضة إسرائيل.
ورفض المصدران الأردنيان، اللذان طلبا عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة الأمور الأمنية، الكشف عن الأعمال التخريبية التي يُزعم أنه تم التخطيط لها، مستشهدين بالتحقيقات الجارية والعمليات السرية.
وقالوا إن الهدف من المؤامرة هو زعزعة استقرار الأردن، الدولة التي يمكن أن تصبح نقطة اشتعال إقليمية في أزمة غزة لأنها تستضيف قاعدة عسكرية أمريكية وتشترك في الحدود مع إسرائيل وكذلك سوريا والعراق، وكلاهما موطن لفصائل مسلحة مدعومة من إيران.
ولم تحدد المصادر نوعية الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها في غارة مارس/آذار، على الرغم من قولها إن الأجهزة الأمنية أحبطت في الأشهر الأخيرة محاولات عديدة من قبل إيران والجماعات المتحالفة معها لتهريب الأسلحة بما في ذلك ألغام كليمور ومتفجرات C4 وسيمتكس وبنادق كلاشنيكوف وكاتيوشا عيار 107 ملم وصواريخ.
ووفقا للمصادر الأردنية، فإن معظم التدفق السري للأسلحة إلى البلاد كان متجها إلى الأراضي الفلسطينية المجاورة في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، لكنهم قالوا إن بعض الأسلحة، بما في ذلك تلك التي تم الاستيلاء عليها في مارس/آذار، كانت مخصصة للاستخدام في الأردن من قبل خلية الإخوان المتحالفة مع نشطاء حماس.
وقال أحد المصادر، وهو مسؤول مطلع على الأمور الأمنية، "إنهم يخفون هذه الأسلحة في حفر تسمى النقاط الميتة، ويحددون موقعها عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ويصورون موقعها ثم يأمرون الرجال باستعادتها من هناك"، في إشارة إلى الطريقة التي يتم بها أعمال التهريب.
إن جماعة الإخوان المسلمين هي حركة إسلامية عابرة للحدود الوطنية، وحركة حماس هي فرع منها تأسس في الثمانينيات، وتقول الحركة إنها لا تدعو إلى العنف، وإن جماعة الإخوان المسلمين في الأردن تعمل بشكل قانوني في المملكة منذ عقود.
وتعتقد السلطات الأردنية أن إيران والجماعات المتحالفة معها مثل حماس وحزب الله اللبناني تحاول تجنيد أعضاء متطرفين شباب من جماعة الإخوان المسلمين في المملكة للانضمام إلى جماعتهم المناهضة لإسرائيل والولايات المتحدة وذلك في محاولة لتوسيع شبكة طهران الإقليمية من القوات المتحالفة، بحسب المصدرين.
وأكد ممثل كبير لجماعة الإخوان المسلمين في الأردن أن بعض أعضائها اعتقلوا في مارس/آذار وبحوزتهم أسلحة، لكنه قال إن كل ما فعلوه لم توافق عليه الجماعة، وإنه يشتبه في أنهم كانوا يقومون بتهريب الأسلحة إلى الضفة الغربية وليس التخطيط لأعمال في الأردن. .
وقال الممثل الذي طلب عدم ذكر اسمه نظرا لحساسية الأمر "هناك حوار بين الإخوان والسلطات. إنهم يعرفون أنه إذا كانت هناك أخطاء فليست جماعة الإخوان المسلمين، بل أفراد فقط وليس سياسة جماعة الإخوان المسلمين".
وقال عضو كبير آخر في جماعة الإخوان المسلمين طلب عدم الكشف عن هويته لرويترز إن أعضاء الخلية المعتقلين تم تجنيدهم من قبل زعيم حماس صالح العاروري، الذي كان العقل المدبر لعمليات الجماعة الفلسطينية في الضفة الغربية من منفاه في لبنان، وقُتل العاروري في غارة بطائرة بدون طيار في بيروت في يناير/كانون الثاني في هجوم نُسب على نطاق واسع إلى إسرائيل.
ورفض المتحدثون باسم الحكومة الأردنية ووزارة الدفاع الأمريكية التعليق على هذا المقال، في حين لم تكن وزارة الخارجية الإيرانية متاحة على الفور، ولم يستجب المسؤولون الإسرائيليون من مكتب رئيس الوزراء ووزارة الخارجية على الفور لطلبات التعليق.
وقال الأردن خلال العام الماضي، إنه أحبط العديد من المحاولات التي قام بها متسللون مرتبطون بالميليشيات الموالية لإيران في سوريا، والذين يقول إنهم عبروا حدوده بقاذفات صواريخ ومتفجرات، مضيفًا أن بعض الأسلحة تمكنت من الدخول دون أن يتم اكتشافها ونفت إيران أن تكون وراء مثل هذه المحاولات.
رويترز
+
أحبط الأردن مؤامرة تقودها إيران لتهريب أسلحة إلى المملكة المتحالفة مع الولايات المتحدة لمساعدة معارضي النظام الملكي الحاكم على تنفيذ أعمال تخريبية، وفقا لمصدرين أردنيين مطلعين على الأمر.
وقالت المصادر لرويترز إن الأسلحة أرسلتها فصائل مدعومة من إيران في سوريا إلى خلية تابعة لجماعة الإخوان المسلمين في الأردن لها صلات بالجناح العسكري لحركة حماس الفلسطينية.
وأضافوا أنه تم الاستيلاء على المخبأ عندما ألقي القبض على أعضاء الخلية، وهم أردنيون من أصل فلسطيني، في أواخر مارس/آذار.
وتأتي المؤامرة والاعتقالات المزعومة، والتي تم الإبلاغ عنها هنا للمرة الأولى، في وقت يشهد توترات شديدة في الشرق الأوسط، حيث تخوض إسرائيل المدعومة من الولايات المتحدة حربًا في غزة مع حماس، وهي جزء من شبكة "محور المقاومة" الإيرانية التي تضم فصائل مسلحة، وقد تشكلت مجموعات بالوكالة على مدى عقود لمعارضة إسرائيل.
ورفض المصدران الأردنيان، اللذان طلبا عدم الكشف عن هويتهما لمناقشة الأمور الأمنية، الكشف عن الأعمال التخريبية التي يُزعم أنه تم التخطيط لها، مستشهدين بالتحقيقات الجارية والعمليات السرية.
وقالوا إن الهدف من المؤامرة هو زعزعة استقرار الأردن، الدولة التي يمكن أن تصبح نقطة اشتعال إقليمية في أزمة غزة لأنها تستضيف قاعدة عسكرية أمريكية وتشترك في الحدود مع إسرائيل وكذلك سوريا والعراق، وكلاهما موطن لفصائل مسلحة مدعومة من إيران.
ولم تحدد المصادر نوعية الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها في غارة مارس/آذار، على الرغم من قولها إن الأجهزة الأمنية أحبطت في الأشهر الأخيرة محاولات عديدة من قبل إيران والجماعات المتحالفة معها لتهريب الأسلحة بما في ذلك ألغام كليمور ومتفجرات C4 وسيمتكس وبنادق كلاشنيكوف وكاتيوشا عيار 107 ملم وصواريخ.
ووفقا للمصادر الأردنية، فإن معظم التدفق السري للأسلحة إلى البلاد كان متجها إلى الأراضي الفلسطينية المجاورة في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل، لكنهم قالوا إن بعض الأسلحة، بما في ذلك تلك التي تم الاستيلاء عليها في مارس/آذار، كانت مخصصة للاستخدام في الأردن من قبل خلية الإخوان المتحالفة مع نشطاء حماس.
وقال أحد المصادر، وهو مسؤول مطلع على الأمور الأمنية، "إنهم يخفون هذه الأسلحة في حفر تسمى النقاط الميتة، ويحددون موقعها عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ويصورون موقعها ثم يأمرون الرجال باستعادتها من هناك"، في إشارة إلى الطريقة التي يتم بها أعمال التهريب.
إن جماعة الإخوان المسلمين هي حركة إسلامية عابرة للحدود الوطنية، وحركة حماس هي فرع منها تأسس في الثمانينيات، وتقول الحركة إنها لا تدعو إلى العنف، وإن جماعة الإخوان المسلمين في الأردن تعمل بشكل قانوني في المملكة منذ عقود.
وتعتقد السلطات الأردنية أن إيران والجماعات المتحالفة معها مثل حماس وحزب الله اللبناني تحاول تجنيد أعضاء متطرفين شباب من جماعة الإخوان المسلمين في المملكة للانضمام إلى جماعتهم المناهضة لإسرائيل والولايات المتحدة وذلك في محاولة لتوسيع شبكة طهران الإقليمية من القوات المتحالفة، بحسب المصدرين.
وأكد ممثل كبير لجماعة الإخوان المسلمين في الأردن أن بعض أعضائها اعتقلوا في مارس/آذار وبحوزتهم أسلحة، لكنه قال إن كل ما فعلوه لم توافق عليه الجماعة، وإنه يشتبه في أنهم كانوا يقومون بتهريب الأسلحة إلى الضفة الغربية وليس التخطيط لأعمال في الأردن. .
وقال الممثل الذي طلب عدم ذكر اسمه نظرا لحساسية الأمر "هناك حوار بين الإخوان والسلطات. إنهم يعرفون أنه إذا كانت هناك أخطاء فليست جماعة الإخوان المسلمين، بل أفراد فقط وليس سياسة جماعة الإخوان المسلمين".
وقال عضو كبير آخر في جماعة الإخوان المسلمين طلب عدم الكشف عن هويته لرويترز إن أعضاء الخلية المعتقلين تم تجنيدهم من قبل زعيم حماس صالح العاروري، الذي كان العقل المدبر لعمليات الجماعة الفلسطينية في الضفة الغربية من منفاه في لبنان، وقُتل العاروري في غارة بطائرة بدون طيار في بيروت في يناير/كانون الثاني في هجوم نُسب على نطاق واسع إلى إسرائيل.
ورفض المتحدثون باسم الحكومة الأردنية ووزارة الدفاع الأمريكية التعليق على هذا المقال، في حين لم تكن وزارة الخارجية الإيرانية متاحة على الفور، ولم يستجب المسؤولون الإسرائيليون من مكتب رئيس الوزراء ووزارة الخارجية على الفور لطلبات التعليق.
وقال الأردن خلال العام الماضي، إنه أحبط العديد من المحاولات التي قام بها متسللون مرتبطون بالميليشيات الموالية لإيران في سوريا، والذين يقول إنهم عبروا حدوده بقاذفات صواريخ ومتفجرات، مضيفًا أن بعض الأسلحة تمكنت من الدخول دون أن يتم اكتشافها ونفت إيران أن تكون وراء مثل هذه المحاولات.
الملك الأردني عبد الله الثاني يسير على حبل مشدود فمعظم سكان بلاده البالغ عددهم 11 مليون نسمة هم من أصل فلسطيني، لأن الأردن استقبل ملايين اللاجئين الفلسطينيين الفارين من وطنهم في السنوات المضطربة التي أعقبت تأسيس إسرائيل، ووضعته أزمة غزة في موقف صعب حيث يكافح من أجل التوفيق بين الدعم للقضية الفلسطينية والتحالف الأمريكي القديم والاعتراف المستمر منذ عقود بإسرائيل.
وأثارت الحرب غضبا شعبيا واسع النطاق، مع دعوات المتظاهرين لقطع العلاقات مع إسرائيل واندلعت مظاهرات في الشوارع في الأسبوع الأخير.
ونشر منتقدون صورًا ملفقة على وسائل التواصل الاجتماعي للملك ملفوفًا بالعلم الإسرائيلي مع تعليقات مثل "خائن" و"غربي" و "دمية" الشهر الماضي، بعد أن انضم الأردن إلى الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لمساعدة إسرائيل في إسقاط وابل من الطائرات بدون طيار والصواريخ التي أطلقتها إيران.
ولم يكن الانفصال بين موقف الحكومة والمشاعر العامة أكثر وضوحًا من أي وقت مضى في أعقاب إسقاط الطائرات بدون طيار، وفقًا للصحفي الأردني بسام البداري.
وقال "كان هناك استياء" مضيفا "وكان الأردن يقف بمهارة على مسافة متساوية من كل دول المنطقة، لكن بتدخله انضم الأردن إلى المحور الأمريكي".
ومما يزيد من مخاوف الملك عبد الله أن أي توتر مع الإخوان قد يحمل مخاطر أيضا، حسبما قال سياسيان أردنيان طلبا عدم الكشف عن هويتهما بسبب حساسية الأمر. حيث تحظى الجماعة بدعم شعبي واسع في البلاد.
ولم تتحدث السلطات الأردنية علناً عن مؤامرة الأسلحة المزعومة والاعتقالات.
وقال أحد المصدرين الأردنيين المطلعين على المؤامرة المزعومة إن مسؤولي المخابرات استدعوا 10 شخصيات بارزة في جماعة الإخوان لإبلاغهم بأنهم اعتقلوا خلية كانت بمثابة جسر بين حركتهم وحماس.
وكان القرار الأردني بالانضمام إلى القوى الغربية في إسقاط الطائرات الإيرانية بدون طيار المتجهة إلى إسرائيل مدفوعًا جزئيًا بمخاوف المسؤولين من احتمال انجرار المملكة إلى الصراع الاستراتيجي الإيراني ضد إسرائيل، وفقًا لسعود الشرافات، العميد السابق في مديرية المخابرات العامة الأردنية.
وأضاف أن "الإيرانيين لديهم تعليمات بتجنيد أردنيين واختراق الساحة الأردنية عبر العملاء" مضيفًا "جهودهم في التجنيد تشمل كافة شرائح المجتمع".
ومن بين القوى الدافعة الأخرى للأردن، وفقًا للعديد من المسؤولين والدبلوماسيين في المنطقة، الهجوم غير المسبوق على قاعدة عسكرية أمريكية في الأردن في يناير/كانون الثاني من قبل الجماعات المتحالفة مع إيران المتمركزة في العراق، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة 40 آخرين.
وبحسب ما ورد كان الهجوم دعماً لحركة حماس في حربها مع إسرائيل.
وقال دبلوماسي مقرب من طهران إن الطموح الإيراني لإنشاء موطئ قدم بالوكالة في الأردن يعود إلى قاسم سليماني، قائد الحرس الثوري الإيراني الذي اغتالته الولايات المتحدة في عام 2020.
وقال الدبلوماسي لرويترز إن سليماني يعتقد أنه نظرا لعلاقات الأردن القوية مع الولايات المتحدة والغرب، فإن بناء مجموعة متحالفة هناك قادرة على قتال إسرائيل أمر بالغ الأهمية لصعود طهران الاستراتيجي في المنطقة.
ويعود العداء بين إيران والأردن إلى عام 2004، في أعقاب الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق، عندما اتهم الملك عبد الله إيران بمحاولة إنشاء "هلال شيعي" لتوسيع قوتها الإقليمية.
ودافع الملك عبد الله عن قراره بإسقاط الطائرات المسيرة باعتباره عملا من أعمال الدفاع عن النفس، ولم ينفذ لمصلحة إسرائيل وحذر من أن "الأردن لن يكون ساحة معركة لأي طرف".
ويهدف التدخل العسكري أيضًا إلى إرسال إشارة إلى حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن الأردن منطقة عازلة مهمة للأمن الإقليمي، وفقًا للسياسيين الأردنيين.
وتؤيد الملكية الأردنية إقامة دولة فلسطينية، وبينما يتصور بعض السياسيين اليمينيين في إسرائيل أن يصبح الأردن دولة فلسطينية بديلة، حذر الملك عبد الله مراراً وتكراراً من أنه لا يوجد شيء اسمه "الخيار الأردني".
وقال مروان المعشّر، وزير الخارجية الأردني الأسبق ونائب رئيس مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي للدراسات في واشنطن: "الموقف الرسمي هو أن حل الدولتين ليس في مصلحة الفلسطينيين فحسب" وأضاف "من مصلحة الأردن أيضا لأنه سيقيم دولة فلسطينية على التراب الفلسطيني وليس دولة على التراب الأردني".
وأثارت الحرب غضبا شعبيا واسع النطاق، مع دعوات المتظاهرين لقطع العلاقات مع إسرائيل واندلعت مظاهرات في الشوارع في الأسبوع الأخير.
ونشر منتقدون صورًا ملفقة على وسائل التواصل الاجتماعي للملك ملفوفًا بالعلم الإسرائيلي مع تعليقات مثل "خائن" و"غربي" و "دمية" الشهر الماضي، بعد أن انضم الأردن إلى الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لمساعدة إسرائيل في إسقاط وابل من الطائرات بدون طيار والصواريخ التي أطلقتها إيران.
ولم يكن الانفصال بين موقف الحكومة والمشاعر العامة أكثر وضوحًا من أي وقت مضى في أعقاب إسقاط الطائرات بدون طيار، وفقًا للصحفي الأردني بسام البداري.
وقال "كان هناك استياء" مضيفا "وكان الأردن يقف بمهارة على مسافة متساوية من كل دول المنطقة، لكن بتدخله انضم الأردن إلى المحور الأمريكي".
ومما يزيد من مخاوف الملك عبد الله أن أي توتر مع الإخوان قد يحمل مخاطر أيضا، حسبما قال سياسيان أردنيان طلبا عدم الكشف عن هويتهما بسبب حساسية الأمر. حيث تحظى الجماعة بدعم شعبي واسع في البلاد.
ولم تتحدث السلطات الأردنية علناً عن مؤامرة الأسلحة المزعومة والاعتقالات.
وقال أحد المصدرين الأردنيين المطلعين على المؤامرة المزعومة إن مسؤولي المخابرات استدعوا 10 شخصيات بارزة في جماعة الإخوان لإبلاغهم بأنهم اعتقلوا خلية كانت بمثابة جسر بين حركتهم وحماس.
وكان القرار الأردني بالانضمام إلى القوى الغربية في إسقاط الطائرات الإيرانية بدون طيار المتجهة إلى إسرائيل مدفوعًا جزئيًا بمخاوف المسؤولين من احتمال انجرار المملكة إلى الصراع الاستراتيجي الإيراني ضد إسرائيل، وفقًا لسعود الشرافات، العميد السابق في مديرية المخابرات العامة الأردنية.
وأضاف أن "الإيرانيين لديهم تعليمات بتجنيد أردنيين واختراق الساحة الأردنية عبر العملاء" مضيفًا "جهودهم في التجنيد تشمل كافة شرائح المجتمع".
ومن بين القوى الدافعة الأخرى للأردن، وفقًا للعديد من المسؤولين والدبلوماسيين في المنطقة، الهجوم غير المسبوق على قاعدة عسكرية أمريكية في الأردن في يناير/كانون الثاني من قبل الجماعات المتحالفة مع إيران المتمركزة في العراق، والذي أسفر عن مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة 40 آخرين.
وبحسب ما ورد كان الهجوم دعماً لحركة حماس في حربها مع إسرائيل.
وقال دبلوماسي مقرب من طهران إن الطموح الإيراني لإنشاء موطئ قدم بالوكالة في الأردن يعود إلى قاسم سليماني، قائد الحرس الثوري الإيراني الذي اغتالته الولايات المتحدة في عام 2020.
وقال الدبلوماسي لرويترز إن سليماني يعتقد أنه نظرا لعلاقات الأردن القوية مع الولايات المتحدة والغرب، فإن بناء مجموعة متحالفة هناك قادرة على قتال إسرائيل أمر بالغ الأهمية لصعود طهران الاستراتيجي في المنطقة.
ويعود العداء بين إيران والأردن إلى عام 2004، في أعقاب الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق، عندما اتهم الملك عبد الله إيران بمحاولة إنشاء "هلال شيعي" لتوسيع قوتها الإقليمية.
ودافع الملك عبد الله عن قراره بإسقاط الطائرات المسيرة باعتباره عملا من أعمال الدفاع عن النفس، ولم ينفذ لمصلحة إسرائيل وحذر من أن "الأردن لن يكون ساحة معركة لأي طرف".
ويهدف التدخل العسكري أيضًا إلى إرسال إشارة إلى حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن الأردن منطقة عازلة مهمة للأمن الإقليمي، وفقًا للسياسيين الأردنيين.
وتؤيد الملكية الأردنية إقامة دولة فلسطينية، وبينما يتصور بعض السياسيين اليمينيين في إسرائيل أن يصبح الأردن دولة فلسطينية بديلة، حذر الملك عبد الله مراراً وتكراراً من أنه لا يوجد شيء اسمه "الخيار الأردني".
وقال مروان المعشّر، وزير الخارجية الأردني الأسبق ونائب رئيس مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي للدراسات في واشنطن: "الموقف الرسمي هو أن حل الدولتين ليس في مصلحة الفلسطينيين فحسب" وأضاف "من مصلحة الأردن أيضا لأنه سيقيم دولة فلسطينية على التراب الفلسطيني وليس دولة على التراب الأردني".
واشنطن تشجع الدول العربية على الانضمام إلى قوات متعددة الجنسية في غزة
فايننشال تايمز البريطانية
+
تشجع إدارة بايدن الدول العربية على المشاركة في قوة حفظ السلام التي ستنتشر في غزة بمجرد انتهاء الحرب، على أمل ملء الفراغ في القطاع حتى يتم إنشاء جهاز أمني فلسطيني ذي مصداقية.
وقد ناقشت الولايات المتحدة هذه الخطط فعلا مع الدول العربية.
وقال مسؤولون غربيون وعرب إن مصر والإمارات والمغرب تدرس المبادرة، لكن الرئيس جو بايدن ليس على استعداد لنشر قوات أمريكية في غزة.
وقال مسؤول غربي: "قالت الدول العربية إنها تريد قيادة أميركية، لذا تحاول الولايات المتحدة التوصل إلى كيفية قيادتها دون أن يكون لها قوات على الأرض" واضاف "أجرت ثلاث دول عربية مناقشات أولية، بما في ذلك مصر والإمارات والمغرب، لكنها تريد أن تعترف الولايات المتحدة بالدولة الفلسطينية أولا".
ورفضت دول عربية أخرى، بما في ذلك السعودية، فكرة نشر قواتها، خوفا من أن يُنظر إليها على أنها متواطئة مع إسرائيل، كما أنهم يشعرون بالقلق من مخاطر الانزلاق إلى التمرد في القطاع، الذي تسيطر عليه حماس منذ عام 2007.
لكنهم أصبحوا أكثر انفتاحا على فكرة وجود قوة دولية تعمل في غزة، في الوقت الذي تكافح فيه الدول الغربية والعربية للتوصل إلى بديل عملي للقوات الإسرائيلية المتبقية هناك.
وقال شخص آخر مطلع على المناقشات إن واشنطن "كانت تحاول بناء بعض الزخم لقوة استقرار، لكن السياسة الأمريكية حازمة إلى حد كبير فيما يتعلق بعدم وجود قوات أمريكية على الأرض، لذلك من الصعب عليهم تقديم حجة مفادها أن الآخرين يجب عليهم الاشتراك في القوة".
وأضاف: "لكن قد تكون هناك طرق أخرى للوصول إلى هناك، وأي جهد يجب أن تقوده الولايات المتحدة" وقال “لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه لرؤية قوة استقرار عربية في غزة”.
وليس من الواضح أيضًا ما الذي قد تكون إسرائيل على استعداد للموافقة على الاقتراح الاميركي، في ظل شعور الولايات المتحدة وحلفائها بالإحباط بسبب عدم اليقين بشأن نوايا رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو فيما يتعلق بالصراع.
وهذا يشمل المدة التي يخطط نتنياهو لإبقاء القوات فيها في القطاع الممزق؛ ومن ستقبله حكومته اليمينية المتطرفة كمسؤول؟ وإلى متى سيستمر الهجوم الإسرائيلي.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن لبرنامج Face the Nation على شبكة سي بي إس يوم الأحد إن واشنطن “تعمل منذ عدة أسابيع على تطوير خطط ذات مصداقية للأمن والحكم وإعادة البناء” مع الدول العربية وحلفاء آخرين.
لكنه أضاف: “لم نر ذلك يأتي من إسرائيل”.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية إن واشنطن أجرت محادثات "مع شركائها في المنطقة بشأن غزة ما بعد الصراع"، وإن كثيرين يتشاركون "الاستعداد للعب دور بناء عندما تسمح الظروف بذلك".
وقال المتحدث: “ستكون هناك حاجة مستمرة للعديد من الدول لتكثيف جهودها لدعم الحكم والأمن والجهود الإنسانية في غزة” مضيفا "لن استبق تلك المناقشات الدبلوماسية".
وأصر نتنياهو على أن إسرائيل ستحافظ على الأمن العام للقطاع، ورفض بشدة أن تلعب السلطة الفلسطينية المدعومة من الغرب والعرب أي دور في إدارة القطاع، كما قاوم أي تحركات نحو إقامة دولة فلسطينية.
وأعرب بعض المسؤولين الإسرائيليين، مثل وزير الدفاع يوآف غالانت، عن تأييدهم لفكرة الوجود الدولي في غزة بعد الحرب لكن عدم الوضوح بشأن موقف إسرائيل أدى إلى تفاقم حالة عدم اليقين بشأن أي تخطيط لمرحلة ما بعد الحرب.
وقال المسؤول الغربي: “إسرائيل ترفض التحدث مع أي شخص حول هذا الموضوع، إنها في حالة إنكار" واضاف "الجميع يتحدثون فيما بينهم، تقول الدول العربية إن على الغرب أن يعترف بالدولة الفلسطينية، لكن عدداً قليلاً جداً من الدول الغربية الكبرى يقترب حقاً من القيام بذلك".
وقال مسؤول عربي، أكد أن الولايات المتحدة أثارت فكرة إنشاء قوة لحفظ السلام مع شركائها الإقليميين، إن هناك أيضًا خلافات بين الدول العربية حول خطط ما بعد الصراع لكنه قال إن المشكلة الأكبر هي أنه "لا أحد يعرف كيف سيكون اليوم التالي".
منذ أن شنت إسرائيل هجومها على غزة رداً على هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، انهار النظام المدني في القطاع المحاصر ودُمرت أغلب بنيته التحتية.
لقد تعهد نتنياهو بالقضاء على حماس، واستنزفت إسرائيل قدرتها العسكرية بشدة، لكن الولايات المتحدة والدول العربية حذرت إسرائيل من أنها لن تكون قادرة على تدمير الجماعة المسلحة بشكل كامل، وهي جزء من النسيج الاجتماعي الفلسطيني.
وتصر الدول العربية على أنه لضمان حل مستدام للأزمة، يجب على الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى الضغط على إسرائيل لاتخاذ إجراءات لا رجعة فيها تجاه حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر منذ عقود.
فايننشال تايمز البريطانية
+
تشجع إدارة بايدن الدول العربية على المشاركة في قوة حفظ السلام التي ستنتشر في غزة بمجرد انتهاء الحرب، على أمل ملء الفراغ في القطاع حتى يتم إنشاء جهاز أمني فلسطيني ذي مصداقية.
وقد ناقشت الولايات المتحدة هذه الخطط فعلا مع الدول العربية.
وقال مسؤولون غربيون وعرب إن مصر والإمارات والمغرب تدرس المبادرة، لكن الرئيس جو بايدن ليس على استعداد لنشر قوات أمريكية في غزة.
وقال مسؤول غربي: "قالت الدول العربية إنها تريد قيادة أميركية، لذا تحاول الولايات المتحدة التوصل إلى كيفية قيادتها دون أن يكون لها قوات على الأرض" واضاف "أجرت ثلاث دول عربية مناقشات أولية، بما في ذلك مصر والإمارات والمغرب، لكنها تريد أن تعترف الولايات المتحدة بالدولة الفلسطينية أولا".
ورفضت دول عربية أخرى، بما في ذلك السعودية، فكرة نشر قواتها، خوفا من أن يُنظر إليها على أنها متواطئة مع إسرائيل، كما أنهم يشعرون بالقلق من مخاطر الانزلاق إلى التمرد في القطاع، الذي تسيطر عليه حماس منذ عام 2007.
لكنهم أصبحوا أكثر انفتاحا على فكرة وجود قوة دولية تعمل في غزة، في الوقت الذي تكافح فيه الدول الغربية والعربية للتوصل إلى بديل عملي للقوات الإسرائيلية المتبقية هناك.
وقال شخص آخر مطلع على المناقشات إن واشنطن "كانت تحاول بناء بعض الزخم لقوة استقرار، لكن السياسة الأمريكية حازمة إلى حد كبير فيما يتعلق بعدم وجود قوات أمريكية على الأرض، لذلك من الصعب عليهم تقديم حجة مفادها أن الآخرين يجب عليهم الاشتراك في القوة".
وأضاف: "لكن قد تكون هناك طرق أخرى للوصول إلى هناك، وأي جهد يجب أن تقوده الولايات المتحدة" وقال “لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه لرؤية قوة استقرار عربية في غزة”.
وليس من الواضح أيضًا ما الذي قد تكون إسرائيل على استعداد للموافقة على الاقتراح الاميركي، في ظل شعور الولايات المتحدة وحلفائها بالإحباط بسبب عدم اليقين بشأن نوايا رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو فيما يتعلق بالصراع.
وهذا يشمل المدة التي يخطط نتنياهو لإبقاء القوات فيها في القطاع الممزق؛ ومن ستقبله حكومته اليمينية المتطرفة كمسؤول؟ وإلى متى سيستمر الهجوم الإسرائيلي.
وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن لبرنامج Face the Nation على شبكة سي بي إس يوم الأحد إن واشنطن “تعمل منذ عدة أسابيع على تطوير خطط ذات مصداقية للأمن والحكم وإعادة البناء” مع الدول العربية وحلفاء آخرين.
لكنه أضاف: “لم نر ذلك يأتي من إسرائيل”.
وقال متحدث باسم وزارة الخارجية إن واشنطن أجرت محادثات "مع شركائها في المنطقة بشأن غزة ما بعد الصراع"، وإن كثيرين يتشاركون "الاستعداد للعب دور بناء عندما تسمح الظروف بذلك".
وقال المتحدث: “ستكون هناك حاجة مستمرة للعديد من الدول لتكثيف جهودها لدعم الحكم والأمن والجهود الإنسانية في غزة” مضيفا "لن استبق تلك المناقشات الدبلوماسية".
وأصر نتنياهو على أن إسرائيل ستحافظ على الأمن العام للقطاع، ورفض بشدة أن تلعب السلطة الفلسطينية المدعومة من الغرب والعرب أي دور في إدارة القطاع، كما قاوم أي تحركات نحو إقامة دولة فلسطينية.
وأعرب بعض المسؤولين الإسرائيليين، مثل وزير الدفاع يوآف غالانت، عن تأييدهم لفكرة الوجود الدولي في غزة بعد الحرب لكن عدم الوضوح بشأن موقف إسرائيل أدى إلى تفاقم حالة عدم اليقين بشأن أي تخطيط لمرحلة ما بعد الحرب.
وقال المسؤول الغربي: “إسرائيل ترفض التحدث مع أي شخص حول هذا الموضوع، إنها في حالة إنكار" واضاف "الجميع يتحدثون فيما بينهم، تقول الدول العربية إن على الغرب أن يعترف بالدولة الفلسطينية، لكن عدداً قليلاً جداً من الدول الغربية الكبرى يقترب حقاً من القيام بذلك".
وقال مسؤول عربي، أكد أن الولايات المتحدة أثارت فكرة إنشاء قوة لحفظ السلام مع شركائها الإقليميين، إن هناك أيضًا خلافات بين الدول العربية حول خطط ما بعد الصراع لكنه قال إن المشكلة الأكبر هي أنه "لا أحد يعرف كيف سيكون اليوم التالي".
منذ أن شنت إسرائيل هجومها على غزة رداً على هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، انهار النظام المدني في القطاع المحاصر ودُمرت أغلب بنيته التحتية.
لقد تعهد نتنياهو بالقضاء على حماس، واستنزفت إسرائيل قدرتها العسكرية بشدة، لكن الولايات المتحدة والدول العربية حذرت إسرائيل من أنها لن تكون قادرة على تدمير الجماعة المسلحة بشكل كامل، وهي جزء من النسيج الاجتماعي الفلسطيني.
وتصر الدول العربية على أنه لضمان حل مستدام للأزمة، يجب على الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى الضغط على إسرائيل لاتخاذ إجراءات لا رجعة فيها تجاه حل الدولتين للصراع الإسرائيلي الفلسطيني المستمر منذ عقود.
وكجزء من هذه العملية، يريدون أن تدار غزة من قبل قيادة فلسطينية تم إصلاحها تحكم القطاع والضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية، لكن ضعف السلطة الفلسطينية التي تشرف على أجزاء محدودة من الضفة الغربية وانعدام مصداقيتها يزيد من تعقيد هذه التطلعات.
وقال المسؤول الغربي إن الأمم المتحدة نصحت بإبقاء قوة الشرطة الموجودة في غزة في مكانها للمساعدة في توفير بعض الاستقرار، مع احتمال مشاركة قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية كطبقة ثانية.
وقال المسؤول: "لكن الأمر صعب للغاية بالنظر إلى القيود المفروضة على القدرات والحاجة إلى الفوز بموافقة حماس" مضيفا "قد تتمكن السلطة الفلسطينية من جلب قوات من الضفة الغربية مع مرور الوقت”.
وأضاف أن "المسألة الأخرى هي العنصر الدولي في أي قوة، الذي لا يتقدم للأمام، إذ لا الولايات المتحدة ولا الأوروبيون يريدون نشر قوات على الأرض".
وأثار نتنياهو بالفعل غضب الدول العربية عندما أشار إلى أنها يمكن أن تساعد حكومة في غزة.
وقال وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان، الأسبوع الماضي، إن رئيس الوزراء الإسرائيلي “ليس لديه أي صفة قانونية لاتخاذ هذه الخطوة”.
وقال الشيخ عبد الله إن الإمارات مستعدة لدعم حكومة فلسطينية تلبي آمال وتطلعات الشعب الفلسطيني بما في ذلك الاستقلال، لكنه أضاف أن الإمارات "ترفض الانجرار إلى أي خطة تهدف إلى توفير غطاء للوجود الإسرائيلي في قطاع غزة".
وقال المسؤول الغربي إن الأمم المتحدة نصحت بإبقاء قوة الشرطة الموجودة في غزة في مكانها للمساعدة في توفير بعض الاستقرار، مع احتمال مشاركة قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية كطبقة ثانية.
وقال المسؤول: "لكن الأمر صعب للغاية بالنظر إلى القيود المفروضة على القدرات والحاجة إلى الفوز بموافقة حماس" مضيفا "قد تتمكن السلطة الفلسطينية من جلب قوات من الضفة الغربية مع مرور الوقت”.
وأضاف أن "المسألة الأخرى هي العنصر الدولي في أي قوة، الذي لا يتقدم للأمام، إذ لا الولايات المتحدة ولا الأوروبيون يريدون نشر قوات على الأرض".
وأثار نتنياهو بالفعل غضب الدول العربية عندما أشار إلى أنها يمكن أن تساعد حكومة في غزة.
وقال وزير الخارجية الإماراتي الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان، الأسبوع الماضي، إن رئيس الوزراء الإسرائيلي “ليس لديه أي صفة قانونية لاتخاذ هذه الخطوة”.
وقال الشيخ عبد الله إن الإمارات مستعدة لدعم حكومة فلسطينية تلبي آمال وتطلعات الشعب الفلسطيني بما في ذلك الاستقلال، لكنه أضاف أن الإمارات "ترفض الانجرار إلى أي خطة تهدف إلى توفير غطاء للوجود الإسرائيلي في قطاع غزة".
بداية نقاش مهم في اسرائيل بشأن مستقبل غزة
مقال رأي لديفيد إغناشيوس في صحيفة واشنطن بوست
+
قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، في مؤتمر صحفي صريح هذا الأسبوع، إن الوقت قد حان لكي تبدأ إسرائيل في بناء قوة أمنية فلسطينية في غزة يمكنها توفير الاستقرار هناك بعد انهيار القوة السياسية لحماس.
جالانت قال لي: "الفكرة بسيطة.. لن نسمح لحماس بالسيطرة على غزة. ولا نريد لإسرائيل أن تسيطر عليها أيضاً. فماهو الحل؟ الجهات الفاعلة الفلسطينية المحلية المدعومة من الجهات الفاعلة الدولية".
تمثل تعليقات غالانت الصريحة تحولاً في نقاش الحكومة الإسرائيلية بشأن قضايا الحكم والأمن في غزة، والمعروف بالعبارة المختصرة "اليوم التالي"، وتتقاسم المؤسسة الدفاعية والأمنية وجهات نظره على نطاق واسع، لكن يعارضها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وائتلافه اليميني.
وقد عرض وزير الدفاع هذه الحجج على الجمهور الإسرائيلي في خطاب ألقاه يوم الأربعاء، بعد إحاطتنا الإعلامية يوم الثلاثاء.
هذه الحملة العامة المفتوحة من أجل اتباع نهج جديد في غزة ما بعد الحرب، والتي تشمل قوات الأمن الفلسطينية، يمكن أن تؤدي إلى انقسام حزب الليكود، الذي ينتمي إليه غالانت ونتنياهو، وتزيد من الحديث المتزايد في إسرائيل والولايات المتحدة عن أن غالانت يمكن أن يكون رئيس الوزراء المستقبلي.
وقال غالانت في كلمته: “أدعو رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى اتخاذ قرار” ودعم “حكومة بديلة لحماس في قطاع غزة” وقال إن “التردد هو في جوهره قرار، وهذا يؤدي إلى مسار خطير”.
ويتوافق نهج غالانت مع نهج إدارة بايدن، التي تحث نتنياهو منذ أشهر على البدء في بناء قوات فلسطينية يمكنها في نهاية المطاف تولي المسؤولية الأمنية في غزة.
وأوضح مستشار الأمن القومي جيك سوليفان وجهة نظر الإدارة في اجتماع مع الصحفيين يوم الاثنين قائلا ان "أي عملية عسكرية... يجب أن تكون مرتبطة بنهاية استراتيجية تجيب على السؤال: ماذا سيأتي بعد؟" واضاف "نريد نتيجة تقلب فيها الصفحة".
ويقول مسؤولو إدارة بايدن إن غالانت لعب دورًا أكبر في الحوار الأمريكي الإسرائيلي في الأشهر الأخيرة، مع توتر العلاقات بين نتنياهو والرئيس بايدن ووصف أحد المسؤولين الأميركيين غالانت بأنه "شخص لا غنى عنه" في حل المشاكل في الجدل المتوتر بشكل متزايد حول كيفية إنهاء الحرب في غزة.
ورغم أن الجزء الأكثر وضوحاً من النزاع بين الولايات المتحدة وإسرائيل كان حول احتمال غزو رفح، فإن القضية الأكبر هي كيفية إنهاء العمليات العسكرية وتحقيق الاستقرار في غزة.
ويقول مسؤولو الإدارة إن الهجوم الشامل على رفح الآن، دون وجود خطط قوية لتقديم المساعدة الإنسانية للمدنيين، من شأنه أن يسبب لإسرائيل من المشاكل أكثر مما قد يحلها.
ورد نتنياهو بأن إسرائيل تستطيع إنهاء الحرب بسرعة من خلال تدمير كتائب حماس الأربع المتبقية في المدينة، ولم يتحدث غالانت عن مسألة رفح بأية تفاصيل لكنه قال إنه كان يستكشف مع مسؤولي إدارة بايدن كيفية إجراء أي عملية هناك بطريقة لا تؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية.
وللتأكيد على معارضته للهجوم العنيف على رفح، أوقف البنتاغون هذا الشهر شحنة من القنابل تزن 2000 رطل كانت محملة على سفينة لتسليمها إلى إسرائيل، ويقول الإسرائيليون إن حكومتهم لم تكن على علم مسبقاً، كما قام مصدر إسرائيلي بتسريب بعض التفاصيل لوسائل الإعلام هناك.
وتسارعت وتيرة الأزمة مع تصريحات علنية حادة من بايدن ونتنياهو، ويبدو أن كلا الجانبين يعملان الآن على إصلاح العلاقات.
جاءت تعليقات غالانت لي حول الحكم المستقبلي في غزة في أعقاب سلسلة من التصريحات المماثلة التي أدلى بها في إسرائيل وأخبرني أنه حذر مجلس الوزراء في 26 أكتوبر/تشرين الأول، بينما كانت إسرائيل تشن غزوها البري لغزة، قائلاً: "علينا أن نتأكد من أن لدينا بديلاً لحماس، وعلينا أن نفعل ذلك خطوة بخطوة". وقال إنه وسع حجة "اليوم التالي" في ديسمبر/كانون الأول، عندما نصح مجلس الوزراء قائلاً: "عليك التأكد من أن لديك مبادرة إيجابية وخلاقة وتبني شيئاً من شأنه أن يخلق الأمن".
وأصدر غالانت خطة عامة حددت نقطته المركزية في كانون الثاني (يناير): "سكان غزة هم فلسطينيون، وبالتالي ستتولى الهيئات الفلسطينية المسؤولية، بشرط ألا تكون هناك أعمال عدائية أو تهديدات ضد إسرائيل"، واقترح تشكيل قوة عمل متعددة الجنسيات للمساعدة في تحقيق الاستقرار في غزة، تضم شركاء أمريكيين وأوروبيين وعربًا، على أن تلعب مصر دورًا خاصًا باعتبارها "لاعبًا رئيسيًا".
ولم يقل غالانت ذلك، لكن مسؤولي الدفاع يدركون أن أي قوة أمنية جديدة في غزة سيكون لها بعض الروابط مع السلطة الفلسطينية في رام الله، وكما قال أحد كبار مسؤولي الدفاع الإسرائيلي: "في غزة، لون العلم هو إما حماس أو السلطة الفلسطينية. ليس هناك خيار اخر. سيتعين علينا بناء قوات محلية، لكنهم سيتطلعون إلى رام الله”.
مقال رأي لديفيد إغناشيوس في صحيفة واشنطن بوست
+
قال وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، في مؤتمر صحفي صريح هذا الأسبوع، إن الوقت قد حان لكي تبدأ إسرائيل في بناء قوة أمنية فلسطينية في غزة يمكنها توفير الاستقرار هناك بعد انهيار القوة السياسية لحماس.
جالانت قال لي: "الفكرة بسيطة.. لن نسمح لحماس بالسيطرة على غزة. ولا نريد لإسرائيل أن تسيطر عليها أيضاً. فماهو الحل؟ الجهات الفاعلة الفلسطينية المحلية المدعومة من الجهات الفاعلة الدولية".
تمثل تعليقات غالانت الصريحة تحولاً في نقاش الحكومة الإسرائيلية بشأن قضايا الحكم والأمن في غزة، والمعروف بالعبارة المختصرة "اليوم التالي"، وتتقاسم المؤسسة الدفاعية والأمنية وجهات نظره على نطاق واسع، لكن يعارضها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وائتلافه اليميني.
وقد عرض وزير الدفاع هذه الحجج على الجمهور الإسرائيلي في خطاب ألقاه يوم الأربعاء، بعد إحاطتنا الإعلامية يوم الثلاثاء.
هذه الحملة العامة المفتوحة من أجل اتباع نهج جديد في غزة ما بعد الحرب، والتي تشمل قوات الأمن الفلسطينية، يمكن أن تؤدي إلى انقسام حزب الليكود، الذي ينتمي إليه غالانت ونتنياهو، وتزيد من الحديث المتزايد في إسرائيل والولايات المتحدة عن أن غالانت يمكن أن يكون رئيس الوزراء المستقبلي.
وقال غالانت في كلمته: “أدعو رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى اتخاذ قرار” ودعم “حكومة بديلة لحماس في قطاع غزة” وقال إن “التردد هو في جوهره قرار، وهذا يؤدي إلى مسار خطير”.
ويتوافق نهج غالانت مع نهج إدارة بايدن، التي تحث نتنياهو منذ أشهر على البدء في بناء قوات فلسطينية يمكنها في نهاية المطاف تولي المسؤولية الأمنية في غزة.
وأوضح مستشار الأمن القومي جيك سوليفان وجهة نظر الإدارة في اجتماع مع الصحفيين يوم الاثنين قائلا ان "أي عملية عسكرية... يجب أن تكون مرتبطة بنهاية استراتيجية تجيب على السؤال: ماذا سيأتي بعد؟" واضاف "نريد نتيجة تقلب فيها الصفحة".
ويقول مسؤولو إدارة بايدن إن غالانت لعب دورًا أكبر في الحوار الأمريكي الإسرائيلي في الأشهر الأخيرة، مع توتر العلاقات بين نتنياهو والرئيس بايدن ووصف أحد المسؤولين الأميركيين غالانت بأنه "شخص لا غنى عنه" في حل المشاكل في الجدل المتوتر بشكل متزايد حول كيفية إنهاء الحرب في غزة.
ورغم أن الجزء الأكثر وضوحاً من النزاع بين الولايات المتحدة وإسرائيل كان حول احتمال غزو رفح، فإن القضية الأكبر هي كيفية إنهاء العمليات العسكرية وتحقيق الاستقرار في غزة.
ويقول مسؤولو الإدارة إن الهجوم الشامل على رفح الآن، دون وجود خطط قوية لتقديم المساعدة الإنسانية للمدنيين، من شأنه أن يسبب لإسرائيل من المشاكل أكثر مما قد يحلها.
ورد نتنياهو بأن إسرائيل تستطيع إنهاء الحرب بسرعة من خلال تدمير كتائب حماس الأربع المتبقية في المدينة، ولم يتحدث غالانت عن مسألة رفح بأية تفاصيل لكنه قال إنه كان يستكشف مع مسؤولي إدارة بايدن كيفية إجراء أي عملية هناك بطريقة لا تؤدي إلى تفاقم الأزمة الإنسانية.
وللتأكيد على معارضته للهجوم العنيف على رفح، أوقف البنتاغون هذا الشهر شحنة من القنابل تزن 2000 رطل كانت محملة على سفينة لتسليمها إلى إسرائيل، ويقول الإسرائيليون إن حكومتهم لم تكن على علم مسبقاً، كما قام مصدر إسرائيلي بتسريب بعض التفاصيل لوسائل الإعلام هناك.
وتسارعت وتيرة الأزمة مع تصريحات علنية حادة من بايدن ونتنياهو، ويبدو أن كلا الجانبين يعملان الآن على إصلاح العلاقات.
جاءت تعليقات غالانت لي حول الحكم المستقبلي في غزة في أعقاب سلسلة من التصريحات المماثلة التي أدلى بها في إسرائيل وأخبرني أنه حذر مجلس الوزراء في 26 أكتوبر/تشرين الأول، بينما كانت إسرائيل تشن غزوها البري لغزة، قائلاً: "علينا أن نتأكد من أن لدينا بديلاً لحماس، وعلينا أن نفعل ذلك خطوة بخطوة". وقال إنه وسع حجة "اليوم التالي" في ديسمبر/كانون الأول، عندما نصح مجلس الوزراء قائلاً: "عليك التأكد من أن لديك مبادرة إيجابية وخلاقة وتبني شيئاً من شأنه أن يخلق الأمن".
وأصدر غالانت خطة عامة حددت نقطته المركزية في كانون الثاني (يناير): "سكان غزة هم فلسطينيون، وبالتالي ستتولى الهيئات الفلسطينية المسؤولية، بشرط ألا تكون هناك أعمال عدائية أو تهديدات ضد إسرائيل"، واقترح تشكيل قوة عمل متعددة الجنسيات للمساعدة في تحقيق الاستقرار في غزة، تضم شركاء أمريكيين وأوروبيين وعربًا، على أن تلعب مصر دورًا خاصًا باعتبارها "لاعبًا رئيسيًا".
ولم يقل غالانت ذلك، لكن مسؤولي الدفاع يدركون أن أي قوة أمنية جديدة في غزة سيكون لها بعض الروابط مع السلطة الفلسطينية في رام الله، وكما قال أحد كبار مسؤولي الدفاع الإسرائيلي: "في غزة، لون العلم هو إما حماس أو السلطة الفلسطينية. ليس هناك خيار اخر. سيتعين علينا بناء قوات محلية، لكنهم سيتطلعون إلى رام الله”.
إن الإسرائيليين الذين يتبنون وجهة النظر العملية هذه يشتركون مع الولايات المتحدة في المطالبة بسلطة فلسطينية "متجددة" تكون أقل فساداً وأكثر كفاءة.
وقال لي مسؤولون إسرائيليون وأميركيون إن جهاز الشين بيت، وكالة الأمن الداخلي الإسرائيلي، يقوم بالفعل بتقييم المجندين المحتملين لقوة أمنية في غزة من بين أكثر من ثمانية الاف شخص هناك مرتبطين بالسلطة الفلسطينية وأوضح أحد المسؤولين أنه من خلال مراجعة الأسماء، يتساءل الإسرائيليون "كم عدد الذين ينتمون إلى حماس، أو كبار السن، أو الموتى؟".
وقال جالانت عن اقتراحه الاعتماد على الفلسطينيين لتحقيق الأمن الأساسي بعد الحرب: “هذا ليس الحل الأمثل. لقد كنت أحارب [الإرهاب] الفلسطيني منذ عام 1976. وأعرف المخاطر" وأضاف أن الخيار الآخر هو سيطرة إسرائيل أو حماس على غزة، وكلاهما غير مقبول.
خلاصة القول هي أن "أي عمل عسكري يجب أن ينتهي بحل سياسي"، كما أخبرني غالانت.
ما استخلصته من المحادثة هو أن نقاشًا جديدًا مهمًا قد بدأ في إسرائيل - ومع شريكتها الولايات المتحدة - ليس فقط حول إنهاء الحرب في غزة ولكن إنشاء حكم فلسطيني مستقر هناك بعد انتهائها.
وقال لي مسؤولون إسرائيليون وأميركيون إن جهاز الشين بيت، وكالة الأمن الداخلي الإسرائيلي، يقوم بالفعل بتقييم المجندين المحتملين لقوة أمنية في غزة من بين أكثر من ثمانية الاف شخص هناك مرتبطين بالسلطة الفلسطينية وأوضح أحد المسؤولين أنه من خلال مراجعة الأسماء، يتساءل الإسرائيليون "كم عدد الذين ينتمون إلى حماس، أو كبار السن، أو الموتى؟".
وقال جالانت عن اقتراحه الاعتماد على الفلسطينيين لتحقيق الأمن الأساسي بعد الحرب: “هذا ليس الحل الأمثل. لقد كنت أحارب [الإرهاب] الفلسطيني منذ عام 1976. وأعرف المخاطر" وأضاف أن الخيار الآخر هو سيطرة إسرائيل أو حماس على غزة، وكلاهما غير مقبول.
خلاصة القول هي أن "أي عمل عسكري يجب أن ينتهي بحل سياسي"، كما أخبرني غالانت.
ما استخلصته من المحادثة هو أن نقاشًا جديدًا مهمًا قد بدأ في إسرائيل - ومع شريكتها الولايات المتحدة - ليس فقط حول إنهاء الحرب في غزة ولكن إنشاء حكم فلسطيني مستقر هناك بعد انتهائها.
#الكويت: خفض الدعم والاعتقالات هي الخطوات التالية المرجحة
مجموعة ستراتفور للتحليلات الستراتيحية
+
قام أمير الكويت الشيخ مشعل الأحمد الصباح بحل مجلس الأمة وتعليق بعض المواد الدستورية لمدة لا تزيد على أربع سنوات في العاشر من مايو/أيار.
وجاء حل المجلس بعد الانتخابات المبكرة التي جرت في 4 أبريل وقبل أيام من الاجتماع الأول المقرر له.
وتفيد التقارير أن العديد من المشرعين المنتخبين فرضوا شروطًا لمشاركتهم في الحكومة، وهو ما رفض الأمير الموافقة عليه.
تضمنت المواد الدستورية التي علقها الأمير إطار عمل مدته شهرين لانتخاب برلمان جديد بعد حله، ومتطلب موافقة البرلمان والأمير على القوانين، وبذلك، ركز الأمير السلطة التشريعية بيده وداخل حكومته.
وأعلن الأمير لاحقاً في 12 مايو/أيار، تشكيل حكومة جديدة برئاسة الشيخ أحمد عبد الله الصباح، مع احتفاظ العديد من الوزراء الآخرين، بمن فيهم وزراء النفط والمالية والشؤون الخارجية، بمناصبهم.
يتمتع البرلمان الكويتي بسلطات أكبر منصوص عليها في دستوره، مما يمنحه سلطة أكبر على التشريعات الرئيسية مقارنة بالهيئات التشريعية الأخرى في الخليج، وقد أسفرت الانتخابات التشريعية عن مجلس يضم أغلبية معارضة، مما فرض فعلياً جموداً سياسياً بين الأمير والبرلمان.
ونتيجة لهذا المأزق، تعثر مجلس الأمة في إقرار تشريعات الإصلاح الاقتصادي الرئيسية، بما في ذلك مشروع قانون يمكّن الكويت من الوصول إلى أسواق الدين الدولية، فضلاً عن تشريعات إصلاح الدعم للحد من ارتفاع مستويات الإنفاق العام.
وأدى هذا المأزق إلى تحركات أكثر عدوانية قام بها الأمير في 10 مايو/أيار حيث علق المواد الدستورية على عكس الحالات السابقة، التي دعا بعدها إلى إجراء انتخابات مبكرة.
لم تتمكن الكويت من إصدار ديون منذ عام 2017، حيث لم تقم بإصدار قانون ديون محدث. إن توسيع الوصول إلى أسواق الدين الدولية أمر ضروري لتنويع مصادر التمويل للإنفاق العام المرتفع في الكويت، والذي تدعمه إلى حد كبير عائدات النفط في البلاد وتكمله السحوبات من الصناديق الاحتياطية للإمارة وقد أعرب بعض المشرعين عن معارضتهم، خوفًا من أن تمنح مثل هذه الخطوة المستثمرين الدوليين نفوذاً للمطالبة بإصلاحات هيكلية في ميزانية الدولة وممارسات الإنفاق.
كما توقعوا أن يضغط المستثمرون الدوليون من أجل فرض ضرائب أعلى على المواطنين لإنشاء مصادر موثوقة للإيرادات غير النفطية.
ويقول مشرعون كويتيون معارضون إن تخصيص إيرادات الدولة يجب أن يكون من مسؤولية المسؤولين المنتخبين وليس الأمير ونتيجة لذلك، فقد عارضوا تخفيض الدعم، وخاصة ذلك الذي يستهدف أجور القطاع العام والدعم الذي يستفيدون منه.
إن الوصول إلى أسواق الدين الدولية سيمنح الكويت المزيد من المرونة فيما يتعلق بمواردها المالية العامة حيث ستتمكن من اقتراض المزيد من المال لتمويل النمو الاقتصادي ومبادرات التنويع حيث تبذل البلاد جهودًا لتقليل اعتمادها على عائدات النفط.
وعلى الرغم من أن أسواق الدين ستمكن الحكومة الكويتية من الاقتراض لدعم إنفاقها العام، فإن القيام بذلك سيمنح المقرضين أيضًا بعض القدرة على التأثير على الاستراتيجية الاقتصادية للكويت.
ان المعدلات المرتفعة للإنفاق العام، إذا لم يتم تقليصها، يمكن أن تؤدي إلى إدامة دورة اقتراض عميقة، حيث تشكل أجور الخدمة المدنية والإعانات غالبية الإنفاق العام لذلك من المرجح أن يسعى الأمير إلى الحد من الإعانات لخفض الإنفاق العام، بما في ذلك تخفيضات دعم المواد الغذائية وربما دعم الطاقة، كما فعلت دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى في الماضي، على الرغم من أن التخفيضات في أجور الخدمة المدنية أقل احتمالا لأنها لديها إمكانية إثارة استياء واسع النطاق والتسبب في إضرابات.
وحتى لو تم تخفيض الدعم، فمن غير المرجح أن يقوم الأمير بإلغائه بالكامل، نظراً لأن المواطنين الكويتيين اعتادوا منذ فترة طويلة على دولة الرفاهية وينظرون إلى الدعم كوسيلة لجني فوائد ثروة البلاد.
يمكن للكويت إبطاء زيادات معدلات الأجور والسماح لموظفي القطاع العام بالتقاعد دون استبدال، لكن هذه التدابير تمثل استراتيجيات طويلة المدى.
على المدى القصير إلى المتوسط، تواجه الكويت خيارات محدودة لتنفيذ تخفيضات كبيرة دون المخاطرة برد فعل شعبي كبير، وبينما تتودد الكويت إلى المستثمرين الغربيين، فمن المرجح أن يرغبوا في أن تظهر الكويت مصادر موثوقة وغير نفطية للإيرادات - على الأرجح من خلال زيادة الضرائب، الأمر الذي لن يحظى بشعبية بين نخبة رجال الأعمال في الكويت.
ونتيجة لذلك، فرغم أن الكويت قد تسعى إلى زيادة بعض الضرائب، إلا أن قدرتها على تعزيز ثقة المستثمرين ستكون محدودة.
مجموعة ستراتفور للتحليلات الستراتيحية
+
قام أمير الكويت الشيخ مشعل الأحمد الصباح بحل مجلس الأمة وتعليق بعض المواد الدستورية لمدة لا تزيد على أربع سنوات في العاشر من مايو/أيار.
وجاء حل المجلس بعد الانتخابات المبكرة التي جرت في 4 أبريل وقبل أيام من الاجتماع الأول المقرر له.
وتفيد التقارير أن العديد من المشرعين المنتخبين فرضوا شروطًا لمشاركتهم في الحكومة، وهو ما رفض الأمير الموافقة عليه.
تضمنت المواد الدستورية التي علقها الأمير إطار عمل مدته شهرين لانتخاب برلمان جديد بعد حله، ومتطلب موافقة البرلمان والأمير على القوانين، وبذلك، ركز الأمير السلطة التشريعية بيده وداخل حكومته.
وأعلن الأمير لاحقاً في 12 مايو/أيار، تشكيل حكومة جديدة برئاسة الشيخ أحمد عبد الله الصباح، مع احتفاظ العديد من الوزراء الآخرين، بمن فيهم وزراء النفط والمالية والشؤون الخارجية، بمناصبهم.
يتمتع البرلمان الكويتي بسلطات أكبر منصوص عليها في دستوره، مما يمنحه سلطة أكبر على التشريعات الرئيسية مقارنة بالهيئات التشريعية الأخرى في الخليج، وقد أسفرت الانتخابات التشريعية عن مجلس يضم أغلبية معارضة، مما فرض فعلياً جموداً سياسياً بين الأمير والبرلمان.
ونتيجة لهذا المأزق، تعثر مجلس الأمة في إقرار تشريعات الإصلاح الاقتصادي الرئيسية، بما في ذلك مشروع قانون يمكّن الكويت من الوصول إلى أسواق الدين الدولية، فضلاً عن تشريعات إصلاح الدعم للحد من ارتفاع مستويات الإنفاق العام.
وأدى هذا المأزق إلى تحركات أكثر عدوانية قام بها الأمير في 10 مايو/أيار حيث علق المواد الدستورية على عكس الحالات السابقة، التي دعا بعدها إلى إجراء انتخابات مبكرة.
لم تتمكن الكويت من إصدار ديون منذ عام 2017، حيث لم تقم بإصدار قانون ديون محدث. إن توسيع الوصول إلى أسواق الدين الدولية أمر ضروري لتنويع مصادر التمويل للإنفاق العام المرتفع في الكويت، والذي تدعمه إلى حد كبير عائدات النفط في البلاد وتكمله السحوبات من الصناديق الاحتياطية للإمارة وقد أعرب بعض المشرعين عن معارضتهم، خوفًا من أن تمنح مثل هذه الخطوة المستثمرين الدوليين نفوذاً للمطالبة بإصلاحات هيكلية في ميزانية الدولة وممارسات الإنفاق.
كما توقعوا أن يضغط المستثمرون الدوليون من أجل فرض ضرائب أعلى على المواطنين لإنشاء مصادر موثوقة للإيرادات غير النفطية.
ويقول مشرعون كويتيون معارضون إن تخصيص إيرادات الدولة يجب أن يكون من مسؤولية المسؤولين المنتخبين وليس الأمير ونتيجة لذلك، فقد عارضوا تخفيض الدعم، وخاصة ذلك الذي يستهدف أجور القطاع العام والدعم الذي يستفيدون منه.
إن الوصول إلى أسواق الدين الدولية سيمنح الكويت المزيد من المرونة فيما يتعلق بمواردها المالية العامة حيث ستتمكن من اقتراض المزيد من المال لتمويل النمو الاقتصادي ومبادرات التنويع حيث تبذل البلاد جهودًا لتقليل اعتمادها على عائدات النفط.
وعلى الرغم من أن أسواق الدين ستمكن الحكومة الكويتية من الاقتراض لدعم إنفاقها العام، فإن القيام بذلك سيمنح المقرضين أيضًا بعض القدرة على التأثير على الاستراتيجية الاقتصادية للكويت.
ان المعدلات المرتفعة للإنفاق العام، إذا لم يتم تقليصها، يمكن أن تؤدي إلى إدامة دورة اقتراض عميقة، حيث تشكل أجور الخدمة المدنية والإعانات غالبية الإنفاق العام لذلك من المرجح أن يسعى الأمير إلى الحد من الإعانات لخفض الإنفاق العام، بما في ذلك تخفيضات دعم المواد الغذائية وربما دعم الطاقة، كما فعلت دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى في الماضي، على الرغم من أن التخفيضات في أجور الخدمة المدنية أقل احتمالا لأنها لديها إمكانية إثارة استياء واسع النطاق والتسبب في إضرابات.
وحتى لو تم تخفيض الدعم، فمن غير المرجح أن يقوم الأمير بإلغائه بالكامل، نظراً لأن المواطنين الكويتيين اعتادوا منذ فترة طويلة على دولة الرفاهية وينظرون إلى الدعم كوسيلة لجني فوائد ثروة البلاد.
يمكن للكويت إبطاء زيادات معدلات الأجور والسماح لموظفي القطاع العام بالتقاعد دون استبدال، لكن هذه التدابير تمثل استراتيجيات طويلة المدى.
على المدى القصير إلى المتوسط، تواجه الكويت خيارات محدودة لتنفيذ تخفيضات كبيرة دون المخاطرة برد فعل شعبي كبير، وبينما تتودد الكويت إلى المستثمرين الغربيين، فمن المرجح أن يرغبوا في أن تظهر الكويت مصادر موثوقة وغير نفطية للإيرادات - على الأرجح من خلال زيادة الضرائب، الأمر الذي لن يحظى بشعبية بين نخبة رجال الأعمال في الكويت.
ونتيجة لذلك، فرغم أن الكويت قد تسعى إلى زيادة بعض الضرائب، إلا أن قدرتها على تعزيز ثقة المستثمرين ستكون محدودة.
كما تجري الإصلاحات في الكويت بعد سنوات من الإصلاحات التي تجريها العديد من دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى، مما يجعلها في وضع غير مؤات من حيث اكتساب ثقة المستثمرين - ومن المتوقع أن يستمر هذا التأخر لبعض الوقت.
الإصلاحات ستساعد في وضع الكويت على طريق التنويع الاقتصادي والاستقرار، ولكن سيتعين على الأمير الموازنة بين الرغبة في تجنب تنفيذ تدابير التقشف التي من شأنها أن تتسبب في إصلاحات اقتصادية أكثر حدة للبلاد بهدف جذب المستثمرين الأجانب.
وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تكون جزءا من خطة الإصلاح التي وضعها الأمير، إلا أن الجهود المبذولة لخفض الأجور من المرجح أن تؤدي إلى إضرابات من قبل العاملين في القطاع العام وعرقلة العمليات التجارية، وعلى هذا النحو، فمن المرجح أن يمتنع الأمير عن إجراء تخفيضات كبيرة على الأجور العامة، وبالتالي تقييد مدى قدرة الإصلاحات على خفض فاتورة الأجور العامة الكبيرة في الكويت.
بالإضافة إلى ذلك، فإن إصلاحات الإنفاق الاجتماعي، رغم أنها غير محتملة بسبب القيود التي تفرضها الكويت على الاحتجاجات، يمكن أن تنذر بحوادث معزولة من الاحتجاجات والعنف، خاصة وأن البرلمان المنتخب ديمقراطياً لن يكون وسيلة للمواطنين للتعبير عن عدم الرضا من خلال التصويت.
من المرجح أن تزيد السلطات الكويتية من عمليات الاعتقال والاحتجاز ضد المواطنين الذين يعبرون عن استيائهم على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب انتقادهم للأمير، وهو أمر محظور.
وعلى الرغم من تشديد القيود على حرية التعبير والتجمع، من المتوقع أن يتوخى الأمير الحذر في تنفيذ الإصلاحات لمنع الحركات الاحتجاجية واسعة النطاق، مع مراعاة تأثيرها المحتمل على الاستقرار السياسي.
وفي الوقت نفسه، يشير الإطار الزمني المرتبط بتعليق المواد الدستورية إلى أن الأمير قد يدعو إلى إجراء انتخابات برلمانية جديدة في نهاية المطاف.
الكويت تمتلك سوابق في تعليق عمل البرلمان لعدة سنوات ومن المتوقع أن يحافظ برلمانيو المعارضة على وجود قوي في مجلس الأمة بمجرد الدعوة إلى انتخابات برلمانية جديدة وقد ينمو نفوذهم إذا قرر الأمير خفض الدعم، الأمر الذي قد يؤدي إلى إعادة الجمود السياسي.
في سطور
+ قال امير الكويت في خطاب متلفز أعلن فيه حل مجلس الأمة: "لقد مرت الكويت بأوقات عصيبة في الآونة الأخيرة.. مما لا يترك مجالا للتردد أو التأخير في اتخاذ القرار الصعب لإنقاذ البلاد وتأمين مصالحها".
+ امير الكويت الحالي هو الحاكم الفعلي منذ عام 2021 بعد أن تخلى سلفه الأمير الشيخ نواف الأحمد الجابر الصباح عن العديد من مسؤولياته وسط اعتلال صحته. في ديسمبر 2023، بعد وفاة سلفه، أصبح الشيخ مشعل الأحمد الصباح أميرًا جديدًا للكويت رسميًا. وفي خطاب تنصيبه، انتقد الأمير مجلس الوزراء ومجلس النواب لعدم وفائهما بالتزاماتهما، مدعياً أن الهيئات "أضرت بمصالح الشعب والبلاد".
+ على الرغم من أن الانتخابات المبكرة أدت إلى انتخاب بعض البرلمانيين الجدد، إلا أن الانتخابات الأخيرة التي جرت في 4 أبريل/نيسان أسفرت عن اعادة انتخاب 39 برلمانياً، وفوز برلمانيين معارضين بـ 29 مقعداً من أصل 50 مقعداً. تتطلب القوانين أغلبية الثلثين لتمريرها خلال التصويت الأول، ولكن في حالة التصويت الثاني، لا يلزم سوى أغلبية بسيطة، مما يمنح المعارضة أغلبية كافية لمنع المقترحات.
+ أشار تقرير صدر في 9 أيار/مايو عقب زيارة موظفي صندوق النقد الدولي إلى أن الجمود السياسي في الكويت أعاق الإصلاح الاقتصادي وجهود التنويع، وذكر أن "استمرار التأخير [في الإصلاح] من شأنه أن يقوض الحيطة المالية وثقة المستثمرين". ويعتمد اقتصاد الكويت بشكل كبير على عائدات النفط، حيث تساهم المواد الهيدروكربونية بنسبة 50% من الناتج المحلي الإجمالي، في حين تشكل صادرات النفط حوالي 90% من الأرباح ونتيجة لذلك، يتعرض اقتصادها للمخاطر المرتبطة بتقلب الأسعار في سوق النفط.
+ كان أمراء الكويت قد علقوا الدستور في السابق لتنفيذ الإصلاحات، بما في ذلك فترات متعددة السنوات من 1976 إلى 1981 ومن 1986 إلى 1991.
+ وفقا لمؤشرات البيروقراطية العالمية، في عام 2020، شكلت فاتورة الأجور في الكويت 27.02% من ناتجها المحلي الإجمالي، وهي نسبة أعلى من دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى. وفي نفس العام، بلغت فاتورة الأجور في السعودية 18.7% من الناتج المحلي الإجمالي، وفي عمان 13.77%، والإمارات 8.18%.
+ قدر مشروع موازنة الكويت للأعوام 2024-2025 عجزا قدره 5.892 مليار دينار (19.15 مليار دولار)، وتشكل أجور الخدمة المدنية والدعم 79.4% من الإنفاق العام.
+ أضرب آلاف الكويتيين عن العمل في أبريل 2016، بعد تخفيضات مزعومة في رواتب القطاع العام، مما أدى إلى قيام شركة البترول الوطنية الكويتية وشركة نفط الكويت بتخفيض العمليات التجارية.
الإصلاحات ستساعد في وضع الكويت على طريق التنويع الاقتصادي والاستقرار، ولكن سيتعين على الأمير الموازنة بين الرغبة في تجنب تنفيذ تدابير التقشف التي من شأنها أن تتسبب في إصلاحات اقتصادية أكثر حدة للبلاد بهدف جذب المستثمرين الأجانب.
وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تكون جزءا من خطة الإصلاح التي وضعها الأمير، إلا أن الجهود المبذولة لخفض الأجور من المرجح أن تؤدي إلى إضرابات من قبل العاملين في القطاع العام وعرقلة العمليات التجارية، وعلى هذا النحو، فمن المرجح أن يمتنع الأمير عن إجراء تخفيضات كبيرة على الأجور العامة، وبالتالي تقييد مدى قدرة الإصلاحات على خفض فاتورة الأجور العامة الكبيرة في الكويت.
بالإضافة إلى ذلك، فإن إصلاحات الإنفاق الاجتماعي، رغم أنها غير محتملة بسبب القيود التي تفرضها الكويت على الاحتجاجات، يمكن أن تنذر بحوادث معزولة من الاحتجاجات والعنف، خاصة وأن البرلمان المنتخب ديمقراطياً لن يكون وسيلة للمواطنين للتعبير عن عدم الرضا من خلال التصويت.
من المرجح أن تزيد السلطات الكويتية من عمليات الاعتقال والاحتجاز ضد المواطنين الذين يعبرون عن استيائهم على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب انتقادهم للأمير، وهو أمر محظور.
وعلى الرغم من تشديد القيود على حرية التعبير والتجمع، من المتوقع أن يتوخى الأمير الحذر في تنفيذ الإصلاحات لمنع الحركات الاحتجاجية واسعة النطاق، مع مراعاة تأثيرها المحتمل على الاستقرار السياسي.
وفي الوقت نفسه، يشير الإطار الزمني المرتبط بتعليق المواد الدستورية إلى أن الأمير قد يدعو إلى إجراء انتخابات برلمانية جديدة في نهاية المطاف.
الكويت تمتلك سوابق في تعليق عمل البرلمان لعدة سنوات ومن المتوقع أن يحافظ برلمانيو المعارضة على وجود قوي في مجلس الأمة بمجرد الدعوة إلى انتخابات برلمانية جديدة وقد ينمو نفوذهم إذا قرر الأمير خفض الدعم، الأمر الذي قد يؤدي إلى إعادة الجمود السياسي.
في سطور
+ قال امير الكويت في خطاب متلفز أعلن فيه حل مجلس الأمة: "لقد مرت الكويت بأوقات عصيبة في الآونة الأخيرة.. مما لا يترك مجالا للتردد أو التأخير في اتخاذ القرار الصعب لإنقاذ البلاد وتأمين مصالحها".
+ امير الكويت الحالي هو الحاكم الفعلي منذ عام 2021 بعد أن تخلى سلفه الأمير الشيخ نواف الأحمد الجابر الصباح عن العديد من مسؤولياته وسط اعتلال صحته. في ديسمبر 2023، بعد وفاة سلفه، أصبح الشيخ مشعل الأحمد الصباح أميرًا جديدًا للكويت رسميًا. وفي خطاب تنصيبه، انتقد الأمير مجلس الوزراء ومجلس النواب لعدم وفائهما بالتزاماتهما، مدعياً أن الهيئات "أضرت بمصالح الشعب والبلاد".
+ على الرغم من أن الانتخابات المبكرة أدت إلى انتخاب بعض البرلمانيين الجدد، إلا أن الانتخابات الأخيرة التي جرت في 4 أبريل/نيسان أسفرت عن اعادة انتخاب 39 برلمانياً، وفوز برلمانيين معارضين بـ 29 مقعداً من أصل 50 مقعداً. تتطلب القوانين أغلبية الثلثين لتمريرها خلال التصويت الأول، ولكن في حالة التصويت الثاني، لا يلزم سوى أغلبية بسيطة، مما يمنح المعارضة أغلبية كافية لمنع المقترحات.
+ أشار تقرير صدر في 9 أيار/مايو عقب زيارة موظفي صندوق النقد الدولي إلى أن الجمود السياسي في الكويت أعاق الإصلاح الاقتصادي وجهود التنويع، وذكر أن "استمرار التأخير [في الإصلاح] من شأنه أن يقوض الحيطة المالية وثقة المستثمرين". ويعتمد اقتصاد الكويت بشكل كبير على عائدات النفط، حيث تساهم المواد الهيدروكربونية بنسبة 50% من الناتج المحلي الإجمالي، في حين تشكل صادرات النفط حوالي 90% من الأرباح ونتيجة لذلك، يتعرض اقتصادها للمخاطر المرتبطة بتقلب الأسعار في سوق النفط.
+ كان أمراء الكويت قد علقوا الدستور في السابق لتنفيذ الإصلاحات، بما في ذلك فترات متعددة السنوات من 1976 إلى 1981 ومن 1986 إلى 1991.
+ وفقا لمؤشرات البيروقراطية العالمية، في عام 2020، شكلت فاتورة الأجور في الكويت 27.02% من ناتجها المحلي الإجمالي، وهي نسبة أعلى من دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى. وفي نفس العام، بلغت فاتورة الأجور في السعودية 18.7% من الناتج المحلي الإجمالي، وفي عمان 13.77%، والإمارات 8.18%.
+ قدر مشروع موازنة الكويت للأعوام 2024-2025 عجزا قدره 5.892 مليار دينار (19.15 مليار دولار)، وتشكل أجور الخدمة المدنية والدعم 79.4% من الإنفاق العام.
+ أضرب آلاف الكويتيين عن العمل في أبريل 2016، بعد تخفيضات مزعومة في رواتب القطاع العام، مما أدى إلى قيام شركة البترول الوطنية الكويتية وشركة نفط الكويت بتخفيض العمليات التجارية.
إذا فرضت الكويت تخفيضات في الدعم على أجور القطاع العام، فمن المرجح أن تؤدي إضرابات مماثلة إلى إعاقة العمليات التجارية.
+ اعتقلت السلطات الكويتية عضو البرلمان السابق وليد الطبطبائي في 12 مايو/أيار، بعد أن اتهم دولاً أجنبية بالتدخل في الشؤون الداخلية للكويت، ودعا إلى إعادة مجلس الأمة إلى منصبه "بكامل صلاحياته الدستورية".
+ يمكن أن يشعر الأمير بقوته في حال نجح بدفع الإصلاحات بسهولة دون إثارة للجدل في غياب البرلمان وهو سيناريو غير محتمل، وقد ينشأ إذا أدت الإصلاحات الجارية إلى مستويات كبيرة وغير متوقعة من الاستثمار الأجنبي، بما يتجاوز التوقعات ويحفز على مواصلة المزيد من الإصلاحات، وفي مثل هذه الحالة، قد يتحرك الأمير أكثر لتركيز السلطة بيد الفرع التنفيذي، وفي السيناريو الأكثر دراماتيكية وغير المرجح، يمكن أن يتحرك لإنهاء مجلس الأمة بشكل دائم، وفي مثل هذه الحالة، من المحتمل أن يحتج الكويتيون على مثل هذا القرار، مما يشكل تهديداً للاستقرار السياسي في الإمارة، ولهذا السبب على وجه التحديد يظل هذا السيناريو غير مرجح.
+ اعتقلت السلطات الكويتية عضو البرلمان السابق وليد الطبطبائي في 12 مايو/أيار، بعد أن اتهم دولاً أجنبية بالتدخل في الشؤون الداخلية للكويت، ودعا إلى إعادة مجلس الأمة إلى منصبه "بكامل صلاحياته الدستورية".
+ يمكن أن يشعر الأمير بقوته في حال نجح بدفع الإصلاحات بسهولة دون إثارة للجدل في غياب البرلمان وهو سيناريو غير محتمل، وقد ينشأ إذا أدت الإصلاحات الجارية إلى مستويات كبيرة وغير متوقعة من الاستثمار الأجنبي، بما يتجاوز التوقعات ويحفز على مواصلة المزيد من الإصلاحات، وفي مثل هذه الحالة، قد يتحرك الأمير أكثر لتركيز السلطة بيد الفرع التنفيذي، وفي السيناريو الأكثر دراماتيكية وغير المرجح، يمكن أن يتحرك لإنهاء مجلس الأمة بشكل دائم، وفي مثل هذه الحالة، من المحتمل أن يحتج الكويتيون على مثل هذا القرار، مما يشكل تهديداً للاستقرار السياسي في الإمارة، ولهذا السبب على وجه التحديد يظل هذا السيناريو غير مرجح.
زيارة جيك سوليفان الى السعودية وإسرائيل تضع ملامح نهاية الحرب في غزة
مقال راي لديفيد اغناشيوس في صحيفة واشنطن بوست
+
أخبرني كيف تنتهي هذه الحرب؟
منذ البداية، كان هذا هو السؤال المؤلم فيما يتعلق بالصراع في غزة، ولا يزال التوصل الى حل بعيد المنال بعد سبعة أشهر مروعة، لكن بعض الوضوح بدأ يظهر بشأن شكل نهاية اللعبة المحتملة.
أصبحت معايير النهاية للحرب أكثر وضوحًا بعد رحلة قام بها مستشار الأمن القومي جيك سوليفان ونائبه لشؤون الشرق الأوسط بريت ماكغورك إلى السعودية وإسرائيل نهاية الأسبوع الماضي، وقد حصلت على الخطوط العريضة للمحادثات التي اجراها الرجلان هناك.
المسؤولان الاميركيان لم يرسما خريطة طريق، بل وضعا مجموعة من إشارات المرور وحدود للسرعة، لكن الامر يشير بالفعل إلى اتجاه نهاية تدريجية للعمليات القتالية الإسرائيلية وبداية "اليوم التالي" الذي لا يزال غامضًا، وقد يكون العائق الجديد هو القرار الذي اتخذه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوم الاثنين بطلب إصدار أوامر اعتقال بحق قادة إسرائيليين وحماس، مما أدى إلى تكافؤ أخلاقي بين الاثنين وصفه الرئيس بايدن عن حق بأنه "مشين"، وقد ابلغني مصدر إسرائيلي أن المحكمة الجنائية الدولية "قد غيرت كل شيء بطريقة لم نفهمها بعد".
إن أسهل طريقة لوصف الكيفية التي يمكن بها لهذه الحرب أن تنتهي هي من خلال شرح التفاهمات المبدئية بين الأطراف، والتي تم استكشافها من خلال محادثات جرت وراء الكواليس ولكن لم يتم الإعلان عنها صراحة بعد، والنقاط التالية توضح حالة اللعب.
اولًا: يبدو أنه قد تم احتواء حرب غزة، مما أدى إلى تجنب اشتعال المنطقة بالكامل، وهو ما كان يخشاه الكثيرون بعد أن هاجمت حماس إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ويرجع هذا جزئياً إلى المحادثات الهادئة بين إيران والولايات المتحدة، بما في ذلك الاجتماع الذي عقد الأسبوع الماضي في عُمان بين ماكغورك والقائم بأعمال وزير الخارجية الإيراني الجديد علي باقري كاني، الذي توفي سلفه في حادث تحطم طائرة هليكوبتر يوم الأحد أدى إلى مقتل الرئيس إبراهيم رئيسي.
طوال هذا الحوار، وجهت الولايات المتحدة تحذيرات صريحة بشأن كيفية الرد على التصعيد الإيراني، وتعززت هذه التحذيرات من خلال الضربات العسكرية الأمريكية على الميليشيات المدعومة من إيران في سوريا والعراق، والتي يبدو أنها أوقفت الهجمات ضد القوات الأمريكية في تلك البلدان، ماعدا المتمردين الحوثيين المدعومين من طهران الذي يواصلون إطلاق الطائرات المسيرة على السفن في البحر الأحمر، لكنهم يتعرضون لهجمات مضادة شبه يومية من القوات الأمريكية هناك.
كما وضعت القناة الإيرانية أيضًا بعض القيود على البرنامج النووي للبلاد، والتي لم يتم تحديدها بعد إلغاء الرئيس دونالد ترامب الاتفاق النووي لعام 2015، فقد وافقت إيران سراً على إبقاء تخصيب اليورانيوم بنسبة 60% والحد من مخزونها من الوقود المخصب إلى هذا المستوى، كما حدت إيران من تركيب أجهزة طرد مركزي جديدة ووافقت على مواصلة التعاون مع مراقبين من الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
هناك علامة على الحوار بين الولايات المتحدة وإيران، فعندما تحطمت مروحية رئيسي يوم الأحد، طلبت إيران مساعدة عاجلة من الولايات المتحدة في تحديد موقعها، وأرسلت خريطة توضح الموقع المحتمل، بحسب مسؤول مطلع، ولا يرى المحللون الأمريكيون أن وفاة رئيسي كان لها تأثير كبير على التصرفات الإيرانية، داخليًا أو خارجيًا، لأنهم يعتقدون أنه من غير المرجح انه كان سيخلف المرشد الأعلى المتقدم في السن، آية الله علي خامنئي، ويقولون إنه بدلاً من ذلك، من المحتمل أن يكون خليفة خامنئي هو ابنه، مجتبى، الذي يُنظر إليه على أنه المفضل لدى الحرس الثوري الإسلامي.
ثانيًا: توصل القادة الإسرائيليون إلى إجماع بشأن الهجوم النهائي على كتائب حماس الأربع المتبقية في رفح، وبدلاً من الهجوم العنيف بفرقتين، الذي فكرت فيه إسرائيل قبل عدة أسابيع، يتوقع القادة الحكوميون والعسكريون هجوماً محدوداً يعتقد المسؤولون الأمريكيون أنه سيؤدي إلى عدد أقل من الضحايا المدنيين، ولهذا السبب، لن يعارض بايدن، ويعتقد المسؤولون الأمريكيون أن ما لا يقل عن 800 ألف من حوالي 1.5 مليون فلسطيني تجمعوا سابقًا في رفح قد غادروا المدينة حاليًا.
ثالثًا: على الرغم من أن حماس ستحتفظ بوجودها في غزة، إلا أن القادة الإسرائيليين يقولون إن حوالي 75% من قدراتها العسكرية المنظمة قد تم تدميرها، وأن عملية رفح ستقضي على الكثير من القدرات المتبقية، ويبدو أن حماس قررت عدم الوقوف والقتال، بل قررت بدلاً من ذلك الذوبان في صفوف السكان كقوة حرب عصابات، وسوف يشكل هذا صداعاً مستمراً لإسرائيل، التي تخطط لشن غارات منتظمة ضد المتمردين هناك، كما تفعل الآن في الضفة الغربية. وفي الواقع، قد تكون الضفة الغربية نموذجًا لكيفية تطور غزة في المستقبل.
مقال راي لديفيد اغناشيوس في صحيفة واشنطن بوست
+
أخبرني كيف تنتهي هذه الحرب؟
منذ البداية، كان هذا هو السؤال المؤلم فيما يتعلق بالصراع في غزة، ولا يزال التوصل الى حل بعيد المنال بعد سبعة أشهر مروعة، لكن بعض الوضوح بدأ يظهر بشأن شكل نهاية اللعبة المحتملة.
أصبحت معايير النهاية للحرب أكثر وضوحًا بعد رحلة قام بها مستشار الأمن القومي جيك سوليفان ونائبه لشؤون الشرق الأوسط بريت ماكغورك إلى السعودية وإسرائيل نهاية الأسبوع الماضي، وقد حصلت على الخطوط العريضة للمحادثات التي اجراها الرجلان هناك.
المسؤولان الاميركيان لم يرسما خريطة طريق، بل وضعا مجموعة من إشارات المرور وحدود للسرعة، لكن الامر يشير بالفعل إلى اتجاه نهاية تدريجية للعمليات القتالية الإسرائيلية وبداية "اليوم التالي" الذي لا يزال غامضًا، وقد يكون العائق الجديد هو القرار الذي اتخذه المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوم الاثنين بطلب إصدار أوامر اعتقال بحق قادة إسرائيليين وحماس، مما أدى إلى تكافؤ أخلاقي بين الاثنين وصفه الرئيس بايدن عن حق بأنه "مشين"، وقد ابلغني مصدر إسرائيلي أن المحكمة الجنائية الدولية "قد غيرت كل شيء بطريقة لم نفهمها بعد".
إن أسهل طريقة لوصف الكيفية التي يمكن بها لهذه الحرب أن تنتهي هي من خلال شرح التفاهمات المبدئية بين الأطراف، والتي تم استكشافها من خلال محادثات جرت وراء الكواليس ولكن لم يتم الإعلان عنها صراحة بعد، والنقاط التالية توضح حالة اللعب.
اولًا: يبدو أنه قد تم احتواء حرب غزة، مما أدى إلى تجنب اشتعال المنطقة بالكامل، وهو ما كان يخشاه الكثيرون بعد أن هاجمت حماس إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، ويرجع هذا جزئياً إلى المحادثات الهادئة بين إيران والولايات المتحدة، بما في ذلك الاجتماع الذي عقد الأسبوع الماضي في عُمان بين ماكغورك والقائم بأعمال وزير الخارجية الإيراني الجديد علي باقري كاني، الذي توفي سلفه في حادث تحطم طائرة هليكوبتر يوم الأحد أدى إلى مقتل الرئيس إبراهيم رئيسي.
طوال هذا الحوار، وجهت الولايات المتحدة تحذيرات صريحة بشأن كيفية الرد على التصعيد الإيراني، وتعززت هذه التحذيرات من خلال الضربات العسكرية الأمريكية على الميليشيات المدعومة من إيران في سوريا والعراق، والتي يبدو أنها أوقفت الهجمات ضد القوات الأمريكية في تلك البلدان، ماعدا المتمردين الحوثيين المدعومين من طهران الذي يواصلون إطلاق الطائرات المسيرة على السفن في البحر الأحمر، لكنهم يتعرضون لهجمات مضادة شبه يومية من القوات الأمريكية هناك.
كما وضعت القناة الإيرانية أيضًا بعض القيود على البرنامج النووي للبلاد، والتي لم يتم تحديدها بعد إلغاء الرئيس دونالد ترامب الاتفاق النووي لعام 2015، فقد وافقت إيران سراً على إبقاء تخصيب اليورانيوم بنسبة 60% والحد من مخزونها من الوقود المخصب إلى هذا المستوى، كما حدت إيران من تركيب أجهزة طرد مركزي جديدة ووافقت على مواصلة التعاون مع مراقبين من الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
هناك علامة على الحوار بين الولايات المتحدة وإيران، فعندما تحطمت مروحية رئيسي يوم الأحد، طلبت إيران مساعدة عاجلة من الولايات المتحدة في تحديد موقعها، وأرسلت خريطة توضح الموقع المحتمل، بحسب مسؤول مطلع، ولا يرى المحللون الأمريكيون أن وفاة رئيسي كان لها تأثير كبير على التصرفات الإيرانية، داخليًا أو خارجيًا، لأنهم يعتقدون أنه من غير المرجح انه كان سيخلف المرشد الأعلى المتقدم في السن، آية الله علي خامنئي، ويقولون إنه بدلاً من ذلك، من المحتمل أن يكون خليفة خامنئي هو ابنه، مجتبى، الذي يُنظر إليه على أنه المفضل لدى الحرس الثوري الإسلامي.
ثانيًا: توصل القادة الإسرائيليون إلى إجماع بشأن الهجوم النهائي على كتائب حماس الأربع المتبقية في رفح، وبدلاً من الهجوم العنيف بفرقتين، الذي فكرت فيه إسرائيل قبل عدة أسابيع، يتوقع القادة الحكوميون والعسكريون هجوماً محدوداً يعتقد المسؤولون الأمريكيون أنه سيؤدي إلى عدد أقل من الضحايا المدنيين، ولهذا السبب، لن يعارض بايدن، ويعتقد المسؤولون الأمريكيون أن ما لا يقل عن 800 ألف من حوالي 1.5 مليون فلسطيني تجمعوا سابقًا في رفح قد غادروا المدينة حاليًا.
ثالثًا: على الرغم من أن حماس ستحتفظ بوجودها في غزة، إلا أن القادة الإسرائيليين يقولون إن حوالي 75% من قدراتها العسكرية المنظمة قد تم تدميرها، وأن عملية رفح ستقضي على الكثير من القدرات المتبقية، ويبدو أن حماس قررت عدم الوقوف والقتال، بل قررت بدلاً من ذلك الذوبان في صفوف السكان كقوة حرب عصابات، وسوف يشكل هذا صداعاً مستمراً لإسرائيل، التي تخطط لشن غارات منتظمة ضد المتمردين هناك، كما تفعل الآن في الضفة الغربية. وفي الواقع، قد تكون الضفة الغربية نموذجًا لكيفية تطور غزة في المستقبل.
رابعًا: اتفق مسؤولو الدفاع الإسرائيليون على استراتيجية "لليوم التالي" تشمل قوة أمن فلسطينية تعتمد جزئيًا على الرواتب من السلطة الفلسطينية الخاصة بغزة، وسيشرف على هذه القوة الفلسطينية مجلس حكم من الوجهاء الفلسطينيين، تدعمه الدول العربية المعتدلة مثل مصر والأردن والإمارات والسعودية، ويقبل بعض المسؤولين الإسرائيليين – وليس رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو – أن يكون لهذا الكيان الحاكم علاقات مع السلطة الفلسطينية في رام الله.
هناك مشكلة جديدة مهمة تتمثل في أن مفاوضي حماس أبلغوا مصر أنهم قد يقبلون هذا الكيان الحاكم في غزة كجزء من "الترتيب الانتقالي" المبين في المسودة الأخيرة لاتفاق تفاوضت عليه الولايات المتحدة بشأن وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، وفقًا لما ذكره مسؤول مطلع.
خامسًا: وافقت السعودية على مسودة "شبه نهائية" لاتفاقية أمنية مع الولايات المتحدة تتضمن تطبيع العلاقات مع إسرائيل، وجاء في ملخص محادثات سوليفان يوم الأحد مع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان أنه، كجزء من هذه الصفقة، تتوقع المملكة اتفاقًا على “مسار موثوق” نحو حل الدولتين للمشكلة الفلسطينية، وهو ما يمثل تخفيفًا للغة السعودية السابقة وسيكون الدور السعودي حاسما في أي حل نهائي للصراع في غزة.
ستكون بداية نهاية الحرب هي التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، وهو ما تسعى إليه إدارة بايدن منذ أشهر، وهنا أيضاً حدث بعض التقدم، ويعتقد المسؤولون الأميركيون أن المحادثات يمكن أن تستأنف هذا الأسبوع، على الرغم من (أو ربما بسبب) أن إسرائيل تخطط لهجوم على رفح.
إن عناصر الاتفاق الذي من شأنه أن ينهي الحرب في نهاية المطاف موجودة – على الورق، ولأن ائتلاف نتنياهو اليميني يرفض التعامل مع العديد من التفاصيل، فإن عملية صنع الصفقة النهائية قد تقع على عاتق حكومة إسرائيلية مستقبلية، ولكن يمكنك أن ترى من بعيد الخطوط العريضة لمنحدر خروج محتمل.
هناك مشكلة جديدة مهمة تتمثل في أن مفاوضي حماس أبلغوا مصر أنهم قد يقبلون هذا الكيان الحاكم في غزة كجزء من "الترتيب الانتقالي" المبين في المسودة الأخيرة لاتفاق تفاوضت عليه الولايات المتحدة بشأن وقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، وفقًا لما ذكره مسؤول مطلع.
خامسًا: وافقت السعودية على مسودة "شبه نهائية" لاتفاقية أمنية مع الولايات المتحدة تتضمن تطبيع العلاقات مع إسرائيل، وجاء في ملخص محادثات سوليفان يوم الأحد مع ولي العهد الأمير محمد بن سلمان أنه، كجزء من هذه الصفقة، تتوقع المملكة اتفاقًا على “مسار موثوق” نحو حل الدولتين للمشكلة الفلسطينية، وهو ما يمثل تخفيفًا للغة السعودية السابقة وسيكون الدور السعودي حاسما في أي حل نهائي للصراع في غزة.
ستكون بداية نهاية الحرب هي التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار وإطلاق سراح الرهائن، وهو ما تسعى إليه إدارة بايدن منذ أشهر، وهنا أيضاً حدث بعض التقدم، ويعتقد المسؤولون الأميركيون أن المحادثات يمكن أن تستأنف هذا الأسبوع، على الرغم من (أو ربما بسبب) أن إسرائيل تخطط لهجوم على رفح.
إن عناصر الاتفاق الذي من شأنه أن ينهي الحرب في نهاية المطاف موجودة – على الورق، ولأن ائتلاف نتنياهو اليميني يرفض التعامل مع العديد من التفاصيل، فإن عملية صنع الصفقة النهائية قد تقع على عاتق حكومة إسرائيلية مستقبلية، ولكن يمكنك أن ترى من بعيد الخطوط العريضة لمنحدر خروج محتمل.
اقصر تاريخ لفلسطين واسرائيل - الفصل الاول: جذور الصراع
https://youtu.be/87EuyUYIpeY
https://youtu.be/87EuyUYIpeY
YouTube
اقصر تاريخ لفلسطين واسرائيل - الفصل الاول: جذور الصراع
يقدم مايكل سكوت بومان في كتابه اقصر تاريخ لفلسطين واسرائيل مداخلات من خبراء في شأن فلسطين وشأن قيام اسرائيل من اجل تسليط الضوء على جذور الصراع، ودور العثمانيين والبريطانيين فيه، وكيف نجح اليهود في كسب الولايات المتحدة الى صفهم في هذا الصراع وجهود الاحتلال…