🗣Константин Калачев, политолог, глава «Политической экспертной группы»:
"Несколько лет назад ВЦИОМ проводил опрос. 82% респондентов заявили, что профсоюзы не имеют влияния. Большинство считает их формальными организациями. Так с кем оппозиции сотрудничать? Вопрос риторический. КПРФ предпринимала усилия для оживления независимого профсоюзного движения, но результаты скромны. Школой коммунизма профсоюзы были в СССР. Это всё давно в прошлом. Обсуждать расширение влияние левых партий через сотрудничество с профсоюзами это как искать черную кошку в черной комнате, когда там её нет. А вот для ЕР с точки зрения партийно-политической мобилизации сотрудничество с ФНПР определенно несет бонусы."

🗣Михаил Виноградов, политолог, президент Фонда "Петербургская политика":
"Советской власти удалось сделать с профсоюзами главное - выхолостить содержание. Вместо борьбы за права трудовых коллективов в вечном противоборстве с работодателями они стали частью управленческой системы и инструментом распределения социальных благ. Мало кто всерьез воспринимает профсоюзы в качестве арбитра или организатора солидарности. В худшем случае они - часть административной системы, в лучшем - отсутствуют вовсе или по своему реноме напоминают общественные палаты или нелепую активность Шурочки из "Служебного романа". Поэтому профсоюзы как структура, имеющая региональную сеть - могут быть интересны. Но они способны лишь к выполнению несложных команд, а не к сбору вокруг от себя социальных ожиданий."

🗣Павел Склянчук, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Эксперт по Госдуме»:
"Традиционные профсоюзы - это часть административного ресурса, который есть только у Единой России. Остальные фракции работают с так называемыми альтернативными профсоюзами, которые более резкие в своих оценках социально-экономической ситуации и конкурируют с отраслевыми коллегами. При этом у профсоюзов как крупнейшей общественной сетевой структуры, объединяющей по официальным оценкам 21 млн человек, нет своей партии. В Госдуме функционирует межфракционная группа «Солидарность», но значимых и по-настоящему ярких успехов по профсоюзной линии давно не было. Скорее, нынешние профсоюзы хранят достижения прошлого - Трудовой кодекс РФ один из лучших в мире, и стараются без кризиса проходить смену поколений в руководстве."

🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики:
"Поскольку профсоюзы это все-таки детище марксистских течений и левых сил, с одной стороны, исторически с ними лучше взаимодействуют партии левого толка. В России — КПРФ и "Справедливая Россия". Однако наши профсоюзы носят скорее декоративную функцию, чем осуществляют реальную борьбу за права трудящихся. Поэтому они держатся за государство, и больше всего с ними работает "Единая Россия". Из других партий стоит отметить "Новых людей". Они активно налаживают работу с профессиями нового типа: таксисты, курьеры, айтишники. Такой "цифровой пролетариат". Это, конечно, не реальные профсоюзы, однако это попытка установить правила игры в этих сферах. ЛДПР скорее отрицает профсоюзы."