⚡️В реестр требований кредиторов "дочки" Google включены требования 1145 кредиторов на сумму >23,2 млрд руб

Об этом конкурсный управляющий ООО "Гугл" Валерий Таляровский сообщил в среду в арбитражном суде Москвы. По его словам, от бывшего руководителя приняты документы, печати, а также имущество, складированное в Москве, Подмосковье и Ярославле. Инвентаризация еще не завершена.

Как рассказал управляющий, направлены претензии контрагентам в объеме >14 млрд руб, на расчетный счет поступило ~2 млрд руб. "Баланс активов за 2023 год составил около 16,2 миллиарда рублей", - сказал Таляровский.

Он попросил продлить конкурсное производство на 6 месяцев. Суд ходатайство удовлетворил, следующий отчет назначен на конец октября.⬇️
А40-126705/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5178

❗️Суд по иску «Траста» (№66) взыскал >107 млрд руб с «Открытие Холдинга», бывшего основного акционера банка «Открытие» (№9), и экс-топов банка Евгения Данкевича и Михаила Назарычева

Об этом рассказал РИА Новости источник, знакомый с деталями разбирательства, проходившего в закрытом режиме. В иске было заявлено требование о взыскании убытков с лиц, отвечавших за первую санацию банка «Траст», которую с 2014 по 2017 г. проводило «Открытие».

Данкевич тогда был предправления «Открытия», Назарычев – замгендиректора «Открытие Холдинга». Еще одним ответчиком по этому иску стал бывший член правления «Открытия», отвечавший за корпоративный блок, Геннадий Жужлев. По словам источника, требования к нему суд удовлетворил в меньшем размере.

Этот иск поступил в суд еще в марте 2021 г. «Траст» ранее объяснял его предъявление тем, что действия или бездействие ответчиков привели к повторной санации банка «Траст» в 2018 г. уже силами ЦБ. Тогда «Трасту» предоставили 318,9 млрд руб в форме депозитов и 300 млн руб на докапитализацию.

Будучи зампредом ЦБ РФ Василий Поздышев говорил в 2017 г., что «не совсем удачная» санация «Открытием» банка «Траст» создала «определенные проблемы» у санатора. В августе 2017 г. ЦБ был вынужден принимать меры по оздоровлению уже самого «Открытия».⬇️
А40-50736/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/3380

🔥Суды еще могут пересмотреть отказ в иске к Natura Siberica на >3,8 млрд руб, поданном из-за пожара на Дмитровском опытном заводе алюминиевой и комбинированной ленты

Пожар случился в 2020 г. в производственном корпусе, который Natura Siberica арендовала у ДОЗАКЛа. При втором рассмотрении все суды, включая Верховный в ноябре 2023 г., полностью отклонили иск ДОЗАКЛа и «Ингосстраха» к компании, выпускающей косметику Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи».

Суды решили, что причина и виновник пожара не установлены. В частности, не доказано, что причиной стали сварочные работы арендатора. А т.к. акт разграничения эксплуатационной ответственности собственник и арендатор не подписали, в такой ситуации по общим правилам «риск случайной гибели… имущества несет… собственник».

Истцы подали заявления о пересмотре дела по двум новым обстоятельствам – в арбитражном споре по иску другого арендатора суд критически оценил работу эксперта, не признавшего сварку причиной пожара, а в уголовном деле обвинения предъявили двоим сотрудникам Natura Siberica, как раз проводившим сварку.

Оба дела были прекращены без вынесения решения и приговора, и арбитражные суды двух инстанций не признали указанные обстоятельства новыми. Но арбитражный суд Московского округа решил, что «выводы… сделаны преждевременно», т.к. не рассмотрено еще ходатайство «Ингосстраха» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении судам нужно будет установить, «какие обстоятельства заявлены истцами в качестве новых, а какие – в качестве вновь открывшихся», и дать им «надлежащую правовую оценку», постановил суд округа.⬇️
А41-24226/2020
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4244

🗺 Картографический сервис «2ГИС» отозвал свой иск к трем структурам Google о защите деловой репутации

Поступивший в феврале в арбитражный суд Москвы иск дважды оставлялся без движения из-за неполной уплаты госпошлины, а 15 апреля от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления. Мотивы истца не сообщаются.

В исковом заявлении содержалось «три требования неимущественного характера: о признании <сведений> несоответствующими действительности, об обязании прекратить распространение, об обязании опровергнуть». Более конкретно предмет и основания иска не приводились.

Обращение в суд предположительно могло быть связано с тем, что Google определил мобильное приложение истца как «вредоносное» и призвал пользователей его удалить. В то же время «Лаборатория Касперского» не обнаружила какого-либо вредоносного программного обеспечения в этом приложении.⬇️
А40-36403/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5039

Иск «Русхимальянса» к концерну Linde на сумму ~105,5 млрд руб связан с проектом завода по переработке сжиженного природного газа в Усть-Луге

Контракт был заключен 9 сентября 2021 г. заказчиком «Русхимальянсом» с консорциумом из немецкой Linde GmbH и ООО «Ренейссанс Хэви Индастрис» (сейчас – «Ренконс Хэви Индастрис») как подрядчиком. Оказывается, стороны в 2021 г. заключили два контракта в рамках возведения комплекса переработки газа.

По первому контракту – от 7 июля стоимостью 5,9 млн евро на строительство газоперерабатывающего завода – арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в феврале уже взыскал с Linde GmbH и ее поручителя, материнской ирландской Linde PLC, >692,9 млн евро задолженности и ~44,5 млрд руб убытков.

К рассмотрению иска совместного предприятия «Газпрома» и «Русгаздобычи» по второму контракту суд в Петербурге приступит в июне.⬇️
А56-26171/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5094

🏦 Арбитражный суд Москвы обязал «Ситибанк» (№21) удалить записи об обременении 49% акций банка «Русский стандарт» (№42) залогом в пользу английского Citibank

Суд удовлетворил соответствующие иски к «Ситибанку» как депозитарию, поданные ЗАО «Компания Русский стандарт» в отношении 39,88% его акций «Русского стандарта» и ООО «Русский стандарт – Инвест» в отношении принадлежащих ему 9,12% акций банка.

Суд при этом сослался на выводы судов в длившемся три года деле по иску английского Citibank, который от лица держателей 25% облигаций компании Russian Standard Ltd, связанной с банком Тарико, просил обратить взыскание на эти 49% акций, заложенных в Citibank для обеспечения обязательств RSL перед владельцами облигаций.

Как указал суд в делах по искам акционеров «Русского стандарта» к «Ситибанку», в параллельном деле «установлено, что залог не возник, однако из представленных доказательств следует, что акции обременены залогом в пользу Citibank». Суд обязал ответчика устранить нарушение прав истцов. ⬇️
А40-288381/2023 А40-289032/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4840

🦀 Одна из крупнейших промысловых компаний на Дальнем Востоке «Антей» отказалась от своего иска к Росрыболовству на сумму >1 млрд руб

Арбитражный суд Москвы 18 апреля прекратил производство по иску ООО «Антей» (Владивосток), просившего расторгнуть его договор с Росрыболовством и взыскать с ведомства более 1 миллиарда рублей неосновательного обогащения. До заседания от «Антея» поступило ходатайство с отказом от иска, поданного в середине марта.

Речь в иске шла о договоре от 29 августа 2018 г. о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, Каспийском море и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Почему истец хотел расторгнуть договор, в материалах суда не уточняется. Как писал «Коммерсант», компания подала иск из-за введения Минсельхозом РФ с июня 2021 г. запрета на вылов камчатского краба в водах Приморья. По словам источника, добыча краба стала для «Антея» невозможной, а сам договор из-за этого невыгодным.⬇️
А40-53438/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5097

Верховный суд РФ согласился, что АСВ рановато обратилось с заявлением о банкротстве совладельца банка «Рублев» (№176) Григория Гуревича (58,3%)

АСВ основывало свое требование на судебном акте о привлечении Гуревича, который также возглавлял совет директоров банка, к субсидиарной ответственности по долгам кредитной организации, которые оцениваются сейчас примерно в 7,8 млрд руб.

Поскольку определение точного размера взыскания было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами "Рублева", представитель АСВ просил суд возбудить дело о банкротстве Гуревича и сразу приостановить. Суды трех инстанций отказали, т.к. такое основание для приостановления не предусмотрено, и оставили заявление АСВ без рассмотрения.

Судья ВС РФ Надежда Ксенофонтова, отказывая АСВ в пересмотре судебных актов, отметила в определении, что «оставление заявления без рассмотрения не исключает возможности восстановления и защиты прав, поэтому не может быть пересмотрено по обозначенным основаниям».⬇️
А40-140438/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4881

🔕 Суд решил слушать в закрытом режиме иск «Ингосстраха» к российской «дочке» французского банка Natixis о взыскании >2,1 млрд руб по кредитным нотам

Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство истца, мотивированное наличием в деле коммерческой тайны и поддержанное ответчиком АО «Натиксис банк». Слушания отложены на май.

Иск «Ингосстраха» поступил в суд в апреле 2023 г. В нем заявлены требования о взыскании основного долга по погашению кредитных нот и выплате купонного дохода по договору от 13 ноября 2017 г. в размере ~2,1 млрд руб и ~59 млн руб процентов. Другие подробности в материалах суда не приводятся.

На предыдущем заседании в марте стороны сообщили, что «ведут переговоры относительно того, каким образом спорную ситуацию погасить». Представитель истца уточнил, что процессуальным результатом станет скорее всего отказ от иска.⬇️
А40-72994/2023
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5017

Суд в Петербурге не стал присуждать структурам немецкого концерна Linde ~219 млрд руб астрента по заявлению «Русхимальянса», чтобы не «задваивать» взыскание

Ранее сообщалось, что арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил немецкой Linde GmbH и ирландской Linde PLC инициировать за рубежом споры с «Русхимальянсом» и продолжать уже начатые разбирательства в Гонконге, но отказался взыскать с Linde ~219 млрд руб на случай нарушения запрета.

Как объяснил суд, закон действительно наделяет его правом присудить в пользу российского лица денежную сумму, но в размере, не превышающем сумму требований, предъявленных ему в иностранном процессе. Между тем, Linde в своих исках в Гонконге не заявила денежных требований, оставив определение убытков на усмотрение арбитража.

«Русхимальянс» же потребовал астрент в размере собственных требований к Linde в двух делах в Петербурге. В одном из них – по контракту на строительство газоперерабатывающего завода – суд уже взыскал с Linde ~114 млрд руб, в другом – по заводу переработки СПГ – заявлен иск еще на 105,5 млрд руб.

По мнению Linde, наложение судебного штрафа «приведет исключительно к двойному обогащению ООО «Русхимальянс» более чем на два миллиарда евро». В итоге суд в Петербурге не стал присуждать штраф за возможное нарушение своих антиисковых запретов.⬇️
А56-13299/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5187

Суд отказал АСВ во взыскании с бывших контролирующих лиц страховой компании «Спасские ворота-М» убытков, причиненных приобретением прав на бренд

Лицензию на знак страховщику предоставляла «Инвестиционная группа «Спасские ворота». До 2017 г., когда там сменился гендиректор, делала это безвозмездно, а потом страховщик стал платить за бренд по 1 млн руб в месяц. Всего было выплачено 36 млн.

АСВ попросило взыскать эту сумму с директора страховщика Виктории Казаковой и бенефициара правообладателя Бориса Хаита, решив, что сделка не имела экономического смысла, т.к. «деятельность только по ОМС не имеет особенностей, подлежащих индивидуализации посредством использования знаков обслуживания».

Арбитражный суд Москвы, отказывая АСВ, отметил, что не доказана ни аффилированность ответчиков, ни недобросовестность – страховщик заключил сделку, чтобы не потерять узнаваемость и не желая «негативных последствий при использовании товарного знака без правовой основы».⬇️
А40-21753/2021
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/1941

🏦 Арбитражный суд Москвы рассмотрит заявление ЦБ РФ о ликвидации лишенного лицензии в марте банка «Стрела» (№321), сотрудничавшего с Киви банком» (№89)

Банк России 22 марта отозвал лицензию у банка «Стрела», который занимался переводами между «Киви банком» и иными участниками рынка. В сообщении ЦБ отмечалось, что значительные объемы операций «были направлены на обеспечение расчетов между физическими лицами и теневым бизнесом и являлись высокорисковыми».

Этот же суд 10 апреля по заявлению Банка России решил ликвидировать «Киви банк», оператора популярного электронного платежного сервиса «Qiwi кошелек».⬇️
А40-79382/2024
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5170

🏦 «Абсолют Банк» (№36) требует в арбитражном суде Москвы >1,9 млрд руб от немецких Commerzbank и J.P.Morgan и их российских родственных структур

Основания исковых требований пока не сообщаются. Кроме Commerzbank и J.P.Morgan SE ответчиками в иске указаны ООО «Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «Коммерцбанк Евразия». Третьим лицом привлечен Национальный расчетный депозитарий (НРД).

«Абсолют Банк» – крупный московский банк, основанный в 1993 г. Подконтролен негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние».
А40-87009/2024

💰Суд взыскал с сооснователя и экс-гендиректора Wikimart Максима Фалдина ~5,7 млрд руб в порядке субсидиарной ответственности по долгам разорившегося маркетплейса

Арбитражный суд Москвы в августе 2023 г. решил, что вместе с Фалдиным, который возглавлял ООО «Викимарт» до апреля 2015 г., отвечать должен и его преемник в должности гендиректора Андрей Кленин, но тот в апелляции добился отмены этого решения.

Конкурсный управляющий Андрей Рыжов ставил в вину обоим, что они не подали на банкротство, когда у должника еще в 2014 г. появились признаки несостоятельности. Так, уровень долгосрочных и текущих обязательств в 2014 г. составлял ~1,2 млрд руб, а годовая выручка ~756 млн руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд, удовлетворяя жалобу Кленина, отметил, что управляющий не установил точную дату объективного банкротства, в связи с чем невозможно определить, «возникли ли у должника после предполагаемой даты новые обязательства и, если возникли, то какие именно».

Суд признал Wikimart, одного из лидеров российского рынка e-commerce, банкротом в марте 2020 г. Инициатором банкротства выступило АСВ как конкурсный управляющий Финпромбанка, задолженность перед которым в итоге составила ~4 млрд руб.⬇️
А40-241590/2016
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/4461

❗️Девятый арбитражный апелляционный суд пока не рассмотрел ходатайства «Северстали» и ФАС России об утверждении мирового соглашения по «делу металлургов»

Суд во вторник привлек к делу в статусе третьих лиц Новолипецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты и перешёл к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Разбирательство продолжится в мае.

Суд рассматривал апелляцию "Северстали" на решение арбитражного суда Москвы, который в январе подтвердил законность решения и предписания ФАС от 24 февраля 2022 г. и постановления от 29 сентября 2022 г. о назначении компании штрафа в 8,7 млрд руб.

Кроме того, решение просили отменить НЛМК и ММК, не участвовавшие в деле в первой инстанции. Их не устроили выводы в судебном акте о коллективном доминировании трех лиц, которые могут иметь значение при рассмотрении их собственных споров с ФАС.

До заседания от "Северстали" и ФАС поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Его условия, по словам юриста ФАС, конфиденциальны. К рассмотрению ходатайств суд не приступал.

Замминистра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов 22 апреля заявил журналистам, что «в рамках мирового соглашения однозначно будут штрафы, но они, наверное, будут разумными и необременительными для компаний».

ФАС РФ в феврале 2022 г. признала, что три металлургические компании, с января 2021 года нарушали антимонопольное законодательство, установив и поддерживая монопольно высокие цены на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке, хотя рыночных факторов для повышения внутренних цен до уровня экспортных не было. ⬇️
А40-79261/2022
https://www.tg-me.com/zarbitrazhy/5181