Турция отменила статус “иностранцев” для граждан Казахстана, Азербайджана, Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана, сообщает тг-канал Minval.

Новый закон упрощает трудоустройство и предпринимательскую деятельность для граждан тюркских стран, им больше не нужно получать гражданство или сложные разрешения на работу.

Исключение составляют только служба в армии и силовых структурах.
Граждане смогут регистрироваться в профессиональных объединениях наравне с турками, хотя без права участия в выборах.

Решение принято вслед за саммитом Организации тюркских государств в Габале, где лидеры договорились углублять экономическую интеграцию и открыть границы для свободного передвижения рабочей силы.

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Мажилисмен Бакытжан Базарбек назвал «маразмом» резонансные заявления, сделанные Асхатом Кистаубаевым, бывшим помощником экс-депутата Руслана Берденова, сообщает informburo.kz.

Ранее в соцсетях появилось видео, в котором Кистаубаев утверждает, что депутатские запросы зачастую подготавливаются помощниками, а не самими мажилисменами.

«Это маразм. Некоторые его выводы я не могу понять. Он говорит, например, что нет депутатов парламента, которые бы доводили свои депутатские запросы до конца. Как он может такие выводы делать? Около 70% депутатских запросов завершаются результатом…

Извините, кто будет готовить запросы для Базарбека, эксперта по земельным вопросам? Во всей стране нет человека, который бы мне готовил запросы.

Я этому делу 25 лет жизни отдал, и вдруг какой-то помощник мне будет готовить запрос?

Если он готовил запросы для своего депутата, это не значит, что всем готовят помощники.

Также он заявил, что в парламенте нет дискуссий.

Он что, участвовал в этих дискуссиях, на рабочих группах сидел? Мы там помощников не видим.

Они сидят у себя в кабинетах, рабочими вопросами занимаются. Меня лично это задело, затронуло и оскорбило.

Чей он помощник? Берденова? Берденову нужно подать на него в суд, проверить, чем этот помощник занимался. В противном случае я подам. Я такого не прощаю никому", – заявил мажилисмен.

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДУТ СПАСАТЬ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ?

Часть 1

Еще с древнеримских времен известен лозунг «хлеба и зрелищ», но есть забавный нюанс.

Если в вопросе «о хлебе» общество, пусть и ругаясь, готово «урезать рацион», то вот зрелища «второй свежести» прощает властям с гораздо большим скрипом.

Подобно привыкшей к мужскому вниманию красавице, которой после первых же тривиальных шагов кавалера быстро становится скучно.

В верхах, вроде как, это понимают, поэтому при выстраивании внутриполитической повестки сделали ставку именно на «зрелища», продолжая напоминать обществу про инициативу с «однопалатным» референдумом.

Впрочем, пока внутриполитический блок в этом деле подобен Ипполиту Матвеевичу из «12 стульев», решившему «ослепить широтой размаха» уставшую от вегетарианского меню юную Лизу Калачову.

То есть, сами чиновники, отвечающие за медиа-продвижение «однопалатной» реформы, наверняка искренне считают себя «светскими львами» (ну, или, хитрыми лисами), делая акцент на фразе президента про 40 статей Конституции, которые придется поменять, чтобы вычеркнуть сенат из нашей политической и государственной системы.

Но общество, как разочарованная Лиза, никакой «изюминки» в якобы хитром «пикапе» от светских львов не видит, и уже готово сказать «я пойду, а вы оставайтесь».

И пока высшее руководство страны не выступило в роли Остапа Бендера, который надает ответственным чиновникам «тумаков» за потраченные впустую время и бюджеты, всем ответственным за внутриполитические «зрелища» нужно не смущенно «протирать пенсне», а срочно найти способ прервать «неестественное молчание» и предъявить народу что-то поинтереснее.

Справедливости ради, внутриполитические «светские львы» явно ищут не только причину, но и способ. Но пока, подобно пытающемуся спасти ситуацию бывшему предводителю дворянства, решили потратиться только на «сосиски по рубль двацать пять».

То бишь на простейший ход с переключением общественного внимания и заодно недовольства на депутатский корпус всех уровней.

Сначала на горизонте показался Асхат Кистаубаев, работавший помощником Руслана Берденова, когда тот еще был мажилисменом.

И, вроде как, ничего такого уж шокирующего экс-помощник не рассказал.

О том, как много депутатов играет роль неактивной «мебели», народ наглядно видел и без таких «инсайдов».

Скорее, граждан повеселили мажилисмены, пытавшиеся «жестко оспорить» заявления экс-помощника, но выступившее, скорее, в роли Пиноккио, у которого от «хитрых оправданий» только все больше удлиняется нос.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото из открытых источников

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БУДУТ СПАСАТЬ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ?

Часть 2

Однако это, как мог бы сказать Шерлок Холмс, инфоповод «на одну трубку».

Поэтому внутриполитический блок продолжает подбрасывать депутатов «в топку» внутриполитической повестки.

Ну, нет их самих конечно, а сюжеты вокруг «депутатской» темы.

Так, комитет партийного контроля «Аманат» устремил свой взор на почти никому не интересных ранее маслихатменов.

В частности, мажилисмен Павел Казанцев поднял тревогу и включил «красную лампу с сиреной» (это цитата из его выступления), упомянув про плохие примеры, когда депутат местного уровня «просто сидит в засаде и ждет, пока можно будет перерезать...» - не подумайте ничего сверхстрашного — всего лишь ленточку на открываемых объектах.

Однако Казанцев пригрозил таким маслихатменам принять меры, под лозунгом, способным напугать скорее часть пациентов андролога: « Не поднимается – значит, отзываем мандат».

Впрочем, депутатов маслихатов, даже тех, у которых никак не поднимается.... активность в сфере «контроля за ключевыми проектами», эта информационная волна вряд ли «смоет».

«Слуги народа» на этом уровне подобны «Неуловимому Джо», чья судьба общественности, как правило, не интересна.

Даже если массово начать отбирать у них мандаты, этот сюжет будет «поражать размахом» большинство граждан не более, чем и так пресытившуюся вегетарианством Лизу заказанные Ипполитом Матвеевичем соленые огурцы.

Так что «аманатмены»-мажилисмены, кажется, и не поняли до конца, что этой инициативой с отбираемыми у «младших братьев» мандатами запустили бумеранг, который скоро может вернуться к ним.

Ибо история с откровениями Асхата Кистаубаева показала, что оправдывающиеся депутаты общенационального уровня — это для народа пусть и не самое вкусное блюдо, но хотя бы забавное.

Под «графинчик с водочкой» (ну, или с кумысом) пойдет.

Так что, пока во внутриполитическом блоке отчаянно думают, на каком топливе «Антилопа Гну» с «однопалатной реформой» доедет до 2027 года, окончательно не усыпив избирателя, мажилисменам могут и небольшое «перетряхивание рядов» устроить, не дожидаясь никаких досрочных.

Причем, недавняя передача мандата «цифровому балашаковцу» Абуталипу Мутали, кажется, дорогу показывает этим кадровым изменениям.

Когда дипломатов на разных постах (в том числе, в мажилисе) могут немного разбавить персонажами, на разных этапах пересекавшихся с темой искусственного интеллекта и чего-нибудь цифрового.

Правда, все это никак не помогает оживить парламент и заставить его делать одну из главных задач — выстраивания каналов обратной связи с избирателями.

Так что, подобно все тому же Ипполиту Матвеевичу, вместо « наслаждений и утех», организаторов внутренней политики скоро ожидает «тяжелое похмелье» с необходимостью придумывать что-то поновее, пока не появился Остап с тумаками.

кадр из фильма "Двенадцать стульев"

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть первая

Можно понять, почему костанайские налоговики, следователи и прокуроры с таким упорством пытаются навязать суду и обществу нелепую историю про «ОПГ», возглавляемую учредителем и директором ТОО «Beef Export Group» Александром Пархоменко.

Ведь сейчас на кону не просто какие-то суммы якобы недоплаченных налогов, а престиж и репутация.

Наверняка недавно назначенный главным прокурором Костанайской области Марат Сексембаев захочет разобраться, чего это вдруг его нынешние подчиненные в обнимку с налоговиками и чиновниками из ДЭР так упорно третируют честного предпринимателя и налогоплательщика.

Говорят, что во время судебных заседаний обвинители уже нервно реагируют на каждый грамотный и обоснованный аргумент защиты.

❓Но может так быть, что и среди обычных людей, наблюдающих за процессом, все еще есть те, кто наивно верит в историю про «ОПГ» и разделяет позиции прокуроров?

❓Может кто-то считает, что вся линия защиты строится на показаниях только и исключительно подсудимых и доводах их адвокатов?

Это далеко не так!

Множество совершенно независимых людей и организаций подтверждают слова Александра Пархоменко и указывают на необоснованность претензий обвинителей.

Возьмем, к примеру, пресловутый тезис прокуроров о якобы искусственно завышенных ради получения субсидий производственных мощностях мясокомбината.

Огромную роль в линии обвинения по этому поводу сыграл эксперт, доктор PhD Ануарбек Суйчинов.

❗️Тот самый, который утверждал, что предприятие Пархоменко не способно забивать 1500 голов, основываясь на советском учебнике для студентов 70-х годов прошлого века!

При этом даже не потрудившись ознакомиться с техпаспортом установленного на комбинате оборудования.

И тот самый, который пытался «впарить» Пархоменко свои технологии по производству пончиков (!), но получил отказ.

Так вот, одним из аргументов в пользу своих утверждений эксперт Суйчинов назвал его консультации с белорусскими специалистами, которые якобы подтвердили, что такое производящее мясо предприятие не способно выдавать более 360 голов за смену.

Адвокаты не поленились и тоже связались с белорусскими спецами.

Конечно, Суйчинов не указал точно, у каких именно специалистов он нашел подтверждение своим теориям.

Он мог обратиться, например, к художественному руководителю ансамбля «Песняры» - тоже ведь специалист в своем роде.

Но адвокаты решили расспросить конкретно специалистов по оборудованию для мясного производства из белорусской компании «АгроПищеПром/Feleti».

Оказалось, в Белоруссии не пользуются учебниками Соколова.

«Наша компания при разработке технологических линий средней и высокой производительности не применяет литературу Соколова, так как она является учебным пособием для студентов. Данная литература не позволяет сделать расчеты по производительности линий для убоя», - написали белорусские специалисты в ответе

Мало того, из ответа белорусской стороны становится очевидным, что при вычислении производственной мощности комбината необходимо учитывать возможности оборудования, которые могут позволить увеличить производительность выше номинальной по желанию заказчика.

То есть белорусы полностью поддержали аргументы стороны защиты Пархоменко.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть вторая

Метаданные не врут

Другим мощным аргументом в пользу стороны защиты Александра Пархоменко и его товарищей послужило выступление в судебном заседании эксперта Александра Черниховского, который изучал документы техспецификации линии по убою скота.

Ведь, как утверждают в своем обвинительном акте прокуроры, «мясная ОПГ» фальсифицировала некоторые документы относительно мощности комбината, чтобы содержащаяся в них информация позволила Пархоменко заполучить незаконным образом субсидии.

Вот только обвинители не учли, что у каждого электронного документа имеются свои уникальные метаданные, по которым сразу видно, когда в последний раз документ подвергался коррекции и изменениям. Их-то и изучил специалист Черниховский.

И обнаружил, что в последний раз изменения в оспариваемых документах вносились аж в феврале 2021 года в часовом поясе, соответствующем европейскому времени, на компьютере, работающем под именем «Pek-Mont».

«Pek-Mont Sp. z o.o.» - это название польской фирмы, продавшей компании Пархоменко линию по убою скота.

А это значит, что ни Александр Пархоменко, ни Татьяна Доброниченко, ни Виктория Порт, ни кто-либо еще из обвиняемых в фальсификациях людей в эти документы никаких изменений не вносил.

И заявленная в них мощность соответствует реальности.

Кроме того, Черниховский вместе с другими специалистами замерял время, за которое туша скота двигается по линии забоя.

И 65 голов скота в час, благодаря которым и достигается заявленная мясокомбинатом – вполне достижимая цель.

Это же подтверждали и другие специалисты в суде.

Например, эксперт Марат Назралиев подтвердил, что мощность завода, лаборатории и предубойных пунктов на предприятии ТОО «Beef Export Group» позволяют забивать не менее 1500 голов КРС в сутки.

«Проектирование проводилось с одним боксом на 45 голов, но в ходе строительства поставили еще второй бокс. В совокупности при параллельной работе они дают мощность 1500 голов в сутки. Нам предоставили документы о внесенных изменениях. Разработать новую ПСД стоит больших денег, поэтому допускается в процессе строительства вносить изменения в проект и отмечать их отдельными чертежами. Фактически стоит два бокса, это очевидно, что мощность увеличилась», — пояснил эксперт.

Другой эксперт, Рустем Залиев, рассказал обо всех подробностях проведенного хронометража. При убое 65 голов в час и при непрерывной загрузке завода 24 часа выходит 1500 голов.

На установленном на мясокомбинате оборудовании есть тумблер, позволяющий переключаться с 45 на 65 голов в час.

Прокуроры, видимо, понимая, что с треском проигрывают этот матч, пытались спорить с экспертами, возмущаясь, что те использовали формулы для вычислений, а не реально поубивали ради эксперимента десятки животных.

На это эксперт заметил, что любой, кто хоть немного знаком со школьным курсом математики, сможет сделать точно такие же выводы, какие показал проведенный хронометраж.

Продолжение ниже👇👇👇

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴«МЯСНОЕ ДЕЛО»

Часть третья

Неоспоримые аргументы

Но самым крепким аргументом в пользу защиты, выбивающим если не табуретку, то почву из-под ног обвинителей Пархоменко, является ответ на запрос адвокатов от Палаты предпринимателей Костанайской области и заключение эксперта по вопросам бухгалтерского и экономического анализа Кадыра Алиева.

Согласно выводам Палаты предпринимателей, заключение специальной комиссии от 5 марта 2022 года о соответствии инфраструктуры ТОО «Beef Export Group», претендовавшего на получение субсидий, является действующим как на момент выдачи, так и на текущий момент.

❗️Никто это заключение специальной комиссии не аннулировал, не отозвал и не опротестовал.

Действия по его принятию, размещению в информационной системе субсидирования Минсельхоза в административном или судебном порядке никакими государственными органами, должностными лицами или организациями не оспаривалось.

«Согласно заключению специальной комиссии от 5 марта 2022 года инфраструктура ТОО соответствовала требованиям и критериям, установленных пунктом 7 приложения 2 к Правилам «Критерии к товаропроизводителям, претендующим на получение субсидий». Учитывая, что деятельность и инфраструктура ТОО соответствовала требованиям, предъявляемых Правилами, предприятие имело право подавать заявки и получать субсидии по направлению «удешевление стоимости заготовки говядины мясоперерабатывающими предприятиями, занимающимися забоем и первичной переработкой мяса крупного рогатого скота» на основании заключения специальной комиссии от 5 марта 2022 года, и данное право действует по настоящее время», - сказано в ответе Палаты предпринимателей.

Тут, вероятно, либо обвинители проявили некомпетентность, либо они прекрасно знают, что за подобным обжалованием последует более компетентная проверка на совершенно другом уровне, которая разобьет в пух и прах все претензии прокуроров.

Что касается выводов специалиста Кадыра Алиева, то он провел огромную работу, изучив всю бухгалтерскую документацию ТОО «Beef Export Group» за период, предшествующий подаче компанией Пархоменко заявки на получение субсидий по программе удешевления стоимости говядины.

То есть эксперт проверил, имел ли Александр Пархоменко право на получение этих субсидий, в чем усомнились и предъявили в качестве обвинения главе ТОО «Beef Export Group» костанайские налоговики и прокуроры.

Кадыр Алиев провел тот самый всесторонний экономический анализ, от которого отказались обвинители, используя в деле против Пархоменко только те якобы фиктивные сделки, которые им были выгодны.

Так вот, специалист пришёл к заключению, что предприятие обладало правом на получение субсидий по направлению «удешевление стоимости заготовки говядины», поскольку:

🔴имело в наличии автоматизированную убойную линию с проектной мощностью не менее 1500 голов в сутки;
🔴обеспечивало наличие системы утилизации отходов убоя КРС;
🔴соответствовало международным стандартам качества, что подтверждено заключением уже упомянутой специальной комиссии от 5 марта 2022 года.

А еще эксперт Кадыр Алиев пришел к выводу, что отчетность предприятия не содержит данных о поставщиках, а идентификация происхождения продукции от того или иного крестьянского хозяйства, в принципе, отсутствует в учете и технологическом документообороте.

То есть, накренилась и рушится, словно та Вавилонская башня, конструкция обвинения, базирующаяся на том, что «мясным ОПГ» осуществлялась переработка из фиктивного сырья. Потому что невозможно отследить в общем потоке скот от какого-то конкретного хозяйства.

При таком раскладе пропадает сам смысл обвинения в заключении фиктивных сделок!

Фото tobolinfo.kz

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

«Злобная татешка» внимательно изучила казахскую Алису, с которой советовался премьер, и пришла к выводу, что это ненастоящий ИИ.

На скрине вы видите значок “Dialog Admin”.

Это, скорее всего, веб-панель администратора, где можно:

🔴 редактировать сценарии диалогов (flows, intents, ответы);
🔴 управлять пользователями и чатами;
🔴 подгружать готовые фразы;
🔴или просто следить за активностью “бота”.

❗️То есть это не “мозг” ИИ, а пульт управления чат-ботом!

❓Почему это ненастоящий ИИ?

Если система действительно имела бы автономный интеллект (на уровне GPT, Gemini, Claude и т. д.), там не было бы “Dialog Admin” в интерфейсе — это внутренняя зона для разработчиков.

Скорее всего, это “скриптовый бот” , то есть хорошо оформленный, возможно, с элементами NLP (распознавание намерений), но всё же бот, а не нейросеть, которая сама рассуждает.

Вот вам и ИИ в «Самрук Казына»!

❓Любопытно, с чьей токалки списан виртуальный образ казахской Алисы?

Скрин видео взят у @KZgovernment

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТ СУЕТА ВОКРУГ КАБМИНА?

Часть 1

Середина осени, подобно середине недели, нередко становилась «маленькой пятницей», когда ведущие актеры на политической сцене немного расслаблялись, а медиа-повестка уходила в рутину.

Но на этот раз Ак орда и кабмин, кажется, не дадут уснуть даже «зрителям в задних рядах», вроде бы, не сделав ничего особенного, но подкинув поводов для версий конспирологам.

Прежде всего, конечно, в роли «будильника» для всех, кто любит разгадывать «головоломки» от верхов выступило сообщение пресс-секретаря президента Руслана Желдибая о поручении премьеру до конца рабочей недели представить план конкретных мер по экономическим реформам.

В итоге, кабмин решил народу и малому бизнесу «сдачу выдать».

То есть пойти на некоторые послабления, вроде приостановки повышение тарифов ЖКХ или обещания «исключить излишние ограничения на применение специального налогового режима на основе упрощенной декларации».

Между тем, граждане в данном случае оказываются в роли родителей непутевого школьника, когда тот резко переключился в режим «белого и пушистого».

Раз так, значит натворил что-то совсем уж из ряда вон.

Да и повышенное внимание Олжаса Бектенова к разговорам с возведенной в статус «независимого члена Совета директоров «Самрук-Қазыны» программы SKAI тоже подозрительно похоже на отчаянную попытку ухватиться за любимую тему первого лица, как за «спасательный круг».

Если бы дело было только в странной активности вокруг кабмина, можно было бы подумать, что президент просто дал премьеру «последнее предупреждение», чтобы где-нибудь в январе-феврале 2026 года с чистым сердцем спросить с того за все «опять двойки» и перезагрузить правительство.

❗️Однако создается полное ощущение, что расшевелить пытаются не только кабмин.

Вспомним недавнюю встречу главы минкультинформа Аиды Балаевой с активистами «Жана адамдар».

Такие попытки властей оживить политическое поле очень напоминали бы подготовку к досрочным выборам в мажилис, но они, вроде бы, не должны проходить раньше «однопалатного» референдума в 2027 году.

Так что остается предполагать, что в верхах ожидают каких-то больших социально-экономических трудностей в течение ближайшего зимнего сезона.

И поступают подобно героям бородатого анекдота, когда капитан корабля поручил боцману как угодно отвлечь команду, зная, что в борт вот-вот врежется торпеда.

В этом случае нас в ближайшие месяцы будет ждать что-то вроде «генерального прогона» парламентской кампании.

Когда выборов нет, но ради отвлечения внимания почтеннейшей публики задействуют всех «актеров» - от амбициозных новичков до вечно игравших «кушать подано» ветеранов и тех самых «детей и кошек», которые, вроде как, должны любого артиста переиграть.

Иллюстрация из открытых источников

Продолжение ниже👇👇👇

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓ЧТО СКРЫВАЕТ СУЕТА ВОКРУГ КАБМИНА?

Часть 2

❓Во что все это может выльется?

Прежде всего, к усилению конкуренции во внутриполитическом блоке, попытках его ключевых игроков выйти из рутинного режима и провести «смотр рядов» подопечных. Отсюда и публичное внимание Аиды Балаевой к «Жана адамдар».

Но, возможно, молодыми активистами эта внеплановая тревога не ограничится.

И «тренеры» внутренней политики попробуют до весны 2026 года включительно провести какие-то замены в руководстве условно «оппозиционных» партий.

Или «вывести в свет» какой-нибудь новый проект в сфере партстроительства.

Другое направление активности «актеров политсцены» и одновременно — выполнения плана по «выпуску протестного пара» - поиск «неоправданных расходов» ведомств и госкопаний.

Отсюда недавний запрос мажилисмена Айдоса Сарыма к той же Аиде Балаевой с призывом «отчитаться о борьбе с лженаукой и мошенническими тренингами псевдотренеров и коучей, которые получают финансирование от госкомпаний».

Такой тренд уже в ноябре-декабре может спровоцировать волну инфовойн на тему кто тут больше всех «неоправданно расходует» и кто у нас самый лучший «мамин ревизор».

На роль тех самых «лучших аудиторов» в таких условиях явно будут претендовать не только те, кому это по должности положено, но и разного рода «активные зрители» - от депутатов до «подающих надежды» активистов, вроде тех же «Жана адамдар».

Вроде как, все это должно будет развлечь почтеннейшую публику. Но у этой якобы «волшебной таблетки» от общественного недовольства есть и побочка.

Прежде всего, чем больше такого инфошума (особенно, если он станет «музыкальным сопровождением» реальных проверок уже от компетентных органов), тем сильнее будет дезорганизована работа самых ведомств.

Что особенно печально, если кризисные явления, которых явно ожидают власти в ближайшие месяцы, только усугубят весь этот хаос.

То есть система будет напоминать хронического больного, который, вместо диеты и покоя, решил пуститься во все тяжкие.

В итоге же, к февралю-марту 2026 года понадобится назначить крайних.

И тогда руководству кабмина понадобится либо проявить чудеса политической эквилибристики, спихнув всю ответственность на каких-нибудь «стрелочников».

Либо готовить «спасательный круг» попрочнее накануне очередного перетряхивания правительства, которое может ждать нас к концу зимы-началу весны.

Иллюстрация Е.Крана

📱 подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС ДУШИТ МАЛЫЙ БИЗНЕС?

О вреде пункта 16 статьи 286 Налогового кодекса

Налоговая и иная связанная с экономикой политика властей Казахстана настолько утомила общественность и предпринимательские круги (исключая крупный привилегированный бизнес), что критика перешла в обоснованные предложения.

На сайте ePetition появилась петиция с призывом к правительству внести правки в новый Налоговый кодекс.

«Мы, представители бизнеса и гражданского общества, выражаем серьезную обеспокоенность в связи с действием пункта 16 статьи 286 Налогового кодекса Республики Казахстан, где установлено: «Расходы налогоплательщика по приобретению товаров, работ, услуг у лиц, применяющих специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации на дату получения таких товаров, работ, услуг». Указанная норма фактически исключает возможность признания расходов по сделкам с субъектами, работающими на специальном налоговом режиме (СНР) на основе упрощенной декларации, - говорится в заявлении. -Мы призываем правительство и парламент отменить или пересмотреть п. 16 ст. 286 Налогового кодекса, сохранить баланс интересов государства и бизнеса, укрепить доверие предпринимательского сообщества к налоговой реформе».

Заявители указывают, что изменения в законах приведут к негативным последствиям: произойдет искусственное сужение круга поставщиков, так как доступ к поставкам будет зависеть теперь от их правового статуса, а точнее того, как они будут маркированы.

Следствием этого станут проблемы для производителей, продавцов и покупателей, включая обычных граждан, так как неминуемо произойдет повышение стоимости товаров и услуг.

Авторы петиции указывают, что компании окажутся вынуждены отказываться от работы с малым и средним бизнесом (МСБ), находящимися на упрощенке.

То есть сфера деятельности предприятий МСБ сузится, возникнут проблемы с выживанием на рынке и начнут закрываться рабочие места.

А МСБ остается сферой, в которой создано и поддерживается огромное количество рабочих мест.

Малым фирмам граждане зачастую особо доверяют на местах ибо по-человечески знают их сотрудников и собственников.

Вывод очевиден: малые предприятия будут терять клиентов, уходить в тень или прекращать деятельность.

Уход в тень - это форма спасения для фирм МСБ.

Оттуда их выманивали годами, а теперь, как получается по анализу налоговых законов, гонят обратно.

Зачем же так?

С идеологией малого и среднего бизнеса и жизнью происходит странное.

В экономических учебниках, на профессорских конференциях, в речах политиков и чиновников высокого ранга десятилетиями превозносится МСБ.

Говорится о том, что без него экономика и рынок труда не будут устойчивы, что МСБ является сферой зарождения креативных деловых и технических идей, что он дает покупателю прямой контакт и первым обнаруживает его запросы, первым отвечает на них, а потому является флюгером рыночных процессов.

Он аккумулирует больше всего рабочих мест и не боится двигаться в те углы экономики, куда большим игрокам ходить не интересно.

Важность МСБ бесспорна.

Однако на деле в отношении МСБ часто проводится жесткая политика, никак не считающаяся с условиями его выживания.

Поэтому авторы петиции просят исключить пункт 16 статьи 286 налогового кодекса как ограничивающий права налогоплательщиков на признание расходов.

В качестве альтернативы – сохранить право на вычет расходов при условии подтверждения сделки первичными бухгалтерскими документами (счета-фактуры, акты, накладные, платежные документы) и организовать широкое обсуждение с участием бизнеса, экспертов и представителей государственных органов.

Это предложение справедливое.

МСБ нужен экономике.

Он приятен не всем крупным игрокам, с их большими лоббистскими возможностями, но он полезен для общества.

Наконец, именно с МСБ человек может попытаться начать своё дело, которое, быть может станет для страны в дальнейшем крупным бизнесом.

Давить МСБ не правильно.

Его запрос надо учитывать, а на проблемы в заначках, на которые он указывает, надо реагировать.

Карикатура img-webcalypt.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ВЛИЯНИЕ НЕ В ТЕ РУКИ:

Зачем в верхах заинтересовались спортфедерациями?

Часть 1

Один из самых известных афоризмов Козьмы Пруткова гласит: «Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим».

Совсем недавно официальная «вывеска» мероприятия с участием президента («поздравление спасателей с профессиональным праздником») ни от кого не скрыло протиснувшегося в чисто МЧСовскую повестку «слона» - блока в выступлении главы государства по поводу спортивных федераций.

Стремление Ак орды навести порядок в околоспортивных «авгиевых конюшнях», на первый взгляд, объяснимо. Формальный повод было бы найти легко — уже в феврале 2026 года нас ожидают Зимние Олимпийские игры на севере Италии.

Пусть даже на прошлой зимней олимпиаде в Пекине сборная Казахстана не взяла ни одной медали и с предстоящими играми завышенные ожидания вряд ли кто-то связывает всерьез, предлог, чтобы заставить спортивные федерации наконец-то «мышей ловить» был бы идеальный.

Тем не менее, президент олимпиаду в этом выступлении так и не упомянул, зато первоочередное внимание уделил бизнесменам, чиновникам и финансам.

Понятно, что еще с античных времен очень много тем, связанных со спортом является лишь продолжением политики другими средствами.

И это только подстегивает новые вопросы к выступлению президента.

❓Например, зачем понадобилось столь оперативно втаскивать спортивного «слона» в повестку мало связанного с этой темой мероприятия — ведь ничего не мешало Ак орде провести отдельное совещание по теме спорт-федераций.

А также — какая политическая основа может быть у спортивно-тематической верхушки айсберга, которую мы наблюдали на поверхности этого инфошума.

Было бы ожидаемо, если бы президент раскритиковал спортфункционеров всех уровней и принадлежностей, сказав что-нибудь в духе «госфинансирование есть — результатов нет».

Благо, еще весной 2024 года специальный анализ ситуации в спортивной сфере провела антикоррупционная служба, обратив внимание, что с 2018 года финансирование этого направления в нашей стране выросло почти вдвое, а воз и ныне там.

Госфинансирование президент действительно упомянул, но совсем мельком и практически в трамповском духе:

"Предприниматели гораздо больше полагаются на государственное финансирование спорта, не желая вкладывать собственные средства в это важное для общества дело».

То есть проблема, по версии верхов, не в том, что бюджетные средства на этом направлении уходят куда-то не туда.

А в том, что государство, в принципе, вынуждено нести эти расходы, в то время, как лучше бы это дело побольше переложить на бизнес.

Зато гораздо активнее президент указывал на игру, которую пытается вести руководство спорт-федераций:

«Спортивные федерации превратились в структуры, где набирают авторитет и влияние», «госслужащие рассматривают эти высокие должности как инструмент личной рекламы», «успехи спортсменов выдают за свои собственные достижения», «возглавлять федерации для повышения собственного престижа в стране и за рубежом – это недопустимо».

❗️Получается, руководство страны беспокоит даже не эффективность работы глав спортфедераций, а их излишняя публичность и стремление наращивать аппаратное влияние.

То есть, их стремление сплести вокруг себя слишком уж серьезную сеть сторонников внутри страны, да и за рубеж прорубить свои личные «окошки».

Карикатура img-webcalypt.ru

Продолжение ниже👇👇👇

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

🔴ВЛИЯНИЕ НЕ В ТЕ РУКИ:

Зачем в верхах заинтересовались спортфедерациями?

Часть 2

Не секрет, что спорт, политика, теневая экономика и криминал — это «соседи» даже не по лестничной клетке, а по коммуналке.

Вполне понятно и желание властей «расселить» обитателей этой «нехорошей квартиры» подальше друг от друга.

Недаром президент в ходе выступления на том же мероприятии в очередной раз упомянул «идеологию «Закон и Порядок», пусть и по другому поводу.

Так что вмешательство силовиков в работу спортфедераций и разного рода проверки этой сферы нас еще явно ждут.

Недаром вскоре после выступления президента на тему спорта на пост заместителя генпрокурора был назначен Асхат Жумагали, возглавлявший антикор как раз тогда, когда это ведомство сообщало о проведении своего анализа по поводу «темных сторон» финансирования отечественного спорта.

И все же, остается вопрос, почему этой сферой решили заняться столь оперативно. Итоги зимней олимпиады явно подарили бы проверяющим всех мастей гору предлогов, чтобы, при желании, работу спортфедераций перевернуть вверх дном.

Создается впечатление, что система хочет «пролечить» все свои уязвимые места заранее

На всякий случай, готовясь либо к большим перестановкам, либо к серьезным социально-экономическим трудностям.

А учитывая, что олимпиаду для всего этого решили не ждать — все эти «главные события, которые у вас впереди», разного рода советники и консультанты властей как раз и считают возможными где-нибудь ко второй половине зимы.

Мы уже писали, что в связи с недавним поручением премьеру в сжатые сроки «представить план конкретных мер по экономическим реформам», что система может готовится к февралю-марту 2026 года «назначить крайних» за все провалы и недоработки.

❗️Так что вскоре после новогодних праздников нас, кажется, ждет новое шоу с отставками и назначениями.

Жаль только, что очередное перераспределение влияния из «неправильных рук» к тем, у кого «нога — кого надо нога» вряд ли поможет решить реальные проблемы, волнующие граждан.

Карикатура М.Ларичева

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Вместо того чтобы решать системные проблемы, например, нехватку врачей, очереди в поликлиниках, убитые районные больницы, чиновники запускают "ИИ-терапевта".

❓Что это даст пациенту в ауле, где нет даже стабильного интернета и один фельдшер на пять сёл?

Помнится, прежний министр здравоохранения Гиният пыталась оцифровать работу проктолога, но ничего не вышло…

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

❓В КАЗАХСТАНЕ НАЧНЁТСЯ НАЛОГОВЫЙ КОШМАР?

В 2026 году в Казахстане планируется ввести новый Налоговый кодекс.

Формально это часть «глубокой реформы», цель которой упростить налоговую систему, улучшить администрирование и сократить серую зону.

Однако реальный анализ текста проекта показывает другое: под предлогом обновления законодательства государство получает неограниченные инструменты контроля над бизнесом.

«Из нового проекта Налогового кодекса убрали конкретные основания для проверок. Теперь налоговики сами будут устанавливать, кого и когда проверять, в своих внутренних «правилах», которые они же и напишут. Я уже ознакомился с проектом этих правил - это кошмар. Другого слова нет», - возмущен адвокат Жангельды Сулейманов.

По его мнению, впервые в истории в кодекс внесли норму, позволяющую проводить проверки по требованию прокуратуры.

Такого в старом кодексе не было.

«Теперь любой прокурор - районный, областной, генеральный - сможет одним письмом потребовать проверку в отношении 100, 200 или даже 500 компаний… В проекте правил появилось ещё одно новшество —
проверки по обращениям любых государственных органов: центральных, областных, районных, - считает Сулейманов. -Представьте:управление статистики, архитектура, ветеринария, образование, районные акиматы - все они смогут направлять в налоговую обращения о проверках компаний и предпринимателей.

Это катастрофа для бизнеса.

Каждая налоговая проверка у нас это:

• начисления от миллионов до миллиардов тенге;

• пени и штрафы;

• уголовные дела;

• банкротство компаний.

Все говорят о «плюшках» нового кодекса, но никто не говорит о грядущей волне проверок, которая станет самым страшным ударом по бизнесу за последние годы».

Фото smart-lab.ru

📱подписывайтесь на https://www.tg-me.com/zlobtate

Скупка краденного

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил о готовности купить украденные из французского Лувра драгоценности. Об этом он написал в соцсети X.

«Куплю украденные драгоценности и верну их в Лувр. Я имею в виду Лувр Абу-Даби, конечно. Никто не ворует из Лувра Абу-Даби», - написал он.

Лувр Абу-Даби — музей, открывшийся в 2017 году в столице ОАЭ.

Основатель Telegram регулярно критикует французские власти после своего задержания в августе прошлого года.

Уголовное дело против Дурова во Франции все еще расследуется.

📱@zlobtate