Forwarded from Pro Космос
📸 Немного пейзажей Красной планеты

Снимки со спутника Mars Reconnaissance Orbiter (MRO).
Производитель видеокарт NVIDIA договорился о стратегическом партнерстве и инвестициях на сумму до $100 млрд с разработчиком бота ChatGPT — компанией OpenAI, говорится в заявлении последней.

Соглашение о партнерстве в пресс-релизе называется «эпохальным». Речь идет о сотрудничестве в создании инфраструктуры для OpenAI, которая позволит запустить модели нового поколения и создать «суперинтеллект».
Forwarded from Man, Death & Ethics
👆это всё, конечно, круто, но по сути это способ приделать к математике языковую систему времен, которая есть в языке, охватываемом большой лингвистической моделью

в каком-то смысле проект LLM — это очень дорогой и высокотехнологичный карго-культ Языка Абстрактных Символов в Системе Времен 😅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рассвет над Красной планетой и звук марсианского ветра
Уже через 5 лет люди смогут выращивать новые зубы японские учёные на грани стоматологического чуда.

Выяснилось, что в нашем организме есть белок USAG-1, который блокирует рост новых зубов, и если его подавить — новые зубы начнут расти прямо у вас во рту.

Учёные создали препарат, который блокирует этот белок: всего одна доза лекарства запускает рост новых и абсолютно здоровых зубов, с нормальной структурой и корнями, а побочек у него нет.

Тесты на животных дали ошеломительные результаты и учёные уже вовсю тестируют чудо-препарат на людях. Если всё пройдёт успешно, то лекарство завезут в больницы уже к 2030 году.
Forwarded from Математика | Геометрия
Листья на ветке растения всегда располагаются в строгом порядке, отстоя друг от друга на определённый угол по часовой стрелке или против неё. Величина угла разная у различных растений, но её всегда можно описать дробью, в числителе и знаменателе которой — числа из ряда Фибоначчи.

Например, у бука этот угол равен 1/3, или 120°, у дуба и абрикоса — 2/5, у груши и тополя — 3/8, у ивы и миндаля — 5/13 и т.д. Такое расположение позволяет листьям наиболее эффективно получать влагу и солнечный свет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Космонавт Кирилл Песков запечатлел момент запуска ракеты прямо с МКС. Этот вид открывается только с орбиты
Модель Хартла–Хокинга: «Бесграничное предложение» (no-boundary proposal).

Суть:

* Обычная космология говорит, что Вселенная началась в сингулярности Большого взрыва — точке с бесконечной плотностью и нулевым временем.
* Хартл и Хокинг (1983) предложили заменить сингулярность на квантовое состояние без границы: у Вселенной нет «начала» в обычном смысле.

Как это устроено:

* Пространство и время в этой модели переходят друг в друга, как широта и долгота на глобусе. У Земли нет «севернее Северного полюса» — аналогично, у Вселенной нет «момента до начала».
* В самых ранних стадиях «время» исчезает, остаётся только «квази-пространственная» область. В реальное время оно разворачивается позже.

Следствия:

1. Не требуется «внешней причины» Большого взрыва. Вселенная самодостаточна и конечна, но без границы.
2. Времени «до» не было, вопрос «что было раньше» теряет смысл.
3. Энтропия и стрела времени начинают разворачиваться вместе с возникновением привычного времени.

Математика:

* Используется интеграл по траекториям квантовой гравитации. «Нет границы» = при расчётах учитываются только гладкие геометрии без края.

Философски это близко к идее: онтологического бытия без времени → разворачивание в реальное бытие со временем и пространством.
В подповерхностном океане Энцелада действительно могут протекать гидротермальные процессы, приводящие к синтезу ряда сложных органических соединений, в том числе молекул, необходимых для существования жизни. Такой вывод ученые на основе данных о свежевыброшенных гейзерами Энцелада ледяных зернах. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.

В полученных спектрах обнаружился ряд фрагментов сложных органических молекул в виде арилов, алифатических кислородсодержащих соединений, сложных и простых эфиров, алкенов и этильных соединений. Эти результаты говорят о том, что внутри Энцелада действительно могут протекать гидротермальные процессы в теплой среде и не все соединения могли попадать в состав спутника через аккрецию на этапе формирования, что необходимо учитывать при оценке обитаемости подобных объектов.

https://nplus1.ru/news/2025/10/02/new-organic-molecules-ice-enceladus
Очень крутое свежее интервью Дж.Безоса об ИИ, бизнесе в космосе и предпринимательстве

Сегодня на Italian tech week состоялась интересная беседа Джеффа Безоса, где он
рассказал об ИИ, космосе, инвестициях и предпринимательстве.


Самые важные решения при создании нового принимаются с помощью интуиции, чутья и сердца.

О перспективных направлениях для стартапов он сказал так:

Про ИИ

Безос считает, что мы живем в несколько золотых веков одновременно: космические путешествия, ИИ, робототехника.

Безос убежден, что ИИ реален и изменит каждую отрасль. Это горизонтальный enabling layer, как когда-то электричество. Самое большое влияние ИИ окажет не через AI-first компании, а через то, что он затронет абсолютно каждую компанию в мире.

Про космос - конкретные проекты и сроки

1. Конец октября/начало неделя ноября 2025 - запуск New Glenn с миссией NASA Escapade на орбиту вокруг Марса

2. Через несколько лет посадка на Луну лунного модуля Blue Origin

Blue Origin разрабатывает:
• Лунный посадочный модуль на жидком водороде
• Электрические солнечные криокулеры для сохранения водорода жидким
•Технологии производства солнечных элементов из лунного реголита прямо на поверхности Луны.

Безос назвал Луну подарком вселенной, потому что:
1. Всего 3.5 дня пути от Земли
2. Можно запускать ракеты в любое время (в отличие от Марса - раз в 26 месяцев)
3. Гравитация в 6 раз меньше земной.
4. В 30 раз меньше энергии требуется, чтобы поднять килограмм с Луны, чем с Земли
5. Луна станет "заправочной станцией" для исследования Солнечной системы.

Конкретные прогнозы по срокам. 10-20 лет:

- Начнут строить гигаваттные ЦОДы в космосе
- Гигантские тренировочные кластеры для ИИ будут выгоднее строить в космосе
Причина: солнечная энергия 24/7 без облаков, дождя и погоды. Космические ЦОД превзойдут наземные по стоимости.

Следующие пару десятилетий
миллионы людей будут жить в космосе. По мнению Безоса, они будут жить там по собственному желанию, а не по необходимости.

Роботы станут настолько хороши, что людям не нужно будет работать в космосе - роботы выполнят всю работу.

Последовательность развития космической индустрии:
1. Метеорологические спутники (уже есть)
2. Спутники связи (уже есть)
3. ЦОДы (следующий шаг)
4. Другие виды производства

О гиперзвуковых путешествиях. Баллистические путешествия от точки к точке по Земле:
- Не нарушают законов физики
- Сложность: ракеты очень шумные, люди не захотят их в центрах городов
- Но это произойдет, возможно через другие способы гиперзвуковых перемещений

Советы основателям стартапов:

1. Нужно сосредоточиться на фундаментальных показателях бизнеса, а не на оценках и ценах акций.

2. Стройте тяжелую компанию. В долгосрочной перспективе рынок - весы, а не машина для голосования. Задача - построить компанию с реальным весом.
Религиозные концепции — отказ от желаний, отказа от цепи перерождений, практика аскетизма — это попытка обрести субъектность перед лицом эволюционных и природных сил, которые управляют человеком. В этой системе Бог предстаёт как абсолютная, завершённая субъектность, к которой человек стремится — чтобы воссоединиться с ней или быть к ней приобщённым.

Это рождает вопрос: является ли человеческое самосознание природной аномалией, которая стремится отделиться от породивших её механизмов, видя в них угрозу? Или же его появление — закономерный ответ живой природы на ограничения мира неживого? Подобно тому, как вода естественным образом обтекает камень, жизнь могла породить разум как средство преодоления жёстких физических законов.

Но здесь заключена главная диалектика: стремление к субъектности без познания слепо, а познание без воли к субъектности бессмысленно.
Forwarded from CREAITORS
🧠 ИИ научился думать как человек?

Модель от польского стартапа Pathway превратили в копию живого мозга

Модель сама формирует кластеры нейронов и укрепляет связи между ними во время рассуждений, прямо как люди — при этом она анализирует и делает выводы, а не просто повторяет выученную информацию

@CREAITORS
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ не отупляет -- он стратифицирует.

Обострился с новой силой спор сторон, что ИИ отупляет -- алармисты машут гарвардскими отчётами об атрофировании функций мозга, а оптимисты -- историческими цитатами, что, мол, «греки эпохи Геродота возмущались, что молодёжь отупела, потому что начали записывать древние тексты вместо заучивания наизусть. Мозг перестал работать».

Эффект калькулятора

На микроуровне мозг реально адаптируется, и я сам понимаю, что вытаскиваю иногда ответ на вопрос по таблице умножения не как в лицее, незаметно, вот прямо сразу, а через микролаг, заметный мне же.

Мыследеятельная база -- юз ит ор луз ит, на практике.

Проблема ли это? Ну, я таблицу умножения не забыл, пока ещё, и мне видится, что это всё-таки экзокортекс и когнитивная разгрузка операционки, а не отупение. Функция вычисления значений работает. На компьютере или в голове -- Саня в деле.

Интересует тут третий вывод из споров -- а были ли мысли?

Как много людей до сегодняшних GPT занималось той самой мыследеятельностью -- глубоким, синтетическим мышлением? Это ж просто котлы генеральские -- потребители.

Мыследеятель, «инженер» в моём понимании, -- это тот, кто синтезирует вербальное, визуальное (схемы), проектное («прокрутить картинку будущего») + обратная связь артефактов (рефлексия) в рамках единого процесса. Таких всегда был ничтожный процент, и, как говорится, никто не умер до наших дней от недостатка массовых мыследеятелей.

Для остальных меняется лишь инструмент потребления, да ещё как -- раньше карты бумажные листали и постоянно напрягали мозги для ориентира на местности, а сейчас просто песня -- навигатор.

Круто же, да? Так в чём проблема, спросите вы, а я отвечу -- мы на развилке той самой трансгуманоидности, или как там её кличут:

- AGIйнутый инженер:
Для тех, кто уже владеет аппаратом мышления, ИИ становится когнитивным экзоскелетом. «Массированным плечом». Он забирает рутину -- сбор данных, прототипирование, -- освобождая время для главного: постановки задачи, синтеза и принятия решений. Эта группа не тупеет. Она становится экспоненциально эффективнее.

- Опекаемый пользователь навигатора:
«GPT-подросток» растёт в среде, где нет нужды в когнитивном усилии, которое и формирует базовые навыки. Он получает готовый ответ, но не понимает процесса его получения. Он получает рыбу, но никогда не учится делать удочку.

Когда, как бы, типа на каком-то чуть ли не физическом уровне люди начинают делиться на виды, вокруг которых самоорганизуются и прорастает новая форма страт.

Важно уловить -- не кто круче или нет, никто не знает, какая каста на какую будет работать.

Но уже практически медицинский факт, что страты прочертились, и какая-то каста будет на какую-то работать -- тоже понятно.

Это, если в сегодняшнем формате на это смотреть, у кого капитал.

Но если двигать мысль дальше, то с учётом GPT как плеча, тот самый созидательный капитал, формирующий наилучшее использование доступного всем за копейки плеча GPT, и будет давать прирост и производительности, и, как следствие, владения им как средством производства, -- мы имеем новых капиталистов.

Чтобы вы сразу не пугались, это не про программистов. Они никогда не работают в этих модальностях, они этому всегда сопротивлялись самостоятельно. Сейчас они на ходу переобуваются и сообщают нам, что их работа всегда заключалась в том, чтобы решать проблемы, а не создавать. Но все мы меткие задним числом, помянем добрым словом этих добряков -- как говорил мой знакомый: «Ну, ты малый не дурак, и дурак не малый».

Страта эта ещё не появилась, не сформировалась, но водораздел виден явно. У каждого разработчика, кто использует GPT как навигатор, дорожка в водителя «Убера», в том или ином виде.

Тот, кто чертит смыслы, думает над сборкой схем, планов и не просит их нарисовать или придумать у машины, а использует машину как плечо для получения следствий в виде артефактов и таким образом начинает знакомиться на практике с новым видом станка, -- вот это те самые новые жрецы.

Их мы еще увидим, ждем энергоинфраструктуру. А это судя по всему, вопрос времени. Вот тогда и заживём.
Forwarded from e/acc
О персональной стратегии

Замечаю отдельные кластеры разных людей, которые выбирают схожие стратегии в условиях текущих технологических и экономических изменений грядущих в течении 3-5 лет.

Препараторы
Уверены в катастрофических последствиях ИИ. Крах экономики, конфликты, тотальная безработица. Покупают недвижку, золото, биткоины, готовят патроны и сигареты.

Клинические раздолбаи
Ждут AGI и UBI с нетерпением, что получать госбабло и играть дотку. Стратегия: дожить до момента, когда можно будет ничего не делать и продолжать ничего не делать, но не испытывать больше стыда за это.

Предприимчивые
Считают, что мир поменяется, поэтому ближайшие пару лет — необходимо заработать денег любым способом. ИИ спам, слоп, курсы, игры, выпуск токенов — главное, заработать активов для нового мира.

Визионеры
Считают, что ИИ это самая большая возможность изменить мир: искоренить болезни, дать лучшее образование каждому ребенку, переизобрести фирмы и государства; и что сейчас лучшее время строить в эту сторону. Для них искренне деньги вторичны.

Всепропальщики
Парализованы тревогой и неопределенностью. Видят угрозы во всём: ИИ заберёт работу, переучиваться поздно, конкуренция убийственная, смысла нет. Застревают в прокрастинации и doom-scrolling. Не готовят план Б, потому что “всё равно всё бесполезно”.

Думеры
Уверены, что цивилизация самоуничтожится в результате ИИ, и сделать тут уже почти ничего не возможно.

Страусы
«Голюцинирувает», «никогда не сумеет», «это просто хайп на пару лет». Серьезно обсуждать или воспринимать не стоит.

Аккселерационисты
Считают, что единственный путь через хаос — это ускорение. Чем быстрее наступит AGI/ASI, тем скорее человечество придет к цифровому коммунизму и утопии. Бегут вперед, не боясь сломать что-то важное.

Спекулянты
Воспринимают турбулентность как игровое поле. Каждый шум, скандал, прорыв — возможность заработать на волатильности.

Неолуддиты
Не просто игнорируют ИИ, а активно выступают против. Видят в автоматизации угрозу человеческому достоинству, смыслу труда, социальным связям. Призывают к сознательному отказу от технологий, возвращению к «земле».

Регуляторы
Убеждены, что без жёсткого государственного контроля всё пойдёт под откос. Лоббируют лицензирование, инспекции, международные договоры.

Кого забыл? Главный вопрос тут не кто прав, а как отношения всех этих прекрасных и красивых групп людей создадут новую динамику общества?

P.S. начиная с завтрашнего дня я в Сан-Франциско. буду рад увидеться с подписчиками, друзьями, а так же представителями всех категорий выше ;)
2025/10/19 01:47:25
Back to Top
HTML Embed Code: