Грубое нарушение ФЗ 323 в части про телемедицину или? Рекламируется осмотр, но с устройством "не для медцицинских целей"... интересно к теме рисков, за использование такого жирафа на очном приеме врач может получить взыскание, а удаленная консультация в СБЕР рекламируется на сайте, пожалуйста.... Хотя конечно интересно послушать мнение юристов.

PS а в целом может хоть такие гиганты раскачают наконец тему и снизят степень паранойи рисков телемеда?

Ведомости: ФРИИ планирует вложить до 3 млрд руб. в 15 стартапов

– ФРИИ до конца 2024 выделит инвестиции для 15 стартапов
– Каждый из 15 проектов сможет получить 30-200 млн руб.
– Всего за 2024 он направит на инвестиции 0,45-3 млрд руб.
– В мае 2023 акселератор на дивидендную модель работы
– За 2023 акселератор дал 5 млн руб. для 7 проектов за 5%
– Оценка шести была 71,4+ млн руб., одного – 100 млн руб.
– Всего за 9 мес. 2023 в России было 82 венчурные сделки
– Общая сумма составила $41,6 млн, сред. чек – $630 тыс.

@ftsec

🧬 Пока вы открываете глаза и наливаете себе утренний кофе, встречайте — Goody-2, самый ответственный ИИ в мире...

Это шуточная пародия на этические нормы Gemini и #ChatGPT — чтобы вы у него не спросили, он всегда придумает причину, по которой он не может ответить.

Концепция безумная и одновременно очень смешная.

🧩 #КаталогНейросетей

"Этот день мы приближали, как могли", если Минздрав не лукавит)))

Теперь из ОМС оплачивается 2-е чтение маммографии, если это делает ИИ

Об этом заявил замглавы Минздрава РФ П. Пугачев.

https://www.bleepingcomputer.com/news/security/ransomware-attack-forces-100-romanian-hospitals-to-go-offline/

В Румынии в ночь на 12 февраля произошла рансомварь-атака по местной системе управления здравоохранением. Сервера последней были зашифрованы, и по следам атаки больницы одна за другой были вынуждены отключить свои системы. На вчерашний день к бумажным записям вернулись 100 медицинских учреждений страны, а данные 25 больниц были зашифрованы. (c канала https://www.tg-me.com/F_S_C_P)

P.S. Обратная сторона Луны Облаков

Сверхвызов сверхразума - никто не знает, как на нем зарабатывать.
Опубликованный FT логнрид «Смогут ли в OpenAI создать сверхразум до того, как у них закончатся деньги?» впервые озвучил самый сокровенный для инвесторов вопрос о самой перспективной и привлекательной для них технологии - ИИ.
• Если цель развития ИИ – создание сверхразума,
• и достижение этой цели будет стоить очень и очень дорого,
• то инвесторам хотелось бы заранее понимать:
1) Как планируется отбивать огромные инвестиции в создание сверхразума? и
2) Как вообще на нем зарабатывать?

Авторы лонгрида не открывают Америку, подробно описывая тупиковость ситуации, когда ответы на оба вопроса не может дать никто. И подобно мальчику, крикнувшему «А король то голый!», авторам остается лишь честно констатировать: долгосрочной жизнеспособной модели зарабатывания на сверхразуме пока никто не придумал.

Более того. Заявленная Сэмом Альтманом цель — создание «общего искусственного интеллекта», формы интеллектуального программного обеспечения, которое превзошло бы интеллектуальные возможности человека и изменило бы то, как мы все живем и работаем, — не может серьезно рассматриваться, как основа бизнес-модели, способной приносить владеющим созданным сверхразумом корпорациям триллионы долларов. А именно столько потребуется для создания сверхразума по убеждению Альтмана – главного рулевого лидера в этой области, компании OpenAI.

Авторы лонгрида пишут, - несмотря на то, что в краткосрочной перспективе генеративные ИИ на основе больших языковых моделей воспринимаются с энтузиазмом, многие бизнес-лидеры по-прежнему не уверены в том, как технология повысит их прибыль, будь то за счет сокращения затрат или создания новых потоков доходов… Скептики говорят, что существует фундаментальное несоответствие между тем, чего хотят компании, и тем, к чему в конечном итоге стремится OpenAI. «Не всем нужна Феррари. . . Бизнес-компаниям не нужна всезнающая и всевидящая сущность: они заботятся о том, чтобы зарабатывать деньги с помощью этого инструмента», — говорит один инвестор в области ИИ, который поддерживал некоторых конкурентов OpenAI.
Иными словами, как сказал инвестор, - «Обычные бизнес-цели корпораций не совпадают с общим искусственным интеллектом».

Конечно, можно, подобно Microsoft, делать ставку на встраивание «интеллектуальных 2-ых пилотов» в свои продукты и сервисы. Но ведь для этого никакой сверхразум даром не нужен.

А зачем тогда вбухивать триллионы, если нет ни малейших идей, как эти деньги отбить?
Сверхразум создаст новые сверхлекартсва и покорит термояд? На вскидку выглядит весьма привлекательно.
Но как на этом могут заработать создатели сверхразума? И не единожды, а из года в год.
Патентом на сверхразум торговать? Так кто ж его запатентует?

Остается лишь создавать сверхразум в надежде, что он потом сам придумает бизнес-модель, как на нем зарабатывать. Но это как-то уж совсем стремно для инвесторов.
www.ft.com

Этот пост развивает идеи моего поста 5 летней давности «Король ИИ голый, и ему нужно либо трусы надеть, либо крестик снять»
https://www.tg-me.com/theworldisnoteasy/942
#AGI
_______
Источник | #theworldisnoteasy
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Конечно нужен факт-чекинг, но даже если это просто вброс, то прецедентный

Впервые в истории робот-хирург обвиняется в убийстве

Во время операции по удалению опухоли толстой кишки с использованием робота Da Vinci произошел сбой, в результате которого робот начал пропускать ток через пациента, из-за чего повредились внутренние органы пациентки. Это потребовало повторной операции, которая привела к летальному исходу.

Муж погибшей обратился в суд, подав иск против Intuitive Surgical, Inc., производителя Da Vinci.

ИИшница