🔹ریاکاری هسته‌ای و جنگ همه علیه همه

✍نوشته عباس آخوندی ، ۱۴۰۴/۳/۳۱

🔻در هفته‌های اخیر، جامعه جهانی شاهد اوج‌گیری نگران‌کننده‌ای بوده است: ترورهای هدفمند اسرائیل علیه فرماندهان بلندپایه سپاه پاسداران، دانشمندان و شهروندان ایرانی، و در پی آن، تهدید آشکار رئیس‌جمهور ایالات متحده به حمله نظامی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران. این تأسیسات، آن‌گونه که باید بر آن تأکید شود، تحت نظارت مؤثر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) هستند و براساس تعهدات ایران در چارچوب معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، صرفاً برای مقاصد صلح‌آمیز به‌کار گرفته می‌شوند.
سکوت آژانس و انفعال شورای امنیت سازمان ملل در برابر این تجاوز و تهدیدها نه‌تنها نشانه‌ای از فروپاشی نظم بین‌المللی مبتنی بر قانون است، بلکه گواهی بر شکل‌گیری استاندارد دوگانه‌ای است که باید تمام ملت‌ها، به‌ویژه کشورهای جنوب جهانی را نگران کند.

🔹گزارشی که دروازه خشونت را گشود

🔻در ۱۲ ژوئن، شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قطعنامه‌ای سیاسی را بر پایه گزارشی گمراه‌کننده از مدیرکل آژانس، رافائل گروسی، تصویب کرد؛ گزارشی که نگرانی‌هایی مبهم درباره برنامه هسته‌ای ایران مطرح می‌کرد، بی‌آنکه شواهدی قطعی از تخلف ارائه دهد. با وجود فقدان مستندات معتبر، این قطعنامه که عمدتاً توسط تروئیکای اروپایی به‌علاوه آمریکا هدایت می‌شد، با سرعت به تصویب رسید و با استقبال صریح اسرائیل مواجه گشت.

🔻در کمتر از ۲۴ ساعت، اسرائیل به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران حمله کرد و نتانیاهو همان گزارش و قطعنامه را بخشی از توجیه خود اعلام نمود. به این ترتیب، نهادی که با هدف تضمین توسعه صلح‌آمیز هسته‌ای ایجاد شده بود، به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به تهاجم نظامی بدل شد. این صرفاً یک کاستی نهادی نیست—بلکه نقض فاحش اصول بنیادی‌ای است که آژانس بر پایه آن‌ها بنا شده است. آیا گروسی نمی‌دانست که در حال برپا کردن چه آتشی است؟

🔹حمله اسرائیل: نقض آشکار حقوق بین‌الملل

🔻حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران که تحت پادمان‌های آژانس قرار دارند، نقض آشکار حقوق بین‌الملل و تخطی مستقیم از ماده ۲(۴) منشور سازمان ملل است که تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشور را ممنوع می‌سازد. این تأسیسات نه‌تنها عملکردی صلح‌آمیز دارند، بلکه همواره در معرض بازرسی‌های بین‌المللی قرار دارند. هدف قرار دادن آن‌ها تنها تجاوز به حاکمیت ایران نیست—بلکه حمله‌ای است به بنیان‌های رژیم منع اشاعه. این اقدام، سابقه‌ای خطرناک ایجاد می‌کند که تأسیسات تحت نظارت را به اهداف نظامی تبدیل می‌سازد و دهه‌ها اعتماد، دیپلماسی و نظارت را تضعیف می‌کند.

🔹تهدیدهای آمریکا و بحران اعتبار نهادها

🔻بحران با تهدید آشکار رئیس‌جمهور آمریکا به حملات بیشتر علیه تأسیسات هسته‌ای ایران ابعاد جدیدی یافت. این تهدیدها نه‌تنها تحریک‌آمیز، بلکه طبق حقوق بین‌الملل غیرقانونی‌اند. با این‌حال، آژانس سکوت پیشه کرده و شورای امنیت نیز از انجام مسئولیت خود سر باز زده است. این الگوی اجرای گزینشی قانون، اعتبار هر دو نهاد را نابود می‌سازد. زمانی‌که قدرت‌های بزرگ بدون پیامد، از چارچوب‌های حقوقی عدول می‌کنند و دیگران را به‌شدت مواخذه می‌نمایند، نظم حقوقی بین‌المللی به سیستمی از تبعیض ساختاری و بی‌عدالتی بدل می‌شود.

🔹بنیان‌های حقوقی روشن‌اند

🔻معاهده NPT که از سال ۱۹۷۰ لازم‌الاجراست، بر سه ستون استوار است: عدم اشاعه، خلع سلاح، و حق مسلم تمام امضاکنندگان برای بهره‌برداری صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای. ایران، به‌عنوان یک کشور غیرهسته‌ای، در چارچوب این معاهده باقی مانده و برنامه هسته‌ای خود را تحت نظارت مستمر آژانس قرار داده است. آژانس نیز بر پایه ماده ۳ اساسنامه خود، صرفاً موظف به راستی‌آزمایی استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای است، نه تسهیل فشار سیاسی یا مشروع‌سازی اقدامات نظامی. استفاده از اطلاعات تحت پادمان برای توجیه تهدید یا حمله، فاقد مبنای قانونی و اخلاقی است.

🔻همچنین، ماده ۲(۴) منشور سازمان ملل کاملاً صریح است: تهدید یا استفاده از زور ممنوع است. زمانی‌که یک قدرت هسته‌ای، یک عضو غیرهسته‌ای NPT را که تحت بازرسی است تهدید می‌کند، مسئله تنها منطقه‌ای نیست—بلکه تهدیدی است علیه نظم جهانی.

🔹سکوت، بی‌طرفی نیست

🔻مدیرکل آژانس، آقای گروسی، مسئولیتی اجتناب‌ناپذیر داردتا از تمامیت رژیم پادمان‌ها دفاع کند. این صرفاً یک انتخاب دیپلماتیک نیست. این وظیفه قانونی است که در برابر آن باید پاسخگو باشد. هنگامی‌که تأسیسات تحت بازرسی مورد حمله یا تهدید قرار می‌گیرند، اعتبار آژانس مستقیماً در معرض خطر است. در چنین شرایطی، سکوت به معنای بی‌طرفی نیست، بلکه به معنای همدستی است. نمی‌توان هم‌زمان خواستار گفت‌وگو شد و چشمان خود را بر نظامی‌گری بست.

این رفتار، مأموریت آژانس و امنیت کشورهایی را که به آن تکیه دارند، تضعیف می‌کند.

🔹شورای امنیت باید وظیفه‌اش را انجام دهد

🔻شورای امنیت دقیقاً برای مقابله با چنین بحران‌هایی ایجاد شده است. حمله نظامی به تأسیسات تحت پادمان نه‌تنها خطر جنگ منطقه‌ای را به‌همراه دارد، بلکه رژیم جهانی منع اشاعه را تضعیف کرده و بازارهای انرژی را بی‌ثبات می‌سازد. اگر این شورا واکنشی نشان ندهد، پیام خطرناکی به کشورهای کوچک‌تر ارسال می‌شود: تعهدات حقوقی نمی‌توانند آنان را از زیاده‌خواهی قدرت‌های بزرگ مصون دارند. این نظم جهانی پایدار و عادلانه‌ای نیست، نظمی است مبتنی بر زور، نه قانون.

🔹لحظه‌ای برای روشنگری اخلاقی

🔻این صرفاً بحران ایران نیست بلکه، لحظه‌ای تعیین‌کننده برای جامعه جهانی است. آیا از اصول برابری حاکمیت، همکاری صلح‌آمیز و خویشتن‌داری حقوقی دفاع خواهیم کرد؟ یا اجازه خواهیم داد که دیپلماسی هسته‌ای، به گروگان تهدید و زور گرفته شود؟ اگر این مسیر ادامه یابد، ممکن است رژیم NPT دوام نیاورد. و اگر فروبپاشد، مقصر آن کشورهای ضعیف نخواهند بود بلکه، قدرت‌هایی خواهند بود که نخست از آن در جهت مطامع خود سوءاستفاده کردند.

🔻من به عنوان یک شهروند جهانی از شورای حکام آژانس می‌خواهم قطعنامه‌ای در محکومیت هرگونه تهدید یا اقدام خشونت‌آمیز علیه تأسیسات تحت پادمان، فارغ از عامل آن، صادر کند. از شورای امنیت می‌خواهم اصول برابری و شمول در اجرای حقوق بین‌الملل را بازتأیید کند. و از دانشمندان، دیپلمات‌ها و شهروندان جهان می‌خواهم که صدای خود را بلند کنند، زیرا در چنین لحظاتی، سکوت نوعی همدستی است. در جهانی شکننده، نمی‌توان اجازه داد قانون جای خود را به زور دهد، یا دیپلماسی، قربانی ترس شود.

It is very strange and shameful.  While Fox News lined up with Israel & Neocons stresses that "Iran isn't days away from a nuclear bomb," Trump and BB are campaigning on Iran's immediate threat.

Nuclear bomb needs:

1-Highly Enriched Uranium (HEU): Iran would need U-235 enriched to 90%, but that alone is insufficient.

2-Precision Shaping: The uranium must be machined into a flawless sphere, requiring high-end metallurgy and computing.

3-Explosive Lenses: Carefully placed charges must detonate simultaneously to compress the core—a method called implosion.

4-Trigger Mechanisms: These detonators must be precisely synchronized; even a microsecond delay renders the weapon ineffective.

5-Reflectors and Tampers: Elements like beryllium are required to maintain compression and sustain the chain reaction.

6-Weaponization: The bomb must be ruggedized into a functional assembly, including casing and electronics that can survive delivery.

7-Delivery Systems: The weapon must be fitted onto a missile, aircraft, or another platform capable of reaching its target.

However, I should say that You only disgrace yourself and trouble us in the process. But you cannot destroy Iran.

#Israel_American_hypocrisy
#iranisraelwar

Iran nuclear claims are misinformation that risks pushing US into war | Fox News
https://www.foxnews.com/opinion/robert-maginnis-dont-misled-iran-isnt-days-away-from-nuclear-bomb

#ایران عزیز ما با خطر تهدید وجودی مواجه است. هرگونه اقدام شتاب‌زده ممکن است این خطر را تشدید کند. منتظر تصمیمات #فرماندهی‌کل‌قوا باشیم.

حافظ علیه الرحمه گفت:
مرغ دانا چون به دام افتد تحمل بایدش.
پ.ن. مرغ زیرک

Nuclear Hypocrisy and the Erosion of International Law

By Abbas Akhoundi, 6/22/205
In recent weeks, the international community has witnessed an alarming escalation: Israel’s targeted assassinations of high-ranking Iranian commanders, academics, and civilians, followed by a public threat by the President of the United States to launch a military strike against Iran’s nuclear facilities. These sites are essential to note, as they are subject to verified safeguards by the International Atomic Energy Agency (IAEA) and are dedicated to peaceful purposes by Iran’s obligations under the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).
These acts—and the accompanying silence from the IAEA leadership and inaction by the United Nations Security Council—signal not only a dangerous erosion of the rules-based international order but also the deepening of a double standard that should concern every nation, particularly those in the Global South.
A Report that Opened the Door to Violence
On June 12, the IAEA’s Board of Governors adopted a politically charged resolution based on a misleading report by Director General Rafael Grossi that raised ambiguous concerns about Iran’s nuclear program without offering conclusive evidence of violations. Despite this lack of substantiation, the resolution—primarily driven by the European Troika plus the USA—was swiftly passed and warmly welcomed by Israel.
Within 24 hours, Israel launched a strike on Iranian nuclear infrastructure, citing the IAEA report and the resolution as part of its justification. In effect, an institution established to ensure peaceful nuclear development had been manipulated into legitimizing military aggression.
This is not merely an institutional shortcoming—it is a grave breach of the very principles upon which the IAEA was founded.
Israel’s Strike: A Violation of International Law
Israel’s attack on nuclear facilities safeguarded by the IAEA is a blatant violation of international law and a direct breach of Article 2(4) of the United Nations Charter, which prohibits the use or threat of force against the territorial integrity or political independence of any state.
These facilities are not only peaceful in function but are also subject to continuous international inspection. Targeting them undermines not just Iranian sovereignty—it strikes at the heart of the non-proliferation regime. It sets a precedent whereby safeguarded facilities may be treated as military targets, eroding decades of trust, diplomacy, and verification.
U.S. Threats and the Crisis of Institutional Credibility
Further exacerbating the crisis, the President of the United States has openly threatened additional strikes on Iran’s nuclear infrastructure. These threats are not just provocative—they are illegal under international law. Yet the IAEA remains silent, and the UN Security Council has failed to respond.
This pattern of selective enforcement shatters the credibility of both institutions. When powerful states act with impunity while others are held to rigid standards, the international legal order devolves into a system of institutionalized inequality.
The Legal Foundations Are Clear
The NPT, in force since 1970, rests on three foundational pillars: non-proliferation, disarmament, and the inalienable right of all parties to develop nuclear energy for peaceful purposes. Iran, a non-nuclear-weapon state, remains in compliance with the treaty and has subjected its program to ongoing IAEA oversight.
The IAEA, as established by Article III of its Statute, is mandated to verify peaceful use, not to facilitate coercion or enable military action. There is no legal or moral basis for using safeguarded information to justify threats or attacks.
Likewise, Article 2(4) of the UN Charter is unequivocal: the threat or use of force is prohibited. When a nuclear-armed state threatens a non-nuclear NPT member that is under verification, the stakes are not merely regional—they are systemic.
Silence Is Not Neutrality

Director General Grossi has a responsibility—not a diplomatic option—to defend the integrity of the safeguards regime. When facilities are inspected and attacked or threatened, the credibility of the IAEA is directly at stake. Silence in this context does not represent neutrality—it amounts to complicity.
You cannot call for dialogue while ignoring militarism. Doing so undermines the Agency's purpose and the security of every state that depends on it.
The UN Security Council Must Fulfill Its Mandate
The Security Council exists precisely to respond to such crises. A military strike on safeguarded nuclear facilities risks igniting regional war and undermining the global non-proliferation regime.
Failure to act sends a dangerous message to smaller nations: that legal commitments offer no protection from the political and military whims of great powers. This is not a sustainable world order—it is one based on coercion rather than law.
A Moment of Moral Clarity
This is not solely a crisis for Iran—it is a defining test for the global community. Will we uphold the principles of sovereign equality, peaceful cooperation, and legal restraint? Or will we allow nuclear diplomacy to be hijacked by force and intimidation?
If this course continues, the NPT may not survive. And its collapse will not be the fault of weaker states—it will be because the powerful chose to abandon it first.
I call on the IAEA Board of Governors to adopt a resolution condemning all threats and acts of violence against safeguarded nuclear facilities, irrespective of the perpetrator. I call on the UN Security Council to reaffirm that international law applies to all nations, not only to the weak. And I urge scientists, diplomats, and citizens everywhere to raise their voices. Because in moments like these, silence becomes complicity.
In a fragile world, we cannot allow law to be replaced by power, or diplomacy by fear.
________________________________________
About the Author
Abbas Akhoundi is a former Iranian minister and professor of political economy with a focus on international law and governance.

🔹ما و تجاوز امریکا به سرزمین ایران

عباس آخوندی، 1/4/1404

🔻تمامیت ارضی ایران از سوی رییس جمهور گردنکش امریکا مورد تجاوز قرار گرفته است و سازمان‌های بین‌المللی توان ایفای مسئولیت‌های حقوقی خود را ندارند.

🔻اگر هدف اسرائیل تبدیل ایران به سرزمین سوخته و نهایتا تجزیه ایران است باید گفت که کور خوانده است.

🔻ترامپ خودپرست خام‌دستانه با موج‌سواری بر تحولات خواست که کوس قهرمانی زند. حال آن‌که با این تجاوز ترامپ تمام شد.

🔻ایران یک‌پارچه در برابر هر تجاوز خارجی قد علم می‌کند.

🔻خسارات ما از رهگذر این تجاوزها بسیار فراتر از ساختمان‌ها و تاسیسات اتمی، جان‌های عزیزی است که به شهادت رسیدند.

🔻ایران حق دفاع مشروع از خود را هرجا و هرزمان که لازم بداند برای خود محفوظ می‌دارد.

🔻در شرایط جنگ از تدابیر فرماندهی کل قوا فراتر نرویم. زمان، زمان کاربست عقل سرد است.

🔻خدا نگهدار ایران باد. پاینده باد ایران.

🖋 هدف اصلی این #جنگ_تحمیلی، نابودی #توان_ملی و حیات #ایران_یکپارچه و ایرانیان همبسته است

#سیدمحمدخاتمی با صدور پیامی ضمن محکوم کردن تجاوز آمریکا به #تمامیت_ارضی ایران و زیرپاگذاشتن قوانین بین المللی تصریح کرد متجاوزان پیش از تخریب بنیان‌های دفاعی و اقتصادی و صنعتی درصدد تضعیف و تسخیر ذهن و روان و افکارجمعی بوده و هستند، که بالطف خداوند و قدرت فهم و زمانه شناسی مردم ناکام مانده اند

🔘 به روان پاک همه شهیدان ایران از کودکان، زنان و مردانی که در عملیات مختلف تجاوزکارانه اخیر به شهادت رسیدند تا دانشمندان و محققان و کارکنان دولتی و فرماندهان و سربازان وطن که جان برسر استقلال و اقتدار ایران دادند درود می فرستم

🔘 اتحاد شر و تجاوز، اتحاد علیه تمامیت ارضی و میراث گرانقدر تمدنی و هویت استقلال طلب و آزادیخواه ملت شریف ایران است

🔘 تحمیل و تداوم جنگ همزیستی و امنیت و صلح جهانی را به مهلکه جدیدی می کشاند

🔘 ورود مستقیم آمریکا به این معرکه نشانه سقوط وحشتناک اخلاقی و حقوقی در عرصه قدرت و بی اعتنایی به عرفهای بشری و قواعد و قوانین بین المللی است

🔘 آمریکا آشکارا صلح جهانی و بخصوص آرامش و ثبات و پیشرفت در منطقه را جداً به خطر افکنده است

🔘 اکثریت قاطع مردم به رغم همه تفاوتها و تمایزها و گرایشها و حتی نارضایتی از وضع موجود و انتقاد ازبرخی رویکردها وشیوهای حکمرانی فداکارانه و همدلانه به میدان آمدند

🔘 ایران به توان و فداکاری و تلاشهای مظلومانه ولی مجدانه نیرو های مسلح احترام و اعتماد داشته، پشتیبان آنان در دفاع از حیثیت، تمامیت ارضی و مقابله با تجاوزکاران تمامیت خواه است

🔘 همه تصمیمات، مواضع و اقدامات دیپلماتیک و دفاعی باید با درایت و دور اندیشی و به دوراز هیجان و حس صِرف انتقام باشد

🔘 اصل حق دفاع متقابل و قدرت بازدارندگی باید با کمترین هزینه ممکن، زودتر و پایدارتر جنگ را پایان داده و نشاط زندگی و شادکامی ایرانیان رابازگرداند


🌐 با بازنشر این پست رسانه رسمی سیدمحمد خاتمی را به دیگران معرفی کنید‌‌‌
رسانه شمایید 📱‌‌‌

🇮🇷 @khatamimedia

🔹سرزمین ایران و تجاوز امریکا

✍عباس آخوندی، 1/4/1404

🔻تجاوز امریکا به سرزمین ایران را قویا محکوم می ‌کنیم. این اقدام آشکارا بر خلاف حقوق بین‌الملل و هم‌چنین پیمان منع اشاعه است. فعالیت هسته‌ای ایران تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای بوده است و این وظیفه آژانس و شورای امنیت سازمان ملل است که از حقوق هسته‌ای و امنیت ایران حفاظت کنند. لیکن، اکنون می‌بینیم که تمامیت ارضی ایران از سوی رییس جمهور گردنکش امریکا مورد تجاوز قرار گرفته است و سازمان‌های بین‌المللی توان ایفای مسئولیت‌های حقوقی خود را ندارند. مردم ایران از خود می‌پرسند اگر آژانس انرژی اتمی توان دفاع از ایران را ندارد، تن دادن به نظارت‌های او چه دلیلی دارد؟

🔻نکته‌ی مهم این است که اسرائیل نژاد پرست تاب استقامت در برابر حمله‌های تلافی‌جویانه ایران را نداشت، لذا دست به دامن امریکا شد. با این وجود، در تجاوزهای 9 روز گذشته رژیم اسرائیل و تجاوز صبحدم یکم تیرماه 1404 امریکا به ایران خسارات فراوانی بر ایران وارد شد. این امر پنهان کردنی نیست. لیکن، اگر هدف اسرائیل تبدیل ایران به سرزمین سوخته و نهایتا تجزیه ایران است باید گفت که کور خوانده است.

🔻ترامپ خودپرست خام‌دستانه با موج‌سواری بر تحولات خواست که کوس قهرمانی زد. حال آن‌که با این تجاوز ترامپ تمام شد. او خود را در حد یک فرمانبر بی‌اختیار لابی صهیونیزم و نتانیاهوی نسل‌کش فروکاست.

🔻به‌هرروی، ایران یک‌پارچه در برابر هر تجاوز خارجی قد علم می‌کند و پایداری می‌کند. خسارات ما از رهگذر این تجاوزها بسیار فراتر از ساختمان‌ها و تاسیسات نظامی، اتمی، زیربنایی و مدنی چون خانه‌های مردم و بیمارستان‌ها، جان‌های عزیزی است که به شهادت رسیدند و امریکا و اسرائیل در برابر ملت ایران و تک تک خانواده‌های شهدای عزیز باید پاسخگو باشد. کدام قانون بین‌المللی به رژیم کودکش و تروریست اسرائیل اجازه داده‌است که در سرزمین دیگری اقدام به ترور فرماندهان نظامی و دانشگاهیان و شهروندان عادی آنان کند؟

🔻ایران در حال گفت‌وگو با امریکا بود که ناگاه با تجاوز اسرائیل نژاد پرست با فرماندهی نتانیاهوی جنایتکار تحت تعقیب دادگاه بین‌المللی کیفری است مواجه شد. ترامپ آشکارا مدعی است که هر سه سایت هسته‌ای ایران را نابود کرده‌است. امریکا و اسرائیل باید تاوان خساراتی که به ایران وارد کرده‌اند بدهند. بی‌گمان دولت ایران گزارش خسارات ناشی از تجاوز اسرائیل و امریکا به سرزمین عزیز ایران را تهیه و به سازمان ملل ارائه خواهد کرد. و در پی احقاق حقوق خود و خانواده‌ی تک‌تک شهیدان بر خواهد آمد. 

🔻 به هر‌روی، ایران حق دفاع مشروع از خود را هرجا و هرزمان که لازم بداند برای خود محفوظ می‌دارد. نکته مهم این است که با عقل و تدبیر تصمیم بگیریم و در شرایط جنگ از تدابیر فرماندهی کل قوا فراتر نرویم. زمان، زمان کاربست عقل سرد است. نه تحریک احساسات.

🔻خدا نگهدار ایران باد. پاینده باد ایران

امشب #ایران طی یک عملیات تلافی‌جویانه اقدام به بمباران #پایگاه_العدید امریکا در قطر‌‌ کرد. از مجموعه اخبار بر می‌آید که ایران ‌یشاپیش‌ #آمریکا را از اقدام خود آگاه کرده بوده‌است. آیا این اقدامی از سر ضعف بوده و یا این که اقدامی نامعمول در جنگ‌ها است؟ پاسخ آن خیر است! این بستگی‌به اهداف شما از عملیات دارد. اگر شما بخواهید بگویید که من هم شهامت و هم توان عملیاتی دارم لیکن، هدفم جنگ و‌خون‌ریزی نیست، همین سیاست را اتخاذ می‌کنید.‌ بنابراین، این‌ اقدام نه تنها جای تمسخر ندارد که بسیار هم‌خردمندانه بوده‌است.
کاربست عقل سرد در جنگ یعنی همین. باید راهی را هم‌‌ برای #صلح بازگذاشت.

ایران عزیز

در این روزهای جنگ و خرابی
ما فرزندان خود را با دستان پرتوانت در آغوش گرفتی و به سینه فشردی
و در برابر دشمنان سپر شدی
و اینک تنت زخمی و‌ چشمت گریان
در این صبحدم خسته در گوشه‌ای نشسته‌ای و
به صحنه می‌نگری
تنی چند از فزندانت شهید و بسیاری زخمی در میانه‌ی میدان
و‌ آه می‌کشی
از این دنیای غدار

ایران من
به ذات پاک پروردگار سوگند
که
#دوباره_می‌سازیمت_وطن

🔹یک پشنهاد به ملت، شهرداری‌ها، دولت و ستاد مشترک

✍عباس آخوندی، ۱۴۰۴/۴/۳

🔻به تمام شهروندان، شهرداری‌ها و نهادهای مدنی، کشوری و لشکری که در جریان تجاوز اسرائیل به سرزمین #ایران دچار خسارات جانی و مالی شده‌اند، پیشنهاد می‌کنم که پیش از پاک شدن و پاک‌کردن آثار خسارات اقدام به مستند‌سازی کنند. و آماده‌ی ارسال به مراکزی که دولت تعیین می‌کند و یا نهادهای بین‌المللی سازند.

🔻این مستندات بعدها به‌کار آنان و ملت ایران در مجامع حقوقی بین‌المللی می‌آید. ما این ضعف را در جریان جنگ عراق علیه ایران داشتیم.

🔻برای مستند سازی به راحتی می‌توانید در یک جستجوی اینترنتی با روش‌های آن آشنا شوید. در هر صورت عکس، تهیه نقشه قبل و بعد و گزارش‌های مهندسی و یا گزارش‌های پزشکی در مورد خسارات جانی و.... اقدامات اولیه‌ای است که می‌توان انجام داد.

🔻وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در کنار پزشکی قانونی می‌توانند خسارات جانی ملت ایران را مستند کنند.

🔹زنده‌باد صلح
🖋عباس آخوندی، ۱۴۰۴/۴/۳
1- بامداد امروز ایران با اعلام وزیر محترم امور خارجه با پیشنهاد ترامپ رییس‌جمهور امریکا مبنی بر توقف منازعه موافقت کرد. بی‌گمان این اعلام آقای عراقچی بدون هماهنگی با مقامات ارشد صورت نگرفته و آنچه اعلام شده‌، نظر نظام بوده‌است.
2- بی‌گمان، توقف جنگ پس از 12 روز حاصل مقاومت و حملات درست، به‌موقع و موثر نیروهای مسلحِ عزیز ایران بود. این، علیرغم بهره‌مندی دشمن از بالاترین فناوری‌های تسلیحاتی و پشتیبانی امریکا بود. در این ارتباط باید هم‌چنین به نقش یک‌پارچگی بی‌نظیر ملی، دیپلماسی فعال و خدمات‌رسانی دولت و نهادهای مسوول اشاره کرد. وگرنه، نه ترامپ چنین پیشنهادی می‌داد و نه نتانیاهوی جنایتکار آن را می‌پذیرفت.
3- وضعیتی که در آن هستیم، قطعا متزلزل است. باید یک گام فراتر رویم و آن را تبدیل به یک آتش‌بس حقوقی و سپس یک صلح پایدار در سطح سازمان ملل و یا به هر روش دیگری که دستگاه دیپلماسی ایران درست و عملی می‌داند، تبدیل کنیم.
4- با درک درست از جنگ شناختی باید از هر ابتکار آغاز مذاکرات مستقیم و همه‌جانبه با آمریکا و تمام جهات خارجی استقبال کرد در جهت دستیابی به صلح پایدار اقدام نمود.
5- در این جنگ خسارات مادی فراوانی دیدیم. لیکن بزرگترین خسارتی که به ما وارد شد، جان‌های عزیزی بود که شهید شدند که به‌ هیچ‌وجه قابل جبران نیست. یاد آنان را گرامی بداریم. البته که خسارات فراوانی نیز بر دشمن وارد ساختیم که سزای هر متجاوزی است.
6- دو گروه مخالف استحکام صلح و ثبات در منطقه هستند: اسرائیل و سلفیان. هرگونه، تضعیف وضعیت فعلی، حرکت بر خلاف منافع ملی و بازی در زمین اسرائیل است. به‌هوش باشیم که ناخواسته ابزار دست نتانیاهوی جنایتکاران نشویم.

🔹 Long Live Peace
🖋 Abbas Akhoundi — June 23, 2025
1. Earlier this morning, the Islamic Republic of Iran—according to the announcement by the Honorable Foreign Minister—formally accepted the proposal put forth by United States President Donald Trump for a cessation of hostilities. Undoubtedly, Mr. Araghchi’s statement was issued in full coordination with senior leadership and thus reflects the official and unified position of the Islamic Republic.
2. There is no doubt that the ceasefire, achieved after twelve days of conflict, is the result of the steadfast resistance and the timely, effective, and strategically executed operations of Iran’s esteemed armed forces—despite the adversary’s possession of the most advanced weaponry and the full support of the United States. It is equally essential to acknowledge the profound national unity, the active and skillful diplomacy, and the diligent efforts of the government and all responsible institutions. Without these, neither Trump nor Netanyahu would have made such a proposal, nor would the latter have accepted it.
3. The current situation remains delicate and precarious. It is imperative that we now take the next step by formalizing this agreement into a legal ceasefire, and subsequently transforming it into a sustainable and enduring peace, whether through the auspices of the United Nations or by any other mechanism deemed appropriate and effective by the Iranian diplomatic apparatus.
4. With a comprehensive understanding of the complexities of cognitive warfare, it is incumbent upon us to embrace any initiative aimed at launching direct, inclusive, and substantive negotiations with the United States and other relevant international stakeholders, in pursuit of a just and lasting peace.
5. The recent conflict has resulted in considerable material losses. Yet, the most profound and irreparable loss has been the sacrifice of our martyrs—those cherished lives lost in defense of our nation. We must honor their memory with the utmost reverence. At the same time, it is worth noting that we inflicted substantial damage upon the enemy—an inevitable and rightful consequence for any aggressor.
6. It must be clearly stated that there are two principal forces opposed to the consolidation of peace and stability in the region: the Zionist regime of Israel and extremist Salafist groups. Any weakening of our current strategic position constitutes a direct threat to national interests and serves, whether knowingly or not, the agenda of Israel. We must, therefore, exercise utmost vigilance to ensure that we do not, even inadvertently, become instruments of Netanyahu and his criminal entourage.

🔹زمان را دریابیم

✍عباس آخوندی، ۱۴۰۴/۴/۳

🔻جنگ ایران و اسرائیل یک بار دیگر #تنهایی_استراتژیک_ایران را نشان داد. بدون فوت وقت باید سیاست #بی‌طرفی_فعال از سوی ایران اعلام گردد.
به گفت‌وگوی زیر که در اذرماه 1403 در این باره انجام داده‌ام نگاه کنید.

🔻برای آشنایی بیشتر با سیاست بی‌طرفی فعال این عبارت را در همین کانال جستجو کنید.

🔹استراتژی بی‌طرفی فعال

✍️عباس آخوندی

🔻با توجه به واقعیت‌های تحولات منطقه و جهان و ضرورت حفظ امنیت ملی ایران، به‌نظر می‌رسد که ضروری است ایران تجدید نظر کلی در سیاست‌های راهبردی خود داشته باشد. من سیاست بی‌طرفی فعال را برای ایران پیشنهاد می‌کنم.

🔻 از کسانی که این ویدیو را می‌بینند درخواست دارم که نقطه نظرهای انتقادی خود را زیر این پست قرار دهند.

🎥 از محور مقاومت تا بی‌طرفی فعال

🔶گفتگوی عباس آخوندی و ابراهیم متقی

🔻عباس آخوندی: اسرائیل دنبال این است که به‌نحوی رقبای خود را در منطقه خلع‌سلاح کند. ایران باید استراتژی دولت بی‌طرف فعال را درپیش بگیرد و رسما اعلام کند که حیاط‌خلوت و متحد هیچ‌یک از قدرت‌های جهان نیست. اینکه چین و روسیه را متحد خود دانستیم هیچ کمکی به ما نکرده است، وضعیت امنیت حزب‌الله، روسیه و سوریه در منطقه این مسئله را تایید می‌کند!

🔻ابراهیم متقی: با توجه به سابقه تاریخی‌ای که در ایران داشتیم، بی‌طرفی برای ما مطلوب نیست. بی‌طرفی زمانی ممکن است که بازدارندگی کشور تضعیف نشود. سیاست بین‌الملل و قدرت‌های بزرگ هیچ‌گاه به یک قدرت منطقه‌ای آزادی عمل نمی‌دهند. در دولت‌های قبل دیدیم که ایران انعطاف‌پذیری نشان داد و خواستار رابطه با آمریکا9 بود، اما آنها بودند که کنار رفتند.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/oSnJ7j0E4Ug

یادداشتی ارجمند و شایسته خواندن و ژرف‌اندیشیدن.

جنگ ۱۲ روزه؛ شاهدی بر «تنهایی استراتژیک ایران»

🖌عباس موسایی | فعال سیاسی اصلاح‌طلب

🔹نوع ِنگاه، مبادی و مبانی ِکشورهای جهان از ایالات‌متحده آمریکا و کشور‌های اروپایی تا کشورهایی که در بلوک شرق تعریف می‌شوند (روسیه و چین) و نیز کشورهایی که جهان اسلام را تشکیل می‌دهند، پیرامون ِجنگ ایران و اسرائیل، مبانی ِاستوار ِنظریه‌ی «تنهایی ِاستراتژیک ایران» را بیش‌ازپیش، عیان کرد.

🔹تنهایی استراتژیک، مفهومی که نخستین‌بار توسط محی‌الدین مصباحی، استراتژیست برجسته ایرانی بیان‌شده، اشاره به واقعیتی است که در آن «ایران، چه آگاهانه و خودخواسته و چه ناخواسته و از روی ناچاری، به‌گونه‌ای استراتژیک تنهاست و محروم از هرگونه اتحادهایی معنادار و متصل به قدرت‌های بزرگ.»

🔹تنهایی استراتژیک ایران اشاره به وضعیتی است که در آن ایران فاقد هرگونه اتحاد طبیعی با ابرقدرتی جهانی یا قدرتی بزرگ است؛ فقدانی که با پیروزی انقلاب اسلامی، بحران گروگان گیری و درنهایت جنگی خونین و طولانی با عراق بیش‌ازپیش تشدید شد.

🔹ایران دچار تنهایی استراتژیک است، یعنی در تدوین، کاربرد و پیشبرد استراتژی های کلان خود تنها است. به‌رغم ِآنکه ممکن است متأثر از منازعات پیچیده و هزارتوی بین‌المللی‌،‌‌ لحظاتی از ادراک‌،‌‌ مسیر‌،‌‌ استراتژی‌،‌‌ مواجهه‌،‌‌ تصمیم و... را با کشور / کشورهایی‌،‌‌ همراستا باشد‌،‌‌ اما این لحظات و همراهی‌،‌‌ بسان سایر موارد برآمده از خصایص سیال سیاست‌،‌‌ مقطعی، شکننده و ناپایدار بوده و از ساحت ‌‌لفظی، خطابی و رتوریک‌،‌‌ فراتر نرفت.‌

🔹فی‌المثل‌، ‌‌اوراسیا گرایی الکساندر دوگین، تا آنجا که در منطقی غرب‌ستیزانه، ایران را در کنار روسیه و در تقابل با غرب و هم‌پیاله‌کردن ایران با روسیه در جنگ با اوکراین می‌کند و بخشی موثر از هزینه‌ها را بر ایران حوالت می‌دهد، ایده و عمل کاخ کرملین است، اما آنگاه که ایران در میدان جنگ با رژیم صهیونسیتی به‌عنوان تکه‌ای از غرب در شرق‌،‌‌ قرار دارد، دوگین‌ ،‌‌این جنگ را جنگ شیعه و یهود می‌داند که به روسیه ارتباطی ندارد!!! ما اکثر العبر و اقل الاعتبار.

🔹منطق تنهایی استراتژیک‌،‌‌ نتایج و پیامد‌هایی کلیدی و اساسی را در پی داشته است . جنگ ایران و اسرائیل‌،‌‌ بخش‌هایی از این پیامدها را به منصه‌ی ظهور رسانید، بدین‌معنا که آنچه در ذهنیت ایرانیان پیرامون اینکه ایران در مواجهه با اسرائیل‌،‌‌ به‌شدت تنهاست‌،‌‌ به وضوحی بیش‌ازپیش رخ نمایاند.

🔹تجویز مصباحی برای ایران دچار تنهایی استراتژیک این است که : «کشوری که مرزهایش خاکریز دفاعی آن باشد، باید به درون خود تکیه کند.». آنچه در این جنگ اما به کمک ایران آمد‌،‌‌ نه انیران‌،‌‌ بلکه ایران بود. به‌عبارتی‌، ‌‌مبانی برسازنده‌ی «ایران»، برای ایران به صحنه آمد. ایرانیان به‌رغم همه‌ی نگرانی‌ها، دوباره به میدان آمده و در برابر متجاوز به خاک ایران، همبستگی بیشینه‌ای از خود به نمایش گذاشتند. به زبانی دیگر‌،‌‌ انتگریزه‌‌شدن هرآنچه در روح تاریخی و عناصر برسازنده‌ی ایران‌‌‌ نقش‌آفرینی کرده بودند، در این مواجهه به‌مدد ایران شتافتند و سدی ستبر در برابر دشمن متجاوز شدند تا ایران دچار شکنندگی و فروپاشی نشود.

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام