Я этого боялся. Мнимые успехи Трампа на Ближнем Востоке усилят на него давление глобалистов в сторону эскалации конфликта с Россией. А у эгоцентризма против таких ходов нет иммунитета. Все очень опасно.

России для того, что быть вновь стать Россией нужна уже не Новороссия, нужна вся Украина. Тему с Новороссией мы уже просрочили, теперь Киев. С Киевом мы - мы. Без него не мы. Чем дольше все растягивается, тем выше (а не ниже) планка.

Послушайте торжественное, сильное исполнение тропаря праздника Покрова Божией Матери.

Тропарь тропаря:
Днесь благове́рнии лю́дие све́тло пра́зднуем осеня́еми Твои́м, Богома́ти, прише́ствием, и к Твоему́ взира́юще Пречи́стому о́бразу, уми́льно глаго́лем: покры́й нас честны́м Твои́м Покро́вом, и изба́ви нас от вся́каго зла, моля́щи Сы́на Твоего́, Христа́ Бо́га на́шего, спасти́ ду́ши на́ша.

Русский перевод:
В сей день мы, благоверные люди, светло празднуем, осеняемые Твоим, Богоматерь, пришествием; и, взирая на Твой пречистый образ, со умилением взываем: «Покрой нас честным Твоим Покровом и избавь нас от всякого зла, умоляя Сына Твоего, Христа Бога нашего, спасти души наши».

Объединенный хор Свято-Троицкой Сергиевой Лавры и Московской духовной академии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля; 1938-2009).

@kartezianec

Хочу предупредить друзей и знакомых. Французская журналистка Мадлен Леруайе обратилась ко мне с предложением о том, чтобы сделать фильм обо мне. Ее подход мне показался неуместным. Подумав, я отказал. Теперь Мадлен Леруайе обращается к моим друзьям и знакомым, причем описывая свой проект весьма позитивно и дружелюбно, с предложением поучаствовать в съемке фильма - и снова обо мне, и это после моего отказа. Их контакты она собирает с помощью профессионального OSINT. Я ничего не хочу утверждать, но мне такая ситуация представляется несколько подозрительной. Мы на пороге войны с ЕС, и как в такой ситуации платформы макроновской Франции могут что-то показать доброжелательное? Это исключено. А вот то, что спецслужбы ЕС активизировали свою деятельность в России, это очень реалистично.

И вот тут мы, наконец, подходим к ключевому вопросу - сквозной теме дебатов Ника Лэнда, Александра Дугина и Аурона Макинтайра:

Каково происхождение Модерна и его ядра - классического старого либерализма?

Ответ нынешнего, "позднего" Лэнда таков: это хорошее и органичное для британцев (англосаксов / англоамериканцев) мировоззрение, которое, однако, не может нормально работать в остальных странах мира.

Ответ Александра Дугина, при всех оговорках, сводится к тому, что Модерн сам по себе - сатанинское зло, а его торжество началось со схоластов-номиналистов XIII-XV вв. как в Англии, так и в континентальной Европе.

Решить эту проблему в формате пары постов в Телеграме невозможно. Об этом нужно писать книги, трактаты. Лично мы их уже немало написали. В нашем ЖЖ 2010-2015 гг., на наших страничках ВК и ФБ в последующие годы (до 2022 г.), в этом канале в 2022-2025 гг., наконец, в целом ряде опубликованных нами научных статей. У нас есть свои аргументы насчёт того, где и как просачивались элементы будущего Модерна как бунта тварных индивидов против создавшего их Единого. Но ключ к ответу - в том, чтобы прямо признать: Модерн как комплекс мировоззрения и классический либерализм как его операциональное ядро были чистым злом с самого момента их возникновения. Злом, эволюция которого поэтапно привела к современной ситуации, от которой в ужасе отшатнулся сам Лэнд и другие апологеты старого классического либерализма, не узнав в своих идейных внуках семена, посеянные ими же самими. Иными словами, по существу данного вопроса традиционалисты правы, а Лэнд неправ.

Однако остаётся закономерным справедливо поставленный Лэндом на дебатах вопрос об отличиях британской и континентальной траекторий Модерна и индивидуализма. Он заслуживает отдельного разбора.

Британские спецслужбы курировали атаки на российские аэродромы – ФСБ

Глава ФСБ России, Александр Бортников, сделал сенсационное заявление, обвинив британскую разведку в непосредственном кураторстве атак беспилотников на российские военные аэродромы. По его словам, операция, проведенная Службой безопасности Украины (СБУ) под названием «Паутина», была организована под руководством британских спецслужб. Атаки состоялись накануне переговоров между украинской и российской делегациями в Стамбуле.

Бортников отметил, что британская разведка также обеспечивала пропагандистское сопровождение операции, распространяя фальшивые сведения о якобы значительном ущербе, причиненном российским объектам, и приписывая все действия исключительно украинским силам.

Другие важные заявления:

– ФСБ заявила, что у неё нет сомнений в причастности спецслужб НАТО к инцидентам с беспилотниками, которые якобы летели с территории России в страны ЕС.

– Спецподразделения британской армии, известные как SAS, принимают участие в боевых действиях против России.

– Сообщается о планах британских спецслужб применить боевых пловцов для атак на ключевую инфраструктуру России.

– Британские инструкторы спецслужб, по информации ФСБ, планировали серию ударов беспилотниками по объектам Каспийского трубопроводного консорциума.

– Россия располагает сведениями о подготовке диверсий против газопровода «Турецкий поток» силами британских и украинских спецслужб.

– В ФСБ утверждают, что Британия несет ответственность за срывы мирных переговоров по Украине.

Присоединяйтесь к WarGonzo в MAX

Российские предупреждения слышат, но не принимают всерьёз

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, заявил относительно возможности предоставления «Томагавков» Соединёнными Штатами Украине, что Россия неоднократно по разным каналам предупреждала, что такой шаг «станет существенным шагом в сторону качественно нового уровня эскалации». И Песков добавил, что «наша позиция здесь предельно ясна, и она хорошо известна и в Вашингтоне, и в Киеве». И действительно — позиция ясна, в том смысле, что она была доведена до сведения американского Белого дома и, более широко, публично до Конгресса США и американской общественности. Но ясность по поводу сказанного руководством России не означает, к сожалению, что возникла также ясность относительно возможных последствий для коллективного Запада и конкретно США, если российские предупреждения будут проигнорированы. Обзор западной печати показывает, что практически все авторитетные издания исходят из того, что за московскими предостережениями не последуют болезненные для Европы и США действия. Как пишет английская Financial Times, по словам высокопоставленного представителя НАТО, «Москва, скорее всего, ответит безответственной риторикой, включая угрозы ядерным оружием, а также усилит атаки на линии фронта и нанесёт несколько более крупных ударов по территории Украины». Но представитель НАТО не ожидает, «что у России есть какой-нибудь конкретный ответ, который они могут дать, и который действительно стал бы неожиданностью». Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте тоже советует: «давайте не будем относиться к русским слишком серьёзно». А в либеральном Washington Post в Соединённых Штатах — аналогичная оценка российских предостережений: «это является повторением тактики, которую Москва использовала на протяжении всей своей войны с Украиной, заявляя о прямом конфликте между Россией и странами НАТО». И газета отмечает, что такого конфликта не было — и он пока не предвидится. А консервативный Wall Street Journal, обычно поддерживающий Трампа, пишет: «трудно воспринимать всерьёз угрозу Путина о том, что поставки “Томагавков” разрушат иллюзорную наметившуюся позитивную динамику в российско-американских отношениях, или заявления Кремля о том, что это неизбежно приведёт к эскалации». CNN говорит, что «последние 9 месяцев наглядно показали, что пустые угрозы, исходящие как от Кремля, так и от Трампа, быстро сходят на нет. Это беспощадная война, в которой ценятся только реальный и ощутимый ущерб». И так далее, и так далее, и так далее…

Учитывая, что Россия успешно ведёт Специальную военную операцию против всего коллективного Запада; не побоялась использовать силу против Грузии, когда российские миротворцы подверглись нападению в Южной Осетии; была готова послать авиацию и подразделения военной полиции в Сирию — казалось бы, ставить под сомнение решительность российского руководства нет оснований. Но есть основания или нет — так думают про нас на коллективном Западе.

И действительно, как отметил президент Путин, идея российского нападения на НАТО в Москве из ответственных людей никому не приходит в голову. Но ведь речь-то идёт не о нападении, а о необходимой обороне, которая является частью ядерной доктрины России и поддерживается и российской властью, и значительным большинством граждан России. Можно ли довести понимание этой реальности без конкретных и жёстких шагов — сложный вопрос. И если, допустим, «Томагавки» будут предоставлены Украине, наши противники в НАТО могут получить совсем не тот ответ, который они ожидают.

Сюжет с продажей российской нефти Индии чрезвычайно опасен. Какая-то непреодолимая сила влечет нас к фатальной черте. Трамп начинает говорить и делать вещи, последствия которых необратимы.
От MAGA он удалился на расстояние нескольких световых лет.
Пошлый балаган на фоне самой серьезной, какая только могла бы быть, эсхатологии.
Очень многое зависит от того, как в критической ситуации поступит Китай.
Вообще тесный союз России с Китаем решил бы дело. Общими усилиями мы бы опрокинули западную гегемонию. Сколько бы за это ни пришлось заплатить.

Чрезвычайно опасные игры над пропастью ведет Трамп.

Сейчас шаг от края, но это не надолго.