This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня 135 лет с самого загадочного события в истории кино — 16 сентября 1890 года из поезда Дижон-Париж бесследно исчез француз Луи Лепренс, один из изобретателей кинематографа, живший в Англии и снявший там первый в истории «фильм» аж в 1888 году, за несколько лет до официального начала истории кино (к которому отсылает и название нашей киноартели!).

Вдова Лепренса считала, что к его исчезновению причастен конкурент — сам Томас Эдисон. Но вот уже больше ста лет это событие (преступление?) остается неразгаданным.

В качестве иллюстрации — движение по мосту в Лидсе, снятое Лепренсом в 1888 году на бумажную ленту.
Киноартель 1895
Сегодня 135 лет с самого загадочного события в истории кино — 16 сентября 1890 года из поезда Дижон-Париж бесследно исчез француз Луи Лепренс, один из изобретателей кинематографа, живший в Англии и снявший там первый в истории «фильм» аж в 1888 году, за несколько…
Ещё один, очередной «Сумрачный Тевтонский [Нормано-британский] Гений».. канувший в лету..

Не сомневаюсь, что он был почище ворюги и Эдисона, и где-то на уровне с братьями Люмьер (не забывайте, что они были не только авторами киноаппаратов, но и хороших проявителей для кино/фотоплёнки, и т.д.)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Лепренс,_Луи
1
Forwarded from cine/files (Даниил Черненко)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пол Томас Андерсон, как и Тарантино, не учился в киношколе, а смотрел кино

Киношное образование, как он говорил в молодые годы, начинается с Эйзенштейна, хотя лучше бы начиналось с более доступного Скорсезе, да и преподавательская закостенелость убивает в человеке тягу снять условного «Терминатора 2».

Сам же Андерсон, жонглируя высоким и низким, довольно быстро стал делать по-настоящему великие фильмы.
«… На Мосфильме в это время снимали его ученики. Михаил Абрамович Швейцер вместе с Рыбаковым и Бунеевым. Они снимали «Кортик». Швейцер говорил: «Мы объявили перерыв. Я подошёл к окну и увидел, что вот напротив дом на Потылихе (теперь снесённый, где жил Эйзенштейн), там окно светится как всегда. Я подумал, старик опять работает ночью». Его все называли старик с юности. И вдруг он увидел, как зажглось рядом ещё одно окно, потом другое, потом стали зажигаться окна во всём доме. И его охватил ужас, он понимал, что что-то случилось, а что – он не мог понять. И в это время позвонили на студию и сказали, что Эйзенштейн умер. И он говорит: «У меня было ощущение, что вся Москва вдруг проснулась оттого, что умер Сергей Михайлович». Конечно, Москва не проснулась, но об этом сообщили в «Правду», и на следующий день на первой странице было напечатано постановление об опере «Великая дружба», а на четвёртой странице – вот такой квадратик, в чёрной рамке было написано «Сегодня ночью скончался Эйзенштейн».
Вот почти такое символическое сочетание в одной газете, я думаю, не случайное. Когда Пера Моисеевна Аташева… естественно она была законной наследницей, потому что у них брак заключён. Они не растрогали брак, когда разъехались – она жила в квартире родителей, он жил на Потылихе. Естественно, позвонили немедленно ей, она приехала сразу к Сергею Михайловичу, вызвала хронику. Она работала на студии документальных фильмов тогда. Потому что во-первых, надо было снять Эйзенштейна ещё у себя дома, и во-вторых, надо было снять его квартиру, которая была абсолютно уникальна, она ни на что непохожа была в Москве, с Баухаузовской мебелью, с мексиканскими коврами, с невероятной библиотекой, где все книги прочитаны, с закладками, пометками и так далее. Что с ними будет, было непонятно. И она позвонила своим друзьям. Потому что если оформлять специально – это нужно было бы писать заявление, получать разрешение от министерства, а поскольку она всех операторов знала, в частности приехал тот самый Коля Большаков, который был ассистентом Тиссе, который снимал на квартире и который сказал, что у него есть один ролик цветной плёнки, которая осталась от съёмок «Ивана Грозного». Вы знаете, наверно, что одна часть «Ивана Грозного» была снята в цвете, эпизод… три ролика, вернее, два с половиной. Первый – в Александровой слободе на немецкой трофейной плёнке «Agfa», которая распределялась по специальному распоряжению министерства. Андрей Николаевич Москвин, – то ли сэкономил, то ли остался один ролик, – он его отдал Коле на случай, что вот может будет ещё продолжение третьей серии – вдруг пригодится. И он берёг все эти годы, с 1945 по 1948, этот ролик плёнки. И вот теперь он понял, что есть возможность его снять. Они сняли Сергея Михайловича ещё на смертном одре дома, потом Эйзенштейна увезли в больницу, они продолжали снимать квартиру.»
/Наум Клейман/
1
Analogue_Cinematography
«… На Мосфильме в это время снимали его ученики. Михаил Абрамович Швейцер вместе с Рыбаковым и Бунеевым. Они снимали «Кортик». Швейцер говорил: «Мы объявили перерыв. Я подошёл к окну и увидел, что вот напротив дом на Потылихе (теперь снесённый, где жил Эйзенштейн)…
Помимо судьбы последнего куска цветной трофейной плёнки Agfa, мне здесь интересны переплетения различных судеб «за скобками» этого повествования:

Николай Большаков, упомянутый в тексте - кинооператор.
С 1937 г. - ассистент кинооператора на студии «Мосфильм». Работал ассистентом Эдуарда Тиссэ на картинах Сергея Эйзенштейна: «Бежин луг» (1935), «Александр Невский» (1938)
С 1939 г. - оператор Одесской киностудии.
Во время Великой Отечественной войны - фронтовой кинооператор. Снимал на разных флотах: на Каспийской флотилии и Северном флоте.
Награжден орденами Красной Звезды (1942), Отечественной войны II степени (1944).

С мая 1946 по сентябрь 1984 — работал на киностудии «Мосфильм»

После смерти Сергея Эйзенштейна, 11 февраля 1948 года, провел съемку в его квартире, также снимал прощание и похороны режиссера. Съемки Николая Большакова вошли в документальный фильм «Памяти С. М. Эйзенштейна» (ЦСДФ; режиссеры: П. Аташева, С. Юткевич).

В 70-е - 80-е годы снимал стереоскопические фильмы («SOS над тайгой», «Всадник на золотом коне», «О странностях любви» [последний - «Стерео-70», на 70 мм плёнке])

Наиболее известные его фильмы (игровые, помимо документальных-хроникальных), которые могут быть «на слуху» у среднестатистического зрителя:
«Если завтра война» (1938),
«Над Тиссой» (1958).

Жену его, известную актрису 40-х гг, Нину Никитину можно увидеть в его же фильмах: «Небеса», «Джамбул», «Над Тиссой».
Наиболее известна, наверное, по своим работам в обоих Швейках (1942 и 1943 г.), по озвучиванию многих иностранных фильмов типа роли Джины Лоллобриджиды в «Фанфана-тюльпана», озвучиванию мультфильмов, типа «Золотая антилопа», русский голос Кубы, за кадром в «Я - Куба».
Можно ли чем-то заменить кинопленку «Кодак»?

🎞 Отвечает Леонид Коновалов, заместитель директора производственного департамента, начальник лаборатории Госфильмофонда России.

Специалист рассказывает о том, как работает лаборатория в условиях ограничений, а также делится кадрами из фильма «Бежин луг» Сергея Эйзенштейна, над которым сейчас идет активная работа в Госфильмофонде.

Подробности — в нашем материале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥1
Госфильмофонд / Иллюзион
Можно ли чем-то заменить кинопленку «Кодак»? 🎞 Отвечает Леонид Коновалов, заместитель директора производственного департамента, начальник лаборатории Госфильмофонда России. Специалист рассказывает о том, как работает лаборатория в условиях ограничений,…
Как меня бесит Коновалов, это что-то с чем-то..

«Плёнка "Микрат" подходила по всем параметрам, кроме цветности - она не обеспечивала нейтрально-серые оттенки. Поэтому использовать её в качестве чёрно-белого позитива оказалось невозможным. Поиски выхода из ситуации продолжились, развернулась целая научно-исследовательская работа.»

В статье описывается что «Микрат ФН» у них имеет коричневатый оттенок.

Ссука. Это база. База для школьников.
Поменяй проявитель, на другой, будет «чёрный» цвет вместо «сепиа».

Надо просто подобрать другой проявитель. (Ну, с бОльшим количеством гидрохинона, или вообще уйти на другие проявляющие вещества.. фенидон-аскорбиновый взять или ещё что. Сделать чб проявитель под эту плёнку, в конце концов.)

Какая «научно-исследовательская работа»??..

И этот чувак, что-то с умным видом всегда парит всем про плёнки..

UPD:
Скорее всего использовался какой-то из стандартных проявителей: метоловый или метол-гидрохининовый.
Ну возьми ты фенидон-гидрохиноновый проявитель, любой, и будет «чёрный» цвет.. Были даже советские рецепты фенидон-гидрохиноновых проявителей для киноплёнки.
Ничего даже выдумывать не надо.
Ну или просто, возьми любой, сейчас, который коммерчески доступный.

Это ну просто «детский сад» какой-то.
Forwarded from СЕАНС
Во ВГИКе обнаружили считавшийся утерянным дипломный фильм Сергея Параджанова «Андриеш»

Фильм, с которым Параджанов в 1952 году защищался во ВГИКе, довольно давно волновал российских киноведов, — в основном из-за противоречивых воспоминаний о его содержании. Киновед Ростислав Юренев в своих мемуарах вспоминал о фильме как о комбинированном кукольном эксперименте, разозлившем мастера курса Параджанова Александра Довженко. Сам Параджанов говорил об успешной защите и благословении мастера.

Обнаруженный фильм больше сходится с рассказом Параджанова. Кукол, о которых говорил Юренев, в главных ролях нет. Загадка до конца не разгадана — теперь её предметом становится происхождение воспоминаний Юренева. В подробностях об этой истории можно прочесть здесь: https://www.vestnik-vgik.com/jour/article/view/1166/1095
Потрясающее пополнение в программе Фестиваля ♥️

Теперь на V ММФАФ будет возможность увидеть не только культовый «Цвет граната» (1969) Сергея Параджанова, но и дипломную работу режиссера — «Андриеш» 1952 года.

Считавшийся утерянным, фильм по мотивам молдавской сказки Э. Букова породил массу домыслов о начале творческого пути выдающегося режиссера. Однако недавняя находка, обнаруженная сотрудниками ВГИКа, закрывает многие спорные моменты и демонстрирует, что поэтический язык Сергея Параджанова начал формироваться еще со времен его обучения в университете.


Уникальный шанс посмотреть редкую работу прекрасного кинематографиста на большом экране — уже в субботу в «Иллюзионе»!

🤩 04.10 18:30 — «Цвет граната» + «Андриеш» // Регистрация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Plot (Софья Воробьева)
Нашлась дипломная работа Сергея Параджанова. И она вовсе не такая, какой ее представляли!

Интереснейшее расследование провели во ВГИКе — его результаты опубликованы в научной статье «Загадка одного вгиковского диплома» докторов искусствоведения Светланы Смагиной и Владимира Виноградова.

В 1952 году режиссер Сергей Параджанов защищал во ВГИКе свою дипломную работу — короткометражный фильм по молдавской сказке «Андриеш». Долгое время картина считалась утраченной, осталось лишь ее описание от киноведа Ростислава Юренева, который, по его словам, присутствовал на той защите.

В 2007 году в своей книге воспоминаний «В оправдание этой жизни» он писал, что в своем фильме Параджанов снял в заглавной роли марионетку ростом с ребенка, а для декораций создал искусственные цветы, которыми «засадил» настоящий холм. По словам Юренева, картина так не понравилась председателю комиссии, важнейшему режиссеру, Александру Довженко, что он говорил: «Это какой-то кошмар! Будто оживший труп ходит по траве».

Юреневу и другим его коллегам удалось убедить Довженко не ставить Параджанову тройку, что впоследствии позволило режиссеру продолжить карьеру на киевской киностудии.

Каким же было удивление ученых, когда они нашли в архивах ВГИКа весной 2025 года тот самый фильм. Там нет ни куклы, ни рукотворных цветов! И вообще — эта короткометражка была основой для будущего мультфильма: подразумевалось, что сначала актеров отснимут как обычно, а потом отротоскопируют — то есть покадрово перерисуют их по отснятой пленке уже для мультфильма (так делали многие культовые анимационные картины того времени). На фотографии к этому посту снявшаяся в главной роли Наталья Крачковская.

В материалах к защите сказано, что тему будущей работы, как и технологию создания, уверенно утвердили. Параджанову выделяли оборудование и операторов для съемок в колхозе «Путь к коммунизму» — и вообще все шло гладко. После защиты Параджанову присвоили специальность «режиссер», решение подписал Довженко.

Таким образом, считают исследователи, каноническая история о преемственности Довженко — Параджанов, которую ставил под вопрос в своей книге Юренев, подтвердилась. Статья завершается так:

Понятно распределение Параджанова на Киевскую киностудию [где Довженко был худруком] и совершенно понятны съемки его полнометражного дебюта «Андриеш» в 1954 году. Единственно, что остается неясным, — это воспоминания Ростислава Николаевича Юренева.
Audio
Радио непреднамеренные цитаты на связи. Вот что случается в импровизационой музыке.

Кто узнал - поздравляю, вы - олдфаг). В моменте Ваня был даже не в курсе, что сыграл.
Раз уж пошла такая пьянка..

Извините, сегодня ещё немного о киномузыке:
Analogue_Cinematography
https://m.youtube.com/watch?v=Yo4kkNyE5X8
Иии.. никак не хочется это комментировать.. ;))

Уже всё было когда-то:

https://m.youtube.com/watch?v=q9Gd4_CPRcM
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6756843

Свежая раздача появилась на рутрекере с “Шестой частью мира” Дзиги Вертова в 1080p.
(Правда, исходный материал, наверное, не дотягивает до 720p.)

Фильм датирован 1926 г.
Не знаю, сколько длился период монтажа, но, как минимум, часть материала снималась в 1924 г.
Подумать только: 100 лет назад.

#Дзига_Вертов
Analogue_Cinematography
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6756843 Свежая раздача появилась на рутрекере с “Шестой частью мира” Дзиги Вертова в 1080p. (Правда, исходный материал, наверное, не дотягивает до 720p.) Фильм датирован 1926 г. Не знаю, сколько длился период…
Тест на сообразительность:

Какая может быть связь между фотографией Александра Родченко «Девушка с «Лейкой» и ранее указанным фильмом? 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/10/21 03:07:49
Back to Top
HTML Embed Code: