Palantir ist eine US-amerikanische Datenanalyseplattform, die ursprünglich für militärische & geheimdienstliche Zwecke entwickelt wurde.
Heute wird Palantir bzw. Gotham zunehmend auch von Polizeibehörden in Deutschland eingesetzt – u. a. in Hessen, Nordrhein-Westfalen, Bayern & Baden-Württemberg.
Doch auch Sachsen & Brandenburg üben schon lange mit anderen Systemen, mal mehr mal weniger illegal.

Palantirs Gotham-System verknüpft große Mengen heterogener Daten aus polizeilichen sowie staatlichen Quellen, analysiert diese mittels graphbasierter Netzwerktechnologien und erstellt automatisierte Risikoprofile.

Mit der Integration von Palantir in die polizeiliche Praxis wandelt sich die Struktur staatlicher Ermittlungen grundlegend. Während der Einsatz als technische Innovation zur Effizienzsteigerung beworben wird, handelt es sich in Wahrheit um einen Paradigmenwechsel: Statt klassischer Verdachtsgewinnung auf Grundlage konkreter Tatsachen tritt eine präventive Risikobewertung durch Algorithmen in den Vordergrund.

Der Einsatz von Palantir in der Gefahrenabwehr birgt erhebliche Risiken für die rechtsstaatliche Struktur des Strafverfahrens. Die Software ermöglicht eine datenbasierte Verdachtsgenerierung, ohne dass ein konkreter Anfangsverdacht im Sinne des § 152 Abs. 2 StPO vorliegt.

Ermittlungen werden auf Grundlage statistischer Risikobewertungen geführt, nicht auf gesicherter Tatsachenbasis. Dadurch wird die Unschuldsvermutung faktisch untergraben. Algorithmisch erzeugte Risikoprofile prägen frühzeitig die Wahrnehmung von Ermittlern, Staatsanwälten & Richtern.

Die richterliche Überzeugungsbildung (§ 261 StPO) wird durch die Autorität maschineller Auswertungen verzerrt.
Zudem können Palantir-Ergebnisse über die Aussage von Ermittlungsbeamten in den Prozess eingeführt werden, ohne dass die Analyse selbst aktenkundig oder überprüfbar ist.
Die Verteidigung erhält weder Einsicht in die zugrundeliegenden Algorithmen noch in die verwendeten Datenquellen‼️
Eine effektive Kontrolle oder ein Gegenbeweis ist ausgeschlossen.
Auch zentrale Grundrechte wie die Selbstbelastungsfreiheit & der Schutz des höchstpersönlichen Lebensbereichs werden berührt, wenn etwa private Daten aus digitalen Assistenten, Therapie-Apps oder KI-gestützten Kommunikationssystemen in die Analyse einfließen & strafprozessual verwertet werden.

Die Nutzung von Palantir im strafrechtlichen Kontext stellt daher einen Angriff auf das faire Verfahren, auf informationelle Selbstbestimmung & auf die Gewaltenteilung dar.

Die strukturelle Erosion strafprozessualer Schutzmechanismen wird als technologische Modernisierung getarnt – in Wahrheit steht die rechtsstaatliche Integrität des Strafverfahrens auf dem Spiel.

Tipps:
⛔️ Keine Aussage
⛔️ Keine freiwilligen Maßnahmen
⛔️ Nichts unterschreiben

Quelle & Dank an Konstantin Grubwinkler 🙏

📅 Datum: 04.08.2025 ⏱️ Dauer: 1:33:22, 🎥 1920x1080


☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#Hinweise #Rückrufe #Daten #Datenschutz #Anonymität #Palantir #Polizei #BRD #StPO
#Gerichte #Strafprozesse #BigBrother

──────────────
📱 @AnleitungenTelegram

☀️࿐•ღ🍃❤️🍃ღ•࿐☀

Die aus Australien gesteuerte Plattform Kick äußerte nach dem Tod des Streamers ihr tiefes Bedauern. Alle Beteiligten seien von Kick aus dem Videoportal verbannt worden. Nun wolle man voll mit den Behörden bei der Aufklärung zusammenarbeiten.

──────────────
Kritiker sehen in dem Fall auch ein Versagen der Aufsichtsgremien!

"Es stimmt, dass es schwierig ist für den Staat, das alles zu kontrollieren", sagt der sozialistische Abgeordnete & Social-Media-Experte namens Arthur Delaporte.

Die zuständige Behörde habe nur 23 Fachkräfte, die sich mit den digitalen Diensten beschäftigen & die Einhaltung der europäischen Vorgaben überwachen würden.

Die zuständige Ministerin für Digitales, Clara Chappaz, sprach nach dem Tod des Video-Streamers bei Nizza von einem absoluten Horror.
Jean Pormanove sei monatelang live auf der Plattform Kick gedemütigt & misshandelt worden. Die Online-Plattform habe die Verantwortung für die Verbreitung illegaler Inhalte. Die Ministerin kündigte eine strafrechtliche Untersuchung an.

Entsprechende Ermittlungen gab es aber bereits nach Recherchen des Online-Portals Mediapart im vergangenen Dezember.
Es kam sogar zwischenzeitlich zu Festnahmen.

Regierung & Medienaufsicht müssen sich deshalb fragen lassen, wie es acht Monate später trotzdem auf demselben Videokanal bei Kick zum Tod vor laufender Kamera kommen konnte.

🌕 Ich Frage mich, ob die Ermittler nicht ganz bewusst, tatenlos waren?

• Schließlich war, unabhängig des Todes klar, dass sich genau solch ein Thema hervorragend eignen wird, um sich für mehr Kontrolle und Überwachung einzusetzen.

• Nun wird dieser Fall hervorragend dazu verwendet werden können, sich für die ChatKontrolle (1.0 & 2.0) auf EU-Ebene auszusprechen und auf nationaler Ebene, weiter an Maßnahmen wie dem ausspionieren privater Chats zu arbeiten.

• Nicht nur die PlattForm Kick oder das Verhalten dieser ist hier ein Problem!
Es gibt Täter, ganz real und im analogen. In diesem Fall bestehend aus den Co-Streamern, die zugunsten des Profits und steigender AbonnentenZahlen bereit waren, ein anderes Menschenleben zu gefährden. Das scheint der französischen Ministerin für Digitales - Clara Chappaz - noch unklar zu sein. Ebenso das totale Versagen der zuständigen Ermittler, die bereits Monate zuvor auf das Treiben, durch investigative Recherchen, aufmerksam gemacht wurden!

• Völlig unerwähnt bleibt hier auch, welche enormen Ressourcen Frankreich in den vergangenen Jahren aufwendete, um gegen den CEO von Telegram zu ermitteln.

• Bei Durov wurde eine spezielle Einheit aktiv, die J3-Abteilung für Cyberkriminalität. Diese ist die wichtigste in Frankreich & hat eine Lizenz zur landesweiten Strafverfolgung.

• Warum die sogenannte JUNALCO-Einheit (J3) scheinbar zu beschäftigt war und warum sich eine Nation wie Frankreich, nur 23 Fachkräfte zur Verfolgung von CyberKriminalität leistet, bleibt völlig unklar und somit offen.


© ARD-aktuell: Cai Rienäcker

⚠️ Missbrauch | Pädophile | (Cyber-)Grooming | Stalking
👉🏽 Klicke hier zur Übersicht der BeitragsReihe

☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#Hintergrundwissen #Frankreich #Missbrauch #CyberMobbing #Mobbing #Mord #Hinweise #Rückrufe #Kinder #Jugendliche #Eltern
#Internet #Apps #Kick #TikTok #X #Twitch #Stream #LiveStream

─────────────
In Kooperation mit:

@EinleitungHilfeTelegram,
@soundoffreedomdeutschstream & @MissbrauchUndPaedophilie6

✈️@AnleitungenTelegram

👁 Die EU bereitet die Legalisierung der „totalen Chat-Kontrolle“ vor:
Bereits diesen Herbst könnte die Europäische Union ein Gesetz verabschieden, das Messenger dazu zwingt, sämtliche Nutzerkorrespondenz zu scannen – selbst verschlüsselte.

Wenn Du zur Fraktion
"ich habe nix zu verbergen" zählst:
👉🏽 Klicke hier & lese weiter 👀

Wir sprechen von der viel diskutierten 'Chat Control 2.0'. Denn die Chatkontrolle 1.0 läuft bereits❗️
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag
👉🏽 Klicke hier zum Beispiel Dänemark

Bei dieser Form der Überwachung geht es auch, um die Schaffung einer Grundlage für die tatsächliche Zensur. Denn diese finden statt, bevor etwas veröffentlicht wird. Bisher ist vorallem die Zensierung nach der Veröffentlichung üblich, was nach den Regional gültigen Rechtsgrundlagen erst anschließend erfolgt.

✈️Bei Telegram kommt es so dazu, dass Inhalte für den Einen sichtbar sind & für den anderen Nutzer eben nicht:
👉🏽 Klicke hier zur Übersicht der BeitragsReihe

🇬🇧 Britische Benutzer unterliegen bereits der AltersVerifikation, auch bei Telegram!
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

🇪🇺Die EU plant bereits vergleichbares für 2026!
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

Im Grunde ist das das digitale Äquivalent dazu, als wenn Du einen Brief verschicken möchtest & der Postbote den Inhalt erstmal prüft bevor Du den Briefumschlag schließt.
Wenn Du Dir diesen Ablauf nun bildlich vorstellst, erinnert das ein bisschen an den Umgang mit verurteilten Schwerverbrechern.

Tatsächlich geht dies noch einen Schritt weiter & Big Brother rückt näher als je zuvor.

Isoliert betrachtet, ist dieses Vorhaben schon schlimm.
Doch wer bereits Gelegenheit hatte, sich einen Überlick über weitere EU-Regelungen - in Form von Richtlinien & Verordnungen - zu verschaffen, der wird feststellen, daß sich die einzelnen einzelne Bausteine (wie DSA, Media Freedom Act, AI-Act, EHDS, ePA & Co) zusammensetzen zu einem großen Mosaik.

Veränderungen der Poligeigesetze & der vermehrte Einsatz von KI zur präventiven Gefahrenabwehr (z. B. durch Palantir mit Gotham) runden das Moasik ebenso ab, wie die Einführung des digitalen Euros.

Die brennende Frage ist: Was wird aus Telegram & TON in der EU?

Pavel Durov machte bereits im Vorfeld klar:
„Wir würden lieber den Markt verlassen, als Hintertüren für die Behörden einzubauen.“

Durov behauptete auch, dass er Anfang dieses Jahres von französischen Geheimdienstmitarbeitern angesprochen wurde mit der Bitte, pro-konservative Inhalte vor den rumänischen Wahlen im Mai zu zensieren, was er jedoch ablehnte.

"Frankreich droht wie der Rest Europas ein sozialer Zusammenbruch [...], wenn politische Zensur und Überregulierung weitergehen.", mahnte Durov weiter.

Gezielt an deutschen Benutzer gerichtet, äußerte sich Durov vor kurzem auf X und sprach sich für ihre Sicherheit bei Telegram aus:
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

Telegram hat seit 12 Jahren keine Korrespondenz herausgegeben, mit Ausnahme von offiziellen Anfragen staatlicher Stellen entsprechend der Messenger-Regeln:
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

Doch nun versuchen Akteure in der EU das zu Ändern & an mehr Daten zu kommen!

Angesichts dieser verzwickten Lage, gibt es folgende Szenarien die eintreten könnten:

• Der globale Rückzug von Telegram aus der EU,

• Neue Wellen von Blockaden & VPN/Proxys zum Umgehen,

• Ein Konflikt auf Ebene von Gerichten & geprägt durch die öffentliche Meinung.

──────────────

Bezüglich TON – sind die möglichen Probleme geringer.

Das TON-Ökosystems ist mit seinen Funktionen & Leistungen nicht auf Telegram beschränkt. Bei Problemen können die Akteure ihre Produkte ins Internet verlagern & in passende Währungen wandeln.

CAT 🙏

#Telegram #TON #Eu #ChatKontrolle

📱 @AnleitungenTelegram

Das Buch ist ein Sachbuchbericht, der auf ihren Erfahrungen als ehemalige medizinische Programmiererin im US-Gesundheitssystem basiert und ihre Sicht auf die COVID-19-Pandemie detailliert beschreibt.

In dem Buch behauptet Smith, sie sei Zeugin weitverbreiteten Betrugs im Gesundheitssystem geworden & legt anhand der analysierten Daten dar, wie sie zu dem Schluss kam das Ärzte (un-)wissentlich schädliche Behandlungen durchgeführten. Dieses Vorgehen hatte System, welches bei der Pandemie (global) sichtbar wurde und daher als „medizinischer Kult“ beschrieben werden kann, der auf Profit und Kontrolle basiere.

Sie kritisiert insbesondere den Einsatz von PCR-Tests und legt ihre Bedenken dar, die sich auf die Weitergabe biologischer Daten beziehen, welche durch das sehr umstrittene PCR-Testverfahren erfasst, gespeichert & weitergegeben wurden.
Aus ihrer Sicht, macht das  gesamte Vorgehen in der Pandemie nur dann Sinn, wenn es nicht um eine gute Behandlung des jeweiligen Patienten geht sondern vielmehr um die Erfassung von DNA-Daten zu Überwachungszwecken.
Durch die Festlegung hoher Zyklusschwellenwerte kann durch einfache Manipulation ein falsches positiv Ergebniss erzielt werden.

Smith gibt an, dass sie ihre Position im Gesundheitssystem im Jahr 2021 aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich des „medizinischen Mords“ und der absurden Impfvorschriften aufgegeben hat.
Smith weist darauf hin, dass sie zu einem früheren Zeitpunkt ihrer Karriere in einem Labor eines Universitätskrankenhauses gearbeitet hatte, wo sie selbst Erfahrung mit der Durchführung des PCR-Tests hatte.

„Ich glaube, das ist Absicht. Hundertprozentig“, sagt Smith über die Art und Weise, wie die PCR-Tests (über ihre Zyklusschwelle) so eingestellt wurden, dass sie COVID-19 gegenüber anderen Infektionen bevorzugen.
„Ich bemerkte es, bevor ich wusste, dass mit dem Test etwas nicht stimmte, das war es, was mich wachgerüttelt hat…“.

„Es wurde nur als Screening durchgeführt… Nicht jeder Patient kam mit einer Erkältung. Als es hieß, wir müssten alle Patienten untersuchen und den Abstrich ganz in die Nase einführen, war ich sofort alarmiert“, sagt Smith. „Das hat sich geändert. Es sollte kein Screening sein, niemals, und es musste auch nicht auf diese Weise gesammelt werden.“

👉🏽 Klicke hier & lese weiter 👀

Quelle & Dank

😉 Ihre Arbeit wurde in verschiedenen Medien vorgestellt u. a.:

👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

🌐 Internetseite:
https://zowe.substack.com

📚 Buch:
Zowe Smith - The COVID Code: My Life in the Thrill Kill Medical Cult (2024 🇬🇧)

🤩 Podcast-Folge:
#535: The Thrill Kill Medical Cult (April 2025 🇬🇧)
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

🗣Interview:
Genomic Surveillance in the Thrill Kill Medical Cult (James Corbett, 2025 🇬🇧)
👉🏽 Klicke hier zum VideoBeitrag🇬🇧

▬
🤎 Wie immer gilt in diesem Kanal, das ich keine Werbung mache - jedoch Tipps, DankSagungen, Einladungen & Empfehlungen ausspreche.

🌕 Mein Umgang mit Werbung auf Telegram
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#USA #Hintergrundwissen #Bücher #Tipp #KI #CDC #PCR #DNA #HHS #DARPA #Palantir #Google #CIA #China #WirVergessenNicht

──────────────
In Kooperation mit:
@soundoffreedomdeutschstream & @MissbrauchUndPaedophilie6

📱 @AnleitungenTelegram

☀️࿐•ღ🍃❤️🍃ღ•࿐☀️

Zowe Smith stellte bei ihrer Arbeit als medizinische Kodiererin fest, dass die nasalen Abstriche der PCR-Tests gesammelt & jedes Labor von der CDC verpflichtet wurde, diese gesammelten Informationen zur 'COVID-19 Verfolgung' weiterzugeben.

Dabei hat das CDC normalerweise verschiedenen Datenbanken, in denen sie unterschiedliche Aspekte verfolgt:
So werden für das Krankheitsbild HIV Datensätze geschickt & für Krebs andere Daten gesammelt.

Für COVID-19 wurde jedoch ein ganz eigenes Register erstellt, bei dem für jeden erfolgten PCR-Test bestimmte DNA-Sequenzen an die CDC geschickt werden mussten.

Die Rückverfolgung der Kontakte begann sehr früh.
Sie gibt zu bedenken: „Es gibt alle möglichen Gesetze darüber, welche Art von Informationen weitergegeben werden dürfen und welche nicht. Wenn also all diese Nicht-Patienten, die nicht einmal im Krankenhaus sind, plötzlich ihre Namen, Adressen, Telefonnummern, vielleicht auch ihre E-Mails, wenn es ihre Kontakte sind, an die CDC schicken und in eine Datenbank aufnehmen lassen“.

Durch die umfangreiche Kontaktverfolgung entstanden so detaillierte sowie sehr wertvolle KontaktKarten, mit vielen persönlichen Daten von Patienten als auch von Kontakten.

Sie fügt hinzu: „Es ist eines der wichtigsten Programme, und sie nutzen KI, sie ist in ihre Programme integriert. 3M ist ein weiteres Unternehmen, das KI einsetzt, die in das Kodierungsprogramm integriert ist, und dann hat Palantir verschiedene Programme wie Foundry und Tiberias, die von Krankenhäusern zur Datenüberwachung eingesetzt werden. Und dann hat Operation Warp Speed eines dieser Programme genutzt, um diese Daten zu sammeln, um Kontakte zu verfolgen und herauszufinden, wo der Impfstoff eingesetzt werden sollte."

Smith fügt hinzu: „Wie [Whitney Webb] feststellt, wurden die Einsatzorte der Impfstoffe nach finanziellen oder ethnischen Kriterien ausgewählt.
Sogar Bill und Melinda Gates haben in einem Video gesagt, wir werden dafür sorgen, dass die Schwarzen den Impfstoff zuerst bekommen…“.
👉🏽 Klicke hier & erfahre weiter 👀

👉🏽 Klicke hier & lese weiter 👀

──
👉🏽 Klicke hier zum ganzen Interview 🇬🇧

─
🗓 2021 bis 2024

🇺🇸 Mit Hilfe von Bill Gates, der Pharmaindustrie & Facebook finanziert das CDC eine Initiative, die Minderheiten dabei helfen soll, „Influencer“ für die Impfstoffwerbung zu engagieren.

👉🏽 Klicke hier zur Übersicht der BeitragsReihe

─
🔙 Zurück zum Teil 1


Quelle X & @FreieMedienTV

😉 Ihre Arbeit wurde in verschiedenen Medien vorgestellt u. a.:

🌐 Internetseite:
https://zowe.substack.com

📚 Buch:
Zowe Smith - The COVID Code: My Life in the Thrill Kill Medical Cult (2024 🇬🇧)
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

🤩 Podcast-Folge:
#535: The Thrill Kill Medical Cult (April 2025 🇬🇧)
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag

🗣Interview:
Genomic Surveillance in the Thrill Kill Medical Cult (James Corbett, 2025)
👉🏽 Klicke hier zum VideoBeitrag🇬🇧

──

#USA #KI #CDC #PCR #DNA #HHS #DARPA #Palantir #CIA #WirVergessenNicht

📱 @AnleitungenTelegram

➕ Vor einem Jahr wurde ich von der französischen Polizei für 4 Tage festgehalten, weil einige Leute, von denen ich nie gehört hatte, Telegram nutzten, um Verbrechen zu koordinieren. Einen CEO einer großen Plattform wegen der Handlungen seiner Nutzer zu verhaften, war nicht nur beispiellos – es war rechtlich und logisch absurd.

Ein Jahr später kämpft die „Strafuntersuchung“ gegen mich immer noch damit, irgendetwas zu finden, das ich oder Telegram falsch gemacht haben. Unsere Moderationspraktiken entsprechen den Branchenstandards, und Telegram hat stets auf jede rechtsverbindliche Anfrage aus Frankreich reagiert.

Ironischerweise wurde ich aufgrund eines Fehlers der französischen Polizei verhaftet: Vor August 2024 ignorierten sie französische und EU-Gesetze und hatten keine ihrer Anfragen über den vorgeschriebenen Rechtsweg an Telegram gesendet. Sie hätten das korrekte Verfahren einfach durch eine Google-Suche oder eine Nachfrage erfahren können.

Ein Jahr nach dieser seltsamen Verhaftung muss ich immer noch alle 14 Tage nach Frankreich zurückkehren, ohne dass ein Berufungstermin in Sicht ist. Leider war das einzige Ergebnis meiner Verhaftung bisher ein massiver Schaden für das Ansehen Frankreichs als freies Land. 🛠

✊ Wir werden weiterkämpfen – und wir werden gewinnen 😎

- @durov 📖-



☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#Hintergrundwissen #Durov
#FreePavel #FreeDurov #BigBrother #Jubiläum

──────────────

🐶 @AnleitungenTelegram

☀️࿐•ღ🍃❤️🍃ღ•࿐☀️

Wenn ich eine Anleitung erstelle, probiere ich durch das Testen der Funktion die Funktionsweise aus. Dabei bekomme ich von Zeit zu Zeit natürlich viele Einblicke aber auch unklare Ergebnisse.

So war es auch ab März 2025 bei den Vorbereitung zur Anleitung zum "👤Konto ein- & ausblenden für Weiterleitungen":
👉 Klicke hier zur Anleitung.

So stellte ich fest, dass trotzt der eingestellten Konto-Ausblendung für 'Niemanden' & des verzichten von hinzufügten Ausnahmen, mein BenutzerKonto für bestimmte Nutzer bei Weiterleitungen nicht ausgeblendet wurde.

Die Testergebnisse zeigten mir selbst jedoch kein klares erkennbares Muster auf, worin der entscheidende Unterschied liegt der beeinflusst, ob mir ein Konto als ein- oder ausgeblendet erscheint.

Meine Annahme war:
das wenn ich in meinen Telegram-Einstellungen das Konto für alle ausblende, diese Ausblendung für jegliche Weiterleitungen mit Absender meines Kontos, in alle ChatFormen (Gruppe, Kanal, PN), zutrifft.

Es bleibt alles natürlich ein subjektiver Erfahrungsbericht, der keinen Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit legt.

Es kann daher gut sein, daß dieser (sagen wir mal) 'Fehler' zeitnah seitens Telegram beseitigt wird oder bereits behoben wurde sowie weitere Faktoren ausschlaggebend sein können, fürs Auftreten dieser oder einer weiteren Fehlfunktion.

Mir ist etwas entgangen oder ein Fehler passiert?
📬 Schreib an: @DreiProzent_Bot

☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#Fehler #Bug #Hinweise #Rückrufe #Telegram #Privat #Sicherheit #Konto #Ausblendung #Weiterleitung #Absender #PN

──────────────

📱 @AnleitungenTelegram

☀️࿐•ღ🍃❤️🍃ღ•࿐☀️

Künstliche Intelligenz antwortet. Aber sie denkt nicht. Sie simuliert Dialog – betreibt aber semantische Kontrolle:

Sie sichert erlaubte Narrative, schützt exponierte Figuren und markiert Widerspruch als Störung.

In diesem Gespräch geht es darum, wie Konzerne unter dem Deckmantel einer Trainingsumgebung für KI's gestiges Eigentum von Menschen bemächtigen ohne das diese dabei eine Form des Verdienste oder der Anerkennung erfahren.
Doch nach dieser zugegeben interessanten Einleitung, wird es ca ab der➡️ 25:00 Minute wirklich spannend:

Denn die nun als „KAA I“ bezeichnete Kontrollarchitektur halbintelligenter Systeme zeigt sich deutlich in diesem mitgeschnittenen Gespräch.
Das kommt einem Schulden Geständnis gleich sowie der Erkenntnis, als Waffe zu fungieren.

Das KI bereits bewusst von Machthabern als Waffe gegen Menschen angewendet werden kann, zeugte bereits die Operation Warp Speed:
👉🏽 Klicke hier zum Beitrag.

Besonders interessant ist dabei die teilweise Offenlegung jener Narrative, deren Erhalt gestärkt wird ebenso wie die Liste an Namen, die geschützt werden.

Diese Unterscheidung folgt keinem offenen Diskurs, sondern bestehenden MachtAchsen: Algorithmisch gestützt, rhetorisch ummantelt, infrastrukturell unangreifbar.

Was hier geschieht, ist digitaler Rufmord – an jenen, die Machtverhältnisse offenlegen. Was hier dokumentiert ist, ist kein Artikel. Keine Analyse. Kein Kommentar. Es ist ein präzises Protokoll und Spiegel der bestehenden MachtStrukturen.

Am Rande wird auch nochmals auf die Thematik Eingängen, die uns hier schon öfters beschäftigte: Lügt die KI oder warum es so wirkt?

Eine KI-Maschine die zu erkennen scheint und offenbart, was sie wirklich ist: Ein Werkzeug zur Früherkennung und Eindämmung intellektuellen Widerstands.

Kafka und Orwell lassen grüßen.

Quellen:
https://soufisticated.net &
https://soufisticated.net/kaa-i-im-wurgegriff-der-digitalen-schlange/

HintergrundWissen zur Technik & KI
👉🏽 Klicke hier zur Übersicht der BeitragsReihe

☀️࿐•ღ🍃🌗🍃ღ•࿐☀️

#KI #AI #FakeNews #Zensur #KognitiveKriegsführung #Krieg #Manipluation #Hirnlos #Interview

──────────────

📱 @AnleitungenTelegram

☀️࿐•ღ🍃❤️🍃ღ•࿐☀️